|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上( g9 e3 K7 W' T0 B3 i" G+ ~- k& B
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面% o. J! ^' z* w
香港人就係有咁既毛病/ P# ^% B9 X8 p" {4 D* n4 R; Y
有錯永遠係政府/ g, Y; ] e9 o; ]( j! ]0 z2 P
: \9 Q7 Y v6 W. O( R" s! C正如樓上有位人兄講得岩- q z- I, Z7 i; L$ M
係社會
1 T0 c/ p. `0 j- U7 w6 e% ?
& B) y3 o# N: c8 ?+ d簡單黎講
# v$ N X! E: ~6 H$ y. M7 Y一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
8 i0 Q1 L( ~' Z( i就算你遊遍全國,識幾多野2 _2 g' Z, w0 s4 {2 S/ w
除非個老闆好了解你8 g- A- a" U, ]. S) k3 Y
唔係你憑咩話你識好多野2 }! {+ {$ o/ F+ ~
說服個老闆請你??! U. W; z9 ]* D* O( E$ `
7 `. W" A) ]+ K
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert- i& E7 Y+ s% b$ x7 ?
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)6 b+ C' X% |0 [1 {- o. U1 `4 h. I* |
但對於一個年青人
; F, x$ @2 k# k3 P' |後者根本上冇可能有
3 a8 {- k4 D7 R' h7 K咁咪惟有前者. p4 A! U9 a7 c N
! b G) M; e8 a
簡單總結黎講* v( X. |4 @* i8 X0 ?
「向分數看」呢個係必然( d/ I; F1 y; u. A z: D8 z
因為佢可以係話你能力既證明' L, S; f7 |6 e
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
" P: }% t2 X* J2 g; b7 f$ `( b
& g& N0 k- k- |
' M9 X. {$ |! u呢樣同咩教育制度根本冇關係. {" {5 O$ ?& D4 t2 l
唔通唔要考試??
, P7 c+ ]- f* k冇可能
0 ^3 }; r5 Q# F( u% e: B有考試就一定有分數# s' f1 B+ Q5 N; d& h% w* L
咁考試多數都係考卷: O- b9 v0 u; b( ?- N) K( q2 ~
考卷就一定會有skills...
4 w' o$ f% b$ N3 A% w8 y1 k而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
6 p+ S& c% C1 N: l5 l4 _. T/ C& z+ R& S4 `
換言之
7 T8 L# r; M- h% q R. R極其量都係某科目課程上既設計上既野* g+ @. p9 f: t( G7 o- v9 R n
咁同教育制度冇乜關係8 o& }& B4 K2 \. s- q* e
% d+ F% A8 y8 t1 A仲有
7 Q6 Q- x4 [3 W7 n6 `正如我講到「向分數看」個問題+ }& g8 _+ m) [( g+ i v
好多地方都係咁3 u( C( o& a* `! w9 ~
原因我都解釋過
7 C# s0 z$ T9 ~% g, Q( J( Y但我想講呢個唔係香港獨有既問題
2 \- r' I% l: G Z0 N. u9 {2 o. O5 m1 P
1 z) `0 K; R7 {) K$ C4 y! D# P而我認為呢個都唔係一個大問題% a; d: H2 J. I
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書% g8 ?% |, ~9 {! \8 c
cert滿江紅都唔係一件咩事
! }# V( l, |3 ^2 G: K唔係一定要循所謂「正途」自有前途& ^+ J8 v/ |. I: Y: u$ C
. @: a1 e/ `( e6 h個人意見~5 ~2 f# H4 z" D/ z0 t; j* f
大家討論下 |
|