<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......8 C/ P/ s' y, s' K( I
) B1 C( @4 u) f, A
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
1 A/ ~( p& d" Y. w- ?* C( X8 s0 P# H1 B: F! X
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
- q) E4 d& z! Z. W: n+ P' _% e4 F呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
& t3 V: ^, b. L% I1 C5 R1 z; n2 V1 {  x' l. n! \, Z& C! e
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
) X7 o' e9 X# E5 G6 I% @, ^6 L0 [5 ?% B' |/ m  m% e2 W
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
& g/ w5 ^( ?+ `( Z
- |2 M9 A6 B3 I7 ~/ q4 P9 m+ E就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
8 d/ n( g- Z+ _6 @' a; B0 @; E5 h  H2 j- t$ c  |
9 T4 f' e# p: m# }0 D' H
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 u3 o! C( ?; z
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個- `3 g8 J9 q& f7 {( M
竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:09 c; f( D2 }' ?7 G) s  [
轉頭就 6:3
. |( v0 n( ~2 S% M. u- b# E換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
2 ?% }9 q# V4 }6 n! d. Iflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該, t( d, n- ~" m- G
呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
$ ~6 D0 q" G1 Z3 m1 _' J* h要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
* s( }0 V8 ?  L3 l你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。