<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
# O4 V, i1 K+ S! Z% t; z, H, Q  O# F民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- I  j) J- S3 j' ]9 m  g

" A5 m# w/ o# C
/ J: [# J4 E5 q, H) ~) g' i/ t就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 y, G: ]% u! |+ m/ I& p+ `9 ]& \+ d9 ]
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
2 e. }% I6 v& [2006年08月26日: P* ]5 K" a, p( L2 e$ l6 e& R$ e
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向, t. C5 v& B/ C5 e. S
1 ~0 p4 H4 Y. O) [3 P" L+ @
--------------------------------------------------------------------------------# B9 [' B" }' U8 O6 V

1 ^4 U  C( R& t5 F2 H" Q4 ^% V" v1 V# Q: ]* W7 Q( u

: d* H0 a8 e+ T! k) y- H民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
7 Q- A9 v* W/ r7 [0 d5 ~香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ( O" t. v$ |( E
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
( h: W2 R5 a; @' ]真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ; Q" A3 B9 _, L5 w- x
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ( b" ?, z, h$ z; J. ?- `

/ o( `! b0 N+ \一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
2 j$ P' C- T! [( ~( s) C8 {, M特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 " \& y& c0 U2 X
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
. i7 U4 W( ?4 D/ z' V- [& \& v9 ~4 W. T

) [* l) m* k$ V/ P0 C% A: |8 ]4 s
7 ~8 x0 L# O) j. X4 z5 N. ^# v( R
方向報是看太多了
! V" Q+ H5 z' F2 M, X4 F# p見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
0 a$ h+ H, R* ]  i' F- p6 ^  F; u8 g9 [4 X; U4 c# I
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 N/ w/ p( C# Y: M+ e4 y$ z
- ]  ]8 `9 {: d- S8 O1 i
應該......
( B9 q  E0 J+ ^2 I# d' N/ C
9 f2 l8 V1 T' K' A1 v+ s8 G) r3 q# p$ c/ h. Q

% Z* e2 B9 h7 w
' m9 w) [' k: M( I7 _) o" O) S; R, H8 p

- W6 K  G# b. H) T5 L
2 l2 C$ i0 X# D; x  N# h  m! V$ l/ L" {# u
; j8 r8 z* M2 ~. j8 F. k4 e6 n
3 g! O6 x3 [, C, K

4 J: E% c5 r& f' ?- i) G5 A
' D) ?* j/ I. m
) x: g6 @0 t7 J
' P% S. n0 |7 r) n" F6 K" J% X+ s% `9 ?8 Q0 o

8 J- J, e# W* h; H2 v' n$ \$ R- l; ?9 C. p! U4 j+ k

7 u  Z+ e$ g1 e4 B7 c" c5 w! N& I* E% r# ]7 f4 [. t- r" r% N. w! h* ]2 C
; g# x# B: g! `$ [1 u

7 [) K, e; [& {4 y& c1 }" t
, x# n3 o' m' ?  I$ W+ g
" r* H! l$ i  U+ `, {. e- T0 Q" U5 C8 `. d/ t$ F, c2 `" p" i
- G2 q$ u0 h' E5 {1 \9 p
6 k8 Q) J$ g+ R4 F
1 _9 X. Q& e: H! l" g" L0 @

9 p* i* k( R4 X
; z$ i# L  p( \$ s/ V$ {# K3 y' q6 }, b8 ~2 A' W$ T% q
2 m4 O6 y. }+ i+ x

7 u2 {/ L" k1 d  g; `
$ @9 {# |( W! ?$ l2 R9 R8 u$ q- m. W) p) e

+ D0 I1 ?5 X! ?( P7 ~8 j5 h$ y; {; a; V# d! Z: D8 B: O% J
4 v5 N9 V% }' h
5 t. @0 m- }; G: g0 @; n0 u

" g% f( y9 k4 u4 f/ m/ v. H7 K! O7 G: v1 K
8 z5 l& a& `4 e9 J" ^  i* k

$ ]) h1 L6 B$ H4 B% r9 l1 D% C1 M' a7 g2 ^% f1 x- |

3 \% q" m( N- W. F' R( S, u- s+ K
3 o: c  p/ `% J! o1 b+ m; `( D
, ^/ {) Q' e* U& n8 F

) u* n! w9 [+ J  X! n8 H( @  K! H5 C
8 \8 B" d3 d$ B8 ~, W  k

+ a9 e9 h6 _) I% j0 B
+ j" t* p+ s% M. r" j: F5 f" F0 F1 }8 J1 M: ^( R

% C# d* p( c7 D) j! |7 I; c
2 I1 i$ R4 P1 K) V3 U8 w# i' {" R: W2 G

' z8 v3 b& k$ U: D: O' b
  x4 c" C& y+ N1 Z, h, N, W9 z4 \; J% |8 `& C# ]4 m& Z% a" y
3 c: M" _" w) M! R& Q. A
" U1 c" Z+ p, @; W2 E# V( S# ^
6 |/ }1 {! E  l

% p" F$ \. t& Y. k. G+ e5 W& b) [
6 ?* t9 J; `+ S/ S
7 J/ f) W  [; I' u9 Q1 ^7 L$ }0 d- g, k4 A4 m
: x: B3 A- |9 e1 n
/ _) W5 i0 M0 z6 K2 M# w

) g$ V  z/ B4 C% O8 p
5 S9 [1 P1 ]; R  z
5 B7 K1 Q; N2 w# l; L9 @% m7 x/ ]- N5 P1 {" h8 {: J
( R3 r) P( D8 C& h$ E1 F
! ]# f5 L' f& z; v" s# G% s

, s5 t8 k& M6 R. D5 A% i6 Q
: r9 {5 `2 q0 U, @# ?5 L. F- F% S! O/ W5 O* u% _

: g- d4 h* E5 `& G# ?- d; x+ i
1 s  c5 e' |1 M2 j
5 v* A8 J8 \* G8 t; x% y3 W$ A# z! a! `7 _2 Q' M* f1 i

! g# S6 Q% w7 }% U" w' C5 {# K. j  ]" q: P1 P3 G6 S& D
& }1 w0 }5 K' ~& Z4 x% X

8 y8 A0 U1 k/ e7 C: Y) p" Q7 G( e1 u% Q% i: q# g: f

( p! M# {  B" L; f2 d
7 v  c' Z2 Q" h9 ~/ u2 N! v
8 A0 ?6 K7 e8 G& E4 d' G! {) [3 s/ u$ ]! x$ g
% o5 v: Y% ?7 X
* Q% H- i$ p4 {$ j" O! `

, d- U6 h  V( Q3 M- D, w* s1 J( m. o0 O: S5 \. R
0 D* z$ B/ A# |( k% w: D( G/ a9 X
9 }. _( K+ ^' B0 L# {
& ^1 `4 r( b( \
1 p1 q( h6 s0 Q1 H0 m0 d  T! C# s2 f
$ r+ @/ T9 A( O; Q- Y2 F' ]

! }1 Y3 r# b$ S* T! \+ s" [
# c; O9 Q& t  C- H: b* B! n3 `1 Z0 ?4 t, E9 {$ q
  c" p, k: M, o4 G

# v) M' E) S$ A/ u5 t+ A0 ^9 K5 F! {
5 R3 G# m; U+ ]  M- `

2 N' @. r! @: K
& h7 S5 f% ^) O/ U, t3 a8 ^& |  W' ~; W/ D1 m5 ~4 f, M
; Q: l& D$ y6 p3 g" j& x2 |/ `

  i' H( |$ I5 M) r, {" Q+ i. k/ W7 j7 c

" s* x9 B' `0 q- ]/ ^+ \5 H* C! u8 x+ t- C( B; ]& N" T3 q
! `! X+ j' w3 A' f: r- @
( y9 _0 J* O  }+ o1 v6 F/ I

" @% p. ?5 {0 [7 r; I+ E0 o* t! m& T+ ^9 W. w6 _0 o/ w
7 {  r; H* P8 G* N8 ], K
' U+ ]' q: j# s) A; I, b

* J' L& r# [0 t7 @0 U0 C5 P1 G
* o) o$ V% b1 Z- Q0 }$ R( H4 D* |8 |- _4 g1 l
! z1 j; V9 q  v; P1 F

7 c7 Q/ \  Y% Q. n6 X% a" d/ m8 G. m
$ `8 m' y+ Y8 ?

8 x2 p6 B! K  V* _; W1 M0 X% u1 b7 F4 f9 C) g" n* ^" d
+ v- n4 [0 ^' _. j( q
3 {1 T0 G$ v, o- ]
- Q  c, d' R- _' Y, k
$ u/ H' u$ o0 Z5 G/ X
: z" h% n8 H8 K
2 j" S- L: o  J. [% a- j

. b1 `' c5 D, |8 ]2 l9 @4 I& }& ~* z
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
. S2 j- Y1 X5 W2 X都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
. W2 D0 J1 U5 O& ^1 {大家都唔同層次
4 T  \  j, C; X% s4 B4 a) M如果有人仲認為何生係主謀$ t" A7 H$ h) O1 [! t; b
真係太天真
& ^. r, Q! p8 o2 g官司要贏,都唔使打個律師啦8 K5 c9 B  Q1 s$ g
何況何生有咁多錢
+ j. \5 a) g% j3 `: Q3 u使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.+ f" ^- K% T, _+ M( \( \
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& }  g5 X" u; H! J一開頭我見係 3:0
, c2 [6 `) H2 Y6 h  c+ b轉頭就 6:3
; X2 s5 Z2 Q% |( g8 E換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:4 X# f' a$ a: J; g: @! p' b
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
; P) F# _' b& b
) o) _( ?3 T, A: W, }- k+ a8 [. `
我投咗應該
0 V+ ?! M% V* @9 Z6 m' ]( ?下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。