<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
/ F' n, M7 ^- d; L% T6 M( i2 \8 D民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" K" l3 z3 b( x" \! D8 [3 N  v1 s: E: W" {( R- ^# `
9 E1 ^8 o6 n5 L, T
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
, l0 z4 I: N; p2 B/ _2 a7 a( [; }) _& F: m9 e5 r! a( Z
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:- ~1 E  Q! G% l5 O- C. u9 E; `) i
2006年08月26日6 C# A/ b6 X+ E+ m8 Q. y
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向" X9 ^9 q$ b$ H3 }

1 [; [, U6 e( q--------------------------------------------------------------------------------3 V9 d: ?. N* h7 V4 W& Q. k- f/ {
: D" N  t. ?1 z! X/ Z" c

: ]. ^/ ^$ d  M0 w6 ^ ( @" G9 t" J4 w" `
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 & q$ x: t" ^/ o1 w- _+ Q
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 1 o" w* ]1 ^4 q* U9 r2 s" T6 u: M
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
7 t: {! L4 U8 L* c真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
. g: A3 M) k5 R" q0 M" M香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
; @% E: p2 c! ]8 Y+ b6 a/ }6 b2 a
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 5 x( M: S# P) `) p7 S0 G! T! J
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 / w) l# H2 g2 `
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ' [$ G0 Q3 w$ Q  K+ W* {
1 G) v& p$ J8 {# e$ [9 L; {# ^

0 x; h4 j( Y2 L. J0 M; [
8 {1 c* P+ Q- a, T. @. s4 [3 G

- A: `7 s4 b3 e3 j方向報是看太多了
$ e0 `6 i. l# y1 o, w- ^見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- T( M; p; C5 n1 L

) F; x7 o" z: i' o就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 ?* w* [2 G7 e  w, T! z
/ d) V5 H! [: w. Z$ p1 q- W
應該......
, y- a. L* d- ~* `, l6 G0 M
( ^4 N$ c  ?3 S- t% o5 B  M8 O1 u- t: }! ?9 \
2 n3 \! T& m, B: m" M$ g+ N
: J. Q8 _- ]. R7 {

( m9 ~  H  c/ _3 y9 R+ Z
0 n* x$ N0 b' g/ v3 t, Y" x" P# o% C3 I

' T  T  N& v7 t
+ R. `1 @: i8 s* m
9 N" W+ Z( P* Z( q4 `# o4 x  Q- _% W0 y9 \7 f3 {

" Y2 ]2 B( {# C# R* q/ C) e; E3 z+ D

  @; n5 i$ s( j  S" g
8 r% g4 C* o' F, G7 I2 ]! \+ d7 I/ z. q- u! s" p

; F. R9 i4 e- j0 x
8 M3 ]/ V, R* [  u, d; Z$ P% L0 z8 z: e

1 v$ g4 l; g* s7 o5 M4 b' u2 _2 A  S& h2 L% c: d
/ |# s. m3 i6 H- e# K0 m

3 }: J9 P: B* J2 M+ F- O$ _8 z) k$ \+ e; u, B

. @. f3 y3 B' k* b' m; N' P
& k  x% @" M/ ?1 H! e0 d6 N) u3 |% n& ^0 f
9 l2 i* v8 a2 m  e5 O
6 p5 o  P! J9 s' O3 l  c

7 u; w" ~7 d0 e6 G1 C. P7 w; C+ [4 {
" d; U: [2 T; F1 J
% X; u# ^$ [' a& P7 W# B/ |/ M- a3 Q* v- B& D
( t1 h% Z5 Z: m- F3 {
7 @9 x( a1 @) }- B: f5 X
  [  ^: Q- B' g

- S1 Z: D  b3 @: U
" n7 g1 w% a) |5 j9 F2 C% _# L+ E  b' Q' K+ m

' D& l* W( u0 u1 ~: k8 D# H# t- U: T

- M  e$ Q! z( x: H2 l& ]3 M2 j
+ h$ F4 Q. K* m/ \) m: g: Y2 K/ |. }
# w6 d0 }" f, Z  n# w! x) _5 M

- U5 F. N- Z, u/ F& Z+ D) y4 a% H' x, n) F
& \+ j. g) F) G4 F# k; T
% c2 U  f6 T  m: w

3 V: G6 v; a9 g; P8 F- e/ S2 j: M- V2 M

& \" ]! V4 ^+ \1 m4 Q: {! P6 }$ K' D7 R; c4 u6 |
# \& Z9 T1 G9 I# \' h
$ {/ V! R2 J6 D  j9 I+ X
& N, h8 L! h# Q: a' `+ l1 G- q

* S! j8 O8 ^' [8 g8 T
" J4 C8 f) d7 C8 q( T1 p' {" `% J; X% q# z$ O( I! @8 V

$ }+ n6 O8 P" Z) f* Q2 K9 p; ~0 g8 k0 L0 g8 V" L6 D

/ D, O7 r" B. f+ U! R  z( b# f' r! o6 w* ]: J$ s5 t  d1 ^

7 x' V! g5 r& x5 |6 U# F6 u# s9 O
+ p% c% T  T8 ~9 m
( U, r' o/ q* y$ ^) p; ~5 D" Q1 j( P5 H" J6 B6 Z7 _5 p

" N+ ]: W, K, I1 q+ B& z( X, v9 B9 H" j

! q; X- F$ C) b  W! f  [3 X- y6 x  Q
0 O  Q' N( a6 C4 o; P
6 m; t0 W5 K; R) m* q$ r2 ^
% I6 L# }7 z7 G

3 P+ M. O, o' Z* w( D5 e: Q+ |. n: j; i. y
/ j9 @: s: D/ H; O- w

! e; m# \# r2 l0 s; w. G) u
5 P7 Q* U6 ^' K# h+ Y& `7 o  v: T7 F# l5 n

1 J2 ^3 W4 t/ @' ]" Y8 o
* w% A% Q4 v! U& [# g) {1 U1 C7 e
8 ]5 n! A7 a! o' |
9 H4 m: V2 N$ d, A: {2 R8 B  L+ d8 d( e5 o$ c4 y7 H
. F1 ~) @& s( }" m% y6 W8 A

# N3 I' _; `& A- E4 o# C0 d9 m. Q$ B2 z8 d
* I) L; W- z3 h, }. H
2 z3 A9 t" M$ A  d
+ ~4 o$ [+ I. c( x# A

' ~# O# l& d' y0 F5 ^, a6 a8 e/ c5 R, ]! K- }
. [  |. O+ C2 h& n/ m
0 W* s+ H, G7 X5 D+ ?0 t

4 Q- z4 h% k! _5 b4 b) Q* r
. y; y7 _( W/ X1 @4 Z  i$ o  X! e  {
3 C+ K$ C+ B# x( g0 S! S  U3 C9 S3 Q6 W+ W
5 G: K  a5 t( l2 z/ T

) Y6 q" f/ N# \0 Y0 J) E0 R
% I/ ^) n7 W9 `: [% p- e' K
) h9 o+ d2 }, x; L- l, M/ ~, N7 I6 h5 r4 V
8 X3 I1 A* X7 C+ i, f

$ I6 Z2 |3 I+ G, L3 c+ d# z. [* [* v7 u! R% S
/ [1 `* ?$ j! |, W
9 w9 W1 E. G! ^* g

& T( _* }2 x4 z
: a; [4 I2 U2 \3 v4 P
  R( q3 E1 w( \+ {& q" `: m. W; @) i  l& t/ e/ J
* s/ L$ X4 l% `& ]: f% q  g( V
; E$ j, \7 g, f: |0 ^$ F  o
1 z0 U$ m9 w) ^" Y
, j' ]1 p" n4 D! g4 x
1 B# Q  @5 h" o0 |
& Q6 N! ^2 e. c6 k8 p0 |
( R3 {; a9 _  N

/ P/ k- u( @8 ?$ d  j; F* t# H* t- ~8 J7 _& x1 W2 M. ]+ \
  W3 g2 e; J# b0 m: K* M

, j, S, U# r3 D8 n  q9 Y+ C) M) [' G4 A* [) y0 [
8 O4 h: n9 ^$ L7 W

3 D( e( ?1 S7 i/ W1 a
+ q0 _, I( x. b4 V7 r6 h. q; C; y. C% N: N

0 b* T6 o0 L- s% ^: ~' a- B0 a
7 y! q) x2 z7 v2 M5 O+ X8 d' |8 I& g

0 R* w9 g- R$ d  J8 r# a
# Q) E/ C; P/ \6 T) s( a
) q7 n3 V: P" s  a& W3 x' k
$ f% J9 y- T; o5 |! A" j2 ?
# L: `  a) E" [( z搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大8 g  m% D; |5 o2 n3 q( J0 Z! u; W0 i- N/ l
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦) `! M2 M3 H; `7 b  Q# w1 x+ ~
大家都唔同層次
2 q: A8 Y" o& r2 V8 a, V5 e& P如果有人仲認為何生係主謀7 s+ F. h7 R/ \- _1 W
真係太天真
) {+ `# K* m) ^) A官司要贏,都唔使打個律師啦
; A& n% }' E5 o/ T' Z8 O# Q4 G何況何生有咁多錢6 U" p2 C& Y5 O9 i
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
# h5 q# U8 }8 u+ T! q仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
! l: f0 R# t- ]一開頭我見係 3:0: ^6 B# W5 e6 m, K' F
轉頭就 6:3" \  n6 k3 w6 M
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
. B* p, ~3 L. u  nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 Q: b2 Y. O1 ~9 {
/ b) b% Y, }* x3 W+ v7 i' A我投咗應該
+ p+ f, j/ i4 t9 R0 |  L下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。