<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
  J" q+ x6 X' O民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:2 b) V4 S* }. f
5 E. N+ d9 ^! }
+ q/ F* M, e3 P. |7 `, E
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 K2 o$ Y6 t% }0 B7 o2 y, ^! B2 ~. ?6 k; i% }& ~9 G6 G
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
+ F# z5 h, e# }" a# T; ~2006年08月26日
2 D$ h1 S( ]3 q2 M1 Q. L# y6 f) N香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向) r& n$ ^' O4 M) U& J' d- C
! L. S( {; f$ R% f* j5 s/ h0 G; X
--------------------------------------------------------------------------------# K6 `, H2 O2 `, Y6 A

+ G+ O/ n! W! U& m- ]
) M2 o/ G! i$ i! \& G
/ }2 L& Q) m5 w. F民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 , q! {1 f1 p- R  ~: L+ K
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 , ?* w( [8 |) c, Y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 # @- w* b3 p9 h
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 , I  p+ ?. m2 S: o
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
6 b7 L  I0 L7 [0 P
3 f) q: s, j; e一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
4 f1 D' s) C# p# }9 z# p特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
- P  y" |, V: R' u; x+ m$ ^特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
- m! C2 F4 _! R! F4 B1 f
/ h2 \( w; P) M( y
0 n% o& z, s) M7 y2 {0 v/ A* n+ f
, g  E: g2 _; _' P1 q* ?- R

9 b3 y, d0 P0 R& P" v2 s方向報是看太多了! P. O' C, j' X4 v) O
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
5 n5 P9 I( c9 L# N. g+ S+ g7 _
; m+ p$ U& |/ E就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 ?( [5 Y7 b2 N2 ~" G' `, x6 O
2 }* F& o3 z* @  y2 e應該......
+ E7 |% a$ ^* V% x$ Y" p6 O- P- [* u9 b, b7 r. Q" z. B
/ e0 v# _$ V2 j: Y' u
% s& T' }4 Z( {: H, k) b

1 N; f, Z, q1 P! V1 F
( G2 j! s0 N- v6 u- q0 K% O1 B* k+ w: U$ D# K+ Y
- `$ |- i4 W1 V6 o8 g- ]0 o* e
% P- X1 E$ p  W+ x8 _

/ g1 m3 N; o  W% C% Z6 @' U* i2 ^+ U# d. |
8 f; g0 ^, S5 w7 p' o
& k; `9 U, |# `0 `/ O% z+ m

, I8 d% N; L' f( p$ ]+ B/ a  j8 x

8 R" z1 _) F1 y: n/ `% l1 E& |2 G7 N1 z! f- k7 T

0 g7 b) g0 l1 o
1 X* R* H0 `8 o! l9 x5 I( O* I" L4 N0 M" i  Y( y

/ D7 G/ t$ @6 C; Y$ e* H, b& z1 {& [+ e

; L9 V; u% g3 S' L- s3 U2 \, p8 ?, i) Q1 E4 Z3 v

0 X( L' r9 o- b) M7 O6 S$ \/ f5 j7 L3 _
6 ?" T3 l" V' W" }! d6 t( H6 }  N

5 c" k" b+ ~& G8 H0 e: l% R# M! {

* l+ ?( s" ?! v4 v- V, y- c) G6 R: T5 ?$ u& k
  ?& X1 _" i% S0 b

/ N$ _- U7 ?: `  ^; L+ Q- j: }# A- B( i9 V8 n, F* K# y# S. q
2 s7 G5 i" S# x3 w. Z

+ z# X4 W5 f! o( o6 h' M
8 ]0 A3 R: Q. M9 |( B1 d2 x3 K; [6 L( y8 _& i
& e% ^% n) Y* V. s* A+ q/ V; p
  |8 U$ v/ c' O' |( b! q0 a  d7 v

3 a) B1 U/ ]4 X) Y6 K: n. U+ O) O6 \* H5 }; H1 r

" \  o7 p6 B$ q5 E% U! e
1 ^' A) d3 b% _) I0 ~8 @/ J& h4 c% u  U4 l

2 i7 g/ C6 _" K5 U! a0 O' P3 V0 m3 k$ B0 H! u8 r
+ L0 w$ k" X$ n# m/ t

9 K, _4 R# H& A9 M. n' k, A2 J# w4 u1 g" v4 w6 t( Z! x
, @9 I  K, C: ?  {1 A7 }& b% w' |9 ?

, k( h& y* ~' J0 h6 b
6 N; P" s' G" p+ r6 Z% H7 v" I3 l$ \* @( M- F
. x6 C3 w  O7 A, A7 f2 Y; ^

* b3 V" Y- l' g9 i, H! B9 i6 Q/ y* |  u0 x) O5 D
. q) g1 w% J, I/ s5 s$ A! ]

% E% H* l% p) {9 o2 Q' u  t$ k9 l% c

1 w# J7 X% i  b- j! b; X
& }  |6 w0 z/ W2 M
; A0 Q& h- K9 O, c% B  R
3 y5 w3 Y5 Z. u6 [
& a$ m. F1 C$ m4 k7 }2 k; j2 y' a1 S0 }+ E9 p& H
# I, U3 `  S( I
6 F+ D& o6 G. {0 V9 Q

. B) T+ w" b/ V) j7 F5 z& e% U

$ i" m# ~9 y' s3 b( x( \( p* E
9 _1 c/ e+ N6 }0 h2 a( s' C5 Y& N  `: F1 o+ k' X" T
( ]# B! s9 g/ E

" d& u) T) ^5 N0 L. c1 M& L! T+ C' z( ~2 U: f) i0 j2 T
/ B) f8 m9 `* @

, }8 F3 M0 a) F; @- L# S/ T+ A% O2 H6 J8 ]9 F
: i; b. |$ P$ [6 Q0 o: l
. W' }% @0 r, Y$ t* j  c
0 Z3 ^9 E0 L  t
$ c4 m6 R8 f& G/ P. N5 c* d& ~
, g& X7 i# r7 s* M, J6 r! U
# a8 O) a0 n& v3 y" z' I2 m
; v1 O: u% x: ~* L

. ^1 z+ q8 `$ g/ Y2 Z* P0 c- N9 ^! H6 |: k# S6 |
, G$ w3 S* J" J) f) B
$ n9 g4 q: ?: F: [. q# ~

' U, z$ |0 e0 Q' Q% i5 v, z
7 h9 p0 M; x8 X, Z4 C) F% n" T7 p; A# ~9 S# E+ i! \

% Q) k$ e5 z% Z1 s7 K
# e+ K7 O2 `6 _/ {: T: q- i# I; J/ s: g; s3 q
  Q. c5 `: b% f1 E7 b2 n7 ~

9 r8 E' j" q+ y; m: U5 k. x
! ~! v3 H( p4 j6 v2 B5 t. A1 r  ^

- j) h" m' p3 b( R% [4 x8 l8 P4 P+ l+ w* y

/ q+ x5 Q# \. R% N" \5 ^% G8 O5 c9 X6 f0 s; X
, N# X6 O. e& X
, J% f5 H3 I7 m* [

& z( V5 N5 \5 q3 Q* r! f$ {$ \! Z% L" s0 l4 ~9 W. r6 j$ ?

% @5 p2 A* A4 M3 \( T7 e5 G6 B: W* K) N

* N" |5 u* t# Z' Q5 M8 M! w9 o8 K5 j& I* O7 _
& d4 n6 \" d2 v8 _- }! Z' g) ~

/ _( G, g6 y1 z+ T7 u: A) Q' p
, X! j' G- _$ \8 Z' T. W* G" X4 x+ F

% F" Y# I# Z3 l  v! O3 n7 L# D- ^
4 O* h4 P! s' U; B* l6 l
5 |. w* r! j) t( _9 C$ S' i. b5 [5 V

( ]1 D- t+ w* T; \6 r+ q% j0 G# L% R5 w. g! G

8 }$ m9 c) r0 w# b8 _2 R& e) w5 Q8 l7 p
6 o4 n' a( I4 D$ L5 ?7 E6 ~4 c
; x8 u# Z, {; t, F" n6 r' K

: R3 I& A2 M, X5 I- ^1 F3 n' z9 j- k9 Q
+ _- R5 W" o+ ^2 d6 J1 {& j

9 r7 \% A4 N) A" r0 k* @5 F6 z5 I! g" w5 ~9 N; Z  O" c& G
* ^& @& z. j8 ~/ _  b7 N
5 H- e% ]& C4 M% k6 Y* U* o

1 t' Y9 i3 \/ r4 X+ F0 Y+ ^' ?: \/ ^

6 ?7 C% I1 O( y% q4 @2 o3 E, ]5 D8 Y" S

/ v% ?$ _& p$ ^搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大/ J' R" T$ x; X- _& E7 ?
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦! }% h% n/ r+ }1 w3 ]% d' C1 O5 l
大家都唔同層次
( e5 v2 {1 z/ J, F如果有人仲認為何生係主謀
0 h- ^6 _, G. D- T0 |/ @1 D+ I& Y真係太天真
% N& q4 M- A1 H2 a: L, k# i' f官司要贏,都唔使打個律師啦( _0 ?. W, d8 W& ]. @4 K
何況何生有咁多錢
+ c( e! o! K& e使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' p+ I3 t" H" x2 X/ v仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& L% r) s& c7 w一開頭我見係 3:0) `" i. I5 ~, k4 p
轉頭就 6:3
7 Z% x8 i' z+ q* H9 b2 N- ?* L換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
  I4 {, d' t) q* Uflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
7 M/ \, s1 q) Q; q' d) ?( n

0 l9 J9 \1 l  x$ E/ i# U8 W我投咗應該
2 B$ j( K* K8 X/ \3 e7 g8 K下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。