<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
2 P/ o9 S7 i* w民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
( @% J7 W8 q' y! u7 i- {0 @# P2 Q% \0 n, k8 x
$ P. m: R! K5 X4 Y9 f
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 J# v4 Z1 U% D- n' F
# z2 v& z4 j4 f$ f
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
+ O- P+ M- w: u2006年08月26日
* @( u% ?& Q( P6 N) k6 m* {香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
9 c5 h! ~7 w  D( g% x" A3 b" X* t/ Y' y
--------------------------------------------------------------------------------  K' [9 k- X$ a; [

, e) o6 E1 b% N; S; |
: C5 v8 d. t  ~8 H) o  n- y
% O" U/ g0 Q) X7 \- V* E民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
8 `3 ~5 C; d8 b0 ~" \) p香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 - C0 r: v7 y. m0 i; Y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 : v( Y+ q* x) c% b8 r
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 & x# m: _0 F* J8 {
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 1 U$ ]1 a+ l5 j. k, w  N3 {
1 g8 x9 J* H! u# l  t
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
8 L4 A- p% Z& l0 Y特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 7 o( @( {$ E  C' b3 V8 S
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
/ I3 n. ~% E# \: S5 W& b" A$ _7 T" W2 i6 X# @

' q' ~4 l7 M9 k- T' G6 D, L  B
3 z3 f& p3 M) t7 @4 x& Y
# Y7 I4 P9 w1 ?
方向報是看太多了# r, b/ X# T% x. T( M! ~2 s
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
" p1 ^) H* M* p( j" {  O* O9 e) f1 E3 q
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 V. a7 I4 ?2 s4 v- G; k3 ?, e
0 A; [' p6 x1 m+ ~/ N/ H; T# z8 @
應該......
8 h/ I) q( k; W" |6 Q  p+ Q0 I, t$ x7 j0 N: u

/ e& b! F: G0 e4 J! S% L
/ v" ~; ?" w' j8 Y' |3 [, t! E% q5 a, ?! q& H* H: J3 R6 b
' W% K, a; Z- S/ S8 @
6 ?, f3 A; O# \0 q

5 ?5 `) W* _5 I/ j
# l8 N9 h2 W- A# T% M: [
9 c7 M+ F( U# {: b
2 u( b) p+ T2 r0 B' K4 {: J  c4 h1 p; O2 z$ J7 R
6 c9 z, n6 Z, `' z  n; m
* ?* B* P' f2 i+ _1 B: ~

+ @: q' k' Y9 G
5 T% x; `( ?, E8 ?! A  e  X) L' o1 y3 ~0 f* d( ?4 s# T1 x
( F$ L) m4 g* ~* C! j

9 F* e7 n9 l7 Z, R
% I8 _) d( j' k- b
' {3 N. N$ w4 w8 q) s' C. w$ D
' ~6 z" R) U& E; d8 o/ ^

: Q. n0 r: S6 R" s, X+ q  m8 `- Y2 c8 g  S6 p$ X" W

1 q# |/ n' z. B/ X, E2 W  b5 g# Z* N6 [$ W6 k
/ k* X9 E1 @2 z" n4 c4 N4 u

& ]* [; \& v$ I- N2 _/ c
: x; J3 h, m5 L; w0 u
0 A" v* r# n  E/ `( H4 B5 W5 ^$ t% l- t& k
$ H4 N4 P+ B1 c6 j; m% H3 W  r
/ ^2 k- f; f/ v

1 y1 y5 ?4 G, c6 S6 Z6 y, `2 _, c+ X$ s5 }
! ?! D$ H) U  h2 f+ k! M8 `
) W5 p( p& q1 ?9 F; I( \' w% v0 T

' G: m' H6 ~- \1 W2 e% g$ w- N. L% b; F, M9 @5 A) a  Q
1 U/ p& i: m0 Y# _' m" l5 J
; V4 @* L" h9 Y$ q# W: I
% `* b6 g/ k5 x  c

$ R( m  o* I4 M$ P+ _' E0 h0 x5 h% z9 j

4 ~. Z: c3 F' q
# U2 a" x! U( z/ Y( [% |) y9 A# q6 t4 V' f# m1 N

/ [$ b1 u9 {4 T; P7 b4 u, d; T
" a5 L' F3 j6 W8 ]8 }2 ]
3 J9 L6 e4 p5 H$ ~+ S  e" |* R% g1 q+ ~5 i% ?0 N! {( I5 G

. P! R9 I; `6 u, k6 X6 F& E9 O0 y) _) H- |# |% g

9 u- I8 F- E! D5 f! a2 Q% A2 K: C2 T, d7 a' n
2 Y+ T- D# y0 G& Q

/ E+ |4 t3 s9 z- [
. p' o( L7 x& g2 n
) }5 i! E4 D, q) [2 P
& C3 K1 q; E2 ]/ H! c  v: S; `" m8 p( L
# @; ^4 Z  y( e
1 C3 X: Z% k: B1 w
) k6 X3 G' c& q* m6 G; }
  u4 R* b; X2 h

: P4 K' H0 W, D: y9 P( |5 L5 w! W8 e" H* u2 S' ^, [* F

4 s$ L: i9 A/ L2 [; o( X
& y. h* ]; V8 p3 h5 t
8 L$ }& M& u" F
/ Y/ M% D4 k9 j. B5 `7 r* i9 @) E3 q- \" F; D% [

5 E3 [8 Y9 P, f: a
$ Z, M3 r0 Z! x2 O* p
  D' W- q1 X  j
+ W3 _3 Q. ~0 }
7 S/ M+ B. B7 A# y5 L3 h
4 A1 r! U, ^# F3 g) v5 `& j' w" [6 Q9 z2 P1 Y1 B+ A0 e2 f

0 U5 a9 \2 Q7 M, ~( A* H* a& [7 X+ ?9 B1 |! b# p) r% S/ C/ P
: b4 ^2 [3 Z. j+ o' ~8 r
7 ^. y# S# h  g0 g* M
  \" a! _7 K2 g; ?/ h
* c$ t0 V7 I6 d* f+ @, D
: S! x0 t  s7 H4 }( Y8 D% w

4 I2 y! j4 R6 Z$ \/ v& x8 T9 c4 M; R  U9 b

0 ?9 u4 T0 L9 m5 T' C& _3 @  A+ Y( p
: s7 x  S! _/ f1 G, D
- v( S7 m: p; v7 l* v3 ^3 h( U$ E; ?% x' ]# A& i

4 I) i7 S- W7 m0 y, z- I; \5 {2 |, I" i  Y  p! h$ N% z& B" r! J
8 T! j( E2 \" ^+ R8 `4 s3 _

( X. D2 S; i7 a, K" Z  }( E" r. M$ l9 i

" h1 d4 h3 U" }. v# S$ n
& y+ G2 M% g: N9 n# i" s
' W: I& L+ R$ W, B8 w0 y1 C' ?! y# {$ R3 d4 m; [) u3 K7 a( Z

. D, [) L) x- x# z! m
- w) }* s% M+ V" B, J0 T' Y  Q
% D& G2 g2 M( v
" v% V" D' m& M) a$ {* F$ b3 F8 }. U& S3 v4 \
* h9 E  R4 i9 B  f2 B* @( T, k
! j7 }* a. x7 `% C
! g- O$ H* p6 Q. y6 z

$ r6 E$ j0 h$ z1 @& F* Q3 L' ~5 V5 R

7 J7 |; x. ~1 ~: E% d  [/ X1 H% K
, z# C. G" ]2 W: V1 p- r- o, d+ ^- M% r2 f3 H7 ]

) J) N9 v/ P5 a
$ [' J7 i4 s9 F" D* n
! c* z" n; g% |& v7 d; q6 {+ P, x0 b. G& }2 h9 Q7 h$ }
/ [4 g5 [( N+ A, f
4 _6 S; G( P8 {& {# i2 o3 L
/ h$ V* Z& C/ \
3 A+ z9 K; Q* D& |
' r+ l" P/ p4 M. O7 M8 v5 P* u
/ \+ Z2 U8 H1 V5 B+ @' s

9 q9 ?8 Y& c% Y  Z8 P
. r" g" D3 ^* Y. u
& A" N: x6 x+ Y& U& h- |7 U8 _
, {& B" K; ^3 T0 ^1 }3 k( ~' H5 R2 v3 Z- q9 V, R6 ^

1 l% J" [1 \/ g/ t& Q( c# I% {% |! F4 y; M1 T) r8 `

7 i/ ^7 O, ?1 C5 ?2 t, Q9 D+ M+ }6 z6 f

" ^: c9 q, d2 T& p, }
; x( V* M7 K( l; p% z/ d: v5 a5 f& d. b# D

4 R( n$ f' t; [- u3 U) m, |搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
4 ]& a' E: s, N& q0 _3 r都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 m4 p* B0 T  L# f
大家都唔同層次
( \- t& e9 v9 R/ j* Z+ n! M6 p2 E6 T如果有人仲認為何生係主謀
  \. |8 ?3 [; L9 D: j9 t6 F( o真係太天真1 y+ Z/ z% x  Q7 H
官司要贏,都唔使打個律師啦9 h. w! v2 q/ Q! Y% e: X' ]) s
何況何生有咁多錢
7 ^; e; N) o2 D1 h使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. u0 q5 {8 G( x6 Y: F% j; e
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
5 B  X& t9 o+ w$ [% o  k( k一開頭我見係 3:0
4 x. _9 P- b9 S# a/ y轉頭就 6:3
, {: @3 Y4 s% ^& t; E. r3 J. h" @換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ V# t2 r* W" Z+ P9 w; A9 i; u; }
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( ]3 X; u( F# R# U: O0 o1 K9 e- E; R" M! {; W
我投咗應該
& V! P- E4 N: I3 t下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。