<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
7 Y$ ?) A# T1 V- I& g& X民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:' S& M8 {) T/ H9 [$ L+ M8 L

; E- T/ I" l, x% u  y2 R
1 u% @. Z% C7 B( l3 w* `7 L就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; x$ ~; F7 X+ X0 _* j
# \# O: g1 ^" T4 Q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
9 L: U2 @2 j$ B6 Y  ~/ C% `2006年08月26日
4 N6 G8 L9 v9 ]7 w香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向8 Q5 @3 i1 S2 O% [
" B1 {0 C2 K! A1 }. _4 A
--------------------------------------------------------------------------------: d$ R3 \3 P0 m% m0 U

; O0 y/ U! ^( b+ p8 L" ]: W4 _) x( l6 x" ~& U

) x8 Y$ s" H* H! {: k( v民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : a, r, ~/ X" \$ ?# j3 @
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 # d0 p' H5 F" a, t! U* V- C7 g% N
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 2 Q/ ?, r2 g  @# a
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
% `9 g7 B3 ]0 }- T6 B4 R香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
9 Y3 m$ F# W, q& C; i; b& g- N$ _4 X  S: o- n
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
( w" I, K* }( z, x5 h8 {6 Z特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 . I  X$ C8 p( z8 ]8 P
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  7 G, O& k' W0 D+ m2 G% ~
! m0 O4 J2 J* K. L
+ P8 w, o% L7 p6 E4 ^$ f- E
1 o/ U8 `2 l, h5 |. G9 j- u0 N# B7 R
方向報是看太多了
4 O: x% ~/ n9 t  `; m見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
  ^! {$ X8 z8 b2 Q3 Y2 Q% c4 r# ?/ T, }4 M  \
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ S1 [( X3 s+ o" E7 v* M

% P! y2 m0 ^7 W" B應該......4 P2 ?/ J5 v1 Q

% p- q, F! z* e( E% e0 \, S4 l4 f% t% C' G+ a5 q

7 M$ y- L, K$ L9 v: C' `* B( }" f" ~- ^) f" M

2 Y. V% v( ^# P$ y& W0 N  J& P8 j$ \; ]. e, \9 Z2 \0 _, t

) G, W$ y" D8 o1 I6 o, |. _9 y) l0 p! o; U; s2 k0 d: _
0 G/ Z+ \  j8 j! c; i& B
% n4 p% f- w0 i* {, o
6 w$ h( \9 F: J- Q% w# W

) N7 \: J( @( e% t7 a* p. [* ^3 c: t6 J

4 v0 H$ S0 ^, w; t* S5 e" v/ Y- q$ }& Q

4 {) G, O3 m/ U: m1 F. ~+ r7 \
9 u, y3 G, N+ U5 g
6 g' b# P/ h8 k8 F1 q2 L% |8 D- a
7 m9 G1 K; \' Q' u$ [" U& E  i. X, f* S6 @" e$ O; Q& o, V

2 }3 p. V8 n5 @/ X
. m' Z1 z; \% v. t7 {- K6 w. Y5 U
  q; m  s5 q' F7 c
7 Q7 Y& ^0 P9 P: {: s! ?+ t5 c7 n- `1 C, A
! i- k# J  q, y" v
7 r1 y  }1 }- Y: ], j
2 L! F) j" U, U, v2 P

# n0 o4 ]3 H% R* m% B$ }3 F; `9 N
2 ?/ V/ w! P3 d4 o
) E# L! S0 h: W0 M/ r
! A4 t" g3 m. l7 f4 w" |1 s& V4 E0 F6 m! A: }" F  b
- S% V! J- [# H6 u

8 a; n1 Y' M5 L6 n  f
' q! o: z4 P2 ^* d  g8 o
, Z! G+ z0 e' K/ b
# r; S, N) r& Y- X
7 s& j& \+ B$ k7 T; B
& o" ^+ C% ~' h: F# d7 W+ g- H! a, a( s5 e8 [# a) B

# V' S- X2 Y9 H3 P# O% O! M" o8 ?; X
" p7 a3 c; M  Z3 K8 j( B9 I& z
  j5 u. C( C  d  G4 N' A' i4 j: t+ e

) b6 A9 {8 |- G+ L- u  ?
1 P4 T2 y/ E7 c3 v' T+ p3 V9 @, X
8 ~$ f: b9 x+ K- z6 s; [$ l0 y0 s- h! y

" v; u5 U* \+ I
& R; T) _& p" @1 s3 S
3 n0 B! j. E2 V* B
. y( q1 L$ G3 i$ ^
$ v0 n) |; Y, |1 j% Q* f1 ^/ k: X$ H
. U( Z# {/ ]3 L/ m7 H8 Q

: s7 g: O3 ]5 C* k( h2 M# w. L& |- c/ s$ q& U4 ]
( D2 l4 u& `6 d+ C) W: e% Z

$ W1 g8 i2 W3 m! h1 T# h0 A9 f$ H, e3 _. s5 S6 S

& G5 |1 j2 X# ]/ S+ ~
- Z, i. e5 }/ E$ v! C+ ]0 M6 r# g0 A) Z  d* r, q
4 ~  z8 D# {  l9 f
; N! @" |' l! `$ g8 b3 N
  U" c: ]1 `* X5 Y4 Y6 |

( h7 |, b+ l# Y  y+ b9 T/ O, L" l+ `9 A) I

- m& _, ~+ V4 f. K" ]
1 B( R0 R4 w+ t) d3 u* @2 w0 l3 y7 a! y4 _

: p3 r8 ~# G: ]' j! _2 k5 W3 y) ^0 O2 y9 o( o, ]' Q8 F

6 o' r* _. k. N+ a2 Z0 l. w
3 _6 m8 d& S- c9 J+ I0 B
. E7 x! |3 X8 k9 q. A4 B1 Z* H
2 I7 C. I: e9 u6 s4 J+ W" [- Z/ c/ t+ L# z' K2 _

6 ^0 R2 K6 u& w7 e" p: p; v" C! g' n* M2 {+ o4 A, ]% o+ F

- }7 E4 N0 l6 g! R9 G+ `$ \1 q: D2 S8 _# L! w/ z+ l
/ D" c& Q7 J: A. |+ Q& Y, U, u

1 |$ v0 s+ q) {" Y
. ~( j6 K# s5 T6 a' `3 \5 ]4 D7 a4 Z! S3 M1 F
# O) a% e4 M( t1 }  F  S
$ e+ u  P& G" {

7 p" i% u& Y! F3 R5 q; W! U* d6 f
& Y& S$ P- v3 l9 i. a6 y' }& r

! h; T$ q  }' `. U  n& x( H
  ~3 J1 W1 ^  K: g  l  x  j
2 n; a. E" K0 O6 C+ ]* n8 c7 x

3 R0 a% }1 B. {) D: M+ T/ @* B5 o, l0 [+ P! Z. V
8 g" X% G) z5 Y

* m1 p* K6 m7 t/ r* N( l3 U9 ?
7 L: p, e9 ?) o5 z( O
9 J9 T3 y; Q3 Y: G2 z8 i, K! Q! @; G- Y! E% D8 U& f' N: t  X

2 `/ p6 t) _4 N
1 S% f, U- z* C) Y' u9 C" n9 `5 G0 l) T  v

) h7 b  H0 l% C* g" w+ v; d. J$ A9 C1 l. b1 {- y
. ]7 c2 Q' X( G2 g) Q  W0 c: H- Y
. f; p/ m) ?; @  ]- f; {
1 F* {! Y. n9 F' V
& q  g9 _, `; W, S/ T
! V, \  c( z; |4 e9 F3 R9 k$ d
1 T: H  D5 t! Y& p& g2 d2 n
7 u+ v2 ^3 y& F) q

8 i  l0 d, Y* }+ C+ _& n
: ]4 Z+ ~/ M" Z4 C& j, m5 ]2 h- z. p* P1 k/ M/ `; P: {: e
  m4 ?* a1 U% e0 A

0 o4 ~( z% O1 P1 j8 O2 F/ T0 I' M- c! H) z" J

3 p5 y( Y2 {, Y! M& u% b8 R  _0 F
% Q! c* Z4 C0 D4 Q
$ ^: L  X6 s) W& u9 |. e" e# @+ A- }9 T2 S8 i, U/ W" X6 h/ l
# t) B7 P7 ?; |
  B- k( `( m9 z
1 v. T( n$ f1 l# g$ V

7 F& z8 f4 q4 k) m
- H% r+ J. p) |# l; n4 l5 P
8 S& X2 x" w$ a# M3 j* _7 b
" p2 C' T5 j" g% u2 w  T2 b
5 d8 J' ~. x) v! c9 g1 U2 A: X- `6 _+ u6 G9 O7 s

4 G( b* x7 Y+ U, k
" D% r) K0 `# N& K% g, z' d
4 A+ v3 {, X; b- p搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
6 o. ]9 O# ]$ o都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
& K7 Y* Q9 J5 u/ w, K大家都唔同層次/ x2 F& }* H4 ?9 Z5 }5 b
如果有人仲認為何生係主謀4 m5 H0 x& ~. Q
真係太天真
7 u8 X4 L: d0 w5 X& p官司要贏,都唔使打個律師啦
7 @5 e! q7 @' p: a何況何生有咁多錢9 p* \$ w' B3 ^
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
% ^' Z% \9 V4 Y  n7 z, w. r  `/ n6 _仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:" I* N: y* _2 X$ a& y
一開頭我見係 3:0
% F2 a1 t6 F9 Z) R, C: \# R1 Q0 G轉頭就 6:3# V( Q$ E1 {" y* D# _
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:9 H& B# a6 L* |. j1 S( H) P  c, L
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
8 @. b' x. @9 D1 D+ {$ \8 l; \* i( ^3 a+ ]/ P) ]
我投咗應該
4 e% L# [& x, ]" K' s4 D3 e0 n0 N下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。