<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
0 ?( `* B- c& S  f- g民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ v: v) \- v' I% ]" r5 R" J4 {; \! [4 ^$ A/ _. \
! x+ o. ?0 E3 Y0 ?5 U' D( H6 }) \
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! `$ L: c: D: G8 F/ r9 B$ K

; @+ E* q/ _5 k6 f3 _% C6 J嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
' f# T; C' j8 F$ |9 M2006年08月26日
6 C5 n+ R7 A7 ^$ Q& G3 [% k香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
2 U4 n/ C- f( V6 w9 v8 ^! K. {( O% G- W. d
--------------------------------------------------------------------------------
& D$ ?, e2 M1 | " l' R; g* l3 C* R  P

' [% j5 {; L  S. _ 9 P4 @* F) r) g6 t4 }1 D; W
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 2 O- q; b# U5 f8 b3 W5 }; Y) @' |
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% w* J% T5 a# J; ?- w) B自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 $ T; k) O& U+ ^- d; u4 q8 V
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 % q3 R; }% N; L" I- F, V: [
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 # ?  c. n0 ~6 x: o) ]% |& }

+ z9 N, b! E; _" T* \' v一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 0 P. h. |. O- y/ P" V/ r
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
! U- U& A. g+ u* q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
4 P2 T( k, O# p6 |/ b
1 |4 s% l" J: v; G ; s( W9 O4 ^! x! y1 ?3 N5 Y
" L6 [8 J3 A" L
! t* {$ c9 F8 u, P; J! E5 ]方向報是看太多了
: |6 p( [8 O- `: I" p見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; s+ P7 g0 o* g7 w1 U* K9 V- O
8 S" _- r: _3 w& n+ n就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ A/ A4 I2 c- m$ C+ Z* k; o0 x% L4 D) h' K9 ^/ a. p
應該....../ p" e/ A9 R8 C1 C, |

% r2 _, k+ A1 u8 N6 K8 V1 ?; l: {4 L* ]$ c! w+ |. f' C2 G- \" f

! n7 ]* e( l/ w. C
7 m1 V$ m. c% W# f6 c( E. W. l6 R
6 l" q6 h/ b, R0 S
! X, n; c2 z5 b; U/ }8 M3 c( q5 V2 c. L! ]

6 l; F0 w3 c$ {- u' z; J0 |
1 m9 t3 t3 m0 g2 \7 m  n& U$ U7 _: z  G, z
+ c( [6 C2 h( X$ e# m* G* A: i
7 Q, e' G6 i$ p: P3 z; Z; K" z% E/ F. a
, F* e5 [8 n$ l: L
  m4 c, H* L7 @4 f/ h/ ?1 x5 s

2 B8 m# |1 T% Z( E- K0 r4 F
4 U4 |. d. N6 d. k8 A& y* Q. K& g/ z* P- c. ?: H; N, g
+ w8 _5 V( b& l  K# \
0 c" }4 |# A, Y% e* ]; J
8 v, q% f5 Z6 L: G. V% b' U& V
8 \4 }0 j$ T: D) e% b

  U, a2 u; e, v, [, d- A
. r9 z( r) l/ C) L8 M( p, l8 r
  m( m% [6 [5 c  R9 ~% W
) e4 W; ?2 {! Z1 I
. Z; j, W+ U6 J! F8 F: o
/ ~/ u+ S+ t+ U& C9 t7 C( G+ O+ J# W, R2 j

- C: ~& a+ k; U1 Q. O
5 c+ U5 w( p" Z: U5 N# [( m9 a2 E: _. h. c2 `
) O  f4 \( }7 h" V% K! M1 Z! H+ }

; H+ K4 J5 y7 v2 s  k* R# {* A7 Z) E4 U9 D
# s% H& b) O0 D* D8 H

' S8 D& z: l+ b0 f9 ^* x) q. F; n, _+ K3 D
5 q$ V2 X. G: |/ b9 C9 f% o9 ?
+ V. g3 f+ g2 q- ?
7 @+ t4 L8 q. @
1 n$ U! e* l# J

& T3 X7 f- N: q% C( v. d- [& ~; z# |  n) k( v. H6 r! I: P

' A4 s* e& |, {# j/ K$ ], Z. o' t# h% D+ y
; v1 V' D% b( J: L  m/ I( B
' j: \, Y+ Q# `6 @$ x! \# R; I

3 \. c0 M' l, ]& e5 z6 u0 X  b, I8 I& {' i/ B# w( i
' H0 w4 D# f3 c, j7 a

* P1 M' i. T. Q2 e" L
  s, ^# E& ]5 }  b. c3 B' i/ R& @9 L* H3 W
$ ]! Z# k  J4 k& L* U! _

' S3 g/ M# `& R2 z' L
* |9 J3 ]6 d, {5 |  M
- h, E- S8 g. ~% [5 q1 `4 d- Y  \
! l9 y. A6 }8 Q% q6 l- T' ~3 A. f: Z# q  ]9 R" A) ~( u
7 t2 ?( ]! M- J* O
# q# s8 Q0 U& Z2 ]% @; N

- k) u5 e7 d6 l$ ?6 k: u, I. c) z: y, f3 l9 r; n( b- n9 k! o2 }/ c
# E4 a. D+ V' h

7 M# C" u; a/ K; |3 a; {
2 \4 U, u2 `) H) Y
' C- ?& }2 @) k/ U
4 N1 }) r% G% G% R
& [5 I6 _% \/ ]8 k# l
' t' J+ g; l4 n) Q1 I
% L- v5 Z. n4 w' @8 m1 x4 j7 H
2 Q5 E6 m9 e! k+ r7 I' D' H  h/ [" C' [6 Z
& {5 t% R# x  H9 n) C
3 D: {7 k4 H; A+ Q7 x" `3 ?4 U
, j$ J6 y$ `5 j) c

, p6 r2 g% c0 i3 w9 O. n: u: P; Z' K# |9 _/ v
9 x/ q9 U$ v( @
1 ]- n: r) ]7 v: E( D' I; F; ]
" k8 F& T! ]  y1 [

9 N8 q: h  S; D  }4 {/ `8 T
, W5 X0 r! d5 B9 E3 P
; u9 ]& R9 _/ [; _7 }4 P; T+ M6 H9 `, z
& Q1 ]6 o- J6 t+ Y, A

! v% D. r  U/ |5 ]& U* B# B( y, [+ ]4 Y+ @8 z- @9 Q
1 S% j* g4 u/ U+ h4 ?* w
# J, ?) O- P$ l* k: J4 j* z
/ l* w0 o  w% F  ?
1 I: Y' m+ i+ j- m% K% e% o
/ ^$ L, z0 i; g  Y8 L

) B: p/ `: }2 M; p" v
+ k4 ~1 f( d) H# K* T
" w1 `# ]: l* m3 R/ C! M( s8 x' t
3 \* T! J) ]$ Y/ [6 l
; y$ Q  C/ r. k5 [% P; }/ d% w- J

1 G: k) h+ a$ _+ ^+ P1 `! e" i6 g* L9 i6 V# z1 i6 I

, ~7 D/ z6 M0 v6 j* X
! N- p, G3 n: j( u! T( m' Z
7 u, }- K, U" j8 D& U9 B/ |+ @# q* u' T
3 u2 U& S- r# N0 s) B' X

, n# E1 ^" E+ T1 N; B& @" y7 q" H+ ~: V& K# F' ?# |5 k

. y+ _* v( c$ \5 R. K$ ^. r; r) j
1 M: p5 G$ }1 g. f8 F! j$ K- a7 |
. E2 x+ i; b( u+ i. o8 l
: F9 Q9 U; o( {% Z  Y. e( Q; z# E  O1 n4 u* a

" k# j2 S4 E5 n
3 z! [& Y( G! x, m
& d$ k6 Q  l9 m9 ^- o1 }1 ~; A" c3 c% [" `/ B
. d8 _  k- v$ B+ K1 ^2 X
) I4 I7 Z! D9 Q) {- I
1 z) i4 J- T) Q3 t

, Z* k( v& o1 l& d- G4 x$ c; D: }$ i" G
, _* K+ Q$ z0 o0 V/ H2 J
& c0 J* j; j5 ?. R" F3 i# w- E2 O! \
, e+ T5 U. w: e" l: t! x0 w

. m: D. d0 y6 ]* _# n0 O+ m; \' V+ B! Z' V% }- Q

' Q3 `4 B$ g; y; W9 h
1 H  d0 }; m! @0 w8 _# P' W# s' z; o9 ^5 h8 V5 V

% [- B; k+ C/ c
! F3 z: R' T) S; L3 B- U  b) ^9 Z# Y
+ P- Y7 y3 B! \+ E% _4 m
+ W: U" l4 g3 A! d
  Z1 r8 L+ j* r" w$ a
( c( M  w8 z5 u( E4 U) Q; G5 I& s  f; o1 W/ a% S4 n
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大, @) D4 o2 Z% p
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦3 \& s8 X! `( k- N- [3 w( T% L) q
大家都唔同層次
/ F' w: I6 ^$ `6 V( u" `如果有人仲認為何生係主謀1 t' \. B( P2 {+ a) C. Y
真係太天真
( |  ]" C$ A, f) U* A官司要贏,都唔使打個律師啦, Y, |, n8 A1 }8 B$ I2 V4 e
何況何生有咁多錢' O# s0 k) U3 T1 W" `
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
) A! R* y/ B4 U仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:; l$ v" m6 J/ s+ j& I3 M5 L
一開頭我見係 3:0
- f" B* G2 F; Y; l" b; `轉頭就 6:3
& {. h* B% i+ E8 \& [$ E$ }換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
3 D; d* t7 d- p7 \7 U  @6 W2 }flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
2 x7 O& D+ ]5 P& [0 G, l  y
0 v4 H, v% E+ ?  O& A: @. \4 u4 H
我投咗應該
9 }& O( `+ f/ ?/ |) X: b1 O4 a下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。