<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
. f" c- l% w! D7 @! t$ x  m民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
! ?0 ]$ Y) u( ]* C" t/ [* u0 ~) T& x* @

2 R" }. J1 ?( y/ R& M/ x+ i6 w就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 y" [2 H6 w! O) Q( w
& \5 T5 X8 l, W1 k& f, c" {嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 f; F4 g) O* M+ Q& ?5 G2006年08月26日4 i, D* Y9 G7 i9 T3 X
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向# R0 W! a, I$ e0 g! Q# ?3 H: c

& V: o7 B4 e" z* |8 x' S3 g--------------------------------------------------------------------------------% i9 d/ X$ [+ ^9 S

- V; X6 g  e4 ^+ {* r. ~; B+ c: N$ {- L! W* R1 L1 o! n
. [# L  ]( Z# A/ I6 [
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
  S( c0 V4 m# g6 G* l) I香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
" _/ J/ Y: i0 r5 j, h自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 5 ~# E0 w& {& P1 K& }# p
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
. [; k) u# K/ R, ]' K' D: j香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& a( c- ^3 S% V  s
( u. o% e! k7 q一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
& x2 r/ D4 p# G( `特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
- L' k. c6 i3 }5 d$ |特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
! s, w+ N/ v( ~  O" a2 h8 q' X! S

; Z2 T3 P* s, E) N3 E; g4 x
' A7 t0 J1 a! N2 k
+ ]% J0 F. n/ m! Z, Z( `) }
方向報是看太多了
9 D+ I' D; A  z  s: d. h見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' N) G' ?" |. \- T+ P* P. d2 N, S: i" N. {& H0 i- Z
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) F& X+ O+ X& q0 ^

  _3 |9 |0 p% c' y: x應該......
; j' j% m# E, b3 J) U- G7 n% K4 G3 ]
. ~" C/ ]* u1 Z- ?- N9 l
1 t$ _8 v6 _# X: }6 f4 d

' _8 K# ]% ^) u2 \& G' a* u% }  o$ a& u$ R

/ D$ ?/ h2 g: ?2 s" V) o2 E9 E* i6 _/ g( x- P# I9 ?

' X1 i- ~! P$ d& u" Z! J; l$ q! y* b! K

1 b4 ]) @6 w; j* J; o
+ H5 _- t- ~& o; b6 z  B- G/ m  D6 d: t' x" X  \
$ l; U# A. E) a4 h5 V
& q- X2 Q2 P# G  ^5 z

3 L1 y  B# h3 e0 I/ g
+ U* G/ R! ~+ e9 ]# M0 g
. {' Q, D8 F1 z) O2 J- X# b& ?5 w- \% C8 G

, P2 y* ^9 f2 b/ p. P( O. F- f2 Q1 P/ r' s6 A5 V) r' e2 ^) [( p
2 g5 T- |7 K2 _8 {2 ^6 E

3 b5 k8 c5 _" d2 w7 {; f& x# z! R3 K$ w

7 R- C5 T$ s+ y9 ]* X4 Z/ H5 H% P
# t' M4 [  l/ A5 Y. x8 B2 e; P3 O; g
/ ~/ \) A* b4 P2 ^2 o, V3 Z% N+ Y; s+ `; Y4 J( v! l

0 Z4 d! I# k% _. b( f
  Z. d& P3 V# n3 p! q4 j, @" c' M, }/ O6 A0 _! \

  `# f( z/ }* z7 X, ~) ?  V2 x2 }& a6 E& g) ^& f. W
' f8 w* H" K3 {3 w6 f
  W, `5 l/ c. D; G  n: U$ ~

6 d+ S1 K( Z6 l% M+ s* V+ `6 q' U5 H/ ?' B
7 n; A$ m* p4 H0 o% y& q
' y8 ~2 q/ Z" t, b
# z3 M- y' R4 z" u2 R  v
4 b5 _3 q2 A# I! m& @9 y

8 M9 ^3 |4 r1 m2 T  Y  O
5 Y( t4 z0 c  J: z# I
' H' ~$ I  ?+ m) O( N4 @; g' ~3 l/ v* I# e

/ X" `& ~( l; Q- p6 _/ B' ^+ j& q
# q% |6 S- e' ?. ]* \5 c3 P
2 i7 y( Z2 |0 \" j
$ a0 _( F/ W0 M3 ^' e4 G7 s4 ?# ?1 m& l0 j: o! C) L, |5 h0 z, ]6 z
+ h# _- l3 A+ c2 G
$ ]  I$ V# U5 r' u1 b( o; `5 K
& A! g  P9 n3 E# s9 ]1 o
  _, \) W. [0 W/ c, W4 Y% l

- o6 s4 P+ \) K! T1 w9 Y8 R* O7 I' `1 v3 G+ F- r" ?: K3 |* A) W# P

) {. \4 J* @+ T: q$ ?8 R: `( w" F) U/ d; N: R7 H$ g6 ^; {% M

& h/ C4 R* k8 u5 R9 }4 j
* ?. z' ~5 N) x" L2 e6 s$ j! ~2 s, }

; O5 I: D" g5 K
; P" V; A" {# w( z8 x. h% ?" M, j/ r0 }2 d; d8 L+ |/ }
- A3 t3 W' A$ A0 `3 a% a
5 k6 I! M: h3 T) h4 l/ X

' D9 `1 s8 k# V  U8 t3 i* [+ i
" O, C: i# J  o6 t1 c3 J3 H
; b( t& _; p0 N0 E! x; ^. ?5 w, F& f& U

' {. [9 W  |) v2 }' c" y+ g( \( X; C
) S; ^! p, b' `3 F" j/ M/ Z

+ |+ _( s) t' q3 I+ l. F/ f9 M! [1 u0 h- b

! i# X$ U4 w+ u+ ^3 C9 M5 P. p3 d4 K2 d, `& l" p8 A! ?
6 E) F0 T4 q! t

' R& ^1 f. L2 `' W7 Z
; ^/ o; u9 \! C! i1 N: A- o# z6 E* ~; F% I4 K4 a
  J+ K3 ]! Z; g7 u5 V
& O) K" F: q' W" Y4 i

5 R6 Q. W  x  S' c3 f+ s
7 g8 b; _% H4 |! s- s) a0 W1 j5 S8 i% T% W) I6 \- G

9 q& s' @: f* I% J" Z& d' V' a5 e3 q5 l
% S5 |2 X4 v, v$ I% O

1 U' T8 o, h5 e. `- a8 Z
. L3 ?1 p* S& f3 x* F
0 t$ z& m# n" l  Y9 g  M" @4 O5 D. S! H

+ d" o, ^' ?- g, S2 C! P& t- H# S* ]$ r$ f2 q
- q) [( Y5 Q6 p/ H. [( y2 J9 r
' P; `! _- z  t& X& ^* ^! Q% r$ w

1 a. |, `6 D+ d5 s1 X8 e" K# j7 i( F+ v. B6 M
' A: b2 \7 `( D7 u" S, v5 X
2 U" ^+ d/ Z7 a/ Q0 Y1 ?& F" P

& [) z+ t* \; t$ j
# {, V. W6 H7 Q0 C9 F8 \
0 M$ u5 C1 v1 B6 W% J  P. |$ S4 m! b+ L" j" i4 T

$ ^# L: K: u  y2 A" @" j- D8 z

1 ?/ |8 c' ]' ]: J' H5 S" _$ R1 G: C9 j) a4 p7 b
  L% }0 D: o( Y+ C

9 I$ i2 a, R9 h
9 I% E7 _9 s7 _0 D5 ~5 v4 I8 {* [" D- m7 A0 ~7 W5 e

, X0 q5 q' d& x9 l4 [
' K# Q; Q  j0 c$ ]6 O7 F( H" q) l% M3 @+ C, P+ X. B$ T
7 _) T3 N1 H* z' h' }
0 o9 S9 w' V: K

/ c7 {2 s, j- J$ q4 |  R
7 x' ~* u, G- J7 t
$ E; T, W5 g4 P. J5 u
, a8 F( m# a- E/ c" i6 }5 p  x0 H9 S4 o0 K  Q* D

# Q) G- |4 I: L6 {% d  v  o, z: Y
8 _5 O# Q; {# Z& o7 C" v! {  T& t
! V0 u) J. y! A# Z9 k6 k0 L
+ H7 J& l( I- ?' |/ O& H

0 P( x5 O3 k1 K; a( e1 T
- q4 N6 ~0 f( F; B: ~
  G6 U9 k2 t8 x* a) a+ x# R3 }0 i. k8 r% C* U9 q6 m

2 o! G& R7 ^9 R7 p  Z- c4 L
' `3 y/ K* m2 [2 e/ M# G3 j  y+ Q7 `( d) _

9 z9 p& v# ?4 d9 x3 S0 I% u
3 W6 }/ E' W% ]9 m6 i* W) {* q5 H8 ]& O$ h1 P# f* J- Q5 P0 V
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
2 d6 _! o( B4 A0 w" P- }7 G, O都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
# P1 ?( N/ ^% L5 b8 N" ?大家都唔同層次
. @1 o- c2 K  Z5 S0 D: i& t$ E如果有人仲認為何生係主謀
, V3 I2 `3 E/ F7 A+ _5 i真係太天真) b* J  s5 X7 |9 {2 k" O- C
官司要贏,都唔使打個律師啦  p& S8 d" {% ?" k
何況何生有咁多錢
$ W) q6 ^) h* p# X使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.5 t( {+ f2 v  F5 r
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:7 ^# f/ T, J3 L% ?( w: v
一開頭我見係 3:0
9 k0 y: v+ K- r9 B9 ?0 d轉頭就 6:3/ D5 y4 ~; S# k) g
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
' c+ j! l, E7 I4 @7 n% O1 s2 gflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
7 x4 C: k$ P4 u0 ]' l4 S+ B
2 r; H5 ?  L& D0 \8 A/ |; U# }我投咗應該8 n* Q/ U3 U% o' `  U) E
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。