<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
2 Z* Z* A, x1 Q6 ?6 J8 C2 ^  X$ j7 w民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& M& u4 e, q! m" j4 G

$ X4 t4 n- o; p/ N6 `5 A% B4 V3 K7 x* Z% U+ A* F5 V. L/ n
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' w9 U; ]8 }; D" \6 h8 K
5 M" z# h0 s- E. g% m+ q
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
& T+ l# T# W+ j: D  P; K2006年08月26日9 g4 n. _9 J; P8 N0 n
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
" h8 Y7 }7 A0 B7 Z+ t- A, N; Z( F
5 i& S+ z# p( n  Y) l: L! s--------------------------------------------------------------------------------) B7 J: M! \, d6 t

8 m6 k" F/ {: _4 j
4 h9 g' A* v0 {, r6 e2 U$ [ 0 z: L, h- H1 Y/ o* d: Y7 ?
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 8 ]3 g) @" Q2 R9 z
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 - Q* K9 s0 S' E
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
. s# l( ~" {: t真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ; i1 I( S8 }$ Z7 ]3 Z
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
) }- Y. q' Q/ r( w" I6 T9 L
; A' g) V$ A1 N. a9 |" @一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
! |  |' q6 j+ m. c; D  e% G4 [特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
/ t2 K3 b, i# _' m特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ) l( z: N' q' R* `" l
3 b: t% ?$ Y* U# [
, x5 O* e2 L& R3 W' E" [
; e* P; s$ J' q+ R& _
/ N0 W1 s9 N3 G! @7 t8 ^方向報是看太多了1 h1 n7 _+ w# v# N
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
, z+ l8 d9 u  |, ~  h( |) B& d4 J+ W' m5 H- e
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 \. M7 }( N, g- w- `* ?/ o4 _* e6 S
6 Y6 T& c  Y! Q) |2 T' U9 z
應該......
& x$ t9 M, f( u3 y
; x6 G7 r" ~6 x
0 j1 W* ^( L# N" L- \* S3 h, Y! y! a+ a2 Z: m
5 Q' l# Q/ I$ o
. {7 W- ~2 N* b" H  ?' }$ X( |

/ ?" A+ m9 w& X! {
# R# N+ g7 T2 l1 w+ }. N$ `9 I/ Y0 v% z2 S  ]

! P, P  r& f$ E$ {: \! d2 h. n" {7 B8 a

% ~* m. \3 O6 @! Y3 w
$ Z, B$ e2 }; {' ]% K. j% j, v3 F* t* Y+ |
5 a7 q1 c- F5 V

' V7 }$ G2 h7 H! r
) U+ r+ W$ Q$ N. r
: L5 V- C* X" [8 s+ Y' u8 ~& J# r4 l7 o' D
6 V' S6 u1 n' M. j
7 A' B" |* P* U# N# J9 m

, u' e% l+ f- q9 c/ L$ f& d
" g$ [+ s/ ]2 O9 m
( L' H1 v2 l- e% U& }. [& A: W
+ F# m$ o0 g7 ^1 L8 X0 e0 L; M( V8 ^& p7 X5 k
0 {( E6 A8 e( F0 `; b

& p) @/ c: C, t, L: Y  e; j1 E1 d- z4 {' o
5 W# T5 @: d  I, i- v

, w& K6 G* U% Y' A9 y
5 _4 s0 ?- [7 s& B
- G3 p3 d6 h/ N! k& n; f9 e- J6 g
8 ~2 H& O9 z" q% T8 E9 w8 w
' z% t( ^7 A; t1 ^8 t% x) x6 z+ u7 d6 I: t7 B
, _( ~( G5 s$ q, G% E
+ {+ G2 C" V) Y' ?$ @! t* I9 u2 G6 o) \
: V' g4 [) }) {+ s: Y, i3 i- `9 N
9 ]1 f- k. v9 d* w: I: j* Z7 M  f, D

+ \9 f. J2 ?5 A6 h+ h7 }" `7 d/ o4 c
, Y; v  E; h  |! a* _* V$ W) _
# U4 `/ Z6 t/ X8 t

9 p- |- z7 o3 v( G* C- R
6 _" ~% ~3 V& }9 u0 x" w, }5 v3 N1 y! s* c4 O
3 `' }$ x  {) [+ w  \; W

: J* R: h7 d; S, ?! ]7 K3 M7 _+ r4 O9 E9 m0 Y
! Q8 y4 ^- e, K; W1 A9 w6 d1 Y

! u; U; U9 R0 r5 D# W1 h2 `. F
% M# [6 z7 q% }% O8 i7 H3 N8 }& v7 O  }  X# W0 K
  w2 M' {7 e, m+ z
- r8 O) _5 b, O2 L2 B* n
' G/ t) z7 ]2 M5 N; }' t

  g: Z/ r2 B/ d: f6 ?2 K7 G% m1 M( O" g+ ], x
  D1 W, Z& L9 O' i( K# j
* [$ {$ Y  Z) @* s

2 _) p: R4 B6 ]; f( y. T% j$ D7 Q) _: m7 [

; r( M( Z. P& |
+ v, b. X. j( F" B* ]+ r$ T8 l, w4 i2 J4 F4 |

+ {' r; Y5 J9 H& u; {5 o9 E) @  F7 j0 @4 V( R. n
6 P" F5 Y# r- {8 G6 N. R
: l9 T2 x! B! [5 d3 s
; t' k$ f4 Y" ^
1 W+ p" a4 |7 I3 @" b0 C

& g5 Y, t# m# ]) _) X: O  p" S% u% [

$ l1 {& W* C2 C. D
7 I" n8 d$ i; K2 W+ r0 |9 F
- S  g  K5 f/ M" t& J& a
8 o- L3 x! T' A: x! `; C# u" e6 o

2 a+ o! l- g/ Z# Y0 ?8 p. Z; g9 P1 K2 n1 f% Q5 u. y+ ~/ A

; H' c0 H  n2 D/ q% F
" |; u9 r8 r% L$ w: W/ H1 W; i7 w3 v
2 P. x5 Q& [8 E: _0 d
' ?7 u- M9 D# r8 @* j7 S

* M4 d5 Y' f$ v
4 i" f! K: X3 U" A1 ^1 @5 W) @; @8 G# a0 ^% X, ?4 j

% Y- ?" s/ Y% s3 P' W% z$ `- ?& t. M2 {# t

; @$ j* q6 X: ]! `3 |" T9 i/ ?/ `
! W: U/ a0 L1 e9 B  I" X6 f! h, b: z. f# j" i- p  P
6 [9 [5 X! C9 R( @: ], J
# \8 ?$ r, |0 o. ?. |1 c

0 H+ _# p9 m; z& }1 l
2 v* F  j6 A' Y- H4 L1 G
( ~9 C/ W# ~; j; j: m6 ?# s4 O) x" |: j( ~$ K% e+ Y. ]

" h* o1 c% L' o; l( ^) l
7 ~; Q1 F0 B8 d! m  j! m- t4 U- A, ^1 R

% q7 F# V# A  [2 D0 M* \* E* k, L# U& G' |. F+ v
* ]! J' F/ m8 P6 u' r! `$ {6 |* P  L

% g: h, A  o2 u9 @# H) ]0 Q# P( w5 j5 O) T

" ~& A; g! f, ^7 s
' V) |" i% \3 {0 B7 F, r+ W0 E3 k$ E4 d, ]3 d& @, W$ V, }; D, }& ?

' O  N* z! y, G& m2 j' {/ Y9 b( }4 t" a3 p

7 _! ~9 u( `7 p9 {+ V/ l8 D+ z
  C3 j4 z3 a% L" _8 ^0 C8 b# n, E
( ~) k0 _, c0 b& x1 n$ j- ^( y( {8 V, v3 @7 f; I) Q  p' [: a$ c# i

. x6 e( S! y) E
% G; @; t7 M$ I4 N, }; g9 p7 q
- }& T7 U# F1 M/ l: s& I: o# s+ A  Y+ r( Z# U5 L0 Q4 e
. Z, t5 l, a$ P7 e4 b' {1 ?0 d

) Q1 i0 ?& a; p
# ~/ R; ^5 }$ u: ~# h4 `2 e( n' e% c$ s

' b; t2 y5 o& o6 T. {2 d2 d% z  ^) ]
  N, K1 A9 |9 E- e6 O% _

, X, N2 B& h& I- u9 x; A, M0 ?, M( x* ~- W& D: S

, R. r: m) n. u5 |+ E; t" R7 s7 z8 ^5 ~

2 n8 L! U  s6 |% M; I
* Q) m9 T2 k5 [7 P8 v
. q2 d2 O( Z" {  `* q$ ]0 U, _
( x! M# c  H) E1 U4 ], ^
" C9 P) H. q6 P% q7 h8 E( |' k7 e' Q  r. u5 g
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大( }, y! R0 a, `
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
0 a; r/ H1 ], e0 Q! P+ g6 A大家都唔同層次
  i; m, n+ d! i) x: e# u  Y' n如果有人仲認為何生係主謀
/ N9 z: V& O0 H) d6 Z+ M! K真係太天真
( K& d4 g4 }2 i: Z官司要贏,都唔使打個律師啦
/ K& V, a3 \0 E5 h% l( A3 Z, f2 ^何況何生有咁多錢; }" H4 F9 v! X$ W9 o8 l) I
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
, t2 y- S& k7 n/ _仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:+ a2 _+ G% @8 x/ C2 I3 u( v& n& u
一開頭我見係 3:0" I9 L3 ?& I$ X9 @  `& x
轉頭就 6:3
  W1 T7 g) r  G7 u換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:" f! m, u9 {1 e0 \" X! r
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
$ f5 t2 f0 @4 U' W' h1 [4 b

  d3 Z& \& e  H, {4 B: Z我投咗應該1 H3 F) i5 h8 D2 v5 r  Y; U, W
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。