YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打: [1 d. [& m" j# L3 X
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
: j4 S9 k& L  R) f* n' Z; p4 v  o. a& L. T* @, J$ Q! a" \
* q7 B( A4 |' q' q* r0 h" h
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

2 a, N/ i% `: F3 |9 K" A
6 W1 g7 |" B) V  e9 B1 C  U嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
& V+ q/ j; E2 }2006年08月26日) }' s- ^) W; X! D5 \- M
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向0 O. N/ Y* V# }- d8 a( k

6 d; f: t3 i5 w5 O6 R4 K--------------------------------------------------------------------------------
) X) i# P) {9 b) I# [7 [4 ^/ F 0 C' q* u. j) M0 Y5 I

% H, a. E- ^8 K3 i4 o : C' H  t$ W/ ~
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 9 _3 I+ ]0 u. J4 I% l+ W
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ! I4 G0 r4 z9 m' |8 r5 q4 E# P) ~# f
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 / p: J3 I" G/ e4 A! W$ F3 v
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
- b" G9 K  q! E( x1 E' }香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
$ x  D) k+ d: D! `+ Y* X. c) f* Y8 _: U, H
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ( l8 E; u( b2 D3 l
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 * f7 m8 Q- A, t2 j
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
2 ^. A$ m7 |6 D9 c
6 J' y/ o8 w) l- Q + y1 Y( [: D3 Z. a5 o

9 t( z% Q" c2 B3 m$ _0 q) U' ~# P% {4 B5 j& X+ R) |0 v# T
方向報是看太多了7 [/ s2 G1 z; G( |3 u3 j
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; t8 i5 ]3 Y  [+ A$ w
( }6 _2 }8 R" M5 W5 h就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

' N/ f* s9 h0 @/ A7 ]+ ]7 ?/ [# M' q5 a4 m0 k. d# `
應該......) g* i- K% c( T. g/ j
9 L. K/ F, Y: X4 H7 s, G

: |" f' `5 u0 L9 Q, D  T5 X' D; i9 D2 {* S+ q8 e/ s
. |& h5 b7 W- `3 Y8 @; D' q

8 C* p: j; B1 `
# r4 P* t$ Y4 d( W' W" V
8 n) ?4 {1 a* A* U1 }2 i# s# w: t
9 J, z7 o6 H3 L! E% n9 l* C! H+ M5 g

5 ~- n8 @. e. X/ ~/ q
( c6 D$ b- [9 k) }7 \/ Y! f0 `! c7 {8 U
% j& {& L$ P* s
0 `, B. M, e& P; _: O3 ^
4 _0 n; v$ A5 u  i

- |. f; X/ m- ~6 l
& Z/ h9 O: g- E; N% _
! Z6 F$ P6 P0 i& r: W# ?
# m: d( B* A6 Q3 o$ T. h6 x% A& o6 E" j$ _/ W# t. H
! o8 a. F7 p4 v& J4 u

) P. B8 d0 i6 ?* r) `$ {$ O$ b1 f1 w" Y. K4 _
' z  p: q# D$ ?% T0 K$ M
, Q* z, Z5 s7 x5 k# Z4 e8 }- P
. D- y" c) F0 B2 O' y
, k; `8 q! q' N- B

+ z. M1 ~( W! S8 @, F" i1 l  z5 u' k, g3 @4 ~. G# K1 h5 x) L+ G' L3 `

, n5 N+ K0 U, y' u, h1 N% V$ L5 m3 u2 ]6 l# o* z

* L3 A4 G3 e1 E
* Q. Q. }, e  t$ W% V( f! ^. d+ d5 G' Y" G
! z0 z1 L) j5 }4 L) D
6 z$ W4 `3 ~: y0 R( w- y6 |

3 @3 F; S! G, Q* P: F, u" |: t5 p7 ^' L  u: \

& q5 o+ M( _0 h- M& s& ^
0 A0 |' b9 K$ I
9 D2 j7 Y" ?9 v- w  a% R
9 u9 l9 e! {9 w  x& A$ c0 O
) n2 u! r! F3 q! t- s( u0 E: J: y# b+ i/ u8 x/ w* F) T2 r* e6 t
8 `+ B- C% ?$ [# V
. H& G2 o" T" \% I+ J  }9 f
9 ?; u. ?' k( i2 }. M6 U
9 k) W9 _) \5 Y

: y2 K8 `* h7 p2 k& q, \2 u
3 A. Y5 {# m; I  X8 ^, H0 |: s# C7 m# h% a: V( T) n: r) R
+ B8 z8 `% [4 n2 g9 v; C" F
3 _. c" H" R: M- o9 O

. H3 v1 }7 ?- ?+ T; X- m8 h% c1 y: K4 L6 h, t2 N1 [& l; w

# F  i2 {3 M. @( ?! j
- Z6 L% c% @& P' N$ a- Y0 V+ Q" |* z/ z. }% n
" k+ X# E3 z# z) a2 T
; C6 D3 n- Z4 W: I: D) |+ m4 T
, P3 t; g) t% M+ T" e
5 h+ ?( p% M4 x9 @+ |# a

  q7 c/ ~" M! p4 I/ L( V5 r2 B2 G" p; y3 [# E
8 d1 M" [4 z7 j; B, g

. |4 h: g2 Z) z, l4 X) N9 w$ u$ k' s7 ^& `5 P# G
; d6 g. a: b5 L- C: H+ D% _3 j4 e

3 ~4 O- N' b* w; f) L% O
8 t4 E1 |6 W3 r# g4 \) l* e6 U. l2 P# M) n" {6 O

" u# D9 m! h" t; u# `- P3 W- {% X" ?+ D
' l4 P1 ?' [  ~
% [) }8 f7 x! o- u2 G

3 `: g% _/ k% ^7 F
7 P& q8 p) O% Y& `9 E1 ^$ D
. d4 C7 s$ r+ j$ z$ j* J) ?
# s* T1 v+ F* h0 Q+ C0 a& B  `4 d; h2 Y+ [3 M! Q/ \
' W$ R% I0 f: ~2 B$ P2 Q' S  P

2 H1 H& h7 x5 C3 O: J; d
/ T* c5 {. ~3 _* y9 G! K6 l0 [: r& F+ L0 @- x' O1 {
' k# N" O: ~7 O! [% D/ m

1 f8 m$ p( O8 g) B0 E5 w
/ a1 v7 Z9 N* F  R: t
0 f; Q/ o" Z( P, I/ V0 J  h% \$ ~
) H) Y7 k8 Q: O. Q+ K- ?7 x9 y: C& r
4 H$ D& @( P. _1 q, G

1 w+ t; o1 m8 U8 S# k
- j/ C1 f8 D) J3 @; z
) q+ n$ U. s7 l7 d: S' f) A1 U7 K$ q3 `# W5 m4 D  b" G
  a3 s; P4 o( Q& a( z
) H% m# i0 {5 M+ a

8 {6 X0 Q  m) ]1 \* r3 s5 u
8 g, f( T/ v/ {5 K# D* A3 Y! i8 r& a6 J1 y( g* i

- x4 S+ {- }$ L6 w1 E6 ]/ s$ v' ~1 U7 W( T( l' ~, _9 q

) E$ j- c! @1 F4 ]( k9 K5 Q2 m( |. {+ }2 Q3 s1 e% z7 I& g' j

' e& R1 s  z/ C( p6 H, G  F& m
( l- C& u3 Z7 a" z) V1 R, }, z; y, L& t7 s: m; F

9 o+ S5 x' p7 W; a/ y! U+ ?( N/ _
: E1 X" f4 f8 N9 c) B9 \4 b4 Q7 P
  x0 @2 L' y2 `% c1 u. B  b
3 d# n* j! X0 g! C0 w$ U
$ J+ M! I/ {4 C! K% s
$ ^( K7 {* Q. L* f
8 w: R' L6 k4 o( U3 @) F; b, I9 r
( |2 |& B0 k5 h! G. w, K

3 \0 F% `0 r/ b  O: I+ V  A6 u& s) k- U# k- S, G; t

$ B! h! l: L+ ^* Q
* c; d, d- j+ m! o
3 Q: c9 N; y" D6 H7 k2 v7 G  w) i4 f4 S2 {+ V% D+ P2 L

, N. Q6 ^( S# M+ B" f2 r) `. I+ S$ r' f: Z0 l1 ?. W" v6 P

+ Q) M5 K/ O7 T% L$ w+ W% x
/ p- S+ c! K+ G
9 o5 g2 w$ X: x5 u3 \: V
' {8 e+ y7 b1 }( x* L8 f! ^) @: g2 F; p2 X$ d
) ~& _. j0 |2 @% J$ S3 l" X- T

' ^- X- |3 b: D5 l# R6 T4 D! a. ]3 b, B- |5 |0 S; q* C

) ~# _& \% e) }  c9 C* {+ @3 \8 f0 I

" f3 s. H$ e, s4 |# F  p) |' S* n* ~

  A& Z4 H( i' V* e' M' H搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
# R. O7 G) S( [) Y6 w- D都唔使同民主黨呢d小混混玩啦' h2 N: M# d' d6 p% L" T3 g0 X; J
大家都唔同層次- U' R7 d) F4 ?/ L5 g* u; [4 T  o
如果有人仲認為何生係主謀9 c' Q8 a) \6 S: Q6 G3 }9 ?2 z) C6 c
真係太天真2 v( {9 f5 |  S4 Q
官司要贏,都唔使打個律師啦" ]7 d+ A* ^* U6 A# C" Q& @2 Z5 F1 b" G) L
何況何生有咁多錢; ?' V  h: F- J. I9 v
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 R; k+ l; B+ Z: Z- Z: A( {3 n仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:$ G3 }0 \6 q! N: s" J# _
一開頭我見係 3:0
' Q1 g" [9 S3 r  p" \轉頭就 6:3+ |# E' z- R! t% ^; J2 n0 ]
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：  [- D  {- d0 G+ H, }
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

5 ~) g: `# X3 {8 y) z
9 X* {  ?. {# u( T1 A2 [1 C) a我投咗應該5 n/ ~& Y# U2 D  I3 f
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!