<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
4 X- _9 T2 g6 _! i2 F( M  I! }1 c民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) f1 ~# x. T, q3 f$ r- U) s) \7 {

  m% D+ I7 n1 j7 a; F& }  d* b! N/ |3 `
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* [2 ]  v. h8 W) t) M- i3 Y( m7 [/ \4 c3 ~! Y+ {. L- c
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:( Y5 X! `# U8 m0 f) O; \
2006年08月26日: R  t: d6 {+ w8 }. s+ ^
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向+ ~$ |  L1 E( y8 R  ~1 K

7 N0 k6 T$ A0 G! P5 n/ E3 ?--------------------------------------------------------------------------------* D3 w1 L0 b8 s! y
* Q; n: d& m& d0 _" ~

' y- ~8 A9 [2 U3 k * c  V- E, b' B- z" T# M
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
& w$ R8 t. }% J: ?0 H  }香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ; O! L; H4 e  G
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 0 Z8 T8 A# p, R' A; }" j
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ; ~% C& m9 P/ L- `. H
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
  B0 l& J4 n2 i6 d( @+ `
% q9 {; A- \. Q6 |0 [/ l: j3 T一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 7 L- Z* m' e6 ]% p8 v; q  \
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
$ }% Z' g: `2 |; _& {# J特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
! w2 g. z2 I5 `! X- V8 }- y$ W) e+ O+ z( M6 G
+ w/ U8 m2 }) y  }
3 E& d! S$ y# V$ R  |3 h4 q* t: s7 J- X# o! \1 n5 Q
方向報是看太多了
5 S0 r, V& o' K9 \  A( F7 N見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ W. z8 f- Q' `# R/ `

9 m, m! U$ _0 ^% y/ A: `" M就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  g& E0 ]2 m6 T; _2 Q( N. ?* T0 u9 w2 G; e. M0 {4 a
應該......
) E2 S. S8 m8 v% H
0 k  j; t, x  x
2 p+ h' g6 O, o" v5 E7 v' U  o" H2 }2 |' C
7 B6 O! _" \7 T8 Q1 @/ U7 q& E

7 S# t; K3 t: J, V, Z, e, W' X; W( }8 v9 W4 J

/ ?9 j/ T2 X2 W1 p9 a& E
0 ]* z! q" x8 J% f4 j+ e0 Q! ^  E$ r8 V4 _* S

& s% b- n7 ^3 J( a$ p8 R/ z
) r! U1 g) m- q  M8 N! I) @0 ?

" ?4 _. t. C. H8 Q9 |
) v! O2 M: [. p4 }0 @, j5 x* e% w4 B" c6 T0 W
% X8 ?! H7 O: G; B8 H: V3 [
( E* G" c1 y0 K& R2 q, q2 d
6 @; @- g* `. q, q0 \6 G

1 r8 t4 d2 c; i  M9 O; i6 y3 y) Y3 u5 k5 O; N
2 \2 h2 A) z5 `$ [

1 @' X: k' `, I8 O* v( r, L" c7 I/ L7 Y3 [/ |9 ^- |1 b
- P9 W- [) W5 E9 K5 m1 u: G

6 p6 n9 h' w* e4 m$ o0 W7 W$ [( ]* v, q
' L7 G! l6 M" G% y% w1 o, E
- a; n: E- U+ s0 |7 B" R

0 v3 D  x+ n3 c0 F! h0 W7 j" }6 q

$ W2 n4 }/ `" u, K' A- m# v7 ?' b9 d; ^

7 G( ?3 ~* a( Y5 N% F5 l6 @7 g$ I. D1 U6 z' v
) _" E8 l3 F! |+ t: c! C) p+ H
; `6 O( s  I/ b2 }/ N/ {

4 i/ ~$ Y  \0 C1 h3 _3 n& ~7 A" h
3 ^( x9 V6 Z( w* Y" T
9 T8 L$ ^& K% R( M7 j! g
2 T. Q7 R- v4 I  }6 l" j$ c0 Y& J0 G- p* k+ Z1 F$ J
; y. v/ S9 |$ m8 d: J
' }% p$ B0 A" j  |$ M6 w0 t

3 S- C, E+ o# B: C9 v6 m2 i" ]+ t3 G0 M& I6 [. ?9 F

6 V; e9 ^6 P/ U4 }$ P) f
" D3 \. `, Y+ }7 c- s4 J  |% q- v0 D0 o6 z1 W

. n6 v- D; N( Z% Y. S
9 h9 t( v! H  x2 T( X( w. u; x, z+ K% w  L1 F$ V* W1 q
) \+ v7 M/ u: g# T. }4 [  S. u3 F

7 J- E# l9 [0 V8 X/ i  u! o, z' ~  A

1 b7 K! F+ O+ m5 _) I/ Q
7 Y4 S% r7 H. E. `/ R
8 w1 O" e/ r9 I6 p5 e
% H# I% Z: o- O. c/ J; R, |# T
& B) R, g8 b7 ^/ P3 o( T# z* \* k( T
, w. |, y# Z+ V0 {1 ]5 [
, d0 h7 b: }) z; T$ I1 `) @- B, _

) Q. `/ w: n7 \8 a0 N% O
3 {# W7 ?; U* g/ p% m
! h8 u' G! t3 f
6 B, Q3 {2 D/ a6 X- t' B- _( \
* E0 u2 p; {1 m) r% K8 g. x) _
- O! S5 V2 [3 l3 j
7 W: c! d) b% H$ Z6 w
1 M6 H4 r3 q# Q) I% l
" d2 k8 B5 ]% N0 v/ w8 M
# s& v* t- O# R! s  U( j9 J8 A- z! a! U7 [
' s0 C. L0 V0 d1 B# n4 R( q( r
4 i6 B7 n5 G, a% R$ L0 R

6 e/ d/ X" x- @* f1 B
1 A& N$ X8 b' ~  Z  Z0 a4 W5 w" f' R6 H6 T0 @

- F( c" j0 d1 a9 r9 l! ?- s
( [9 R5 [; o# V3 g8 ?( I% ~6 n! a0 w, E2 h8 Y, ^6 q0 j0 o

! o) ?6 L0 U7 r/ O/ [7 k1 ^; D, C6 Z. H
$ J% @. K/ }' Y- V, I
, G8 a. p! @, q) x. A0 @; s7 J

) u) z$ d6 m" k5 O" X
( N5 c, b' i8 \% k) a
0 I4 {# I  D% A, o: Z2 l0 f* Y( ~- M9 `, r
% l; v9 v* l! t7 y: e8 Y1 D0 [
; ]3 J( J3 L- d  i+ E6 d
8 F0 H6 h1 X* [1 ]
6 j" z7 k+ v6 o+ A2 q' l4 `

1 t  k7 |4 y  @+ p# }1 v# Y- y2 r. X) D! p/ @
" h) l  N  e; l; f1 D1 L" e' Y
$ D5 {5 l3 m/ ?8 a4 y
" J  `9 w' @7 ~4 ~$ `- Y
8 L% G! i; j5 n" t; M" r

. e, _( d! F9 s# l" h- X+ c: c1 y2 m% z6 Z" W0 u& J1 a
$ P8 W: m0 L0 J# c  k/ }8 K5 v

( _, h: i$ U/ e7 ]1 V' k# I- c; H* Z0 D! n4 n! n; B0 s& k2 R5 S8 g$ d

, p# e3 h) l+ I: L7 d0 f
( C1 W& s7 I5 S* T$ _: d8 Z* ]! V* u& ?9 E3 X. I
4 k2 h' a  |  V9 O2 b
3 ~9 ?! N2 {- q* a8 m1 G# W

" V5 A) k; A0 ?0 {8 ^) S$ C! H6 a9 H, o$ I0 Z/ B& j
" j; q0 s( {8 l
7 g) |, h' u7 P2 Q7 Z; w

* Y5 V5 a+ G- a
' i  a: Q. H+ b% f& J
2 ]; N; k$ ?" ?2 i7 n! Y8 ~, ^' D2 s

4 H0 F- q, \! `8 `5 Z* [% X: _. y' }0 Y  [/ Q7 A' C4 }  c+ M5 D  @4 ^- Z  _
+ `' X, `0 G2 N, F: ]0 i# o- b

, o' X0 e  W$ F: C5 U( [
4 t7 _8 F: _6 s/ j8 M2 ^, u" v. r' s5 T+ \  }

2 r# ?) z3 w( {* w2 b; V* _2 w3 K+ ?! g

4 D- \$ w8 d4 D6 U8 r
  |2 u0 }; x5 ?+ c
) u1 D5 f) v* g) W# h* v+ F- B" X
- G# Z0 P) I! K/ h& o
8 _, V, u0 H+ }2 z" J9 ?9 X. @5 q1 e0 C% o
/ U. Q5 s) I' q( U3 D
% m$ f; Y, c( i. v

3 q" u' H# z' G* e0 a* N2 T9 y% R& l; D% R
. r) a) d- [6 B% U

7 S. T/ S+ o1 {  K搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
6 C* ?! O6 `* i- s都唔使同民主黨呢d小混混玩啦: A( V3 n: w0 i
大家都唔同層次6 o$ ]2 R- _: S# k7 N
如果有人仲認為何生係主謀
0 Z+ L# g6 I" {/ j真係太天真
( y; Z6 [7 g& r- Z( v官司要贏,都唔使打個律師啦' M# Y, B; E% u
何況何生有咁多錢
3 J' k( S8 v* ?- N使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.5 w* q, p" P3 \/ [1 T
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
$ Q' Z0 d2 y7 Q9 _) e一開頭我見係 3:0, j* j- L2 R8 z' O! [
轉頭就 6:30 A3 n1 N: P! ]. ~+ R" _
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:$ g$ L! O3 L' J& y6 r0 e+ J8 i
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( s( `" K% \4 j- I

9 h! m6 ?( s# T  j1 o; ]我投咗應該
; i0 T) j1 `5 i- e* D# ~( L4 N下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。