<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
( I1 {& |" Y* X2 r. [民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:1 M" ?8 Z6 v7 F; X

' R+ G& L) C* v) w- h8 Z1 g+ q' ~3 A( F, d% X
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ G+ K, w0 _! Q' e
' ]2 v1 F( b+ u5 F7 `1 d嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:( Z/ m% u( g. m7 N
2006年08月26日5 M- W  K. `  u( c! f
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
7 P, j0 L' \0 O7 u. c% s) w! ~6 I; l3 ^/ Y  {7 V
--------------------------------------------------------------------------------3 d5 d( A6 b2 v+ @

8 W( E3 Z6 T+ D% Q, [! d
" \" x0 z( H& N
7 b& u: Y7 W. P7 ~7 l! y! b民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 % o# u; _- N6 I- h. r  G
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 9 r/ O' ?9 ^4 G! M+ y2 L
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
: W( |7 b- |; h+ e! y真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 : n- P$ K- D9 L* k/ G
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
' x( i6 d6 G% R$ C
# P: o' I  }+ D( K一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。   P8 u" _- J9 g, W2 N# L
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 , T4 c" i4 u" a/ I
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  1 F# x* `2 [" d% v( c
7 ]( z* u; W+ D# h

# P; P! t2 P% C* e( U% }9 L
+ C3 B' O2 A! L2 A3 q6 S6 m, b, J6 Y- J- E* o% |! ^2 q, F: `
方向報是看太多了
: }8 }2 p+ q! k" A' {# k4 {見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 u8 t8 p( V: ^# T+ ?' i% A
  W/ y: C4 w- D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
, O' E; P1 C+ H+ l+ A) d

: Y/ q* @* d# G/ i  F" I應該....../ B! w& _" R! c# b$ j3 I- l
1 M5 [/ T  @' y
0 y. P/ q  ?( d( }$ Y( G; b
2 ]9 S! U; m6 D$ S$ F- |3 i

8 l8 j2 V2 N! D, v, o# Z& X
* \  G3 U0 F( c- X" q! T% V( o% @! c+ W) t/ T- u0 S

! V2 `6 e0 }6 ^3 W0 J+ B  X
. B% c& y' r% g
) w# f5 W+ w7 X& K$ k
% _3 ]6 `7 v  R* z  S$ A7 c0 F9 H: w* _  ?1 t

: v, M7 }- R9 D$ M, P9 {* Y- {3 |0 g7 z( |
- {" a8 m4 z8 a' E# {' t2 q9 X

( p4 k3 P0 L7 }6 }7 n) z  [
5 _( s  ?  G3 j3 ]+ [0 `3 p
9 [7 h* C' o. r" n) S# x9 ?4 M9 y
' ]; R7 y, u0 H! m# A6 M$ R
% T+ ~  r9 J4 z) Y$ Q' ~! d
& l+ g7 ?$ T1 p! F, C+ [+ o" [; r% o7 q3 m0 ?+ ^; A
7 ~' Y/ E" ]* n. c+ ^
) u; v4 ]- D" @% |

; u4 Y  {& b/ _% D* j6 P) A
: _: \! D4 y, H1 A* G3 p
; B) l( H- y# L, _* H: \( R
6 A- G* s5 ?3 Q0 b) T% R
% o' b) w4 n$ S9 R4 j' e# Q* i: {
) Z; \% ~, f+ i8 S
* d. e# n3 T; }; }
" M- J6 z6 Z2 [/ d2 l

3 {  u' E* D' o7 X2 v2 t8 D7 l2 ^! ~, B4 F6 s

8 R; g( K* U4 Q* _/ X5 Q  z
& E/ r. e# X% }* g6 r7 S" X  ~. Y* [. a% k2 ^% R: T4 }

  c' b/ E+ {# B5 N) M7 L* @& E+ m! Q  A( G# B% w/ @( p3 ?4 y

! _/ J# A( O  f+ _# C$ ~2 Q2 E" |/ H5 z2 @: H
7 D$ o8 [+ [9 |' C; I

2 x6 x  X( [& _$ r0 d1 y7 p. b4 [
9 y  w; y- T8 |0 [7 n: W: O; z* ?4 y! E
+ k! y9 |8 J3 I4 C

' M# X* P9 o1 @& H: X6 q! ]+ @; Y
% U8 u' h4 U" _2 h3 H3 {3 ~
) Q7 w8 J% _5 X& g! [
  ^6 v% p+ z, @1 s% G8 f# h: E5 c; Q, v& @7 D6 d* Q- ^4 o* ]

, |1 \# G8 F: f3 h& r8 O# ?( |% k% T
& _  C) _3 r, l! Q& x2 {* F% x( n
, R& K1 i  v. e  M& a
% V/ F8 @! N  A+ ~$ w+ }

2 r$ c* ~& N: V8 ~% r! d# f) K2 m; E; g  h8 G# A! C4 C/ a5 d
) t+ z% R0 D* N

. r8 V1 T$ R, [! b5 M) K
2 [' y/ C- ~( M$ Q& h# U. h; a9 T& F" {) U# ]/ }6 d# f

7 ^4 u- l; s! P
7 t  R& k  b$ l, P9 z
  q* f  R& ?9 ]% n& T, b8 W
& }! j, f5 |1 ^- H' {% q* X3 u
% m& h( f: X8 m" N, j$ v6 v2 k* h6 f4 t
* R, H0 P- J: _
; k$ e1 ^% G- f" r3 i8 {4 t3 Z; W  X5 e1 |& F" T+ U8 U

  F- v, T4 N5 e: K& Z- o" W/ G, }6 l3 I& f6 P2 x4 V

1 }+ z: r2 W. E* o0 w# T. x$ d4 T  C8 @1 Z: L( E

  X; T( G  I# ]: W4 Q' H0 r0 O3 L  b/ H& N6 H' f

; N3 b; m, Y, T$ M
' |  w9 N) Y: h& p( Z% e
- g+ l' N4 }- i- z
( N# N7 x$ z  L* T
9 Y6 m- i8 c! t% K- p# K1 n6 q- D; h6 }/ M/ d* ]) @. S

; W  _% N0 o, N: o5 z
- D5 s3 k7 G$ p3 \6 N2 l" g/ E; V' u. P( ]- W. J% [) [
& s+ P; T8 K# x4 p6 i
' {" U5 s: _% _) m% \: c
" s4 r+ [0 s1 G$ R/ m8 F# X
" f( W; p4 e6 D6 d: Z( x

" }2 ]8 ~/ l* k7 k
+ j: y" k! l+ g2 b) d  ]1 P5 I) T4 y* D- ^' L2 K  n

% z6 S$ L! e1 S  l+ w$ N! w$ I8 b4 s6 N! ~

. u. J, J; ?% k1 u0 W% j' u! G! G$ }" ]5 J" n" }. L  H

* Y4 G* }( ]8 J
( c0 _7 l, A. w7 C
' w( b& `5 ], ]% ~# ?" w
0 b1 o& a& A% ]
. f2 I  s6 Y9 ~' v0 J9 H  _
0 U% v) j3 z( F  p
; R5 g+ r& e) |* a9 o, n5 b) ~9 l/ a9 U( v  B) I
; n" O9 V0 X& j( q  e, G9 x1 T2 S

" t# A! N- W8 f2 U/ u+ Z
, W! a! g, o# |: V
! g9 S7 b8 e& X2 o7 ^! t" h( s* ^) y1 r

% K# Q. ^" c* \) B' z7 B
7 w" z" i2 I+ u. {* _6 ]$ |
% @8 l1 D/ w) V" _/ H; m& w0 W
4 J; `" b7 Y3 M% H- t: g- [; a7 j4 \6 x
1 o/ ?1 c9 ~' l& ~0 Q9 N
9 _8 O) h4 S6 H

; ~4 M' s) r" ~! n* x+ F: o( Q8 d0 k) I# H6 a% }% k+ h

% k/ R, E* S  b% K3 _$ V7 D% Y7 {1 x* y0 X- ^- x2 |! M+ |
: p/ J  V; b% t$ ]

+ O6 i1 b/ w% f( j6 l6 a4 I* R
9 A1 H. j) ]2 K* N7 {" J0 L( ^
1 e. K' M, S  ]5 n& u6 E/ Q9 P- o. @

* g$ p9 D7 Q0 F/ U
* _4 D' z6 N% S9 p1 V
. D- \" r4 ]& K1 Z
) g+ q6 w& t4 P) u- J  U5 M( p* h8 o) M6 @

# V2 v4 r& f' s$ Z$ T  D+ y) H& _  Y- s

8 I6 o& a& z6 `; d2 ?
! D' ?; G4 n5 X3 f8 l1 Z, @* c% c4 S, R1 \
& y9 k/ G. T; B) b' g; H' B8 i

/ @5 w4 ?- {% ]搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大. n, A# Q2 ?3 C" z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦& G. t7 m8 O1 e. t, d% U
大家都唔同層次2 X* Q' e' `5 L
如果有人仲認為何生係主謀
* u& T  W  \; s# U真係太天真
8 W0 }8 n( R5 ]/ q. D! w官司要贏,都唔使打個律師啦
# ?6 C1 @3 B+ U; x; e( }4 J9 s何況何生有咁多錢, k4 d# `+ X, G  a
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.! @- }6 X3 `. a9 F- J) ?+ f8 G
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
4 G' U! x  v* c- C2 l! [一開頭我見係 3:0% {+ g* f7 [0 N$ I: G3 X! `$ i1 D
轉頭就 6:3. `- J1 D! J6 P7 u
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:  U; y3 O2 S6 I" Y* j
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
4 B) _5 \7 \7 Y5 L; w) N+ r

3 p! Q7 Q% `5 ~/ M8 l/ E* A) X我投咗應該8 r7 D9 F* y+ u7 c% ^
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。