<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:7 m2 [3 p( b, @' S. q
5 `* b/ M/ a6 F+ i1 x6 L/ q1 N' L4 U
" z3 A- P6 i0 H
應該......* c# L$ |5 D" r0 L" E

, R6 |. G/ D7 K! v+ i5 P! J$ U2 d
/ I  l: ^+ J. f: E- y
, K5 {' N4 r% Q( K0 C+ x4 Z& E; G- I; d
9 \2 o# T7 ^3 r2 B+ w+ P
+ T& Q6 c- i+ n8 `  M& h

/ _+ h* ?0 O- {; B
8 o9 t7 N' O$ L2 J4 O% U
+ e) x# R6 r7 p
+ b0 `0 i/ V# y* m% R...
( B2 M5 P' o5 S' o1 p, ^

2 B, }- N9 e- S
6 E. G4 ]: x$ Q! g7 ]
兵器譜
2 C0 i  o5 F. r' q+ Q& X8 U( ?3 |
0 Y7 i8 u+ x+ `5 h* F  x真假親中
) c; u5 O. Y1 p- T! W雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。/ `$ m6 f0 R* G9 J0 P  k
+ w. [$ p  k3 a$ ^: m
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
! \8 f! k, L; F% h; Y( V& C5 a% h* u. S: b* ]9 Z) F
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
5 |3 m2 \2 T: O& f, t2 H$ }* E6 b4 t! h9 p
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
' s1 u% Y3 e* n  x  `0 G' I, k& E/ I8 u( v
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。* u( @4 S; _6 O9 V# X) X3 t. \
' ~" D. A) _2 j$ G+ G
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。8 w: |) M& [1 _, `$ e
9 Z; O$ r# m% q9 o$ A! |. T
是日撰文:梁文道6 `3 A* z9 [, \$ _. X1 y
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
. C8 w& @) b  ?) ^* O' g  X0 \這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
/ t7 c( U1 C# |0 H' @樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
/ B$ `$ F0 |$ c  _$ A+ H& |4 j! w2 \: y6 _- P4 O/ U$ U
樓主“funnier”,果然人符其名!!
& g6 k: P0 Q0 |& G% R( w
9 ]) k  d$ ~* H. n[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。