<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打& l# d8 p1 X- V1 |# }4 h( ^' a, C) o
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 z% [: W1 |! c, z; y, ?7 ~: t0 H( s* w* H1 ~

+ h) z$ U( ~  y6 k3 T& Z5 @就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" H: j- w7 N! Z5 [6 z6 I" S$ ?

1 ~0 G# `8 T& S" y7 F; R嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
& x" F4 m- z2 n% w# }& l2006年08月26日
# d; _4 t5 i# @香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向$ D% C( A& S. P) r6 I
8 C' v" k+ ~1 g& t) p$ [' Q7 E
--------------------------------------------------------------------------------4 E+ v4 F' w* x& H" u; X/ \

9 Y& m7 c& _) ^/ y+ _& g1 ?: K
- v8 u; w# W+ V6 ^ 4 X4 @! W4 X& y
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 6 S9 X/ i3 r9 I$ g+ T3 n4 m, K1 F
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 9 e1 H! i# R- A+ ~* q; Q
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 + ?! F7 a& \, K: u
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 % b! [2 O: B; G0 W$ d0 H4 n8 m
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
1 X) Z3 ?+ s' B; f' G# e9 h4 o
9 z9 y2 C0 C" D: Z一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ' d  P' ]# T- N* H0 k, {/ s
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 " }, V0 F& a0 t6 X
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  . \3 I3 H* ^5 o0 ]/ p

: q( j) G/ p( M0 f/ B: ]1 B6 E# K. x ; Y7 L; f5 O" l
! G& H. V! e2 B: ^$ L4 b
* ~$ R7 y' h9 l) N方向報是看太多了5 f6 `  e( f# u: c9 Y
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
# m/ B* b: n9 V6 Y1 }8 X7 i* O
: [/ l# Q( p5 ?% q% m" x就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' z4 ?3 u* }! P, x  |9 T
! H  ^# d9 L1 @# M應該......6 Y5 ~4 T; h! P
8 \- Y( s  M& n4 B. o

' E# L" S* F* L# P9 v; f3 a
* L7 M0 N8 S$ R9 \) t
& \9 L- [& m' X4 a6 D0 r+ ^' X3 y% `% [) [! j8 k7 [7 K! f
0 p7 a! U, b/ L3 ]8 P8 q5 G
$ G7 I# [# Y! ~9 Q' k) V7 _

. R# s1 L/ [1 }9 G6 U- }8 J8 c& ~) O0 }8 M4 V6 ?0 E1 X: Y) }& Q! Y

+ c7 Y5 p6 Y, U0 o  ?" `4 L! R* C* X! g' n( X- ~0 L
) v! p2 N& s4 K& D0 V
, |' G5 t; O" m

' O! n0 w: ?% S4 u: c
# P. W" i' f5 j+ M% _; _
8 h5 r6 u3 s0 P% _0 A, D7 j1 V! X2 p  y  [8 @
( s! b! J, E/ `7 ]
7 g% k/ E/ v4 j- l+ ]6 |

& _8 A* R* ~( m! Y4 A2 A& u$ {/ b& P8 ?4 {. n
1 I( q- I+ S1 M" }5 Z
+ `+ d8 n! X9 p! N3 T
6 [3 i+ R: Q2 T$ l+ l

. t. [7 `- A1 Q! c
" M; \+ ~9 i* I/ ?; i$ g1 y' H$ @6 I4 s1 g! `3 G3 t' O( S, R. S

  q% H: M( W! _1 E$ v: |( T. F2 Q% ~+ B6 T, ^, G5 `
/ x2 t$ Y. Z8 C! y* X

& f/ X$ c# G2 I" `3 h/ E) a0 u
+ b$ g: f! V; [# L3 C: R" J4 T
0 R" z3 c; m9 p7 z
7 [8 ~, U4 [  M
. T5 G3 h( x6 n8 ]: ^( j" _
1 f* R  |: [! v4 A+ ?

! g4 M( R: b7 ?# }0 e. J9 k' t
. J" w6 l. S5 f1 D# S
: t  s& F! v$ }7 v! `
4 {+ b, g$ r: Y# ~1 W
( V4 G9 x+ d' E  p- e2 r/ x6 N% u) ~& K) u( p1 `
4 A) D. }+ B$ r9 \8 ]; R
, B' v8 j7 p7 {, A* f5 t

7 |4 p/ z8 h* e) L( e6 }8 ]
# M( s5 }& q. o' {, ~1 o3 W
( N4 t8 o7 ^4 S- b. @% G5 l
4 z% w) i" w' a- I8 g
4 ]4 H& i6 l* I; ]& P" g* u" T" L/ ~9 g. F8 ~+ D& ~0 t8 q

" J) O8 h, S# X0 [' p6 ]) j+ [% R
$ r  Z* n& ^6 N3 ~4 K
' \' J; R+ n- B1 r! z! M
3 D8 w7 U+ P; h
; G& i: i: m( i5 n, l8 i# H- [( F6 C6 b4 h

( |0 e, G/ ~7 E* O* B% q6 `& h- K* [7 B$ L) ~
6 S; y/ ]5 Z$ s9 o/ W3 q

( k: m  D! E' `. M( a9 y3 ?9 {) T( t- r2 ^2 e0 }  H4 V+ v3 n

0 e' c) O. [9 u4 @. z
7 H" H8 [$ R& R
& V8 Q1 t  W5 f/ M3 s/ X- M# x2 w* ]

: _' @3 E( r# R# N8 D4 Q# n
2 A' ?/ }8 t; D
+ O* g. ?% P4 d9 t$ S- @+ b, v: c  i. M- N( i( q1 b  m
6 U2 Y* F$ I/ l* F

" W* v1 J+ l; p
$ z$ Q" Q9 h; r8 b$ P' ~* @
& r3 A1 T- l- o
0 \* l# \$ h* x$ ]; J
" @& f. A7 w. |/ e# V, @+ N
0 |* E% ?5 W" {  Q. t. c8 r/ f. b& Q! X' j  o" J7 q* @
& h  w/ y" J! d4 @

' _9 U5 v& g( D7 B& u* y- G' x! b6 Z! S7 Z5 r' r+ v

. }4 `. {& U$ o; P. B4 D; n
+ v  q& z/ M9 d: U  Q' b+ N
% n" m5 S. g& r; k: P: k7 o. A
- m' k6 x( G+ j( W  K2 A

7 H! X3 b4 v; l; W4 ]
: Z1 @4 m& M7 Z8 O1 v: l  q- m3 p1 x+ W* [% O
* ?1 H: c; @6 d) n
; o2 D) ~8 M) _. G
5 C+ }4 h1 \* {: u$ |. S
4 X# O0 J! ?4 t7 t6 n
8 |- D% t/ i2 o9 d

9 E- U# ^% m; z3 e! o1 L; a/ \. w3 C- W2 n' D! I7 @

/ Y' A/ \8 y3 ~  d/ [. \+ ?- w  {0 d3 C# Q4 l$ J0 @2 F
1 ?  j; h* {' C# b$ _# o" J

0 |3 F& v5 I6 G) k6 b, N! L/ q$ w+ b$ f. t% g( q# Z
- l/ w+ f+ E6 h& {1 }
3 `% g- w1 H9 R
) K! {4 F* R4 j7 K* w
; C! E$ w+ F/ ]1 d( m& z
! W+ x; e$ ]  l3 m8 }) m
4 p& Q2 C8 y" R4 V$ z
0 Y7 [* ^) |! n; p, {

8 e% V+ e- }/ U* N* o
# k  \& ^, h9 N" a; n+ X* U- O5 ], F$ ^8 e& N2 N

! v: f+ y6 x/ _/ r9 K8 y$ V
. I% C7 H7 x9 \. ^
, K+ c# j' k$ _. d& t0 w% W  D4 ?% }1 v- i2 S
) C$ j1 O( K, v( G) R( B
" c$ a  ^9 T# @0 V
' i  R8 n* m  U- c/ P

9 n' @, M9 F+ ~
% d4 j- Q/ J; Q% A8 `& ]' r" E7 X  V7 @6 o/ p' D) b: E1 K3 d% x

% d! p; [. H& T+ {
' \# E2 [! A+ O( D, y
) L: m5 r; K+ Z9 r0 c( }" Q: ~- {+ z0 _8 Q; B

( T8 y$ E7 ?7 Y+ x3 ~) x
3 [& w1 N( M" ]& T7 R1 d# X8 O; U2 t; P# }/ K+ O2 _, i

) l4 |! m( N+ x- l4 N9 c
. d$ R' g  {5 G2 _, H! B( w4 C* R3 E' ]
4 z( s' Z8 z, \

; H0 Y6 f/ b  K& P' T. f* Y1 C. L  |; s; ^
2 g0 w, i/ Y8 K6 v4 H
* `; j& i6 D: V7 s/ {/ r3 S

  P$ D* u( g. {! M& p/ F搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大$ r1 g- B0 v0 A' K. u
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
4 b% I6 w/ X* p: |大家都唔同層次- E( y3 `8 O$ `1 p0 o$ |& V5 a. ?
如果有人仲認為何生係主謀
: B& ~/ y/ z8 e* O6 D! A真係太天真8 `& A& Z% \; V$ v: e2 J
官司要贏,都唔使打個律師啦
4 W6 k  ]) W2 {3 A何況何生有咁多錢+ y$ x# ?3 h, Q" y7 H
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.2 N6 O# _5 Z8 R3 M$ p- V
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; h! @# ^- }: ~! g  f1 U! ]8 g一開頭我見係 3:0! d7 P! E- f% }
轉頭就 6:3" l2 B4 _7 f9 b% u. V- P3 I
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:, A9 F3 e: n% b* k+ u5 V% C/ v
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
1 Q) Y- b& C5 k2 i. |
; _" F- ]- A+ \, t- d! x. Y我投咗應該
8 F+ k. u% z0 R" M- r下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。