<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打6 ?* i! B9 |2 w) }% C4 ~
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* k$ W% C9 w; j- d' P
, l1 J0 J" y/ [8 F+ ~9 C" \
2 ?* j" M' g# P) O5 {" K' [' a就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" Z; t7 D$ L$ d) B- I
) s% H, g9 H* q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:) }; a! g1 j; h" h1 L8 {3 l$ L
2006年08月26日
# ~8 h( V  e# u; ]% C) b1 N8 \香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
3 h- B) g4 Y9 D& s* K  i) w6 A/ B' ]3 T
--------------------------------------------------------------------------------
" u  L# h& v2 O% a+ @+ e5 I8 ? / P2 ], F) g" \5 g
! f' j6 E% Y' y+ |( n: P# x
% b" `; e' C$ u" F' T
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
! G: t9 D8 ]8 y4 g& d3 L香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 + ?/ R5 `. u) X# W1 z4 @
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 * s# I% Q. U2 d* r
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 % @' y% ~4 a4 Q
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 . u0 p$ k3 P0 O( R1 _' u$ X
; ?* O& X+ b; R) Y3 a
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
. g' p  ~% ^" T' e! }1 _: H特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( c: Q1 E5 d( m% C4 R& L
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  / g; H9 L8 C+ |- b# E! ~+ E$ D2 y

+ j# C4 x, Z1 G' } % }" s5 ]& }2 U7 W
2 o8 M' ~( d! j2 G4 @6 |. ?. R6 a8 C9 u; {% f+ M% J
方向報是看太多了6 G! {6 w/ \3 l! x( N
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
- D' l4 X0 @7 d8 t' I
$ C% E0 K: x; V/ J, z就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; t/ J1 ^& i' x" \! C# z
* b' b# v9 M4 y; C
應該......
* p/ I5 N% i) D$ S; E  z  q4 u
! M' s* W5 c1 ~: d' k
" {  N% s$ P: @/ j- s
3 g1 M! }! d6 C; i5 g# @4 t6 m# Z- x. h. x3 G
6 z/ j0 T$ O  `* e- `" S

$ \2 }0 f1 n0 o' d; O
& n8 j" H  o0 u5 U! C- P8 P& ]# h
( K/ R+ H% b' s# S( G
# T4 ~& N3 E$ F% |
% d4 H2 g* O% ^% H* T/ C! V4 I1 m9 E* E  k9 r" d- T

' l- J# f( B' V" X* ]% W9 }
! P* J& B8 t' K2 h# h6 W5 x7 y+ d' {% O; x9 E
6 a+ N- F6 X) V6 I# Z8 ~, D
3 {! a7 T  U5 t" ^( V* \$ C
8 ]" Y2 Y# y# _  Z5 Z3 f# N
: j* s' ]; H5 _- X7 N
6 \# U1 C- ^5 ?+ f; j4 K

  i# D9 W- L4 w
/ E- b4 @/ R" ]0 [+ z+ _- h+ g0 F; q( i7 H: z! O. V1 s
' g$ g5 |' @! t$ W
/ ]  A; |! ^: y. }- G, n

# y& c+ k8 U2 H- Q; Z0 Q2 v5 k+ L
* o6 R+ u8 r: \+ u/ G) t; W4 Q& I
$ v2 T' w1 r4 b1 R+ }
% v1 J  ^! C; @8 H6 ?) j) N/ G) t; M) X' }" x

$ c; H2 R5 E# [% G
% I% m5 K" u' y2 M1 v) F. X# H. g- Z
. \. Y+ M  O& k
& S, p+ _  G* o; N) S
7 h" |9 E; ~/ A! W7 ^

  L: n  x9 I+ i9 @
# M9 g8 x" D, ^: o  f+ a& d4 d8 Z6 _, K
$ w2 k  D6 D- T8 W7 ?% K* F

/ @7 X1 R$ x# y# Z! \: F
9 G1 L1 c2 u$ o' M3 E3 r) N5 x0 c- p- f

) s& n3 c. Q" g5 c1 p
4 y7 q5 D, ]6 z0 C! m. ?. W0 \# V  v; J2 O

# K' g2 B2 }( g- {7 z3 }! b( ?4 I3 B. f" y* P
2 c. K7 Q0 b$ v9 x% Q; `" h& U
3 K( F. L" A' {; I7 {; N- z% x/ e

; d$ O& Z& Z. }$ Z- o0 k
: O0 f- x! U7 Z( y5 M  b: A; ?( G8 i# r" W0 E2 F5 x
; P* h1 j/ c/ f  E$ ?

/ m$ y& y4 n7 f5 V5 w6 j* t# J2 g, Y1 g/ u0 z
2 y; J* G% e+ k# h+ ]4 n

0 m& v/ F" C, ~. b- s$ V; V3 q7 y; p

$ U* o0 d+ x4 F( V* R8 [( I( ]9 r- A$ c5 m+ z0 l' T

$ C3 U7 l# p/ Q/ f; ~3 z, y# `9 r$ D- w
) X$ C9 U5 _- S* K
3 z. c' k2 X3 k0 S. u$ |: Q) O+ U& l8 A% @

4 f* o# q/ u$ _2 _9 J3 {' S4 J, n: q' `
, G/ H# x; Z) Z0 k9 y
( y, B4 M: p4 ^
7 F: ?9 ?1 z, [

& a, A( C- r, U) m' r  N- f# O# C: @, ~6 j/ P6 u0 Y  e6 F6 V! e

" i, v+ w& E2 D- D4 N% T' D2 q& K) g

* W8 \1 X* i1 t  p% X; U
% Q3 Q; a0 M+ Q/ h
$ P: _9 g- g+ F
% I$ D6 U( v3 v1 b
4 p1 P! u1 A3 I, e" }+ u9 ~# B! u( W2 m0 E+ H( |' w

& x; d2 U. t+ _  H5 W7 O& k1 D2 u6 @

2 L- Q! k, l7 ?( m) _) h  [0 d5 A- n$ q' G# i2 E4 B

: s- V! c! z, A
* J0 F" K8 P  @' C/ ?- J
. P  F' \# ?( \6 a
+ I& A9 t0 J. D  E; M. |8 D! l- P4 r( M  r
3 \! Q7 v/ s7 w  N9 C) ]
. _2 `6 w% ^, L' ?7 V4 K6 l8 e( i
2 F# m; y- c$ B, O! t; e
& A6 w! W8 G2 f

2 w# O: P3 K" v. c; s9 x, j
# l" F8 U" U* ]' M, T8 f* D+ L. N2 D& s' V$ s, a7 i4 P" d$ I+ b" b
2 c5 e' ^" `) M

1 h4 w1 M/ s6 U' w: @0 p, @, _( `$ R# W6 ~9 O+ A
  p7 s; ~) }: F4 N

0 o3 S+ R) Y% q
! @5 Q6 M& k$ }. Q3 ~6 n! w' b, _* L8 J

/ l. ]& H* m# E$ I' l" V4 v
; D2 x* ~! Q$ @- j' w8 X3 F0 H) X9 G' }9 X* ~2 o" V

/ t. \6 G; x8 U) m5 [
( v- @6 U% s2 M- U, q
% S9 v- b  Q5 i  b' Z& j) E) C& w' R$ [
. i- r% H9 N$ l9 ~$ g9 I
9 _) q' S% X) Y  W  ~( q+ F

0 ]: \$ @% a6 Y; ~& ^
" K0 n0 M; H1 g8 g/ y$ `% g+ o9 ?- C1 K9 Z% O! {$ u" [/ |; E

# J; B& S( V8 q& L* E5 N. H: s8 \: n: L/ F+ J+ I
) z( Z- j  V6 U  |8 C; H; o

2 [4 o( E, v# ~# n% F
) ^6 ~/ E/ i( v$ g4 P2 O, G1 ^4 F1 b# t2 y3 ]7 j

( B- I% G6 L' ~/ B: `
, x1 ~7 J8 m1 w* _
" @" a) X5 Z1 x2 ]2 R: _( W. @7 E/ |; a
1 f" G% H  K4 E9 ^0 h3 g6 B. V, s+ M8 D! w5 X8 ~2 ]6 a) V# p  l2 n

5 |# d4 T- j6 O7 }& c& I. l$ ?7 g, Q1 e" \( O
, V: {) k8 c/ c& q/ Y6 ]! A! ~
: B. F! {( z" h$ `6 ~* ~
0 b9 O8 Y' [6 d$ ^- I% U+ ~3 ~3 X

  d4 D% |: H8 ^4 C1 W( g
6 C/ A4 g+ V2 m
" n/ Y4 [5 f1 }$ A1 r8 }% F  b$ j* p2 c
' l7 N3 `2 u( H3 Z, v+ `$ x" u  F% A2 q
$ m, T' p( l6 [4 r' r4 C7 {
" V! H8 n' k5 Y% k+ q
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大2 M! s5 Y/ g4 [, `1 x+ g
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
2 }1 }- P  s' o7 [& B大家都唔同層次0 L5 W% M" S( v& H5 Y' ~& y; n
如果有人仲認為何生係主謀
: b3 x- p+ o4 [! \. P* }3 r$ c  P真係太天真& q" Q1 w( C. {7 O
官司要贏,都唔使打個律師啦
6 F7 L* f" {4 B+ ^何況何生有咁多錢% X$ e* F+ W- J: k- }6 q& O8 A5 o
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
2 U1 s6 l/ n6 ]# S* g4 ^; J仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
6 ~- m3 X" N3 K  L: ]& c一開頭我見係 3:0# m+ Z1 [3 L9 c4 ]
轉頭就 6:3, v& k; F& I) A: Q9 \) s
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
/ w* O; P+ k8 v, u2 F. Z* Pflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
, |1 U1 S" @" l6 O" P1 a  ~  m! ]) D
我投咗應該
$ ]! `  i; O4 F# X7 j3 }( j下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。