<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
$ B" @7 ]6 t( V4 [! n3 q& X民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 v) X% ^% r3 I

& \( B8 P: n7 S% f+ Q) O7 ^9 _2 P" p5 P9 \: s% [1 i  M9 h; w* ?
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% E. f' ^1 G0 [( x- ~) g) V! g7 w
( v2 D2 G8 [0 ^0 q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 Y+ s7 _; }( k/ ~2006年08月26日
6 m- e( m1 L) a* R香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
! H9 L! B3 Z) y& i( L$ m7 b9 H  J" w/ ]" E- L) h: S
--------------------------------------------------------------------------------
) ~: q2 f1 u7 L( M# E% p) w ( L: K5 l4 e) G
9 w# I% e, w# r
+ @. Z$ a! P" A  X) B+ \  M
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 9 q" s+ z+ j+ t$ p$ x' _
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
' P/ [$ n# d5 e1 ?+ u# e自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 6 q! E( j5 N9 |5 S
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, e- ?6 r- M# B+ w' }" f: d香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ( O& y! n+ `. I6 u

7 T8 `' y$ d0 G7 ?5 {3 _1 }一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 2 q# A/ Y( A$ ]7 a* R5 T
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
( o6 N% l( R! m$ o) `. G( v) Q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& Z1 x+ m( _& Q( R) e! f
/ \9 a  v" G# G$ M2 k4 [ 7 W0 H" F# H  ]0 `$ c2 [6 x6 u
. Q" C+ K1 Y" c$ k2 o2 p- j2 T9 K4 H4 e7 E+ P
方向報是看太多了
) o9 b( c' T; S5 A) z! P見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 M5 D) ]1 g$ m% u; @
0 Y9 j) ~9 X" Y0 C' D# Z. Y, @. P就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 U$ f* M, f  [/ \/ M

; g2 L- e! w) ]8 X$ `# B+ X應該......
, I: M' D+ r/ @2 b% C. t+ z% l5 f0 C* y7 n% K$ K' ^' j+ ^/ J  Q

. t) W, t3 D0 i) U1 z: B/ o5 K5 a5 r8 {% S" v
6 }) L8 v- h) I; S

9 J3 W: M% M- m8 c+ \! R3 Z7 {7 L9 b/ \, C6 Z* w) X
9 h1 Z: p& I4 e) M8 D/ E/ f
( b1 H8 f6 e# O# f" ?- h# I; A
2 _1 M7 w' w* ^/ M! E* f, ~" t5 I$ @

4 O; d2 \7 q/ g2 C4 p' z. Q* v: W7 {% t

4 d7 m, N2 t6 r. S& W/ t
; B3 k; L" a  S! O) h; I9 }( n+ V" K! {. |5 R: x
$ d- @+ X4 }6 @7 }7 J& a- r

. V" W" X+ A0 {; C4 l! W% o% `" R  Y4 Z0 s; u( _7 D1 }/ Q/ [  I4 t; O
# y- Z4 b$ q1 }; A: Y$ |6 t
' z& ?1 |$ n/ v" ~* v' V

4 x' \2 l: d7 o  h+ f  I
/ s  Z- I- ^6 a0 c4 k2 B: Q6 {- T# C1 F+ X
, q$ W- B# l! ~' ^, A/ Z& v
; P0 ~1 \5 T$ ]$ f

( K, u8 w3 W8 |6 ], s% G1 R0 C. m. M( c( \) b

! K* N/ Q* y( t5 A$ a0 ]& S
$ r- k; B% G! c3 _$ K8 E- u+ k! H, s: v. F8 e3 M# G: c( {

+ ?& p4 ~, T! q' b; n
3 T3 h- u/ C( T" K# V3 Z/ N' ^1 j/ d3 U" p+ G
! c# f' G9 ]. ~2 ~! L' h

( \# @# G# o; }! ?$ m: W
$ `9 L/ P( d6 x  _8 ~) i& b9 ^2 @

, F3 e$ F5 ]/ p( e) j5 `# P9 H- P+ V1 D5 s( x$ V. l

8 _; y( D" h% X+ `4 Y: N7 x. n/ t5 H+ x5 R/ b/ Y. o
- \' `1 w; a% j7 k1 v3 H
: j* o0 D# r9 ?% }# H3 H$ H
' j6 h. R) V1 P
$ a' E; h6 u* g; r3 |$ f

! l) ^% H! @* L
2 u% d$ c9 s$ z0 U1 T1 N# p6 y7 n- x$ x) c4 v$ q! m* Y

; j) N, {$ F# K4 |, Y+ P$ t" c) B1 C

5 C$ F! l7 Z" E+ d4 _5 E3 U+ K$ G  Z% C4 \; q' s
4 H! h' g$ P7 ~! p# ]6 S  j! v9 n
. M7 L' K4 f1 g. V

! s3 z, b! q7 `2 a
* D4 v3 v- a+ m- Q# S# o9 v  _& j* {
8 |3 s0 P# Z3 a7 H' a2 _
; c- C) t6 ?7 `) ~) ?$ u
5 \9 |  ^4 a0 @; X) e. N2 f) P! E7 f# x2 e+ G
: J$ P8 \* r9 G1 h6 ?

) b/ X, ]$ Q* j# ]
2 i7 B1 ~* q, Z$ |& }! ]* k& `4 m# D/ S+ D4 D

! U* D8 _. G9 Y7 Z; o. S1 _3 y2 |( W- O

- M! p$ B" X  \) ^$ j$ r" w
6 x7 C. M: U6 L8 C+ v; W0 y. G# ~5 j2 q5 F3 O' m
: Z" a8 C; ^% n

" c% B% A. M! l' @! y  m! S3 q  a, y6 s7 |  K
' N) Y* Q5 N2 x# ^/ Z

( I- r0 U- S, K& I+ u
( U% w/ P0 @; P3 |$ ^  d
& F# J/ D* O+ |% w3 T
9 R. c; N+ ~2 n  O- `% J9 V$ M& O

( x2 s' n3 R+ x+ o: z
# `  G5 d: O, s. X8 ~( |5 D: H; N& w; ]/ F

; u3 N2 u! i2 Q; G' q9 Q$ f9 p
/ w2 q2 k. y" R
0 @" b4 Z% z3 ]7 K# u4 R; W2 m5 e. q1 X4 {) |  K
# i% S' U2 s/ [4 I" i
6 u9 F! o% d, z) X
9 v2 M+ m( l3 e' B, j, V

% d! p* L' h3 q  N3 f+ R: g" y( ?# Q0 R! z6 I
# U2 |" A! P% U5 m' B4 ]
5 W4 O$ Y* W  n2 u7 _

) M, u( {" r+ }6 J* K7 U( r2 i" H5 ~( n( y, f

& g2 f. Q* D  M) L8 i) u6 m7 z: L5 H0 F# G" P: u  ^
/ r( c; N- r' g  W7 e& j$ y! o
: e: `; }% {0 s; |4 ?( b# Z- s
1 Q; \9 q: G" D5 R+ Y8 @; W9 e
% d  [* W0 ]1 g; b. k+ T

8 q5 o: _) Y# c& x# ]/ N- |4 Z7 v; H
6 c* @$ G- m1 [2 K
& D/ [( ]  n7 Z! |+ Y; i
2 x! }) j% Q# T3 j! Z/ `- A0 p. J) W* b. N+ j& ?7 o) O
5 d5 g& q; E1 [! N% Y. b) ]/ \8 O! X8 R

" V/ j7 s7 L9 I7 e8 @4 w( U0 b( |/ g. c) M

  F* [9 n. O8 o9 n1 I3 [. I4 X# R
$ d  j3 j; @. k& |6 l: i0 i; @$ f1 j' x7 ^: ~1 N9 C& o, m1 S8 s) Z

' L9 f( x; B7 l4 N0 n1 T7 P8 E- q4 }: O! V- ]$ z
6 i" e* B' {! _( ^% y

. n/ u. K9 F  o; O, @% F
6 S: `) J$ R- ~+ x
2 g! M: p6 o' P3 R% {- F" _- a5 u$ E6 k% ~# d2 p5 \% b. w
% t. B! K6 o( y- {8 J
4 b' i; m0 G4 k4 n5 S9 F/ J- g' Z
. m% R! n9 L, T( m
4 o5 {4 J, K3 o4 A+ I- G

$ M- a0 W' ?7 a& h6 T& t1 e7 @; m7 U, L% q

& y! J  p$ q) R( ]/ Q7 M+ I7 r" Q& m' o
' M6 o: h( Z! C2 e: L; C4 e/ I5 c
' q& A6 k9 h! |

- o+ v9 x5 x' e5 B& h/ {& @2 g5 p  h
0 o/ K. G# q! B
: q0 o" S, L' q% B/ [0 A6 f1 W+ l! x& L: v
4 {, A# f8 ~4 U1 `3 c! F

/ p6 y& S2 X  f7 o0 i. X( ]2 [. A# V( @* @+ ~
9 ^$ |, R% y# m) |

' l  K" c6 `7 M! E7 T* L! [) ~8 _; s9 r
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
' Z8 \, Z( d* I" ^8 E+ m都唔使同民主黨呢d小混混玩啦3 p9 M! @/ p  k1 Q- \. D
大家都唔同層次" M4 A2 @. C% r! b+ I$ G) u
如果有人仲認為何生係主謀$ r0 E, k) ~+ R4 Z: Z
真係太天真5 w9 J( k$ @2 F4 ]& X: Z1 j
官司要贏,都唔使打個律師啦
5 O$ b: i, T* |: A3 x何況何生有咁多錢
" q: O. }& t" N8 l) G6 J使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.! g  l9 B. P! P: `! d, R$ Z9 `
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& E2 q8 @" g4 o) r9 j一開頭我見係 3:0
3 {+ ~# ~  ?5 L4 M轉頭就 6:3+ ?- P* [1 j* i, E, F7 m% ]% N) T
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
7 v0 Z$ |' J" M2 T/ H; a$ bflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
  v7 ?/ ?; H5 h6 d' f$ i1 G# e( Z0 L
8 c' Z$ G4 B3 N7 g3 D/ N& u$ y我投咗應該; T$ b; g; K* u2 E. A
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。