YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
3 c3 B- Z0 A6 ]# \; m, O民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ [# f5 X' X+ G. j
& g2 ~4 q  d! u3 {$ K

( d/ C1 a/ w& k. G就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

" }- z* h) E& @# Y' F& v! v0 k5 `5 `4 D& T; C( _9 `6 l7 T
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 ?0 q7 F! g: n3 Z2006年08月26日$ f+ k6 j( Y& x. P1 ?8 E# x
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
$ E& B1 |  }. {6 N
; S% P: x6 v- f5 a; U- t$ e( z$ V7 ?--------------------------------------------------------------------------------
/ y1 E' m: p# [$ j+ _ ; [! I: G2 M1 C) V1 U- N" W
* d- ]: S; a) ?% G
# M  v& \* R  }; O
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 & q& u- v; q) m) C0 K
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 % t& |  v1 ~5 u0 }% j7 M) }# ^, @. N
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
5 b. M* R7 @4 L1 R9 {真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 5 V  H% t4 S# {
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 " q& ^2 w$ _) ^6 i
/ [, c; g7 X) q
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 # o* n) |' Y# g7 `# V
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 : u% z7 K2 C# G6 ]" R5 e
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
; B: ~4 |3 E9 Z) \
2 f) o- V1 n- @4 t0 f* C6 ` $ S  X% v1 v2 F4 r

+ W. g1 a$ ?9 g1 ~6 y0 }5 v

5 J# m9 @% Y  l+ {; y6 c. k方向報是看太多了
/ y4 ]7 L+ a1 n見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:2 \" Q0 |. \# [+ r% `  m. S

/ M% e6 k2 P" p+ ~8 M' o就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

' d2 C1 `2 Q' N6 t6 }4 o; ?$ T8 K3 C& q
應該......
0 D% v1 y7 D" l& n: X4 B) ~3 X* w4 g' r1 [6 X
$ D6 u# k2 @& v( l  y' ~  t

: Y5 P$ b; }2 W! U( z. q4 i, H4 Z* ^7 d; L
/ m3 U5 v/ q: Y/ a: l3 F% n8 \

0 _8 E- a, R  p
" y/ A9 [4 d9 s" B0 t+ t# i1 Q3 @
0 W* c4 _5 H( o: z% v
; e/ _. l; t+ Q1 E( N& c9 q4 K: K) o
5 Y# N) ]& S3 j9 o- G
6 S) h" u7 {% V- G! a
% W7 q. @! U& k. U* Z) s/ D2 w& f; \" l, P- P# a0 k. [7 ~
7 U- r) _/ Q  L: O) z/ S

) j; y1 `4 Q2 R3 W- q( N9 Q2 q0 P* A6 b  [- ?
3 |- O' V! Z0 u8 J7 i
9 S, _+ J: P7 u+ x* ]) J

7 @& `8 f7 P: f$ n7 d; J) q/ ?- E5 C/ p. b$ ~
. K4 Z1 Q' b* j* o( e. q
4 V; m7 G: [. X% H% J
, l! K! C9 T. x; e. q1 v- k
; h8 T" O- k0 J

; y+ ]6 p0 h  \4 d' Z; X; E$ ~1 b) C6 Z9 r, `
8 {+ _+ ^0 A1 w8 O, D6 ^' s
; p  w, @7 m3 J( y1 u* p' i
# t7 H  v0 }) N! r5 O; G

  c' r/ d6 Z2 N' X$ x, \3 l
- H$ }1 B9 f- p3 @% `8 K1 i$ Z$ M( d+ _+ r  T

1 F! _$ U3 {; G6 P" ]; V+ I9 f4 Q6 K, y
& P3 Z: a! e: `4 U
. k6 n- O2 l5 A; J. D4 U/ G

/ f4 R/ E, A# K
  l$ P2 k* N9 l' P, p6 n: d2 r' N! P7 x: Z0 O
5 H( w. o$ W& [/ J$ A6 d5 E
5 O) i! M' q- t8 U
) p, |) E. P2 S

, |7 w2 H8 B8 C1 E
& B& K0 p. i* K. c: E
% o. I1 e# I- q3 J. N
3 i& U! {+ M) D3 V  b/ D0 F+ X+ ]. ]4 L  m& W7 u3 t; ?
; |( ^2 L0 n: H/ d& g$ b: C

% H: ]& s: O( l( o: E! n
( O0 L  c+ u. I* `' ]7 R* F; \: ^8 S7 n( W5 e

3 ~4 \1 M! N0 v7 m$ x' c# s
1 l. \/ y8 x" v! _+ v+ D
0 g& \$ r4 q" g& t7 ~& ?
/ F5 v" s+ {( H' w/ F) {. {% _- o' C4 L1 H3 q. z# O

5 B2 C8 G7 j/ T! o
: M2 h( C" S- |
% P$ \, X# X- i* C% f- P
& N: l  i; ^2 [: I; X6 R) j
+ j1 H4 V9 o. ~$ O/ ~) b! J3 H) r; X% {

9 Y7 b6 x: W# I) g7 {
5 R4 D( Z6 w$ E1 J6 x
6 K: u# {' X6 \; r- n& c# Q2 t
7 p0 P, ~1 V5 {* ^7 y% u# Y0 p2 U* C# g4 X8 x+ q' S

' Z! ?1 l$ z! P5 p7 y7 R
0 U: ~7 V' {* }) U+ J% a* C1 e0 O/ u3 V

: H2 E: f$ ?0 _/ h, `
+ w, j: g6 p# q% g2 N) ~: M
# Y. o+ g- b: `* _! x6 t" O) o# |7 @
# G% H+ N( r1 n! ~! v

8 \2 D% u9 |( }2 K+ W
7 n1 e  ]5 ~( J. f0 Y1 d
8 _3 a* t6 I% ?' k( a! z5 ]2 L& j: C( y# n: D( ~

) @, N0 C* j/ `1 c) I! k1 r4 ], }
6 t7 f  i9 g1 c( z" N3 v* K3 i8 P, B. i5 [4 G7 w
) i- L# T, b# f: U# s

% d# B0 e. b7 J
6 S( O0 y4 z+ q$ v* h
; w* v- ~. Z0 z
+ M  \; E0 [5 v2 {0 ]2 u- O- ?* z
- c' i3 J  L/ I" R& g' Q: j+ A2 J* @* y0 c* F1 ?, h
. H6 V. S$ [( V0 X0 A

$ h: F9 I# ?7 w2 }& }
: S1 Y( g/ L" Q: N* _5 T1 E' G: x( d6 W! Q& G; g) g

5 Q2 J6 h6 f7 S4 X" S  }  M
3 }" @$ a, G  H4 P5 F% l1 B* M4 {! ^1 X, I4 d4 o+ L

1 Z' F' s$ b( L7 k* z8 O6 w( L- O/ N, A$ `" S6 b5 ?( e

1 W0 Y9 A7 K7 d- E
/ J1 @. K4 h/ k; W* E4 E: S  P
) ^* h( ~9 Z' i& i) y2 b
- X! O5 V& s! q0 f9 z: ?' F0 V( g1 x; R% E1 s* x* I% b* O" W; K( j

: d) X: b" a) z4 y0 ~8 x5 v4 J  X8 V3 w$ S( K2 b

4 [- T% C5 g; u
7 T* B1 e' v( |
. d. `: ~8 k9 R# x- R6 S) m
3 m4 t' K  @1 F, T" P7 M! Y% ^
; w  u* e5 K8 {6 X1 H3 u! ]" O8 `) F. q! n! o
& k& K4 j' }+ @% a! A3 k! B+ k0 [

: {2 y1 }6 Y5 [# _# D+ v2 [4 T+ p1 S& D, d7 Z* B& S

1 K6 E1 H; |" Z  e! b5 }0 r2 o# y! \

8 L" H0 k" T& z7 \3 `4 ~& Q/ ]8 p) H1 k$ b: P( G/ n! f$ P
" n4 g  T0 Y- t; [; \: S, \) l/ u
0 O0 |& Q1 r8 j" b  G+ a

2 G1 l/ c9 O) N3 b  v
, G7 n* [7 \: t3 P; `
/ o# r5 D  {/ t( f  I% \& `1 P- _" d6 }3 {& R

3 V$ h: q* F8 [! R6 S0 }: d
+ b) U+ _2 `% ?( C" _, B4 O5 P! E! ^; i& h' B: d) F& M! g

( T* i$ `4 T9 K& S; g: D0 ?
3 c/ w3 t! `( p% K3 `4 R$ B& F; h& `" Z! l

& [, _( U8 n8 G+ M; e( B" J) W1 A: K" v2 _5 ]

- Z4 D: J4 ^  X2 ]+ g
1 L4 N: f, w4 ?5 {7 b3 O' h2 @. M* N- W, f; d! I

7 \) b4 W1 s: D4 u# g: _
2 X, Z: J1 R0 C( u0 c搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
9 G5 }3 j( V' J0 k$ \都唔使同民主黨呢d小混混玩啦! L1 q4 l0 v% y; F1 j1 ^
大家都唔同層次0 s& l1 X8 ], p) ~
如果有人仲認為何生係主謀
3 ^' I2 Z6 P" {) e4 A2 K8 a! P真係太天真
: c4 B9 G; {+ z官司要贏,都唔使打個律師啦
) G0 H( M$ f5 Q0 w何況何生有咁多錢
  T+ w% y' t+ D& L$ p: p" a使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.2 O" n1 C# i( O0 ^1 ?
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:/ k8 V; h) K- R) y, t) J" B0 N. Q
一開頭我見係 3:01 ]6 t3 n, ^- k# n$ E) [
轉頭就 6:3( ?+ R: ?/ K1 R1 t
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：8 u2 u* K0 t1 d+ `) }  ~9 @
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

1 C+ {- w6 k$ r- j1 O

& {1 T8 S0 Q! [; v# h5 ], N我投咗應該' E8 j4 A" o" d7 |7 @0 D7 j
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!