<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
4 W' J6 e( |. |2 D3 X& O' o( k( U" [4 a! m( [. Q  W) p
" B0 M/ z' ^( c. C- U7 d
應該....../ p0 |% V' M0 e, D; p! {( ?* i
: V* P6 s% N" _$ b( E6 o. `8 d

7 c# o, a& k0 f) ~6 o5 R9 }8 ^6 l" }1 ^- U  I0 d
* Q& y: E+ F8 f. U) e

' z4 ~' |3 c% C1 a4 u8 J. V
% n8 w3 E6 V0 v7 k3 V
$ s/ `/ _9 m* x" I
" L* f  n# R& W% C$ A6 m+ ~- k( F1 c  ~$ b6 B

& M, L; r! V& i( v0 U...
0 I  l3 }0 a6 J; @
& S* C6 _  `) b. d# T

+ o  P: \) m$ m+ A- p  Y
兵器譜
3 d. i0 q/ k* g- y6 z: F' e: X. r
, U9 y) f, m& d) J0 q) x% }真假親中
2 `. @1 _" r8 G" k雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。8 J; T6 o, r- C% I4 v" S
* Q& }& C5 T  G. x- R
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。, f: K4 p2 U7 @+ _& s7 `

' {' I& `' r+ m- A這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
7 [" B$ g# w% b" b) H8 P6 ~% w& G+ T  j3 ]3 E/ E
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
0 v5 y' u' q4 s7 A# N  Y, F  W6 C; P  b
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。2 w6 Z7 c+ y' s" C! ?9 r3 \' i
9 Y* Y4 I; P- `2 N
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。' ?2 d. M* S) T! f5 X

. R+ E, K% @4 `! h' a是日撰文:梁文道
$ P/ P: E# R  n+ P; |" E[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
' [) z8 B& w6 X3 b; o. s這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
- u- b7 H! M) F+ D/ X樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
8 O/ ~, [9 H! B% s0 J5 Z3 I! e
% f+ Y- x3 \; Q樓主“funnier”,果然人符其名!!+ V& ~2 Y# N" H

( }$ B+ @( t7 w0 ^0 f9 y; |6 g[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。