<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:* L5 C0 ]5 Q$ k' i  c1 n/ L* I
% ]1 `  p! ~$ Y( z9 _3 I- e" O
+ z. w; E  }7 i" T$ M6 N
應該......5 V! W5 h& T/ X: T4 k

1 r8 z% c( j+ {! t: \7 j% h4 h( R4 `, e5 n7 w
( n' Q' V- Y# o

& Z) a6 d! d, e2 v: j6 H  P9 S4 I; ~3 e: f8 X

, G& p, S0 M* x/ f$ w
( I3 \- D% i9 ?# V$ B! U0 a
, L" U2 B, a. [+ y+ z9 d! [, t  E9 t" a% M

2 n! ?5 K% o$ e) H...
; _& u% u, O/ \+ K' J% `! r4 R
; X( L' c7 _; W# c, M
" _. R! I! N' M/ X6 G7 r! _
兵器譜
4 r  N6 D3 b$ w9 R; I7 |+ Y$ o, c
6 K8 ], Q9 u9 y  T% }* g5 l真假親中
2 ~. X1 E$ h+ D7 ~) x雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。1 x6 |. A0 C, }  x* Y6 y+ m0 o. S
7 J5 d. t) y9 w, N# L; _
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
! I3 z) a( k' T- I) Y
: O  A6 i/ E: g6 T. }這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。/ U5 E* y, d. Y7 {
! Y8 r# ~3 ?2 G3 e  ]
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。4 f0 A' q4 H; Z6 W

. ^1 l2 \, m3 k當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
/ F8 Q3 T  P2 c( i2 t. e: I1 ?6 O0 @0 q( U
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
8 j2 |" t( O$ ?1 x. b6 f
, H  T/ v0 J! @. `. e2 c是日撰文:梁文道
  D* L+ y0 E! j[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!# ^) F4 z- L  Y% q5 I( ^2 K7 q& z7 ~
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
1 _* X5 K2 @& T  j' z. C樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!8 E! k* w' ?) z& Q
! b2 C" w0 K% ]! p
樓主“funnier”,果然人符其名!!" E! m: v( n5 ]# p7 R
! H4 G3 I6 _6 C2 i8 ~4 l5 m
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。