何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 x" U- v$ W+ e; E7 l////////////////////////////1 s  ]- q% ?0 R1 ^! R( Y

' W% M6 K9 S1 P* `+ G( b何博士教授的立場
$ ?! s# Q  J+ r( X/ V! e7 G( y# G
+ |+ C; _  N1 }& D& C( n) [$ }
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& v) i5 ]4 p3 d$ M9 X+ z
5 x& p' H. [  I/ r* h9 v
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。( t8 V/ f9 z% ?% B& K  B$ C

( I* Y: F. V3 x6 f6 j8 S) v所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。5 X' A# f1 A0 Z/ m/ f) E. S# u, m7 f
* K; [% `: e# ^+ I. F( ?$ S
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
8 T3 M- l( O9 b; j1 r6 _7 B0 C將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。6 b1 Y9 T& K( z! L! L

) o* N8 k$ J- p' v; V加拿大多倫多星島日報
+ e5 F+ i9 ]# {2006年9月6日6 n4 }5 S, w8 \4 y7 _0 n+ ?# s9 G, S

! E$ P' J! }5 Y: Z1 @$ }...請XX出來回應下...# Q1 B) ]+ B) k- R1 X
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
  C: ~/ B. d" f
, M- H5 {2 C% M2 P[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% U$ ~% c1 ^8 a0 t" o
睇完王亭之此文至...

. @$ f$ Q/ d1 `% Z& R' O$ ^
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。# B$ N% O0 }0 P5 ]

0 v) n* f# Q6 R: y1 b) a& t王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ h$ y4 ?* _9 v& I
+ v+ u1 A- j% t. e. ]
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？6 T, _: B, v, n- ~9 h

4 C" G" B2 a0 P6 d4 A, }此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。1 E) _/ k8 @" K; N2 ~9 Y

% b3 |+ p1 v6 i所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. }* n3 P( O# I, ?& ]
: A1 u: E# a5 v4 P  Z$ W$ Q- g8 i不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
  }+ w" H1 T" u8 E& b權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:3 Y, ~0 a0 c6 r4 M& b2 j* Q8 K8 r
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( q- @/ @* v1 J5 V權力比得上秦始皇及毛澤東

" ~$ x* a$ _  q0 s* e( t: g...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..! @# R- ^3 U$ U* j7 W# J
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..' @( N& x& R$ d7 U- X8 G4 g6 e# Q
...你睇Lee个網就知....0 v  ?9 ^! z7 o& Q4 q+ M

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
0 s* b+ L5 b7 z  z6 z' S4 _睇完你段留言就更加一頭霧水
* j$ _6 O  i1 w4 k3 u: \' h0 R: ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?' l* F# \2 [, ^! `, a* H
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
4 ?% O8 ?- \0 P" o
" r$ u" {, I/ v: Z& f$ @2 n普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
  R7 D% E' D. v# f6 i我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% }$ l' y3 u7 ]# X0 f7 I...其實..7 P) S$ j3 @$ n2 E2 ?
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..  _7 D9 V% E& @
6 |3 ]2 t( z5 c/ e4 C
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..; w" K  Z7 _% }; V
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
4 U' z2 @8 n; u& }) H9 W* r...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??$ s' e2 D* F8 t+ D* `9 k  P
4 J  t+ m# }9 B0 Q* H
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ Q( Y4 H% o' R: |但見冇乜人肯跟..: p# I/ m6 B4 S: i, y$ U4 L
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ u% `* o2 ]" q* Z- [9 s) Y0 }一在學校..二在傳媒..
2 d8 l+ w& F( N3 {' ?- x6 a$ i6 v結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....2 J( @, A% ?8 s* }# b. X1 Q

9 k9 c: G3 X% }9 j連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% n: `6 V5 c- G. d$ f...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了... X. G) U0 v  J( H
: J! G" \2 N4 o1 z. K
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% ^5 S8 c, ]; i' p, ]* {' q* S8 [; i1 K7 y8 d$ _: N3 @9 u
這種方針行事從不會成功，0 D  T# A( c8 G; w. I
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
+ |! e# k! P4 g/ a4 m1 e這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
2 Z) n; L5 C- F% p& y' |) J他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 z& S4 K5 Y% |& ?* R, {4 Z) q

, ?+ d. K: ^5 P7 ^: i樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:8 f4 T$ S! p1 F/ R7 g  M# m# M
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

4 w1 z1 C- _8 D3 O係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
- i9 v" ~" }5 N4 g/ \* {0 x何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.... s1 q7 k% P9 w1 ]1 Z$ s- l' _
我有個朋友...( Q5 B; T& O( D9 b3 I$ ^  ^6 W
姓郭6 J1 `$ D4 }/ b1 u* ~
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!