何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 k7 `2 Y: Y6 l/ X; m
////////////////////////////
" E( W8 K, `! d3 A) D, s2 Z& ^1 o" H0 w% F3 ~3 b
何博士教授的立場
5 o) w  d, [1 |" X
/ L: V5 P4 K) A. o: j
( l2 g" a# G7 Z何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。2 J  D/ F3 B. j+ i
5 j* C. s- Z2 q# z& w, s2 ~
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。% l# h# [: c, [+ v3 n

- T4 Q+ k# B. D7 k( g所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
& x; h# ?* N1 B3 ]5 Q, M( O4 H* E; |: y+ W( a
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" Q5 C# v* J* X5 J將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。3 o8 M6 ]6 M# A6 }" C8 s

+ g3 P9 r3 ?( e4 W加拿大多倫多星島日報
5 h2 Z: x+ V' f. ]2006年9月6日
" ?; p5 u: {3 K' e( `2 ]
2 f% p0 x. f$ q* B8 F4 O1 ^; `; |...請XX出來回應下...
: G' F' \2 G2 @3 W4 F& e  ]..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx! _2 a  M4 I8 R$ i$ j

7 h$ |' [1 s3 |4 D[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
0 H1 r% ^& D: X睇完王亭之此文至...

2 R$ w+ t7 L$ }* T. c4 }& E
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。$ f; N( O+ d$ ~& g/ A; T3 E% m1 _
5 F$ V% R; b% Y
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
  d9 W3 X% }! x$ f- X8 V8 A" s
: u) r4 d$ V) x- X, D* l# G" R有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
: ~7 j' Z* g, ]
; _# u: I* C) I9 _; z9 a0 E. l: [此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。3 k/ V" N, ?8 E, M

5 {8 [( l. @2 m& F; w3 r所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ z- C4 z+ i$ u4 c& A1 m

# k) R3 W- b/ m+ j. R6 }不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; A3 M7 J% \% T/ a7 {. g5 u權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) Z1 I% Q% i0 ^$ W3 R何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! b9 ~2 [# C% Q0 |3 z$ D+ M5 u- N
權力比得上秦始皇及毛澤東

5 Y) i5 O. J: _' W" p...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..9 [, Z6 v- q% G3 _$ W$ O" I4 A
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..& \7 f5 Q% l1 E' B- C. ~5 ]
...你睇Lee个網就知....
+ u0 N& Y( E' B7 E5 q, @9 |: i5 r

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
) z$ M1 W7 F3 i; i$ N# C, d睇完你段留言就更加一頭霧水
+ e- H* [/ g* q5 ~4 ?3 I咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ P6 p; S2 r' Q4 i, W
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???7 U  d( h) c5 k# ~5 M/ E1 z8 Y+ Z
. T) }' w" O$ N, ]8 h
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
) R+ v: \4 a7 i- A8 z0 }我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  ?# [& Z% u# v0 {+ ?0 b+ s7 o9 V7 t
...其實..
, M$ ]9 T9 t5 A只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
* Q- ~# ^8 Y1 U/ q; X, y
" z2 {: G& k$ f$ a5 i: ^7 c( @現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
% {! w9 G5 Y  v% \) {0 I+ x...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...' U# a$ N+ U! r6 {, ?0 X$ \
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ y' S" g0 @7 X
5 f2 T2 ]3 O5 q( Z9 L有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
# t# T" k% k- e4 }% A- V7 |但見冇乜人肯跟..) r6 U+ H7 t( O) `$ G8 p( r+ c
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
' D. k; v2 `0 _# d; ?一在學校..二在傳媒..; [, }" O; [/ f5 [; x5 P$ p
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! m. b7 F' K& Z1 W
/ f$ W7 i# w, n
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}* k9 H$ s, W& u* D
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
" ]3 L3 W6 I: U7 p' _
! q  r# Q& {4 w* I[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( L: c: \6 l/ {
0 ?* M) Z& }, ?4 g2 K* [: h這種方針行事從不會成功，
8 \4 q; k6 ^9 z" }8 V3 W1 u講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
" G: h/ ?5 u% a# e( d這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
( k0 ^7 p4 a8 H) L0 E他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: z8 @) w$ b& P/ Y5 Y. g$ Y
3 F# i' Y% j* N樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 J7 B5 ^9 u4 y8 \- U) x; J
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 c0 M( ^  B' q4 f0 R係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# ?- b( }* W5 [$ `- v6 r+ \
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
! `7 Q9 S- r# _8 P5 s我有個朋友...: n7 t3 o7 w/ E* _) F/ h+ \4 d2 T4 ~
姓郭* F7 L( X& S3 X' ?/ m$ E
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!