何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx" W! W) X  _' ~" m2 C7 n2 Z
////////////////////////////4 _( m0 J# {+ |: E7 N+ h
9 a0 n' S' _# ~6 m' n
何博士教授的立場   }) i+ M: U0 y" b

" {' P% D5 h! i# }) s! X( ]* m1 H+ u( Q
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
7 T" w/ t5 u. L6 U- ^6 {  e
5 h( k, V9 i% I/ j, ?8 |  e" `) \4 ^8 g在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 e+ y! S8 Z- [( r7 @9 B" J
% ~. G- C* D/ T& j9 r6 D所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
& ?; ~4 K$ s2 R* d
& \  l5 ~) e7 r! N, E3 {6 x& t他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
. p: \) V% J5 Q' J. o: |將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, P9 R8 |4 ^% q9 P1 j% V# I& H) H4 q: l3 x2 H
加拿大多倫多星島日報- {0 b' g) _! |" V5 r
2006年9月6日
/ R" D9 X$ P4 A$ b- m/ z. L  @ 6 P; Q: h6 w; P$ X$ [8 z$ n% B- `
...請XX出來回應下...
* j& u, z( _/ m; f..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx& M- F+ f* Q' L% f
; R8 j7 ]; \! _8 A4 y( n- D
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  W6 |5 {- Q0 J" o: B
睇完王亭之此文至...

; o! `" n: X' u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。+ x$ q1 Q) ^2 q: B& m# b) t

3 m- ^4 a- J2 ?王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。, `! V; G# O8 s8 S, V: b1 p
* a) ^3 c& D) l/ W1 [( |
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
) R- P" L# u* A% M" ~4 \- m5 \# u( q7 o6 r4 b" ^+ [* j% v- c
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
$ a+ L" D( [  ]. j, Q* C+ ]3 c: e2 x: c
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。; ]+ T. V* F9 F: z# o

+ z7 |! a- R; [/ V9 o3 P8 p不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! I7 W' R. V( D- V$ Q3 e權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:* a. d% ~  l; s. s* ~( ~
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準( K% l2 c8 k) L, h7 X9 r. n8 v; k& I" J
權力比得上秦始皇及毛澤東

% ^( Q2 Z- a- M1 u3 N. F( T7 j- p...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..1 m* Z& P( z: s+ e# v3 u1 a# H
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
3 |3 w% m& `& f. v$ _$ z7 T% K...你睇Lee个網就知....3 l5 y- t- y: }8 t

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 {, p" @5 E; z( s4 E# P
睇完你段留言就更加一頭霧水" E7 B8 a' S1 f1 K0 E6 p, ^
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
1 i+ @& U1 g7 }  ^1 ^如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
, M6 U5 X: b, o- m; b3 a; q2 P
' P/ k6 _& n9 f# ?+ y( P普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
+ r' w3 m- y% N0 [+ V* c6 a我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% k* H2 c+ p/ W) ^! v...其實.." M1 P7 \' C3 b$ m
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
7 b3 o( G8 L% \( T0 z) @
. ?3 g( e+ [- m& m0 c, A" Q( q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
: t' c; w% B  g8 l! e6 r1 q* x* \...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  i7 s% P& R$ p% D7 @
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
- f! J& j/ c) Y8 v3 F2 i0 m* w; o$ {# ^( E% z" y4 d
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...$ ]; a8 @! q+ F' V' K5 y
但見冇乜人肯跟..' x2 i# p0 |. P
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
6 U+ J& R6 p/ {2 G8 m一在學校..二在傳媒..; z; B" b) [+ ]3 [/ y- m
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....4 l- N6 Z. V+ Z! a
! n& z3 D- Y" w, X
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
2 u% x- b- \! q# t, w6 }) v$ o- g...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
2 L' _0 S2 _0 \5 }/ M, ?& v& Y( _; g! [
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。- h- ^/ r3 v  Z! j& q
! ^" a' a- N0 y3 q; `
這種方針行事從不會成功，
2 A2 Y, `" r# a* B# r講句衰話，他死後，還有誰去認同他。( T, A( Y# V4 |" h6 M
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ ?$ z/ r& [8 K- R
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。3 c+ @$ ~# S' w0 t6 x2 S8 j

6 q' g& V+ s5 u& w' {! a樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) {0 ?6 F9 B! X) Q( A8 p! s6 ^' Q
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 a$ l' D2 b, ]係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
2 g# R' _; H4 R0 A) i( \' W何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...4 Y6 f. s" L3 Z9 H
我有個朋友...' P( F2 W7 A. w+ R1 W
姓郭
; m/ `4 t- R2 h2 M# o3 V佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!