何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
6 q* N( i# T8 r4 ]! M: @) W////////////////////////////( ^/ w3 D9 f3 Y$ `/ O$ b8 C- u" p2 S  P

( o. [9 f1 ~6 }4 ~/ q, b) a) a何博士教授的立場 $ Q8 ]$ _% Y* \% I/ [

$ ^8 j2 `0 ]4 b6 |+ C6 M; q* u' }& h: w; e
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
4 I7 n: x" l5 Y8 p  i0 l0 E4 i- W) q1 a; k0 ]
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* T+ F* z# a4 f9 Q" K- S& P+ E6 r
; O8 c( k/ e7 u, G+ {
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. J; r+ w" F/ V) s) ^& W

# r# B6 t: F. W3 I( @他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。/ j1 v# u+ e" k) t- @
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
% W- q! ?) ]1 x6 _  L7 ~/ C
, R, X% z. C7 @/ q4 ~1 T加拿大多倫多星島日報
% E* `! S; B! ^7 j4 f. ?; o0 d2006年9月6日" I4 h. K+ x8 ~. ?# H) K# Y' p6 y

. m) Z4 t$ d3 Y/ {...請XX出來回應下...8 r* ^) P1 A' h# x/ g
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx8 _# F7 G# ?' J: m7 u; B8 S+ V

0 ]. N2 e" A. P1 k. n[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& R% _% R8 H4 C" k2 r0 ~) |9 C
睇完王亭之此文至...

' v5 P$ u6 J; p# H' }+ D3 C$ ~「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
+ p# U) H0 E  A, D! ]7 P
" q9 o* M' I; z2 x& S% j王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。" ~# W( o$ ?0 k' v! S& @
1 U1 t; a0 j3 {; T, C( o* `1 l$ T
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
7 ?" P$ m/ |+ F& I7 a+ T# q$ r% b& X( ~& M
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
) o/ P+ z( R1 @# ?7 s
5 W# o* L0 G2 n1 \所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。/ ^* x" T" Y' N  j" B
1 _% k& l7 {" x+ s0 P
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- [$ U6 B, Q) t6 l權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:1 P- T8 T5 @. F! g5 I4 k
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
* h! |6 b; d( V( v, f7 k# J4 @權力比得上秦始皇及毛澤東

$ F3 H$ ^; S2 j...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
! S  P9 ?. \& C8 d. {+ O6 M已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
6 `) |* e1 i. a' E...你睇Lee个網就知....+ _% l2 [' k2 H7 y

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過8 ]$ J% d0 @+ A
睇完你段留言就更加一頭霧水& l2 g8 ^7 o: d9 i/ x# s) m
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
8 c4 g! z6 I1 [7 v* U# f如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
; E* J8 ^5 f1 Q. T
; N0 r8 P; \. W. S: P9 u" Z普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
- C  H, l% |- }$ c我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 }6 j; S- `6 U  x6 o
...其實..
3 F8 @) a, _: j; y/ s! k只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
$ z# h. N/ D, W* @. d8 o$ V  _- f2 L/ J' P( Z2 l
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..3 E5 \* F. @! l( \
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
3 F/ K6 _) s: c9 }7 _...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
" l8 Z/ L9 W" {! v4 M. E3 U: H5 n6 }# D/ n$ I! z5 q! Q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ O1 W! M" F5 {8 c+ c
但見冇乜人肯跟..
. E( N. w* ^4 G# m, D( l於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..( u! G" b# L! [2 }; J
一在學校..二在傳媒..
: ^0 V+ r. I2 I& {結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* \4 ?9 R6 Y& ~' u* [; i) |' }
3 r5 L7 H. U! X  Y. c5 I! _% K
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
+ y0 w0 w$ R! l# V( f3 G7 b...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..1 v9 b" {" }; ?# k, E
2 y, y, O* l+ Y) @/ o/ e  f* M
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
  N" H9 j; @6 L
: h' }3 L' v% Z/ z4 \" S* U8 i" _這種方針行事從不會成功，
+ t# l% p9 L' K! X2 _講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
( `: R2 i: m9 ^8 P) z4 I這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
$ {/ [5 ^, W2 n他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, c- K: F6 w1 b/ ?( f) t
; y) `5 d2 m% d7 x3 p4 ~* W# }
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:. w- l( U3 U; K( Q8 I" m0 R8 o! C
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

2 G  @/ x  J/ e* x4 X: Z0 s$ D5 l1 T係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 C! h: d- G& z1 {
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
  B. [' L0 ?8 l* y. e' j我有個朋友...
, ]; S7 ]4 I1 \0 ]6 y; f姓郭4 }: C  g5 W) E# @7 U
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!