何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
% [9 f9 j' M/ F2 d3 L1 j////////////////////////////$ x9 u/ z! }) r
; _" r6 ?6 K3 f* w9 m8 Z4 s1 h1 R" J
何博士教授的立場
8 o; E3 D# f+ E8 k! t: C7 {, q- F; }4 v& e7 r7 H
6 W) c4 ?/ }4 j4 D' Y7 L
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
6 m8 b) v7 s9 v& O. i
& W5 v3 z/ s/ x. O9 S( n1 o& @+ Y在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
- ]8 y2 e. N/ y
! {8 c! G% B' {- Q& [所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 G& a3 |3 z, K

8 D! E6 Q, C. C' n  N他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 U1 E* Q. J3 p) u( o! u將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
  R" W( ^3 ?6 b' ]  ?' _; X% m) J$ @" ]7 q) w4 `+ y+ Y
加拿大多倫多星島日報
  L  ^1 z. K& W8 L0 i& K2006年9月6日- W0 J; h1 {2 I! m: X0 ]

* h- T0 U* _9 c4 S0 |...請XX出來回應下.... o: R# l( g- f( ]# |0 b$ |
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx+ A: H/ c- i$ m* V( y

3 H- L+ f6 n0 K' Z; ?7 z4 D3 G[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:- }5 w) z1 m( U+ l) u
睇完王亭之此文至...

7 z4 G) v; m7 {% p- r
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。) Z4 j- {! ^  C- N

0 p5 h3 w; h8 J7 i* K* d9 r王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。7 x4 n! _/ J8 Z5 E% ^5 `

7 l! S2 R; a/ C2 `9 H8 I有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
+ w& |0 x* f  L! c" v* X
3 N) P) _" H6 R% o0 E  a此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
  o! R0 ^0 E. q& q$ v( Z
) v+ \) Y) s; i9 I* y7 L所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. W2 S# x$ L! E" t' l& o* t  I& g% _- g  S( r2 a/ p* b
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
" y4 s( p8 h/ W; f1 L$ V權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:% }# N- p" U$ C3 T; m9 Y8 @* t
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準3 a" ~9 S0 O) L
權力比得上秦始皇及毛澤東

, r- H* z- W- r$ u
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..; A- p" n* G" E( f7 |3 o6 x7 i
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
0 U. s' l! m5 b3 P...你睇Lee个網就知....
6 r4 U8 c! m+ E$ J1 n$ J$ V4 w. u

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
3 W( @. n  r' {睇完你段留言就更加一頭霧水" |! s! f+ }6 Y$ a9 k: S3 V3 O! y1 O
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?- w  X/ c+ I3 D4 r- G6 h4 f( C1 i
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) f0 e6 j1 v& F9 [' Z( }

. N* n# m  r& S普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:- I$ U3 A. {9 I. N' o
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# {# _4 L- _) j- T* a$ V2 A0 b
...其實..3 \4 r6 x( s  U+ T/ o
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..% I6 a* f% j/ p5 z2 N
' B* |( [* B8 t$ |$ i9 \5 Q
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
" U$ [4 s+ q. N7 `5 J* Y4 H...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
- o2 A0 {) M- Z* @  Z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ q2 D* H3 Z) R/ H
7 I  k1 K$ X: _- l) D# k( d6 ]有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 F0 s3 Q) U1 f6 D  A
但見冇乜人肯跟.." u0 K3 R/ D1 e
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
& r0 n, x; [) \0 @5 q一在學校..二在傳媒..- V' k# u6 N, a2 N% \9 S; p
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 d/ S8 O% V! C0 V& X& @2 z: L
, s' `7 E9 L# e5 s; Q9 b連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}8 V* t7 p5 e* o# M$ s
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
3 k# `( j# p; T" u  S3 B  o
8 s1 B: c7 r6 {& U[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。+ d" U! W& I' H$ f

# G( O7 M% _8 h1 Q( W這種方針行事從不會成功，1 L% [8 N0 |' n0 B, X* Q- ~9 b
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: Y5 F7 b" o0 }
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。/ h2 S; t$ |0 ?  N
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' u8 U  }& A; v; X. }7 r: Z
" O4 O3 [2 H2 p6 @+ f  k樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
, W5 l  B# o0 J; W- m! T3 Q廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! r- N  V3 P& j  t$ h2 [6 _係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:2 n9 t* n, J/ j1 y* b
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
$ Y! h+ j: l) I/ e: S' p2 s+ k4 g. ]0 _我有個朋友...# L& a9 B, \  s9 b& t
姓郭
9 P$ S% c" ~9 F; O佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!