何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
2 o6 Q9 }: Z2 z5 `0 k////////////////////////////
- E, D; b. h4 G" h* N$ c
, s, l) T7 L3 {4 f! D9 y何博士教授的立場
7 k) L6 P( ^7 T9 N: `
6 [; \! q+ z: |/ Y4 w  M( Y5 g4 j7 Z# c1 b
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
& U$ x: m5 G8 ^! A6 y
# Z  o6 X* E4 K9 U  s: n在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) s3 E! G: c  V1 b
& k8 L" G( I8 B' R: c所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
- f+ d1 L6 U, l2 W& T# S
8 {. b7 K7 j2 l- s: h3 e' r/ h& J他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
$ }3 S, V: P& v! \4 x將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
% {3 q- x$ A' m1 V) o, t  V$ W  |, K
加拿大多倫多星島日報9 d% |6 J+ ], b
2006年9月6日0 s; g4 N' J3 Y- p6 u# V
3 ?+ x3 r# [2 d& ^
...請XX出來回應下...
# U* e9 d( [# ]0 Y% C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
# G8 l  s: i8 ?  x2 G; U1 W, z
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  i$ u+ v  h' e2 i睇完王亭之此文至...

) i+ u! s6 K7 e+ W) H「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。4 w2 T  r( o8 K$ m+ ~; M+ l
) c6 F6 {0 M' b5 l1 [, U
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。2 \8 z! K8 G% B' L& Q% i

* `" G" q$ l# K( K有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？: G. @, P% [$ c& y- B% H) h

9 u8 Y% }8 v- k1 R% M+ L' n此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, e' v) W& {) f0 ~! u- e
' I4 [+ y( v: q1 h% z( k4 ^- F, l所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。, r9 b! D% j* e" I1 C% n# ~

5 W  |. c2 z3 X5 `1 w1 h# [8 g8 V不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, V0 B7 f& `7 |: k# K' X0 w1 ]權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:' R4 \8 I/ V1 ^% ~% H6 I& v
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! M& k) P/ U- [$ J; C權力比得上秦始皇及毛澤東

6 ^$ e5 ~. `  M$ W! l6 Z2 M
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名... N2 H3 W* C2 m" q4 s$ _
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
3 ]3 l0 x8 ^. o0 Y  d...你睇Lee个網就知....
( [; Q6 R3 M1 h  o7 |2 A3 x0 |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
2 j- t4 i! {& K% Z5 F: h睇完你段留言就更加一頭霧水
1 k3 I' o: A; ]8 }咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
  r, t5 Q1 t. z/ l% d1 i  S# A如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
5 P* M) E! H( e* t) q6 I9 u7 M  l$ s. K( V
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
' u& W, N+ h- l! N1 l8 l3 q我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  X" V% x4 x" h( C0 `
...其實..
/ Q# c" p1 f& v+ i只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
& S& h$ w& N! B
2 c& Q; ?) N) T) J: j現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
" l5 U4 S, ^4 \. i3 ?...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! r) A6 j7 i5 k: k4 i+ \, L9 j...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* K2 @7 y- o* O
9 Q( `$ P( {6 M5 W/ ^' \% ?6 E
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...& @3 J+ Y) r8 @# E$ p
但見冇乜人肯跟..$ s! q* z) Y- f* X+ A
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..9 ], K0 d) _4 Y& o8 U2 J. I6 l
一在學校..二在傳媒..  _: ]" Z1 H  F0 C9 C6 z2 X9 k$ ]
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....7 K0 F3 W% z& F
2 y% K: n+ g) R8 G
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
$ y0 L7 I0 ^; F9 y7 G, J$ N$ }...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
' P  Y% c8 w3 c& }( Z; T
. A# w2 H, d: [1 @[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。6 i" ]- d2 l8 I* Q$ z
( J  a( t- h. H) r" _- w
這種方針行事從不會成功，1 P: d* t- e0 z! K( g% L* V, Q
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
' x: Q9 g" @/ E( O這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
! J* M# [* G  f" N0 l他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
# [& W9 S9 K7 J+ M$ I$ a( j& n" r5 y5 D! M0 p! ^+ E$ z% I& ]
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
/ N( M+ q. }5 _! g3 ?4 w" m8 ~( E1 F廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ S3 X/ f( V2 d& d9 C係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" Z1 |0 w2 l" |8 f, |% ~何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 S# [/ J4 I6 l6 B我有個朋友...2 b8 v) n' X; Y& ~# g( B  P6 L* g2 P/ C
姓郭
& p$ b, m% b5 T4 N* x! l9 `佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!