何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
; Q/ ?9 d! M; t5 \  W////////////////////////////
2 N! }2 T! H6 D" t; a! e% n
, e  e' y& M  B3 p5 U何博士教授的立場
6 c, P  q+ W" u$ L4 w5 e8 m* T* J& {
! u3 i& }2 r- Q* I4 n/ F1 A
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。" l1 S# l) E" j2 }: L  _

4 L* ^8 Y. A+ L! N$ v在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
+ V7 {, |( F7 a+ ~- R5 j' r  p: S+ P+ c2 h6 J) |/ @6 W
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
; D* Y0 A! ~# b$ _. j% G; }0 f. t) G
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" N- q) m3 @8 Q1 G將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& r" y7 q& J! w9 j6 e$ B; O
; N- T, p3 H+ Z! e加拿大多倫多星島日報
3 p: q9 x- q6 J- U2006年9月6日
3 o: X  M5 j3 |7 Y
. i8 c/ P. T; d5 `/ {5 X...請XX出來回應下...  |( S' D* i/ R$ I9 x& p
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% A9 Y! h$ b3 o. d; ?; F
8 B1 b/ C+ r9 |( i* V( z9 N4 U
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
& P1 C0 o0 g4 D  B1 U2 _/ h睇完王亭之此文至...

' ]: q( t3 h3 Q9 L$ U9 i
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。0 K5 L" P# v! P+ |; I
5 k  l- f4 _9 w8 o$ ^4 h
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) C1 N9 E  s8 Z- H+ I

$ ]  w( G- S1 B4 s5 |' c/ f有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？8 W( `5 x6 ~8 U. \0 c5 c
2 p% m# n/ f% j  J9 Z2 H
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。# ?2 j8 i+ V" G$ c1 M

2 F3 u4 ?9 y0 I/ Z4 |7 o所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
0 v* h7 S% |' a. z8 }4 b3 @
. ?& A9 S  k3 L9 n不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. V1 d9 W" c  `4 V, B) A6 D3 h
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( v' Y1 @$ C, ]# e. X# \/ z
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( ]1 l2 \6 B2 g$ r* {+ ]" p  R9 J權力比得上秦始皇及毛澤東

+ V3 G4 \5 T8 ~* n, V' E
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
) y6 K$ B' s- H4 H$ p" N% q已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 l1 D# g, {: Q
...你睇Lee个網就知....+ l  R9 {3 b& C1 g4 v

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過) x- Z) d9 A5 Y1 {1 F5 f) W: ]' v6 U
睇完你段留言就更加一頭霧水
6 }  b2 Z, I8 [, J9 H4 U咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
' E- N- _/ D- a  |- w; v6 a; a如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???! q. R0 L1 e) T8 l4 x9 _/ b$ m; g

3 p) C; r5 K: L/ E2 i+ P' v2 V普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" L' C( n' p/ }' Z3 y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. f# K0 l+ C- D9 d. \+ H( R...其實..1 h5 U1 C7 O( P
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
9 p$ N, e1 o1 h/ N( l5 ~2 W: E) g+ z% M+ U5 A: H9 t/ i
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
0 ^: W( x. P7 I2 i/ Z6 }+ ]9 w...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
9 U7 \* F& l! e1 _5 `' ?' d! w, g) j...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??% i9 a0 g, U- Y+ p

, Y$ u. B4 r+ q% d1 {! I. w有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
" b& m" ]& u4 S但見冇乜人肯跟..
# g% t" W7 E; @& u! Y於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..# C0 C- x* m# ?  q4 L3 @# z$ q
一在學校..二在傳媒..) c$ I6 L& Q+ y4 q( H
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! y9 X! T* P; i6 M) R
- Y1 H. A# }6 h* J4 G
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 C- h* {& w' `; [0 I3 L...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
3 D3 X1 |3 w1 r* r$ X' u& s1 O& u1 ~/ V& c
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( ~0 B) T4 ^8 y  n, d# u" D+ _5 y/ y
這種方針行事從不會成功，
# d* K1 U- h+ M- ^- X' @9 I講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
% }+ A3 L! }1 U1 U這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ m: s' ]( f9 L' H
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。- h/ L. [& C  q' t+ q
% M) L9 C( |! V- y0 ?- B* W5 H4 f
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:- F$ {4 V2 @! H* @. `( ?! o
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

" S/ @2 u4 h) b( g+ @係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 ^5 \- F' M# \+ Y, |2 m1 U3 R% w% k何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...+ f& L1 f' @3 d) w
我有個朋友...3 S/ P% o+ l4 T, ]+ R; O
姓郭
5 {3 I) S/ N/ G: y佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!