何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) |, F, J  B3 N% x3 I1 U5 g////////////////////////////
9 X9 x, _) G4 p& }( d. l+ a) O% s: X3 z  d
何博士教授的立場
; F+ V% y- V% C  J
" d& N5 i! |) [" p2 O4 w. l  x1 r0 }! a7 G/ A
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。: B% K  u; {/ C" y2 c

! Z+ g6 j2 P% G4 t( W在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
' W- h) ?; h; h4 x9 R+ N4 B' b
% @1 R0 w7 L* y所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。9 |! H: ?* G$ P% f. z" Y  \% |
$ I. P% L4 d6 d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
5 X" u1 _0 X8 G9 _3 J, e9 M3 \! L將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' _  f5 t% ]2 c4 {6 M
# \- E' O" c" a/ w加拿大多倫多星島日報- r- P& S* X. R& T0 \1 t
2006年9月6日  E' U5 B  o/ R  u; ?7 Z$ Y

: Q# x4 O8 c* R! w...請XX出來回應下...& p6 F# \  q- l' H1 y
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx! _7 n/ Q; t4 V8 Q. k' Z2 \
7 n" `7 }1 m+ J6 p7 M
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:& d* o+ L% T/ F0 k- E
睇完王亭之此文至...

  H4 x+ ^9 t" c( W- \$ z「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
' C7 c; H' H) `3 a3 A1 X& D
) S! S. I$ N$ d) i! V( }王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
' b" _7 |) E$ g- R
  Y) [* \% G. o  x有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？$ r# y. Q4 c# _) S- C: U" d

+ f% H3 F+ z; _4 ?4 O此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。# A$ ]* z6 z4 E+ ]2 ~* s+ G

: Q6 X3 M. A9 J- f# w所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& W! r2 k9 w( }9 L5 S

1 \- L( N4 q) T) k2 y$ o3 i; o不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
3 z, B( i. _5 J  D權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 t+ }0 v5 \# U: h
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準" u& H8 U" D2 A* P6 B4 I9 K
權力比得上秦始皇及毛澤東

3 d* t9 n1 c" j* _6 P' f
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
& U" ?! ]& J/ t9 H# Z" z已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
8 W; E& |1 [6 {) m1 T) P' [% k9 L/ a...你睇Lee个網就知....
" ]+ B: W6 V) H0 z' J. C3 P7 t

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
+ L+ C0 X5 ]+ s+ ]) b1 G' I" K, |4 v睇完你段留言就更加一頭霧水
/ E; o! P" n; T咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
" Q8 S" `" H, ]% G( t如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???* W9 I7 E( N7 o& z

! |! [! e: L4 g; ~( e8 Y1 q0 W普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:2 R! y8 A5 ^: E4 b- Q
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 S5 c" w# [9 ]/ O4 p# ^...其實..2 C( s4 x! J  H9 [: _0 j* T
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用... N$ ]3 t1 E1 ~+ k! n

/ ~0 G- u* w& _) a! p現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
% E- }# u) b# U) k; R; m( `...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...2 }! b: x/ p6 D$ }$ V+ N* L+ {
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
& j( z+ P( P9 ?( |4 T5 d" l6 U9 P$ q' ]6 G" K' ~( ^& b9 X
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
8 I( N8 ~: S8 }但見冇乜人肯跟..7 }2 z$ g- ~3 J$ @2 p/ X& q# H
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..' L4 }! X* {# T" S: G- J
一在學校..二在傳媒..
$ v0 Y: A% d0 x6 N% r% }" u2 e% U結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 p/ e0 ?% o0 S8 q; ?0 Y6 \# p. T

5 h6 F9 W3 V, |+ b5 U9 Z& T連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
, b; a! v6 p8 r$ X8 C( u" C...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  U% Z. h, P( J. w6 x* P0 h) H: @" C+ K, m4 j2 t- t
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。  f& O' n2 c& h$ H: C/ o

; ]% O) v" y# L. t- a這種方針行事從不會成功，
- M  n. H8 G( `講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
' N( i. Z: m4 O1 j( q7 s, i+ z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: Z0 `7 Z! `5 X& O* ]* v; X他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。  p5 G6 l3 B) e' I. e, L0 D) J
  M$ _2 x+ x, r7 c! Q, H
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: G' i% h, Y8 E8 m) W4 E1 x
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 u2 b: {' d# V- Z- C, n1 w% r係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' [& K* @! u- j% W8 T4 Z' G$ s8 V何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
) [5 X0 W$ {! G. a$ O- c我有個朋友...
) Y0 [! ?/ G1 H姓郭9 V# H6 R! M+ X6 O5 Y
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!