何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
3 R7 J! d6 [0 b////////////////////////////
0 k; T8 A8 l8 D3 c/ P2 B- I  q: T- x- H- T  `
何博士教授的立場
$ E1 l9 a8 J: {" Q, v& K" G
0 A* J/ ?! O) G; X6 G, _: w, t  Z* k, ^1 m
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
4 t6 i2 l9 b- l; n1 k  b1 Z( M9 L# n; s: d" A! R/ b
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: I* a+ M% u' n8 R  j$ [, M0 c; Z2 L" |& o! Q' n) v  E0 X
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。$ C4 m3 W- ?0 U1 ~+ \7 X$ Z- \

5 d* {) F  z  y他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
* m% A( Y1 n2 |4 J: h# F8 a: i2 M/ l將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: T" Q8 M) }. T

, q* ~( p* T% j: v: D2 E3 V加拿大多倫多星島日報
2 ~0 Z0 v% M9 K) X: i4 {2006年9月6日
2 X0 z- F/ n- z+ h. w
- }. C+ V. c/ s+ m, Q  u- e  U3 \...請XX出來回應下...
% Q6 _! u- ]+ n* E3 Y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
2 u) O: {5 W# ~1 s- [* w6 B5 F0 N& ]4 R# y& Z' J
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# x" N- R2 b3 h睇完王亭之此文至...

7 e. V- N- U2 s* y5 N* V
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. C: g9 z$ a3 \

/ `7 O, }2 p! Y( b5 F! E" Q) z9 V7 o; Q王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。* b8 |# M) i. B9 j! e" p

  `2 W- L2 H  Y( e1 I9 i有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( V: e6 h% F2 I6 ?1 P5 m
9 o9 y4 b+ Q2 ^" k$ W此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 o. k# |' k- _" P
0 ?4 V$ K  \; Q) C' o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。1 Y- D+ E9 i% D0 [3 T
) l7 k0 O8 Y" p
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 b! a7 t) [. g
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:9 B$ a  g' U" d
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準$ c* X; ?1 b7 d1 i
權力比得上秦始皇及毛澤東

/ d/ @2 [6 g3 p* r5 g! a4 ]% B+ A...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: c# [+ D) g8 l5 y2 j已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
' Q# |8 ]& B$ _, x...你睇Lee个網就知....
" p) k! L! L0 v8 P. j$ K' b5 j* i9 t

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過. ]+ j$ X, d) I
睇完你段留言就更加一頭霧水
. a8 @/ ?) F$ T; m7 c) \咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?- @' i  V. \$ l) a! s! Y8 e
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???, N) p' ~9 X" _6 h) g+ \, ^" h
) B. O' b, q$ A/ v" X, x% N
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:+ C* p: s6 G, _. c7 T0 U% P
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  _7 H" b3 p" a) ?0 k' S5 {0 q
...其實..7 ~) `% a# d1 m+ a: x. ^* f! u
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
; e$ u, ~* M% N5 t8 r* D- f3 `7 N) @# B+ o; p4 T1 v
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
2 m+ \0 ^! C+ b8 ?...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...# K# _" ]( o, M3 b) O. l# [) p
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ L) g; u3 a- V/ q3 l4 X  L" a8 o4 K2 `
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
# i" j' b" I9 C, a但見冇乜人肯跟..
, c; L, Y& ?# `於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 |; ?( t* b" @( M  f一在學校..二在傳媒..
; o9 V- w  ^2 g% Y, g. {9 Z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
& r( ~. g- J! J" c. c7 I8 Z- ~; D
( {6 x6 p; i% r5 @連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}) a, r, z4 _" U' D, ?7 f
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..' e3 [! e+ S" n5 x

; B: k- y  E2 ~4 k9 n, c, v& P[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
' I2 a1 N" X- {6 V2 T  k; C0 W1 v
! X8 ^3 l1 l, N3 }2 f" \5 x這種方針行事從不會成功，( t+ p4 J" q  N/ A
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ [$ d9 t0 [7 D1 P/ y
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" f2 J" f# N1 ]: J+ N他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
  E* D) ~6 L0 i5 j7 @  e! ?: v; j4 S+ F# M0 p
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:4 o' L# M2 j+ H$ Z1 ~# u) o
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 E7 H( i0 I3 H# ?$ w( C; I$ \& z. [
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 L% {9 v% f1 i/ a2 f
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' Z! z+ V5 [. s& d4 P4 t2 T! L
我有個朋友...
3 c/ C9 [! @2 D姓郭
) C+ J, j# C, v1 B佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!