<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 b8 A! Y( a9 G8 `9 w0 G+ q- M
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ t! f; x1 |: H
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
2 s% z$ [2 o2 F! `# o) v: _7 K3 {% D
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# Q6 T6 N+ y! l' X4 `+ `  s; g睇完王亭之此文至...
7 B+ @" J9 a+ g7 J4 f( t" n$ L( n
) S( `  B* i' ]/ ]* O( U) `& S& {0 J+ q/ I9 V, d. Z. a( b
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:$ @: }) ?" U6 N9 i3 i

$ |5 ^. i0 [! V8 n  _- D; P* h+ S" p% S. J+ M4 I* }1 N( |$ y

$ E4 V, u/ i7 h$ M$ ?* }3 b多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的...." J4 [) ^# ?; q

% \% h% _1 C- v: l- B. G王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
5 L3 `- b6 x% ^
% l8 F* U  k6 \/ j$ P/ t/ A[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
5 [7 a) y+ B: B6 {( x
' n# R' x8 U, V% R
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。* B, I1 Y1 T( P7 c  {8 r
9 l6 H& Y& s% h% x! P
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
% Q) y: ]: |7 @- j2 ~* q) S
/ r5 u- [; ^1 S: G7 n0 q# n" J7 V6 F《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
( Z/ B# D$ L6 l* c0 v& O' Q  d
* f! s0 C7 v: P1 Z  N; vhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 n0 [, V: _( H

3 m. m+ f0 f6 `4 i. e再貼一篇反對所謂”正音”的文章- P6 t) T  C* J! A, V
中 國 名 堂
& n" I2 n5 `. a7 K
" J- H) B- \' ~" z% s* r0 Z2 x
6 ]5 d. T! g9 V1 o1 J9 u3 i1 G  ^反 切 無 非 是 錄 音
( F* F* H' R5 t9 r9 v# |0 t% }反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
9 \" |  {/ j- O0 l, U* v東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 5 b) _  k. t- B2 r/ _
2 G, H7 z" i7 w# `: T
2 j" ]- V1 q" X3 b; \# t$ N
潘 國 森 $ d) D. x7 O+ d2 ?/ }* j
[email protected]6 j: e0 j4 W( J3 d* f) f4 {

  l7 `+ ?' w- ]- bhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; w) |7 d) z- X8 @! o
2 U9 s2 ^  W- G8 D1 i6 ?: e廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* h% I& O6 {, E3 |
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變/ \/ r6 {. s& M4 X3 F' d
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音  B( o' J$ l! f" D5 Q5 h. i
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?1 f/ t( x7 H! j6 N( Q
, z0 U: U/ p* {0 ?& [! J7 z' A
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
- A0 R* c, t% C& {Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
1 \6 J' F% d% uWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 N3 Z1 }! A+ `& L) SAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
9 g& H! N- a' e0 D
雖然王亭之亦不一定全對.
  V3 d* p9 a7 O+ |/ ^  a{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
6 l7 i. l( w, {$ k: ]  f/ L但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. @$ j5 S( ^: N+ _但何生就不同" K6 A! c. m+ l
他在術界未有定論前  1 M4 y4 [6 X+ j* b8 U" b" l
就..以為自已一定對..大力推動( e# t$ ~' l+ m6 G
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, [. l- r+ i) W又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!" ]4 U3 W/ M/ U/ p% A. f% P

5 q' L4 U  R( @4 a[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
! L9 i: ^" E. A今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音6 N3 F+ i1 Y& [+ O% z6 T
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處' e0 [7 H7 _+ p$ W% i: P. Q& L
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# w) K+ u# g0 c: g0 ^4 r今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:5 `) h1 x% Q% p8 {- Y# {  `
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
; ~  a. V' A3 t
5 ]# f2 T; [2 h4 I9 s( V一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: t. s( H/ n0 Z4 Y* m! w
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。