<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
7 j/ v2 e# k! r- C: {. S. v- w何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' y+ I4 f( \) a6 B7 t6 A
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 f) [+ Z% N" E- }0 O* x

. ^, r2 c9 t$ e% i8 e一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  G1 P# S! [+ M* @2 L3 x
睇完王亭之此文至...
; d3 U7 m5 r6 g2 g+ A* d
# }2 g( n: _* Q8 ?  |; J% K6 [& g" H3 p2 x' A! N* r  S3 P7 E
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
$ s: Z* k6 a. x/ h/ f: N/ L% P$ o2 p7 {. U
- y2 ~0 x3 E2 ?$ Z$ G. k& [- }" x
: z3 Y& s" M3 {; f* m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
. r4 k* ~0 s2 s  L+ q$ w6 g9 I( o6 q; c6 M+ z/ G9 t
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
5 z0 ]) o; b! _! q0 w! I8 H' |1 {& V% H( O
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識), c# r+ s' u1 m9 W/ M
& g$ p' M% `0 A! N6 H
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
: l6 Q* F* P2 k2 |
- ?* G2 ?. C0 X《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ j. l. F2 |2 k1 X" ^! _! g! |& C: \# y" x
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》% \$ M: ?2 x4 }) }7 j
; U9 L7 L8 T# G' N4 \& D
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
0 b5 r; K; O; u8 ^: [. t4 R
* F# [! y- e3 }% E- l% m! U- r4 q再貼一篇反對所謂”正音”的文章9 w- v& v4 C$ v: C
中 國 名 堂
8 p! L1 J# V8 M' x! U3 x; }0 ^) U( w, s) \" A( H9 |" |1 a1 f

( F' z* f. C5 S. l反 切 無 非 是 錄 音
6 I1 H% _3 t' ~, \/ M反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
% H! @! p- K3 g東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
( z* K3 X3 [; D: n& f6 T
5 E* r# T2 ~' ?: O' k: O3 Z! ?
3 u: b6 x3 x" @3 D7 t, x" U3 X! x潘 國 森
1 x; n2 I! V& B# {6 H[email protected]8 J  R" A+ |* D% p/ y
- i' P1 ]+ T* u
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 t2 w% m/ O; q

! q* ^, o! g/ n* S廣韻在推出二十九年後已被集韻更正' m2 }, |7 E+ }
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變6 I7 f. g7 j6 u5 C: k7 a
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
2 U  i1 |; a  b0 o: L" h到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?2 o- P/ [1 `6 _
  J0 J5 N, z3 x* F- T1 w+ Q& i0 B
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??7 w; ?3 `4 ^) N& w7 G% P" K# ^
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
) W- x' U; L  N- ^! c: G. M6 Q" \Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??+ b( \- W7 |/ D8 O3 q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
' k* v6 a3 M2 @; g5 v
雖然王亭之亦不一定全對.
* l& c& d9 S% s3 u* @! Z{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
+ s; o3 K4 ^( Q6 d0 ^但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已... R; H) A- X' r3 l: y+ c. U
但何生就不同
- u  b! M  `% [" t6 ?1 p他在術界未有定論前    g) B9 K% U2 J0 M6 \
就..以為自已一定對..大力推動
  P- `  s- u# ]- r9 L〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..! M" i, A& P* }6 e
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
" Z7 F, L) m4 i
; Q0 A. J' B9 t4 y[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
' A* Q- B' f1 x# ~/ c; F, J$ O今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
$ L9 E' b8 X; Q: R; a5 K$ }現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
4 r2 P& L% O3 ^% a& a認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
+ M2 ~$ d, T5 W( m' O* ^今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
5 G# j3 @. C7 |香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 `& c5 F% |, R. f3 ?5 w0 A
# x+ m: O) Y! _- q# D9 R/ E一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: M% b0 C  r3 [+ E: @
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。