<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
# w) p5 M3 R5 T* A4 _, p/ A7 L何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
8 _( X  ]! P2 I3 o1 k+ m
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 K. }% y2 j' b+ P" c8 K
) Y0 u2 D# s5 _" A
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
: _5 X) d2 u2 W; F睇完王亭之此文至...
  t4 a% B( j  K0 z- B" c2 d
1 X& Z. |3 y5 w* d+ K- ~  T4 v% }8 Y- w  h6 E( ], K6 {: f. W
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
4 [- G: x/ |$ l7 k6 B; G( a* R$ Y" ~4 m4 d" B! O% h+ d  D2 Q
. d; r6 W' b( m/ o8 }1 \

; L, S5 M5 g) F4 v0 L3 E% O  n. D多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....! [1 T/ N# ?7 F$ }2 d: e8 k

6 r! |% k( k0 w3 L王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..- ]( L8 D0 a" [" ~# S
+ A# g! z) o  w! b8 S( H% N, h
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)3 }* M; ?) A; M# x

% ?9 z( V5 E/ T) Y8 J6 h! A
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- I2 t1 f- t7 p, ?
8 Y- |8 r6 }& s* m  N+ v- y( J《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
, a& M5 n) F1 l2 `9 E
; [' ?2 U* d! m' g4 o' T7 i! P* n《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》/ f7 t' @! U, a+ `  K8 c
: c9 V, o! |, X: d/ m* X# c" \" ~7 o
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ j% V; q! C( v) w) t
# b5 L. m% f! K  l) O% ^4 m再貼一篇反對所謂”正音”的文章
7 f; M- \9 P8 Z9 m3 M; J+ p7 x
中 國 名 堂 5 c$ E/ K1 _4 d- L7 R) \% @
8 q% J7 }: d; W3 Y+ c

, ]3 `% A: p) Z: j; Q: M4 X反 切 無 非 是 錄 音
8 I, E+ Q: b  r- O3 l反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
- q5 f- Q' G  Y2 U( L) u2 E' A東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
" y( q# p$ E7 F3 K( k/ V2 H( Q/ z$ ?3 r
% N, _: \$ a) t6 @, t
潘 國 森
! E5 m6 s8 c9 p$ y. ]1 q[email protected]2 d" \  {7 [# y
3 E8 {+ q: i. q- b( r, U0 k& W
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, \% {% I9 ~0 a- @. u% [
7 K) I. ~) W, H' D( ^6 ^
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正! z6 Z7 l. h0 h
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變7 f% O/ S; K7 N9 z
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
' F! j1 G2 q  l2 M  E到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?! X' D- U0 l% K) d9 s) w- ^* K0 B
  }: M2 o! F1 i  y5 H
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??5 E8 Z% c1 x% e# d/ c4 A
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:2 j, j* K$ p, ?9 c4 n
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
" R. k. L' Y  s4 z  x6 k; sAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
4 p1 Z+ C; W7 _$ d+ g& d6 J) U  T0 w
雖然王亭之亦不一定全對." V6 r% K0 L  W% N  s
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
2 E  d1 Z. E3 d7 B- A但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..! r7 ^- c; p) Z+ x/ `
但何生就不同& N1 O' @* h1 C; M; v
他在術界未有定論前  2 f2 s/ N) K  z: V/ l+ H
就..以為自已一定對..大力推動
$ u* U7 e" \3 T5 l〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
. }1 w+ a0 K8 |; D& y) h又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!1 P" w5 q  n, F+ B
  E2 F4 T8 J) O  @2 d$ b0 F
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:& U2 g8 ?; w5 \" e
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
2 A+ D( n, n8 ]# V( \8 N  ?現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
1 f, t3 `; U2 q8 H2 z認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
' X$ D1 C# A% _0 Q5 H# B今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
) N" r5 D. Y' B香港人太迷信啲所謂專家同權威。
; }/ ?0 u/ D3 s! c, [" k* m+ Y
( x$ G- l. R9 M  e# ?3 k一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: |. j7 P$ J2 S) [7 ~0 x咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。