<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ \5 v  |. h7 d7 K: C' F) y  _2 P何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
3 X, D9 h( A( B" w: ^) |% h: N) X. s
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' z# h8 z+ r$ |

/ k  r3 C% ^5 |" x一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ F2 G$ k1 N# f0 m# c1 g1 x0 m睇完王亭之此文至...
; H8 X( K  w0 F4 `* P- T: r7 J& y& g4 `% Z% D  r$ P2 d) h4 b  r

! E# p; X8 w7 `: ^. X3 o2 O多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:3 Q) g% H. O" ^. J. e
3 a" @/ |2 z2 C0 N8 N
" O* M& m0 d/ B$ P! ?9 z# d
% H& n( r6 K: ]0 K- y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ m. a$ j6 D" d* f8 \1 S. l& C
! x0 g7 @+ _% W- _! }5 q' p. f* e
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..1 t4 c+ E+ u; c& \' f* ?
, w( N' r: |9 n
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
" Z: s" `! o% f! B  c, m- W
6 v; `, @' n3 q8 h
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
, P( J) ]- [$ C3 {1 G7 l* i' H# D! L. y+ Q# M
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。, D9 b5 _. @1 G: g+ @& t7 v" O
0 @& R& g( t9 p- \% y) t5 W  ^/ F9 n: z
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
; a& ?5 f, o5 P$ b$ `& v# ~
' \& x" W* J. h. D5 y% P; T) ]http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
) B$ N  M8 J5 y3 Z6 W+ f6 `$ \/ n
/ d4 H$ }8 R" P2 F& |4 B  u9 \& o再貼一篇反對所謂”正音”的文章  E) X" z; ^1 M2 k
中 國 名 堂
" W/ W/ ~5 {) P' u5 |5 j4 n; _/ ]! r" Q* m* p
( V/ ?. r! L* q# q) J
反 切 無 非 是 錄 音
! U$ o/ X% h  n& [3 G' g反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ( j* q! N, ]1 I
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ( `1 Y/ a% w" e# |
. K0 B$ p! v2 ]5 C. \" G

. H. j8 Z# z* b5 W7 M! ]潘 國 森 1 Q7 z% o" p8 Z+ H  i+ w
[email protected]9 F$ N8 s3 B& _1 `' Q5 Q

+ Y; r8 R, s3 h8 Q3 D1 R9 D* r. ghttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
3 L& K! p9 b2 g: x7 u1 S# Y& [3 ~7 I' u# v5 Z
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正! r- m( z* n. A' O7 ^: E3 e
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變: h7 v/ W& \$ R  o
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音; ~4 z# H$ i8 z
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?& \" b7 k% T  x0 h/ X- L) c, A8 H
" j% V( I9 n  s1 A9 S# n8 r) y
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 |/ e# y  `& R; \/ q5 h
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
  q! I) E+ ^9 K  @# V0 j0 |- O, Q: RWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% g/ y2 R( }2 s, p! _  HAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
8 k: J: J5 x1 P# l. t6 i雖然王亭之亦不一定全對.! \( Z0 \( b6 S- z+ w" U( m
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....4 |% }& z% Z* z, w! Z
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..- v9 D1 Y- b3 L4 V) O! d
但何生就不同
. @( [! c* Z1 U5 L7 O8 q他在術界未有定論前  3 r! G: z( L$ [) `% A8 |
就..以為自已一定對..大力推動
8 |6 W, `% J/ d3 Q' ~7 p; Y〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
6 K- S( f, Y9 g$ ?% t又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
4 T9 c& j* x% S" f- x+ K
. }9 O; c3 e' q) t5 d[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
: @6 c  M. K" ]6 `今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
9 y/ h- S# [. T0 D9 f4 I( S+ o現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
& L# h6 N& {9 ]6 t6 y0 j. O認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:7 u2 P* B# ?1 ]* f
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
) y  l/ f: K+ L9 k3 j0 g- \+ f8 z香港人太迷信啲所謂專家同權威。0 l5 }9 q4 d, C- v* X& w
4 I; s+ H& O4 ^
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
, X2 J8 C0 s& h  J4 @7 Z5 |咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。