<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ E6 ?+ Y3 E7 Q3 [何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
5 G' [* L6 W- i) N
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 l* C! i' C+ s5 H, M% v* k( g; W. k+ `# W
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 {! x/ B$ N7 Q+ t
睇完王亭之此文至...
( r. U) z+ P, h" Q- t- D8 ?. ~7 j
/ k$ J2 C) W! Y) k$ ^1 C8 {

0 M0 d/ H6 E3 E多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
! F2 D8 T# `$ x- G7 V6 R# v6 |8 Z1 s+ L/ m0 H2 j( a$ x6 [3 l
1 C& D. `  X' a
* Y$ J2 J! o+ ^: z7 H) Z: S& _
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; E: \, D0 Q% ~" J& a
- M8 H+ z& B) I% h王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..- r/ k& G9 V( g3 c4 R" C
  X- e) p6 h  |! N+ A
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
2 t6 M% u8 Z" ?$ }) }2 o8 C: W4 ^6 L9 H7 s1 t& r; K6 x# J
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
; i+ B2 m$ Q" n% c6 U& r0 p9 j7 t0 t5 p" }" T+ a
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
/ ?; J2 K! u" K6 P  w8 K' t. }9 b9 C- ?5 N
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
( D# D2 q4 n& `* Y; H! w( q8 C2 ]3 `7 F& v
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 h  ?( S! I2 T" N
) Q( p3 l0 R. @, f9 M' S
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
; }* i3 ~& K8 s& {, {) R% R# L8 H
中 國 名 堂 " r5 Z. G& T: H7 s3 X
6 X! N7 ?: n: X  D7 i
" ~' H0 |2 J& p- S" T3 F5 }
反 切 無 非 是 錄 音 5 S/ A' U$ ]; E; N% ]
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 9 e0 f! d3 g: p2 q1 a* v; \
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 4 f3 p! C. B* P# V9 S3 y2 r1 m( z
) x' a. ~: p0 x& v3 W4 G. _
' X  _* y* I  v5 K' h
潘 國 森 * T& o; b# r2 R( e: E
[email protected]
: M( P* N, W+ A  \; V/ V- ^; I6 a  s/ Z# l" o, ]. }. n
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
' a* [1 V9 b: m; ~9 z: I; j( ?
5 C8 S2 k/ P" u; M廣韻在推出二十九年後已被集韻更正5 V/ W  B+ S& C  W9 X  J8 ~7 d
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
( b8 F6 M6 D. B# ~* }/ b5 Y& u; Z, R可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音  I% g' [1 Z4 r: G7 F2 I9 E7 v
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?, n1 N9 \& X1 |& F/ n# |

& |* g8 o- {: y; \# f, F5 w最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& t% T% d- n+ G. l1 U# fAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
9 a( H2 \0 z8 }8 t- UWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 J% M/ O: ^5 P( EAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
0 g1 L8 L$ Z7 N
雖然王亭之亦不一定全對.' }6 D8 V. T' t8 C9 B
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
" h- P4 h3 Q8 V! K但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
) v9 J$ I4 X/ t+ A但何生就不同
& G; ^3 L( F4 t他在術界未有定論前  3 E7 Q4 s/ O  f0 l5 b" q9 Q
就..以為自已一定對..大力推動5 C1 K" ]" x" W. X
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
1 G4 ]# J' F" E. n- O6 _: O又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!( ]9 q2 K8 Y+ l/ j

! z, L/ k' }* p3 T) [; |[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:6 T* K' F3 ?1 b  g# O: @0 `8 [
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音% ^: Y; c  f" H/ F+ u
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
! k. q8 _' Z: d2 N% x8 Y/ @- p認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:- R+ }/ z; l  C1 h* Y/ g9 l: w
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
% s" {, e9 s& t/ j香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( Q9 r# @* T' Y1 w% i. C/ n& y5 L# Y; z8 ~5 W6 d* I/ }
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
- \$ y- ~! C! I  v' ~. D
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。