<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* `) |9 t) D0 g
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) y& X& ^* T7 g( y1 t  _1 C0 W# ~
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
7 d" O, T. M" j1 e3 n; q! P6 B
+ H' O, Z" o, _  Q% `4 i$ N* E一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# P9 X& k7 f& S) Z
睇完王亭之此文至...
" H- T( o" e( S9 \+ ?

# w9 t' y6 C0 n9 @- C# n0 Q( u
/ E6 {; O9 g3 x多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
! V% ^# b2 l3 ~: M& z7 E9 A3 l! ~5 M1 K2 K' \4 h, |8 Y
9 d! P6 k" K) A) z

. }7 h0 f, v# w" a* r多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....) T1 V2 _& s" v6 N8 _* O, G

. X! v0 H0 j, v8 x2 N; \: I王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..3 L4 K- U1 W  O" u

( }3 N+ O% M$ `[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
6 |4 o/ K% e: ]/ E5 `
, [! b3 u8 L# V- P5 u
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
( U, n: y9 j) _. p4 a& s$ ~3 w. P5 b2 u! X# p& G8 u' t
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
% P4 X7 r* c- M: y9 o# ~
, u8 e  c; o6 E, r8 U5 |《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ U: [6 ], c* Q4 s, V
4 \; q! `% c; C& d, d6 p6 u3 l3 Hhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 H" m4 o# ~9 }4 J$ N
+ O9 G9 Q: q5 O! a6 i+ e% {再貼一篇反對所謂”正音”的文章, U4 s, w5 ^2 A6 ?
中 國 名 堂
/ Q5 k. E1 F! @9 |
& [: {4 A9 n3 w" N9 P( G- L/ ]+ _6 o7 }
反 切 無 非 是 錄 音 - |# k  h) Y0 X+ J% `
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, l: C) m6 t+ ]" x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?   j  _. X6 w# q! n7 w* Z# Y
1 D9 E. y  r5 @6 a

7 q1 D2 Z9 M" l  i3 ~潘 國 森
1 R; [+ }2 y! I8 Z6 s: N[email protected]# Q# o) b. @% x3 u1 {4 ?
1 Z( z3 D, |3 G# R
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% v1 H! @- z+ M( ]5 b0 y

+ X' ?  }1 |& ^廣韻在推出二十九年後已被集韻更正4 P  V3 M, _9 F: ]& |+ d
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% z3 m5 p: V: h+ v4 {可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
4 n- h; k3 {8 G& z) F1 m8 f到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?" [6 C. m+ S" I4 M8 s5 q9 w7 N

1 |9 ?  |. {2 @) ^  y最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% f; d/ B* y% k7 G+ V% OAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:4 B6 @+ ^# z; _' ^7 l) i* L3 K  g/ n
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* A+ M7 ]6 Y" K6 E0 r% n# cAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* d. G7 n" y+ U
雖然王亭之亦不一定全對.% ?9 \" C" L6 c  F7 B
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....1 q& I9 g! v+ |  H
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% t, a, p+ C6 W但何生就不同& U- C! X( x; d. j4 g6 d
他在術界未有定論前  ! K" H! ^1 Q- A2 _% E0 w
就..以為自已一定對..大力推動
  ?  V8 ~# a3 J3 ]5 l+ N5 M; K〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..+ F7 K5 ]' u( [) |7 I
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
5 k( _0 G$ F9 S/ z' r0 _; S" q
1 a% D! N& Q6 k3 ~8 r* H9 a[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:; |+ l# h/ J) ^7 f7 |
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
7 |4 A/ z; V  _( l( {8 i$ I現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處# R: l: g3 B; i5 b2 h3 y
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
9 c3 B, Q* {, o6 I, j& c; L1 {今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
" ]6 Q6 C/ X) B) V香港人太迷信啲所謂專家同權威。' b8 ?* P5 E: J2 ~3 U
4 Q( x1 x+ s0 }2 i
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ w+ t8 ?: T3 H0 X; F
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。