<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
- q! R5 |" C/ a  w何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- A5 y( _9 V! I& P7 Y* }, a8 L
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。( Z' b( w$ n" w( o. K
6 j  T( N% }# l# i* C0 L+ d
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:- K. o( l) i) y3 q# s3 J1 _% z1 i  y
睇完王亭之此文至...
, V0 g7 ^+ N6 q/ I
, I3 F# x8 H; g. s1 y' F0 O
7 o: P, K: n/ z
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:5 o: C: B! L% `9 q; Q9 T8 y' Z

& k! l, V0 S8 o  ?
7 T- O- g7 B4 y  J! |" Q3 y, n% X7 g- w% ^1 I
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....9 M6 U) v. j1 k9 Z8 Z1 {

6 s) g& I0 W# J# o$ a, d王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
: ]1 g8 r$ X" ~. j+ c; ^( }$ t7 h$ R& z" f
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)1 [% Z! N8 B5 {4 S/ n- u

9 Q7 l, N2 b8 U0 q
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
; \3 l. x6 L. x& p2 u  _' F8 P/ X' |' C5 j
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
) w( d; L% }1 y2 Q! X" W1 C+ V; `6 C8 I$ b& M% I9 D" g; S3 p
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》6 ^( `& \& i# U( \  F. G
6 U4 o! r2 `. m- |4 K4 k" A
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
) E! j' V: ^. |1 u

# d) J$ o3 J5 g; H7 {再貼一篇反對所謂”正音”的文章" q; s: [" m! v9 F1 Z9 {' E" I
中 國 名 堂
" r4 k, i( x+ I9 |* R1 i" D, O, s% w1 {5 y' ^! }7 @) X
% P0 M* @  Q8 l5 W) q5 f0 x
反 切 無 非 是 錄 音
) H" `. V1 q: a反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ; L& e- q3 l2 h2 B1 T% K
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? . L$ N( Q9 Z  J3 o7 w+ \
1 i5 O+ m1 G: y* x  ]5 m; ?8 G$ `' K
5 j. s7 C& j* \' e' M. F/ t
潘 國 森
3 y+ t5 p' S! z[email protected]
* L8 l& c5 |' W. s2 v
1 o: B6 m# e6 E5 J7 Jhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
( O* b6 |1 q. @3 s5 W2 ~/ f2 O; \) v, b! g( E9 ]
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
# N) ]$ J0 Q3 l  t8 i0 |* A& O- r2 j由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
4 p) C: b* v8 X可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音$ F- F+ Q! l' X( E! A7 X. y
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
7 n# s. r" E! r4 B0 z# r. w6 y6 p/ o' @
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 C3 O- p+ m$ |" }" x* X4 n' dAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
+ @9 G( A  A2 i% f- SWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 @- |$ s5 f, W+ g. q8 x2 hAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; _) u( g- v. N+ h, m+ ?2 V
雖然王亭之亦不一定全對.
3 R* S# e8 D; s; y+ H0 W% x8 o{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....9 Y  h6 e" F4 f& O: R5 t% ?
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
5 k8 P1 M; M$ }" k, \2 v  L& I1 r但何生就不同
# D' p7 M3 e  Q! `他在術界未有定論前  
0 U6 b$ p' G! P* z) g就..以為自已一定對..大力推動
0 W8 r3 ~# l9 Q& w〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
1 i  n7 w" D( X0 p# D3 b! ~又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ X! e; N2 y* X9 f5 {6 N4 j/ M* L, ~3 v$ t
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:9 B+ ?* P+ K" p, D" g2 o5 j
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音4 P2 [; ]8 I" I4 |. K- U( D
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
' M' s: x9 G! Y認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
8 B! ^0 B" o" C: ]9 b今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:2 T! A8 E& j; d- _! V7 o$ s0 p6 ^
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 m" {' {2 l$ R; w
, D7 b& I. C6 w  k6 {+ J
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  L4 ^( b# B4 E, G: v  C
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。