<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:5 a) H% \( F4 a4 X9 V1 O
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
, j* f, a: a' A8 e/ ]佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
; U: i$ }. \( Y. l8 h
0 H* k1 a. C' Y5 f一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  C9 K8 D6 n: T" a6 r: B' j0 Z
睇完王亭之此文至...
$ S5 m$ _$ j: u$ P2 M1 M4 ^8 _# Z/ O. Y* ]. n# t; ]* y8 n5 w

- H! [( q% ?. c; i* V0 Y& z. }1 E多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:' c, Q- p! b1 x3 }  B+ \
. p1 i+ ~0 a5 p, n* C
5 Y2 X1 n  L% z7 _+ }3 t* @

8 _. C; `5 K; k) A! a多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
( m) {! A" M+ Q
. X4 R" M6 O, c9 l3 U王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..: f$ x; U( {4 N+ |/ {5 |3 p
7 V- e  K$ {# {9 V. o6 @
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- b$ r! K* L6 |! l6 [/ P  X9 Q* w" ^# b& N
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。7 H+ ?4 E  z9 q, |0 ]2 v1 x

2 @) r* F/ j  }8 R《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
% N( `# b" r9 e3 n) r! h
& {& b! h5 r; F. o2 h《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
( U5 P; y( D9 A% }& V5 ?( s5 |" `" W
* x5 G% B; W9 e  u- w. l9 Dhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" _" R% D2 j9 g2 `( b4 {' k* G

* q" U6 e3 y; h: h+ j0 o' ?再貼一篇反對所謂”正音”的文章3 e' f# N0 V  [7 M. ^: n" I
中 國 名 堂 1 I" n/ p* V# E
/ a4 i: h" J7 Y1 i7 o. l
+ E- Z) U9 @/ z
反 切 無 非 是 錄 音
8 m/ w6 e5 v' V4 A) u* H* b反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 . n8 A3 c* L5 }
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
. s' D' G0 V8 B6 q0 p
# u% c0 y# M, \8 x" \1 a, z2 u) b; b5 V& l1 m& q) s% J3 w
潘 國 森
8 n2 y( \6 S% V3 f5 ?5 P[email protected]
) {5 l- r9 {- f& M& x$ @5 }
6 p, c5 h9 U2 N+ ]4 F9 f9 }http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; X$ t( j4 B3 r  y

. q* D. U6 R0 N! ]* ^1 D, q3 P廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
& u2 |2 B6 I0 U/ q  V* A2 I由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變1 n. {( `$ c3 ]5 V1 f2 T( ^7 E
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
) u0 N; U. z( ^2 j& I; a0 G! [5 B到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?) o" _6 M/ v9 }

' N5 ^% Q0 H. E9 @最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 W9 |; q4 [# K4 D! ^
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
* P. A' ]3 E# o0 f7 |, E- o* @Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
, c% ^+ o+ B  l; x7 CAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
# i, Q6 C7 e; M: [8 C
雖然王亭之亦不一定全對.) e! c5 c" K( l: w7 S  j
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
" u. p9 Y1 T1 p- u! |但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..' ^! Z7 l9 Z+ n6 H% {! `& M1 v* [$ C
但何生就不同5 X1 L/ w/ z$ \
他在術界未有定論前  
9 l* W  K, A/ [$ o- j就..以為自已一定對..大力推動
" a6 |- Z0 `5 w& J3 U; p+ m〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..$ H  r2 m& b3 S- {4 V
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
) F6 X3 j6 \  L! I: J; `0 c5 c+ X/ J4 @; J; ^6 b9 m
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
! M8 u7 o2 f: H( l- e今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音9 A6 g% o  \1 @+ d) f0 T4 ~
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
1 M  |0 V" ^& S認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
" t0 d# z% c0 i+ _3 a2 k9 _& S今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
( v- z' @- v+ ?% E香港人太迷信啲所謂專家同權威。
2 `3 x& R/ ]. c3 Y& L
3 F4 g: z. d4 ]# }. L2 z! W一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  Q0 G( y7 s* \) B2 W* q. o
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。