<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 J. {  Q( @& q$ _  \/ I
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' _" x, G% n$ J- _, s2 @
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。: t% I5 u. H2 u$ m) B; @4 b" z6 r

3 b" `1 |4 A3 n% w0 M2 L% S' h/ N一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 a: U& D1 v0 _8 d2 L睇完王亭之此文至...
# l( x6 k% g5 q+ _; H' R  r: Z  z1 p1 m, Z+ j+ u

& I8 k; ?) D1 W7 \多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:5 K: t6 U* s& J' t# _$ F
; R# H9 e2 z1 N8 Y9 R( _% S4 U! S

; u4 @& @) I% N  W* V" ^$ G5 V) t+ ]
: U$ w7 p3 l% j+ @多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
3 {4 z  d( h0 B: w1 y# O- K1 Y, `! }
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..) W) E8 U- W( T: [( ?' x! }

% W+ O0 M. R. h5 S% T( z* V[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
8 k' K0 k. p3 \3 r/ `, m0 y% j
) K$ E, H( w3 b7 o$ P
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
% {( W/ p) c2 C/ Y2 D& E- O$ @# ?' _6 M
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
' B, \. X0 _  W- b/ v" ~6 F; r3 o8 ?4 u6 k
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》. e" x0 o: z. O$ X: V) x
# ]: j9 k0 T6 @( J, _  _" `! b1 D9 K
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ E" L  Y. m; D; }2 G' Y( I( Q4 W3 e$ h) [0 B$ Z7 G# Q4 y
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
6 v- J" @; K4 S& J! V4 }# r, g
中 國 名 堂 & v! |* G0 D; A" D$ U* q
- A: A) w2 Y. p3 G3 G$ K; ?( @

9 ]0 l2 }/ F: X0 m3 Q: R反 切 無 非 是 錄 音
- a- }6 z1 }- `- V: B反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ; Y! n1 J' x% H; M
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 8 G1 S4 Z; Q  r2 w2 o. W* g( k

* \% j+ h5 }5 o4 X: u: P( ]' e
. e0 k5 A7 b, |4 @1 S  N+ w潘 國 森
# T% C4 l! [+ Q& s$ r9 X[email protected]2 p2 l6 F( `/ Q( s% {/ |/ B
/ e# s/ |0 d. e8 k, H
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
7 H- T# z, Z7 x7 j, w  t9 Z! @+ T7 x! m" R. s
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
2 G7 x) a4 S" m9 j6 s' J" x0 F由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% b9 o) [: u! N" ]9 X可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
9 a4 W7 y0 X! M' N( {1 M到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?0 d1 J3 l- O8 U# u( w
" W# Z' u% X$ P, E, U3 J6 r; j
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% b& x5 s  j/ ~* V2 \9 P3 _+ bAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
+ N7 w2 g) H- VWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* k& R; Q- }& k2 }  @  k
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
# |; Q4 |/ f, d: G$ Q雖然王亭之亦不一定全對.4 f+ }6 E0 i, m' u1 H
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...." b0 }$ a* u8 _2 G- q
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..0 f, B: i9 a: q$ Z5 |
但何生就不同
0 S  t" U! y8 w他在術界未有定論前  
6 t- F. v  Y" r7 D7 v) X. z/ P就..以為自已一定對..大力推動: c2 p$ r2 f, U; t3 J6 M+ w  c) j
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕.., G" g. v" B! Z" `
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!% M  S! }1 R9 b: ]2 [' L

- o* Y* H. B4 v7 Y& K5 b( O[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
0 o: E' f/ J& l! _& f: ^今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: ?& n- R# m3 Y* F8 a
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 P. g7 Y+ N5 T1 C$ \
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:0 l% E2 y# p- d! T- |
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
$ [) {( ~8 P2 Z$ t+ g& l2 a+ g( P+ p香港人太迷信啲所謂專家同權威。- v8 z! U' j" Q+ L5 [* ~/ w2 {1 \
! E% \1 }- r) w  H' y
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
! u! C; ~% J6 v- E& A; M! {( h
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。