<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ c, ^* |5 H1 [" u! {何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 |' H' i7 v5 N2 v佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。" F6 Z  V/ d; }: n/ g

6 u' B4 B3 u' U2 P7 [一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
/ i# M7 C  z# y1 s$ V6 B睇完王亭之此文至...
+ R: ]8 C1 @: H* J% _
9 E0 n* z' \, q, h, i4 ]# A  ^+ \2 D5 J4 e+ {
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:, D; L( k6 m# o' s' A: D4 n

1 o4 U) i! E4 h# X/ ^6 q8 R! n' L/ ^$ L; `

. r5 C4 _) O$ F+ G* T: z) h: R2 g' ?多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
9 k/ j0 A+ ?! |
/ j1 I6 U7 }/ K% f1 b8 r王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..; M" X6 w6 ?- d; \
- ~2 f( y5 a) A$ ?
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
5 ^9 `' A1 D. X. R. l0 K: f: s
3 o+ ^9 n$ q. i6 t5 @0 g
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ l$ t: p! e; f4 V* {. O+ Y

3 L/ K( D& ]4 A" J4 C/ q《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。1 F' ]+ l7 c: F2 m+ w

& Y$ ~& Q8 ?+ [9 n% o; r" s《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》' r! w" b' m2 S. m& O( C

2 a( A4 |9 j# [! k  ^http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
- q: M4 b' x8 L2 k+ T9 k
+ N# w! r7 V7 p: ~再貼一篇反對所謂”正音”的文章# F7 g+ R9 t7 F( D3 {
中 國 名 堂 ( U' ]  j9 C8 j' H& `* W
4 u6 L( X! Y$ u+ y. ?* Z

! F. I$ f" G4 n! t$ }" M/ ^' a2 R反 切 無 非 是 錄 音
7 G$ \# S  O( E* x) Z3 j, N$ U反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
  Q7 G1 C" t' x/ j% Z2 m3 P! Q7 Q東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? & z5 `7 w# h; Z$ `5 I

) P7 P  h+ q- n$ ^; Q! {. W. M7 ]  f/ ^$ ]
潘 國 森 8 C) U6 H1 [' Q) I- E) i' O
[email protected]
  c1 S; [! |& l; H0 S
4 E" y$ ?# r+ I' s9 Rhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 d. v* V% t1 Q! s0 X! E$ m7 Q

7 H2 R- {: f" x* J7 N廣韻在推出二十九年後已被集韻更正& z7 L3 `3 a* o/ @* W" N( r
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
! C# B$ A/ Y/ {1 N4 r4 K& h# `可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; n( N- D* u9 ]到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?1 i: F9 v; F" ~, T
, a( K$ w7 u8 @
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??+ S5 [2 U# z3 a% Y; A$ s5 k
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:% ?1 F4 ?8 Y+ L) c
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* Z' e6 E: h' l/ s7 Z: S
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
7 g. Z1 c0 `7 s3 \1 g/ c, f雖然王亭之亦不一定全對.
% |' A+ C1 P) K! k% A, k3 O& J{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....( o! y, z' j* i
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..( X) F. _( ]& J  f7 u
但何生就不同9 |! v" Q) r, ~$ B& r: ?, v
他在術界未有定論前  & x, v6 |* x  F5 F* j# H6 E
就..以為自已一定對..大力推動
1 p! U, t& K* A1 r〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
; }: S; r  w8 G# |又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!' A& E% {  Z! D$ Z5 I9 }
2 n  B; r9 ~+ j# F: w& [' z
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
. ]& C/ m" \7 P" X今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
0 q2 O% }, v# f現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
4 y) u7 `9 x3 h- ^認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:7 ^' [! o) k0 E) B: ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
: a0 W% m) l4 t  g9 S香港人太迷信啲所謂專家同權威。" g, q" G  }0 v2 h- s9 w7 ?. S

! B: u5 L0 K& k/ f一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
5 y. S8 Q4 |3 v- D- _/ ~* \) r4 P咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。