<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, N& R. b2 H9 Y4 j
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
# l& c) G+ h% y7 C4 w佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ s. v( n' h. R9 u

* v+ p' x2 v1 S$ Q( y/ _: m一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. o" R0 C6 S0 v! e% Y
睇完王亭之此文至...
+ \1 E3 e% ~/ v) @4 |2 c+ t
& e, |* V* D1 H, n# V; R6 W5 S: Q, Q1 }7 d# x6 G
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:# z' U1 \+ q! B5 n3 m

4 z. m- t* K3 o+ v$ u6 a4 G7 c0 I7 X, n
7 r( S% S6 o. z; _0 [* x
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....+ p' V  i; D0 [) j) B4 L

/ @7 p, `9 D1 b. n- I王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
1 O; X/ e) w% X. S* Q3 O% r' U! J; @4 ~
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) T) f" d8 V/ Z  ?' {6 T6 _. ], i( L9 I4 E$ J7 W1 `+ O1 V, l2 X
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。: L$ o) ?( F( B, ^6 z
1 Z$ ]/ s7 T6 d% G8 ^) a% w# d
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。0 v* m) P4 V. }
+ M9 a7 i0 q( ^2 P& x
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》$ W% _% U+ {- v

- X3 o: r/ t- R$ a9 ehttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 U# r! Y/ B/ n

' [2 `1 {! C. v, q; R: M& E再貼一篇反對所謂”正音”的文章' A, t$ ~% j0 _5 `) F% Z+ L
中 國 名 堂
1 u) h& p. [/ `# x! |0 t8 i, j: g
% g* |& ~4 r, A
1 s2 j3 D/ d; j; a  D( n反 切 無 非 是 錄 音 7 {! w' r; G$ C" W' B) r
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ; L' H5 r! A' C( h
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
; }5 l% j7 u# l- }. v' D6 x& T% E4 b" ^" z) A

& W% p: E2 s( M7 l8 Z5 i( s潘 國 森   r$ H+ m4 c4 A0 ^0 f
[email protected]# F3 b9 h6 s1 L
9 h, t, P1 a+ _/ M7 D  e7 |+ T
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
% C$ o$ T. r6 ?2 W  j" W5 w# k) K3 G: F7 I6 F% b7 g
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
8 }! B5 g' m3 G( {7 f8 h由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% Q7 ~8 B9 a5 o; h可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音6 Q0 V8 M5 F$ ?
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
( {; |; c( z% k# K9 ]& e* K2 F  M% W
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??) n  J' L: o9 W( p
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:0 n* c7 r( a6 u) ^% b
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ U) p7 s; a. x. ^! b  ?/ v3 R+ \
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
, [  x, o$ Z' ~8 M# B
雖然王亭之亦不一定全對.
3 G/ R! M2 i: c8 h9 x4 h2 X{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
& m) f6 h: a, u2 \但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
  u, e% _% y- _9 a但何生就不同
  w& n* l7 F6 H0 C& ~  ^$ Z他在術界未有定論前  
$ N9 o% }5 @+ w, ]/ D$ K就..以為自已一定對..大力推動5 {$ t* q1 C% D4 n$ x' X0 F5 G
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..3 _2 ?  q3 J5 |% E. |# n" ^7 j
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!6 O% Y" N5 r% v& M4 _

; {3 G# J1 `/ B6 \1 u& e9 x/ D3 X[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:& p" G0 _2 c* s  _+ q" c+ H
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 G' H9 X) w9 P
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處7 |0 S  x+ c) |
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
4 \4 q3 _2 k/ d; @. l今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:; m) g; U4 L8 U
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  R' c* C0 O/ F" x1 U

: _% @+ E# ^* j4 r$ m一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
; d6 Q) [$ p6 l1 R咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。