|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2007-5-15 03:20 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:" r# W' x# u1 {% a. P) z, _0 `
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義! 5 \5 h$ }$ y F4 d8 J
' v1 e2 ?5 O% \ S; H$ \8 z
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???4 D5 N- H7 P. A4 t! x, J
9 k0 c+ ~3 M2 X3 D( d1 _- H為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野! 9 }3 _ y# {4 s @$ _
7 j/ B- p0 S# H$ g n& a絕對支持啦1 |1 `) Z9 z7 E/ O) x* ?
2 r5 N6 x5 o2 y2 R$ J. I7 K4 w3 b
有錯就認,打就企定9 I/ p1 O* p9 Y
. J# R: n c0 p
無錯當然要撐到底
# @$ J3 [7 ` z+ X, @. Q- @& w0 T8 v8 @, R6 [
但今次我覺得係班大學生唔0岩
2 C& s9 \( \) R! u, N A% _( W4 A/ ]! {9 M8 Z: C8 J3 |
在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得+ ?; [. }/ l$ b: v
/ ~) ]. N0 P: \( Y
一份公眾讀物係好有影響力, ^1 Q- e7 R7 c/ V/ Y0 y2 U( k
) ^6 j3 X k2 p& \$ n8 r我唔認為學校方今次要幫班學生6 j1 K" h7 F8 ?) H
% l6 x" H( ?5 f3 O2 Z
唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?* I N: {$ r. p/ ~+ E F; `/ e4 d
* u6 H% @+ r7 C& i
我唔認為lor! M' u* X% u. E, P8 R: j
1 G6 Q Y8 l @$ |& {9 t& B6 ~0 _1 U唔係話要整死佢地
2 Z" Y8 m" b4 h) v6 a
& d# l& r5 o2 Q6 c$ W而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用% y; `4 N9 N' L7 ?1 [
3 R; P$ C) l" t
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大! k' S0 {; l$ b6 z; m/ c
1 y) {! U# W, E" j% m& z
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的6 X6 N0 ~5 O' r" T% g, E
) Z% P, Q) Z, f8 d+ R @1 d$ f唔係話唔應該講就係防礙言論自由( y: A# ?; m. ~; O
3 i+ Q! h$ \5 W% u0 A
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢? |
|