奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:1 z& d* P4 s: @2 V, t: ^
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

( N6 P2 R8 d/ U2 E& d8 ^
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
8 A" Z9 h& V- }, ?2 U

lastwing

我本來都支持中大學生既....- d# _, h* Y4 n5 C3 y5 A/ b
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........1 o8 \5 x5 @5 g
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....  q) F: f  `( o4 y6 @
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
% x3 F. b5 o' U! d8 c1 P另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
9 s: x5 I) B/ I, ^1 f* Y& O正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫...../ _$ P  B" P3 G
在城市論壇上有一段發言# p* E0 z: f# G: C. A& s6 U" i" I
"...我們有改善既空間...."
1 J- F7 U% M4 e0 w# ?5 G另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
$ O% H: v# R+ ^+ w: X4 g2 I4 W/ n希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:2 b/ E" I' Y. r' H0 N2 W
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

* `, j1 O% ?3 n* Y- j9 Z# x
5 A8 m5 W3 d) f& k8 B* m; ?# l
7 L( h$ Q2 i. j' n0 L
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
0 ^: D" n0 g- R7 X* \5 b, [4 w我本來都支持中大學生既....
8 V  e  X% [2 D但係當...

1 z0 a" H& ~/ e  M! ^# w" t2 ]6 k! Y
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
9 I5 H. N0 C( D/ H; I: `% a有無錯誰可判斷?
1 [' p% X8 K2 t4 t4 J6 L是非自有公論
0 I7 l- P' L, Y+ R; p3 u" B) Y, ~9 V+ R9 [' |9 y8 G0 b+ h3 e1 U
不過不理手高定低章. f( N, ^: i% D9 N" i
我覺得大學生攪下事先似大學生
2 W) i. Q4 n, p9 O/ [; z1 h5 b* ]4 V6 y/ E
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

# `, G+ {" ]; Q! m$ P極度角得你係大學生( Y% f2 ]1 A* o; o/ t9 \' c8 Q
大學是給未進社會的學生開始思考的境地; `2 t/ c1 I4 C3 }4 J
直頭化境，學足阿爺,做高官材料) \& B2 I4 p3 F3 C- |
有錯不認一言九頂
. n, ?& w5 d3 a: s

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
: Q# d" v3 I& n8 D8 P
! @0 D& m2 C# q$ m你都真天馬行空，人地冇寫洞...

& j0 A& p3 p* f# {9 }) A
+ x* C0 l3 l6 G' m8 @* D1 G- P1 U無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
$ K" `* D  M/ `5 D4 |啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！8 T9 B$ W6 ^2 V5 E# F2 \

6 x$ a6 {) [2 w! d- D如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。