奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:8 {0 e5 `: G3 Z% y
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

# P# {  b8 Q0 B. a6 y2 @$ n
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。6 Q$ _) r8 _6 b

lastwing

我本來都支持中大學生既....* }3 [9 p' m1 M  ]
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
( c4 N+ [! M7 f% Y+ p! m3 b0 a其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
3 S, @3 I1 @% Z3 E' D" J你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....3 q6 l' X' d% }! f1 ^7 \+ m
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
9 [6 c  Q  a" g# K正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....' F7 ~, `% n8 Z. d1 j; V9 b( c) i6 @
在城市論壇上有一段發言
% ]* f5 @* A+ l. f7 t"...我們有改善既空間...."/ c0 X: j) v5 P( F3 b9 c7 u5 R
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
! `5 w; G: U9 @6 O5 {! |希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
; i; b7 q8 T% ?& @7 G今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

9 U  v6 ~! E$ h3 y, t: @8 s+ K0 K+ Z- Q0 q! G+ k) [7 k
4 h0 q$ ~' z+ z7 W9 Z
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
6 d1 T% |0 H0 r' w7 k: j我本來都支持中大學生既....2 U. O; E3 O% L4 Y+ p3 m1 a/ X
但係當...

3 f1 V8 ^8 v3 i講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
* X8 `2 `: F" H; u/ |- B+ i有無錯誰可判斷?
0 n' |4 r" _4 P2 Y7 ~是非自有公論/ F2 Q( V  M! T3 R! x8 x" W, a
5 |* J( W% ~- K4 o" z
不過不理手高定低章: P+ J3 b) j3 S( r
我覺得大學生攪下事先似大學生! H! ]: ?( n* _/ @3 i; u4 Z2 a
2 ]! J  f' i/ ~* T1 X( i
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

/ x6 P( G; Q. X4 s2 C, M0 [9 J
極度角得你係大學生
% y/ ^2 ]9 a& N( g大學是給未進社會的學生開始思考的境地" l  c3 E. S% p1 H& ^
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
7 I# p4 ?# T+ O4 C有錯不認一言九頂
5 X2 e' ^& A% P& M

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
: o8 V* i* Z; q( s; q
+ U/ i5 {. C2 T你都真天馬行空，人地冇寫洞...

, ^( g3 n" U4 e7 ~7 S* z8 x+ }
3 Y  G( q; s0 a無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
0 S/ |2 {$ w6 B- g啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
% k0 l& R8 O- ^6 K5 o# s, g, e. _$ t0 ~$ p9 z
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。