奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
! J0 i3 K* r: N5 N特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

7 \' H- N5 j. D. H3 v0 |& B1 E他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
! M6 r7 _4 {3 u6 U% _

lastwing

我本來都支持中大學生既....' |8 J7 M3 n3 X: _
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........6 r/ A! F$ \8 U% @
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....( T5 _! Y8 [9 d/ s
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
5 ?4 X3 c; h6 T! r* ^+ j: c& U另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
( R; e/ `4 m, m( X正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
( P+ v: B* Y6 R( m. a在城市論壇上有一段發言
5 I; M% v; P. a  e5 B8 s"...我們有改善既空間...."
# u; v7 O* \9 c1 Y$ f另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
7 j# S' f+ {5 R& {1 h希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
- U0 E" D* D% Y% d# S1 E0 L今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

/ Y( q! z+ r7 v( g6 P( v) S& t2 s7 q8 a7 z+ ?- ]

- G  c9 j  y: D- `10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:, P7 c; Q' D* }5 |. y- p
我本來都支持中大學生既....
; W: j4 i: l" L" j  L( L但係當...

* D$ ]+ ~4 L2 M7 E% d" U' a+ B: V講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:- T5 ]6 A4 i% K
有無錯誰可判斷?9 P" {$ O; f9 R6 n( s4 C
是非自有公論5 D" [6 T8 e, `( Q6 n) B0 N

8 T. s) w3 c% s) g不過不理手高定低章
1 |, ]) Y; S- u0 \/ @4 e我覺得大學生攪下事先似大學生0 [* V4 q" Q, B6 m! T8 A
% W  ~  f& v7 K
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

) O( x% b$ X5 \+ r0 E1 A
極度角得你係大學生
, Z0 s2 N6 g  Z" Q" X1 J大學是給未進社會的學生開始思考的境地5 d( Q: Q! t, n3 b7 b0 J( H
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
, h( I, v# @. A: r# E有錯不認一言九頂
( f1 I! J' v# J$ j, D/ U) z& i

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:: h* j& _/ A+ \

: W, k9 D& @- `- a3 D你都真天馬行空，人地冇寫洞...

1 L6 `5 k+ A* K; ^1 q

2 z+ y. G- F3 u" u* B* q無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
; l8 t$ [$ J1 o! \5 q啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
7 @$ Q9 P, h% C' A& r/ I! R/ g
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。