奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
* [2 Z4 c' I- Q) J特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

7 l1 O0 t: H2 {  {
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。0 F0 R9 w- R  M0 A/ b( B

lastwing

我本來都支持中大學生既....
& ]; z/ |0 c( z, T但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
- w+ S+ r) T" ?+ Y0 ?- [其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
# X4 T) I' g7 y# |你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
- Q& m% o5 t8 s% g3 R+ i; }0 w2 R另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
: {3 Y% n4 u% C- N# H正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
/ k; y) S" U. g; a" M) w" T0 c在城市論壇上有一段發言6 ?& n& k, h; f
"...我們有改善既空間...."
( K5 N0 S; ]$ N: w6 N另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."5 K/ S2 F9 X" r6 e0 Z
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
# @( {" `8 B: M今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

4 E. V; p' j6 ~
7 ~2 w" U6 ~" Q

. _) V. w+ k! `" p10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:: S7 e( M3 g6 C3 L
我本來都支持中大學生既....
4 E4 O, V6 v' [. N6 k' e- g! f但係當...

5 L* y1 `* Q3 D/ r9 W6 g$ i9 Y) [講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:' ^& E) D* E: m# z* U
有無錯誰可判斷?4 ?/ {7 ^: |! B/ V& g) T: v5 q+ L, |
是非自有公論" u' A1 i+ y" m9 @  `

0 ]) Q+ ~1 R4 k) B( P不過不理手高定低章
+ b9 r) ~) g. I* E. ^我覺得大學生攪下事先似大學生- y$ H) j5 J4 o- t3 I

6 S3 F$ h' |1 p% l$ x0 y畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

7 c% v) S0 Q* m$ A7 L極度角得你係大學生
. V) B: y( |7 V- [+ [0 j大學是給未進社會的學生開始思考的境地" S7 m0 W+ p( u# i5 R
直頭化境，學足阿爺,做高官材料" q! W$ _9 y" }" X
有錯不認一言九頂
% m7 X& L  I/ {" Y3 h# l

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
2 {3 n, d3 Y  s) I% F* f4 A. j( l, f
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

4 L& B. P: O: k; i+ ]! T
8 ^8 v- W9 F' B7 H) r: y無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？9 ^5 P) c5 ?+ z" D% r0 ~3 K7 u
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
  w* c; ~" @+ V! L1 O9 Z; \& V( }1 o" Y8 h! u6 n" \
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。