|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 P- w& e C$ e* J. c* m( B0 b" I6 s& C/ Y- _2 \
2 ]9 k3 o- U/ d/ o- c" Y- g
我都係, 唔支持,3 b- E% E; N* ^0 m! S3 f" U# X
有道理要講, 唔使咁樣既1 I X$ B4 P( z) ?; ~; P* Y1 z
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
8 F; ~9 ]4 d y政府有不足, 更應一齊搞好民生9 |6 t* \, C8 ] ~
2 v$ P8 k+ \3 }5 {) g5 \6 J
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... * n9 @# Z3 J4 p% I. Y- q
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 1 p) R# G3 v5 L5 d' C% z3 E* J: {
# ]# o: f; g# v有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
$ D$ |8 e: K( }- c' a5 S- V) T% N" v y6 f, q
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|