|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* D1 d1 ^7 {/ K$ ~; \' n
; g7 @7 c9 S5 l c6 h- P4 P) X2 }
我都係, 唔支持,
1 ^$ E4 ~ k& l/ [+ O& U% N/ w有道理要講, 唔使咁樣既( C8 w( A- p0 y/ X) z4 R0 \& t! b/ o
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,3 i' Y, u' s# q* U& C9 E. f
政府有不足, 更應一齊搞好民生
+ H2 [" Z9 X0 _0 g6 k/ g, s, Z; [/ m# G( j
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... - ]! @+ Q0 p7 O/ S
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 6 P8 o, ]$ G& @1 u$ [& l1 H
! I! ]4 k3 i4 x9 a7 Q" L% o有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
( j( i' D- F7 _
# u+ P( {* u2 V; P A[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|