   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! Y# {4 P. A7 {0 r. U1 k7 V0 b' V7 x+ [& y- o4 J8 S1 `3 V0 M/ o* Z: \) Z# Q
9 o+ o8 C3 w- n& e) e
我都係, 唔支持,
+ A2 @6 h; _2 `, W# A, p有道理要講, 唔使咁樣既
9 {8 w: F+ E Z+ b1 g要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
. O5 Z$ q T5 o& G' Q$ D政府有不足, 更應一齊搞好民生: D# w& U* B4 I" t. \. c
6 I+ b; Y+ @% c# v8 B& d而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... u* |4 k. h" L0 T在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? $ Z9 c. g0 {5 c. Z! J3 s C
& b& M7 c) \# k2 ?1 V) r3 ?有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
0 `* r3 q" `) f, k4 O8 |+ Q
) T! a+ |" s( ?; c" }3 z[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|