   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 y7 Q, G: o q9 o. e
( t- e2 K z! n1 x
# n; Q3 _0 t& u, r# R7 ?我都係, 唔支持,
7 [1 a' H4 G4 O2 s, ]' [有道理要講, 唔使咁樣既% C( F, z: ^/ P2 @! C9 g
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
# r2 h6 g" P% J. r2 T政府有不足, 更應一齊搞好民生
Y9 R% X2 S6 z9 L! y [4 m9 I& H p+ Y! b0 m X
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ) q$ ?: Y! y; v在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? : Z$ X* A* M% F9 M8 i# y: i. s
! ]7 p8 w/ i3 h) z9 n2 Z+ ?
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?$ Q7 S% Y2 t# a- Z
- `7 H' H2 X: u1 v3 O7 w8 E[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|