   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* X2 [7 t) e4 {' ], j" h: Y: O' T
( {5 W$ z% c! i1 s2 H' n# n' \3 u
, l- M4 t8 \8 X+ P( f' f; T
我都係, 唔支持,
& {. [) k( G/ g* @" ~& K有道理要講, 唔使咁樣既" c) i9 r; R8 f9 S( F
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
+ K" b; D1 J/ R ^2 S1 j政府有不足, 更應一齊搞好民生
( {% t& a6 p, `0 C3 z" I! p; c& r6 Z
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... & z4 e' ^* q5 }& B4 g
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
$ P9 u7 j# k' j0 B% Q n4 o3 l, z0 f! \
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
' q0 N2 a( X6 T% ^, K. J9 ~- W# O* F1 e B* \
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|