|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ I, D p6 N) {1 H3 ?" w) t* W1 ?5 V
2 u7 Q2 G$ O6 ]0 p& P
* G* _7 t; M7 O. D* D0 A我都係, 唔支持,
2 {7 [8 h+ B* m有道理要講, 唔使咁樣既4 ^' G- S5 A% n, y6 h+ w+ c- v! u
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ t2 @/ ^' P. _! g2 S7 f* t
政府有不足, 更應一齊搞好民生
( o4 X) b( \4 U/ S; K$ w' e8 E& ]* X2 K! S1 \/ W: }% y
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... " G3 j6 }& L: n在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? - h! H0 p1 y) C) U/ U5 r& ]
1 K0 ^/ C7 N6 I y w有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
8 W, P8 M1 j, u# E, ^9 j; U8 Z7 Y, q
) v( e' l9 e4 p! @( ~[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|