cool_lam

5 ~# ^. t: O( v5 j  U6 W
( z4 }) W4 o6 J. S8 X
容許我補充一下一些重要資訊：
% o1 \* h& a! w1 E) n根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
& Z$ |5 b: ~- Y, H+ \- k0 e8 O作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。9 j/ {2 h8 s8 B0 h7 P; C
# Y8 Z) D- c( c& w8 m( l& c
文章提到：
0 w, T( I- B4 t5 Q4 V9 I"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
# Y8 g3 E% ?) b: C+ w7 E  Sinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

' @! l' B& V/ m! ?# b1 }"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。) x% \1 T! A- n- h9 k- m
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？2 }4 D, R) w' d, T6 ~& a: J& g; H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
- k( l+ W6 H# p6 K- M$ o7 r子非魚，焉知魚之樂？
6 Z) o' H! \3 |# {, }8 Y作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，9 v; U/ L2 c4 B  K" q9 ^
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 ~# F% M5 i) L事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
8 B' }# M7 N3 i' t家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？9 h, U. w$ @; _
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
$ P0 h3 Q* \7 J9 ^
& O+ w2 q3 b' ginfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
$ C9 }  `2 K8 I0 r作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
- b) n+ y! }- H% _  t6 w9 |# r這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ [: R) Q5 X2 s( u  C7 `
越遲起越貴係好正常既事。
1 y: _0 c5 C% A7 o9 a還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，( Q6 m" ]! S/ P0 c/ @1 ^
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
  A# X5 T( f; G  j* O7 Y這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...7 k. C' ]! h1 W! j( B( D- z( I# i
$ Y+ q" Y( U# M7 d5 i, z
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，- D7 v% x" ?4 J& A/ a+ ?
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
7 c& u5 K# F# V# }1 A2 U這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
7 b6 H! P! K' V( l/ H* S5 D我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...1 A. r4 q/ o# A& ~* q% n0 x
- f) K. b; z5 K
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），: T4 D# h7 @- I: v7 z# p4 @
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？8 J, d6 ^& f1 L8 H
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...+ l& J1 p: N; t8 f1 R! S' \2 R# a

( I2 ~; J* X/ _
3 m& j$ ]4 f6 F2 X3 H+ j) w% B$ _你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 ]2 j! j( P- j. Q/ H% b9 ^( c* c
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？+ I' u: _5 C" z+ Z0 B) r* p
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
. A" M  v* m6 g* N3 i! O
0 |( I/ e# s+ w8 W3 S+ [; t
; i& E8 E! }9 ~8 \7 M我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...8 [% [; C" Y3 ?- W

' X3 ~; o8 R' e, N9 k另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
6 Z3 X8 k! g* v6 R有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  T1 w3 Z$ j0 B- z
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
  F& m# v& o: O7 W1 T) j) |5 k" C公關輸晒，公眾形象扣晒分