cool_lam

" W! S& [6 A' L% W0 E: ^, n

( P- e/ p. ?: p容許我補充一下一些重要資訊：
) P: v8 @' e" y6 u根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），7 j3 H" M" _/ M
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
/ i. M' ?5 s- `7 w
0 U6 X8 ^4 f  w' L6 `6 H0 S文章提到：
0 g% X- u, l6 a4 i6 Q- |& D) N$ L"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...* k8 x' V& D% j) Q! c" `$ J
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

9 a$ M9 _  d; B# F* ^% A6 }3 I
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
1 B- c/ T$ E* X8 X倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？( i, }, M9 u6 @
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
, i2 y% E" @" Y0 ]+ n! Z) V子非魚，焉知魚之樂？
: Z# l# f- ?( A; x( I作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: s4 A8 h1 D+ K( |3 g4 i; P只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
( [' R. f) p" M' D# T$ B事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
4 x+ F) T7 ^$ D家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
. |- _2 x0 D& z% @7 r% \, P( ^唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？: o* v: s! L  r/ l0 R+ ^$ ?& C9 ~
0 C/ Q6 I! [) [; Y/ N) G6 ]
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。" z& h% E2 |- _7 z5 T/ T
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
  Z" o. }2 n5 D0 q- G# P2 I% a$ k這些資料可以翻查，無人可以亂作。5 q4 ]# w) u5 f# o' s! k# @; j
越遲起越貴係好正常既事。
  ~1 |, M' e, e* @& t2 h8 H) c' l還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 P* g2 d. x- @
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
& o5 t9 P& i) N5 P這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...6 `+ ^2 G- q) x0 A4 [
& d6 D* u5 b% |  _: B+ N% L6 B  D
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，) k0 F6 d% C( g
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ; q1 f0 d. p& T( p
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，: C, i+ T$ \  r. S
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
1 c9 K& Z% A" }. y ! T# R$ t0 ]; l* _0 Y( r
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
( t% C4 l3 S9 J( P0 m1 g: y! Q為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
. W( G0 o6 G. D2 M, A不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
' F1 _0 J% K$ f. R% S9 K8 n; d9 K. Z* b; L' D

8 n5 T+ P3 {4 a% @; D" b! e" @% A2 c你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
2 w' `4 j7 ^2 N' y8 G2 ]你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？3 W) [0 j- ]# S1 X, Y
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
* A  F; s& `) A* N7 Q' y
1 P5 V% I. O& o& m: S! E0 l1 O
. b" ]9 @8 k- `- T2 u1 `& h* c8 ^我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷.... W5 n/ R/ s3 e9 A  q
7 n" ^; i: l3 e! [5 p( k! _
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
1 z' K) r* e7 x* f有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）: X$ O' z" _, i: H% e; q
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" E- j# A* z4 }: ^+ T
公關輸晒，公眾形象扣晒分