cool_lam

2 P  @* ~8 l" F5 {1 |* M
7 |# a7 |6 h, x' {% G2 f( L: W
容許我補充一下一些重要資訊：# T+ d# {, k' w! t- H$ z- x/ I* y: ~
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
) y0 `! `0 J$ u6 L; Q, Y6 s作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
  z" n* c4 e7 b0 e8 \. A
) T* H: k0 [) g2 W文章提到：
3 k6 D( J* U/ v' m  Z0 g"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
" P: h$ _8 ]" i# Jinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

8 T0 b1 E: w% u7 G
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。' d! @4 n) ~0 O7 z# A
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？. {- `$ B) ]% `! b4 `& K
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
. Y4 ?4 B' P/ O子非魚，焉知魚之樂？6 W* x- \# `2 L0 L8 E# v' b
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
+ o+ J- w% K5 z) w7 m只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。9 ?0 E- o3 m7 _  |  F
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。3 W/ `" i+ I: E
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？- }3 ^3 `& P) \& E) h0 a
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
8 R. T2 G) q# L) D& e: f# K! i& w# L/ P! _4 p1 x. ^
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
8 _/ P9 e& L7 s& O7 A; g/ |$ \作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 r! e9 d1 E3 W9 M2 t
這些資料可以翻查，無人可以亂作。" B, ^  H) w8 F9 V3 [- Q
越遲起越貴係好正常既事。
, N2 U) `! Q1 E, l% u2 X1 c還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，- `' Z% X0 A8 P' L6 R, t5 i
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...- F8 E3 z8 r' M6 V4 \
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...2 q* G7 @8 \& L  F5 D4 U; D

7 ]" a4 f; x( F7 ^不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: ?/ {8 {1 `4 w  h9 M  j/ W3 @! ]你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 9 m+ A1 X8 h! S$ }8 M
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
; }3 C- l3 g" X5 t5 G4 v# c3 L我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! z2 W7 C" R: y+ `8 d9 |' C

+ {4 ?, V* w- I1 @公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），& Z) L) ~$ b7 w% c, E8 t
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
. n: L. r* T3 `5 q# h  e4 h  v不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
! n, ^7 n. _/ S  A9 @5 ?* ?8 j) b% u1 l! L8 ~; ]2 x
1 H4 Q8 ?! O/ E( ^6 N
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
5 K0 R1 G3 q% ^2 u' d( S* B你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？: ~* F  V. Z/ n) a+ z3 m
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ {7 [# p( \( u# A: L  I( B/ i
$ D. b4 ?! p: B' s4 t; o/ \
2 C7 Y5 m+ w( f* A' d' ^- o
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...! m! n3 Y8 c3 j- u
5 R: t! u8 P" o; o" q
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
- F8 Y" P2 C, v+ F; j' Q. U有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
  M1 s4 y0 Q- r1 U2 K4 y8 q$ x不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，# T) F: V4 d. M1 s: z
公關輸晒，公眾形象扣晒分