cool_lam

7 ]; a4 G1 K: P2 W) Y7 ~$ |, X7 e
. J1 c' X9 E9 e+ a! B
容許我補充一下一些重要資訊：
; ^  N6 q. P0 b$ ^0 Q+ t' i根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），; }, U- e- b- Q. O% H4 o2 P
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。# `9 d3 T! n$ C# Z8 k) _

1 w3 y( K/ M6 ~- A# o" b; ]文章提到：; S" s0 ~. j8 H
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
4 D: J- {5 D' D4 Z& E- Einfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

* D3 _9 H5 P  e; C- O$ ^
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。/ T( b4 a# p/ e( u% e
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？. g) n; I0 J+ T
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
' G7 w, {& O7 o  `. [, |2 c. e, b子非魚，焉知魚之樂？* [+ d7 V9 _6 c+ L4 i1 F( \. E5 w
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，- b9 a! `  d) l- J$ O9 U
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
4 ~$ Y2 G& z% q  A事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
& b, Z# m& N8 l3 x: Y家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？' z' C4 p# i) g
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？& h) F& S$ g3 v+ f5 U/ n  m) J
% N3 c0 E6 w. R! Q( g7 E" A
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
0 V) N( i+ A: t$ `作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) D$ P3 y% ?' V3 n* S. l這些資料可以翻查，無人可以亂作。7 a# X+ j4 V1 W. C' q
越遲起越貴係好正常既事。
! s9 A9 U* w, \8 E2 v還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' e0 C0 h( j1 l因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
& P; B& J; i1 x7 I這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...; ~6 u* g' q9 p6 r1 i' B4 w

' z2 P0 @) i! C/ ]; p% t, P不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
: J) m" A0 r: P( _: I你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
" K3 N: u: m3 e2 @" b/ w這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，3 x9 s; V. T- u' W2 ?
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...* D& `6 a/ z7 _$ d( v
9 x& ^& ^5 o) {  w+ Z; ?
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），, f/ a; P0 ^1 g# q/ s7 u" x
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
+ j6 k% c$ {4 ~不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...3 x1 f$ _  M) U/ l2 U
& y! x' K8 S9 _6 X
# l, l1 w3 U" ~) M
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' o# \9 D& {$ Q% E你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？3 S+ Y( N- o$ C3 U
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
" A0 n* Q( |( U0 ], b! x" n. v+ \' {% A) X9 c1 ?9 P  K. t

: `7 g5 Q  g1 q7 `5 v+ Z! K$ F0 D我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...+ X4 b" S+ ^1 H$ {3 `: C, r

, P) _, \# j! {1 u另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，+ I( j# @2 c2 T. |  ]
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）8 n+ o8 s6 V6 K+ W
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
7 T/ u* U6 C+ t) C3 U  H6 q公關輸晒，公眾形象扣晒分