cool_lam

  v! x8 e4 L3 R2 _1 ^7 ~+ ]8 X$ V' [: `" Y* p
容許我補充一下一些重要資訊：
8 x: j* o- J7 x( H/ u根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），  k: g, s$ b* d. t3 k5 z% m6 _
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。; Z( y& T5 d, k
7 Q/ }2 }8 Y& R1 m3 @
文章提到：  k# f! g; O+ n: O% ?4 h6 O
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
+ m2 G' o* Z  V2 F( M6 S- jinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

$ ~+ i: p) k! r  h"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。8 X) T, a) v6 d
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
- b; r7 H9 k: r文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
7 Q5 U) l* P5 N" K* k$ u; W7 K子非魚，焉知魚之樂？* q; B# E- M& L' K% A+ g- W7 v# w
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，# y! \5 n9 |  K3 P
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。& M, S5 N2 o- A; f
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
; g+ _& {4 N/ Q* p* i7 f$ E1 F家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？5 q5 U9 m$ w" q* E! O$ Q
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
( {+ I. z: l& E" x6 J! ^; |& ]/ U) z3 m- h6 z/ [9 z3 T
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。- L8 I% o1 o  B) _7 \# ~" Y, p
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，( A" L& L9 U1 Y) i+ x) F7 Z8 A
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
; p3 K4 N2 J" T& c: S1 }0 s1 g越遲起越貴係好正常既事。* a9 i: y; o3 U( Y
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
$ m, f, B, A+ i% V因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...! R, `* q/ t4 c2 l& D" Y
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...+ d$ ~( Y- X) @$ @) [" @, U! j' x- w
, ]. ?9 I* r5 |. _( _: K, c& O) R
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
" S$ D- S& Y, k1 W0 E6 L4 L. `# J你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ) M, G+ N  }' D" L
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，2 o! X* }$ f4 a! y3 t4 V  v
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...  y/ N. ^1 Q) U
$ y* v; z9 S) a6 u
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），6 L0 i9 |; U: \; c9 E* d
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
# w5 F' G8 o3 L$ M+ }: `不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...! h# Z; \" Y  {5 Q9 j

6 X( G6 H$ s" A; Q  w; T+ L. r3 \2 F) E/ i! i
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
7 T4 S- ^- e) |3 l( e你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？* p7 a8 f, T& g6 O
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
8 S( K( h6 D3 {5 X# a5 _5 Y; q3 w* q6 R, O* i' ]! H5 T
$ c& S  b5 F* x/ s5 u
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
. w! h/ b! c( l, Y# K( H: @+ Q- h- `" j9 \% f; b
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，* ]' P, x0 ]4 D( f  T) o; ]- _) h
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）. u, i% M/ b/ L2 k% I$ j/ ?
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
' a' e) R: Z9 e4 @2 F1 I" {% \" e公關輸晒，公眾形象扣晒分