cool_lam

- T( ^. D- Y6 L( E/ ]3 h4 ^% X
' l. S+ [! D) x$ |9 N/ D容許我補充一下一些重要資訊：$ c8 V2 [2 C0 N4 l
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），4 U+ L& U% v: |" j5 ]0 ?
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
& Y4 s: }% X! n( R* s' ?+ D. ^# H% g/ l
1 J, E; a- n$ V. v文章提到：6 w5 d" I( @& j$ S! }3 \
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
9 \' b" ~6 b1 M" R6 q' a# f& s" @infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

7 t, {; N, e, s9 b, q"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
8 k1 e- D, b# L/ n" y倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
9 x" {7 k5 b( ~: S1 k' W  x文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。- `' v) @( m+ y, ~' o4 W' N: K' i! ]
子非魚，焉知魚之樂？+ ^! S0 ?# D0 K* L6 Y" M8 c" Q
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，" {0 }* P. O! m7 l, R# k
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
6 u8 u2 w7 y0 G事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
" k% l4 _0 p% }2 ?4 T家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
- g4 f" n9 @) H. n: w5 l% O: X- `唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？, D5 Z( t! O/ U( L& d9 D

! Y- |% V# G) d- i9 Uinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
" }5 A, g' V' G/ B1 {1 Z; {) S作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，4 A9 g$ E" [- R- N: u% u
這些資料可以翻查，無人可以亂作。9 [( {8 ]8 k& V; i& A' e  D
越遲起越貴係好正常既事。0 V  u, f( c; c* \' F4 K. g& j
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ S+ O+ X# ]0 U. X& k& x因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
5 c" O2 s7 V; a這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...- V& {3 \4 v/ I# t9 Z4 V
( m* Q) x1 F+ \' x4 J4 J
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
5 g, _3 O: z6 n你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 2 W8 U1 H( g. j! ^# v5 g/ F
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，2 D4 }  k0 w4 |
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
9 V" ?3 Q6 \2 f' J) b  t, u& `$ q8 ] . Z! c  B8 x' n6 Y/ g. ?
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），1 n' C9 l; A  m6 o( R$ Z
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？8 P% y" ]3 \6 g+ q( s; O
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...+ [: }" n. i1 e1 }  }/ b

$ E& b) k" e. ?. V  `$ W: H
: L. c. `( Y3 B. V; M你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
& _2 w' q0 i9 O1 v你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 H8 Q. V& k# K6 A, k0 d* k: E+ l
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
$ G4 P6 [, i7 E5 N" N9 k" l, X  r/ U# C! z' p- }
9 X; Y  T& \9 n  d+ K/ O& ~% ^" G: }
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
& A6 R1 W# e2 y
( |2 M* h8 q, |9 A3 Q另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，9 v6 z* X7 M' I( D% ~
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）( v$ }9 e/ q# J' ]
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
- `: Q$ b) T; O, y; K% o$ t0 m# u公關輸晒，公眾形象扣晒分