Winters

9# infjlam 1 n, R7 p' }3 {: V
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
5 T/ Q! M! j2 Q# G7 T. q社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
5 T5 z& ^: _8 ~Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

7 ~5 {# ~+ u" G  h) M/ J& }

  [: O  d5 p1 y" K爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,8 l; \' @/ m, i  {
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

- p5 H: Y$ n+ V, s5 c# L! _# h) j  T: w) ?
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,+ O" Q% i! }* f8 c# B; v2 V3 v
點會唔知最左最激永遠只係小數?
# r$ i$ y. {/ v  x! ^. Jfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

( ?/ \% ]4 |8 O+ j3 X1 {
, z5 v. ]) Z0 B  |4 T
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
" V1 h# a+ K8 c7 K何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

3 p4 f/ f6 X7 p) N
4 }* C3 n( M9 F6 |7 p5 r& u; J
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,# `: e; Y# g3 T$ \- {" i4 D* X
點會唔知最左最激永遠只係小數?3 W0 u  h3 n: X0 ~
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

: u" a) Q; }8 W6 x; X要爭都爭唔到?咁又未必.( Q: |" p) W/ }$ f! j! h& c, C
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.4 E  r$ Y8 x8 c; d/ w$ `

+ g* Z# t$ t: `社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390./ s+ i$ H. C! u* q$ H
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
8 e" x6 g" e6 ?& t% E' \6 l睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
1 {8 n3 `( u1 V0 \咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.' z6 j. {4 o6 `7 ]1 p
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
* _2 q2 l' c) M/ o1 w6 k係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...$ r  c$ c! B7 y, I' T
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

- k$ H% F& x( Q- X- w要爭都爭唔到?咁又未必.$ o+ [0 x$ o2 A) }. X% [7 B$ Z
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.% Z) ]% f. e; Y% A$ i
1 P" F, h0 Q/ X5 z( O
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.2 U8 H) y* G5 J5 q
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
% z' Z* d6 |0 R# hWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

5 Q( ]* [% ?. |. I
' F7 _; q1 c$ a: |! I
支持社民三子解放香港牙  

Winters

/ q8 G  f2 u  L0 W( G% P  ^' }9 O3 V, O- _- i
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
) B- {( I. k, S9 [" n何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
0 _! P$ J3 _* ]: Z9 w$ C, H4 C0 ?infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

* Y9 J; C* w# g% t3 i睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
* H+ [+ E& Q7 k8 g& I做泛民一哥有咩好?
0 J! [! x9 R" b0 ~# ]& a5 r, p0 q, _  |首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
0 _* t9 C1 ~% Z3 v另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
$ L+ ]* c$ K- h" Z
. s, A2 r( H2 U( K$ `& Y* b5 @, ~/ Q上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.; j: R/ V: D" q9 e9 J
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...  F, T' D* P3 x1 M# L/ v
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
( o5 h, }' `" @: w" q1 h) n# R) c我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
8 Q1 ^0 C. [8 O" e反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
2 `9 S% W) G7 A1 T當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
, J7 j1 e! R( `! X+ R1 w$ o& P6 F0 j$ r! b# E; \" p1 v
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
4 ]& p) D) C5 r" q! R不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

- G5 s% u3 J7 J' E' |$ n4 J! S1 x  R5 x. n* q
支持社民三子解放香港牙  0 U+ j+ Z8 O" H* ^
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

. e, O$ w5 C( a5 z% Q' x. S( N4 j
係幫共慘黨解放香港

infjlam

7 S0 n1 v& t$ R+ j( l. }" \1 }
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
# W: x0 [( g5 A做泛民一哥有咩好?
9 y0 `6 Q2 M# V1 P/ v0 s4 a7 ~首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?7 q: z: _1 v6 G" [2 {8 h. C
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
: ~7 }4 G5 v; ^5 a; HWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

$ L) M. x- Y9 M, U) ~8 F3 X
$ y! x3 t/ K1 P
我又唔認同咁講喎...
1 [! i6 k/ k4 f. y最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts : C( I, x( r" b8 S
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

; Z* I+ x& I" u* }9 K; ^( b" n3 _
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...  {# ^  Q* [( V9 v. S* h
做泛民一哥有咩好?
1 D& V$ q* x- d6 Y! @) O: d3 ~首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
, {9 r9 Q( K' X' P7 X# R) S' R+ v/ ?另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ..., Z! f+ s  p) X- |& G3 ~3 p
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

5 |( s2 J- F( Z$ h/ t0 V+ ^2 M) k/ H$ P, c0 n5 ~
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 6 r4 Q1 `1 a+ P6 Z
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....2 r2 |' p; k% J, c
: a3 d- F/ V& ^. N4 o* x
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?2 V- x7 T  Z! w# z& ^
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?: s* i) V5 n  n* x4 s
: |: F$ }" P5 W0 I  W9 L. D
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,  `, Z' ?0 p1 a5 B
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
/ o7 N7 L8 }4 |/ j% I5 g5 \' |# C( v( S; @
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!3 q% c, s+ J4 |) n! e- @- v- \  F
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....! t7 V. N: V* T5 O3 ^$ Y! _) N/ u
0 ?  Y8 b. k( F2 O3 {; y& a

6 V7 @/ ]0 r' v, c至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
1 |, |; `0 k- d* a$ P再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....