- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
7 l) O' J+ [) ^% E+ A0 s I( @* c/ L7 m( u2 P# ^0 V 37# filter-052fans
+ I# |' o( r5 a* x+ v5 j# ?" M同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.5 }; K0 M' Z" O5 q0 _; K' _
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
: j- e3 W" X5 h( H# p# w8 ^# {: r% M' G
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
9 n. U G- l3 c. l: Q# C5 I+ F$ lWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM , v$ {! O$ c( R. T! H+ N" R8 P) _4 _$ P7 ^5 I5 H2 R/ F
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
5 S6 T* E4 j+ D+ k s6 q& E, u6 R# B$ U6 J: q! d
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
7 c/ n1 |; `6 m! `+ }& X* {) {, |) \ Y% ^9 D& [. B H- q
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
/ @- D* E7 c8 T又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
l ^, ^/ a8 q% k; n9 o9 @4 b1 ?) t+ w最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
/ g# q6 h5 d0 T7 a9 M q
+ G/ R, n2 v; H, Q0 I
3 q7 f9 M( L# a% I6 \. b" u; x"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, * l9 Z3 w" V0 ]6 ^, D
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
4 Y; d: O: p3 D6 R' d人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
! k8 k/ ]% I3 R/ \5 V* c- u4 ~
9 O3 z' s" _8 f3 [" ], R. ~+ c6 h: ~
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"0 |( F# p# ?2 G6 v* x9 x- N
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|