- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
) c% Y8 I5 o- ?2 M$ b
% M5 B; |6 c1 D- E 37# filter-052fans
2 |/ l! X0 N, ]5 J( `同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
) F: V* G7 j+ z# r. `& s點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…0 V/ @; F$ p5 [& \
( q8 e3 X% O% h講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
/ W; _. t( ^4 V& b6 A4 kWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * Y p, T: L2 W- V* S5 E% j$ U5 K( c4 L' j0 O0 R- n7 a& r; b
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
$ ~0 }& a2 \4 V
! k: Q( E8 l# S1 Z9 A首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
7 R+ {; t2 X, O* y- T4 S$ s) ]8 B" v3 _$ Y/ B) r7 t
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
% g* K. b* C5 _/ I, V又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
' ~( c" O2 W1 M9 p3 k1 e最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...6 j! i7 l# K) e! c
) W& z* f( R1 \! u" D
L2 j, [* I# v3 ^" x' O"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . e5 k0 X8 b0 Y& t" V) F" X- P
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , H+ [& n8 x- U( n) O
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
" E: }% B2 F; @' A! f; T# o5 F( k# g {2 e/ C; Q: ~
$ |; l5 H @- l, h
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"4 Z+ P' s+ s) z1 ]
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|