 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 # P1 z0 M/ J" L
5 k0 o1 M2 r6 p/ J6 o3 I 37# filter-052fans
& i3 b! @% [0 L同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. # x* i, x8 `0 A: W$ ?: N
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! _: K4 }+ I; O, E# H2 n7 v$ Y
+ W$ f# f6 A% ?
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
7 r1 n9 G- Z( L4 o5 @Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ' f4 J6 y. K; W, P
9 t, H l! x: f- j4 y) ] |* U我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
$ F8 t* p$ n4 s- i/ Z* l4 B" b) X2 i8 D8 R% W% T. `( c
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?8 |, A0 N7 c, }1 t! Z J1 m# A( W
0 ]1 _1 e! d# D% U k; f3 V你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
8 d1 q* l+ y6 c' T. l# n4 {又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
G* G! v, s! j/ a* q- J最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...7 z' }+ N4 h. x* T$ Y* c' K
! U* R) t7 ]: J. l
; N8 p! y1 [7 c! B3 z& X"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
0 D# t1 A6 |: Z2 j我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
l. I, h. P# X人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
7 w) t+ ^" s. S
1 j# \9 m2 R4 T! h4 {
$ T9 @" y* n. Z8 w5 R再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
/ @0 m4 k& e/ W7 u Q. _若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|