- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
7 L* j4 J( ~% l# [7 `6 K5 a# }6 s" V% d. B$ K 37# filter-052fans 9 q1 T. h" K. y2 m
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
- ~' m8 Z* a \" ]3 K+ i5 w點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
1 B+ Q3 `$ n8 t& n! s4 L
) o& @% M8 | ~8 ?講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...0 ?- A% `. F; x: d0 y8 L
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM / G3 @! a& X! U) Y4 n- n
! f& }3 X+ ~' Z! B% i6 N$ |1 A6 h5 B
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' _; C$ E6 S6 V* [& T: N# P
( s: b0 _( G. {/ Y `首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?% ^3 E6 [+ ]1 I. Q$ m; [) g
6 w1 f& f- o1 O& i
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, / R! S/ F+ h& M! g/ s1 X( d
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
( F0 {% o2 Z" }- J- j1 ?最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...- w0 x* Z6 D& O; _( l+ D$ l3 v. z
% U4 o- E) Z; f1 k
, F0 P$ Z% X. Z8 y$ Z2 F+ A! n6 Q3 ?"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, * b. A4 T, C- S; Z, n5 v8 k. ~4 m8 r
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
, N1 {" L" ^8 ?+ q3 R人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
' y( }3 H/ u3 C
' A, E. J0 ^! O! f0 g! ?1 p& o
. Y; d: P5 b# L' X7 u再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?". a) W# Z6 Q4 P& K
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|