- 帖子
- 47212
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47400
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. [8 }9 _, p# h9 u; k4 _. @
: @% Y+ H& n0 M# H: |難得你認係真小人...& b; `" V2 j4 U- A" g$ j
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇' Z Q& e& @8 S3 L- [( X( {
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & `, J6 y5 _, l或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
! P$ G: j; u# U" K$ K( V$ A" I就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~( e. C- k- X' S7 A+ J
" O4 G/ G6 q& K9 E0 J就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
" f N# n% R4 P" p, _也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , / d( b2 s6 B9 f6 B
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,0 ^4 U. l+ \) X8 x$ Q. c5 g
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
% K; v: e: j) l4 {1 \. V加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , {; d4 k( t* ?0 }1 C
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
& r+ S( m' @8 ~# `4 A更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|