|
     
- 帖子
- 51215
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51517
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& @/ t6 O: i" ~% ~8 h3 [% w" }7 Z
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ..." g2 R: q2 M t" m7 s5 W0 M
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
$ n! N8 p* d: D r, @4 l' D
3 l7 B$ |7 C2 i8 N+ H就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% `! x1 p9 @8 G& l" h8 C也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " \$ n5 `$ n p3 m# e) s
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
1 l3 N1 U, f$ E8 b4 ~他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,# ?8 _7 c! G4 Z) m- J
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,8 r, r3 g+ R. F f3 a6 } U% ~
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,8 t2 g' q! m* H s
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|