|
     
- 帖子
- 50386
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50659
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 S0 d) U) m7 F: L1 a- w' V ~$ x5 `$ f+ h1 P& p) b/ l& z# d" ]/ A
難得你認係真小人... t( f- [# e5 g
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 3 U$ y+ ?# T3 L+ f- F9 s
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : M" K4 l4 R6 ]2 P1 w/ Q4 N
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...3 |& m+ L& [7 M3 `
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~) y4 g$ A( V; @) k6 m! M
3 n& a7 ]# U2 o9 x, p" W$ G/ y. P
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
, L3 d) y* `3 G' u7 Z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
' x5 P& i4 `$ v$ C6 }9 X我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
9 A9 @( L0 m. Q/ {' {: s3 C他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,' U" ?4 Q% a9 E& E3 `
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 ?' f- G7 z2 k: v+ _: j W' {而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
! X7 K4 v& J( R0 r8 j, E+ H更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|