|
     
- 帖子
- 50849
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51138
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
) ?9 ]; J9 [' i) J2 e+ ]6 d3 W4 N3 @6 }4 V8 F8 g' N
難得你認係真小人...
! K x5 _. e5 }5 }不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 & [" s/ R0 y: D/ v9 Y5 W
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM - ?9 Z( ^ c- Z! W
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...9 V% w& ~. `% i. S* ^ t
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~/ t0 F& K0 v5 s f
. Y) E7 h" ?& s6 r L6 m+ }% U就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
# n. _% l d. T e2 x9 F也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; h9 ^! Y4 O# Q( t1 \/ ^
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
9 c! s0 [7 ?# P他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
C1 {, }. [/ B1 t" n加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," ^7 n8 |+ h) h( v) _% ?9 I1 z' x
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,) s' e2 D$ c# c
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|