- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% |" Y m5 w1 j% `3 Z
2 s/ l9 p* i7 H: N, q( c8 c
難得你認係真小人...& v* s- \* Z; E, g2 V. L, k
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇9 D, _3 b3 A& y$ R
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + @; |2 p" O: J
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
, y5 h" r! y3 w' O就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
$ S1 t" z% b/ M6 s
& b/ }% U: V) I就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
/ o$ o- N" z) |也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " [) \6 V4 s4 z
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
7 X0 K) v" r D' D; m% j他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
* t, I; C7 ^( j+ K! d2 I4 W加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: h" G' ~! `! Y7 \9 |/ @# M而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ w4 t" O+ B! Q) y/ [' y) P0 o更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|