     
- 帖子
- 49127
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49373
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ q9 ~8 {7 \# x3 x7 a
% {! s1 k0 ~( ]8 F, u* L
難得你認係真小人...
; r/ {. C I) ]1 B不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 " W- \- I& ]5 I- l1 g* H7 Q+ }# O
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % \' F* u# h3 G# }8 ?$ Z- c9 N
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
) a8 [( R( ]* B0 j3 R6 D就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
% E3 X, X' m3 ?6 B9 I' b" C2 V! H+ q1 i' T4 s$ }+ L) W g& u% i
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,/ U: A2 g. R2 ?' B- Z* v8 e$ O7 [8 H* p
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
$ @1 U: m; r: M3 I9 V我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
/ f8 x" U" m1 T* S. E% }! \他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
6 [1 B3 ^9 @9 j5 q+ a+ m加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: {% m/ K m" z8 P) }& Z3 [而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
( G7 N: B1 m' |9 r更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|