Winters

& j, D2 f) d: I7 _$ {! H2 u) D- R0 p" F3 i$ ^
呢句....真係好笑喇~4 T. O: r+ F: ?# ?) z% ?
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
2 n5 D' s, `6 R  j+ }9 F9 R繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
! C; _/ W: S# S  w" W! a3 uBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. y: \8 r5 u& z
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
& b1 T, C5 N) M& J- @8 S陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 y4 o4 ?5 @3 Y% A
策略上亦唔太明智，
5 Q- N. g7 K( F6 j( \  P有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # V/ m* B& [0 F  L( c: g
9 l; }' y& s% L
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...$ j' k/ o2 {& A8 t, `" R5 g) W
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  F! W; [! X3 @" T. W/ S5 u

+ w" i4 k; x, i+ ^) v/ x. W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" B& J, V5 \: z6 v! F' g5 Z( t! d係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 }# V; q6 I) O# B2 Z6 o: B; B不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 p( Q9 T: k& n4 T
; u% X9 g& c& v3 Z0 B幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;7 c6 i5 a8 [! |! C
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 w$ h8 m4 x3 M
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, j* C4 p' L! j/ i/ q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 j, y9 I5 L2 \, ~3 K1 H9 C! e/ {& s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' v" F* b  t! ]+ T; ]: w+ G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ C( p! b, E/ B/ F- t- C
3 y/ B! D% H/ J1 D0 a: J
幫主首先向佢話既 ...
% A( \" ?! Y# h1 |; Ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; Z* x' b- E: T/ _0 h; n0 X4 O0 L9 h9 d6 A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; W; G8 c; @, v% D最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! W/ T8 R1 v' G3 Y+ S# X; Y2 Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; \5 w6 E: U' V. x9 v& G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 ^. |+ Q- B7 n) \& q; V* ^& i0 ?2 |: v

9 c( K% r/ `. ~+ @6 j/ q/ _7 L

7 R: |0 L, v: C' j: s: m毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   9 ]: p# u5 |: U% \" G# q% r
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) E0 o& u6 ?9 y6 N  K' s1 X' d- C# g' ~$ {. a: |1 r
這講法冇邏輯7 H) o: ?+ s7 v" w7 o( h
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" v; Q& @, L) d& \( k# c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( q* j. \% J( G1 z& ^8 s: A, z6 L& N
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! x) ]7 E8 G% e" ]$ C# p何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' S6 I( h, ~/ i% d, r" u
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. ~5 L0 k# S6 E; v1 D; @

* K& S/ ~8 [% _! C

! t. Q+ C& e- n8 ~9 ^9 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ W6 j& M1 C" c8 A' s' m
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 ]( b) y& G: M$ c7 n- B$ f/ k( Q1 i8 X4 L8 m7 M
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" q3 \- g$ a* b$ U$ a  {: V本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 P4 E' ~, [; I5 ^- L- J2 f
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 C. B% ~- t% Z. A0 L
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
" F$ T9 C6 D1 u4 ~3 _% r6 ~申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
6 D8 s2 Z# A1 Y+ S5 ~' g  N6 s造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* n. d- l( D7 a+ ^: d" `! g/ f看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" U0 c6 p" k5 G3 p

/ E8 J/ N6 R# \; _; i9 t9 B7 t這講法冇邏輯7 N+ n( M0 ?2 a6 U6 _5 i1 T
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 b2 D( ^& I' t, h" }, a) Y
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 n, f) _) x, Q. D  i３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 z  z6 A  H  G! iinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ N( Z3 _: S% X0 p/ p" l+ Q; V4 W8 F! V2 u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( T& Y$ J6 w. x; H7 O: X0 m; F4 O( Z8 S* C/ M3 q5 y* N- [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 z0 b5 L' f: F$ l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 Q) |% k/ G+ t( }, a# J+ x旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...4 L- B8 Z1 ?  l& Z$ P3 X6 X  G
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 o# V5 Q" i9 n) K' H8 T5 S* B" t0 T* B% b4 x, q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 J, o/ s  e8 s3 J+ P( u

9 i  Q% h# i8 n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
7 _% f' Y9 U( r0 lKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) \5 x, d( h# S- [& Z# U# N; y. y& H% {* S, A9 ]2 p
或者咁講，) M( Z& Q) U; Q# R, R) V
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 y( ^4 b4 h0 X5 w, l乜X幽默感都冇晒喇...5 F3 F8 I! h2 t4 F
事到如今，有乜野係冇可能先？