Winters

  _. u2 B. D! a6 H9 x( b/ Z  q9 t& n" K% h2 d
呢句....真係好笑喇~
5 y. M: f+ F) ]! q! K3 k+ O路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 G7 j1 N9 u* N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
5 N- }' R+ }& C  L& r' oBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 ]- S6 [; J$ r3 t' b2 M+ u
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 H# [$ U7 h8 Y4 w7 l# I陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 s$ h- d  \6 g, f; V, R9 Z
策略上亦唔太明智，
8 j- n% i* w0 N, |( C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   u1 O* r6 S5 E( W$ l) K

* S+ c, C# O. \! n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ {% t+ h# C( dinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 t+ j( c" M1 L/ W
% D: X9 R3 f3 Z1 h7 L, H毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. ?; K; ]* o4 c2 N5 i. o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 H- Q0 G9 f' K1 r7 y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" e3 L- Y0 y8 ?4 P2 W: k( ?; e
5 {) ^( @) A* X- g
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( ?- H6 W& M8 g# ~' i一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' O; d2 C, L2 I' ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) a5 g' u0 e) E如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 k5 ^; E" O5 ?3 q& {0 B- f$ W  ]4 ^係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% ?7 U8 q3 i7 Y3 D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ N) m* W" ~0 k8 q0 c* [5 F
2 z2 ~7 u  b3 E6 E2 u. C. Z8 b
幫主首先向佢話既 ..., o8 V8 r8 J# a3 X3 {
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 B. F: m5 l! z! U! y

  H+ d  w+ _9 a4 Y1 `跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 s2 p! J) i- P. \/ r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" _. E5 t( R8 f; o: C! _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 R4 B0 ]8 g6 I  [* C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; U; j( `: o0 Y# n7 |' k1 X

1 M+ S' p6 @2 z  c

7 T" w  i; m8 ?$ A5 {$ [
8 w0 s: w/ ]" v# c& q$ N* Y9 ]毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 ]* j4 e! V, J/ \' ^# x. C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ \6 {" D( s+ C4 I
, R6 _* S8 K& f# b5 z$ N( L/ i( H
這講法冇邏輯" d, r2 m5 ]5 j; B
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. v+ r) L. R9 U+ J/ U; u) s0 j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) _# H) G; I2 z( T  ]2 l* J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，( L% \* z0 g+ i6 R4 n% J0 E3 N
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
9 V$ g  [& K3 _; P而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: I" o8 z1 A; e, {/ Q8 t2 h' j) z

9 l6 Y' C; Z5 Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; _7 M& e" C& h3 X" }; i  ]5 G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 l3 D8 s9 U" B* Y' k4 u+ E

3 ?2 ~: [. D& b1 `" i2 n得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 T4 A( H' p; ?6 _本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 H( q; X+ X) Y8 d) B# n7 M# m- A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 S3 E& P+ U$ l! ^9 U& ]# V社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，* e) h" \2 N. t. v& l1 r1 T
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
4 V( }2 B7 ~% T' }( |造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 D& n4 X  |5 k# k( _看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, K1 l  K" }5 ?' f  Z9 J5 b  ?

& R+ l/ o% w( b) {這講法冇邏輯
6 |1 W* D+ \3 b3 l8 S! G) {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 h" L8 [- }  [; c２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 v" L( F( Z. k4 K3 V３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
, S0 @: f- w5 X0 finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  F1 l, I6 I' X" T0 v
! A5 s  R- V% o) Q+ l0 ?% L我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* l% M# E9 V6 I1 l" O

% S2 u2 F! L, e3 u8 U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % _( B0 {* f0 m. l6 E: d( [
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 }! T# Z1 I$ X8 b0 e" {
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... r2 P+ B9 e$ }" D' q( ], D
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& K- }; q8 Y( K1 \0 i2 g6 I4 i/ Z2 W, K. M) _+ }; k3 r8 P$ [9 G
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# D, O) L7 p1 I2 |1 n) I

6 G3 I" M: g5 y% X4 [) N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    5 O; X! w$ X7 W% B
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ q+ Q0 C( X8 C2 |& V8 Z8 u" ]/ I
7 N8 l5 f1 K9 K2 Y& b. e- L" u
或者咁講，
3 q( P  t$ N4 ]7 b9 }0 c! o大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
& w! y; b0 L$ D/ Y; O4 G乜X幽默感都冇晒喇...! I  ?& F8 U/ _3 v" r* M
事到如今，有乜野係冇可能先？