Winters

+ f# D" [7 y' ~5 X5 T* ^' u; J( t0 L
呢句....真係好笑喇~/ x  u6 ~2 B. i# o9 @% Q
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
+ j* w$ W2 t6 j8 c繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 4 d8 l0 A9 t6 O9 V
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; i+ }4 W, r( }9 \6 `$ T% O, X
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 s! h' g9 s# d- s+ d! s陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 ]9 A7 W6 N6 ^  z) k; [, I策略上亦唔太明智，! i$ ?. q: x7 w! I2 w
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & X+ j  w4 l) y8 {, v4 [5 r

$ _2 x+ D7 K' ?/ c+ r唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 C  d# h1 A6 @8 e5 I4 ?: xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ p; Z. T5 @# f5 c+ r/ N7 Z# R5 b7 J3 F' V! S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ A& Z$ e' X; N3 {- O: p: A係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 |6 T% A# w3 ?$ `- _不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 S4 A6 P% n! h+ [6 J
/ O+ {8 I, B6 m0 v0 A& ?幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;/ f5 z6 c5 w0 i+ ~# {1 B3 R
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???, x" K$ c: d- K5 q
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
! Q3 k: C& w" m3 t9 {如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 [% ?3 U* {& H( Y" \係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 f4 j) Z3 i8 D6 I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) X+ t; |0 p- ~7 r3 c- y! f3 S

+ N' E1 e0 A  q# y幫主首先向佢話既 ...7 H; ?& ]( Y! _* b" j9 `) Z, V
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! R- p: K/ u; D
9 e, M' f% U/ ?$ Z5 V' q; Y6 C0 a
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + v# [+ J5 x! b1 A! c! x* W2 F' |, H
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( _" J! ~8 U- A% D' Z% {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& {$ @8 O' r( Y+ y; ]: ^* I
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, y. S" W  N+ z0 u" Z- T
" G( O6 W& i  p) D) z' ~. j

: ?+ [0 s4 E8 o& O# U8 d# g6 R" d
' {# l+ z& }, V1 O- z毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
" X( X1 Q0 r# eKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' n! D! @: S% |! Z+ c7 N3 H- d
; X; o  W# P3 ?0 e; a/ w- D7 }3 j這講法冇邏輯/ X) E: J8 I5 u5 \% J
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 z# r- M4 f  a! I$ }
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) B3 B& M, ], B7 w0 l: z1 f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# }' ]- {; U0 d( G/ D  G" p8 m. u何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，  \5 G7 }2 F0 k5 c: T
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) ~6 ]9 H$ O/ y8 m: _2 R
5 g* _9 D) H0 S' b! ~

3 M" T2 g, I1 T* W: f/ ^7 e7 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 Y. a' b9 ?' d& Z* x6 t' e% U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 a( L- g% R; a

. n% [+ y+ u- \$ U+ C0 ?' w1 e; e得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 J2 f2 a2 h. y% d; k, C4 C- x
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
6 }% J# S. R, N/ J黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 T! V- s# }( e, F6 Z. |: f$ ]社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，1 p& G, W* T- H: ^7 K
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，# _2 O) |2 h: d5 j5 Q) E, p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 _1 }  L: k. Q1 L! p7 _1 d1 y- L看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 {) _: ]2 S7 y6 t0 ]9 J6 H$ i* Q/ H$ K. h8 b  o, k* J, j' O! A5 T
這講法冇邏輯5 L/ V. N# }+ P3 }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ Y1 k! b% f3 G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; c$ [) l: d- M2 P3 ?$ ^
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 |; D) p* b( R9 W6 |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ _, [$ G3 L  p$ G4 v& {  B
% [* m# q) Z. k6 |3 n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 e' V7 I# W' ~& G0 S

5 u5 |! \0 u$ q* G4 [跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & y% j  K+ S5 r7 [8 w
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) o- z( ~$ ]+ E; z: L6 m! c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" g' q) a: Y0 d9 Nandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" R7 y) u1 S" p& A5 [$ ~, s. t: `/ v7 \& V& \; o8 J% p& q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# M: y' U, t9 v3 Y7 N( d) F

8 n: t4 G- N' T9 a我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 r2 F- _; g! A2 |6 y) _# ]; b
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 U* w( K$ M/ ?4 r  k

' x' P8 P1 Z3 ?0 N. {! ~+ m. X; s或者咁講，) e$ n* Q$ H  u% s; d% X, A
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 |' R8 h2 k2 [9 w) |; k
乜X幽默感都冇晒喇...4 K% n9 k, Z, ~
事到如今，有乜野係冇可能先？