Winters

" s' L. R) [1 m$ B& }4 @3 h

% Z5 b! ^/ K/ H1 Y* I呢句....真係好笑喇~
/ P8 b1 E6 v7 @路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.% E/ e. ]6 x+ J" n' a1 E
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - @5 O; U0 a: K. W$ j
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' j$ N( _" k3 s3 [/ E% l8 n8 O. m佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
4 ~+ s7 h) D$ t* W) V5 J陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* l; k* u, v, k- }6 `+ o; G7 _2 O6 h策略上亦唔太明智，
: W5 I9 q# r) H. W& q8 }+ m7 L有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 L: B3 y! E% f# m' a+ L

( m* y4 F2 u6 y; j4 R  q唉...不過一切已成事實，也成過去... .... j7 t+ R$ O& R8 D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 w7 C' ?+ R6 A, c  M1 ]) s  I
8 T; p* C+ C) P( V' N  P0 l5 N
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ w+ \  C) d1 r: b( z9 j- A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; Q) q5 W- ~$ @% F& X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ d8 _1 q5 ]" I! f7 C3 h  f' i% a' f7 g! r- `
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
' x' n, Y1 q, p- H* |$ [: N4 \  j一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 X8 y9 g: f: `6 X, f0 h; Q& j
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: b0 I, ]" L7 Y# L. ~8 R- T4 A如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 }8 s$ f  X7 |- ^% R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 s& G( ^$ I4 L1 F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 t: q) r' @4 C" w- h1 ~, ]
0 t- m' i0 ^' V6 F# W幫主首先向佢話既 ...
* Q3 L( ?# h; p: v5 Ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) M% Z: {  O0 X5 ]
9 N1 ?- T: ?% _8 S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' I1 n1 S1 x9 V. E$ I! S) \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 e6 |# D  F, t; K8 h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) v, s4 v- [) T4 k8 X( q( f( [0 P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 d$ |, n' Q+ {0 q
+ n  x# L9 [5 \, W, s% X- I8 B

  N  Q' Y1 I( c/ O2 ^

3 }, u. e9 }  M6 E, ^5 Q' P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - P) H8 u& K4 r1 {; k! A3 W# y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& a& V5 r1 i: P" f, \* r! U5 m9 N& B. z+ q1 I
這講法冇邏輯, v( b3 B8 {8 C% Z3 C; N  ]4 N
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! @6 V7 f( H8 P  h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 j" s- d8 @% r9 ?0 h3 N8 L
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
+ z* P: `3 y/ n( d何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，" m. V* r1 {8 [$ Z% c7 ^
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, k4 L7 [; r8 |" G) T4 q9 d- W4 E: n! O; w7 |8 f$ H' ^5 u2 U; G

7 l- S+ @' {* e- w3 l4 V2 v1 g7 Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 D8 G; `7 D: [1 `. a
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% C" Y- s, R. r
) ]$ j# I& v3 v$ B6 h3 x
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，5 d2 y1 r, {; q: m/ _
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ E# Q# k- C5 q/ s( ?3 Y" T8 E
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
* I' O8 y# H! `- k! i. f. |* `社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 B1 z+ y. p/ [
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，# g& [: n" R! i" S5 J  h2 S
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 ~1 E; b! d. [, O
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 d( q5 @5 n% A& I6 c# p

8 _" r' A+ ?& J, z% i. }這講法冇邏輯. z! c' l5 d; v
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 u- D5 r4 t6 q, G1 @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ T( ~6 j- S0 h! ?３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
9 b. D/ Q2 d. Q5 n  m) ~infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 a$ y& f: ^. \
7 m) k6 t. D$ S我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) Q+ e" \% G: I1 R6 S
$ q  C4 T' z" I" z3 G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 V) e0 W+ P: p2 M7 ^" g
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 [$ g: V( [: Q# h1 P+ H5 B6 Z  L1 R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: s; C' Y  t2 J# x: _4 |- k( L3 f
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( t& N+ c: J4 r$ m9 `% D8 X+ J
& [' C7 u' [% U- A9 i% M5 @6 p, e所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: W6 v$ g& B/ p' n* g
2 F0 Y2 v" t5 w* b2 I# \
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# e4 G( ^- C# L9 TKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 i/ {8 d- a# ~+ l1 ]& X; F
# Z$ X4 B+ y- k+ `. k# \: r
或者咁講，! C4 |" o4 g. w; @( b
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
$ S- `5 |9 j2 B( e+ N9 Y4 q乜X幽默感都冇晒喇...
, t" j8 `- \0 d, _  s) |0 _事到如今，有乜野係冇可能先？