Winters

2 @8 I& c! S: l' A4 @0 V; C) Y9 @( k- P3 g' j( g4 c/ |
呢句....真係好笑喇~
; y$ }' P) e# T) Z% ~路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 o5 _1 g+ u, e2 g
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' T9 W. @# O& `: W# ~( v8 [8 K# \+ I4 ]BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 q1 M5 ?& ]9 b+ U' [6 O4 A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ B3 ^0 B7 A, {陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# f9 o, L& }  v6 k5 s- ~& R/ ?# x策略上亦唔太明智，
( W8 l5 x2 E6 T( H有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" z& @2 T9 \% p4 V: i$ ^
9 L* e! t9 ^( H3 @! J0 i, X唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 ?& m$ E& s. W" o! vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, H) r# Y. a0 ~$ |' Y
9 j( T0 Y' R6 i. Y7 W, {
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% O8 O# {2 `0 C/ \* p: h9 K  Y1 Z
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 P  A/ c) O. R* o/ u" _. G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( h* T! [0 ~2 `" ~: |& b
/ F6 ^3 ~7 E% f+ Y+ y+ ^/ z8 b$ s幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;7 Q2 y3 G3 ^6 S4 }) L
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
+ w4 E8 A1 u) z4 \不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
! ?# |  C7 Z( i  B: K/ ^如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 R6 l2 s1 ^( ?
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 |8 e/ t+ B3 N5 U, p5 M! B
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: m: o! X. s6 w; L2 A$ Y

& n' r- ?# L" H) N" L" _幫主首先向佢話既 ...' P1 g( e$ b) t/ d* i) _
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 W$ y% k# I( _6 ^  F" _/ }

& p. U5 d. z1 i- a* j( ~9 q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) h0 L% `# D, H  C8 T& R/ `
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' x& ]0 p( T4 M; d$ v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 ]% r( g4 c: B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  T* `* F3 u, `: g, N& W& c4 Z% c/ F5 A, z. X" x, J

9 e* r2 A+ j1 W& [% d  i

% Z5 r9 L6 b1 X: u毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   $ s0 v+ O- T) t3 t5 F
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' w  u. }+ ~/ a2 C2 Y+ S5 {! O+ W: X/ H0 F  x' Z
這講法冇邏輯# `+ |: `; D, {
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 S+ T" P' S: Z: `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : v$ F3 o2 P6 ^5 |; V& i. I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# T* D$ U3 B, t. g; ~$ X
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ w2 V5 ~$ I+ u3 ]/ t% w
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 K+ |/ L; a8 P: e1 P
# H8 S; M+ |1 w, R2 c4 N

! o) t3 z# W' Z0 w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 S' m* c3 C  e9 b. f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; r: `6 a% N8 ~0 O0 D# i/ E( m9 O  `
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 C# g4 P+ W1 n; R本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) t$ B* ]2 @% d& x8 u9 P* f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 M$ A# M/ @1 C# P4 [$ y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: p6 d6 Q% G; B3 z2 L, i申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，- x) O2 e9 Y9 V( s: \4 E0 G
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 |; z5 ~0 ?* _" w) r9 |) Y7 Q看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 n" q. x! }7 k: g3 s# j( |- V

  {8 T1 M# f' p0 V這講法冇邏輯. `: b8 k4 i  v( i8 u" m) A
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 o! U' F6 u! I- n$ e$ E% ^% ^/ y2 Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 [" S  R! N# y6 @- S" J9 u, C4 A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 w/ A; z8 y. l. {2 ~  ?9 ~6 uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 C& X$ M/ ~- g; D" U
/ k& k# z. x) x  y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 _9 _3 r8 E( `" \1 z. k* T+ N( c1 B$ [9 V( h& Y, Q1 f; E
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. J/ r. P7 t# s最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 h7 J: K7 ^' B+ q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... v' q) D9 C9 i$ Y2 u% j& g! H
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ i4 ~- W" e# z0 ]% m3 I. a5 ~' ]# Q5 n3 s: d# a
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* I' ^: K, ^% i  I% M
$ }& x0 w5 [% J$ d9 Q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    3 q) z; i# Y; R" y, B! F. [1 s
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ V! o9 _$ H! J$ \. @; Z2 h
# \7 n& u/ L* `  d; S或者咁講，( T/ A1 _+ c% p+ `
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...9 R6 z; z. F& C1 q0 p: k8 Q
乜X幽默感都冇晒喇...
) Y0 n' X  P( T' B2 n事到如今，有乜野係冇可能先？