Winters

* k! d' y4 k/ P9 d8 u( b0 W
: D) D/ c! w' A- ~$ K- u1 X  Q8 g
呢句....真係好笑喇~
5 j' O  j8 W  e4 E: J路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
, `- Y  e! ]7 ^5 s繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . r- C% v9 R- Q
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 S7 l- f# ~7 p& T# a0 s0 }佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ j0 l5 k& s* H; O陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 G9 ^  c  L; h5 S- u  _# N, y策略上亦唔太明智，3 g5 s* Y5 U6 ~8 V& `" x
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 a5 Z0 k0 b  C$ Y' a5 i: t

3 R  Z3 n0 _. }0 ], m  R+ v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; t; M4 U) H% [) sinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 D' s, L0 Y  w* o  E1 h! K3 X- _& v/ p# K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 s* y% @5 P& h. E4 ?
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. g& W, Y* A0 X% K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. a- @* T+ h/ a# [, u2 E
/ t: [* j' c1 `/ Q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 r  B( H$ {. f( ^* b一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 ]( j8 X' X6 N8 l不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. F- _$ U' d- B
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# m( E6 R3 U1 M) N5 {% E- `4 q" u係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  c7 x! R1 c1 H; ]不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( {' B; x! ~6 _4 A# p* w( ~2 V
3 {3 z! M9 E2 `9 H* d, T: P
幫主首先向佢話既 ...
1 m1 Y4 m) y5 Fe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) t  y1 \% P6 \6 N7 I5 G/ V
$ v+ P' K0 v+ w" [* {2 `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 V$ O- O1 ~2 R' c' i/ K4 U最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 r8 L: s# _/ f2 D' g& o旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 L: g. i$ D/ n1 k, I4 J, Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ k$ U9 {& e0 q( e7 [
9 _' r4 o- K# T% @

5 o* D2 g* `- y" O) e7 \
4 o4 I+ `) a0 ?$ m( z* ?/ x4 Y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 O8 v9 w$ ]  L; LKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- h- d! ?3 y4 M* C# c7 W" N: Z# g3 ~; O
這講法冇邏輯! _5 ~; _* }: Y* d5 x* _) T- W" a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 e8 V9 K+ A$ U) A２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % _$ B$ m: Q1 E0 |+ b
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 A- c- ^: P, f' D3 W9 j9 g- `何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ ^. b8 z) @% N/ i. p# ~
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 G1 W5 O" w4 B; K  ^6 g
# z9 a0 _& f( t+ h9 R% @; _0 a

! C5 O9 w, d  S' }' G2 h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! `" Z7 w$ H% U; L$ R1 ~( i/ @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ C3 ?2 M, ~9 W2 d- d+ U
* d) L$ Y( U0 I9 s% \& g! W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 A. s0 d" O* T' n/ c本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
! G# c5 t, `, W# _: v黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，, f2 W/ h& U$ _1 x9 f
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 b, S$ h+ L) p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 K' O5 C. k9 ], V
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 X! M, {  m, q: s% Y/ B) G
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 P8 Q4 h0 R1 n/ I* U

" _* J- ^3 m" Q) G$ T- m& Z/ \這講法冇邏輯/ o9 Y* d' r/ j* |: `
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# `  P7 C& H! B* q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , \: O8 c- _0 ]( d
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! P; A! |' b  v
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ T, E: q/ |" g( |
+ d# v) U2 o' n1 U5 ^+ Z/ H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* U8 Z, v; ~& N+ O
' M5 N& k: j* A; F  G
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & m* C! P& V# {+ K* p
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 j; L# a0 b1 p: ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: W& S! d' T1 }& E" j, ^: c! v) Landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: e6 _& v; Y0 A0 T" `  n" S

1 M5 v# ~* Q* ^所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 p$ ^$ g! ]' f
3 E+ h1 a# M5 o
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
& X6 F; W# d8 c) W) uKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 D" |* o* W: }' {4 E9 n& g

) `9 Q: q7 R! `/ s; g( |或者咁講，
; g* m2 ~. d' E( p; r3 q4 n5 V大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... V9 ^. H; O2 v+ O
乜X幽默感都冇晒喇...4 a/ l: T5 L- f* V7 E
事到如今，有乜野係冇可能先？