Winters

2 `& a8 ?8 @+ ?: k: H7 }9 v
( u  i7 k8 z  J. L呢句....真係好笑喇~
7 E3 i( Z; \; C+ ?  ^路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) [* l# ?3 f6 Q! S3 S, h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 6 s8 e- u. Y1 {1 E( m
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ l0 z: r+ v, n( q7 r% g; f, P. X佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，, S; Q5 P- m7 T
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. ~9 {) J% S8 ?0 k3 k策略上亦唔太明智，
# G0 J8 X- [- v) Y* p, [有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 y, T/ I! J- a  R# R7 U8 I6 ?

. N2 P0 ]* n) i" f6 Q. j唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: ^( A2 ~: S/ m1 P: z( v$ Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# V, b9 ?1 c& q# O; S
# [' y5 N% x. |& K( V5 f3 x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ j- [. D2 s$ r+ u( G4 d( w) b
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 l. V6 \! A! E% E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; D) K, t; q* }" Q. q( W; ]

3 g: T  Q/ a) i3 B/ q7 m) |幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 S9 }6 J8 G, m4 Y$ J; Q一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 E# A& u; i/ F& B0 V) B
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, ?  [; O, H, z, V3 C! z# E$ X如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' ^% ?% `5 U" Y( P& _# ~$ D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" U4 U3 R6 a8 M* q! J; n7 l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  D) l- `: a; A7 `
+ V! S9 Y- S+ I" [# {3 k8 N幫主首先向佢話既 ...
6 }4 E$ T. f& }e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! }$ }3 d# R% D' U

6 c) ]! K6 x( \+ `, ^, a( o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ G: I4 R# Q" l5 [0 t, X3 J% B. r* `最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" m5 H2 _* G: w) J; \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 H1 O' h! r" O4 l1 \又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' C( {7 {# w! j( _5 ~

, Z' Z/ n! q" q. }% ]

& G( c$ |; x2 {4 e/ ^
: k( W- Y+ s. ]5 q4 |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , h  J- d* t( n8 X
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! M. Z6 S, u' @/ O) _( _) j# `" U, O' T0 p  j# ^) i$ A
這講法冇邏輯
* o; ]) B4 O1 r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 J& y( R* ^9 L" k  i
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) g$ R; v+ A2 x6 j! n1 _" w( `1 t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 H3 Q% H- L3 D: _0 i* p. @' R( R" |
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，/ `# d; O2 a. ~! G
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, V2 d0 h3 C/ {/ P: ^# b
( |/ ?0 D- B: a4 ~2 G% {( a

6 G; K! J; o: c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ @0 P; h) |. Z6 u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ j  S4 v( \8 V) `& ~. q
9 P. P4 q" G, c. |4 p. |得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 S" N  K7 `# |# Q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 x0 ?$ ~, J3 A9 L; B: O) `* y( ^
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
) U) Y; z# i. A1 u- A4 u/ }$ X社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; t+ O1 J0 [/ [0 w2 w申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
' |, L9 @: O+ d3 R造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
+ X0 p* X; |2 k, k7 D6 Y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ m) f. n6 n. c: s6 L$ N/ }* h9 |2 R9 y
這講法冇邏輯2 k* C, Y  ]1 @' c, E, P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% ~- w, F* W; A( A- C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 d: C. a' C4 B0 V
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...4 T0 G* q+ C* n- }
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! k& [6 O# ?5 J6 o3 c7 [* N' o$ T, K
$ L. v) A- {- ]8 [& D
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 e3 [8 R- B; u; D3 D5 ^

$ Z5 p6 R% {! I# y3 r# [跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " Q9 N1 ]8 G* p/ b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* _$ \- U( m* \  I/ L& v: {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
, g5 }% ~; G" |8 m( `8 Y0 U9 jandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ A1 d0 U3 ]7 s# G( a
+ U; U9 O% g, R! |" v所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, E% M1 c; [5 n6 o, x. k! v
) I& e4 f( l9 ^  g9 a  W/ k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 C8 d# _" @$ M/ x! k0 y$ w, d& l9 z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 s1 |- g0 n: [8 ~8 P0 ?" y9 l* w% O- @; a% |
或者咁講，& F* ~: v4 Z' p' H% f
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 i& d! W" y6 ~$ f7 H. \' ~8 B! l
乜X幽默感都冇晒喇...
- G" U4 F) \  p事到如今，有乜野係冇可能先？