Winters

2 c$ m( v3 z3 R, r" Y! L. l- o
" X- b- E+ C/ ^% o' R1 f! D; b呢句....真係好笑喇~
- `+ ^( \, A7 F路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
$ E' I8 U# Q$ Y: u! i/ I繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
0 l1 @$ P* [  T! e. @4 `9 A; vBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

" d, h6 J! y. C" h( W" U1 i3 y' I
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，& o, Z4 d8 P- T2 w5 C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! `' _9 w) I1 i& N! z0 B
策略上亦唔太明智，. u8 e' E3 d2 K7 a* a) q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # I( j3 y# R! s. G
+ m/ J, k: n" M- u( u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( w) S0 X1 J* g, I# G: c
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 \- V3 s8 J. w* X

& Z, h% W( h7 G: K毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; F/ d9 x* I! e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( Q) u$ {- K/ K& O( E3 \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% G) ~- t9 |+ ~" Q) f: q
+ H, K# {/ u1 N5 U' M
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
( ~* i: D/ D! }- [* v% w. D- K' W( g一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ Y; E3 t) ?$ B: r, D
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
* g3 }! g- h; \& y6 z7 V1 I" n7 F如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, u# `  M6 T" @1 J0 T4 s
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; t9 Y6 G& R; @6 h5 o' k
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 C* X; V# q% _! I
" O* p& I5 X# h  Z1 W幫主首先向佢話既 ...
0 g# S: G- M) @/ ~. B) Ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; ~. _. B+ Z; n4 ?4 R9 q" h
9 B8 v( Y* `6 h3 n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   Z! c( Y( z7 B) ^7 d7 p. N& z7 B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; _5 D( s1 V8 i! y6 n7 W2 P  S2 j& P旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  `3 G/ @1 S1 ?又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. G9 M2 y5 G: g0 Z, Z% d
8 g8 G1 c* B6 w/ P& i( E; |

# V2 @6 C$ O& B5 \

! ~5 i+ n- y' \' \4 t5 ^8 m毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ( @9 k( w9 c* g7 V
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. i0 C7 v0 U  j& f
3 t* Y* M0 p: v7 S( o  X這講法冇邏輯) G. T- S3 n, i5 n9 K: i7 G
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 X. p0 A' W( o: I/ X' s$ k2 j
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 r5 S7 w8 w4 q2 P4 B( U３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! v3 u- \3 a0 Q3 T% [+ [
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; v. k9 F( ^* o: }4 u5 ^; v% x9 k6 ~而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 s6 ~+ e" Y. r& Q6 ?$ }0 S" N/ Q/ g  N# c) F

% F* _* q( W/ s. q! @3 s: i% f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: {1 U4 j! K# ^/ P$ d) G5 z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" g0 @* A: Y5 e5 V) m; n

2 t1 W! H9 U  {" I. @得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% t7 [4 O8 O! }' W本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) L/ s% y. N4 m, R& e6 C' o黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
8 s- j4 l0 _2 M9 Y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: z4 R$ F" y' D/ \5 Z申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, S0 {2 ]$ Z% j7 M) S造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 R5 ?( q, k* K7 ~2 G看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% p8 i* l8 C5 V: S' _8 n5 d0 ~$ S
( f, ?5 Z, C5 m# ]3 T* l
這講法冇邏輯2 ?, b- R2 k$ R
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 b& r+ d- j. T
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* j8 V, Q, J. N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...( J/ v, E. l1 u" b
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) n) U$ ^( ]6 B1 [% o& A& ?! ~" @6 K0 z, u6 h" ]) b+ H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- h2 U: ^& m" H! Y& V' R5 X/ i* u! [+ t# q: Q4 c" x
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& t/ e1 Q8 J) b2 ?; D3 P最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 A; Y0 H& M& p$ u# B! d$ k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& ~; R7 ~$ f  P' c) o1 E, r% Wandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# h( F1 U3 ^) e, V8 L% O6 B8 X1 p

3 L/ @9 y6 w5 S- L% M4 C所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 c; H3 G: G6 A) x6 ^9 q3 S. C7 x% i2 C# o" M& f7 N2 b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
! J' V; V8 Y7 S4 K$ YKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  \' t) B2 \0 y; s$ M

; v7 E( H, s" d* N: g1 N3 ]7 m或者咁講，
+ o1 x# E* t- X+ [  R/ J/ P% T大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 w9 x! u1 c  F% Z- `" a- d
乜X幽默感都冇晒喇...
( H; A+ h* a% J事到如今，有乜野係冇可能先？