Winters

! _  f" b4 K- ]) l
0 |, R6 y5 Z, H  i4 S" a呢句....真係好笑喇~
2 G" B* K9 T- o, D+ w; H* O路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; ?& a5 I" E+ G/ L7 {  t! q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ; R% _" D1 C. m3 s. k. v
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 O, a5 M( O5 t1 ^# d# Q佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ i5 Y7 }5 _! r  p- F! K- c1 X陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( \0 y  ~5 H9 u* l5 z/ F! w* Z5 d- v策略上亦唔太明智，7 o4 a) u4 {: j2 Y- q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . q( L" f* D6 D  i* `! i

0 m* H( A: p+ e% D+ b唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; j- |& I7 Y5 V# ?/ D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  X$ F! T( x* U
( H" v9 e9 a+ O4 o; k' M- }9 j毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; x6 k8 E  J: n/ b; X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 j+ e% I1 M& W8 R8 \( W2 E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 }, I; I, @7 N( Z) F/ N

# r7 _( R0 o5 j0 I, C; a* u幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% ^6 p" ^  g- \: L% X一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& H8 _5 G* c- _. l# R0 _
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,9 |! [- P! A3 _( K; n8 a- ^
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  e) P& y5 J/ @* I- W2 \係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% R2 U- k8 |/ E, ]9 z2 b不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; m  U: G- }* e
# \" M  D: S1 s5 \; s. w9 ~$ l幫主首先向佢話既 ...9 S% x3 u" g1 @( p4 ]
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  B6 ?# b8 a# F5 z
0 R, L( C1 H" d4 U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) _/ H* ^9 i& i$ z- E3 V最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! L- }" s6 f6 y7 S% a$ _  S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! I$ A* t4 H# Q6 F& L
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; W* `( L! a7 f/ Z: C" |- b. L: n; L& A  V* X$ z% p

8 r2 b0 d9 ?/ B6 [1 ^# Q
" ?) P- W8 j6 N# w# x) n( o' k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , U+ l* F+ W8 j
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" X# O/ x. F4 @

1 J9 Q9 ^6 J0 W6 M2 x這講法冇邏輯
4 w- J$ o) h2 T. h１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 l" B8 H' i9 [9 B( y- M& |
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 j; l/ n! v/ `" l３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; |& [/ x' y9 X* a# q
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' t2 {! X) ]9 e& T
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& }5 \0 U9 x4 Y0 K* r) B6 }! k9 u9 K9 {2 k# K- I

" W) }; Q- F2 E+ k9 Z7 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 I! c. b6 I9 O7 O5 j( G: g/ A4 Y/ h6 U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ U2 R5 V$ H% ^9 b' O) r

- a. e8 Z( F- [' a  ^5 }# u0 J8 r3 o得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，# k' b: D. }0 u
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 # U* X7 d5 F7 c- D" e, o
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; v4 r( Q2 S4 n% F: @社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ a7 s6 w% ~" h申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
0 O+ U5 }* ]- f3 m& T- I7 [造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
+ d( s& M  f" _" H0 c( }看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

4 n: W  Q6 r3 ]5 b2 |4 D0 M
8 J8 I/ Q& [* p7 Y這講法冇邏輯
9 I  ], }. P$ s) W/ N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' ~% j( f; ^. {0 G0 E% u( ]
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 l" X5 {, X2 s9 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 y' d0 W5 \8 winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 p% P  g- Z1 w
( V0 F! T5 y/ D& p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ l, y+ V+ Q7 P3 ^6 [$ T) }

* c. |7 t& _$ w+ w1 r5 d9 O; L% h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " v. V: Z6 x, ^$ ?% Y! a. \2 n5 ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 C5 _$ J" _; D3 n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
) p) k% c% O' E* x2 M) k2 B& _9 P( Uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! n$ F) [# d# [, M
) q4 c' l5 h5 }7 i
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  G3 e! |$ e6 E: `  b
; l9 |8 e! Q; C3 G) f. d( W$ I* P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, o+ Q% b% W% |( l: F& xKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& h0 o! n) ^" E1 v0 d$ m
8 ?( y2 w5 d, H, ~5 v% U& A或者咁講，8 K/ h0 l3 }* m3 d, Z/ h+ ?
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... u, l/ S4 K3 o. P% P) D8 U* q
乜X幽默感都冇晒喇...# n8 z4 `' P7 r! `; F2 }  k! z
事到如今，有乜野係冇可能先？