Winters

/ X0 [% _1 l' s9 ]2 P, I0 H  V" D; Z$ ~2 |3 f( Q' h. A; n1 p1 Q
呢句....真係好笑喇~
7 @' q! i9 n9 }( r! g+ v$ f3 o路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 p" T, }: A$ U# x# z2 f9 w! j繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& `5 z$ Y! G1 n) {9 H% LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( m+ C7 l  C7 |7 D2 P
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% Y* O# d& ]) f- D4 `! c陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& t8 E; p. c% j6 q  w
策略上亦唔太明智，! q9 I  {6 h5 q. F& b/ s& I' z4 I9 B
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * c! h2 j6 A# T0 K9 K' S; }  `. w3 d
2 y$ u2 W9 x. a: K! ~
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- p( K+ _+ c# F" }4 \  D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  K; s" \+ k( P$ @4 L2 F: R6 W# G; F
1 x. C2 {9 F- S" c7 K( `
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* z2 b9 d% r- y& e" |) w( }; S2 W係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,- t; _/ H, J3 `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' V; |5 Z% W$ P  z! f- I" P
9 m3 z& g- H: Z: f" A
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 U' z2 s' c0 j8 _8 X
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' y8 O4 K- |8 v8 a$ v
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# C1 [" W5 Y2 z, o如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% A! C9 V" I5 u. o( S. Z3 {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 B# k! t" h; q% w( N/ e& x
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, p5 S3 a: V( A2 `5 k! G& i
" e. f' R% X0 O. K0 [1 d1 a  U
幫主首先向佢話既 ...* J" b9 O$ _3 J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 x- {* r' _' ^
) D/ j0 R$ R; G6 _; z# m3 S# S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% _* ?" T7 v9 z6 A最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ o. s9 f8 F$ M, _% s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; ?8 m6 y: w. T' E, [' Z8 D又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, b& B7 U# ^& P$ a: @/ z- G+ C
. ?$ \* ]- y* Y+ v

, D; e1 v; p; s) k) C3 [, I4 ?5 w6 U' v) ^# F4 a; L8 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% x( {% e' ~: @5 AKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: h( `! U+ U$ A/ g0 [
7 q* Y" t5 ]0 q4 P7 e0 l2 ?+ N
這講法冇邏輯  ?! q7 k& V, h+ P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! b6 ^& T' a; ?２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ u- `0 i, C) _" F) f8 [- O; U7 X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
/ C* M  g) H8 k: C# q5 C0 j何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ G. v: w0 A* N7 A4 G, j而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 p- _# V3 U$ h( q( }( G0 X; L  Q; ~

6 V" n8 X0 i0 g. h" E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 m. O9 C" k- C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 c: m+ y! `: v# j. ^

/ z- c7 [9 A- n. P/ Y. H- a得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! z9 d( R) F8 c- B/ t
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) }$ ]5 `. Q! x; _$ W* l黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: ^5 d& M/ R1 `/ t. S社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
( F7 e7 S$ ~/ ]8 D/ v1 \; Q# k申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; u+ D4 K- v1 Y8 Q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
: i+ {& [# P: V+ B$ e2 l1 g看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 S$ R& |& u, Z2 E

/ q2 R; _: O5 b這講法冇邏輯! v( f# ]! t8 c8 m/ Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- g+ v6 A! Q- C: @& R3 X  D3 g
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 g6 M) T# ~0 T6 T- P! c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 w. n  t( B$ F+ F) einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& S) @) _& `1 L7 M) W( s* m

, b; O( s- V+ o+ ?& E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 {, [' D. @4 _7 @
' C& U' |2 Q% _, v9 o$ U( a' `& E7 Y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 v, U' p- Z+ Y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 t+ E+ C3 \4 |* f* x9 U1 j3 ]! ~! f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 v; Z8 X! t+ F4 y
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  e; R% O) v1 E  T; A' a2 Z" m1 G0 O: Z2 B3 I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 O4 s. v7 ]7 T- r! b9 F9 F1 s* [& e6 H: X# U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
: `# j6 x& J: S8 R! i- {KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 R( n0 V# a- b6 n, ]
' r. D% v0 j. V9 R' ^
或者咁講，: h4 L! [, D1 _  @9 }% [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
' [9 v6 Z; s) J) d1 V7 h乜X幽默感都冇晒喇..., q/ H  x' g3 t$ a* ]" n+ [; N; D
事到如今，有乜野係冇可能先？