Winters

( Z/ T/ f  L) u8 E4 o4 Q( F$ [
% C# h# K7 H$ l7 h
呢句....真係好笑喇~
' U$ G3 }) z2 W* e6 R7 f路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
9 e5 }- X: Z0 Y" d( u1 B# b繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ \. Q/ [! p0 R: L& nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 p9 V* ?: Y' j, Y( Y# n; _佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
9 O% R+ \1 I$ X8 E9 l7 w  j陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: V  f, W! Y6 j. V, c策略上亦唔太明智，
8 Z+ @7 e6 r  ?+ j$ A( y有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 q# |7 r$ B3 M6 r
# v0 a$ `7 I) ?5 z; n/ u' {& B
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( t+ S/ g  g, U+ @4 m+ ?' d( o
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- E5 b+ u! F/ r0 u2 R
8 ^, H* q6 |1 f/ l) c( L0 h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& J9 p( C  c2 d- \係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# @0 I% \5 \& v% F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! v  ]. k5 Q, i: ^1 a1 T
- d% H2 s9 C6 V3 r1 a* F
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, u7 Y3 d" ~/ U* N# \* y2 Y- l, {
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
0 v3 ~" o6 v. M7 M# @! K: K不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
/ ^( k" K! n- {$ d6 ?+ s$ ~如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 j5 e" Z5 Y2 i8 t係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) R2 c" N: k. a0 R+ }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! F& g. {5 x) Z+ [0 ]$ Q2 \# |

5 X8 b; g, j* O6 u幫主首先向佢話既 ...
4 C3 l, Z; ~/ N" he_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' t- X$ I" m' |/ v& M( Q

! G6 Y3 t4 E3 l$ |: d) S跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ y- G, z8 D# S0 w1 s! \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" Q6 v" f% S& e1 k# x2 T旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) w3 V0 I6 u) {又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

6 S( Q! z) j' H% V

; ?* O1 p0 X, C* o' W0 l

# p# |- I4 t9 p0 x/ o* K9 o
" G. }& F1 V1 h* ^7 X
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
  E7 S3 w7 t2 |3 S- G1 PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( K4 `1 t+ b% H( l5 w3 j4 V
8 g/ n* z; S9 a( R& s# H6 U這講法冇邏輯
, \! e' s3 O! R; y% t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 ]  e3 ^- s* H; I! V: |( L- a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& R- A/ d" K: O5 R( O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% G4 z! f8 }, C, u) F9 t
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' d$ C5 x( A8 B4 \2 N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 R# S6 R- @% a& C" n

) n3 \% d  N; I3 s- i

2 j0 N0 w; K6 B7 h! F6 D: p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 i, X7 A$ R7 O1 m( n0 D. P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ U' B  m- C! r; Y+ r1 V5 d1 L3 ?- Y) ^2 q
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 h1 I+ n* A/ P4 v0 Q, T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, i" f4 J+ N9 q/ f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，" I" v" A7 [4 J' u9 C3 b
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 V  A! H2 {8 v4 r, a" @( s申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
$ d+ G0 Y" `; T  L' W7 \! S6 ]6 ~! v造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 l, n& G2 K7 F$ z
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& F) D& E1 l& ^! G, q
9 D9 O; I. r  d: L這講法冇邏輯/ f+ |* ]. l: ?  {0 c1 q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# ^" e4 {% o! }8 s$ q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / E7 o% p" O" W- _2 [
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 c6 u# M* l0 s* U/ [; a) Zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* N5 _% z0 P( P& l1 K5 J- W( ?+ y* G( ]6 }& B6 K, U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 P: v8 k8 H0 R7 E  E

8 l- g. b  A7 [0 r0 B( d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( i# f7 |, f# u% Z" t
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( v, c. M5 M! h' c# Q6 o2 b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
; V3 R1 N3 A9 t- [3 R. x+ |andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 o) w; O+ ]2 B0 c

5 z' a( l/ M2 L, n所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ A8 o# g* }7 K* M& m; E4 }' d
! c# q1 |9 m' U9 ?2 ?3 q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 ]9 N% ~; y9 X- YKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

; U* t& u0 s9 C" y2 A6 n5 c2 c
' W/ q6 q$ C: N0 i' W0 y" J' y. P' ^
或者咁講，+ Z0 c+ D; J* h7 J5 o
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
+ L; j3 ~; i# ~2 m1 E  r! o乜X幽默感都冇晒喇...- ?/ c! N' t, h* Z2 j
事到如今，有乜野係冇可能先？