<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
* D. g7 }3 ]# ^3 J! p

& @, K( Q/ Y" J, X2 W; g, k# s呢句....真係好笑喇~; r$ P- E  O& q0 ]  z, Q" H
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; `. k  e& L% B繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( R$ Z) r) X; z- t) M- O4 IBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
) v) U" a, M) \
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
- L- B5 o  d9 E% z陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
  z) U! N! e; s) \' q% }策略上亦唔太明智,
& {, a7 q+ O, v有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
* z9 m4 \7 U, e1 F( P
$ N% U- L# ~0 L% n& C* O6 J) v$ ]唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
" I* J! D8 D  N3 p4 c; Sinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
* G8 D0 R8 A2 B5 @
; J  I! t. [3 \% e) w- J0 c" j毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* o: z$ I% j0 U$ j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," Z+ L" C* ^8 v$ j/ p1 Y; H( v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, A8 f4 l: I! y/ _4 ~2 W8 x; T1 ?. ?7 ]7 ]* N
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
' J( u' _$ V" N一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
" N$ W2 K: D, \/ g# V0 A不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
9 l4 A/ v9 k) V0 O- v: ^8 T7 f如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* ?9 @: k1 s8 k7 ]8 h  _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 C7 R' U4 n8 [% x* z3 }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% {" O5 m+ u( c5 }
8 k3 |, _$ W2 B7 ]' f5 d幫主首先向佢話既 ...
& R3 d& {) n- m3 {2 xe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
8 u* A- l+ i$ A7 o  q% L) Q, ~  R
7 K' o4 _' g% W9 _- C7 Z) x
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; v8 @4 _: b' G/ M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) w, T( M, M7 e! s: _0 U% w旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" U! ^- z) O) c( B4 u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯   C; Z% P, P2 V- ~9 n8 s1 \( T
* D' D  Z1 E( X0 B- p9 ^
0 [: `+ {/ N4 Y" s2 s# x3 a1 X/ d. l* \! \+ |$ n% f( @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' n3 L. \1 u# k! @: e5 s  q: BKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
3 P# p$ Y% R$ ]  H0 s* h  b0 u

7 ^* I% y1 W# t" A0 S$ I這講法冇邏輯
) [4 ]& p" y3 C/ S1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉9 E" y! A) @% c6 H" v
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
  `3 K6 t2 g% V2 K/ H. ^2 |8 _* P/ f/ b3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
6 `& m- @$ _! y; C2 H何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
: }) X2 [7 ^% Q7 {) f/ t而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 & h5 b1 u! \) P- w8 p, Q
6 ?8 Z1 n# E8 _  I* ?. T
" ~/ q2 b- a% z- I" Q. e3 Q4 y* m% C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( j  K: w8 [- O' j# g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
5 ?) N- m; H8 L7 G2 ~) [! I% `
' K/ I1 I' C4 q
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
$ V; G9 h1 z! q) j  e" u本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 / Y/ S. p. w6 a. Z
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,  D# t; v. u# O) Z  U
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
- \9 b6 ^: i: j" s& ?* b  d; G申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
# F* T3 @- N2 V6 N! F  K  T造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,* H4 O+ S$ J/ I# C3 r- V, U9 Q
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

0 Q* j( T5 e" ]4 _' V) i1 e0 y8 t. G' o6 r4 N  \* C
這講法冇邏輯8 _3 I) Y. S( e! ]5 ?
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
& y% Y, y$ E5 i3 J' Y- a2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... * V  W0 F* I# s# }& s% q  i0 b
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...; T) o  ?$ W0 n5 E8 Q2 E) s! ^
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
" L( U9 K  C  H/ I6 @" i' Z2 H
1 P0 @) u; S7 }, @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 W: f3 u$ [8 p6 z5 L1 y

2 q6 V7 @+ R0 [, `: G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" M* M* B. b/ D3 `$ S$ c* f最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 e* P9 p/ N7 m1 T2 ^7 e1 w旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& [# i" m& V% Y3 D
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
6 N. @/ G9 N4 Y+ u

! |5 O6 }' E$ e" \5 L+ x; `所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
" }0 g# p. v4 D- ]
- L7 g3 Y& ~1 H3 C) c2 ]" ]
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - F. Z' ^* S" n5 d% @: w3 U  J5 R
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
, ^0 A, w- b, Y# c& ?& k0 T: ?6 r2 f
5 O5 y* S: n9 w2 ~
或者咁講,/ j; g+ {8 ]  T' [) P  h
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
" Z+ X3 R! [5 k- T, g" q+ m乜X幽默感都冇晒喇...! _) i4 s2 t7 b0 x9 F; ]
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。