Winters

1 _" K4 s4 y4 K' x/ o* [# m1 [# n
呢句....真係好笑喇~
! K; c8 ~, Q0 o' n1 o- s路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.0 Y4 m  n" u* h/ g1 I3 U6 i6 d
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& R$ U# U! h3 C6 r( B; oBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  u/ ?3 _  ]' X! v4 o+ g
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 R; i/ k' N1 Q/ i6 s3 @1 ^$ C陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' b$ v- V* D7 E0 Y策略上亦唔太明智，
3 d. e- d8 Z$ X' T有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- c1 w: `, }  K/ O- p) N' G  a" a+ p4 J" D9 ^$ {7 Q8 d& P+ g
唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ `& B6 }/ G9 o& l" @, E- R" m
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& |$ y& s: A) O
/ J1 \$ G# {" F# z' u0 Q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 ~; D- a, \) ^& q4 L' [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 h4 A8 ]3 S: y2 }* ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 ^$ N4 B0 D9 J% Z6 Y
3 F& d! P1 \( N7 D. Q5 c4 b
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
9 N- Z* u! u* ?9 B一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 \, W* ]9 s9 ?' f8 o不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: g! x# Y3 v+ z0 ~如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 q. G# J7 B: Z/ d# C' \係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 g; M2 o7 z- r( q. M
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 l2 n1 R' M+ l) _, U  Q7 P, G) A9 o: h/ o" T/ }
幫主首先向佢話既 ...
5 v9 \* r$ m$ ~( Z; E6 P" c! [) Ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" ?( [9 x  _' [9 O0 k+ k
6 z( p6 Q( o( X' I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , h: [2 h8 _' F# }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* M8 Z: q( _" m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 h8 p3 I, @8 G% g8 x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; U% R  x% m% L8 ^1 r

) O# L" |  Y% v8 E# A+ ~5 X3 d

6 \. z8 |3 I, Q; X5 n5 E* {( Z+ g2 A; X8 _4 v! E% j% E4 [
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # o" N7 q0 ^- n) d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- f$ v2 r( m' J# k! H: t7 d6 G( L- {: g" n
這講法冇邏輯
) b( \2 p" }% e. _) \% D  V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, o  q7 }/ i% O- a" F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 t+ p  x1 j) V* E4 E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
% R2 ~% l8 H# d何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 d7 c. H1 H! Q& R  A" F, o/ y6 Q: X而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  `4 A/ v3 H% }6 i7 E9 j, C% i2 P7 l4 [5 }# H6 f% p8 G- Q- S

1 m  ?2 M" E& M. Y  p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 [  f2 U  S: N; N3 i7 h. a: w又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! p# o' B5 ^  t; g0 x2 D4 X1 n" f. E- f0 Q$ Q6 \
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，- @; n  ^4 w2 E7 T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
/ s' Z* T$ g. r9 _黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
, d, \/ f- _: |& e9 f社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ [4 x7 o( w- n% B+ O
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，$ c8 Y% j- u, d. a  \
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，) W# w) m4 W; u) n- B* o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 e8 ?% B, R$ O
1 Z" Q# \( i! h1 R
這講法冇邏輯
  V* @- \$ a* r8 C. j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; ], u/ _! V) P, O. P6 ~
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ H' a" ^* b% n/ @8 P" V３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...6 k2 N) r" ^! G0 n% L
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; Z. j& J; N6 M2 K( z' V5 p
% Y+ }( U% N  ~. i2 `; V" D3 n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: I! P9 J! Q7 t0 V# D6 z
" N3 B/ Z; N* c  A% J
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 s; d0 |6 d# u& _- Z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ Z/ E4 V4 E* S- w2 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...2 X- t  d/ L9 s$ @+ k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 M" U2 A8 m$ }$ _; a" N" L
) W8 A( v5 M, Y; X# p# |& D
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; M6 i5 N9 d$ @. ^0 H
( x: Q. i" N& l$ O) ~我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
8 d( I8 c/ L2 ?) mKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' P' ^7 D% P4 w: _$ \2 D
4 L1 V) R+ q# s! c+ y! m4 G+ ^$ v或者咁講，
9 {8 h$ u6 F1 U1 ]) m; q大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 R/ Y, {  V6 \# }
乜X幽默感都冇晒喇...
* R( g; E1 [& o" a: I, d事到如今，有乜野係冇可能先？