! \$ {$ {& O( S! u, v) ~' k V # c, k6 M; i- C1 }: l$ Z唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。9 n( [& X' H3 P9 d. x c+ e
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例1 U2 P7 \% V2 c3 e
及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子 7 r V6 O, r: w) c2 X提供資料。* y5 R4 X+ V2 \
! G2 e" F% E' s- {7 b6 |8 s) n- R) M) [
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基, $ _& E; L r2 l; P x4 L質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。 x1 U" d! Q8 x
/ Y5 @+ b* K, T5 P陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎' k, E% J7 n: v+ A0 Z
形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。& {3 G: M8 u* T- x, Q# l5 s
一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗& c, k9 B# [: ? 樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了)。 . a8 N, @( K) ~$ ?& H ' m* ~: B9 m8 G) x5 k( X# l6 T- V; ?/ M* q( k+ W
& s0 w0 ?! n% b8 j; T4 l. a2 \& W* }
「證明唐英年講大話」 $ G. z/ h0 V! t# M/ v" T
. c3 u' Z4 D q9 r! ?
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在! D0 p' K ^2 k8 N4 T# ?4 r 圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗, 2 G( L w8 r4 u或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。5 d1 K* p6 V) z5 |
( o1 ~) C- \ u1 Q大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物, % Y8 o* p$ e! J. M5 T6 b! `, R0 O唐卻置諸不理,罪加一等,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指,3 k2 V& h1 K" J- i1 f. _( j0 l
除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明! ?3 d9 Q( p5 B: n3 L
唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。( u9 O3 p8 ?: e
" N5 i/ T, T) u/ G6 a( e5 N4 T
警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。