新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
) d( m: g$ ]9 X" t9 n唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
% i0 e5 }6 X# u+ I, D唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
7 h9 J6 O; D( k9 f, |1 `. T. n& ^7 Y+ V. J
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
: M. a) m: b. N) U: M* A地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年9 P% l- \! v5 e6 I1 \" F
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。+ A0 _: J* z1 A
/ C* U2 [6 o" ]6 E5 m. Q# _# e! i
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄# X, S. f0 O; g+ ?
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難, t, P* ~: \: r1 A+ m
唐氏夫婦多數避過刑責 ; ?( {0 [9 u% x' H
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，5 g0 w1 v/ P7 {& Z& a! k6 L- ~
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
+ V: u8 M/ h& P8 b! J: Y( l! v否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
4 B, |% c6 r: ?! N; }6 u# p: o意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。/ I+ s0 J: A! {. ]: f0 F
' T7 r: i9 ]; E$ T# k$ {
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，% T; A: d; F# q) Y$ I% E
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
3 K$ r. z* ?, j# H達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
9 K% X( @6 }& A業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。; ]9 x6 r- B1 o

* p! Y, D9 y, t2 g# ~, v0 k* [陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的/ V( x5 B8 @- \- U" Y+ Y4 X; v
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
' }$ p2 {7 {( K8 W( O' l。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
" n: x3 I9 D/ u. ~0 u3 V4 J" p; h! D4 I  O
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
$ x0 d( V2 C, B3 s* C8 @* t四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇. W" J( j2 v# c
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。0 B& Z3 d; F* _

- ]0 t+ K  h5 F2 v# J
3 ]% k7 n+ l, r6 _- M* {2 F

新經濟學巨人

9 J$ O4 E* l4 T( y0 y6 i. O$ s8 I
  o4 R" A& y- P- \# }國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
: ~. e- N9 f9 E6 {3 c  e6 [( Y7 V; e7 q. R4 O, h
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。, X6 V' H/ P2 v' t8 {  V
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。7 _, Z3 K+ `- W! \. n1 t% J  m- G
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
2 I4 v8 R1 ]( x四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。9 F6 U# C; W$ L- o$ F

5 d( I) P/ j* B6 ]國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、( Q+ G& f) @2 t3 \
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，' y4 Q+ I, L- ]8 z" d9 z
都有報道今次事件。
2 ~" C5 H$ O" l; l
0 I, G- y! V: I/ g8 ~《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。, P2 C7 b6 y5 u. ]+ ]
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。3 a  ~& n# \! ~

& w2 i  O+ D+ M& J' D5 p# N; |《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
; x6 A$ t% c7 }% v/ X% N& g* j行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
& |' E6 x1 t  D支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。. N2 t; C& c% m& a
9 H# a1 h+ {4 R
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。6 T! R: q! k" C
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士9 ], G, N$ i& r/ I% w
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
5 o9 ~" w9 Z' Z8 m
5 ^8 R0 @1 h) U/ x! d唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積3 @# Q6 x- O$ N: q- u) \
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  x, s3 z+ B' [又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
9 w# v+ }" x$ {
% S; k: ^) c' N/ e的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 C# T3 w9 p& q* x「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
$ c5 G. Q8 F1 m( E0 v$ g: e' y但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
5 ^3 _$ k, `$ l. }: h% i支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
4 o1 y- n, i- U9 q  @+ B
! C' i+ T0 ]/ u: G; X倘包庇損法治「香港玩完」 + x2 y# [- a# I. H$ x- O

* L" K  V9 N* ^$ r9 s# A- _警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
+ Z# S5 ~7 s5 t' t警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」/ g/ x% M3 `0 g5 Q. a" t1 ~
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」& R. a, U0 e0 Q
* a) r: `. A" ?/ G
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
9 G  B# ~5 M" `" I5 h5 r用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
: f9 ~+ r' }9 j$ y  Z而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
+ x. Z2 ^4 s+ V+ u- |若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
$ n* [) t1 f6 I. D促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，9 d, c, k8 `6 K) D
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
0 c5 W5 |9 g5 o, C! ~0 J - I# b9 r% d; H& Q2 h
1) 知情不報
" n: x; c% H- U- X+ V3 T( @
3 h/ Z9 z6 v& Y" D, S曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己( P7 D2 q* A8 u) r
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒" P! f4 U: j$ A( C/ I
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。$ c. f" }- B( y! ~# U$ l6 P3 l
有什麼資格做特首？  j# X6 L4 b" X& g
9 |, f8 }3 Z4 t4 |# u
2)瞞騙政府稅收
& S2 @$ M7 Q5 w5 W7 ^) I
  |9 x" G% W3 x8 R* a) E- U5 P# B唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
/ K% K$ H; d: C' x" ^+ k唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙/ ~& a# l: E; O$ Y
政府稅收差餉。; r- ?  E  q' l8 a
1 l7 ~1 {4 G# S! @
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

  b. e' }# d3 T: x% D# r4 e

# V1 q6 W$ O2 l1 Y+ K卸膊.唐，又來了..... ! K7 C+ C! I) C% O5 O6 e
這種抱法......
) y: X$ d% t; T' ?6 n& t
1 X2 b) j+ g; T& t3 u7 G其支持者，即大地產商
% T- O% \/ V( J: n" k與全港主流為敵。

新經濟學巨人

, J# x  e$ J% ?; o* |- @: p' S8 \. o5 I2 x" ^5 I# T' V
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
+ G5 Z- \- h8 {% V* I/ Y: z 7 s; W5 ~: L7 i
九龍塘僭建皇，非你莫屬。