<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
2 |+ t2 {# k3 p4 L唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
, [( S) ~' W, `唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。& ~) M$ g* a7 Q2 q" @" f
9 q' I+ j5 ^0 S4 V' Q4 q( q
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關0 m4 m* D6 a  I% r9 B
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年6 L+ Q) Q6 Q% Z: q
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
& S, G* o' |% M: H, _+ t+ Z# u # E+ [. c3 j6 D' d  C
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
5 C( K0 y$ V) U1 z+ H2 A舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
. |* e2 U, t8 W+ ^" ^唐氏夫婦多數避過刑責

: n$ ]  |  c0 R  s% `) R3 V. D6 J屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,; @2 I% x( e+ y6 n7 t
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
/ R6 \( B) N9 b) K5 }+ p# |否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
: W  V. ~) q: u: m, C意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
$ g# J5 l. `" Z) m2 Q( r  F0 h' G% k4 @9 m" [; g
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
6 t& M8 Z( i# @( i屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基! l# V" s( r  o  |& l
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
; [) ?- w) P$ X3 n+ V業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。6 i  A. y( A6 ?6 ^

2 ]* m8 [* I9 F7 O" B  C陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的6 Y$ ^4 {2 m, f$ g, v* \, \3 z* a1 f
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍: {: e4 r) ?0 t4 R  Z3 b+ T
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
3 U6 X; T& b3 o; [1 l6 s  F- @. b5 D  C0 h0 f' e, p' U5 {
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
" s) W' v8 z/ Q* Z- i四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
6 [! a3 v6 J9 ^3 x0 n需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。1 F# I. ^5 v0 v. J) w9 Z

3 i- ^! @, d% @* r, n) X: S0 w2 q2 A+ Q6 u

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
( ]" `6 }# n) D. N/ g5 m" b+ A" u
( S# c/ S# z1 @" a! m* L; f國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
- m5 D, |: h5 i' B0 j( \. d

# }- J1 b* B# W) N: e唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
9 A7 n" W$ p* l英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。9 r- B4 o# [/ {# ?2 E
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
8 {/ L& F8 F9 T! y四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
, m1 {% Y: o; I  m. s- S2 M& n: d$ c+ S4 ?7 S
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
6 c9 `4 X7 F$ `+ B% |# C( JBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,4 z7 O, ~3 q/ J7 `! E5 c' b& {1 e
都有報道今次事件。
7 D4 Q+ e+ Q. v# f4 f
. k4 S. a$ Q8 H《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。/ U& M: k$ l) Q
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
4 q4 E) X  U. L+ e2 Q3 ?& u" k
$ K. `- ?( d+ x2 }. f5 E
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
$ l! i/ W: I% S7 R2 u$ S+ N3 c! r2 g行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
: [/ s1 T4 y: S4 L支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
0 X& D/ k  x, E, Y1 G& E5 n/ G

* b4 u5 I( v5 \4 f+ W, j  A2 ^美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。/ F8 P2 \( `6 A5 h$ B( y6 `7 z
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
4 E6 |2 |  }! K) A2 m的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
# ]. h- N* N- U2 n# _. f8 Q/ s, m; m! U* R: G5 G( P
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
- g' R4 q9 Q8 |6 U8 N, N只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,: F: @! R; }6 I; j
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」9 k; N1 E" ]/ z7 C$ I4 F

. g$ ~. s/ x- T! u3 u的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
) G: p2 E! x- o% n「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
* V; c# G' P  q9 ~3 X/ B5 p; n& e但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
: w# [5 i* h9 _/ K1 k支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」  d! m  R4 {1 s4 X( a1 n# C
# x9 Z5 G8 d* Y* \$ A3 H3 L; p7 |* H
倘包庇損法治「香港玩完」   C+ R- b( U% E5 D7 |8 D$ ]8 X
  e' N( J& r" y9 l! s; j4 M
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
* F4 g! n0 J9 w: M4 u# G, P* @; \警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
, `$ ~. G; C9 M6 ~& Q又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
, x+ A4 K( Y; q2 Y' j
4 P5 A' _% d, L" g& E3 F! c' D香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
2 o5 V3 I6 N' N  k# }% ~用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,, A, O5 C2 e7 ]- [
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;8 x/ b1 O9 w7 v/ t) X% e; L
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
" F6 B( I' E# p" o) `/ ]) T促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,, h+ q0 ?% H; e- _' I( m% q! O3 t
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:# Z" D0 t+ ~! @8 j; h/ e
2 H9 j4 R4 s% p8 {) Z! v; v
1) 知情不報
' B+ n2 v$ ^3 U& @" N/ z% i" F 7 i; A4 c4 p; D$ S, r, c* J
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
: R: l2 ]; \) d. E5 D1 j家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒: ~* F  J4 m# T" L+ {- {
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
4 N% g+ Y* |0 [) A, j) d; [6 q有什麼資格做特首?+ Y8 M; Z9 M1 f; ?1 n, c  c) y

, H0 `/ \* Y! T  p/ r2)瞞騙政府稅收. T! I9 K* b, m& u0 ~6 M
3 D* `  n% i  L, Y" Y, T+ W: B) m
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下. {* f9 B1 Z' q' I8 H  g
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
: q1 b+ o* p" a政府稅收差餉。
( \" {' M4 P4 v3 R/ n2 K/ w# n
$ M. g% Y7 H! t8 c身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
3 U+ p* J4 e2 I5 h& H0 r' k5 C" `" Y+ k6 v
卸膊.唐,又來了..... 8 ^% M% V. \+ i; W" g8 F6 d2 E
這種抱法...... $ i) M2 \! R% Z
! F6 p* i4 o. x4 K( H6 ]9 F; L
其支持者,即大地產商! `$ x) W: w, S+ }% |4 C
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
' }% o  T) a( A8 j; n! Y  H% Q. c$ [
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 3 E! R" A! y5 B" s0 M& h6 ~6 H' D

: q6 e2 q& U! P0 N5 {4 s+ Z九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。