新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 ' |1 B9 c# W/ q8 B# R; e: W
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
2 R7 T* m8 \' f+ e* D唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
' m4 Z, W- s6 c7 A9 Y$ f0 t0 V# P# D  {$ M2 ]9 n
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關% l9 [( k8 D& H) G4 o7 j& ~6 _
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年' L8 Z, W9 l3 f: j# g  `* m. D
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
- Y- Y. H+ ?* U6 s5 L
9 h% D& W/ ~2 V香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄: x* ]) s! t8 e, w9 L
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難. P% D- q  \! K
唐氏夫婦多數避過刑責 ' _, Y8 Z& t' Y! ^$ X" Q
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，$ j) V$ Q+ _1 O5 _
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，6 v. Q4 Z5 H7 d- n1 N+ q& J
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，8 m( _- s1 ?/ ~* _8 n8 i
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
" L) ^* ^; u1 p1 o; W7 f
. x4 a% O9 ^  X* L資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，/ S" M) W" [; n; z( ^: A
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基, X  |+ Z0 o* K; v8 y
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，$ i+ U3 Y1 e; S! x) b8 k$ L- R
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。7 q4 \' i& u* H  i" _3 I
6 Q: O' ^8 M$ Y4 Q6 g
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
- A: _7 x' Z0 T. m, g! @1 U鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍" V( c: j2 J6 s4 J) w! c! y
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
  m' A/ M7 f% H& k
- A9 W# o! ]' |4 X- C% o& o- C: s$ g陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
, Y6 n3 ]7 z8 {* S四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇3 z; C9 c7 x3 b6 |: a: ^. D" C
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。$ z9 L3 l" b1 p& W

4 j' X+ y7 X# f8 h6 O4 k" B7 k/ `1 j: o: |9 ]" [

新經濟學巨人

+ p- U8 q5 u2 R2 F1 w2 `

( o3 ~% R4 A& h/ \9 K國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
' g& y4 `  d7 H0 a; y: f! ?6 Z
7 \2 A/ g6 x8 Y  Q唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
3 u  U% Q- _5 k, P: M# T英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。7 O) k4 V  ~. ?) j
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的( n& G, W" t/ P, b* c
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。4 B1 d1 P& O- e' H$ i' j+ v1 G4 T* a

5 d4 ^( n7 N7 {0 O國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、5 R7 o( J! D3 ]. `
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，" k5 w. I7 I( b! P( u
都有報道今次事件。
! g) n+ Q2 C. H! h* S' N2 ]
& \5 H5 u% a+ z' Z- A6 h《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
. p8 Z2 G( P" N: W/ F: r報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。( }; g* A9 {; o, \7 s, P% r

9 M3 D3 R* ~) X- f# j2 u' A; y《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
' ?% J! X5 {& D* h4 e, G5 M: y行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京- R  v4 I! x  x; v: v
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
+ I: I: ]; B/ o' ~/ w) A- o" b9 x( O3 c9 v, e4 F- k
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
$ T6 I/ }9 n5 C澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
0 C: d1 ?7 ]8 a$ _8 q* x9 A的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
& D# x" Y3 }! n. L* k- k) u/ Z1 R
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
, ?$ [5 ?, H2 {7 R( T( I% @3 K只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，8 }& h- `6 K6 V8 l3 e
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
& W4 g5 y: G/ V2 c1 h1 o# j5 H; r' Z
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐  z" y# z1 W8 X, n4 e
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
( t* u4 H' j% q但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年4 g1 b' j2 @9 D8 y* Q8 `
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」5 N% |4 a* P% A' I$ P

8 F5 x4 A# u! i9 @6 X- V倘包庇損法治「香港玩完」 . y% V: Q4 ^7 e- C7 g
0 }* a7 `/ y: \* ~8 k. K! i
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，) q; m* A4 D. e6 k3 Q
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」; k8 S/ ?7 W2 Q. B
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
( o  I; `8 _8 i. i# w& Z
" r. w6 E( D! W3 D7 ]$ x- G. @3 y5 ~香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
9 j) X! a0 ]5 `用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，1 g7 b) c/ R" p5 O' z9 W6 W
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；% j. @% e; _% Q. _& m
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。4 l7 _5 R! `& V. O6 E3 C8 [
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，$ c: v+ V, P* t" {
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：! K' @, P3 z2 q8 y3 [
' P5 q0 _1 l: a- _3 |- |
1) 知情不報, c9 ]0 A0 k" J& H% T2 I

2 p1 c' j* R' b/ w, M6 V曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
6 |( R- b* b1 H) p家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
$ B! _2 D- w4 ?' j# |. E所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
, T& O# t3 Q2 K- u, k8 a有什麼資格做特首？# }0 I/ x! }) ^  E$ q; i& C
* t$ s! T' f5 ]/ n
2)瞞騙政府稅收( Y0 E$ C3 m( y- O) g! ]
8 M4 K/ e$ D$ O. n( A( H
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
& A: {0 M& c. _$ H/ d1 U, K唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
  {! t$ ]5 D1 R1 f政府稅收差餉。
7 d8 ?" K; S) r9 t! F" ] / ~( F. M) f2 i$ d* v
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

0 ?. g: V- P1 B0 F
6 D- k& \/ b) A4 ~* R4 Q* L
卸膊.唐，又來了..... % e6 [3 ?6 u" E& E" ]* W
這種抱法...... - k5 Z7 S$ T$ x0 e9 w" f
5 P1 N3 z4 ^/ q, _2 j- j6 h# E
其支持者，即大地產商( f3 K2 v  e& E, Y
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

, @7 {, I% v: p7 J& D, v/ m! b; W- c# M  n! A" ?
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 % `3 l+ r! H3 B1 |! L4 p
: t# m# K9 e3 m4 Q
九龍塘僭建皇，非你莫屬。