[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" G0 h4 O/ R! T) h
又有好多人因為無天份而將勤補拙
' A; E% A; z/ _0 I( ^2 @: U  r* \/ M% x' j
大家覺得:% g6 K) P) M. q
只要有天份就唔需要努力?          還是- @  A) ~. g9 d  R+ N, Z
只要肯努力就唔需要天份?
$ `9 i0 u2 O9 q' @6 P
+ s2 d  N/ v1 V% {( b% y! l6 V) x$ F8 R* E, ]/ |
希望大家討論下, 分享下:  W- _& z) L6 e" ~2 ]. o" m
你覺得邊樣重要?$ @2 @7 ^  G! G- d! n
自己屬於靠天份/靠努力既人,  F0 b; h/ [; C  j! u
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?2 C8 g, g- t0 Y" S1 n" n0 u
有無成功/失敗既例子?
4 V0 T% Z: k- |, ]+ H有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
/ E4 R% z1 v1 s6 M2 D, P) D+ e# Q
% K' W* y; ~$ e( f% c8 j+ A0 m
- }7 O( B9 U. @& ]; {
希望大家俾心機答$ Z7 O& P1 _- G) M
我諗會幾有分加
5 t! m4 D8 l0 }' j; T) a同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* n5 T7 S  |6 D
1 [0 D4 @3 a1 k3 U& ^+ [) r. a( P3 O/ {  O  g4 G. ?
*大家記住唔好吵架呀
/ C8 l/ d. [6 T" ~7 k! g+ a
; u# ^9 T& \& ?! b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# B! k6 d0 Z' H# F7 [
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
0 t4 H# n9 x+ W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: T/ o+ R, ?+ {9 n5 X但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
' W! }+ W, e4 W) h- a6 Q# B  r8 W" |對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# l! x# N! t, v; f$ {
* x- n% k& l1 W. p% _+ R而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& ^- E/ g- a7 C5 W
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 B5 c, c: O% ]4 q
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ N2 L( n( z6 u; ~( p1 O# y$ v* m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) G$ L$ W& V' Z$ h- Q! L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ W, c! Z% v; x2 Y, p
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, [/ L  i9 V; ?2 }6 [' I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, O1 b+ E/ N7 j7 v- j' F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# \; y1 @* r/ f3 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

% T9 N9 h- ^: V1 p5 m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 e9 R$ ?2 p( c, I雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 I# Y6 X. U* o6 Z0 O1 v1 a
3 D: f; G; g2 m( @% I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% ]7 ?) w5 P" s5 m& S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 Q+ z* E; a9 f# Q8 o$ K# m/ g. X) u0 y# s4 R' Z1 V. h$ H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* ]+ i' V8 ]7 X; p5 I. e
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
  ?1 K0 a2 O: K- n# d$ `上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
& t; D$ {7 ]) L5 m3 o只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& Q/ z$ G. Z- V4 x3 A
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* f( W7 G# H/ w, C2 J: l" o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: i; d' T) Q( k- u/ s
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平2 T9 A7 A3 ~  [; f$ D- O

* W5 M1 R5 _2 E5 I0 ^9 W! E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
( t+ U/ G9 z& m) B0 v2 N0 K/ J9 J- k: Q" J$ t* L0 }0 X

: T! N. }0 S3 C7 x& k$ o9 n( |7 c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" r+ ?$ m8 f4 ^( z9 u9 J
咁又係~~
7 [) k# |( k2 ?' V0 E' j好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. F9 m# W2 u5 e4 m, S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! R0 P0 `9 @2 U/ M9 X: x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, U5 Q: `5 E7 ^7 D, X+ R6 I, L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" f: B4 E! C9 f- n  I0 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: D) Y  v! o2 T5 q7 L. @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: p5 g- K2 W' y0 O, b- u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 A/ l& g3 f) {: r5 n, I" N0 R
: B5 g3 l1 j4 I3 S5 c用運動是很好的例子
' H/ J; ]' J  i( D因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 u" _# X# R' W8 U8 ]
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
+ p+ Q5 V( C  q6 `) u- D& h同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# T0 s- [( X8 v* h3 H  [( i
2 B, }% @6 t3 L0 \% V* D, i" X! }而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 s/ M: A; _$ i. c& p: C. N
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% E5 _: g, t( z) r& o* k* {' W) W/ V
這題目矛盾的地方是:0 u5 m& c& x8 v  ]) C, Q4 A
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 p6 @8 D; H/ d! A3 v# ~! t3 `
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, W% Q0 H8 p, Q" g1 R4 E
這題目矛盾的地方是:! |; D2 _  i) K7 U% M- ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: G4 b+ m; ]7 w7 }: j
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: t# }" T) T3 U9 I( h
) N& ?0 k) S7 Z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" ?) b$ C0 w, f0 o1 {冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- G* V( U1 T' R4 i9 Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 i: d2 u- D) U  N9 A+ ~- V& ~0 |有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
* u6 q1 t. k9 f# S& P% [4 H2 C9 ^& k5 _4 e7 V2 o* h  {( K
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, M$ z6 E; g( ~& x) O8 t8 f1 h$ \

, B8 M) }3 a5 O! q8 f1 g
6 \" X: M. D; R9 I2 C: B% R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: e0 Y! m( k/ l, T3 M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" }1 A7 E" u' l5 S. K
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% t8 |+ N; J3 o0 `; x; s7 U8 r) ?5 E' t6 b
呢點我非常認同, " B5 ?) f( s2 n0 {, @8 \
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 ^/ }/ J5 T2 G: _- ^% S" e& I
& K/ N8 J9 N" P, j% U
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.% @% e' u* P+ s# a4 G( d
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." B$ f) G8 y2 ]& ~0 m, s
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; m" s( @8 }, C( a) ~2 Kem.. this is my comment, both of them are really really really important