[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" O/ U4 N' `0 B5 B
又有好多人因為無天份而將勤補拙
- f8 X3 |8 a$ u: @4 N4 i. \
! h* S$ j# B- M' l0 |. Q- h大家覺得:4 Y" S- w) F) m+ G6 t
只要有天份就唔需要努力?          還是0 l$ ?* x/ J$ I% f2 u1 j
只要肯努力就唔需要天份?
; H$ V6 q6 K( w' B3 r+ n! I& {6 [; V7 ^. m9 ~2 W1 [  l
. [: n; |% Z+ F3 n" @* l
希望大家討論下, 分享下:$ N0 b% T; P) I! i2 E4 Y
你覺得邊樣重要?
/ a$ y- \. B) n2 A7 V, t自己屬於靠天份/靠努力既人,$ Q  |1 @# D7 P, _+ Z% r1 s  L  w
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 Q, \; c+ Z& X# S$ v7 s6 e: _2 I有無成功/失敗既例子?
3 }* A3 t+ T9 [+ L* ^  z" K有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ P1 @2 @$ J" U6 Z6 B/ _
) o7 J! M' Z, `
7 P! {' ~* w# u8 q
6 |' m& O6 g9 k$ ~5 y+ u9 u
希望大家俾心機答
% s' v' g9 I3 {我諗會幾有分加
5 l# M! [+ m# \8 b( `7 ]: o% d同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 [" u8 b: a) q3 M: X/ y% M
  k6 J: M8 D8 h$ P9 Z8 W7 I5 G/ f! M7 ~) W& I4 }
*大家記住唔好吵架呀
0 x! i7 h1 H3 U# j" i1 h5 V4 P! v" D$ [
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ F: B1 j, o7 f; X! ?& U8 ^9 f, Z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~, g/ {7 |! O, t
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. `0 X% L; }+ g' t7 {
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- M, h) f* t2 e
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ m3 R% M% m7 \# N  }. k4 Q
' X- C) E, ^8 j# K而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~7 m# B9 b- I6 I6 N- S( m2 I) ~# V
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: y$ ^( W; u+ ~- V) S& B5 C4 V
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# O% T6 l  [% {- I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! B: V$ Q: Q7 U# y/ T, ?8 T) N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& B- a7 L; }5 M4 w; r7 K3 R2 F3 h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 T! J8 q" Q8 E# S% j
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 N% C  N; E) I4 ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ f. ^4 Q, B% Z7 m! X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: H  T3 P1 I$ r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* x- g: H: w7 V7 b9 J$ c8 a8 r: G4 V) M
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* m! g2 C) g0 l4 ?+ C, o& L' I: I0 o4 b% _% k* h; u' @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* V  {# q( z; s" g3 F4 r
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 m% R; A0 R6 ^- g1 b
/ |( O, l2 v, l" s. o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
, M  A2 N' g: a* I6 {+ w我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; |) v" f* ^# E; ]5 _上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低9 d* i# p5 C( u, W
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: n) @# F0 w) b& S可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! Y7 {4 l' B* c  n  g* `" B其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
3 G7 r/ K6 x0 {! W; T4 a; ^不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平* S( s$ w5 ]) Q

7 W; j! M  B- f; j0 q. |0 b" m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ j5 H. }4 V4 ?( Q1 o  y! |
! Z: a% a+ I" p4 _' h& b
+ S9 a/ a+ S/ m9 |( r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ T3 @) _7 c' g, P, T6 B咁又係~~
+ u; r8 d  Z+ r. t好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 O+ {! W8 T% y4 u8 b4 A- @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: I( x$ F; }6 b& [# j) J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ k" b4 g. H6 e. f- v' M3 }% v5 O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 r, d1 U( H6 |, v; G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 d8 Z" O9 I. Z7 S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# \6 _/ G+ H, j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" O- e: A2 c) G5 n0 }- R- a
4 c& x0 i$ F( \+ a2 r9 n% g! b& K
用運動是很好的例子
* |* p. y3 D! Q$ n: y$ m1 c% s+ A+ O因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 d$ x6 Z3 k5 {+ g, ?. V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( b/ H3 X: m, B+ i$ W4 j7 H同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# C7 K8 O# s. l( }1 L/ B) z5 z  a8 S& q  R2 d' n, k3 W# g( A
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! `  Y# t1 l( U" F9 U0 {
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; i4 k1 x5 e. {# n0 d

3 O. ]7 \! {' H$ H- v" e! ~7 P這題目矛盾的地方是:
$ C: Z) k6 j9 c% m1 S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: n% U' E5 Q9 G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 S4 N  K+ b4 D0 n. ?6 A
這題目矛盾的地方是:( o: `2 e5 D8 b/ r* l- m
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' V+ y( V0 B# z& {
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) H) z1 ^2 ]$ D
( {% J  d& _( w7 \  D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  r2 W1 F1 [7 |* K. f' ^
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" g# N  q* N* v有天份而唔太努力,重有機會再上一層6 w4 M/ A$ I1 a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, b. B$ m- K6 G

: v1 ~2 w; V* |: _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:* Q/ d0 R6 z) [, O& ?' d& ^$ n
6 R3 y7 F4 |2 h0 i% J
7 O# [' W5 K9 k$ x' s4 w. [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' q; B- y% ^2 B) T  W冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 w: L0 A( }' I2 x有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 d% Y5 Z, M0 Y; j% E
$ c4 ~6 P- l* S( Q# p呢點我非常認同, - n4 O! u: M2 c# D' _
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ y, ]/ e- W, T+ d0 W

" g1 Y/ c# v3 ~/ G[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
! P) E/ A! _* D2 C0 d0 rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" \+ d; K! p6 h2 S- xIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' D+ e5 Z" q% d4 I( w% eem.. this is my comment, both of them are really really really important