[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 A& ~. i/ @7 x  T$ w7 g% T
又有好多人因為無天份而將勤補拙
, Z% n) U: g3 z- F7 l2 c/ D* q7 G# Y# X. h8 c
大家覺得:7 O/ e) g- i6 x1 h' V' R- y( w
只要有天份就唔需要努力?          還是+ {8 d4 ^" f6 u3 Y1 b6 g
只要肯努力就唔需要天份?2 L+ Q% l% }5 Y+ B  Q8 v9 d
! ?6 ~  _, G5 y  d

! |+ q* T+ H* f' e8 f希望大家討論下, 分享下:
. _$ C. e& V' Y你覺得邊樣重要?
$ L7 B- Q. p- B2 z$ u自己屬於靠天份/靠努力既人,: T7 L6 R) |8 |& S" a
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
( g$ x* d0 o+ S) _9 I; ^1 ?有無成功/失敗既例子?) @  i  G6 L; u7 A: H# v
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 Q, A8 `" y6 p2 V  ]& F1 J/ O

% J4 C/ j- e: w4 J6 t7 y2 D3 \, p1 r) S' P5 O. F- b
  D& ~+ x! A* U& j' V: _, G9 X
希望大家俾心機答
/ f" Y5 I" H4 [7 |我諗會幾有分加# q& \% Z8 K" v
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 N" [+ K. e5 c' P% L- B1 O
. [7 S# J9 P8 J! {( `, ~
) }9 V* ?0 q4 j*大家記住唔好吵架呀
: c9 V* p$ n: s- ~% u+ C, o+ |; w" t( q) b% L$ }) l; c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 ]  K! R, w9 e9 I. {& X. H% s8 ~$ E因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~' ~! T/ l1 S4 P: ]3 A) U
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; A$ R( j/ A% u, Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
8 E3 O" p( M+ ~3 @& l對d好努力o既人係好唔公平囉~~4 |) \4 V  T3 z
5 n7 U' U: |5 A, o/ u, Q
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; K  T% z# ~9 n因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- e- r9 ?/ e) `$ M: I. Y3 l, i
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 c2 h( d6 j- Z: w# G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) e- p1 q0 ]; F* E$ z* P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 X! u1 M6 |4 l, J2 b5 x* l: T就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 Q3 C* e: r. l' L( D3 \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  g8 r' N! E3 `# a3 a: M+ A) k: c有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:: u, @9 e8 \1 v" g. Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' n3 w8 |) v8 j9 e  W6 i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 M' T/ ]8 T- H雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 S; K$ C% Y1 K* d1 K: g7 \7 \8 s. s  c; `7 F5 g
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ B% [$ G' B6 J; T! M雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 E, E/ J+ p" D% ?
& u0 Y) U2 a$ E% h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 ^8 r9 H$ j& }; v) F; m
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: |0 D. h) Y0 S% o; P
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, B& s6 e" d4 f6 I, E$ l
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 Y! [5 D5 T$ {; b3 H0 C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 J  t; b; F, H) g+ O) ]8 a其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的8 Q8 Z4 G% L% a1 k7 T) f& B9 ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
( A+ k8 z: D& I* |, X3 d% e( k+ i2 F, Y7 f: p. A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:5 f/ c1 Z' Z+ j$ J4 o9 w) T
) Y  M( n! e7 N; A5 v$ w) _

1 f8 s( {0 c: T+ ]: W: X! k% G; l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& y+ a  n3 R2 l
咁又係~~! f! S: @" T/ t/ F& O
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:/ }% _7 L/ y$ o, o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 m& L6 e0 f4 _3 f+ x2 E  A  A% u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ Q) d* Y6 T* Y& Y  i個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' W7 F* Z/ k: n( C' x* Z2 T就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 w& t& w& N% I2 k. i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ v2 x! m0 t8 U& \5 G" K6 m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  T9 B! Q% M; W" D

; o, b" Q0 B5 \' c' N用運動是很好的例子
* n2 T% n7 @; v* E7 e% @因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, G) v  i  M# a: o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,  Q$ ?; K! R- K' l6 [/ J% S5 x! `9 s
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 \. y% \$ S, A$ X
# F4 R5 L- i# L而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 I( C  h: ^  O0 R# C# y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& |. e& ^1 N7 g, m& }
. s; j. Q, m* R& |* ?) P
這題目矛盾的地方是:
$ K& h. r; s" c( U; z) p$ ^太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ P4 n( h, I# i9 V7 I( P  n0 G7 [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:4 u0 T$ A8 U2 O" H1 l1 R* u
這題目矛盾的地方是:
# R& o+ O. Y) o7 A" h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* \& _8 D$ k3 \& |5 \. _" S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: l. I& K; f( h% K

- H7 z. s5 X9 q# m, D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 a1 Z: @+ O) H$ W' E! I
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 ~' q+ G( Y7 G* G有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" j# k+ ~$ o0 d! I: I有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( I, ^7 A5 _9 _5 v+ W; f* X/ |3 E7 m3 g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 f$ p) {5 K$ H" f
( R5 p+ P9 `4 W# O- ^% a, P( W6 q8 v" D- d$ ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: T) M" B& q* @$ F: o1 S, ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- I, v8 l4 G5 G; S" [- z( j' j( I有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% D! h. ~5 Z4 E" i; I( u9 n; W6 N1 D0 R
呢點我非常認同, ) {( ]9 W# }9 `* z
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 c* u9 n& ^$ G  ]/ L) G

4 U" o0 m6 z: C# O/ ][ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 K6 p. w/ ^! u. W7 K7 Z8 Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 |4 D% W0 y( L8 w4 {0 r1 o0 a2 a
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' D9 H) `# }0 r& F/ mem.. this is my comment, both of them are really really really important