|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* r. p, j' r2 N; S6 z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 U- o9 v: {- c! m+ Q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ c$ v/ Y# s6 [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' V* |' k: V/ n就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- ^& ^! j0 t2 U1 K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; n# J) Q0 q' B( {: [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 0 N y0 g6 S% k' d+ |
9 H; b0 ?0 R! v
用運動是很好的例子 : R$ R3 o S% F V% r. n9 ?
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
4 h! S8 ^+ A2 x他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% k) z$ r. @1 J! `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ Q5 W2 S$ S: c9 M s) Z
/ Y' x5 f% \: ~" i1 X* c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 f. y, [' c1 ~! O+ i5 c而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...9 X+ A! n! d% M" C
5 F9 O4 r3 H, W0 k* c這題目矛盾的地方是:2 ?. t. w% E- r _- L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ ~: \, U; @3 {; ~' V5 Z& Q" d他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|