[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
' O' N! Q. V8 r. w! x又有好多人因為無天份而將勤補拙7 x; J4 m) q$ c- A: q  Q7 o

+ Y) h5 F; B: W0 K7 u& d4 p+ y大家覺得:
: x9 L' N0 [$ d2 {+ `! k; s只要有天份就唔需要努力?          還是( G$ e. ?! d7 r. C
只要肯努力就唔需要天份?
- T2 V2 p7 |! j" L
/ Y8 _# C- g9 f# L: i
& Y' [0 Y3 J/ i* ?  I/ q! [+ K1 g希望大家討論下, 分享下:" q4 o, k8 V1 }4 ]& Z  p
你覺得邊樣重要?
, F  C! A9 Z8 }& f自己屬於靠天份/靠努力既人,5 B( S* j# T. a! ^; g
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ T2 w/ L" f. K3 C. `$ z( w' a有無成功/失敗既例子?
# o1 \" Y6 j2 X0 [' S& Y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. |$ N7 _( i3 A/ W* d& G. G' ~( F" W1 {5 d5 W

! l% h- t! D: H" F/ h$ W. i$ T4 [7 U! `
3 o3 m& N9 z3 \4 ^. _  n3 w- Z希望大家俾心機答4 ^/ O/ h5 B$ z* C( q! Y8 S
我諗會幾有分加
8 G; p' i; T! G5 P同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 Q; M& B) b: S. d2 x3 @- S

0 j+ X6 g+ N1 h1 i
# v+ h6 o+ x- K*大家記住唔好吵架呀
2 e1 X. Y2 ]: c4 }! g+ @+ ]6 s" w) p
: O: G0 l/ u7 ~/ `7 ~! T( X[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~  F6 Q9 o' _+ t' f5 r" h
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! S+ C& _$ j- H  V. H浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; L- n5 \$ i* S% ~2 |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: q# ?* A" L7 q% o3 A對d好努力o既人係好唔公平囉~~% v( w+ ~; J# I* A2 {! V

# `* Z+ m( F" s# U而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
! R1 ^( K/ [+ k8 U9 k' ^因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
2 k1 _4 b4 R( m: s  H以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# D, {% l! e$ o; L, Z# `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* |! ^+ m, I1 j/ v  x) V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 W. }$ M6 Z( q% w* P. C1 h3 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; I* r; {$ l, N. M3 ~2 V
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! D, ^8 S- o' F2 C/ K# j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# H- b% J8 {$ x8 b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 ^6 n$ J& X1 P9 s- E但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( k+ h, W; u& }; X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" p8 s) e5 i: X( O7 O) ^' b* s) T
" b: k& \$ Q! F: |3 K' [7 \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ s) n" R& c- t% {" g! m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 j- t2 u4 a$ E5 V

9 `3 X) K+ j  K2 c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- ]% j2 s0 T: ~" w, L& B  B4 @
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
3 K: E0 [- i  {' U$ Y/ c) [) V4 z8 U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 G4 c7 d- ]0 m6 S; f, S6 z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' V+ E5 N( D# L* |8 B/ O: Y- D0 b: _1 p
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
  Y) `6 K9 r1 o9 N. _' |* N+ w其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 i( B; `% l7 U; G; X) `不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" [1 @3 b: a, }; @/ }2 W- b& R$ ^. h7 J
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 S: y$ I3 D, ]) {1 y
  f3 s0 w/ u, f
. [9 f+ k: H& h7 r; D9 p% d/ v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 i* k; Y5 u( p% T: q$ G, R  ?
咁又係~~; b. t* r. Y2 _; @+ m8 h) s% ]
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 z$ T1 b8 ?5 ]" k3 n: A/ N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" a/ G" q! b% r' `# r( U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# B8 C3 S# T" W' X) u3 B( K8 Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 h+ `# l) d6 E/ w  Z& n$ j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 `' ^6 U! T, N+ _( t, O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& t8 o$ A" |8 Z3 z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* I  O7 ~! D# q- M$ d

2 T$ q' F9 W) N2 @8 N用運動是很好的例子+ o7 D+ f- s9 j
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 t& h9 ]( Z: @+ m- Z+ I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# q& g" e! d9 A4 O6 Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ }+ z- o; Q2 w# Z2 b( S8 l4 i& V4 }4 D
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 o9 K; ^- U$ {" F# m: e; Z5 _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." W& U5 W/ P" V( c" }- M
: i, i  T* _; p9 ^0 l0 M
這題目矛盾的地方是:! a8 c2 d' d1 X5 p: j, i# H) w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, j8 e( s6 L3 J; z9 a7 U& z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% j: a) ?! ~; Q9 M. r" u這題目矛盾的地方是:( }# Y8 t' ~) g- F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" `% m9 j$ X: _+ r! x8 Y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- k" h0 I. H, L9 k- s9 N! G. ^/ Y6 ~9 Q; D( x9 Q9 b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ T0 Y/ w6 M+ n/ y0 Q9 g, T% k& Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! W2 L9 N: z+ D& @4 `) e% v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層& A0 y' H* w$ S8 Y, o
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. \& J2 P' X5 w  f1 \: N

9 o% ]! {: G: x0 ^/ U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:6 o) `: c! s+ t. r2 v8 z  S
; D, y3 e3 e6 a- i* F
1 z" C8 x( K  \$ g6 g7 [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- M& s. z. u% |* ?$ F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  E/ u* o  f2 o4 ^3 r5 D& i9 Q+ B# L* b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 Y6 g/ F& B8 [6 g" e5 w, z6 M6 B8 m5 I; B* n) S0 I3 J
呢點我非常認同, $ p1 o3 h$ J! [1 ~
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, ^# |- j, E5 d, |* [2 o) h9 {8 ]

- d  ~- X# y+ p. Y3 w/ w# y) }[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' r2 _+ Q. G/ l% [2 J; e
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* J3 f  j3 D' S5 K3 T' x* i5 b9 x5 UIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 j4 ^! i+ k% F/ [em.. this is my comment, both of them are really really really important