[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* D8 H/ a! a, p& ~4 v9 ~
又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 s) C9 F- N5 ~" A" v- i5 L
) d5 H. K0 c; d4 T8 K& b大家覺得:6 |) f' p! [! y: o- E
只要有天份就唔需要努力?          還是2 @# Z0 Z0 x7 o  J! i& {* f
只要肯努力就唔需要天份?
; H8 u4 j' J6 i9 m7 b3 X& W) ~! s" Y7 _: m$ P
9 j0 |0 x2 Z- y0 b, @- l
希望大家討論下, 分享下:; O" a  W% c& z  @6 s
你覺得邊樣重要?( n- {4 I' r$ [: r3 z
自己屬於靠天份/靠努力既人,/ o; f; J" Q  S! i% z& d
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?0 K. O. O( H. X4 D
有無成功/失敗既例子?  f& ~9 @: r5 I9 Y) ?
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; \" L, H$ d+ k, I$ v

8 f4 v" C& m  ?9 M- o* ~4 C7 b) P) b! H5 H1 ^; Q3 F
9 E- L  l0 l7 o  i# x" a) v3 P
希望大家俾心機答
6 R* o& V  X4 W7 Q9 N2 x) m我諗會幾有分加8 Y- m* W& g5 ]. u( s% m& K  Z9 L1 h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ J4 e7 _; @% L8 m; ~7 K5 `, k$ d
6 p% b. I8 J9 Y0 i
4 I5 Q2 Z! K. P7 f1 u! O
*大家記住唔好吵架呀7 h, X/ F: Y$ p% k( F
6 ]+ P1 N) R) @3 d1 a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' i8 ^) `, t: f6 Y  p0 y' Y* w* t
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. u$ }7 I% s2 b9 O, f
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~6 I3 h# @3 T# }  z& @
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* W4 C, O  B; V  [
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 f4 y4 w* M. L
, q$ e) y6 B- P3 h  M) q而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) u" r1 i1 \& u/ k  G& m* b因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! x) e6 o2 q6 y4 @! g% ?
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ O8 x5 |( l7 s4 j% k- n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 Q4 V0 B/ v; K" }+ a& q, u* @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' F6 F' i- ]: t4 s就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: g; O- \2 ?2 O6 J- D% X
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 R! y% t1 X0 w- P3 r3 @- c9 X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:& s" c9 L1 E1 [8 ^8 H% H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, y' d4 H2 E5 r0 {* G7 s' t" j8 C4 a* q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, \5 y& b+ Y% r9 j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! R9 a8 Y4 D( S8 Z' e$ f7 L. a
4 s, `, i" t9 w. U! i7 v2 u: [1 L: u' {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* m" ]( [  _# ~4 W/ W7 W# a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 V4 ^4 v4 p" @- ^5 |- _+ C; B, g" [* Z. X& [
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ S  l; D& z% a
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: P0 L, j1 _5 o, @7 U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
0 n+ ?2 A* d( Q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! P/ {6 J% E1 X, i; w- P
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高- `* k" Q: i6 t6 f& U1 s( n- A
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: W2 A, \/ y, O* Q0 e不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 k( i2 G! |6 |1 m; p
+ D; e7 a& `1 D! a  N! W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% n3 W9 N! v5 U# H+ F' m0 P
% d5 i. K% \/ [" D' F

3 f0 G: K+ ]8 Z3 R3 H2 c5 }' I呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ d  L1 U7 J( K! ?9 p! b
咁又係~~
1 I. V  |( R, s. ]! ?8 W好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 ]& u$ c% m" U$ W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' @+ L: ~, Y4 i, Q5 e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 e8 i' h! i2 t7 [8 @3 n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 D3 U( L2 O& W1 f' t3 q2 [2 A& T6 C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  F+ i8 U' Z2 C! C/ X* y" O; E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 m" D( u  r+ T9 ~8 I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; n+ u) j$ J5 u( J, M

. w/ x* i! P7 k# E. E1 |6 M用運動是很好的例子
* _2 \& c% `. f, \* e因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- G$ Y6 N6 O; U" _1 ]" f5 w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) M+ r9 A) _: l2 ^) d2 ]) ~同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..1 S9 C' e& j3 a1 _, _, f4 ?

9 X  \9 u! Y( g3 `而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' R, p$ H/ b, w, o+ P/ w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 _, v: T' A( O$ \6 k# I8 n
4 n% \) i; ^  T8 t6 h  v$ z
這題目矛盾的地方是:  [% u+ t! R$ R6 ~  _7 {; c
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' A. r0 I3 R- k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ D; L! Z3 `) e  L( K" ~這題目矛盾的地方是:
! n5 k3 ~- `3 D! g! G, [3 K/ w太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! ]) d9 a0 e9 J- a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% H: `; @2 U% R) S  }
; p+ [7 ~7 k! z7 E$ Z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 b+ I: \. K1 M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! a/ _* J9 ~# z8 E: _8 d# J5 b有天份而唔太努力,重有機會再上一層4 t0 T& y" z- I7 @' D( B' x; b6 t, E
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& L+ q, D- a% w# X; Q0 M
7 \' _/ v/ S. y: p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
9 a* ?& {; {6 y
# H5 s6 k$ F6 n
: Y% ^- b* R. u# ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" w6 u4 s9 E; N7 w$ v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 ]. o7 j4 w* _4 P& M3 G有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- R: V& c! T/ L' a, a, B

& U  Z5 I2 ^5 e. _呢點我非常認同,
; b( V7 N" ?- ^# r7 T但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. _7 `6 G1 }& p- C7 d
/ h8 B; ]% J- I$ Y( q; A[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 P) N. r6 f( `* l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
* K6 u1 j4 t+ |& NIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  O+ W; t) T4 K( R' i
em.. this is my comment, both of them are really really really important