[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( E" f" s1 `: j8 ^. ]又有好多人因為無天份而將勤補拙: [7 b4 j4 Q/ o# N8 E0 a2 @8 m& u

6 c; j$ p* ?1 U: t大家覺得:
  ?1 g2 H$ \, f/ p  ]1 ]* W$ Q只要有天份就唔需要努力?          還是
( }+ J# n0 D) B7 f! `) h, f只要肯努力就唔需要天份?1 _3 v7 E7 [- Y, v' e

% T5 |5 m  F  r, x- I$ d
( n7 ^+ S1 P$ V# |, x: S希望大家討論下, 分享下:% @& f$ {3 K6 u7 R3 T5 o7 B
你覺得邊樣重要?: q3 q" B8 ~( J1 B; B$ ^  y
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: {5 c  N0 r. Q& [) y; F$ Z+ i覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
. I# i1 m2 E: v2 f5 _0 a$ J* q有無成功/失敗既例子?4 f! ]! w% g* U0 H- a
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?* N* L, g2 J* t$ X+ c3 T: |- b

8 o/ U" {/ L; y
* y4 s' a4 C/ R, s
$ J5 h) u0 K" [  ]  s希望大家俾心機答
% ~* Q  x8 b% D3 L7 a/ v我諗會幾有分加9 M* `; ^, `0 ?0 ^
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 r/ Y+ Q: s5 \3 \/ V2 O: |& _, L5 t3 x
- h9 C4 H9 u& {* \& P) f
  C5 d2 ?! a& }+ o$ R$ ^*大家記住唔好吵架呀! O  L( I3 `8 i+ W6 n; p4 p

3 O3 M8 c7 o$ ^6 @$ L! T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~9 i: m. r# x7 Y, U, F3 P5 ]' [
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 E8 F% ]6 m0 l) L% T1 ~浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" [; i5 C: i3 m2 p& k但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& T! d, G5 V- F( N+ v+ i4 P
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
% p  [9 P" Y- e! ~. d0 u2 x% C" W( g( R9 _/ F& Z; A8 q: i
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% Q+ r: j  ~$ {+ N
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ J4 W+ `: t2 l9 E4 ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- |0 h, G( F; u0 {5 r, l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; z4 p6 W3 d1 t, S* t5 k, P: v2 ~" s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 ^, B9 x" G5 Z+ D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  U. g4 u3 d0 V5 D2 v3 Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& a( |$ r" ]' M& n* d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ ~& |- r5 g7 p5 ]3 k- a! M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ u+ {2 D( ^8 Y- Z; a7 m0 q6 O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! B  g9 G- f; K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 Q$ \/ V) R- S1 d/ Q" Y
( }# A+ B; h5 B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 |+ A+ W& b" Z1 x$ d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' p+ s) z" K; }( ^- h
: [# c1 S; V5 |# r8 ^" m, H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
% m% V/ Y- E0 }3 a+ g) G" J0 B我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* R8 D6 V# _- C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  r% v/ t' d0 d( n
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# j5 M2 B$ `9 v
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# f3 L1 y) W8 V6 a! B0 v2 _其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- M0 |' @% i4 u不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 d; k  }; @7 G% l, \+ t/ k% G( {3 M5 t: P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:2 X# p, T3 b) H! X  e
* _, k$ h  t/ u- f) ?
) E2 p) K8 o" q; s6 y# j0 o- K) P5 J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# J$ f( P0 e( C0 |
咁又係~~
! z2 \5 d1 p) _1 m' ]5 B好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 ]5 e% g5 w/ ?1 V4 z& R$ r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: Z. e( {3 i: B  j' X5 u) q5 O或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. n, s6 Y- b# G9 Q4 f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' o1 L# v9 t: e/ q5 x. P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ _1 h; S- x, G$ ^+ T4 n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. D* y1 x. @* C7 N8 x有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ C& u" ~9 H6 J7 `) J& j
/ b  _% i6 d( U' X, k用運動是很好的例子
" u) x& Q, ]( e" V因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- t; Y8 F! I2 I0 z5 c  k他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," R5 U1 F2 W1 b
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 k5 B" _- R* B7 k

9 V) V. J  [9 V% y  k$ F而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ T! k1 g  J- \+ j0 [& a; f而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., Z1 Z* }; ^( r* }
6 B; s, p2 Y  A/ F6 ?5 j& p0 Q
這題目矛盾的地方是:5 P3 _7 B$ ?) g/ s# j% `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 [4 k. y! @% }$ k. T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 ^$ r2 _. K, T+ r$ }
這題目矛盾的地方是:' x- G3 D2 K5 u. Y' O% E: c
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 U/ E4 e2 J0 U3 _6 [* q" ^! t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! i" G; U0 w& S; g: w6 w
& c: l& {& q/ y5 {$ }* L可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) @) w8 U' C/ x) u) r) q& ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 T3 J2 J5 H# e$ G9 l2 q+ I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 @3 r1 @- P, U0 j! \3 {, \3 k! e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實4 [  Q3 w+ q" S) a5 \; J
- P! N. Z& {$ \/ G2 g7 A, Y, N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, ]' U' U2 M9 }! y6 `* r. Q0 G) F, M- y* H
+ q2 u. y3 y& o1 F6 {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 U% n/ Q( W) ^
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; M3 `, {9 l& O+ `  d有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 R. I( h& c9 l# ]& q" e9 p8 I
" t9 d; i+ x! a; u/ D; K- M
呢點我非常認同,
9 n7 w' y, u  h6 j! m但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈2 F% m- f0 b% P2 u
' Y! V* W; p% z! i
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  [$ d* t  ~% q" O, x5 a
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
; z# @1 T& Y1 T2 a- w& TIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.# r# _( W1 _+ v/ O' l1 x7 ^+ ]* @- Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important