     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:6 L5 o/ B/ j' I1 n& l1 @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& a9 \' b+ ]" Z- X/ z; O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' k1 @0 x/ s$ r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# C4 c( l: X" o就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. e% ^% S) S: W7 G8 U! h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" `: q% u5 u7 Q. m# L- h- G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * ]! h. V! G; Q( }+ @
, s8 u6 W* ?. r) v9 M' t2 D4 E; H
用運動是很好的例子 # t7 }8 n1 B* @) L* E) ]: W
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
1 [2 h, e) F+ M, Y5 l他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,3 Y, o) X+ B8 R! A
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( L+ M2 |* G0 c) R% S1 i* S" ^! p1 \( Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
% d* R4 t$ H+ i% n' n而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- Y+ ^) K: Y9 ]- T
) i7 `: |! K4 {2 t, V* {1 `. X
這題目矛盾的地方是:
; S; V: ?1 R: B, B2 |太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 K- H+ t7 G) ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|