[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 r& w% X3 K' s5 O$ X9 M$ k
又有好多人因為無天份而將勤補拙
; K! R2 U; c1 ?) X$ A( b+ m2 \& i8 u+ T& g3 _9 w
大家覺得:7 z3 Q" T- f/ p& l- B/ w0 G& o. U  {5 ?
只要有天份就唔需要努力?          還是
. p% E- G# u! D) s- r只要肯努力就唔需要天份?) f3 v2 i. {" e7 A7 L9 q4 j- @
0 w. E$ i7 F6 C2 V- z, H3 p

1 G# F6 ~7 h/ E* y  ?# B/ g% _希望大家討論下, 分享下:7 j0 Y% A' g( c8 t& `
你覺得邊樣重要?$ z# t  j, F$ F( `2 `
自己屬於靠天份/靠努力既人,4 ?! m0 N' x. a
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?* j3 a, X+ P+ O/ P5 P- F4 a
有無成功/失敗既例子?
1 g8 x6 Q, Q( S  }# d" P) r) j3 x有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
8 M; f' u* [7 g6 l& ?# m% v+ j
  e( N+ p. F; I+ r" }' g6 O
5 P) e# p$ \- e% G9 \2 ?# Z9 c8 [6 [' N: X2 C+ Y
希望大家俾心機答
% J$ }0 p$ w5 P' r1 P5 a我諗會幾有分加4 k6 ^6 X4 x* Y+ w5 K4 ~1 L8 p" Q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! d& H! x( T3 A
1 |. J1 M1 Y6 E, {0 i

6 w( s/ m% G3 O/ F$ ^$ d$ _" Y  e*大家記住唔好吵架呀. n: d1 \" t& p, ^2 w+ h- ]
' {$ S' y3 Y/ `6 B& ?# C9 W1 z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# F. a2 f* Q" y! A' M+ n; i& L
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
0 _& d9 N$ Y5 z( `; U+ A浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
! s8 V$ V* d" H$ H3 l+ _但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( i2 ]( T- n/ B% _; H- t+ c; `4 ~對d好努力o既人係好唔公平囉~~
- x- x) J9 \: H! ~
. ^+ b2 j' b: n而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ e$ e# v' M, n0 Q  u. w, f
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* p  f3 t) l$ i& R
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) }' P) B) F$ n& M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 _/ d1 z' t) }* \( ~9 @個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, t6 M, J! h4 X( p& M. [就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- y+ w& q& ^3 i. q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) X5 {+ w) J# p7 o, j  t% v( {
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* u: G: H, R, v4 \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' Y" m7 u* J* \! B4 D. n4 ~, S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  @, F1 `% g5 k9 ^) y- E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
8 n: t: n8 I! d; {! k5 x& [# i" `* [/ {  J% U3 k6 p5 b
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) _# D8 V. N! N. X! n6 b3 }雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. d' Y! v! [1 }5 J) p7 y( G
: T, Q. Q7 G: A  D
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 ~  [( \) B7 r9 I- ^" J! |我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) I% j# e. Y! m! c7 O& L4 N
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
; Q1 y/ R; X8 m: m2 R! S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 E! |) q3 t8 V, P9 z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& a# B* b  }4 _4 t  F8 X
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' L0 n" ^+ V! A' s% ]6 i不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
2 S7 a, `* w3 V* [' D" m. }( X* ~
- X: J* u+ {. Q1 I+ o8 A[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 Z( U4 w, e3 Y. b5 x
% K/ N& D  J* Z/ D9 G0 }; ^+ b8 e9 B2 r  S' K6 O, f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ _" R3 i4 L* [, |" s8 I8 X
咁又係~~
8 ]0 [% a+ o2 A5 U好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 L: K# y* \; _當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ I7 D2 ~. s$ X6 P2 i8 C' l& r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# O! g* ~  z2 o2 P4 s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 u  T) g3 q! G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& G  ]! X7 r* `/ a, c* @, _3 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% `0 ?$ [' Z! e! n+ C
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. @6 \7 ?2 X# W/ g2 n- |
  X+ ^/ w  K* C
用運動是很好的例子
) s  _( n4 I% M9 _. A因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. ]( D, G# u7 X& R" u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. U& V; O5 Z4 y& V同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 g) [1 o6 I& }  u7 t- u
- R8 J7 e$ Z' l& q, y$ v而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力# F9 v; h' ?* L5 H! z9 X$ x, s7 T
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% ?1 ~4 A. C: Q$ g; X( S( f# C5 z
+ C) Y3 @. P9 L* m2 u8 L
這題目矛盾的地方是:
7 i' M8 H1 J; T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- }3 D( k; {# R" K! }% y- A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 \! k  b+ \6 @& M& ?! n1 [
這題目矛盾的地方是:" P4 i, _+ }% f' J6 B" x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 A5 O2 Q0 ^/ {8 I; {1 x, ]$ j# {
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 M5 }9 e/ _7 ^1 Z
; r3 i4 Q$ _2 A/ T- @1 Q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, _. T! t/ Y* G* k9 F1 \0 J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! G- c+ U. D: H( ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' i: X) u! s" M, U6 }5 p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實8 T. }( U! e; I2 e8 s+ _( r/ J7 J

% ~% Q' }+ T6 }2 p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:* y  \, g) Z* H- {$ I1 ]0 ^

* y4 a! o+ Q8 A7 y! k, `- [
# A- j& o3 s; ^) N9 B/ O6 a可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! y# A; B! f) g) F3 k4 U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 c* w0 O: I9 v! I5 p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( I: r6 K* @) K6 [
1 Y) ~. c. `+ c  o( J0 d; j1 T
呢點我非常認同, ) I( n( V+ a2 D; q) ~0 o
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! q6 {) e; e. P0 z7 n8 _1 H2 u$ q* G# [
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 h& A0 Y4 J. y2 y
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  w# @' ]6 Y" s. uIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ Z2 j& E+ j- [% a
em.. this is my comment, both of them are really really really important