|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ L3 {$ h8 F1 u- y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 m/ s4 S/ r k或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: J% ]+ I& f6 M. @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% R+ z% v" j0 l1 o6 S" @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 Q3 k. s* F$ t: T7 n' Z ? @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ y! S$ P* t+ j4 B" ~有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' {* I$ X7 J3 L
9 z% a" M. k$ c2 ?, A; b% ?用運動是很好的例子 5 [% [' d* O5 }' m% L4 J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 k) }5 V% s3 j4 B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" t0 E: I8 l: z8 _同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, F3 k) v1 v3 p! m/ E, z4 e
1 Z% w2 b/ \8 b. I" j7 [* s而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力, o* E4 Q; t/ i. ?- m6 E9 {& P
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% t8 z: |: {) n
- G4 {5 ^& d8 _0 R/ G+ Y) t, b
這題目矛盾的地方是:$ T6 H C e5 U. H8 t+ O0 [# O" ?
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ N/ A/ y% n! L, l- n1 n; ` |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|