[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 I% n# Y4 X" u3 Y" B$ s
又有好多人因為無天份而將勤補拙6 g  g6 E4 s- O

8 G1 q0 c0 p8 y8 }$ t大家覺得:* D' f* t$ {' L  J3 |0 ?) F
只要有天份就唔需要努力?          還是
/ d& Z% M( q+ C# p2 l8 ?1 d) f只要肯努力就唔需要天份?
& [) y# F. i, _. E" O" B% \2 ^* n( W- A+ M- W' a4 \

' M' V& p0 j0 m; F9 s希望大家討論下, 分享下:
  K( [( F) i: k) z你覺得邊樣重要?# P/ z/ u* y0 f8 ?
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& s' g7 E; g5 \& |& D$ l8 {' |覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?  ~( i% D  [; O# `. V! R/ W
有無成功/失敗既例子?
" L$ |# @) t6 t+ }5 t# r有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; L& v( v9 c2 Z4 Z
) l9 g/ ]( r" s' u

( Y0 ]4 {" v* d3 }- e
* ^9 k6 ~; o& ~, y7 n' W( H8 f希望大家俾心機答, k9 z9 R7 a0 y' c8 U
我諗會幾有分加% y1 `# C3 ]) E+ C9 X8 c! {" z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
4 V/ o( F* y) H) M' a+ [0 X2 u. I' n( O( H* h

, W  A. a& P2 c: Z- Z& L2 a* @# `*大家記住唔好吵架呀" }7 Y/ K$ I6 U. E* W  x  O$ M
6 y! ~; G* N2 a+ u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
$ _5 c$ y2 g8 F$ z6 E! I因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 K& Q& J3 |7 G/ u
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
1 F. `  @3 w+ ]4 c$ h* ]但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~) a( g, m" O3 a( m' V* M
對d好努力o既人係好唔公平囉~~) A3 E8 I# P0 W  L! w2 t

# E  p" {- F2 y5 M& s0 x# Z$ g而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~* C" G+ n  `; H+ Q) s/ _
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
- T; E0 a: O6 R. }$ n以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: H# `1 k6 P, L' ~  h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* d/ O2 Y7 i+ i4 }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 E  V/ c9 g# v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, u9 h. I% ~- I9 c/ ~7 u& k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 L7 H. e* G# w& O. Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 ^; E$ X: [2 W# b: Z9 N當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# @/ b& m3 u0 l. e. g但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ ?! }: d. o3 A* Q, z+ N) {雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:/ R$ @, |0 S5 ~" d9 B# }( y* _
8 \7 K' L. A% X6 J5 h: i7 X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ \' C- K6 }' [- }2 h  \5 V! `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* D9 w1 v8 \! N- s! q3 n2 i* Q) Y" T2 G' A8 ?
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& v2 ]5 Q) N) ?) D6 y- I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 b4 A1 F- t+ h$ L$ H
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低2 E' n2 V6 j* P9 L. d! _
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* y5 p5 B* \. O' R: u' h可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
* B2 b3 d/ B* B% t6 r/ d8 m; Y& l其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的8 v5 {' C2 U0 a% S
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# z0 @! q2 U5 W2 r5 U) v$ E. o+ h" U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  S  Q2 m% H; [3 m/ V: B% Y" U

9 [, @$ Y5 o3 _( U/ K* U( \- O; S% D1 E8 T% Q5 K
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 K) s) _) g! U( t  c咁又係~~' d* g8 [5 q' d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 D4 P) ?. J- T2 h8 c; v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 w: y& g8 e0 w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, p: T  `0 a2 J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 m, }3 |/ L; k( w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 a# [' S. m/ M, |  E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 P' y5 G; y+ W/ }6 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 i" j* }9 H3 F/ F# n! ?0 d  N9 r9 v: I
用運動是很好的例子8 }! C8 v* _" m
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 t2 ~) i/ R, E- V3 j他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 ^0 H9 T- v+ c# a# ~$ W# h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% z- J; O7 |+ a% Q2 t; U
: v: o1 F  A: D2 p8 i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 W4 a4 {( d& y3 o8 p; W) C而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* z  {, G/ V% w: h
3 V; Z7 f+ f0 u8 A. I這題目矛盾的地方是:
" [0 z& Q$ P  k' t) V' l3 v' Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ R& I0 j2 w- P# f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
) I/ x4 T3 `$ p3 |( e4 t- M, X! G這題目矛盾的地方是:
$ a4 v7 v0 G9 p3 E' u5 ^5 o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! G0 c6 G) K: \0 T* i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% S& T% Y1 e: U' Q# p
0 `- f  F; b8 M6 h6 d5 J6 m/ o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- l9 o+ U1 h1 G3 m  \- s0 I9 U冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 z! i: Z9 k- y! o+ ~2 T有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 J5 D  [0 h$ L5 X2 f% u6 q有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) `( m% o3 d% P4 g* z3 n
# P9 l3 ~/ F+ J8 _0 h5 b# [& n) n- ^# e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) d  J/ w6 M* v; g6 s
* `5 r" }7 R0 A# r; w! O6 ^* f) Q! ]. a4 J5 x; n% H$ h
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ S' y% q! O# i& @4 O6 p# x* j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# H5 |% v- {+ V; T8 B% _有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; G- u8 b3 a" g; p4 t, l% k' D) M1 C$ B* N& D( F7 K: Y
呢點我非常認同,
2 p2 G$ ?( r" R* w$ {9 _但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ n) m9 d2 X+ V7 T. W# V
/ m! d/ ~; D: S) S6 L1 ]( x3 G* T[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 q4 p. `7 y% W4 x' Q1 \' @6 V
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ c. M# s9 X6 n0 q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 M/ v# _5 f" K! w7 }em.. this is my comment, both of them are really really really important