[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 j3 R4 s0 A6 a' `2 A" p
又有好多人因為無天份而將勤補拙7 k4 t4 o6 A9 ?5 e& Q- n7 d' F

  A9 g1 B- W% b2 T大家覺得:/ b3 K) C, X0 J6 Z$ Z
只要有天份就唔需要努力?          還是
3 z4 A0 U0 f# E5 i. Q7 \8 \只要肯努力就唔需要天份?5 p( R3 Q# N3 C( b

9 D! y% T& n; K* r" H' o
+ l7 f! g( k6 D* {+ Z希望大家討論下, 分享下:
. C8 W' ]1 \' t你覺得邊樣重要?  S) Y, S! }9 X9 ?- j- i& U
自己屬於靠天份/靠努力既人,
, Y1 H! F' n2 P" K覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& y4 N/ [0 h' u3 k$ @; F
有無成功/失敗既例子?7 K9 a) c# p2 \6 U/ t
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& c8 a6 a: T3 W/ Y. h5 M, L7 Q  z* `% ~4 b

1 {: v$ `, W/ R3 d4 s% j" Y* o) z# c  F$ V
希望大家俾心機答
; W' l+ R; _$ a我諗會幾有分加
$ T  i. ~1 U7 g1 X同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
& d9 {3 n/ b4 P5 U) h
$ S* F& M: F& h) y8 a- j; w6 ^6 P% o2 s0 @% J7 t( H
*大家記住唔好吵架呀& a1 L6 X$ v- L+ x# u
+ W1 Z  B9 @# x- N1 {' w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ k3 B* V! E8 X& G  f3 ]- j
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
2 h2 \8 ^% K6 a$ a+ i/ n6 E4 G浪費左上天俾佢o地o既恩典~~% l) {( v  s. s" g
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~) z' \$ }& U2 P- ~4 W
對d好努力o既人係好唔公平囉~~' G$ m' ~4 S. a

8 Q0 {8 p5 `* M& c$ q' N而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~! v7 T$ g& e* c* H9 L3 ?% f, i& t
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; t5 l2 A; B, S; H; g0 k: k
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- o5 c  Q& r/ y/ y) A& N2 Y3 U6 ?9 ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! s2 B& T4 e. S( j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( ~9 L7 U) K. f4 T( h+ t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# k7 R! t6 w, G+ D  Z" I1 B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) N0 I  N' Z: g9 h. t0 }$ O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  G% m* V7 Y! [6 r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ W( F  `% i/ ?1 x# I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ p, V( b2 x- [1 }. o2 Z0 S2 c: d- e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- [) I! n8 o4 t  s, O% J# B- V6 Y! t* [1 r; K# D, a- f
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% f- A  @5 h" l) v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 V2 c7 _5 h: V7 F
! K+ g. H( N; n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
0 _; u8 Q6 k$ m# h3 i7 T8 J8 p6 c我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( F3 a9 @$ T! r+ L9 J% `& I
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- g* [( k( r" m- D3 o只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! i9 O0 e+ @3 C9 p
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 M( U/ k" W; T9 F其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
  O. M5 ]- r, f0 ~6 }, X0 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 a0 t, R  r$ n: S8 p
/ k" j* o8 n$ c/ B
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 x" n1 a( j8 U- _
& {3 M: k* H; e, E
. \7 h0 V0 e) a6 A- O+ ?  |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 A% \) `9 E8 B8 i3 I! m4 c
咁又係~~
- i0 O9 V; A$ O% E! P6 Y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: r/ T4 v9 z9 v9 E1 o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 V; J0 @* y: R5 T/ N9 ]4 Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. c4 i, N* V) D; }" q! V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# w/ f- a; I3 Q: D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 E+ X4 y, h: o$ e) c% M9 y9 i5 l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. o0 `% d" X/ `! w* V0 t. \: I有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 P. J) C+ r$ r/ y. ^
3 s( v/ Z: j) t* x" j7 e- G
用運動是很好的例子
% i' }  n7 D: y0 l( e因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, B- q3 P- R0 C5 V他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, X3 z4 g5 `  V& N
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" ~0 B  W$ r# Q9 m/ U9 h; v9 v9 ]1 G7 [  ?6 i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 E* E; ]  ]% e" Y/ N; ?* V
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., j4 f) q& [/ B- t- ?
8 P6 C' o- P& J: g
這題目矛盾的地方是:
: s2 Q6 E; d5 _% l太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ z, m4 g! U7 F; {1 R* Y0 l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:. m- H9 Z- {0 `
這題目矛盾的地方是:
0 C+ U3 Y1 I1 W2 m" N# m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ G; a* C7 `9 Y7 o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 \& _7 C! H* `! R8 e5 a$ z- [$ Z) N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* w' h& x( q7 S* `9 y% m
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ Z/ x# G& V/ p) M+ ^& ?4 n9 @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 X; Y6 c0 C# n. K有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- F/ ]6 f; \6 F3 U6 I) e3 e
( F4 Z) f7 `% r4 ]- ][ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:7 n; r& E2 ~9 |0 [/ I6 G

) \4 h+ [. b1 G% a: W2 H4 l" N, x9 T- q: [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 U# Y6 M% D% z2 V# a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- s# G8 {& r" U4 A' \/ H. Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% l8 V! I7 W: A  p! u( D
6 Y! ]& f: w7 [: b) k呢點我非常認同, ' B9 m0 r* t, a& S0 Q, ]
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! K& z9 W, i+ _* b# ?8 n+ p- i& `6 _

2 v' {& h" {- a; C1 j[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) o3 [' j6 x! e& I  C: X/ ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ M. J% [0 f6 R, {1 KIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.; g0 J3 j8 j5 K1 P+ N9 \! d# I
em.. this is my comment, both of them are really really really important