[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力; M7 |- G, h4 V) }% E7 Z
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 @* @6 t4 S7 O2 x0 ], @2 n) H/ _! M+ w* v/ G  i
大家覺得:
, W3 y( l% F, g( H* H6 C# l' |只要有天份就唔需要努力?          還是# [" D$ ]5 H  W6 P
只要肯努力就唔需要天份?% h/ Y( W- _1 ]1 d

5 I$ h/ s* y! w( B& B0 d' P' c3 m4 b* `/ f
希望大家討論下, 分享下:
: c5 M* G8 \& E) N' l4 h1 J你覺得邊樣重要?1 M) I$ B: p& x
自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 c" C0 y& Z5 l/ [- l覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ j- |  T  U8 n  t1 }9 o% L: l有無成功/失敗既例子?, Q7 A5 Y# U/ d& N4 N0 X+ x& [& j  I! d
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?$ U9 t6 M8 E0 V" V$ {
6 |& O2 E, \  R1 Z% K

- Y: ?+ v8 f* c4 P9 V+ u/ k9 S& ?) J- B
希望大家俾心機答+ f7 Y5 `) X" P
我諗會幾有分加! L' H& d2 z. q( h( _$ @5 V
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- c9 n' u% m( d% v+ j; V
7 x, ~/ X2 U) o

+ q* g" i2 L8 K' v6 u*大家記住唔好吵架呀8 m( R* B( R: U( _3 e
+ f* F" Y; p# m; `( I5 r" l3 p4 K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& [( N/ H* h: R/ s9 ?因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) r; C' L, N9 o8 f9 C浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- I- o( \2 b4 i" ~1 z+ |( y; f
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 p! _0 `' A# y% e4 ^
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
4 C" C4 G6 t; Q. J) L; D& i4 `4 k' t: }) N' U; x% j7 q) [
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% C! `' \+ z1 O" w, B% H& ~3 _
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=0 L* I, l. \' N) S: x# A
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- a0 j  t, z7 z4 h: N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 m  e" _0 A+ `2 v: g( ?7 ^! B0 U9 P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' ]' m# o3 h. n' {# |) I; k% s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ k! p: [# I, O( V) E' U( S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; o, k: T. [9 o3 R+ s) t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, D+ C4 Y# O0 m2 O: I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 R# Q4 s9 m) _' [7 P" r但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) j$ |( h/ J1 S+ C2 Z2 w3 y/ f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# s; _. B) V2 Q( b, b7 S$ q+ r9 n+ U2 }* L% N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 C5 u7 p- Y4 k2 K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! A  u* G+ D. V- f) \+ m

& H% `* n" ^* q. N  U+ Z7 N呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 X  C+ L7 D7 o0 M我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 X4 i1 x# w! ?0 f- l+ M$ [, }上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 }$ }& z# ?8 Q' [只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 ]% H5 [2 V+ N6 q# X& x
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 ~8 p( d9 ]% }: J, i+ I1 Y0 m
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# l! E; w; k* P* X
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' w% W1 L7 f9 y0 w% f

* N/ n* |" E' `) [" ]* f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:4 K0 M) Z+ R( U' o5 `9 e

+ o( w: D4 c- y( _7 y7 y, a
4 j' F, p$ h. w9 h- |% M- C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 K5 ?, M5 A$ P- W1 y咁又係~~
8 [5 q1 a( l: g1 z! Z" E: T8 g4 b! W7 j好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 W+ B- J7 g) }4 ^1 n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" w; n/ n3 q8 ]  j% C  B! ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 N! s7 N0 c$ |" d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 a5 L' J- f% ~* A: @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( N& q8 q1 Y( U
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 p" ^" W- H- b* z0 i' Y3 Y- l5 O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 u7 N3 a, Z( M5 ^% r/ r

9 d* R& q3 r1 x' A' q0 ~用運動是很好的例子. a& j$ {) V: w4 x0 O$ E; K
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ Y! s4 z/ Q# o2 k
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- ^/ O# x% b' c4 }4 [2 l/ Q
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: j* @/ `5 n3 e/ l

7 i6 K3 G4 C' ~5 `: Y& Y0 H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
+ D8 Q/ @9 _; F1 M" d: I# h而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 D# d7 }5 g; t9 m0 S7 I
. V' e  A+ g- W: X
這題目矛盾的地方是:
# w  V7 I' Z" j& J; A' Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 O6 V5 ?( w, X$ l0 k, _) P! K) o他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 p/ {9 r: y) a8 K4 {. X
這題目矛盾的地方是:* p6 I7 U/ |$ s7 Y7 O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. g5 R3 Z3 e# A8 \: P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 g( \1 l1 y+ O% u0 j% K! [' z
# k" V( ^) J* e% ~2 @( N$ t% n" z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" r) a, `1 O" ~- N2 P7 Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 M+ W4 ^" u) g, w/ c/ W4 c; l5 E: {有天份而唔太努力,重有機會再上一層4 k9 X+ v  l; P" T3 f7 W4 G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 o- ]% D/ x( O; Y. k  Y2 S1 Z; r1 W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# G2 x6 Z. U5 @
: Q/ U# _) M# t4 g. `0 `# K  R. F& f1 M- E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 e0 L; w# f, T! J; |) R& t1 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) K5 J  ~+ q2 {8 x' D1 g/ Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; A4 A( K' s6 i9 H/ G1 _8 I
- W* \0 {7 }. }8 q呢點我非常認同, 0 s8 }8 U7 K; G9 x+ r9 l
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ H: i4 ?- \+ _7 D* W
3 A- z. E, G  X! u- V% ?$ i4 K[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
' a" G, U. g. \3 y. ~. Rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 H" u  S) W/ I  v$ T
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it." x+ G" o$ g. t. Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important