- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" _. t3 F- {: p
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# }) U8 M) B! a6 c4 Z( d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ h k% @/ Z: L8 ^1 z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- _5 x# ]5 g& y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 f/ T/ k7 V U( ?5 t
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
t) E/ p4 W9 w( h1 q) v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 s# d: a4 A3 Y% X; b+ u
) W& k0 d X* L3 H8 ^用運動是很好的例子* H8 B* g- T, o& i! i
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, K* `7 r1 b1 Y他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( I7 Z" R4 y# O8 F
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 ?/ c% e/ x0 n# n% g1 x6 Y4 y
! S( ~1 c: X) j' O+ W而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: l. i! l' I L5 k而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 ]$ E. d( S0 b, L0 L, C: ]( ~2 \+ b- V" a q7 \
這題目矛盾的地方是:+ ?: ]; w+ w1 s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) t2 m& Q8 n6 p4 T: b) p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|