[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 C7 D1 {  ^+ i/ U* k2 a又有好多人因為無天份而將勤補拙+ W: h5 f7 f5 H& e! O

7 t. y, g  F2 }% g% ~大家覺得:
6 [4 j$ C. \6 {$ {只要有天份就唔需要努力?          還是- C# ]" ^- z; [
只要肯努力就唔需要天份?
9 g! e  O+ E! n) `8 Q5 J* G4 @. t) N: M

. ]2 K2 h# K5 i希望大家討論下, 分享下:8 ~4 q& U6 }7 y, k; P! C
你覺得邊樣重要?6 I. J/ a8 b# D
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 r4 @  Z" a9 O. J6 b/ H* ~$ u' {
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' W% l/ ^! x0 Y4 N2 a6 q有無成功/失敗既例子?
8 W' m+ q: M5 l有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" K7 g9 q0 w( A6 m5 q2 }& N/ t. a( a
- O; x5 {3 {- x

9 @9 r% n* Q+ T4 H+ {0 u# ?希望大家俾心機答% w# f  ]" b7 _0 W& L3 e
我諗會幾有分加
% o. I, ^7 v9 R, @8 d同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! Q- Q5 W& y2 E2 r' u5 t0 O

: w6 s! |: j$ w/ n) d% W+ ^
: {) D" \/ v* F8 x  P- m+ i*大家記住唔好吵架呀
+ u- D  B- N* v9 b/ H6 V+ P
4 X) R# p- n8 e# {3 x  K" @7 Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ {6 Q! x9 y( d5 P8 i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  e! }5 {, {! y- U& _: X, C: {- T; t" R浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% y; W) d: g/ d( b/ Q; t7 ?0 A但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, O" q; g, ~+ e& Y
對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 C( T: q6 E/ Y( a

( ], v  v% B2 p- h& ?+ P$ _' [而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- L8 ~/ s# h' }% |' t$ Z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% v; |/ b) ]6 Q$ g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ }4 R2 {" w. L  G8 ]$ P% l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 C; h% M. R0 C! r2 u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- f0 @5 b0 v- X  v4 |: a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; J$ f; a% `3 g# `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) W8 ?  q) D: C+ f* n) g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 i4 p( y9 u5 U5 t$ o/ E. o7 h
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ L8 a# m6 o+ }3 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; H$ X- P$ h0 H+ Y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 S3 X" a8 m  L  S7 a) z0 f

% a( Z5 ~2 r3 M: J% K% L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ m) h+ G$ f: e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- u5 N/ ?5 V: q9 v
5 \, ]% V" q1 N+ l! ^+ B4 C3 r* F) o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得9 r9 g- q7 }; ^
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁0 w( b2 b. w; F( R% j4 O
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" ]  E: }, _6 s3 ?1 c: w7 s9 O( ^只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: x+ i+ ?0 f& y9 i" J
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 [5 b' c: s9 Y# _* T3 C其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 m0 Z; k: V" S8 `& S5 _不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平2 f: n( \4 {' u$ ]7 U
# l: J/ x8 P+ ?) _" O4 u
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:' m. Z! n3 z  x& B7 J2 e
7 t! j# g# H$ ?; X# y

, x+ [, {- _+ q4 N呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 g# S/ [; U0 ~" f# V, _' J! n9 ]
咁又係~~
% b0 M( F1 ]; B4 o  O好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  W: {- |" o" W: G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 l0 o" c& S6 n/ ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" O* l. I, Q) `0 w5 b0 b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ Y- q1 Y$ ^8 C1 G# B# N5 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' x, U6 {" r, ^( M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) }% _/ r( H% |; m1 c& I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& p% l8 G( g) T0 N$ c! {

7 @3 F9 B; @$ o9 `用運動是很好的例子
) X+ v  Y- J+ b# Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 H" g7 U( U! I, d& k他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 \5 @2 @. |" N; z- s) F$ y9 S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- {2 V9 l% `  q2 @  L- s
! Q2 E5 _& ?0 M9 N6 {- d: `3 p; w' c9 o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ c# R% |% |; J. A$ |: t) N4 t
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...7 A2 S) P$ W$ w* w$ E! o8 ^2 O

8 m5 S% c% c; J3 R% n, Q" y# |這題目矛盾的地方是:
0 V, P4 ^6 c1 C, @, ^* K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 ?% y# M$ e% q/ u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! S8 W+ }7 k/ `1 W這題目矛盾的地方是:1 X1 x0 I& i6 D3 S1 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力/ b2 X3 i. W3 s5 W2 Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 l# R. ?7 |# j# G  h9 o2 w9 N% i% ]8 T" v
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 J( ^0 i8 i1 n7 a# C冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 ~- z( T: n: a5 k有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' K7 o; u; }2 F, ^- c有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* x9 o# b6 `% Q+ Z, |7 r* Y

1 n9 R7 t% s+ C0 q: Y* }[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 p# N4 b$ R4 [5 R' _

9 I& \& L' k, G' T0 v9 K5 W& r6 q& R' M/ Y) h( C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) i) P' C2 [  ?
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 @$ G) ?! d3 ]- {6 \" X1 V0 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" Y# ~6 c" _' z, O1 w: |( s7 u& i
% N5 t+ u# L9 H/ q8 l3 K
呢點我非常認同,
& f1 e- P+ I: E! D6 c% [) @" j但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ b; `! ^2 \$ e* K$ m/ o* P

8 G6 P$ S1 m) f/ U[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: q  j$ B1 o5 M6 C5 Abut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.9 @$ i$ C0 o; n# D7 }. x& E' q, k
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it., p) D' Y7 n9 A5 O0 I5 \
em.. this is my comment, both of them are really really really important