|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM: W: {- |" o" W: G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 l0 o" c& S6 n/ ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" O* l. I, Q) `0 w5 b0 b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ Y- q1 Y$ ^8 C1 G# B# N5 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' x, U6 {" r, ^( M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) }% _/ r( H% |; m1 c& I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & p% l8 G( g) T0 N$ c! {
7 @3 F9 B; @$ o9 `用運動是很好的例子
) X+ v Y- J+ b# Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 H" g7 U( U! I, d& k他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 \5 @2 @. |" N; z- s) F$ y9 S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- {2 V9 l% ` q2 @ L- s
! Q2 E5 _& ?0 M9 N6 {- d: `3 p; w' c9 o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ c# R% |% |; J. A$ |: t) N4 t
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...7 A2 S) P$ W$ w* w$ E! o8 ^2 O
8 m5 S% c% c; J3 R% n, Q" y# |這題目矛盾的地方是:
0 V, P4 ^6 c1 C, @, ^* K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 ?% y# M$ e% q/ u
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|