[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力' o( |  C2 k# B6 E
又有好多人因為無天份而將勤補拙
+ K9 d$ t3 j+ G- w( G& J+ _8 T0 H: n' n
大家覺得:1 |0 G3 \7 p: y/ K8 {1 C0 i% A
只要有天份就唔需要努力?          還是
' [6 Z4 U/ [% Y1 J1 ?只要肯努力就唔需要天份?
9 I% d, Q7 K3 r
. [# k! J/ s5 o9 M3 ]3 {  k
9 V/ N" \. _* p) z- j3 L/ P! v希望大家討論下, 分享下:4 R  a1 `4 I; o$ i" z5 @+ B8 T9 D( j
你覺得邊樣重要?4 ?. Q, W5 N4 `2 M
自己屬於靠天份/靠努力既人,( x5 x& B9 v7 A
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 c# I( ^" r2 z4 B" {& @$ {5 C
有無成功/失敗既例子?  g) F1 }8 r% o; ~
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- b. ~  q7 R. X- P' N
. z  W* C% j! B7 B9 w

1 y: T( Y3 x$ b8 M! P
+ U+ s  A$ s* V7 g- y/ u希望大家俾心機答* ~6 b# c6 e0 j3 r
我諗會幾有分加3 W, l& a, x! T. }3 t
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野( i1 n; W3 X% q4 c3 S0 {

' B8 y/ c, Z5 Q( o7 J  H- r4 ^( b/ |5 q) K: B
*大家記住唔好吵架呀
- [9 ^7 I0 T! y  R  D
6 ^; D; z! c  t9 R9 I" V[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 z5 d& d5 g" R: @因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ }2 m% O% E+ x7 I( I7 [8 B浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& g( k1 y( P/ `) l* t- P但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~3 K9 U" ]5 _% \+ g
對d好努力o既人係好唔公平囉~~: Q" N" {; X  i; W$ }! C6 z# s

( w% T9 a  ?2 ]0 |- j6 U: t而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 t( ?0 T& t: L2 a, U因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 d6 d/ B6 K6 Z$ c9 E以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 R, W. U% J) _( B+ O; j7 u5 S. ?或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 x4 e5 c6 ^1 G. z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 @3 }& s! L9 M: G/ K5 a/ A: c# i2 j+ O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 |0 W9 G9 S: l9 f2 ]% g冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ U) K0 G2 l7 t- L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* v3 {6 r  b% M7 M( J; t8 B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

9 B) S! m3 O* [
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# R- x& t, T2 S. q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 ^8 H. L8 C7 e

$ D6 z$ w" S5 l8 Y+ S' g# |+ X  @但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' K1 H: f! y* }& V( W: T雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 B& Z$ W4 W2 z/ _6 X% L8 `+ q/ ?$ `+ C. F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
- r; X* @; e" g! f7 N1 U2 |我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 O! g# c" }9 O* X3 z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- F" G/ c" {/ q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- _+ Z. C3 [- ]" K3 s4 _
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 |1 i8 P" }" Q1 ?
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
  N5 ^6 a: K! t  \- }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 n- A# a8 @) R/ l3 k" {# F( T

' S; y8 X. }9 S6 Y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; b+ f4 n& z. n5 e4 |- \" i

" ^& ~! w! D3 w: k* K
1 w7 ^& B: G( @7 t. a: V& Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- `6 A& x9 V' W3 }- ~
咁又係~~; m) w/ v3 b7 W7 V. q! C6 p, a1 G
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& `: D& ]+ x/ ^7 z0 R; Q  m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  M* ~# [# w2 v- y/ p" z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* \: N* t+ n3 d% J$ N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ i: ?5 N' N- ?2 S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ n- ?& |5 P: j/ z) |; d0 {冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 s, v) r! ?4 l7 N& B4 D; p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( T) k) k  W1 G" e

: Q1 h& M* c' h6 z( ^5 z用運動是很好的例子! V  a+ p3 M: W# s& \! M) ?5 V( S
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 C" j) Q0 K9 w4 h; G6 o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 @6 p/ c9 y5 g6 a同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..1 R9 T  I5 ~) k$ L
; y3 j+ F# c2 g6 \" q
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' _+ u: f3 [6 ]+ D) Y1 L. T
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 N. o- V5 O' K3 h: b( _, o8 {/ ?

1 R  v2 t- t3 i$ }這題目矛盾的地方是:
; V; ~6 c1 n' b# s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 ~: h  y0 h* [: T) Y/ ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) r. }( |4 j2 i* a1 \5 v/ \" M3 J
這題目矛盾的地方是:
! f1 ^5 Q* |& i" b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* y# A! |, k3 `- S- _( }8 {: a4 l
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 @( g8 d% {% L8 T: B2 P7 B' U- m/ K- h5 Z4 Z+ p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 _. a- \, `0 m5 p$ U" E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& r0 F7 [$ z* P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ |2 l* O% D4 Y4 S有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" ^) A. v2 Z! y: A9 X
. T4 N  u  b6 o1 ^, }" y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& y; w4 i  S6 A; p
6 Q# e' J3 E! _0 o  ?
/ b# Z' k, \6 U7 j9 y. I, {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* ~9 {/ R* `) s8 g  @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 h$ q( m2 ?. ~8 v- d4 C6 d# ^
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 {( E$ ~9 o# E- P8 R) f: ~
$ u8 [. v. ]! z' @
呢點我非常認同,   ]( L( A- c) b+ v6 o' e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 S0 E0 \2 B; F# d- t: P! r9 m) e/ R
& ~/ m! q2 Q- J5 X. }[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
  m5 n( Q# W- p2 f. e2 pbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
% Y! `5 v1 e# z- L& U1 b5 Y. UIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 R+ A3 [5 F1 Eem.. this is my comment, both of them are really really really important