[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
& Y) C. X( s" j8 n& j( o9 i又有好多人因為無天份而將勤補拙7 S& M/ f" q, q) u5 a

) V& V5 C- E) u% S: i) v8 _# R大家覺得:
4 L' p8 M6 M9 @3 X7 J4 t, a5 b只要有天份就唔需要努力?          還是) p7 R0 `* B( P  ]) ~
只要肯努力就唔需要天份?
. x/ m- `  E( u/ I7 t% X0 Q3 {, s6 l7 w
; ~/ f' c+ k" M: E& S
" |0 Z2 s+ m% K希望大家討論下, 分享下:. Z; [: o9 x( w, l9 w2 T
你覺得邊樣重要?4 K; ^6 u- ~. W
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: R% b6 N; T- \6 q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  w' T) K9 J& v) `有無成功/失敗既例子?
! K. V  N) Z5 w( L3 K有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?" C, s; Z7 r7 r3 H0 M- Y$ n
  s% F( T. Q5 L- L  U2 _6 h

3 S. C6 ~2 ^2 ?6 y
& j9 W2 {% _! R% |4 z0 y% z8 O希望大家俾心機答
) ?: O# J# H: u: Q8 E我諗會幾有分加+ ]+ x( y+ y; q; y1 }* T
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
# K5 \! E  l* P1 q2 U0 X( y
* ~) b5 D4 a! U) {  D/ T
! X! l7 Z2 _- Z1 w5 b: o3 O# ~# C*大家記住唔好吵架呀
: t0 \6 V! s" c, x2 s& z5 p: x# d: y  {: X! K6 Y7 F6 \0 o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~; ^( g+ C& c) y1 C2 F
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# I. ~: I- h* v3 a9 a
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 e; ^' i2 z9 N3 q. g2 S. E但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( |' \7 q8 E9 x1 O* J對d好努力o既人係好唔公平囉~~
5 A) \+ t6 [1 f; L: }! v+ c: J  C* R) X& }5 L, L+ c! V8 a
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 ~- `; b2 J& |- e6 i" Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=" r7 w1 T- Z1 n0 J+ Y2 B4 Z# u
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- c" q: O. ]( I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 @1 v' s% x. A- e& v* z8 z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# {' V1 c6 W3 C) M- g! h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ I& w; M) d. t! S
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! _, O, a' p: V& {3 B  }* m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, n; c+ j0 e& @+ \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" j7 j6 V. i* R2 d9 W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; Q: @# ~- B1 |2 w( x
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. E, N( I2 Q3 i. t( F8 l' o# r
& ]4 l% x- A7 P+ s) g' X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& j0 z: y% F4 k# c  t
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 V# `' P3 w7 B5 U) v

) J* i- L1 R+ g, D) O9 R$ I1 ]2 S呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: u6 _7 A8 m; `4 _
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% F4 ~7 Q( F, S' f9 G" l2 F3 a
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" m- x6 d, l' g3 ^只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 J) H7 v# j; f+ q* ^) ~0 p/ C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 ^- C* s) p0 o# _4 V+ H9 l
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
8 L7 p, S9 N/ X1 A不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 w& R( {8 ]8 _# r$ F' m
" B+ N% t5 I/ q% `- F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! M  u# X7 l1 ?$ u& ]
  S, p1 W/ K5 V* \( p% C. w

* A7 [3 s+ a8 }0 f8 @( ]9 o呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 g3 M1 M3 v; |" X* w: [3 e咁又係~~: ]1 |, J9 Y' d* X9 V
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" {3 `: G# ?4 p9 ^, {* J4 N  G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# O/ \7 Z' u9 V; P. ^& @- W( s或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, l% [8 F3 S7 ?* N" \+ F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 H# V9 L( y% A/ H* w" n5 K
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 R# ^' ]) _4 W/ V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 e: X9 t3 b8 g/ h/ E6 b( ~; y' x) r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 X2 @4 b% g# c; T8 B. Y# j3 J/ x6 z6 F  i. U3 f* m% n! u6 G( g
用運動是很好的例子
3 J* q$ u1 z6 F/ y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 R9 _9 i. t+ f+ f; l- }% q/ X
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ H; L$ Q! `* t! F$ {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
  `' u" x& d0 g4 L' O  X' L7 b( h9 d  C+ z# u5 X0 W
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 _7 U" d+ b) f
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
& F1 D0 W0 M) W
; O* r: }2 a" g, B8 a! c" o這題目矛盾的地方是:: n6 W/ L' d+ J! S  T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 D" f, p+ C! D3 Q  _/ ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. b1 z+ c( S3 ~: g$ W這題目矛盾的地方是:
" n. ]$ t& Q7 S+ O1 a. t5 S. M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' W4 z( `1 \% i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 R4 @+ N: v$ y
1 f8 I5 Z% }$ w" m  H& }7 o2 S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; r4 g: L' V+ i1 C0 }! m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 x9 o6 {8 k: b! Z8 T* e有天份而唔太努力,重有機會再上一層& A6 U7 s3 R; J  b6 }
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 G9 l! p  R. D7 m! {3 f& V! M3 ]9 u$ p; `) g8 [! A
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" z& |; ?5 u- V- Q. q6 a) I$ q% ~; _

/ X/ c, P6 e+ g" B6 |0 ]7 o" Q# K0 U( O% T6 n: a' w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 _; P1 D( Y, ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, ~. o1 {( t5 e- O2 N! W3 @  l8 d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- G) s) ~" @& @6 K* [% Y4 A/ j! s7 H: X/ n
呢點我非常認同, . p' i% _0 P) t) q
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 J  \' ?! x5 O: `
! V2 k2 t9 r5 |: l. D7 b7 s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 T7 K& \+ e5 zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
' S1 f* e$ [% g; X0 OIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.; _; ?) a( _+ G! C! C' b8 J* p
em.. this is my comment, both of them are really really really important