<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
3 a# }! h! A% b4 H+ [7 t3 r/ Q! M, ~8 @

$ s) U. H3 ^) g3 D(甲)
- J' h( U; T7 Y+ U, p4 K4 w& J8 ?' J% v8 [! s- S$ w' B
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。! [) |; e* W6 D" Q
- |7 r. k2 m& a6 ^0 V
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。6 l; |8 K- x% S% Y# t% B. }

3 ^  I$ S* p% |救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
' J7 x/ e: E) i) [, d* W. A" |" g* p  N0 c
8 i- o) ?4 w/ x4 X- j
(乙)/ a8 M2 `$ l0 @: n3 I1 S( r
  C( g5 o& V$ w9 z. S! E
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 A# u9 [8 N2 Z4 `

- t  S' s$ S" G/ U4 d+ k. L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
9 \4 l- X2 R" C5 |+ b. I2 a' M
% h: }) h, |8 c6 T  n於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: d, e/ }2 T; ~+ `
- r) [. J) c: m4 `, R
4 V. z# y0 E7 R  h" j0 `+ h& V9 s
=====================
% y) d" @8 s  ?6 h) z; j) p) X5 b% J( y" N/ p3 s

2 u4 K9 Y3 ?; j* a; g; F8 t你認為甲、乙做得對?還是做錯了?/ ~/ F% t7 a4 o- ?- a! A& O

8 x3 }# A' f' S. o  ~0 X( N1 R' L) `" w2 u3 D; ~3 I4 i- U
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) W2 w2 k/ P5 h- L+ w( Y! z+ Z$ O& W& b* @3 n( q
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
8 C3 E6 ~+ b6 q
% n' m* Q# X2 E- w$ K2 x註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
+ x- T% B) M6 ^" C+ ^+ T! b
* e' @. U* L/ u" o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。8 m3 `* F  [7 C5 \+ @: M
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人7 ^9 R4 t+ J2 |

" [# L# I1 z2 w2 J2 q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。3 p0 X4 }" S& ?
...............................................................................
5 q: J) i. P) Q. ~* a( h1救★變左對ABCDE唔公平
; X  R% ^# m  o0 }& w# t) u2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. h. N8 j/ }& s6 {
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 j! t% b' d- a( ~知道什麼是兩難題嗎???+ _7 R: C" R* s) i. i$ W5 B7 l7 O( A
這些方法不用你說,其他人也會知吧
) g% @% J  m+ B2 d! x1 {情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case6 `9 ]! [8 ]" h( F- K
查實某程度上係岩既! V7 V* I* }' q! l
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 u; K% f: L1 c' N+ _咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既5 }4 y- Q5 H+ G$ E* P
8 E  b6 I5 w* {2 L
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人: f% x8 c& g5 ]' Z( W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ }0 g1 f- P, x7 j
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 O1 M! L. @( v未至於要死既
這難題真難答
0 Y; [1 s) }9 L$ r& Y$ `8 f+ C其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
; k' _# |! d. Y  r因為佢地都唔可以胡亂去判斷
5 I( W+ V, J4 A: W9 ~在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
( i' Y' Y, x9 w+ Y
. n- s/ S* t! Y在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢+ U: o( l$ b0 {* P0 a* q" _
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..% H# m. f% T' S/ S# D: x; x
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
# Q; N" R8 _9 ~9 ^) j( F  \甲...救星先..9 k9 X& S8 H( p. L4 k- |
乙...做錯了
+ Y! \/ Y& g# v9 w& s

/ i0 V& h+ E: p6 @2 v' D, V4 \( E0 ]2 `. j" ^5 f* S
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。