[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
7 c. \' g- x/ y+ p- u2 a, K1 h- p2 Z9 R

: t+ L# p0 J  P5 K3 u7 O1 S. J; m（甲）
" a% t3 M! k7 y% B  W$ |
9 B. ^, b& f( y& D業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。9 Q% L9 Z0 b: Y" {- P% j
# H+ m5 E6 O6 E# o; B' F) O
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。. t* w' R/ p& W

. j8 K6 t( A4 {# Q救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。$ r) J4 r& y! @: ]5 j8 `$ n
% y. O$ l6 }; H3 T2 u0 a; I
/ Q' d. `2 s4 G" L- ~
（乙）7 z* i7 D1 E" l
) w4 C2 _$ R7 Q+ K9 G
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。" K4 I$ S: `" w& D4 X
7 M6 O2 h3 m8 ^/ |" Y" A
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
$ M9 ^1 E* ?7 t0 `" ]2 ]3 I; A6 z: D- c( p' p3 f
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。: r2 \9 `5 Y$ V8 M
: ~: B3 x1 P6 @8 A7 p' U, u# f3 _

) A4 Y3 M4 f* y. k' I# C=====================: T5 ~1 S# W3 L. c+ b3 ^- s

7 G# I& J  I2 ~9 i7 M
: \$ }8 ?6 M- {  A: D你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
8 K' b  ?' u; V+ t0 d
  u6 J; o( o9 [! n$ \% |2 _5 P" h& W0 @! }/ p  P9 x0 F
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
) q* c: J! r6 {1 X+ v3 O- [
3 p* u% H( s6 |* z% J註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
) m& O# }5 B; y; m& N" s# W; P, f0 m) M9 [4 r% L3 m* K
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& n7 i3 S7 Y4 [' I5 Y8 r" ^( j1 L$ b: }5 j
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
: |5 D9 u( c' z! F3 X  U我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
& s, Z+ _; y$ J. D" G& {5 Q2 d# Z5 Y' x3 X
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。4 c! O/ R" k; r
...............................................................................: m. d% Z5 z& C8 j  g2 M
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平$ b4 u6 d; Y/ [' e
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
2 i7 `( P; z* g8 m' K$ }8 \+ ]/ Ii think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

8 \4 F" u  ~: h- K+ ~知道什麼是兩難題嗎???
4 h: {6 p7 k8 G- H8 a5 y, ?! y這些方法不用你說,其他人也會知吧! c7 G2 @, ^  U& |
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case/ Y# V; O& Y/ y4 \  }/ `- @
查實某程度上係岩既
- I" u1 m( i8 c, C' \- E: ]因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
( ?  B. o; {  ?5 Z+ Y: f7 A% Y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
' a8 o6 ]8 I1 }4 f9 f" L7 q' V& B6 Q* V# L: k
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人% K' ]- B# B/ h0 |
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
; j5 ~, R0 C( V如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開# V2 z; O3 [5 p
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答  Y/ O9 b% J4 D' _) ~
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
9 a  h9 j4 h: E6 g因為佢地都唔可以胡亂去判斷
9 f0 W  C, a/ l6 Q: g2 l$ _" B在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE" ~: @7 u. j: Q) T; {, m

' u! \% L( @, ?+ w在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 w) G- \4 U4 S9 \3 p" e
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..8 c0 r# A  A  ?8 {
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
$ q# F  q4 c- b. j7 `甲...救星先..5 Q" s$ z2 m/ x; n0 s" r0 ?+ [
乙...做錯了

( E% \( \3 u: e4 x; E

& b% l$ w( F' W5 k5 I* f) g6 O" S0 H7 r' r- |$ U$ F
totally agree~!