<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..., s% d$ r& e+ B6 \0 q% R5 ~
# j/ R1 A( S7 k3 ?" z5 x6 O

1 k. c/ I' |) c3 a' A" }# V+ m2 B(甲), W$ W+ b4 N% a3 g
+ w$ t' T0 k) _4 [1 w
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
! z7 j( {8 k$ j3 b4 ~8 }& g# H* Y% O# F; E
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。! A2 c0 t2 F6 `( Q1 c
) \- k5 b+ n- G6 |0 i
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 o: p2 z7 P5 J% t2 ~2 E& R/ V  o0 `

7 i2 |( S- W0 M, a+ e(乙)# z, F  c% x5 _' q
! M& ~6 |% w* G+ d
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。- T, {% t8 c0 K( ]# e( U: {
$ s9 V- g' M8 k+ T
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。. N% u5 Z; F! E0 Y! o6 Y; s  h

) ~: n. N0 Q" {: R於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
3 f& Y3 m, p& F$ z8 B& D5 e3 Z' b& o; [4 r* r" y: R4 G
" P9 i% l+ N! [- A9 n4 ?2 w
=====================, [3 d# T2 H# x+ d* A
; b$ N' N" u3 y5 }" o

1 s2 H: C5 A: y+ o% A) O你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
/ ^. p" V+ B, T0 s+ U! Y6 `* b* X
" ^% [. F& f0 }# H" A
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
( j7 d) M( d" Y# w' R( x, [1 P0 o5 ^" I. h, U( D; B
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
( }# F+ E" P3 ~  W) z: V# i* d8 Y, v  S" }& I! }- D# D( w1 y: U
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 E. A( _5 [: {: d2 v

5 Y. p' ?; Y3 T- i3 F[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
' |' n# s; ?! U3 d4 y) s" G# a我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人. ~/ F# H( W) r; r% [

4 J2 E, x1 p! e" l* P' o9 A! ]: c[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
9 `/ L  ^2 O' A$ R1 Z! U6 j' L" Q...............................................................................# ^) v4 c: m, {/ I6 J- g& L
1救★變左對ABCDE唔公平
& j  k! Y* u! B" Y. |2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& h9 P5 b# \8 j
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
) F' S( q. X6 z( C% y$ V7 r知道什麼是兩難題嗎???
3 g/ O+ J) v6 {  w8 Q. s這些方法不用你說,其他人也會知吧1 |$ _' s/ I/ n) Z$ o$ U6 a
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case& k8 g1 H/ L3 X6 j5 e
查實某程度上係岩既& w1 s/ {: |& j3 U& V( y6 w
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
1 d$ i# _% `# D+ U9 j2 N. }  T" J咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" U; H1 [% s, |6 V+ T0 B
" K  x! j" K" j* o) S
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 L' C" i/ V' v就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 d  @$ ^0 ~" o1 [( Z! H) O  h如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" t* O/ h0 ^$ \3 c未至於要死既
這難題真難答
( k- n3 U2 H! G; g/ |' u6 d其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
  T- S) T& D- W0 y! o因為佢地都唔可以胡亂去判斷
5 _4 B' B' D3 C& d9 C+ O, c( Q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( F8 _. M. g( L- u  Y
0 B* C0 A# l4 I$ \
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
' u' D- G. J" a但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
' G' n+ ^/ x, d- \# a+ c0 x' H乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 }8 u# D$ f/ k
甲...救星先..3 \$ z4 G: h* A, V- ?5 _# A2 ~
乙...做錯了
& ^- E5 j) c% F3 c4 B0 o5 U2 @8 r! z
( ]9 P% Y% ]: V8 A
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。