<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...+ H! w* Q* Q! t; j- q) @
* K& P& Q/ u. W3 [" C2 t  T3 V
* P8 d: `6 l# _* X% y
(甲)
! ^/ E2 w. P6 U5 g8 O$ x
) m/ ?) I- c# C& y+ `3 L業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 {( H0 Y4 q% U) V2 D

2 m& R: m2 c, T! V- v* t1 F然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。$ q& s. P3 m6 d1 }

0 u" A$ T, m9 H9 U6 C4 h救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 U& R$ |% V9 c, F5 p
. K1 r# w2 v% N/ k  h$ X' O. V. `/ m; K, J0 X8 W" i
(乙)( j* r4 x+ ^& p: W* z

4 F* G2 A+ C. F$ @+ u. [. A/ L/ [處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ d' ^) N3 \; t4 \/ j* x

/ j, _2 [- b) G; y5 _3 e  g$ U; a) m; C這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。2 ]: x: a6 n! e+ b+ e( b8 Q4 C
! ^% U. \, d; x; e* B: |
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。2 [0 B" d. P0 L3 g. k8 g
! T! ]* c- F/ r7 v; S0 g
1 t7 d( d$ A. c9 N5 i; W5 w5 Y; S
=====================9 x5 @# J! r; d. M* I& l
5 S& E  H3 z3 s. D- H" s
3 @0 }+ T" _' Q. ]5 }# I" r8 I5 K
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?) L, S9 h1 V) D, Q. _& J% _# [
4 O. ^. F. c9 s# K/ ^5 b

; _, B" H# Y5 s! @" m註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
7 Y& h6 c6 T2 Z& p( @4 Z
* n) U5 S- U1 n( [# e% Q# N+ ^* O: Y+ k註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
' f: b3 O* _' A/ q1 L% _" x( U
( }; Q: L- h$ h3 e註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
1 T% ], D6 a2 N3 W4 R# Z
5 v4 V  C3 ]! L8 B% M[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
+ I* B3 _5 J( y7 `我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' a/ j& {/ S6 ^* q8 a
- l" e; T/ j) a' \[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。  f6 i( h* @( t  I
...............................................................................4 K8 V% ?/ ]2 E5 K. P. ?
1救★變左對ABCDE唔公平
9 }* ~; ^: ^) d, B% y( l2 l- T2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% J$ @: m7 Z6 x( F8 J7 X5 Ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, V; |3 W4 q; p% T% J知道什麼是兩難題嗎???- a0 v& B1 u8 A9 K3 V
這些方法不用你說,其他人也會知吧
# a' ?# u5 S, I9 D& h( ?' F情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case2 j* _( u1 O6 s
查實某程度上係岩既
. j4 L* ^6 V6 c8 L( b因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救7 i% L: b5 u' N4 f! B$ H
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
9 n9 @$ z5 L% D
! s% R) D  w6 B7 U1 G' W乙果個 case 就誇 d....輾死個途人! ]6 f* U  J! S0 E8 [9 i
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路+ J2 a% W& g7 ?% m
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 c3 M* S% Z% ~3 M! v% ?1 b
未至於要死既
這難題真難答0 ^7 d" E5 G8 \2 Q6 u
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
4 W4 k( J# K1 C" C因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 n6 w& z6 \9 _7 h2 x9 Y在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE9 S7 b. H3 C- n! C0 |
4 v3 X& B+ J; u
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢$ {. [2 l) U0 P+ p/ \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
. o4 o0 m, x: a7 n1 b5 ~乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
. n" ]8 ~' J+ X8 ~甲...救星先..* k9 R7 }) A. E; B& w
乙...做錯了
( ^4 K) t% |  f- Y; o* \+ ]% @8 d: t" V2 A9 F) o) E

4 c7 o  S5 ?; @4 G- T) W; Htotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。