<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...% Q0 i- F: U( k; Y
# G5 g4 v& D! @- K; u  r) d, o* P3 V

- c: L( L8 P( d- u4 ](甲)
! _$ F: T$ R- }) k
2 d8 ~9 u6 d- T* P; {; x業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
# k3 V3 ^( e# k) U  ?" R+ v
7 V( P- ?# ~' R5 P& B% y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
+ A, p) R6 I& k' X6 v( c6 c' s  N$ c7 _
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。' o4 w3 D) }9 c; V* G. ]

9 y: c2 H' e% x9 |  G8 ]1 G9 @( [  B, R/ I
(乙)+ e. ~! T0 [3 @! H  O; L

( w4 ]) E3 e" ]0 g處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( F: q/ }7 M' t

& v% C4 x. ~6 h/ _4 o5 X+ }/ E這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。, B: \" z; j; K; _1 a3 [. L9 R/ A
8 u  F' {) C; C' ]
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
5 P4 q& P7 Z$ C1 I, |6 Z4 ^& g# F4 A& _* w

# w7 E" f% X9 ^, ?% X' x=====================
* B/ Q4 y% \. Q3 b; \. n
6 u9 M1 Z8 U7 D- z! _, U7 i
( A( X/ j  X0 j7 E0 e) z* Q) Y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. |- @) @# O1 C" }* d

# n! c) N! d  K
6 |, S! }7 ?+ X6 a註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。, E1 ], N5 Q, O( Z' u9 R- q0 }

, X/ d1 Y; _) y5 |註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
* g3 m1 L" O. X: D. k7 W; i2 T, `1 Q0 H0 G0 \- \- f' Q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 U; e3 e1 |6 B; A8 u8 ]4 [

8 g$ {" y7 e* ?6 n[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" v. C' U# j% W
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) k+ C, p2 M& q3 `4 B
5 C, c( e0 u# B: a[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。3 j/ [, o! G3 N. M9 _$ q
.............................................................................../ I  e( ?6 n& `' }
1救★變左對ABCDE唔公平# S+ |* `  @  j# s
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) G3 q* A1 M5 W/ ]. k3 t1 w5 C& S
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 q2 ~* K* y$ L2 j) Q, p! E# ]9 H7 a
知道什麼是兩難題嗎???. E- p6 K, z; g. B1 c' U+ G
這些方法不用你說,其他人也會知吧. X% g5 _# F& _7 ?( ]
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" f! b7 a  O' \2 G+ p
查實某程度上係岩既6 ^  Z! \2 v4 p8 r# P2 D
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
3 h0 A$ K( d/ J咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
. X: I' \) a. C/ C! L
+ g3 r: `+ r+ g( m乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- h' H6 G! b  j& }5 \. `( @8 {就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" }/ _; e* N8 m* X- b! H% x2 ?7 i' y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
8 X% o, j5 Z7 f9 D% ]1 S2 q未至於要死既
這難題真難答
/ w  o. Y. |' S: z) w9 d其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
7 U" e1 h9 I6 ?- @" T因為佢地都唔可以胡亂去判斷
0 f( W+ p  g! w4 Y在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- ?1 {9 C! C. `/ k+ e9 t
, \$ {- H' P$ r+ o# l7 d3 p在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- p6 L: h& C: W- H0 E0 A" x但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
4 o0 e; z& N- O+ s8 O& H7 p3 s& C乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; p7 g0 j' t1 T, ]- U8 U4 [& s2 k
甲...救星先..2 a& R* E# U4 E5 q6 h5 c/ V' x
乙...做錯了
/ A" P6 m% t" G7 M8 v
$ r! B! I! L0 Z& v0 b$ n
: i2 \) k: h. ^4 m0 N) s  D
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。