<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; ^7 v, C3 m  H+ J; f
& N$ r! r* _( o0 J7 E. U8 h, Z0 _+ @
(甲)
: I. l' h% U, W4 n/ D& V0 D* i) T$ J9 N1 O, ^
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
& h# S' b+ ^* M: W) Y$ ~' G  ^
/ M3 V  E7 `" o. _+ N$ E然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。' D" N0 i" I0 J5 K" P# a! Q3 Q
% ~! d3 a) V; ?' h( U; G
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
+ ]* Q) v0 q6 D7 e4 C6 }4 X1 ^" N+ X3 ]0 I) J  q( R) d
# m6 k' ^( B" z8 _  E: S5 r( p
(乙)5 ]0 S1 P. ~2 m9 E: d: I

3 ~) A, ?  V! z; e, h處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
" e! y4 {$ W4 Q. t+ I( I
) [1 s3 l8 G2 V: E這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
6 t* v4 V- l7 r8 z7 H0 t0 j! F$ A2 p6 b
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。5 b( {8 \6 d: k; Q

# ^( ]3 a$ a9 U
1 t& P! _; j- H8 T2 x4 W+ Z/ ]0 C=====================
( ?6 Y* a4 {( T( F2 `9 X: Y; l8 R; r. V5 m4 r* b/ Y
2 b0 E2 f0 t: V
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
( z  w- P" s  B! p; W4 u4 _
+ d& D3 Y; }2 N( o' R% ]$ |$ v' R, D
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。4 G3 G6 s4 W$ h& {8 h. F: ]& o- R

* c( @; j3 w* n  @註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
0 h3 G1 A+ y) s& ]$ {
* C0 i: z; x* O7 ~. Z註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。5 p% S% R5 y0 @0 G$ u0 U0 s
7 G2 w8 v+ o% ?& j1 K. ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
1 H1 R% ^% A+ W7 u% O; j% _' }我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人8 n# }! U) R! ^+ q, O
, R) I1 R6 q; A3 Y3 Q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。. C6 z; L0 O2 B7 L& f# z, |8 c
...............................................................................9 K5 F( \+ K8 v5 J9 Q
1救★變左對ABCDE唔公平" _. V; S# _: {& _, g$ L# x
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& l: w$ x& s7 h5 S: c* p. ]# S) w# Li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& A5 `1 m0 l' k) G( \$ `知道什麼是兩難題嗎???
( X" V2 T$ w4 ?4 O. z1 R這些方法不用你說,其他人也會知吧
" ~& F# L& Q8 B& Z8 M1 t! U$ d情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case$ P  i. Z% d7 ?% z, z% h
查實某程度上係岩既
6 M6 x. g, A9 r. y/ k0 H因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
8 V* `* G6 a+ Z4 P3 M) ?" y; @咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
9 d  K# A7 S9 l/ j) F4 f( g! [1 e% Y2 a/ l: A
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人$ [7 R% K4 |0 L$ \. ]9 _" ]+ E
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
. Q; x2 \& k: K( h$ s1 O如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. f) t7 U4 T  {未至於要死既
這難題真難答
1 G5 m7 U# @- K  C+ K其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
! D0 J6 W4 z* X. d) T因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* j4 R4 N+ o% M  f8 u. b在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, @5 _" D9 W6 x0 f0 O
7 f3 t. i) v# b, K7 A在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( w3 D$ r' {/ x/ W9 ]7 v! {+ o* Z但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..* R6 h; h) o2 V& K
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
  @: m+ k% d8 z, {# y* p甲...救星先..
1 A/ j2 g, u  y8 O乙...做錯了
. s# ?4 K: u6 ^* ?+ y: w" u/ `1 D. i- D2 l/ s) N- |; z
7 j2 D8 t0 Y: B% F: l+ E
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。