<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by at 2005-5-11 21:28:2 W( Y: Y$ ]$ y5 ?9 ~- K5 G7 @
可以看看別人意見
4 E' f+ H0 l2 g& ?0 Q! d5 J9 y唔好賣廣告
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
9 U  `. K5 B% U1 B# B4 `2 [) W救援部隊乙肯定不應車死途人# g8 C1 B7 t+ {# n' i

; t% w- i$ v/ k! K兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
甲啦 ~~~( j% i% p- `* p8 M
個到得個一個人
0 \; f7 j% M$ o2 x& \& Z$ r梗係救多d好啦
, r' Z- y! A  j係唔係先
: R* {$ X+ q, o; P3 w/ X如果係的話佢死左都係得一隻鬼搵佢地   \- ]- r! J/ r/ Y1 ?
都好過有5隻啦 % d5 n& P1 w+ i2 U
係唔係........先
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
$ F- {8 F) Q! F# \  M4 N5 Y! G5 [) ]救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE% W5 c- O# ~" c/ `7 q
救援部隊乙肯定不應車死途人# p. A) J7 e- U- A

' J/ _& k# y/ W) ~兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
5 X% M' w) A' z6 f  ^9 A現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了5 F; l- m0 a: Q7 s7 l
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活* Z/ V5 x2 C5 T1 X  h* X! B

5 r2 ]( E# _/ F  K* v: D1 I' N[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
  W5 }4 w- w9 ~/ e2 W生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
' e: V" _+ A7 p4 r& w" I7 p+ |我佛慈悲......?!
我覺得甲同乙都做錯左; h7 i4 L: j/ j
人點可以見到不救! @; V. c4 M5 i1 f( u
生命係獨一無二既
  E1 `9 Y8 q) U( {) U* ]: D唔通一個人既生命唔係生命* @% H. p$ m# m( ~; |9 B
而五個人既生命先係生命/ V$ Z1 j, V# v) j! r
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
& C% I! `+ ~" O+ c; N: B3 F那同殺人有咩分別
both correct
! b+ ^/ x$ J4 j% I$ C" u
  V3 k$ o' Y) Q$ _: Y+ E$ z4 R好認同bro 話唔救五人係失職
6 _. P: t; Z% Y  `' w4 i* ]+ Y( f" ~9 S  S
仲有, 佢地要救五人, 對五人負責~$ T7 V0 x% H3 @. H/ \  w7 N
8 Z# W0 N' J6 P+ w& n
當然, 亦要係事後對 * 死負責
: W( ]3 D- j' G但係, 佢地冇得唔車過去; o5 l* O7 h* j2 \
被逼 >o<' d* w( h  }* E
冇法
1 Y( e8 j' ~& {# Q( A1 s; b
4 V- g* g4 Q% K仲有...............有車係咁衝 * 都照行~~~# u( ^- m$ T8 s% m; S% c
* 都要對自己負責
甲做對了,不應救途人。乙做錯了,不應撞途人。3 l- t& E5 ~3 f5 X4 _
5 B3 c  \( C0 F$ _9 d2 V
甲 correct, his mission is save 5 people.just like the post "你的抉擇又係點呀? " i said save more lives is better than save less.
' ]! O8 h1 e- fBUT...
" }+ S4 n0 m! K0 [- h: h乙 is wrong because he cannot(or does not have the right to) kill people in order to save people.
6 e" x; E- e: S6 `  N0 c5 P2 Lso 甲冇義務去save 途人(don't forget his mission is save 5 people)
; f4 e0 F& k+ A+ q/ d/ Mand also 乙冇權利去 kill people(even he is doing mission)
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救人, 所以係佢地既任務,
5 B3 h( w0 ~6 R. ^* F雖然見到其他人受傷, 但都冇辦法, 唔可以唔理自己任務
/ C  K- h9 U" E. Y& m1 L乙就錯, 因為人地"遵守交通規" 所以途人冇錯, 如果令佢受傷" o0 m/ g  Y2 N8 v  R9 b8 E6 Q+ |- Y2 |
或死亡,咁就對佢好唔公平, 而且ABCDE 可能會更加唔安樂6 T. H) }* C2 y$ O
兩個選擇都咁慘
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
$ u* S8 U2 j5 H, h4 Y) X8 ~全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命, B- W3 `$ `" M$ _; _$ `  J* S
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
, A: k7 |6 |% o$ [& ^我佛慈悲......?!
; [& ]8 \0 A2 j) o9 n% H問題係佢地同樣急切
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。