- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 : \' q) f4 b. E( b0 u& T
3 b: I8 O; T! \: Z$ a7 C; O
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 : ]9 C& q: V1 a/ ]& Q9 e
8 Q% n- L8 I" r( f1 [ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( N, R% U$ U, t7 X3 \( Q& n4 _0 r5 T% Z$ ~- @. p
! D. ^7 u, x6 K! I& D2 S8 }
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
; R3 g8 `) x ]6 y! B$ @" ]
- I5 l) W5 o! L" X
, ? \6 J* i% G" v! u* I, b$ y. Y w4 x 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! F& M) j- m" g
! W4 i' v9 b* q/ q" y
$ `1 K1 s/ @7 r) k# |3 t7 |. V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 x& X' d! y/ d$ c6 S0 T1 Y* q5 z* L$ D/ C) C" q# {1 ?
2 ?6 ^/ w+ Y6 C4 r7 A
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 4 o2 D! t1 c; p8 a' v# m& k/ K
9 S' T8 Y1 _! ]$ c7 R; C+ i! B/ X- G/ y9 s# P) ^* R; f
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * \4 J" K2 D/ h7 ^/ k) |
1 Z0 T. G% U/ k0 p! s
5 {" @: K2 F5 k1 x) p, }' [. A5 c" i
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 @: H7 X4 ^$ j9 z6 z) v. _4 l: D7 M4 E# N4 w4 X
5 `7 X" t/ A5 f% a$ L: x 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
0 `6 K# N: L! G; z$ w# Y- ?- F4 T
. c! U- p4 V9 L# \! H9 Y, t
. d; [: l! Q, N( ` 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 D# x ]: a- O3 |
! [4 i$ O* g) ?) g% [$ p2 P P5 D) `! q: D2 n- A T5 _
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 : t& F! I( b( f/ |* X1 e
$ V2 Z& R2 J$ O/ l# ^3 |4 r- O" X( W
: K! p& y! N0 y2 V 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 g! r; ~; y. L8 Q6 r! d4 H- v
7 z. q }8 z6 y; F( f4 P, d+ s* W# u0 M3 r+ ?+ z$ E0 x: z" ]* u b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
2 D) A4 [5 ^" O/ F$ H; p6 r; s
& i6 `% X' r5 F' @$ p% O$ \
* Q/ Q! n/ f( e# [, {7 x4 L/ \ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
" B3 @( X# U$ @( r5 f3 K+ U$ P+ [ J7 W- x
5 S) \ Q1 J9 M w' O F! G1 F １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 / E' M4 ]% ?% j, V" P8 q; O
# @7 E; E6 x' d, t7 L
/ D3 c, P$ u6 W& l9 P6 C ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
1 ~2 B$ Z9 u# w0 S, r! `+ P$ ]6 X- m3 E1 c' c
$ l- `- y, J C& A F( n# d l ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 1 n( [% n; [. h7 A x
+ U" G0 k% h( x" c* Z3 i6 n" N
0 E, E t$ M& T ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 U; m6 F" o# s: A; ~3 n- b& a$ ^9 [/ f& E' L: L
6 r3 ^3 K& i. X; j+ U) | 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： - B; L, `) Q/ c0 x& E
4 ~- X* T1 o9 B8 P
4 |$ W) C4 a: n, e7 L/ H( s4 F 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 - I* O: @$ D5 |0 @
( y" p2 y7 r5 k' h. W& p
+ w9 Z" _6 o! R2 _8 F& Q 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
$ | g: w9 {" g) x5 n; ^5 ~5 F
$ d9 h( t8 P( j8 g6 M+ K c4 k! X6 s& p! w+ M l" e2 q
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
0 d$ M6 a$ n2 i6 T
" Z; A) S. L g$ P$ m) a- U+ W7 A: [
" C5 o4 i0 o. B8 S- l 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
4 Z8 S: a+ Y2 _9 r8 E. I6 V2 i. e- T6 ]5 D9 ~. g+ Z( j
* K7 h7 p% p: b1 d 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * l3 {7 u* i: i& x( `: Z. \
9 F) j! {2 ~+ \5 n) ~$ q1 P
7 h& {& J. }9 u; w" x9 \
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 2 }6 j! L! v* q$ }+ W" p
" |1 a" D8 t( w3 n4 {, a+ `$ I
' Q6 v, k" h1 D1 S ?* N$ j
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 k7 |! A: t. R, w5 ]6 M
& {$ \# N+ e1 x- K. y
+ s# W* t& R) z/ ?0 U 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 c! y8 o9 C: b# ~/ K; y
* P6 ^* f% O, L
4 n9 ~' Y4 b# Z6 P; Q! X
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; U( Y% C3 a2 u! x- b0 \& Q& I
- Z( I/ ~. w' ]: k
% d, Q+ R$ m7 H" X$ u 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
. S9 i' w9 j$ ] X1 W* T- t9 b
. o- I, W! w0 J( E3 p5 |
/ j8 F N1 V0 E- v/ E/ C0 F 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 y H# L$ V9 p: n/ x
Z4 T a* g/ \3 p7 Z" ^+ L% k
" t3 N2 L% [) w% _; G" P9 D 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . p3 k6 Y; ?5 s& \5 \2 M" }2 _
) O, G: y% w1 |" q& e. f$ T, @+ a7 D4 a, f' K
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* ~/ J u- \2 ^' n' O
/ l7 w7 `* _% j8 ?; D, b2 j$ h0 H6 T
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
4 c; ^8 y, F# j6 W, @+ L
% z3 G5 X: X5 j+ d( d
6 @2 H" @0 v0 N& j$ V, g2 Z 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 z# Q9 E7 _! f7 b+ u
9 S0 e, B/ L; ]2 p
$ i. L; i' B3 U( I% D 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & ~" O J; i7 l) T+ v8 g
8 t! v* M0 e* |9 c: |
; x6 [: Q. `! y9 t# b) x 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： , @. S& h+ R" I* h! D' o5 [
$ N. ^& o% ^' G$ e0 M: f$ f/ }
! p! m' e$ j6 v( g* } 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 N2 B5 Y( r+ x. |9 M( Y3 @0 c; K @4 D% P4 S5 t; _
& r, f) ~+ h& m; e+ X9 w- L 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
& @4 P+ y$ j6 {5 @( `- _. o; f% @/ f
9 @) B; ~5 c1 |* W: H 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " i" ~ A* ?* d! w# C, t
3 r# H. ~- Z4 D* t5 O* u1 r! M* N6 C% K
( r) j. E1 u: g6 H% ` P 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . Q4 E+ v6 U* S5 U# I v
$ _9 O* g. Z1 M
1 J5 d' R. E; Q Z 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 i# J6 ?* \4 B6 q- [: O
+ {1 T X6 ~; C& X: V3 J' I. u9 @$ p' y9 r- G' q2 T6 b. c
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： + h1 Z9 K- Q$ C; A+ S
+ y% l0 d# G# B& \
7 v _1 Z2 F) {8 `. I7 c% w ]9 w 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 3 |$ q+ {) `) C- U; `
0 _2 ^0 N% n% _3 `3 f ?/ u! ^: d% P+ ?$ j8 o
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ; P$ B2 c; x& a
) ]$ r6 q3 n* y, {- ]; n7 y, n3 ~+ [+ p. `& t8 E) k
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
+ l/ R6 x; c# J
; v5 D% S. d2 Y; X5 ^
, [) g) X$ l0 x5 k( m 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
' ~7 ~- n) y X6 L2 P! L; I) f1 Z3 x& ]" Z$ t4 j: s/ M2 }+ p
$ F% ^0 Z* q% c7 r, q- _
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" m+ l l1 v4 ?( K; t; T; k/ |; U9 e- M0 A
/ m% P7 @. y+ F g: d8 u3 i 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 Q5 v9 B* f2 Y1 v) X+ U5 e4 Z/ A
5 Z3 ]& P' R, l8 c8 V2 X
% |8 h& u0 Y! C' P/ D& g2 ~! b 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 M! H' Q9 {4 h/ |* t) b5 o L0 }4 W" S3 K% R' u
, C# T* f- r# T' L 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ u+ c- \" y- f+ I) b0 H8 k/ _
- @1 t+ i9 X6 S" Z6 _
3 d' }8 q5 a Y' I. E- U) ` 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* y9 b2 {( N$ j7 A: {+ [2 b }5 r$ n9 W$ o% G* @
7 `! R, t" {+ t １．論隱蔽我方的計劃。 0 n9 J7 B u/ d* O
5 H; [ w6 h) a: |
+ H! N3 J L6 D7 P9 M
２．論發現地方的計劃。
4 B( d: c! j5 U% Z
3 A% O- f6 p# {* m( A) }" |( p$ j4 i u6 b, J2 q1 P/ `1 i- Q9 [$ M
３．論決定戰爭的性質。 8 q- k8 p" E& y+ {0 Y) P
8 W) e8 X" D9 Z; A! o
; G9 i s+ e0 }! \
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' \* J# Y- E0 u+ p
2 {: Q/ g5 Z" K5 J4 m0 ]+ J) B9 {- h
５．論逃出困難情況。
: U4 n" K8 Z+ E5 n- ^ J
1 e7 Y ?; G/ w' z
/ s4 W. W5 C# Y! U9 L ６．論行軍時的設伏和預伏。 + V$ M h) U; r" L1 U0 G3 N
) |# G( ?& Q7 f2 c
* Y$ v' R; ?8 X, Q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 U6 Z3 R; \5 C7 v' s" P
: s" p2 ?5 H) Z& K# Z7 J' x. B
８．論如何迷惑敵人的注意。
- L" Y' J% s' u+ y0 w1 e4 P0 ^; k* U
& O9 Q: C7 ^* U9 e1 m& Y6 o1 i
９．論平定軍隊的叛變。
: a" r% U/ _. X6 ?) R; ^$ E: q4 |$ O% o
# d! P, m* d0 y8 P; d# r& k １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ! ^, w+ {$ Q8 a7 Z" D; ?. E
" x& i( L' O- b
" y4 M; `) }- A- \( `1 ~: G １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; J# r6 [2 @" H6 \ X$ `! W* ~
$ C' J8 a$ [0 O& z$ V
0 U: u0 H- T4 X9 o l" q" W １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + J: Z( c1 e8 `1 O n. F; v6 `
, E! ?: i5 ~+ G) |3 ]5 w" V2 c
& T( j, R1 |! z1 l. U6 ~ １３．論選擇會戰的時間。
; i+ w1 P0 l6 l2 P8 w( s+ N& j% ?/ I) W3 C$ ?$ C; N
i4 M# G% P1 `: ]) m$ ^
１４．論選擇會戰的地點。 / h1 t' v) t0 V5 i4 y3 x1 W
$ L3 N+ a# X. ^3 p% S7 L9 {
2 T5 \- T- n) I, C
１５．論會戰中的兵力部署。
3 x, V) l( f% e L! N+ [2 s9 o8 W9 }8 Q- V! _7 h; I, W; S
% p4 Q, ^: X% K
１６．論在敵軍中製造恐怖。 " `1 G4 Z7 u) f/ Y3 g* y7 s- \: @" M
5 o- V% u/ u* O! ]$ i4 t
& I; K; a' m2 [7 E1 \ １７．論伏擊。 * e4 o1 N4 K' f
9 k! B9 @5 i5 N3 `8 m& B! b3 r
3 W4 {6 X) |& r １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
$ z0 w% Y" J7 B9 N1 V+ S" t) }/ F1 \- O+ j" k9 q
+ g% o5 X% G6 n; I) K8 t １９．論掩飾挫敗。 " w* Z( @. h& j9 o9 S; w) {4 E
+ B! }% b( e! P, u* M \
& F8 ?$ c4 v8 j2 }1 b+ j ２０．論用堅定重整士氣。 4 K& |+ U5 O. X) w/ f
3 N- S/ a# m, V8 m' H) p# m& B
& J6 p) h9 ?6 L' }; t5 h
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
* Z/ H& a, x# q' C
# d0 {8 g/ M6 ]" B; p. e# Z' t
* |0 F. V+ g4 [, j. G: G ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
# d2 P, C2 c# H3 x/ B8 T9 Q
5 w4 V$ g4 I1 _0 Z
* ?9 q0 F- n7 a5 h! E* i' l ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 C, O i9 N6 ?5 @! m
U1 k0 _6 K: A/ |8 O9 H
; w" M$ |6 J% }( k0 S, t9 J w- b) r
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 . J8 H. g* v, |* A R6 X" C. I
' O. w( L, a Z( H6 k) r1 u& J* o/ K' c2 v
２５．論退卻。 & u$ }! S3 E9 L* ~
# T, c/ a; P0 Q* Q( Q3 e( F! t0 Z* @2 h L9 l
２６．論奇襲。 " W: E$ h! V: G9 u y: z
# M2 d9 l) z, O4 [& H+ ~2 b; Z7 p# W1 j- b1 X! \0 m* X3 x
２７．論欺騙被圍者。 + N1 \5 b5 i* X3 Z
; W$ I4 i7 s4 h; t' {4 @+ f5 g; v1 n
3 C0 |" {) M, z) g ２８．論揭發陰謀。
# e* t/ `7 f8 s& h/ |/ f3 a0 W4 N" S% M' t6 R8 ~. a( ~: V6 b4 i: t
x" s ?1 j: G; N; q
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: ~; R8 a& r7 d
0 x" S( X$ L4 t+ v q
# T' t" P# U7 p2 V: G# j ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : ]& }' Q0 N) K* a0 Q" k9 O
7 W- K) I; {. \# e9 F" M6 B s7 J7 d* H% l7 N5 [! H
３１．論分散敵方守軍的注意力。
# v" q9 c: ~2 I- M. B$ [. l& {$ X8 A3 \$ b& s; K
& h8 |5 K4 H. K Z3 O7 J1 d ３２．論使河川改道和污染水源。 & d# g4 D1 A/ v! v" r% a
- k7 ` U: ^5 a2 v6 L# Y
6 r$ r. [& ~* z% P V
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
2 ~, |* a" x j9 ]
2 Y0 e1 [1 t4 g* G7 i* T. N" z. `7 t( A) y" h2 ?
３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 K0 }8 \, v+ w: o; [
5 B* s2 R, c- n. k6 |3 o$ @/ _
7 P, y. G$ Z/ t7 X) X ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 J6 _# t4 J! O
( _9 }% k: o' w+ n- W5 E3 y/ i- P9 H+ I/ T
３６．論偽裝撤退。
. |8 |# t/ d$ }- G7 t/ X1 g- [( P6 L0 C( h
& \( _6 r7 A/ A5 g \& |
３７．論如何提高我軍的警覺。 2 ^' U' Q: s# y: R- O8 Y w7 P0 u
3 m; U9 x# N% \1 {1 [, G5 N) {) X1 T+ }0 `' V# j
３８．論收發通信。 : N& g1 q/ d% J( U( M: K& B( Q8 C, q
3 u$ Y+ k$ T9 R. b5 k0 q( p+ [5 I1 o' a; U2 U A8 |3 Z* v/ p
３９．論增援與補給。
2 Z% d. T% t! A9 ^5 \; n$ Y9 H$ W$ ]! j; c% D: K7 o" i$ N
6 P# \. O! k) S7 W2 b ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 f7 S$ A0 m, m/ Z g. X2 \( s
3 s' k$ J! K+ p- X
0 z0 r) g, q: | ~. h, C ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' @. B4 V6 e1 G/ i
- k8 ?& j4 D7 w; J/ r
, m- _0 [% W# j! E
４２．論突擊。
' i9 w. ? `* d m4 J# U2 J5 W- ^! e7 z, k" W; u7 r
- d, @! L* S4 y
４３．論被圍守軍的堅持。
" C. o$ Q7 Y2 q h7 Q9 U* s2 s8 _; s# [! Z3 p" ]
- {* [0 g$ B% q) @2 G7 \) q' e
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
