- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
5 q, p! F! L. O7 b5 [1 v5 ]' Z0 f8 I9 A/ C# p* t
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
3 ?6 z1 p; f$ p$ |1 Q+ d/ A9 J
- b6 W2 w) A* r+ Z# T 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 # f% A/ w: E! V P+ N
@4 y/ V, @& w( `8 i2 t8 @1 y; [
, M: p8 @6 n- M, f6 z& R 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 $ ~4 T5 t* K, L
- ^" [4 G. w' N7 l* j8 `7 h0 j
4 l# M" D& C8 E* U# }! ? 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 E3 O G3 w/ L1 C4 T
' I$ _# X5 R2 u* ^0 p5 R) L! R3 A0 F) _7 z/ x5 q+ z' `
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 Z, O; `1 x* i
% N, M, L: S5 w) i( G3 |' H; D8 m
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * w( N1 O. m$ p( \* y
& e0 ~1 ~' v) W7 L0 R) n; W8 Z- u$ J2 r, M' o$ P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 + D8 J K/ K, S; B
. T9 V7 G1 }# f
/ t: m' _2 v% \8 m
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 + o9 }- T. t7 ^
. O1 [9 V" S! e$ O$ }
2 }/ }' C- |( X4 l" Q" C8 T* i 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
- Z) X2 {9 e: l) d7 ?9 P9 C4 |' Z% j
5 t; m4 b; S6 d* z% D) s/ Y
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ( C& L; N- L Y/ S/ I
6 Q h5 m$ t5 K5 E
* Z- Y+ u9 a; \: S: y) `) E4 C 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* B% q o- h, [7 O9 D# l# d! K& x6 s8 s. k
+ v- d5 o) z2 U9 f8 c2 c2 ]/ u 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 3 T& Y) w) [$ B3 d b8 l) ^
7 V) ]: I# G. o; Q$ @8 g- n, M/ u
* D: o+ H$ A* L- R* h8 t: k* r 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 e* @# c8 r; j0 w* F$ Q# T }: i! S% U% G. C& r' T0 H
/ M) | w, o q& T/ g 古代所有的陣型，都有若干共同點： # s- x/ U3 M5 S2 O6 `" h- q3 R
: I' U6 W' ?) a# r) P f
d5 R3 d* n8 D0 D- c- g* t( d: _4 V １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, A& c+ S# g$ d$ R* N; a/ t' k. Y! U9 S* G8 w; Z) }2 _# U
- T# j. A+ e; |; ~# w v ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' t( \2 O; d- U8 w6 r7 ^
* S- X# `1 l4 n3 [: K3 }
/ E* e0 C) Q4 x' Z/ `0 O8 a
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 $ ~" \$ t/ P7 f- P9 Z
, F1 a1 m& F8 e* N9 K7 v8 B0 p+ K/ N% F# m: t0 M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 u1 @5 f* U9 N% V! C: I9 [" F3 I8 c2 ^4 W# s3 V
2 S, ]: {8 n3 W6 I- L1 e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 6 u5 T" W R" H; i2 {3 C2 s, D
, i1 n9 l2 m" b9 w9 S3 ?- M
; D, ?5 {) ?+ G7 h 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! y" m" n/ z5 \+ A v3 y
: u! f; _! y8 q. M/ L# A! e, L3 u6 S
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . t3 c1 c5 z1 j) U3 g7 Z- D0 U1 ~
) O: ~ C4 m" l3 ]6 e
( L2 N7 [/ R4 f
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; _; l7 O. R1 v+ \7 }( w9 B$ F' J; G5 `% z
. w& J( R4 I# |( z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 l- }# f/ ^# I
1 ^, P6 D! F3 M" u8 E
8 Z6 P" [8 H! G$ W( j 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 % L# w% P9 C; b( h M6 e# @# Z
/ K x! G! v( ?7 d5 h/ C% q) k
& {6 ^. P+ k' ]- u+ n6 c: Q
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 % b6 P4 {$ x% r* A) e# q$ f+ R
9 U% R6 ~1 }' V6 X$ u7 T
1 E! x! f" i; H3 p7 L$ y3 _ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! U% t- y, E h) y+ C7 ?3 M0 X z6 X% h- ?0 w0 I
3 v0 J; E9 x6 g' B, F; l8 u
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 , z; m$ O5 O1 c' O) u
: \/ n: ]0 j9 b
" O5 T+ {% E5 t% m6 q0 _ 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： c. V! w+ E) L7 P) y; o
0 M' Z7 w3 I2 H6 {4 p. D& S
3 c6 Q/ E6 d3 G$ l$ L 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 t: j: S5 P# n. v
% f2 X0 v, m2 p% q2 A
* |& E6 c5 S, D7 T
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- X' T$ D! q! P+ l$ R, B* }6 k7 S+ u
o6 C% S3 }8 J1 ~4 ~6 r+ C b* h2 v
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 N6 u1 Q! ^: d/ r5 ^, T" c0 v/ A! c* v9 I& n% d2 o. }4 ^, W
* x) v1 z0 X! ] 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
4 k: M K5 v4 t! @
5 N2 B0 {. R: r* K& J9 v( W( j1 y8 \7 r) U( ~ V$ D, k* s! ?; [
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 \. ~0 {+ I/ }8 {
. q* L, k* q0 q7 ^$ f. \( e/ @
. Z8 Q8 `1 O3 i+ B- w 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 h) ^& X* s' a" Y
! f# \ ? V6 v
# `/ e- o! L( Z- E
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
8 }0 L+ _1 Z0 s
8 i1 q0 N1 c! |. {! N1 Y/ @( f+ N0 R& w7 H, ]" I- C b
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
& `7 k) V0 q; S8 f: F% r- z
. \0 o7 F2 F3 X$ p* Z& Z0 C( g) M- n. v* R) Q4 ~
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 A; o' L8 f% c0 k x, D. X P" J; w7 k: O
- S7 Z* q; z4 } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
3 n3 y; Q4 j, E- ~& E" e$ P- e2 ]
2 l0 k! b8 a+ o0 P 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) }0 ]9 G# o1 V
- `7 ^( E6 @- R% T, e) Z9 ^" o& `, n% o6 r
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
L& L* e. `) ?7 Q0 S8 R! h/ q1 L6 D: C N* s. d/ i7 u6 F% L) A8 D( y
0 E! ]. t2 Q+ d" l
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 Y+ O" \9 Z9 C7 O/ h& i# S6 J- ^
! f+ x0 u, j9 f1 X. L8 c( z$ K& B; W/ B) W9 R) D
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' P3 n w# F) o* l( D9 a2 g0 h% d5 i$ g3 P
& q* d. o& t3 L& H+ j, n! c% K
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( ~+ x% y' Z& w6 O- }6 V! A$ }6 B6 J, h2 ~( v/ x! B8 Y: K
! [5 S+ A$ a% q4 @ m$ f. `
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 n* n8 C1 F1 t q* \! ]9 O! k
" j. V: b* B# N5 q6 a
' h M9 M# F, A 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
' X+ }. u; e5 ?$ M* f5 T# }
9 C8 K+ e) z6 M% o* D: N% t0 I
/ p7 W2 y5 R% c4 l/ D+ l8 j* I6 { 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
M2 M" C I" |' b) z6 a) d' u9 K5 _1 o
& \& I: ^' N) [% l. J/ E- I7 m/ N& c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ a/ N6 d! H1 _: z+ k# \+ S8 T- K; _% k% H" }1 ?$ @
) ~) c w3 P5 v0 y4 j% l 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 t* M' F$ T9 K$ e
( R1 d- \$ o. I
) ]4 C# ~: j9 X8 G- G$ D+ ?8 W
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
1 g+ }* B/ i9 [: S- i6 F# `* Y6 v" p. Z/ o* B6 w/ o
9 m) O3 A, X) g/ I% d/ S 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) s, Y" i0 `6 B) G! @
7 A3 z8 d6 ^( w% b" M- O: H1 K. j% k" U$ `( q0 ~& e
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
6 \' y# Z. T, d* z" Y
2 f7 H( a0 L4 ~3 z& R$ U- ^! F) D4 s; H u' `1 y& L
１．論隱蔽我方的計劃。 6 p2 }2 G3 n0 w* E6 f9 N
+ F3 ?& T" h6 q: ~
+ d% G2 N; {' a2 [" W+ j2 B* L" p/ u ２．論發現地方的計劃。
+ y" M$ W/ J6 {
1 K7 O" H% h3 k2 W! l- b, f# N! d$ b
& C; c% ^5 Z, R% { ３．論決定戰爭的性質。
- }2 D! K5 l' C/ n; R* E% H; T2 @ E0 ~. J, z7 M2 s7 N1 N
4 }6 f+ P1 e4 X. K/ a
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
4 ^ k# y$ x! s) ~1 g2 D
9 M5 ]0 p& J V r, i6 m" M; R- L" k
５．論逃出困難情況。 & f6 K( [- U/ {/ A6 g. n0 L
# ]" c+ U0 @4 m& x4 }$ a J5 U( [" e5 t& d; |
６．論行軍時的設伏和預伏。 6 R! g$ B: R+ j8 [
5 ~8 F* T2 n2 I u0 J& ?, Z' a$ f" x2 o
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
2 L% G+ w. R- z# g- r6 w+ H
5 J( e/ ^2 y* Y7 c- c' I6 k, M8 _" u8 |( l6 G! G
８．論如何迷惑敵人的注意。 " t0 L& a9 j5 X8 y! {3 ~" t5 a5 l# C
& {) }+ g" i1 H- Z0 p; H
7 T" `( d) V( `( z6 a" H
９．論平定軍隊的叛變。
' i! C$ [; D" I- G0 j3 N B* D
. E; m% @& t8 y6 n/ {1 @6 E6 @; B8 t0 u \5 l
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 7 O" Y5 L1 O6 }, n$ M' E! K9 H
' h7 r: ^2 o+ e2 q o3 f* C+ B; v! ]. p! I4 m4 l4 i/ y
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
% ^- B' L1 O3 x3 b2 Q6 R# p. \3 q) X& C1 E
; o- ~) @, S+ \7 B) {9 C7 b １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
1 s2 t. e, E% t* x0 c/ L9 W. d7 b0 d( F- K* ~% `8 V+ ^
9 J8 I3 R2 ^' Q5 U; H １３．論選擇會戰的時間。 , M! z% ]9 Z% |
8 L- c! v3 s6 a9 m2 t' ^& z
9 x& b, W. ^: q1 c4 N9 Z １４．論選擇會戰的地點。 ' Z" C& f' }5 }
* J. D" [3 ~7 \8 W" I
$ S8 I" I; G: c# _8 _. ^8 { １５．論會戰中的兵力部署。 ; e7 M: ], B/ V5 W
+ H% W- r, w- i) E( R1 N5 z% V3 c F" X0 f* y) k+ T
１６．論在敵軍中製造恐怖。
" w/ r6 m6 V1 S9 N6 y/ [, L4 ^
* N f) n5 X- M/ I9 E1 N: M8 C8 ^' f
１７．論伏擊。 5 M: \8 C0 i1 f( [, ] |
* Y$ m; j2 }2 Y# c0 J3 z: F1 ~! T: x
; A5 T: U" f( \9 H １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( v7 U, x, W6 G; u1 a# _/ b) g
T8 \+ k& V: I' E* Y$ c. s
0 l) Q1 t( W! `$ l6 O １９．論掩飾挫敗。
& Z& D, r. d/ ^8 y' c( v
/ P* `0 n) h0 h/ O/ L6 H
/ y/ z1 c6 i+ O+ G& R- b5 L ２０．論用堅定重整士氣。 ) i- b l2 V2 f* G5 y
2 p' x8 K3 t2 S4 u$ j- L1 Q
7 S) M9 o6 f) f/ G! Y& L
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) k! c8 W" ^7 M- n* n" j/ I
% i9 j9 S1 E K S5 D3 r. p: A+ T7 ?7 U4 E
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 f5 C7 |/ Y! C: w, Y4 W
/ O6 T% r L& J- m7 I: g. ^
# \8 E+ E' U3 s. t X
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 % N" v$ F" ?4 t/ F$ A$ a
. W2 N) G- z* G# L7 J) R8 N0 A
# \' Z2 p6 E9 `; g( | \4 ~0 G; n+ b ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 z* K, C+ O i# U7 l u1 l
7 ~: N1 R) ~& ?: Z+ V5 F) _1 F$ U8 B7 F9 L6 O& b. d
２５．論退卻。
5 O3 s4 T, N% T# m$ ~4 Q) U3 O" y/ v% l7 C# I9 y7 R
( ?. ]( v2 o$ \) G' R& @& ? ２６．論奇襲。
: t& y* T- K; B3 u
9 d- a# L. k L! T! t8 f* z' a
' V! }) F! b/ B' u. _# |2 K ２７．論欺騙被圍者。 ' q9 P& \/ ~" R: W4 U( h+ |
3 T8 ^$ j$ Z8 M" P1 U5 y9 z, ~/ N4 E9 s' _$ R h6 P+ m- q
２８．論揭發陰謀。
9 i9 e4 j% q. w1 B% w3 B g- \% D, @
+ l A% A7 Q( B B2 T0 S
; H5 e2 |0 G M ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
/ [; [( n8 _$ F. z' n7 ~- z2 Q* C8 T' R' C" N( J; F
0 c5 i* L! i8 F. U1 D8 ^
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ o4 E' ?7 G5 q9 O7 c
& D/ f7 N6 @/ c1 U1 K& D
2 @. p7 X, h! X! [, {
３１．論分散敵方守軍的注意力。 / V$ }1 M( J. ^! N& B+ ^
2 T* R8 ~( y/ E8 A/ ?* p5 O
9 w A$ J5 {' p9 p: h ３２．論使河川改道和污染水源。 8 |$ _8 I9 j- a w
+ d4 `5 d- k" D! z' `8 l' o9 D" m% r; B% p8 [& [& j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" w( q3 C, Y2 W% h6 d4 o. B4 a* ~2 u+ l# f6 e
+ }/ G. ]) N9 ^. { ３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 {& i0 }6 k$ h3 w) K/ H# Y
( C, X1 B7 l, j; \9 `
/ t1 Y, f7 K- ~+ ]* ~# o$ Y2 G ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 G! {( E+ m& T; A* E4 ]! J
* K$ e8 [- K) U* f l$ T, c* s
) Y8 p; d! T$ N2 C/ M* T) Q( F
３６．論偽裝撤退。
( r0 @' ?4 N* h7 }6 ^
1 m# J4 m# _' r: L6 v- u
* f, F4 j, d- e1 _ ３７．論如何提高我軍的警覺。
* p. \( y0 `; L) P$ B) Q1 x( S: ^. E# ? @, ^9 L( V
) s! E6 f) {, n5 e9 N( B* Y3 _
３８．論收發通信。
: u7 M: D* [* r/ L5 E5 b2 | C( `5 A6 Q. E! F- g0 t1 A
# B+ Z. j7 `. _* }! V$ l2 s ３９．論增援與補給。
F# r1 A' {: {
5 t: f3 ~( J! l2 s# B. W9 v" m
) A/ A* K: H5 f1 a2 D ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* z2 S# W1 R) k# y6 S; a% F4 q* ^
. B8 G" k" c) {8 y( E+ ~- J. j
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 {7 }3 m) m2 v4 _: b' ?0 `- ~/ R
) G- e" G5 b$ w5 V
( h# C) j4 s+ j5 R; F
４２．論突擊。 # }, R2 T- x" q$ ]0 o1 N$ ?1 t- M7 O
4 P9 _& ]$ c" N7 H+ K/ o8 h/ U) H; n( u& W2 x
４３．論被圍守軍的堅持。
7 h. b% k% k% j9 \) v) x; Y$ A# o; P9 x# }9 q" V
- h: B' g* [% \7 B6 Y' ?: t- k 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
