- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
+ |7 p8 T2 B1 w, ?. B' Z- N3 p! G) K3 C/ c3 K7 I$ b- @% w
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( Y1 h3 a8 y6 X- n4 Y; X) z" D5 M# @" t( ^9 J7 x
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 c. ]0 a5 v3 p- B
1 F- x' O; [- L, @$ U/ T. N! Y& s" u
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
7 f& u7 r& _+ a' T% A/ [3 y' O3 L* b ^, i
- O4 |8 ]! V6 {. F/ J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ o8 d- F" y& o- u8 s4 O8 p; o0 G; ~5 B
p* W* b$ B% y! Y8 K 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 A0 J6 t6 i' ]
! R7 l( {4 O) [1 k
3 M# r* T) ~# C3 I% K! l
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ }( a3 u" H' F. X
* ~& X: k- `! L. ~$ Y, u# G) P' q% v6 B2 }& W+ a
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
: L( Z9 v1 B S2 j5 e: V* B! w' V% t" p: F2 b" p7 R( J9 e
# {% a3 W7 U2 Q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 0 K# ^' m: G# x9 g& S5 u
5 k' ?0 I5 ~- g; w6 t( u
( t/ q6 C% S- U9 }2 F1 m% } 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) K" c5 @4 B# r7 S* Z' x
6 U/ T! j) l# H$ u& W9 ]
7 L$ O* J- z$ }. t% j4 d 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " x( h2 e! g4 S) D' m; Q
`$ N/ y8 ~3 X3 L' J$ k: r# j4 ^( O1 Y+ p# y
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ l( n4 {8 V" J2 W. f9 ^, @6 @3 u* B, P) i3 }7 ?
7 J" S( Z# J! c! k 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 7 S2 X8 ]" s- @- _6 ~
o& z2 O- y/ @4 j1 s0 F: K0 g
Z- b( W' q/ l4 ]/ g4 \5 ? 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 U& O( h3 k/ a) u; |9 O1 y2 c0 _; Y+ P t' z# h
- U% f9 V4 K% X
古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 ?8 o! ^" e- v Q1 L7 K( z3 ?% }( g8 j5 t5 c2 q- U
/ W* x3 q, x0 S H1 d; t7 s
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 c1 D6 ^4 ?6 i5 o- Z N Y
) p! k3 s- a r1 Y: E1 G7 H2 Q
+ C$ Y, Y9 ^& M# L4 w& { ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 7 R2 K$ O: t5 R6 [; f. u( N/ ]9 E
V( A/ \5 A/ g" v4 i1 e, I- E& {9 |% h2 V" b/ @& O7 R5 H* n* e
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 1 Z3 y$ b# B8 i, \- H2 |: v8 h
3 C/ z/ A) D5 s8 K3 h" s3 x' ^; `5 C
& |# z$ c- M; d$ \: @
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
0 R) j+ n' |7 {5 _+ ]7 y
9 a8 X8 e9 d) V- ~5 s; `0 c! @8 h F& H& h5 C. Q, h4 V# C; N
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; B! W4 F! p- s4 N0 `" Q B4 w. K
& v- b( a7 L, `
. c& ]) [* s9 ]& s, @/ W 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 3 X# N9 r' l( I7 J* c; @. ?( V
( X# T$ |3 c' I) |! F8 u1 H) n1 l" t& `" `) {% V; P) g; _
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： v. p, c& K& o( P
- K. e5 I# G3 j, A# Q0 p0 a8 O1 L! E2 C0 Y5 w3 p
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
$ z3 O- I5 `$ X) J8 N. [9 ~3 g2 @. E7 T8 n
, ]+ T3 u& {& O! H6 v4 F/ X 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 % F) c1 P$ B2 \3 ^/ E' h' L
" u1 y3 f# s! k3 l9 w" L1 X7 k) n+ s/ t1 M8 _3 q
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 \( Q7 E+ d% D3 X2 m$ K7 M
" @) h# _; ]/ b- W
/ O9 s* x' u j, b 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 \. |- |1 j' ~! K+ |" p
; @4 _. B- @& z2 }( m/ ?) o T% ?* }( r" n+ m- v0 E7 t( Y3 J% G7 a9 }% @
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
+ `* H3 k1 {: A# L7 {9 M0 C H* e4 v- B( D7 D6 J
% _- C0 x" R2 P/ O
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 . x0 e$ R- J5 H/ n
$ b! @7 b/ R5 |# |' O! Z
, r K" t: H. Z 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： % m3 i; d& I; D
: v" K2 l3 g% F
; u' o4 L, [# {/ ~7 B6 V 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 . Q2 |) o3 `4 C w% W# v) j( q
3 m- x7 Q4 a" K) k* {. m& D( w4 C4 K+ _ o
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; W- j2 V W/ B1 N8 I0 O- k
9 W2 W# T: q/ u% y2 n
; J/ f6 _# B3 j$ M* c 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
/ O( o- x) L9 c7 y2 S1 C, V' S- {! d
7 E2 B9 C7 Y* y; G+ w: K) h7 O
$ L7 o* A0 Z0 u% B5 \0 F7 W/ l2 e 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: `4 }' X2 G- T0 D! t0 G
& a0 m- Q ~3 _2 f) j$ }
5 H% v" R6 P1 A6 h5 l1 D 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
0 Y5 Y/ l- C" x& | d4 V& b9 K0 o E- k
: h4 X3 q# q9 f, a; L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# k$ z: f4 N( |; j h5 g
6 C+ V: e2 g6 e0 f, y( _: ^% j" k# W) g8 G0 y7 Y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 p* ?: I0 P4 K; M" Y# L
5 ?2 g1 Q8 P, y: D5 h- i& q) i7 L7 e% z5 \# G+ s
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
' ^( l' h2 z* e' V# L/ a/ i) L9 P6 n. L6 J/ i( ^
1 V# W" S) I: q o2 F. M
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& m0 y/ W3 E, z" M6 t2 m. j# K2 y% t1 V
! p9 {8 {# u! g0 O9 O 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 |% C- K+ G# `4 t+ Y
& J& [3 C3 F, \8 M: ?. T2 ], a8 ^8 H% B n7 C& i9 P P
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ' p" m T* I. O' \4 Y: o
/ x4 y7 g, m$ ] s L; [$ g
1 d) G4 O) c4 B, F' i& d& t
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ ]; m: U3 L' [; M) J4 O3 W/ U$ H1 \ S% J# Q3 x
6 T/ ?* ^7 q" U# R' c G# h 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* T9 i. J: F0 j- V
3 A4 b* a! y( Z9 o. q% B2 Z' k6 @' e, v- }
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) I1 f3 t" l5 `3 H+ |
9 M8 b- O% u( Z9 ~8 c) W
) S# V# S+ ~! [$ i, P 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
3 W( C7 c# H0 ]5 c# \) a9 o9 [6 W( ~) W8 X
& t6 c2 O# N1 d: d% C! j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ) @ L. B. K& O% \: A; Y: L: o
4 ~9 b' `4 G- ^6 C3 ]9 q% V, k
8 U( n6 i9 `4 V
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * T; C# {# {( I7 C% ?% _
, `4 c/ o* \2 F& u" R
' q, u8 }! h4 \9 Z+ L$ M 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） . d; B" t- O* O+ w5 y
) S2 a4 p8 c6 @6 a* n4 K" B8 G: q6 I6 \+ m H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
% a; G7 E% A( @& G f: T
* P2 M3 V" \0 C
' @2 y: o. `. V5 C 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% R2 G2 J6 f' a- L7 [
) T" M; N+ ~8 o
6 H: }- g3 d+ b0 a4 G 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 0 |0 j( s3 ^: p8 g+ e {
$ Z8 n* I2 ]! i- W+ p- v& U$ p; D6 `+ L
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ M% |5 ~$ e6 g* d, ]
9 }' H- x2 Q q6 q
, x, @( C+ i. y5 l' b3 C8 _ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 6 T C) |9 a! a2 V
" d7 ]. ]; }, n- d: @8 W
, m: B3 u6 f7 z6 Q3 z Y. u １．論隱蔽我方的計劃。 % b1 H$ W! R7 ], s# n: L5 Y4 V
/ ]( [2 W0 J% L4 h
7 ~( R* H& }3 D- W, k
２．論發現地方的計劃。
1 h4 m! y5 ?' O( |: r1 m* R; b6 t1 [! h; g" e
! }3 X. h8 @8 c, s& n- | ３．論決定戰爭的性質。 2 x$ `0 P. n. s1 I
( H f0 n6 B' B9 _. y
4 [+ D* e$ V1 D# v
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, V7 {6 ~5 O: H% F' @9 Z7 [
! j) y7 s/ e+ e% C* i5 J- }: W7 ^' L
５．論逃出困難情況。
9 y0 r1 L& L- p
8 Z( A% o( w) O3 M1 n, L8 ~, n
* }" |8 _$ g# o2 {7 L ６．論行軍時的設伏和預伏。 * C4 t- B" O2 n# y0 k
2 ~7 r' l1 u1 Q; R
7 @, T L% e4 t# U ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 v* G7 u7 X1 o8 g. f3 W' Y; `+ {5 Q# ?% Z
) @7 X6 V7 B8 Y L$ P% p6 D j
８．論如何迷惑敵人的注意。 ' e% ]0 [1 w v% V* E; W3 H: ^
" s, [# Z. R+ p r3 K' L6 d9 E4 A% j, i& f6 _2 q9 x" R: f& [
９．論平定軍隊的叛變。 1 M p" `4 }/ h# t, A
0 _' S6 r3 ], e0 H- ]
: J m7 C% {* @1 N* D5 g) X: E １０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 N: D. J5 u% v6 G9 @0 i
: H2 \# i4 W8 N+ E* A
7 e. c1 Y5 B' z& J １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; \# [3 T8 i0 C, P* m8 r4 Y2 V8 h$ l* e Y) {8 Z
$ \1 I: V( ]" @/ k! Q+ X* Z, r# @; o １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 `! {' Y- [% y8 K$ y8 \1 F( I, k0 c# l0 t- X$ }9 F/ U# Y2 u' o: s
! d# Q0 ?( ?. H7 W( j; b; Q: V
１３．論選擇會戰的時間。 ' u! D- J+ q& Y$ s; C, x% y* A9 g
6 Y& q1 m2 }! S+ r5 j5 u+ g! q4 l( o- i8 T% ~/ N2 G
１４．論選擇會戰的地點。 7 y8 M* s, w. S, h% j
; W, \- ?) j. F8 e6 I* U2 y0 f$ E4 A F1 y
１５．論會戰中的兵力部署。
! O! V4 h% h1 F4 [. P8 |- Z( g7 h1 n. D6 R7 |
* D* E5 o* S( |" F6 n6 U& e8 J
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * V e3 o4 R0 `% t" z7 V
! U& s K+ K/ _) C( H" `; i: f
% ]( \. v$ S, a; h& z １７．論伏擊。 1 E! U' a2 j" o; D0 e
1 Z( S4 J; \1 F6 b! @7 T* C" p
/ b( L- B! I* D8 w １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* c& g9 H; X1 H: _
* ]# @* \" J1 S- G
; |5 d e/ W* }6 r １９．論掩飾挫敗。 ' U% G7 {; |! U1 M
3 T4 Q) `$ u; b1 ?& C* |* N
" W D+ ]: n; M, g$ B0 G# x5 w
２０．論用堅定重整士氣。
r' t; O: G; w" Y5 V' d" z% _* s$ ~! O# d' }+ S8 Z% ~/ m
) B2 }1 t8 o) K/ z; X2 I ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 F) e* x; S/ f5 S
b& X" `* j" M" {8 C% a5 R) }) m* H, B
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 g+ o3 p! b/ r a) u7 w
* c. H+ J" `" f% _& p/ ?- K! A
" h8 A1 B- c @) _9 S, u
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 % h* c% {5 X) n }
5 ?* p; C ~8 P) R6 I7 ]# E, O
' `9 }, f6 ?- y m
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ w7 y5 p# g4 U1 o a
1 V2 U2 E& }& ]+ b. }( X. d) D# i& K0 u' _, f
２５．論退卻。 - P! ^* v6 n0 G6 d2 L. `) w, [1 }
1 {' _8 j _# J3 {. Q/ ?: ~8 z% f7 l- Z; C
２６．論奇襲。
6 x: h1 |2 h6 l' @: I0 Z. S5 b4 h$ @. ?( j$ N1 `9 f7 G
8 v! i1 s# X" F/ I- E
２７．論欺騙被圍者。 + s0 y3 o/ F0 ?/ K( S
' ^& k, T, B, ?# {/ D; B2 }
; p2 Q; f$ b6 L- _6 O% u ２８．論揭發陰謀。 1 t6 u0 A( c: `0 R& _
. r9 \% `) q' [7 ~
* t" s( S+ [4 b) s# ]/ D8 `) d
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
2 o2 g5 l# ]1 l" K( t" G: ?& h# Z+ H* r
0 m4 ?; y8 ?& B5 x5 U
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 0 C+ x6 i5 |2 V/ n
7 |3 o ]7 }; w& z+ @) P) w: r
4 J# K, r( }( f* Z ３１．論分散敵方守軍的注意力。 8 U$ b" o5 ], \$ N, k k4 T7 d
" H Q* k) l ^+ o. m; e) g$ W$ a6 R+ t4 D! ~
３２．論使河川改道和污染水源。
! A4 _- z0 _ e) s; R" G
# u" V, }1 G4 u9 I4 ?, `2 O R% C$ f. R S. a& }
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
6 a, U* R& n; q$ P( q9 f
' u" [. Y# k! c' X) W: X( ], a7 y$ m$ O* D. H+ n }( r' a: K
３４．論從以外的地區發動攻擊。
. Z- y" z% B) s: w& Q, o ]0 |
2 F3 i" |1 M9 u4 ~
! G2 Q$ b! t ]& Q" K9 [ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 ~6 n/ t: v9 F2 c% Y- I+ d
8 C7 q: f9 S0 W! u. U# d
5 N6 G+ U$ @4 x& Q" y
３６．論偽裝撤退。 3 X0 W( H3 R# q t( {9 X! U! E
- E: X$ d9 ^8 M# {
' R2 v0 O2 n! [" z* b. n# l% j, e ３７．論如何提高我軍的警覺。
5 y% b$ _# ~5 u% W3 |! C& i2 L, W7 c5 ?
8 m( I5 E+ T! Q: _
３８．論收發通信。 $ P% f7 T" e: L4 a, A
$ V4 I. J) Z( ]- G5 H; S6 T* z! c, W% |, n( j2 C6 i' S
３９．論增援與補給。 J& G/ K$ i0 K0 e2 ]
3 y* @+ T( I8 A0 _. S% ^% r- Y2 G0 ?) m. D) M" Z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
0 N6 W3 I' `" o2 D% h G" Y3 L
% h o5 h0 _1 }+ z u) A- b$ R
' H8 ]7 L. `# z( N ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 . [6 r* y4 l0 E5 b$ w* [
+ G }$ }4 X2 M; i4 t. R
" R4 X8 o6 G L5 J8 n ４２．論突擊。
0 H8 l: J/ ?! r; t7 A4 v! o% X- h: |1 w0 T5 C( |0 Q2 }) ?
2 O T9 R1 n6 R% C$ d5 h5 \9 B7 h4 x
４３．論被圍守軍的堅持。
9 N6 w. P6 z4 q& `0 C: U& e
- v+ ~9 I' a) ~- s& _6 A; j7 q% X' K9 z* f8 }. b
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
