- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 r; W6 v9 k3 T# M; o
& c5 Q6 e1 u6 c9 ]0 S 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 . b, C! t ?. P# |. y& y* j
" I9 D% }% ^/ E w% M8 L7 q 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
# R+ }5 E, W& q8 L0 G
/ E- X8 k0 P0 r; L+ h- @+ p6 \! t
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ' G! ?8 F) ]6 O9 f$ A
+ c2 F4 T; X, a/ ~6 B' I5 u( j8 H. `- u/ P `- p: T
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 . c' Y- \2 W2 q3 J' V, n n' w J4 Y* W
- e1 |# {: |9 u* F1 W# X* ]* m. R+ N
9 \, g f; j1 F1 q; C: m8 r) r 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , O n. G9 h7 y. @& H
! k) K& z4 l- [
- ] Q( y. o8 T% A 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 # p) U0 F* H5 x; T& v: u
' L, f$ L' J/ n/ H `% ~
% k4 ~/ L% O j; y. n" a- ~ 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
. K/ [- {8 d) @) f
% O8 [" ?) h( s! J# C! P
' B/ T1 q+ g! {- M3 T' y 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
3 C2 ] B C: `& `1 n( @; Q- D# |9 a* Z
% O% ^% o) c( V1 R7 }+ H1 _" H ]
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
' E) X' D% S4 f4 N Y$ m
5 y$ V3 h' C) q5 |
: V Q4 E, a; T1 h; V0 I5 i2 L5 ^ 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
& S0 D1 b( G3 _6 m! I7 Y6 X
( m% `0 _3 {: S& @6 {$ c& X
# W8 G" {6 U3 [( K! D$ ] R1 m9 K 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ x9 G; E; P: V6 n6 o% H% f; g0 Z6 ^8 g1 W7 Q
! Y5 E5 _3 r8 u* M% i 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. [& f% g% V- m* W& d
% {1 W. f9 w/ C7 M6 c# Q7 x4 Y# c& K9 v2 {- B% {
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 - p+ L' u! y" H% l
/ S! h9 C, V# f- F( y5 o4 t
1 d( h& {( y; M- H* s0 ` 古代所有的陣型,都有若干共同點:
! @5 a1 Z5 V. k- Q. R/ u: z/ G9 a1 @5 ?0 U) F! T. Y. W
; o& q& [! O3 i! n# F
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 0 [0 }3 u, |$ z5 W R. E
$ U+ U L$ F+ C* @9 ?" H5 x
, H5 e7 Z) f2 M/ q 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% s' e) ^" R3 q8 o8 u# S; H' u' z0 U' c& w
2 P. |# |# ~* X
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # l& q2 ]+ [7 I- S0 E1 E& ^
3 t5 S6 u0 M8 l% [
* w! t( ]) l) y; J9 ?' E* s, U4 h 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
& i8 a& _ f+ W- o$ {+ K G& l% n; t2 z+ \1 S4 m8 N$ x& f
( A+ K( x4 {/ m4 l. v( s 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 3 }4 e. p* c5 C; a& ~! m
+ ^- `( W Q) x$ l+ l9 h9 u
/ V0 n4 o9 V \* N. R
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
6 J" |9 w7 P% ~- I3 p7 v
1 e" a# ]: j3 X; } N J3 \5 X+ A) E* `# v
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: X) Z) D; L( h9 y
& E& M" _# b! R* i2 j+ g" f7 z- {% M" ]
5 l( j3 `. N [1 O
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - b. E- ^8 U0 `4 M7 q7 H
! F8 p5 {+ k! b' \- o; `7 _( ]$ H& A# @: _2 u" N' c
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " H5 n+ s# L* }0 {- e4 C8 X
* e& T" V' q/ f% L) C; N9 Q, k% {
$ Q" Y0 X3 i# {1 X" | s6 m- H 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* X$ Y8 X4 @" E8 r* _
9 a. Z: L. A* h1 t* c3 ~
# p% w9 {& B9 e 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 8 Z4 N# k3 Z9 n$ z. j) M/ X
: z. L) J9 ]6 t. q1 J; f, l
4 d, n: a0 A5 [8 Y( ]) H5 u3 E 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
# i4 H9 p* l: s0 w0 u; M5 r) p6 [, Z" u& J! U: {$ }
" N8 v" q. q% |: l. K& S
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
: T9 R2 \1 y3 w8 t& b
/ |# s( E' M: G* ]5 c# f ^, U$ `
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
6 O& e3 v6 q3 ^% P
/ `$ {" R( H) g. `; V$ X! a$ j" Q7 P; t7 u4 ]! G
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 5 L) N# u% D( u5 F: ]
% n; e: M2 O- k+ Y. b2 e
1 Y* v6 G$ U4 N' u- F1 f0 s
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : d) u# V" Q$ b6 g
5 w% d0 b4 w! z7 O2 @
1 E3 X/ J9 w/ w: a
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 - J+ ] x, ~5 n4 G5 z9 D
! [3 q% N" A/ ^3 I, L% c c5 x/ D
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
- u* x( V& b7 J$ K
7 l; h( O* F7 L& y4 \7 f$ h2 e: Z1 a8 J- w
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 4 E: p. r8 u" o+ t' d: {0 }
% a4 C1 e" d+ h" Q8 o/ k* O* f$ J& Q% w2 Q e3 `3 \! ?
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 ; N4 {0 c( t+ n( h" } }0 T
5 q7 l& O* g8 c) f7 G% W3 R7 o+ m& T+ B$ {' w
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
& V* y4 E3 H# ]+ y; \8 e8 d$ i8 I" B4 p/ G6 u+ K* v
, s+ h9 }# o, ^& v: z8 b
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
) ]# H1 w2 F& p4 B. R8 |2 Z y8 i( }
, m9 T7 S1 N a2 |6 A8 d5 l& A9 b6 E8 N$ c& o
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
% O! E' p. N: K0 t7 j: {1 Y( S- L- x8 K; d& Y5 {( r
. B! S' Q) x7 S* c! f 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
; S; A6 S+ j2 L2 ]* \# D
6 ?+ |8 [. }% N! z/ J! b8 w' p+ o, \
9 C0 r( Y% ]2 f 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
3 P( N% b# | E8 u! ]& t# P1 P0 K. {$ {3 \* S% @( ^
: G0 G8 E& K- X: B& C+ m5 I; [( Z 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
' D1 N3 `5 V4 Y9 c* k, ]) w1 A8 Z _! K) [
# N5 r9 h. A+ x, o
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 6 {7 J6 k+ ~4 O/ p1 r3 U
1 p& T3 `- U/ j+ I7 P) f8 k
0 m' B" ]0 ^5 C8 e1 s; M1 v3 } 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: 0 H* s* q1 A3 b Q2 u+ G6 x
7 }, h/ j' p# j: o+ O$ V" Z+ H; U$ }/ d- c# T
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 3 C& F$ m j5 n, _: R3 @. W" L
2 u6 y4 ], ^' c3 \/ g
- R" X$ F+ O! V; Q& Y% N: B7 r$ m 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
* [" x N2 Y1 p" `# f5 S
/ ^" H6 c+ |1 d+ h
3 P& `# {7 Z5 z7 _: w- j: j D 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
9 B5 h7 v6 G$ s" {4 N$ C5 [+ r, f! l; ~4 j; a& W8 |
, P/ I+ w0 y0 J) [2 M 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 5 M% A# l4 Q ?
: V4 r! |2 V7 q% ~0 k
& d. `7 P& x# j$ { 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 A/ a9 c$ [: T4 w% ]9 _, V
+ r* C7 O5 R, \4 A, n5 A1 r# j) H( d4 L. h2 x f
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
- e' L+ t5 V. I! ]/ l; B, H$ `) }
' t/ n+ U6 w8 e
) J5 f5 f0 F2 b4 o 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# d/ e7 q% o+ T
+ u9 y6 H' n* F1 W7 p+ s6 o( V; [6 k y7 q8 a! `6 Q- j
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 R1 X: i; x: J: p3 c5 B
4 E8 H) K! L" z2 w
7 C% F+ X5 ~/ z4 t8 w- k% C
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): % I4 l' b: M. L( B l5 @; K; _
9 q% A: C O9 R- s! y$ k/ Q2 X
* }5 A) o- A, @/ m1 W' }- e: I
1.論隱蔽我方的計劃。
! `5 k1 i, r& Z( P
+ {$ l( \3 B# K9 Z1 a& J0 f- d# d2 E$ Y
" q* E/ o7 N" C6 z: n 2.論發現地方的計劃。 0 E4 F4 a0 P7 a0 R: j' B
' U3 u$ M0 r8 b5 M5 C: Y' A1 f/ ^6 t4 ?
5 m# x# m$ W* _0 |" j" @; \
3.論決定戰爭的性質。
4 R$ S: u/ F- T- m/ p7 U
1 E2 Y1 i; P" u* p( @) S# |4 W$ o8 p$ @! B# E+ g" C; f
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
5 m% Y# G0 ?5 Z5 _9 q
{! R9 {9 p/ U4 B/ h6 x/ }& {* `- m& h1 ?; P+ a
5.論逃出困難情況。 ( ?* U I7 X: T0 {3 \. E
1 w; ]7 s$ n7 h& x! h l5 t6 ^+ H2 r- [" p, N9 Y2 [7 G! B
6.論行軍時的設伏和預伏。
' F5 k# Q( ? G, h$ Z; @
/ j6 T/ P a) u" T; |5 n# v2 N+ p0 W5 R5 y0 ?
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 - P3 v* L' G3 X% h5 }
8 L( `: A7 d8 a' r9 k* `; M7 }
* ?9 ?* e; b4 S2 t7 H
8.論如何迷惑敵人的注意。 7 X- M1 h# i1 V
5 k$ y) f- T3 z- R5 b( h
! C+ e( k8 K d. c# W+ A0 s
9.論平定軍隊的叛變。
$ F1 d! g+ D4 K# s: `, B1 [7 m7 R- V6 h, |" Z3 m
5 t" U! d4 k- s; R& u 10.論如何制止季節不適當的求戰。 . z6 h4 v- a4 B: L; Y7 m7 C
/ v; q9 P7 g4 j$ M9 \! J0 n; V
& c6 w7 }$ O5 ~- g M) y7 x 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
% d% G1 ^0 A* W% ` w1 k! l. t
2 @3 K5 V7 W' m$ _) O! I3 C% D/ s; n% Y. D2 }. R) `
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # s h1 I3 O2 T" N0 a, j& O
$ d2 q8 \5 x' l8 Z2 Z9 G( n6 K. b' ~
: B7 z" J E, l, I; p 13.論選擇會戰的時間。 * u+ b6 _8 o) f( K
8 W" `6 j5 g! Y0 T( y3 L8 e: X8 I4 Q0 U( z
14.論選擇會戰的地點。 . h6 k6 B& @+ i: u; ]1 N
! N0 n8 r3 l6 T
/ w. S3 b3 n0 \ 15.論會戰中的兵力部署。
) b/ d1 r5 V/ ?$ B
. ~6 w: u) n# h5 m; T6 v
* v- N# n" a2 D& x# S5 Z 16.論在敵軍中製造恐怖。
( b9 ]& W9 h7 u" p6 }# p0 c. D% [, N2 S& @
6 r' R6 Z# p/ c8 a+ \3 n
17.論伏擊。 - c& g" K0 R+ Z6 f4 t: S( k& }/ K
1 I; R# p2 m4 o8 U
. e) d% c+ h, j4 I3 y 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ( a, a t- u+ F2 |
5 y; w7 o/ Y; f( _5 N9 u5 v
+ j; v6 j8 d9 `0 } 19.論掩飾挫敗。 " D: x, v% s5 @/ C1 T
- J6 Z9 Q# U; c) V, n' k( L9 K, w
$ V! d& @4 h- z2 F' b/ B
20.論用堅定重整士氣。
, D; w7 }0 Z! v$ O$ K* ]% {, a
$ t) h1 m$ j- f' q
0 G3 n6 y& `2 _# Q 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, r% V) N' A5 v; l7 z9 A, W+ A+ K/ Z! S Y8 Q; p
' t+ R! g. h/ y 22.論在挫敗之後如何彌補損失。
% r; E) @. I- h' d6 r
( k% s6 D+ p# o- O; U- F6 |9 [6 h F- r4 u1 U/ A
23.論如何保證不守信用者的效忠。 l& u: Y/ ^0 H
9 i- [; O- C( [5 |# X) z( x* u( j' l1 }2 l/ w+ K3 ^5 G
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 |! z- y! O; {3 u
: W4 M; Q: B5 t, z6 K4 O8 Z4 ^* t
6 x3 L% o2 H' Z; F2 K- c7 [5 B
25.論退卻。
& W* c, r1 u; l. K/ N. E
$ z( ?, H, ^* R
0 j# x: l7 J1 P 26.論奇襲。
L/ I& z0 G; R3 X; H" M5 z% V* H4 v h, c
1 U' c3 O- Y5 m* ]
27.論欺騙被圍者。 ! S+ e3 U @- W9 g
9 r, F* \; c4 f7 k7 e! m2 i. a! O5 k2 X/ \! ]- E
28.論揭發陰謀。
x. F g1 c8 e9 p6 i) n2 d) f, I! V
# {6 @) l' ]4 z* | T/ n 29.論用何種手段使敵人匱乏。
- F8 e6 J, ~! [ G# T. V3 _" t' q
% e) c+ R. E7 {" w& e+ T3 u M
0 w- k) b m2 @9 i 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, {, k6 I- ~+ ~+ m; W$ m/ g+ J! ^1 S) a
2 `# R6 R$ F/ r' f; g. A& H
31.論分散敵方守軍的注意力。
% ~' @& o K3 H% n9 e- v* ~( U" Q8 N7 D. c1 E7 r6 q
. ^+ J4 ~, d3 @ 32.論使河川改道和污染水源。
8 Q8 v5 _* {$ W) v' p" `4 A% l/ \$ c5 J: Q
- S" U8 L/ q5 h0 W) p+ `7 Q6 @7 ?- U
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
5 ~6 P t4 T8 f$ l
+ |4 B7 a8 ^5 T J; t6 z/ V( p, Y2 y9 T y* u8 [
34.論從以外的地區發動攻擊。
. z' P1 e- y1 S) w/ X) V% B5 J9 I% q* `( r
" ~% S% R( Z5 H- O" s& u
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
. M- }* V5 {! d v+ I6 J1 J5 \: e4 Z# ~# S' f+ q! {4 y
' T& o: A( x8 Q 36.論偽裝撤退。
9 G j0 H2 s0 R$ k+ m* V! ~
1 w! I+ u* z+ @& P+ b
9 t- W7 e% ]7 j- ] 37.論如何提高我軍的警覺。 , @# P. v8 U/ C5 G
" @8 N4 ^0 @, r1 g3 e1 Z' _( X( e/ s# t% w. N% L
38.論收發通信。 # L9 S g# H* i' h' e
+ H: T0 G. ]' A
+ {* j( J3 n+ L5 v2 ^( x: h 39.論增援與補給。
9 O' g+ a! _ F6 I4 F: v f6 } O* i ~4 s
: p) ]/ l; H$ E7 p# X1 i$ B' X: N
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % e5 w0 [( V: @- c5 ~ G
5 Y" C8 G6 Y5 G1 Z, U
& [4 I( @5 P7 @+ E 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
0 }6 w. A0 Z* B X- o
# X7 N) @( Q9 a" z1 y5 A Z
9 E8 O7 x1 n) d: ^$ K, O 42.論突擊。
- T! B- P3 r4 c$ `/ i }" J: T3 b" O R) m$ H# Y( }, P& \! A4 W
2 R0 {; |8 }' B2 T 43.論被圍守軍的堅持。
j' O4 g( L9 M8 S
9 S z. c5 ~: E2 T! `/ V3 |0 s: N
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|