- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
7 q) z5 X/ ]! Z. o3 h! C
$ x( t9 X9 I, S 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
: N! d, {# `7 U: S- U* t" q. p I* g G7 \1 L4 v8 H/ K( b
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' f+ L+ T5 ]0 b. V) r
0 w. w. [0 Y# D& c, y1 M
, h" q2 d, t4 j
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
- Z, h; q6 U5 ~7 f; o# b6 ?: n8 q f. `
) b8 S6 ~- M5 b3 v9 y( M$ K1 d5 |
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 o' e7 t3 Q9 P& X: D; T5 w
' A! U2 a! V7 a) G8 n. X4 w( Z# B- B ~( ~# ?' [
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 g* ~3 f! F5 v4 }7 i8 t/ y$ q
0 ^/ ~+ j" G3 m: m' c" |- w
0 L, Q% D ~ h& d/ K 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 4 K6 K" X( c/ l# A( E9 J+ B0 N5 H
% s9 h0 s( g( H5 {8 Q
4 D. z9 x3 O' ^+ X. e) Z% o
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , x$ I5 c) U$ l; e
, w7 n) O: j+ N. `# O# Y! c' _! @
8 V# ?7 b- y1 f3 z& c( v& X. G, P: l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
3 y/ E3 ?7 X/ d8 z4 A) u7 T `0 E) }! ~ m+ R% N' b
1 j/ ]- J' S. s7 P8 s D
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) y( Y+ T- [% O) U1 A' W6 Y
: e4 u. V/ }- j# a4 c- ~* g" b
3 \7 w( t& L P& t+ u' G
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 i% ?: ?1 `, z8 }7 Y* P! M
6 u0 @5 h, R8 K: `
0 A* {8 Q' m" O# _" @7 F7 D; f
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
' L0 ^' I9 a& r! q
! B1 r9 ?' @- M6 n! }+ K, E0 D; ]& O
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' Y* b( {9 o8 ~! V# X P
( f$ }1 F1 x8 K! p: v w% Q! o$ [" u: @+ r& |/ |/ r
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % ?- E& S" J# z+ J. n
2 k9 s* `) ?6 j
2 E5 K- u& a. Z- g; q5 o- ^ 古代所有的陣型，都有若干共同點： , V2 Q' F: y# Z& n' o8 d( Y
* g6 P$ J" A h2 H& s V
0 _& W$ S$ Y# \1 g' U2 N １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
2 m8 Y2 S' o& g
! S' F9 T# K# B# t! l4 H# ~" G" A3 R" [/ p" ?
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! Z- @7 U I) D" V% j- T; @+ k- T$ j7 p7 ?' ^* ^5 c4 {$ j; C
! | e' ]5 Z }- d: r ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ `% E9 h* z. D* \/ L' A* I: `' m- R; q$ F# y* p9 ], F/ K F
, c* f' L6 Z7 ? ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
: H8 N9 g( e! C% g2 Y, ]% S' |! g/ b8 Z: s1 n7 U. k; z3 T
( y' [, b# E6 r4 t8 M0 q6 v: @ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / E" A; N3 C6 Q! t! y' h, R
1 U0 Y( s- i4 d n4 [) f
; T3 }1 l4 |5 `2 m: H 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
" ?! K! O+ _' ~6 S/ b5 ?
]! |( H( ?: |! X3 E
" I( o3 C0 V7 P4 V 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： , M! ?% h* O: f5 G- C" d, K
. q# Q* o) F; x- @. r
! a- g a! ~; ~% A 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" @- m5 Z' M* p$ I+ P7 z6 S3 a& i# N2 }! W G4 Z
8 n+ J7 z, F5 i. u% z! Y 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
) h3 x' y8 g: f6 {6 r k
/ R* A6 s9 [0 O
* _ @; G& O3 T: w4 s4 L 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 & U5 J L. V4 T, ~; U
8 Y: A: u+ n8 n
$ o! l0 i; J( m) X/ R0 S 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 / s( w. q" q. `
" _, e+ F6 \* d) |3 h' x. P/ V* u* b" w7 I
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 0 |- O# d0 `5 K
/ e0 z' k: P- [% j: U1 j# G
5 o5 }: u& N2 U7 w* ^; F 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 _1 \* D. l% r) j: ~# g
r# Q8 {% }0 o# \- P, R: B" ]! L
+ t4 u" ]% {& v- ?1 w% c; X 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
1 O4 Y; Z) z6 w8 F. u; m9 Q: w
8 s' B. R8 O5 B; y9 I* h& R; J" {( R
7 N0 Z, V! s, n2 R 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
% O3 o7 t+ }0 N
2 g$ h* v% ^0 ^% M, R3 n; q
2 R8 L5 h ]' V5 E" e 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 " L" p; ~: H7 p9 K
* V1 a/ T4 p. E: P$ C" j/ [
) f( \ z9 f- F: g* I2 e 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 6 n& X2 e7 a/ B0 _1 P8 \; Y
+ F. r7 ? r; T/ b$ K4 d9 |/ O0 a, {& O& f, w
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 X" d2 D- X8 ^& n/ d0 f# b4 }
6 L; a! `! E( o0 ~( \% f& e) q7 [5 s) P8 y
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ; H$ N% o% _, @5 [8 u
: k- C2 v9 e) F; E- ~ Y
' |* z8 a! g6 m3 ? 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 T, H$ Y9 T7 m& \; n& Y. X' `+ F& Z8 G; U5 `9 \
0 @% p4 O. h( z k$ f7 }& o* ~( N8 Z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- _! Z1 Y# @) G: i& g
! G- V, z+ Q( @5 E% v& V/ v, R
5 A1 S, r" F$ b! ?& R% I& }# c 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 3 l8 t5 M( R5 f, v( a4 U) w
9 ^. D5 f5 |2 F# z, A
! z; N- P0 C: d! m1 b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 r0 u4 b; R4 ^
1 L2 |$ ?# l6 n2 u
2 t8 [ [" A" f$ c2 F
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
. c1 j; K) `/ E
6 }' _. y" A. v/ e- R4 Y
, H6 V. V; n5 e9 b6 w 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 w/ N$ k. }0 N5 B/ q
' |/ W% @+ Q5 p6 O! i' o
2 h* o7 U7 b# f, B9 c 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
; {3 z) c0 v+ v7 O2 Z9 g3 |
3 f! ?+ C* o* _4 Y6 |9 u& \2 t
c6 R! n3 Z- P. P S$ h+ W, A4 R0 [ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 5 g' c0 k4 e/ j7 @6 o$ |; C, Z7 W
/ ~: r p& W) ~0 \3 W! s0 q4 B5 C; A: e h+ E2 T0 I
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 5 f8 R+ q' E+ G1 Z
7 o3 ?0 r2 E& h
# d& @- I5 E% m, g m' @
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
# o2 X' I* d9 a* U# W7 y, |9 Z2 K6 I& \" t+ y Y b
: Q$ m3 j& r A( h 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 n; v3 ~% ?$ ~& h
) ^: N7 v& x; B4 P/ `# v: ?2 T9 V0 p0 f
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) W) \3 Y0 f: Q4 h# _
% H; ?$ l: U( |4 L2 S& L, [) ^! T: d' A1 ^
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! T0 j4 M! `" X9 g1 o+ w
. B7 z2 v, V g/ @9 y# r
f1 k; o }6 d5 c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ' |3 F2 g$ p4 q F; b
1 v8 [( y2 `2 j
) U5 a. i% @5 }' y" h2 q
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , p9 x! V; J8 P1 Y8 h& }) |
% k) J( Y H# G3 @
; Y9 `5 |7 T" z
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 g9 b+ i) x' S* G
8 {; F- `8 c" P3 V
# c: [0 @8 H9 G! Z 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
, z9 d7 S$ M5 |! t: m. ~* ]3 L! c0 M2 q% F* y
/ }# I5 `& e/ |( p4 m- n% c) ?! c 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 k) _2 M2 N5 }
# t. X+ s4 f5 @/ A* q4 P9 r& M y
2 `& s3 v5 H+ N& R+ J １．論隱蔽我方的計劃。 - w8 i+ m w! |$ w/ r! L* \
/ u! m/ \, _( @' D% e6 d9 k5 G. }% E" s4 U8 v* o
２．論發現地方的計劃。 - G' V. C: h4 \0 N+ m9 R# h. g
! K) ], H: S6 G% c" z4 {1 _( h
2 @( r& L1 ^$ o ３．論決定戰爭的性質。 " b, r8 t1 J; [9 D. ]
9 m7 J; E& P6 n* v' }
9 `1 J. M4 }5 ~# Q8 X ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 [% W8 p) L/ @% w
* e4 X+ A ^' ]+ E8 ^! V9 q
' _% C/ M; X- z3 l2 F+ U
５．論逃出困難情況。
: u% C& f( v \" D& Y
' \3 }8 U( @" [8 x9 @- @& H, K# Z/ e6 N
６．論行軍時的設伏和預伏。 * U+ f0 I* r9 v0 ~6 N; _
8 o. p; \3 G3 O1 f* H/ c& U3 f$ a7 U( s# a
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
n4 l& `/ F( F4 U9 V
{5 T# W& A6 W, _; r; J% q1 I
' J$ Y! M" m* I$ s, Y: b ８．論如何迷惑敵人的注意。 / m. a; S0 `" n8 q
. h l9 K" ~+ t& F. U. V
) n5 Y/ Z1 j! Q0 X ９．論平定軍隊的叛變。
3 ?, E7 x9 b& V3 b. F4 ?4 G5 U
2 l# @. I: h& \6 ^: u
( E! X4 ~% ]8 q7 Y/ _/ w8 a １０．論如何制止季節不適當的求戰。
J9 d( ~2 Z4 O8 t1 Z: {/ z8 t9 P: F- c2 \3 l# L
6 v# }/ t% x1 {$ H# H3 K
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 " }$ M. @& A3 O K {
1 M6 w& s( C! y/ f; f1 @, O3 O7 h
- h4 F& }' M* `+ k4 V- t. Q) P, F
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) x: m2 I8 f% M5 y2 D- r) V
- y9 a4 Z8 L" Q( z
# ?- o3 x9 N. C& s5 a+ S& x
１３．論選擇會戰的時間。
" w( y1 p9 V! U' O4 c% j1 P
" B. _0 g' K' d; E, q2 t# m$ E' ~0 v9 i
１４．論選擇會戰的地點。 ) O/ {. H# f& `/ F/ y
: l$ B: Z9 P* V2 R& D- S( u
. X2 i) Y8 `' ^7 X( B
１５．論會戰中的兵力部署。 % F2 z) I. T: G/ r3 _7 @6 m
( V! F. A) c) o; K& D3 j7 R9 b
- t8 ~4 h5 K2 k x* X/ d% }( j" l0 v １６．論在敵軍中製造恐怖。
+ L; `" W6 a! y4 O- E* O3 A' C' y+ S) l" r* t' n& A
+ p4 K8 K5 b4 x) ~; w( R １７．論伏擊。 4 v8 L. g: H' U2 X3 k u9 n2 j
; ?5 Y8 q8 O( |9 ^; {! m
' B& L! S6 m& f0 T+ }
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ w |1 P- _% k$ a+ f8 w7 ?" K+ m- T! a" X7 G# z9 p1 g
; ~' {) i" D! C0 p! a
１９．論掩飾挫敗。
! ]( v. E- G$ B7 G7 k; [5 q) U" @4 Q' Z" T3 L2 V1 }& a0 X! m
# j, Z! b8 Y: N; \
２０．論用堅定重整士氣。 0 }/ p$ u/ L- M3 H& \5 h& }+ a
; X6 }9 ^9 e9 l- F- m6 L
( {" g8 y' [- H8 `" L4 ~9 s ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 2 N5 c+ D- k2 z7 l5 w3 i! I A
" A$ R3 Z9 `" ]. s$ ]# S) [/ R @1 s% `: r* Y7 A
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
( f+ }% h; N) f, X+ u" c7 t/ L
1 P% g8 M1 x% n9 N6 G7 }( M" G ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / w! F6 ~: S. Z- [. L+ v8 }
* E% E! D1 h g3 ~. c5 V0 R
& A* T/ Y# n9 V0 e7 Y
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ P, X8 m8 S; h- v
: M4 A5 l8 U* x% T8 ~- W5 B5 O% ^) ^) F' p( N
２５．論退卻。
+ x' `3 K; U! {$ p' G; ?+ j/ u1 |# i& Z
7 ^% A5 ]4 K* f% X
２６．論奇襲。
9 m9 K7 ~: V' [) C# \: E9 Q( M0 h" w
- I) |# _0 ? f% Y ２７．論欺騙被圍者。 ; g' @+ e% f2 J' B0 s, l
# M% y; z& g8 P% R4 l
2 w3 z6 F7 H# Y2 k) z# w ２８．論揭發陰謀。 % p7 f5 I4 B) A! o! x% v
5 m& u! ]* S$ Z/ O! X; d& v5 J# \) S( R" _4 {
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, A7 f' C: ~9 a# H( q( U$ f3 y" O/ O1 h8 b
~5 O" d, H S1 } ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& @2 |7 y. R) ^3 F7 k7 X7 V2 }! D' i$ k3 P# K# X6 p4 U8 g3 e
3 h' }0 B) t$ F8 S# W, @6 n
３１．論分散敵方守軍的注意力。 - ~8 u* Q ^' x7 i5 ]4 q' c
0 k0 V& ~1 ]0 g) @. R5 _7 |$ z5 m4 q- L+ S! s
３２．論使河川改道和污染水源。 " O5 Q, m4 Q! @! l5 ~6 `
9 y8 H: e3 r) ~% m8 V8 W- l# ?; v% Q$ E0 Q6 m2 L
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( q, k) i9 H5 {, a
& D, E( x. k0 D" }5 [4 C: E; w- R
3 }9 R* @, O+ J/ e/ ]" ?7 A7 J7 y ３４．論從以外的地區發動攻擊。 |$ X5 w/ T; _& N
. [- e: }1 y1 k# b- H1 j
- _1 r+ J( ^" F$ O: I2 L ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
$ G( {. @( z8 z. P6 v( U2 Q. Z ~: }! i
+ E0 J, T p% s6 m) t- f ３６．論偽裝撤退。 7 U0 A5 l3 a h5 m" y
e! |7 s @' M5 l( ?8 j
9 v% B9 G( U5 z( b5 [ ３７．論如何提高我軍的警覺。 6 |7 w: e9 n9 ?/ k2 O1 j
5 m; W) m! l8 ~% s& e R C: B
- z" I9 e+ n6 X ３８．論收發通信。 7 |3 M) O& y% {! W: [, l
/ J. {; \- d9 _9 d1 H
1 r/ x5 v& k- Z% P ３９．論增援與補給。 / j& o6 c" k( f; T! l* i* O
, O+ @ n2 c3 {
3 b* [. K7 G, m1 R; M7 f" f% N& z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 . g0 N3 E# M; }# \
1 b! G" F, {8 u( Z
1 f- o M' d) U4 }7 i4 l7 y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 8 o" a) q1 Y; P8 _- I
3 Y+ R3 R+ y* \7 {* p
- {, X' l6 D5 M2 q$ |
４２．論突擊。 - q% d- u9 L o; Y1 o* @. k$ @! [
; E3 H$ ]. y8 B @, Y2 [
3 \/ r( v4 I1 R/ _ ４３．論被圍守軍的堅持。 E M& _. G* n0 B
5 [7 ^9 L# T5 f3 x" d* @! f9 U- @& m9 }2 @6 p# s
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
