- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
0 }8 z9 U" t( b+ I( B# E3 C5 G/ x$ I2 {4 ?: K
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 ( h: G( h# o* i4 a2 r& B9 e5 w
+ ^! i0 P5 [3 M+ [6 @$ x
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 7 v- k$ Q$ a" `2 I" m# O3 I- y
c- u$ J* I S7 ?# r6 R
' Q& ^7 B! r3 w6 i
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 T- V, W; ^7 A( V' r, Q
( D, L F7 j5 ?& j! ~, ?5 G' e
! f% g; x6 D& W6 d- @: ?* r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 / {8 c% k1 Q) m; V% C: J6 s
5 y' G* B) P' q) ~* X1 B3 e$ |" R5 h; q+ |8 C
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
& b; \, J+ ]7 l( d o$ Z$ y
* Y, N! U* k3 v# x: _7 O1 x7 Y# a; P
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 5 R. P; b8 _' \2 H* \
/ j8 M2 m2 C ?0 s
$ f9 `' M1 A; } 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 - _3 _5 A# m' \: m
5 s5 w [0 q1 O( b- @
. J! }+ ^8 [4 O& `# q& y) X 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
; {0 s$ o8 b2 _0 C/ y; P! f, X B2 w& L2 I: r' g5 L d
. ^1 ^$ Q$ B S; s7 L! H5 Q
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
. `# T* B( ?& M8 e4 ^+ ~8 Q1 ^& o8 m5 A4 n
, o/ g, Z- h" w$ C- V2 W/ U
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
. M& Z3 }$ {1 r8 Q( }& I6 {: f; |! W# B0 t+ l
1 X8 L% [5 k" v
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; Q% G/ g9 {$ r0 j4 A% P1 P; a0 `' j$ A9 N' E
& |; m8 i. c* f
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 E+ _7 i) i( h: S6 v0 v" n5 I5 i$ q% h: W" P7 I/ P6 |
$ N" a2 M }" L1 G9 `. m4 D# C0 [ 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 7 E" F/ `- }4 D0 L4 a! v; }
/ M( ~" K( r8 L
3 o3 [! h& A/ K' J. M% g
古代所有的陣型,都有若干共同點: - b: M6 F# c; m
- ^9 P7 b) \& |' n- S. q1 J
) {. ~1 Q! D- b* S/ S- e. A2 H 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 # q# z2 M* `0 ^
2 u: M1 N% {4 i) D
& w4 E# i. @0 b3 u 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. J j6 @: { a% G' Y- z4 b1 Y8 C+ A$ B+ {
* y8 ?- C/ V8 q 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " ^8 D; o3 G: W7 W
( ]& M: U s8 }
2 _' s; Z0 i4 G2 C# u& P
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 ' X1 c& C# {2 }( K- J6 x5 q- v, A* l
% y9 w W& T' R- o/ |1 x/ n; R" `$ ?! G
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: / D" _% m& Y: Y$ u% D
; P" v4 y0 p5 `" k
# A! p% n4 Y9 S8 Y* R! g 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
* B7 {$ B& \5 z( Y5 \' j$ f9 M* z, z. R6 b$ L$ Y
D/ K" o( Q+ m' z; H
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 6 \% b# }. Y) J( ~$ s. e
2 V$ @, D4 T) p6 G
4 z, f3 P% ~) U4 J
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 $ Z( ?( J3 s3 {4 W8 B u' X
. j" c d: m+ L: r# v9 U: _. p3 t: v# s, i$ e+ z. W
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ V9 Y5 ?9 Z/ O6 a! x
! @; @# U/ p% N% u" W/ r2 T5 _7 {# E2 f/ k/ \
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 # G0 o: p- d; l: s
1 S: V; ^) A* I+ J$ }
7 c1 A# o, ]$ c( |$ ?# C 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
# b; U4 O/ @, W+ l6 P/ a; _
' v! T& u. I) `7 R& S5 g3 f' y, |5 i$ D8 N
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 T3 b5 o7 E8 R/ y% A6 } n( e5 e* [$ i4 h6 K
) P" C( b% o2 y 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 ' F0 B9 @; H2 g Y0 S9 U# |
& B9 {* s2 I; H; l- W! ~ I1 @ V* }
6 \# H J* h1 c8 `% Q- x8 g 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 5 n% J4 ~8 b0 v/ X
6 Z7 e) ~6 L; i) |2 h7 ~/ T
$ L6 R$ U9 Z2 F4 w" B. Y; { 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
- \. {1 E4 v( {& C m
9 t# a" [( Z8 W' ]9 D: A. w+ j% x* g$ L i& I! V
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ( E& t4 z9 q+ I% q7 _. q1 C: b! g$ {
! P" x; n8 t3 m7 @; H! G
$ k* Q* }1 `' Y& J" \
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 w, Y2 q; A3 G4 i6 D% J- [; v
, i h8 n8 F& C* `' _) M# t" t# g1 L, [
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 4 f c9 T6 X' t# ?# ?
( D: y) u' \( Y) B* Z% F8 F' n& w) q
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
" k* C0 s7 `' R5 ^; c2 G4 u
. f; G/ K: A/ N# J) x9 N
4 {: b4 b9 g4 E u" j' ?/ k2 v8 \( J 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
( W7 S6 N) C# ]; e- A3 A Y/ X9 I5 @* g' N- A% X
/ N1 j# J( ?; C {
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 & l7 l* H9 J9 g2 K4 q* N2 S
) N' |- x7 w+ T2 \$ p+ B( E+ l" l2 s2 z& J! Q; G
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: + I& ?9 A f8 [- G+ J" E4 E1 Q
# X. z8 P1 U9 a% }/ I
, v) J5 `) k' A: d& c- A3 C
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 & }+ H9 |: w; x- c2 _* z
- \+ i( {( x, F" r8 K% g0 R
6 G+ e2 e9 u- \3 V
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
2 s: c; B8 y2 t& y. S7 n
2 D" p% s5 C$ W* R" _
% o9 S7 G) S6 F8 m. \ 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 ! |& x% M+ b: e/ f
A6 O9 p8 ~7 m* A4 _. p
[- }/ g& y0 }7 i 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 % Q b/ A( X! O' j3 n0 e" S
" W$ y% i1 l% g6 Z2 y$ O/ |
$ r. E( e; G) }1 z& @6 @ 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
. T' k. b5 P2 m. o5 b6 @3 x; W/ b- h7 \9 v( Z' _) ?" y" N
, ~/ w: S" w* i4 d2 Q# H
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
$ Z. t: j/ A; {) o) ?" d& T) `1 y: q- @
3 Q- ~& O! q6 Q( k, W
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
3 i% f' d& d5 B* J9 a, ~" S8 r. v
9 b- y4 h; j1 s4 Z8 I' L
3 l9 ~; c# F: C& L8 O 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 " H5 Y l m5 e! U$ ^. b
" Z q R3 P0 a& l( D9 \2 p
# G5 ?& U \3 d1 q# L 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ D) a, m" }. @ V
- V8 @, p3 m7 L; [* w
; W0 I; [( t4 o4 e& @# }+ w( y" K a 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) ; F5 N5 i* [, U$ Y6 K+ `
' |. v, l6 A6 K5 F) l7 S" v* I' G) C: ~! |
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 0 O# }5 Y- r2 ?8 J) m* q; @9 Z
# t7 X* g' t% e
6 N( S0 d6 i8 L- D
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 ' I3 t3 p8 Z; r8 b3 X, C# h% j1 s
9 Z" X0 J9 m7 B
, {, K. m; n% H T" ?" K2 H4 N
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
G; R. E/ R4 Z1 F. v- n- c Y6 C9 B: H, L/ q) M
8 V! ^& R! x: Y1 {& u
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 & M$ F/ T0 H# g4 I2 Q3 e
& Q# ~( v C6 x x7 {
- b% B( g; k. h2 ~+ g 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): 4 B# u8 s- j) W! i3 y7 ~
. o5 h( F# _6 u1 n7 F9 L; q7 L5 s
?* }) O# ~5 p6 p" u, P
1.論隱蔽我方的計劃。 : _3 o9 P( G* X7 Y" q
- e5 N% X4 t6 T, f5 M) P: S, A. D
- H5 D) \5 ^5 d9 o z& [; L A* Z 2.論發現地方的計劃。
! |( x4 y3 v# c3 H+ V0 m* Z$ f8 V/ L8 ~; z
) R5 v2 U# H% r, N 3.論決定戰爭的性質。
6 C/ z M$ I1 }# L8 _% l/ [8 X( i; ]( V* Z
4 i* A% H/ A' V- x& m 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 " g) M4 R7 [# ?0 F
" l# V/ @: c0 T2 t6 M" u$ c/ O
9 q* W5 S7 G5 |$ C/ d 5.論逃出困難情況。
; K% ~- A O% y: d2 x) M$ b* w8 {1 u1 v
/ ]4 q9 X& {7 G 6.論行軍時的設伏和預伏。
/ ]8 q. u4 u# K5 X. ^3 S) L9 y4 r- G- r: Y# X3 C
$ a+ }7 T. r# Q9 s1 _ 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 * l4 c0 p- F0 Y+ h, f: x) L/ I
: D" S1 e8 |" r0 J! ?2 j6 F1 w0 L
, n& F" _2 T4 Y# ~9 l" L 8.論如何迷惑敵人的注意。 6 y0 l5 r, }( n$ E0 @/ U
5 h1 r! t* o; x6 m) |5 @. z t/ o* b# o" n: h( [( J) Z$ a+ I2 L
9.論平定軍隊的叛變。 + h+ g2 S, Y$ Y! b* ~
g% G: R! [6 k( A% d% |8 j) a+ i, w+ }
10.論如何制止季節不適當的求戰。
' E8 n* n$ D7 c$ p+ j' S+ _/ L2 F. N5 @
) N- L8 Z9 W; z$ ]
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 ' N, }6 y; ?: @
! _. V* b9 H6 f6 h2 K) y8 p1 B: c
& y, V5 l; s9 N) G
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # z" |% ?, k [+ n
2 p& ]+ s& z. D. A
7 v3 X& F& \- G0 a, U v+ W. I
13.論選擇會戰的時間。
) T% x h/ q# N p6 N& @1 u$ J( u: C* L) d* D, [
4 S6 X$ ~/ Q: @8 S
14.論選擇會戰的地點。 0 K4 e! ?! r+ g$ |9 c' [: j, g
. ]" e$ X( o4 [$ ]7 b. E' b7 P! |. w
2 k9 t) t* I, ~
15.論會戰中的兵力部署。
# l& O8 y# Q" U1 T, r4 q0 f8 V2 Z' d& c6 ]$ d
3 o' m" j* C+ O+ t2 K
16.論在敵軍中製造恐怖。 7 W) a4 \1 B: o; {% Y L2 r |1 S
) X# }& u- ?8 c7 o: `) G$ u, v. k* }' T8 _* f5 e5 H
17.論伏擊。 5 ^5 d5 C2 X0 m1 [$ H$ V
' [1 v$ B C% {/ d' ?8 N- _+ w0 _
6 ~! ^0 P7 g( q. I 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 X+ Y/ }7 O# ?/ r+ }. }" _
# i7 P3 K; ]! J7 |2 c/ r- D' Q
! D s* X& K& y1 Y) ?( [. Z 19.論掩飾挫敗。 3 m+ l$ L% t0 {7 |+ L( H" q
# F5 I6 ]$ C. l6 m2 l3 ^* |5 D% Q
+ j1 n2 I$ P D/ u" }4 F 20.論用堅定重整士氣。
# N `$ W, x8 A2 ?" @& F# G5 T7 \/ ] B. Z* m5 ~
4 \/ @1 H+ d/ V" g 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 l- ^' `: n& {# S0 M7 S- d0 L# R$ a3 D4 M& X& l9 J9 M: V
+ O+ s5 X/ ` b( J; H: z" E% B
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 . R( F1 S5 k1 r+ l5 L$ ^* h
4 [3 G% N% L. R/ g7 S9 M b* H* `* l1 }& [
23.論如何保證不守信用者的效忠。
6 c# L$ ~ W- t& K. ?
* J9 |7 G) x" c" F) g7 L! L3 W) R: j& _# w }, J
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 x7 u, }' m; N% c9 R0 Y; t. ~' U3 M
; e( G L8 ^4 e/ g$ C6 h$ E 25.論退卻。 4 P* l) u3 R/ J6 m: [# h
4 O7 N( _- |2 F& j& D2 X, ^% l, F$ U$ Q) j0 U
26.論奇襲。
' i5 ^, I% K" n5 n. M2 f
0 e7 p3 Q5 T/ ?. g
, n0 e4 e/ [* e" _! Y" Y$ f1 b2 \ 27.論欺騙被圍者。
+ Q% q6 N' L) z, b) G
5 |) _2 c! f0 D. e# _5 ^" b
% s1 u/ O3 X% ?: N6 N 28.論揭發陰謀。 " d# v' M4 ~- _4 h+ v N" a0 B+ B
; {* K" a# E, e
/ R9 b2 {2 Y& P+ p0 Y 29.論用何種手段使敵人匱乏。
( Q" [' J, J( h
: D! Z3 Q* A0 y9 M1 p- ~) K7 v+ p
" V3 B- m7 H" ?. _6 T3 u 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 9 c, x! T' }( b* g) Y8 ^$ N
* [% S, ~' R/ o Q# [$ U. |2 L9 A0 v
31.論分散敵方守軍的注意力。 . n- y3 C- [# H. k" R" F4 A
9 M0 d5 c$ Q, g# }& j1 C: G- z# o6 \
J9 Y& S4 M, Q* Z$ c 32.論使河川改道和污染水源。
d2 q. L1 X9 l' x) i4 m4 N6 \9 C9 U0 C! ?( \
; j* v& T/ n$ V; i e1 L
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
( ?- ^: }6 V1 ^( c7 [
" P: f2 S+ Y( A% C! c: ?5 [9 e! [+ c
34.論從以外的地區發動攻擊。 % Y O# D, L5 r+ v" z1 ~
+ ]4 w& V1 K* k( N9 ~
3 P8 \( W7 w9 x
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 _5 t$ T( _3 T: o" S
1 m& V: j' n' l# `" L) ?
/ ]* u7 J. R& V3 _ 36.論偽裝撤退。 ' N' L6 g" M7 e: R3 E2 M Y
, l2 `" A8 B; I* s# L! D3 \' L
+ {5 [+ _. @ z' s) |9 s 37.論如何提高我軍的警覺。 - h; I) c1 B) G/ W( y
3 H- P8 W9 ?1 u+ q, ~
( m6 a6 w& l$ P& D
38.論收發通信。 ) V/ T4 j$ H8 J3 m2 v8 z( ~$ D
8 ]0 e; @+ p% o7 y1 P3 F+ d/ |
2 `6 [7 s: p* {& R0 D; n 39.論增援與補給。
1 v0 e& M6 y. L7 {/ Q; L0 f; W4 `) N1 H, Z. r3 E
! n/ a$ ~; B6 I6 [6 F! [2 H, E 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 - w7 n5 S j- l# @3 m/ g, N- s3 K
7 _5 N& ]- }2 K& ~$ w, h# m
Z: i; X% N5 x 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 8 p5 ~/ k Y, F
! x4 n- D; {/ G+ c
6 T! \8 j9 R& S1 Y& \
42.論突擊。
( j: X) N t$ F5 k6 a X$ u; C% [ \1 |
4 t4 K5 a' Z$ z! j& D5 T# n2 d# h 43.論被圍守軍的堅持。
7 }5 a+ |( T1 R1 o' }! M8 S# |- s0 X* Z7 _* ~7 \
% f, {* k5 J/ V% @$ l
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|