- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 1 e: G' L/ e! O. p8 _2 z& ]
5 j' i1 `( R- E, n: a 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 : V! E! S1 U* _% K& a O, l
) _2 ~: B9 T4 l8 c9 U 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 , V3 s# x( \1 K0 |6 |9 z) ]
) o0 ~$ w3 w- _4 r1 c
" N5 ^6 L0 D6 N5 P ^: c 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 _7 g# c3 v0 ~9 f2 r& O" `( _
; D1 Y# F+ p# e+ h! @5 E* e3 U1 w0 C7 T. h3 d6 \, S8 a
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 ) M; W6 n/ S2 b9 o5 B2 I
/ B3 M; I& D* |. R9 @/ F0 f7 [
+ z+ W( g2 Y/ A1 |& w% F+ X
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , D* E$ U& S) D' W; w
4 Q1 [& c9 A( d% h
C! m& \$ w! P: E1 l) T9 E 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
3 E8 R: r- N! G$ M
# h0 X" f ]) O! B0 S
( v( F* N1 @. E 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
' |+ F+ N' D' m" V5 h
/ s5 w0 A% t2 K' u6 D* c, ^: L2 O
9 R5 M; A V" m T0 U5 r+ X 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 1 a/ W- M: V2 J% k2 s) N" d6 G+ A
" G8 `: ?7 T! ~& P
! i4 l( F- c1 [# v8 p 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: 4 A8 h7 p! e/ I' r
0 F x7 ]! \$ r
7 ]) E# w1 J; Z! r ]
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - W+ y- @. p9 I) T5 V8 E5 I# E; c
9 T9 y0 @! e: e7 i+ J2 I: p
% e2 v/ d. |0 m1 @$ \) b: U 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; j2 Q/ \/ M5 p0 w
& I' y: x5 x* | g8 \! X* J
" ^$ V% I' j* ?2 @) y 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 9 i( Q9 U% A$ [
" _# Y( x' p# |( {5 l$ L# |5 }5 J
7 a4 q( E! G5 X6 p# x* N" I5 H 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
! U8 k' F- V. z0 u) P7 Z
\$ E9 j, v/ c9 A' X5 e: \
- f7 L4 f; y7 y7 ~$ J 古代所有的陣型,都有若干共同點: 1 }# Z& l; U/ d' g/ m' S5 P; N
6 X6 _0 q# X8 f% B
0 ^; b) f. C( |; d" Y4 } 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
( e: F: w$ M) l- I; a1 _; \
+ W, }% {; n& k, Z( _) L' ?7 V$ P, r# X
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 D: c& {3 ^& g9 f0 m! ?: b
5 w% j2 g$ \% n& v4 |+ C
' m4 S) i7 e$ h: Z 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' K) I i$ o7 U0 J b
t: w8 `- b8 S% b& S, S4 y
+ U7 N' R# x* B' f, E 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
; m e$ l+ x4 z- L9 M- ]; Z( s' f( D9 F. F
. L/ X8 S7 @: m n' @6 X
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: . D7 `) ^9 }+ E% C+ V2 T$ o, H
5 M; a$ f/ l+ t2 M2 p6 G1 [/ F: W
( m' g4 p) s; s" l8 }# i 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 r; G! P- o8 Y# R0 ]
( K- v7 |0 F& t7 l
6 T0 M# s) F" E/ F8 |( ]. C1 _- _! [ 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
/ U8 A! L5 B1 M) h! v
/ q. ?' r0 V/ k6 Y* u
% H& N/ y5 T O8 l3 F2 C* @! n8 J) e+ v 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
' T; e# X3 s; j& k/ Q
6 K- N$ i1 K$ Q
* x$ N$ W3 a! l4 V! b) h4 I 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: C8 W- c1 {. F- w. Z( s- [- p" R4 P% u* O' A
5 X5 K/ `, r9 A& D8 u4 n$ Y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' O% h4 Y2 ?# s6 ^$ N1 M4 c s$ G0 V4 o" n/ O! w
, @0 i. n9 E: X( k/ i& r2 h+ v
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
4 d4 \& n8 S/ D5 |; X) Z$ [1 c$ w Y! a# h8 ~/ R' N
- T7 q- ^8 `, G% a! `
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * j# n" u7 U$ n, K( \% z8 Q% \" b
" x u6 f" A; ~" M" J
2 @, y8 e$ P& P0 Q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
! e! _5 K9 [7 Q3 O( |% V- v- M: N: c3 d/ v6 I
1 i8 O2 |" d+ G4 d6 a. u) J 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: & M' Y- B, @7 l" [+ ?- J
" z' [% _" M9 e- [! S: p; ^' U$ @/ ?" C
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
) _* D3 F: D" H; v, |/ N
4 N/ Z) S9 C- A7 D2 q' F7 `6 z% y" a) d
4 b( n b5 b. Y F2 ]& e 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 5 G$ D! o% y. v3 ~5 v* I
7 Q- }7 {! a+ D+ r9 A- o5 y+ C6 j
: z% e3 y4 U0 M! @ 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
$ K% a) u( y `( d5 S. I
' R; P2 g$ V+ A7 I' n8 O) F, C) z0 ]
( y1 u( R" m9 _ 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
3 l3 I9 m. A+ L
" Y* j0 b2 Y3 i1 c" c3 o; A. l" H" u! O% V
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
# K4 M5 l1 X8 F+ Q9 o: A7 @4 z5 u" {) P! u
) _8 k" d7 O v 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
1 t4 \* N) O0 k! \, b( I# J& H2 S6 X" F' W; H) j7 \# u
( y' A; p' P" X' z( c, w 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 0 g% _0 x, x0 w8 M8 o- } Z4 B, T
2 Z2 H) x7 B2 y7 `1 f2 L
2 @* c3 @& a( L1 t: M9 d
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
% U, F6 G$ w ~9 X7 V" Z: p6 A3 J7 \9 b+ `. J3 I
4 h( Q4 B7 f5 H& g" }) l
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
3 U$ ?! e; w, {! M! ~2 {! k: D8 e1 U3 v! |
9 c7 C& O" { T+ f8 r& m# H- m% D' c6 U 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 8 ~; o" d& b. s$ ? Q! p
" s2 v" t6 n9 O( P
h6 w. A* _9 V
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
6 D2 X" q+ r. M i+ D% m* g0 j
: m3 S% u1 n9 j' K1 R
}# v% y7 ~1 n) Y 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 " g& Y& E: V0 Y+ {
* U3 A6 N1 J3 Z, s9 i( g. j- k
K3 r7 u& O+ F2 V
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 P% E6 r* R* P% K$ j* I) b. a
( k( M" c/ f" z" W* H. {% G8 a4 o/ B4 N B1 k
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: - D( N. }( b# @; B' B
\! R0 t2 P# n [* S
6 u3 f/ n, m% b6 o
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
2 w4 F7 e3 W* D6 S, Q5 p
7 H; X) C5 L; X F& i# i8 R2 N" P
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 G+ Q+ A/ @3 `7 N6 c8 Q
! l6 J4 {) R" @5 t# T
$ p; M$ X4 m" a: g1 ~6 W+ u 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % C8 x2 k& D$ S# ^* N. w5 z
3 Z+ @0 T. ]7 }, ^
2 G" o5 c7 T, W: @/ ~+ ?, ^ 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
3 e$ z b0 V& q& {( M. K1 R$ `7 G: Y2 o, m7 p" {' H& ~
1 [9 e8 V1 T* c" s# W6 w
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / B! c2 p2 n: h2 I9 s: G% z8 L
2 c* z: }, H! D( ]- R; A6 q
, \8 [! }/ ^' D# o! b) m8 w, g 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
7 Y! q$ u4 g o' C+ Z- d4 |4 G- f! f `; B/ ~; `% O7 W
* E) P( b2 @0 r7 u 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
9 }1 z9 |" P6 n. h8 j8 U) B' Q5 }1 `$ M" W
5 C6 b" k3 o! a- [9 m+ c3 h
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 1 c _5 S8 S0 b6 R
* w0 k$ Z( H5 g0 k( e' e0 a
7 [* i% b. r/ J4 s 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
! w; x, a+ C6 M& `+ s( |# R( A: U. @1 f0 R* u
: a" O' D- ?# v
1.論隱蔽我方的計劃。
2 }) ?2 @' ]) r' H N! q
) \" y, w5 J1 U9 u6 w m0 l# I: b% d7 B# x
2.論發現地方的計劃。
6 m4 u4 E0 m' Z; f1 `4 g" j) a/ ?
# f& F9 y$ r% s
( C; F$ Q [* _5 h8 U 3.論決定戰爭的性質。 2 t% v) z! t6 L( [( X# C9 b
# b X' c; X3 Q/ r9 `
! M8 s: l( ]' p* Z0 P! Q
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
9 J" f, M; a& ?$ I' Y: S
! R0 e" P% N$ u1 X' r' _* r) P8 L; R% r
5.論逃出困難情況。
) m" m* }7 ^2 e. k2 T, H7 \0 Q& h
& x. K. _9 U! }- w. {; m. Q- E% O" V- W1 \! @
6.論行軍時的設伏和預伏。 & \; y1 F& r5 P$ @: N' {) A
& c% l6 c* O( M$ r" j) ^+ |
$ u& d1 I- W- F5 I! X/ L& S
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
$ P' F# d( D$ m6 [. T' {8 d2 n$ u* A
* i& e0 j& i- T& J
~; e0 U8 l1 a) M. T) n 8.論如何迷惑敵人的注意。
0 W& M+ m- c$ _* J
. B! w. h( H6 o# n2 k3 X8 V! w/ b0 [8 V3 a3 O7 C1 c
9.論平定軍隊的叛變。 : s$ l) G" t e" ~* F
8 y* {: i) X2 G, a5 t6 _
1 r- z6 ~' k7 T6 ~+ {( U" m 10.論如何制止季節不適當的求戰。
2 H$ t6 k+ D, Y
% h" y% Z/ T# O7 M4 ^
+ a+ M x' Y$ D' L/ D 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
/ B( H" ^0 e, V/ j% ^: i; k6 V6 J% v2 C- s: [
+ z4 m/ p# T9 ?1 f. J. Q9 l. h4 E 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) L. O0 f6 ?/ q7 N$ P O9 Y v, O) V- W5 ?8 J
5 x5 N+ Q1 x7 f8 }8 X g
13.論選擇會戰的時間。
0 Y/ w" I/ \5 |6 A
% s, z; s- o7 v, a9 _$ P8 A4 z6 \5 j" z1 J
14.論選擇會戰的地點。
' F+ Q8 x7 _; Q* W. S+ [/ ~% W# n( _- Q% F5 Y
6 h8 C% I6 H, ` ?6 K& s8 c9 i
15.論會戰中的兵力部署。
D1 F' v' Z, }9 L: v, {0 [+ [' s9 a, l8 v2 a
, F, x( T& H% k( S1 }/ }
16.論在敵軍中製造恐怖。
# z0 f8 K3 a" E7 Z) O7 Q5 d1 p
" K7 S5 H, f) q4 z: h0 @2 j: E: n5 P& g* {+ p* C
17.論伏擊。
) w# `/ N3 |$ V
% N9 y" q4 |( H; m8 j2 }2 D9 k7 W" F
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" j) R" ~) g7 W+ g9 e, s( F2 Y4 a
' w8 Z3 p: T6 W9 r
19.論掩飾挫敗。
Q; A9 l# D. w6 p
8 B7 o% \9 p, _, G9 l( U
, x+ X, N0 i1 x. x" t 20.論用堅定重整士氣。 $ J6 E n4 W+ n/ ]. G$ {- z
8 o' Y9 @6 n6 t* W# p2 h5 ^0 H$ D
' ?7 ^6 Q: H: ?8 D) u2 [ 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
+ m' }! m- O8 ]1 o+ F" T; o( ~0 I: Y/ E4 q
8 x4 k5 G, I5 S% c 22.論在挫敗之後如何彌補損失。 ) D7 R; X0 `8 [. S
' O9 ?7 T. H- m6 s8 K7 N) b- R
6 M- d8 ^9 q4 U) d: [ 23.論如何保證不守信用者的效忠。 & q3 O! q4 y" o0 P1 ^1 i5 |: p
( f, P, A) m/ N! T; `
- d0 |2 X+ f2 K5 B+ m- F5 u 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " v9 }( x- ]3 B& d6 ?' d
* v% l8 G' y% Y+ [: j6 @' g( t
: m1 o& L- }, u, m0 ?8 x6 x( k+ Q/ ]' A 25.論退卻。
( x8 ]2 O9 ]9 l( X) C: N7 k% u6 B) o# A4 F* Y: \
1 A4 T; P; k0 H {5 z* q
26.論奇襲。
8 l7 ^: W- b" F) g y( |! R. {
& W+ O$ k' Q. M: e6 b% x5 o5 R+ E' h
27.論欺騙被圍者。
- b+ ~& K# C$ `) _ y5 K5 B
6 V9 {- o, A0 t
- h% z' l- M4 r$ w 28.論揭發陰謀。
4 ?; k2 G! K( ^# @- f4 [9 d& V0 J) N! j% H1 V$ c7 ~, o& U
) h, P/ e4 L& J$ A- J: c, v ?5 l 29.論用何種手段使敵人匱乏。
9 ]+ l" }: e/ p: K5 \* g* [) _. F1 ^" |5 g. n- t1 y
. ?6 O0 k- G$ [0 |1 I6 \* |: N 30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ' S# Z, E3 N" h$ D
% g5 B2 n9 [- Z' G; H) O
7 d ^1 s1 R+ I% _# f& E; E' E
31.論分散敵方守軍的注意力。
6 N7 i9 {) ~4 k
/ X6 f" k3 e5 u# c+ q% o0 F+ S
- w9 s3 B' j* {' \& d 32.論使河川改道和污染水源。
$ P9 J5 r) G. I/ B6 D; R7 C2 L. K# s2 a) l: q; Z* b1 X
+ {6 o/ A7 t5 B# C% b
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
1 g% j/ ]6 [! m( r6 t% z7 E& c5 y
' S) E+ E& O- }+ R6 i) `3 D! q9 ~% X$ M2 d$ k% F0 ?
34.論從以外的地區發動攻擊。 * r& z' L: X. U |8 D
; p; H' `. q, e) o' J$ F+ C5 k
8 l# X3 M3 B2 v$ }! d* J5 X) ~ 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 Y3 T$ p% U- e4 R9 x* W- |" M3 e
! P9 s( Y+ p- ~$ F! b4 a _9 K6 \) F2 H, r0 m% T% o8 h3 c
36.論偽裝撤退。 % R6 Y9 g$ S0 U' c
. b$ G9 H# @' Q8 J$ e
4 r: q7 N: W8 p5 W6 q6 b6 { 37.論如何提高我軍的警覺。 7 V. [8 }, S, g$ ~# C3 ^
2 g/ F2 U2 I* v5 u7 c3 N1 n, H
2 ^) q5 q1 _0 g 38.論收發通信。
9 R" e9 x! w2 G6 `0 W7 y! E
5 |5 q9 F7 \5 f5 J! K( I" H7 u( `! t( b
39.論增援與補給。 - S" Q7 F1 h3 L3 N6 g, }
1 [4 k* t! [' P" ]4 k
$ y4 s3 ]0 O; M1 \ 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
" H$ ?# G' c/ k' G. ^
, @0 L$ R# O6 X5 U% e+ E! n) l! ]0 V7 m) X" @, g6 @9 W/ k+ D7 P0 F6 e
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ) ^2 l j. `2 R5 O: i& H
, M8 J- W' R, L) g- J% F$ z: ]
9 u, I- T' b7 [# D" R- `$ W& E
42.論突擊。
! S- I- T8 R. b. w. E6 U" s
B+ b8 Q9 n5 }3 \. h
( ^6 o/ I& B$ O3 b4 m" t 43.論被圍守軍的堅持。
4 |9 |9 k' \% G0 G: O, Z3 y; u' k. f2 _# u' g! X5 h0 A
: C0 ]$ ^6 r g0 P' P6 ]; y$ {
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|