kaixinren

戰略導彈部隊（第二炮兵2）

kaixinren

戰略導彈部隊（第二炮兵3）

151515

小型核彈 威力不小
8 A  f7 j8 |- S. c- b! [; x9 c6 a
" ^( A$ K. m# z( G& ?5 u　
$ c0 U. l& A1 V3 D# I; `4 D$ w- F6 j" E6 F0 T" K3 d2 c9 x/ a6 k
近來報章雜誌時有美國調整核武政策的消息，一是臺海軍事衝突成為有可能成為動用核武的狀況之一，二是發展小型核武及鑽地彈。其實這件事對你我的影響，遠遠超過大官的手鐲和外套，絕對值得重視。
# V# O. @" }6 T9 I2 D" `" Q, z+ e& ^! c7 v
與一般人想像相反，近年核武技術發展的重點並不是製造「超級氫彈」，反而是致力於突破小型或特殊用途核彈種種在技術和理論上的限制。而小型核彈之所以引起爭議，乃是它整個撼動了過去核戰略的基礎。
' ~' y* O" O$ j& q- ~+ A8 D/ @& f
談論這個問題之前，首先介紹對核彈「大小」的一些基礎認識：目前核武當量是以千噸黃色炸藥（kT）作為單位，投擲於長崎的「胖子」當量為20 kT，美國目前裝備的B-61，W80等彈頭為六萬噸甚至十七萬噸，蘇聯過去計畫製造的巨無霸氫彈則在六千八百萬噸以上。最小的核彈是特種部隊所使用的SADM，僅有○.一kT，儘管如此，其威力仍相當於一百一十枚二千磅炸彈的威力，或是五十五架F-15E攻擊機的滿載投彈量。而引起爭議的小型核武，泛指兩萬噸以下的戰術核武。如果用所謂的「鑽地」方式引爆，雖然火球與暴風半徑較小，但揚起的輻射塵卻最多，可說是最「髒」的一種引爆方式。
9 J1 ?* H5 c. z3 m$ o. j; e4 g; V  Q# ~) h9 e/ ^" R# n0 J7 }- g
在冷戰的前期，所有北約指揮官腦中都有一幅惡夢般的既定作戰計畫：開戰兩星期後，由於蘇聯的數量優勢，必須以戰術核彈挽回戰局。面對隨之而來的反擊，則以更大當量的核武轟擊對方的重要設施或城市，使用的核彈越來越大；地點一步步接近華盛頓與莫斯科，直到有一方受不了被逼上談判桌為止。將這構想加以強化，便衍生出所謂的「相互毀滅保證」。正因為此種計畫對雙方都同樣的可怖，綜觀整個冷戰年代，核武都被視為「不可動用的武器」。" ?$ `, O& w5 `$ X/ e
' L3 e; F4 H+ x1 Q  Y0 Y9 j
然而隨著引爆技術的進步，核彈的質量下限不斷被突破，核武「一旦使用必然升級相互毀滅」的循環遭受到了挑戰，加上蘇聯的解體，使得世界獨強的美國，似乎得到了使用核武的機會︰如果使用威力略大於常規武器的核武，美國的敵人並沒有對等的武器回應，除了全面核戰外，只能選擇屈服。因此一方面可以規避大規模毀滅的道德責難，一方面仍保有核彈毀滅性的威嚇力，對美國而言，「毀滅保證」已經不是「相互」的了。這也是為什麼美國於一九九四年立法禁止五萬噸以下小型核武的開發與研究，因為「此種武器破壞了一般戰爭與核武的分界」。如果真發展與部署小型核彈，可被視為對過去「相互保證毀滅」戰略的公然顛覆，核武有可能自潘朵拉盒子中被釋放出來。, B* N- N1 q: I8 Y$ P; d

8 z. E( ^. c& f/ F1 A1 o6 _/ Z人類對於核子武器，已經到了偏執程度，從一九四五到一九九六年，平均全世界每十天就有一次核子試爆。各式各樣的莫名其妙武器被開發出來︰核子迫擊砲，核子地雷，甚至還有核子手榴彈的構想！此次洛杉磯時報披露的「單一整合作戰計畫」，有個惡名昭彰的外號叫做「扣殺」，就是整合陸海空三軍於最短時間向敵方使用核武的作戰規畫。從美國總統不離身的「足球公事包」，到電影「赤色風暴」裡的核能潛艦，都在這份包含所有核子武力的戰時計畫中，其地位相當於我國的「核子版固安作戰計畫」。如果披露內容為實，那代表一旦臺海開戰，馳來赴援的除了航艦以外，還有可能包括威力略小於廣島的高熱與火球！/ @; S/ c" X- H7 Z# w; {3 |$ U
  p) |5 N) i+ G! A1 d7 K3 e; l& C' y
數十年來，美國一直規避回答臺灣是否在其核子保護傘之下，但在冷戰兩極架構崩解的新世紀，對臺海雙邊政府而言，前述新聞無疑是一個明確的訊息︰「和平是臺海的唯一選項」。

coolala2005

轉自今日東方日報
4 }; v% Y1 c& T' H( V8 q09/12/20058 v6 _0 h0 n& T" x9 k8 M: i8 M

0 F5 T6 l7 [8 `9 t1 i/ w( ?中 國 大 型 預 警 機 今 年 上 半 年 經 常 在 南 京 上 空 試 飛 ， 消 息 甫 出 即 在 國 際 間 惹來 極 大 回 響 。 有 軍 事 專 家 分 析 照 片 後 認 為 ， 中 國 製 的 「 空 警 2000 」 預 警 機 功 能 比美 國 及 俄 羅 斯 製 造 的 預 警 機 更 加 先 進 。9 }1 M4 c! T; X1 \) x
  m1 n* n3 D5 a' D
預 警 機 的 出 現 始 於 二 次 大 戰 後 ， 當 時 美 國 軍方 擁 有 的 探 測 雷 達 ， 只 可 探 測 三 十 至 四 十 公 里 的 低 空 目 標 ， 面 對 速 度 愈 來 愈 快 的 攻擊 機 ， 美 國 於 是 在 飛 機 上 安 裝 警 戒 雷 達 ， 用 來 監 察 雷 達 盲 區 內 的 敵 機 及 擴 大 探 測 範圍 ， 預 警 機 亦 由 此 而 生 。 一 般 來 說 ， 預 警 機 會 在 數 千 米 高 的 空 中 飛 行 ， 容 易 發 現 三百 至 四 百 公 里 外 的 低 空 目 標 ， 功 效 足 以 媲 美 八 至 十 個 大 功 率 的 地 面 雷 達 站 。
- p! {$ a7 F5 x, I- y: Q
* w9 Z0 g: X, r「 空 警 2000 」 的 機 身 是 採 用 俄 製 的 伊 爾 -76 型 運 輸 機 ， 機 頭 前 端 的 領 航 艙 裝 有 大型 觀 察 窗 ， 下 面 裝 有 圓 形 的 雷 達 天 線 罩 。 「 空 警 2000 」 上 所 裝 置 的 雷 達 、 超 級 電腦 、 控 制 台 及 軟 件 都 是 中 國 自 行 設 計 和 生 產 的 。 由 於 伊 爾 -76 經 改 裝 後 有 多 種 類 型， 其 中 包 括 俄 羅 斯 A-50 空 中 預 警 機 ， 因 此 有 西 方 軍 事 分 析 家 認 為 構 造 上 「 空 警 2000 」 應 與 A-50 非 常 相 似 。: }4 [- m4 T* m6 c* F
  \2 D4 [$ t, q6 v2 T' K& a
然 而 專 家 認 為 ， 「 空 警 2000 」 較 其 他 預 警 機 優 勝 和 先 進 的 最 佳 證 據 在 其 雷 達 設 計上 。 一 般 美 俄 預 警 機 的 雷 達 都 是 轉 動 的 ， 而 「 空 警 2000 」 的 雷 達 卻 是 固 定 的 。 這由 南 京 電 子 技 術 研 究 所 研 發 的 三 片 式 雷 達 ， 呈 三 角 姿 態 安 裝 ， 從 而 達 到 三 百 六 十 度全 方 位 覆 蓋 ， 特 別 擅 於 探 測 速 度 較 高 的 空 中 或 海 上 目 標 。
1 {/ D! T0 D  ?+ W' t5 C; l9 n4 v8 ^# Y& M6 k
由 於 這 款 雷 達 只 需 以 電 子 掃 描 進 行 俯 仰 及 方 位 探 測 ， 因 此 可 棄 用 舊 式 的 機 械 掃 描 旋轉 操 作 模 式 ， 這 點 也 證 明 了 中 國 現 有 技 術 已 有 能 力 解 決 由 雷 達 引 起 的 機 身 共 振 問 題， 亦 是 「 空 警 2000 」 較 其 他 國 家 使 用 的 預 警 機 優 勝 的 地 方 。+ b% g3 y8 a' {, _8 w* r% l( K

7 K3 ?% o; Y; i0 N3 Q' e: T據 西 方 傳 媒 引 述 中 國 軍 事 問 題 專 家 的 說 法 ，中 國 預 警 機 極 大 可 能 會 在 二 ○ ○ 七 年 正 式 服 役 ， 估 計 生 產 的 數 目 達 到 八 架 ， 以 確 保中 國 預 警 機 可 以 執 行 廿 四 小 時 不 間 斷 的 偵 測 任 務 。 「 空 警 2000 」 的 面 世 填 補 了 解放 軍 從 前 預 警 機 不 足 的 缺 點 ， 其 先 進 的 雷 達 技 術 亦 將 令 舉 世 震 驚 。- o; ]- i4 V" _  Z3 O( `

! _+ ~  Z6 ^% U2 i1 c& A! m" d[ Last edited by coolala2005 on 2005-12-9 at 08:21 PM ]

coolala2005

again

kaixinren

各位，我明天將會返香港。返到去后會十分繁忙（大傢都知道啦，姨媽姑姐的飯侷～～～），我將會停止為軍事版加料一小段時間（大概10日）。
8 g# `* Z/ s) m/ Q! C& Z  u/ {/ Z$ P/ L  U
不過請各位會員繼續為軍事版加料，多謝！！:D

151515

Originally posted by kaixinren at 2005-12-9 22:27:8 h4 p; g9 @$ ?$ v0 k
各位，我明天將會返香...

" |) v: ?/ E8 \+ y" k
( a' H0 l: y) ~: ~
一定一定,請放心

coolala2005

Originally posted by kaixinren at 2005-12-9 22:27:
( |$ E; Q$ d6 @$ q( j8 o各位，我明天將會返香...

) T- R- s) p/ n/ t
1 n2 H, Z7 i4 {' d
好! 繼續為你o既"雪仔軍事版"加油!
: g" W3 T; {. T. ]" j) V8 t/ c; L2 g; Q9 j' t  O0 E2 I
! y. u- E) m! v% T3 a& j
等你10日咁多喇!

BOYDWAN

大家繼續努力啦~
9 }$ U) z0 j" N  H% O$ q8 c你地肯post，小弟就肯加咖喇~

151515

悲哀中國14
5 p' c# s; D7 e0 W; c  \7 l
- k# j$ }* \8 c& ]* u2 v7 _綜觀當今世界各國和地區，按照各國軍隊的現代化武器裝備，戰略思想，戰朮戰役運用，先進的作戰理念，軍隊領導才能，軍隊在國家的重視程度，科學修煉水平，軍費開支，軍隊的國際交流合作，跨國間的合作演習，軍人的素質和訓練程度，單兵實戰能力及一對一實際作戰能力，軍人的待遇，軍隊的實際作戰經驗，與外軍聯軍的經驗，國際實際的影響力和軍隊總體正規化現代化的總體水平來排出世界軍力水平 （除去核子武器）到2004排名如下：
/ p: Z& W5 v* |- O; i# z9 A5 r# s
1.美國 , i) D4 l) m+ _: X& N$ s$ K1 T/ l
（全球戰略進攻型軍隊，唯一具有全球投送兵力能力的軍隊，無論各方面都遠遠領先與其他國家，其作戰理念受其他國家學習，是名副其實的NO.1）
, d8 I# t4 J$ _# K8 a
/ H' ~/ o8 J+ l: u7 u7 O% m2.俄羅斯 $ ~% N) V6 P* ^8 i  X' q8 p. c
（洲際戰略進攻型軍隊，雖然軍力不如甦聯，但繼承了甦軍大部分精華，武器較先進，現代化武器數量龐大，曆史正規化作戰經驗丰富，國防工業發達，軍人素質優良，軍風強悍，是任何國家都不可小視的北极熊）
) N; E6 U: C4 f% q$ x3 l5 L: ^& S" x, O+ s) I# H% |
3.法國 . `- I$ l2 ^6 n
（洲際進攻型軍隊，其國防工業發達，能自主研制和建造先進武器，不用受制與別的國家，這一點十分值得中國學習，武器十分先進，軍人訓練有素，技朮先進，有獨立的戰略思想和戰朮方針，總體實力排名第3）【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】 , v; N. x, }- Q+ R$ o
, J8 s3 V* v2 |  }" r
4.英國 4 x3 g) d. V1 W6 F; _- V$ y
（地區進攻型軍隊，與美國合作密切，有先進的技朮和武器及戰朮思想，其海軍可以獨立航行，並有能力進行本土外的遠距離作戰，實戰經驗丰富，但略遜與法國）
* X- m8 f& E8 y1 q/ b6 b& @3 v4 G
( h" e- M* L5 p, @/ E5.日本
! V* r/ t5 m9 C! r- \1 E! D（地區進攻型軍隊，總體實力與英國相當，長期與美國合作，戰朮方針先進，武器先進，軍人戰斗力強，其海軍十分強大，在亞洲無人能敵，C4I建設完備，后勤體制發達，擁有世界第2的軍費開支，實力亞洲首屈一指） 8 ]; l/ v( Q( G* A8 s2 r3 P3 u
) q7 |/ l7 d7 i6 F
6.印度
0 P8 ^+ R! [4 v4 h! g; c# a（進攻型軍隊，雖然國家不富裕，但軍人地位高，軍費開支龐大，與俄羅斯是忠實盟友，有大批俄羅斯先進的武器，是俄羅斯武器第一大進口國，另外還擁有西方國家的大量武器，軍隊武器數量龐大，空軍擁有亞洲地區最先進的SU-30MKI戰斗机和伊爾-78加油机，
$ h- E" d0 ~- E1 Q. k: ~常年與俄軍和美國等西方國家交流演習，作戰和實戰經驗丰富，實力亞洲一流）
/ e! T) r7 y2 i( n$ B( _8 d5 y8 t- T* ^: G+ t
7.德國
* |1 k9 g7 V: [（進攻型軍隊，其軍事技朮，武器裝備絕對世界一流，軍人素質不容置疑，擁有日耳曼民族優良的傳統，其特種部隊響譽世界，常年與先進國家軍事演習，作戰和實戰經驗丰富。是歐洲的傳統強國。） 6 c  u) s$ ^7 m, j# A" ~( m
* `. F% R, Z/ B* D
8.意大利
$ Y/ @4 {( I* Z& o1 Z4 E4 z4 f7 B（進攻型軍隊，有強大的國防工業和軍事基礎，武器先進，歐洲的傳統強國。） * i) M) ^3 ~+ \+ s

0 y! s3 z6 e1 S, r: C( h9.西班牙 ; u8 o) _6 s/ a! p# s  \; V; e
（進攻型軍隊，與意大利相當，軍隊素質剽悍） $ |! b# \! J% Y  g$ X% |
8 T% x/ |* O6 m! w' }; w5 O! _% z
10.以色列 % C% H5 B' ~! d- Q0 C
（進攻型軍隊，擁有尤太民族的優秀智慧，不到1000萬的人口能研制出和制造出世界先進的武器和戰朮，讓人尊敬，常年戰爭，軍人素質優良，實戰經驗极為丰富，可以得到美國的強力軍事支持，技朮先進，中東地區頭把交椅。） 3 G8 r& _. E" v8 g$ a3 x- ?* o
8 q* |. _3 P$ C3 L
11.烏克蘭 ' ]# D# z/ q$ M" K
（積极防御型軍隊，是前甦聯第2大軍事繼承國，擁有強大的軍工生產能力，軍人強悍，近年加入北約組織，得到美國軍事和技朮支持，常與先進國家交流和演習，作戰思想前衛，其戰斗力不可小視）
4 r& n: F0 S6 {: n+ s; ^$ C" k
7 B% [; G- Q  D+ X7 t7 I, s5 ?9 w12.澳大利亞 . e) B; K. ~8 X. W$ t
（積极防御型軍隊，戰朮思想，士兵素質與武器質量都是一流，與美國合作密切，經驗較為丰富。澳洲排名第一。）
, {7 n2 g* \0 `2 U
/ i- m! X7 l# j# J8 p. c5 d13.台灣
) j( ?/ @+ }& \* r" A（防御型軍隊，武器裝備先進，得到美國的大力支持，軍事思想和訓練基本美式化，經常參與美日的演戲，經驗丰富，對現代化武器掌握時間較長，但軍人素質有待提高，陸軍數量一般，海空軍的建設有顯著成效，制空能力和海軍亞洲一流。）
# G! U/ l: i- |* w8 J' `4 E: g3 z; F' y; N8 ?) v  N' t
14.中國大陸解放軍 % E$ k7 |4 ?7 Z1 Q
（防御型軍隊，軍人地位低下，在國家的重視程度落后于其他國家，軍人收入微薄，士氣普遍不高，軍隊專業程度偏低，政治訓練占全部訓練的30%，雖然傳統的正規化軍隊作戰經驗少，士兵大都來自農村文化普遍不高，對現代化裝備理解一般導致無法發揮威力，但軍隊規模和數量世界第一，擁有200萬以上的軍隊，今年裁軍10萬，但戰斗力在提高，武器裝備比較落后，戰朮戰法脫離國際趨勢，軍隊訓練不足，士兵素質普遍低下，無獨立自主的軍工單位和制造企業，武器全靠仿制，無自主知識產權，現代化武器大都來自俄羅斯，有一部分以色列和西方技朮，但並不先進，曆史上陸軍擁有作戰經驗，空軍經驗較少，海軍最差，几乎沒有作戰經驗，軍事演習大都獨立進行，缺少和發達國家合作交流的机會，戰略思想不成熟，但在逐漸改變，陸軍有一定的現代化作戰能力，達到或接近91年海灣戰爭時期的伊拉克陸軍水平。其典型的“人海戰朮”多少會給敵人帶來些麻煩，也不可小視。但軍內腐敗成風，領導水平有限，內部間諜不斷，是阻止解放軍進步的主要問題。） 1 q& S! u: ~) G/ f
4 i/ i5 E; H9 I
15.加拿大
& @' C# e% f+ e! H2 z) {（防御型軍隊，武器先進，軍人素質優良，與美國合作密切，技朮一流，但軍隊數量明顯騙少，有一定的作戰實力。）