|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :2 s5 L& Y4 r. i# H7 f8 N0 s
古代是如何行軍打仗的 0 o o' ~0 u6 O9 ?: d0 S3 v; `& R; q
3 v" [8 U5 V$ b0 W4 h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ' O- E4 u# Z" Q7 I' Z* Y9 v
! \" Y6 ?) E s5 a- F: J 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 Z* n2 _. R: i) E- v6 K
; A7 w C" Q5 d* `9 F" W7 e
M }8 u4 h6 t: f9 F- W 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
8 i" { S! e% e9 M
- V/ G. B- a6 G+ O0 l
, t1 x! }4 o( F* u& W 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
( A5 V2 B8 J. ?
8 h+ e' K9 E9 E& V7 o( }+ G3 V2 ]8 Z6 E6 T( q; Y; d
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 # z2 U* `0 T s/ [$ F/ s) t
V1 H4 _* o8 @. x( V
( _8 a. L" V; w/ c- ?
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 . W" @+ N6 r% U% W4 x9 z! L+ N
' a+ X3 n5 N3 M' o" g& \2 A
" r+ _% s" X3 i" \2 H 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
" F6 ~3 r1 N/ _/ m3 f( [$ {/ A- }
6 D6 W$ L0 R% s 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ( V v, B# a8 v0 k9 F a- R
; t9 Z! ^ T6 A" Z% ?7 N
2 P( ^4 S" T9 s, J& R! E
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 M$ }4 z1 l+ [8 g. A; S4 K
/ ?" }& X0 T, X }+ S" y/ n6 |4 r. ~: z2 w" h9 H- G2 W
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 , }2 _+ z% x1 J' E+ C9 \# r
- ^, `$ P, e, \2 |% |6 p, g3 V
9 n" |- N$ t' B! w
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
$ R" {' D* E7 `. ]2 n7 N
% z1 F4 X4 t, t) {5 u3 n& _1 B2 m+ Z, A, H8 G" H: E" i) \7 I
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; B* \: m2 U& B! d4 a- G! J$ g4 j t& Y" B/ ?, O% O
C/ y% c# W7 R L6 n
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& w, p0 ?1 r# T2 g4 @6 _7 l* F, w8 G6 M% u% ~ z: s
+ |% d9 a1 ]) D( Z 古代所有的陣型，都有若干共同點： / n; b3 I( Y4 F) w' B+ b8 `: y
% ?7 P: }7 i6 M! G2 ?
& I6 E I6 @9 {# y/ V* R
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( y. E3 G/ h( O. a$ ?- g& d9 _# y& O3 O7 A( m8 \. Q$ Z+ o$ U/ w! p
5 [: ~3 b' ?1 B0 D/ a. r/ N5 b ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 9 w0 Q% y% `. Z: z1 h* Z
7 x z1 w+ [# z; Y! c
' {7 X9 u4 k7 q5 b) O9 _ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
T7 p) Y# c. n( q4 ]
5 D4 A% ]* _0 E
* o1 _$ _% Y) y3 v8 d. E( q& p) ] ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / p& m" |3 S$ J" d8 Z
8 \$ b- }0 A1 k3 k% `
, ]/ n X b3 O8 _$ x 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 Z. C3 J8 m9 x; k& V* _7 z
( y3 F3 E* `2 w( L9 l
' V& @9 Q! [2 n; a+ Z 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 8 v) x( [" R9 T5 U
' s/ J$ Z8 }* g$ z( A
/ G0 }5 }# Q, F 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 4 d: A' q @3 P5 G3 Z# y. k, O
* A5 X2 ^3 ? }! q3 m7 j0 Z9 M7 ]6 |. I T c/ H6 g( V
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( J' `3 `! F/ e' z6 q7 Z
, W+ @4 T6 Q1 ]8 ~/ i9 i' Z9 v' F
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- ?6 J& h* e6 n& x( S, p2 o4 K# K% w3 [- S* x6 X$ h+ b' M( _
9 n: o* J1 |8 l* B, }
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 # R. x* D1 P0 j" [. B+ V
4 @ [( H* V. y4 k' [, y
1 h t0 b5 c2 D
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
8 ^+ u: E" H* E6 f- n0 Y7 P
* b3 w! ~8 g4 ^" c+ v& f0 ^
& b9 |' x/ ?0 I R' E6 p4 _! I6 }* Y 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 F- ?6 G5 D1 }* M
1 H8 H/ D! }3 }6 Q
1 P9 d# A+ Y; [3 j/ }$ f 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 B) H# v: D3 s4 ]; { Y+ t' w- q. {# v& p5 v# t* Y1 z
% U3 }8 z( Z. i, d 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
5 A" B+ W) _& A1 Q; Y4 f. s# L5 B( Z
. g& ?) g8 p0 J" Z% o* r0 s9 v 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ g' b# U) {3 G0 ]" A
# r' ?8 f2 L' j7 r+ H# k1 N) i1 L j6 |& R, ^. C5 y1 `& R$ E
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 / Q5 D8 ^7 \( D
1 x# M1 _7 i' W* ]6 N
6 y/ |' X0 R8 [, J8 y7 Q
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 f; D3 b$ \- T" H" y+ ?/ P* U C4 [$ Y n0 G H( Z8 c! [* p* A/ b* u
' h4 |# O7 F7 X: i. q& A
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 % d1 k) @8 ?+ l! X
+ [- z. K5 V# W: G, u
( U5 V5 c- T4 [( P! O4 c- i0 l$ [ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / A/ `/ Q0 q* a2 A/ x
6 V% J; g, Z: V5 J6 O$ {/ O2 v5 X+ n2 @& ?
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
. D8 U* ~8 p6 o4 E, Q1 K) N6 w& m/ J/ g( U. T4 m3 b: g
# c2 U, r5 D$ r4 [ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % B" C* C) d7 W) G4 u
+ m( @0 \; }! u+ Z0 A. F5 r( ~, m+ b8 O& r q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
$ \( g W9 s3 w8 p p3 ~8 a
# @1 n" J% N& v
1 I6 n5 ^( Z* h/ ~5 k& O 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( K9 X! J( P$ f0 q" u) B7 f
% r9 j! V' j- F4 J9 U
( E( M! G; |2 m+ h 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
0 i) a& J; h* b- l: d9 Z- y1 U
3 J. M" T. E Y2 @8 X6 J
" V& d7 `) ], G5 s 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: i& x) o m3 C: R# ^4 ]
4 X3 G) T% f9 R2 K K; ^8 T$ H4 R9 Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% D Y9 `. i# w9 A* h7 F4 b6 F/ o) U% H( @( B& L
4 `' f' y2 O1 K: _
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' ^, _ s. k- j* \3 x( l* l3 ?6 f$ M
, ^% j& Y, `0 j8 m$ m
$ Y! r: p4 q; Z( p& _ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 F: I3 v0 J, B: C
# y; O" }5 g b! x# r3 ?% b7 s/ O' d R
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' [6 I X( t' Q8 Z! G' I: v' J
" Q- E2 r* F8 e N7 h! q6 j" ]7 v' r$ y% T- r) D; E
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , u' k3 B* {4 m! a
4 ]0 l+ [( O: f L7 |! k' o; ~, S. S
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
`0 G! X$ D2 Q# _& E- |
" T) B/ `- b; U$ {' {
- z5 t' |% I* c, W/ u) m( n: D 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 \2 X! f" t J% V! ]. I: H7 ]
: Q0 N2 V. V. |( R
* b/ a4 Q' P* f1 G& E+ n8 v 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ v& Q3 a: H& u. m/ j W9 f0 e! ]& b
, H: E8 ]# w% q9 i2 z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 7 [( \4 C6 f: O' z: w
7 X( c4 D0 t! t2 g5 r" l, O2 n2 X
$ K. z1 Y' h5 E h! {9 S 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % K9 m2 v u, `6 J" L' n& O9 i
0 n& K. w3 d) h( w$ @2 K
- `4 B- y9 ^8 Z, Z0 D9 p+ \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
$ m& X+ T; X4 T2 @" X- I% e) N6 a. _. X2 Z. D+ _1 R; O
. t; B/ [- R+ N9 T6 ^1 G 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + K0 X5 t% F& f, | F
6 |3 g8 {$ P) @+ J! X. W: M4 v L8 e, y; S( O5 D6 a2 y6 z$ j+ Z+ f
１．論隱蔽我方的計劃。 3 ]1 B9 r7 ^6 W& E
, e8 W2 d9 A( ~! b# b/ f! Z- Y9 l7 r0 L7 P/ ]
２．論發現地方的計劃。
" w4 a% i5 U4 Y3 i, q' d3 y ^- C! d& B- U$ }
$ U- N' H+ ]6 k! d) B ３．論決定戰爭的性質。
# t: o: {- n3 Z7 K
; A g5 t; L$ k% Z7 u, O5 E2 m
9 k/ d, [1 R2 O" A, K: \# X+ f ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ x& C5 w8 j5 p8 x y3 k% L; P* x
" ] |) @. B9 T4 {0 e+ b
５．論逃出困難情況。 8 m; ~' D( V& u) M: P. T- j7 \6 m0 N
7 E! h; ]- ?2 F% V, N" a# G
) h; U6 P* s$ S5 j _5 }$ V0 f ６．論行軍時的設伏和預伏。
: R6 l, _# C: C8 H/ K$ o9 p' D6 v' L
& e0 p- K/ Q, p3 S) o; v3 ] ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / V. M# y+ P3 I4 \: @3 y% T+ q: b
3 c( G# F+ X, K8 D2 Z8 N
( f4 M7 I5 ~* z' ` i' ~. d ８．論如何迷惑敵人的注意。
9 G1 M* h. z3 i: q4 {" v7 j. ~5 r0 _# U$ P6 g9 K; d6 k c3 J
) h: Y: }/ [0 J3 O( i
９．論平定軍隊的叛變。 ( X% ~0 {' l/ M8 O7 T! E K# k
4 f9 g9 B/ P3 a3 i2 X6 t; G8 @5 t( |% ?9 y* V: G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 U7 E: g% j2 q- y) _% o2 G. t( D& a4 P3 R' |: _2 | X. J- c
, K7 n8 q( S' W2 @' T
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 ?2 k2 E7 k5 T. \. X
: J! ?8 v8 R9 k- Y& K5 O6 E4 I$ |" z- Q+ ~; y' O
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! I# n$ J6 Z$ y
+ C; z2 q! a3 B) K# ]( P( v2 U# T( E% g! [
１３．論選擇會戰的時間。
9 V5 ^* s4 G" r: I+ I
. t) e5 j' r& I, s) D/ d* d: N" A, ]& j% `6 p7 l& i
１４．論選擇會戰的地點。 ( v- @& v; I H6 G& U, R
' C' g+ _ U2 B; l8 ]
5 I. a$ `5 H0 G6 X9 H- C １５．論會戰中的兵力部署。
0 @( H ~! g1 B. } h" L# {0 Z6 w1 J5 ?& J3 g- g* N' S. j1 T
2 I4 g- I9 m8 w* ]$ i3 U4 \ １６．論在敵軍中製造恐怖。
6 g6 V$ j& c( F) H5 x# }# h3 x6 b0 H; g' e! r4 S4 L
' D4 H, Z4 M4 ^/ M& g. o& E. ] １７．論伏擊。
g {, m# {' t! z- _7 t# U6 j _9 n0 m# K/ d+ _" `% I' ]
; a a1 Q* B& w) ]
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 & t$ `) [. s# ^" e4 u
2 }, A! j5 Y" G% n3 R! [$ o7 P: X- u0 M- q! M$ Y
１９．論掩飾挫敗。
# H' C; d' h& U# s
9 ~9 ` W1 \* v* j2 s/ u
2 k9 C/ A- b2 K* k( P ２０．論用堅定重整士氣。 5 K: L: f1 s7 q2 j
* v# y/ i/ |+ }+ _# \% Q1 W/ C
8 I! |4 i7 |- k/ f8 ]! Z/ M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 c- l2 e, [$ b; D. A- n" J) i# A" {) u2 [: @
6 W6 F6 m# \1 r" } ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
$ r+ F! N! @. u8 N5 E" Y2 U9 _$ l
s* W) D" V$ L* b5 ^
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# e4 p6 _; T9 }0 Y. J% U# q) ]4 E# `4 v9 l3 H
2 `; \: ^8 y; W$ o ]
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + i; w; ?; v6 c# I
3 U$ M7 a3 Z+ V' z, R, ~0 F; y2 N2 V
, \9 @1 j& ~( A
２５．論退卻。
/ @/ Y+ A' ~8 S) {/ E, n1 X% ~7 K
: X9 G- K- m6 R4 K* S
２６．論奇襲。 - W$ ?) b) j; R2 ?, j) {
: m' @3 @$ W+ N
& v* L( @) E$ P" e8 k4 i" Q
２７．論欺騙被圍者。
- [; {) {7 e( \. k* d7 {0 Z
, B$ v- v% x# z+ w- v# R2 z4 X0 q9 ]% W) b- L. [7 b. w$ O) {( X
２８．論揭發陰謀。
, {* M+ z' A( v0 o3 q4 G3 ]+ t* n3 K! |( P. ?
3 K2 @/ p9 X l! E
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 [' p( _0 S3 N; w- {
8 X( `6 W& M8 E8 a/ b9 z w: ?5 M( ]7 F% Q* e) m7 [* `, m5 J
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
?) s3 v, H' J4 L2 N( C6 T) S, i* H# C2 F7 r
. J$ w; \- r# ]# r9 [$ d- S0 [
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ; e, P! O5 C( s5 O! x# ~3 ?6 E
/ {1 q( N' Q, q @
+ a% `" c6 [* c0 h" d# r ３２．論使河川改道和污染水源。 - u4 ^* R M7 W- F7 _
) R! w/ \0 c& p6 b* x
$ G9 n, c: N) p! c- b6 c, k
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % [# [" v6 v3 m; U! Q; y
9 t1 b) o* s5 m# r3 j' o f, N4 T+ N9 R/ {$ C
３４．論從以外的地區發動攻擊。
% s# m% L2 I. E# j- |5 @- P# [. n: B0 L
" n/ G& m" v: D! P- O% s, G& D- v
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
+ D9 T) n7 M7 N0 f Y0 q4 L
) S* p5 G* a+ E7 d' O* Y5 r$ [" _
4 h& E6 z) A9 T6 t9 ^ ３６．論偽裝撤退。 + x1 F8 u- o: p- q
( K6 b$ p% M* i( t' z8 c8 k) e6 }) C& s( Q! K" j+ L$ d
３７．論如何提高我軍的警覺。
d0 \# D! C7 r- t% H d* B3 [( c7 T1 B" x; U/ v
6 s* x6 G+ C5 q1 U5 S4 B9 _
３８．論收發通信。
7 W( O$ M. ]* a+ h. L; R6 U, x
; T Z9 J8 U/ w. J* J4 i3 v5 U1 q9 Y4 w" Y# M) }# L3 b: S4 {
３９．論增援與補給。 5 f1 x! ~1 h' [$ F; e z4 q
2 }4 Z( Q4 k* q' M
S( S3 y: N- F6 {9 ^# \ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
) j! Y& k! n% }! a% B9 D3 B) l
2 f, d9 t( |1 C* a8 I' C: v. c" D7 g% W* B4 A
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 1 {; B7 \' ^# B; \' f- w( V
1 a p1 o3 Y+ r& n- s" G+ \- O: R8 H% I* b; p7 z8 T: x
４２．論突擊。 3 ^0 n2 s! X* o2 @
/ l7 [ E, _, K+ C( {5 ~3 u \
, p/ ^: _$ W2 s) b ４３．論被圍守軍的堅持。 ; ` U# N% Q. ]' Z' D
! a% u0 `& i( P, P0 M' m+ a7 g* ~8 P9 m
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
