|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :, s) x# l+ l9 v q0 O, i
古代是如何行軍打仗的 5 X' C$ V$ t4 o* R4 Q1 V; u
3 x9 F2 _7 R# j 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ! v8 k3 Y" Q' q9 X: D
% Z: v. @% P/ {! F
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 S' Y2 H. q+ X. q: x5 L% K! h$ V; q* H* X) v
; n( p# H& j! Q" v 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
_9 R( b& [# ?) d" i
6 ~; V$ i% @6 s @. W2 n2 ~
6 ]6 [9 s2 Q6 H 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
, Y& H3 o; t, B6 W3 _) t/ B8 p" @% R4 \: _+ o, p
0 D" z/ d8 x/ W0 k 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
1 R% D7 B% l$ ]! R) @
+ s8 o3 m& x& K/ J1 S! d
7 Z9 p* _, E% j4 f% J9 K9 i0 v 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
! g# t" a* r; c9 j* E+ e/ L0 l
- l0 D( M7 m. e8 x3 u
7 ?/ e) B1 \: x. M 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * ?! Y* z# l1 T
$ a# `+ B+ V$ A- m
( \' J- M) V c) Z 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - @8 V& c9 r% w1 O4 ~+ H
i( b7 f6 O4 ~& Q; ]
3 \, I! R+ a5 n& N8 V8 E" J; p
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： % a1 I+ N+ G" F; j
* H( f8 A0 I, S( A3 q- Y
0 R1 g( a. [4 T+ A 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
, b5 V. T. ]/ e1 T# v, r$ B; I) q( Y8 B9 |
5 V$ g; t( l! V1 K3 X
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
" b# Y& @( L- |! [" U) x
7 g7 q$ a. [/ Q- }4 y7 J% b( A+ m" w. M9 H! A* ~% C6 X/ ^! w; [
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
7 n; d: v& y2 ^. e- w- h' v, R
$ l2 } p" ~/ z5 q. l6 d. W6 M. E* Y: n9 L* R9 h2 @; u2 |
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % z% l9 ~* ]* u
( H6 w1 a! H9 C, w5 h7 I1 A7 N9 F: |$ v+ ]7 B! l
古代所有的陣型，都有若干共同點：
$ @3 _- i* A% _, ]. I
+ s$ p( v# h7 ~$ d/ ?. E4 \5 {) m! K3 g# q0 k
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, Q$ n. v g- Y C% g; d- l: M& D- n! \) c4 Y8 F
% u) Z' J# ^% v* i0 f* K( S ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
( P5 C% k1 L% C# `; T3 u
2 G& E, A; t0 T) N' r2 }6 C G8 j% |8 {+ J" |
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
& Z9 T. K5 i% O. Y# R) Z
3 V2 V9 j- u0 h& S! i0 d2 G- g: l$ L9 b% Z# e$ x7 C* G
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 . D0 ~' W1 l3 v' g$ n( [
3 ^' G% A6 l: v% P# F3 R! b7 m+ K4 u, b' N+ b8 \6 J8 M/ l
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: f1 q& b/ o9 L, e3 F2 a" \
+ E9 L5 U" Y, Z0 H* V
7 r% x! O$ Q* k 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! Q# y' C' R& g9 V8 \% k
?& R; ]! w) x5 ?2 f
( U. I" c* K: J; X' E) r4 f! V7 {! t8 @ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
' u# X0 e: K4 V
+ h7 P3 O7 {, s! `1 {* U) ]
' M" i6 r0 E0 @- F+ i2 E9 z( } 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- N; K- m) u2 R$ ~. x" S
) b. J; g. ?7 D
2 C" N9 ^5 y7 C7 k 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
6 X4 t8 X6 r; Z3 G/ m4 t9 H: A: |( E+ p7 S( N9 m: ^. r
% S0 U s* e; o8 \7 t7 \: a7 v 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 ^7 b5 c* X& |& l ~8 O I4 p4 c- I' G5 T( L" }6 c _
* {! Q/ Z1 \! k4 a) Q+ d5 H; V( G0 n4 N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
1 g9 e% Z: o* t6 T' R4 \" w9 e9 t7 {8 k, h& R& {) @" a
2 P6 l+ H5 [* ?: O 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 , ?+ Y) x: A, \% t
4 k* t9 o: J# s! r1 K; a+ Y
2 c, p* D" y( q6 W 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
& h& D$ l! w+ L9 U3 Y* o1 ^2 Y& O# {! N' y% J: ]
. G$ ?8 ~! i: G8 l% K. m 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： " G1 @# g1 X2 f* u' a3 k
2 P' C3 I% E! }" E8 q* b1 Y* n. Z: z8 @% T r' W
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
, v! G1 M% J& G. ~1 y
- w8 r/ P1 ~' A: \8 ]7 L3 W4 Z5 T( M; F- V3 i3 i( Y% {1 o* |: n# K
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
5 O" ? E/ z% t+ o! [# R: S. M8 E& ?' L9 y- r, P" P
- T- j+ L8 N, C9 X$ n# h6 K
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. V7 F" G9 f3 u n7 g9 z5 A& P7 C: K& l
, D L( E( Z* R' U1 K% t$ ?7 l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, _0 n/ Z1 ]' L/ X, \2 \
& B5 V3 K* ?' L! ]2 c- p
' s8 c @) N+ b/ c 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 `2 Z& b8 ?: a2 A, I K) x1 V' v u
) j0 E9 s! |. a; L: E! U+ a5 Q 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' `9 X) j- g3 q) C" M7 D& b6 B
$ n# |& L! ]: i C' n. E8 _* m* l1 h- u: `% a5 e
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 k7 A% r' f. w' e3 p+ L4 d: ~5 }0 W( p# \: f& w
6 Y- b4 n0 A9 O4 V
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & M) |# W6 |3 \& ]
8 y: Y8 W$ u8 l! r9 v
! ]9 T' _" R" O; h1 q
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 N- X0 L" x5 y$ m6 u
9 C% e0 \: Q8 D" y
7 B/ e" ~; }: a7 X
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 . s% @! H" T: H* H( A
2 e; c7 J, `& b
3 v+ v# N' |, O
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 5 O4 F/ |0 s3 ~6 z* I
! f. n4 A( K+ \% R
0 s' |9 J6 ~+ R+ Q8 A 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
+ a i. B- l# Z' n2 Y
& A! T4 Z' m5 Z) [# t( r5 M* l/ f
/ u! `9 m( X, x) [& b- j( y1 I( q 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 u) V& S% a$ t f# t7 ~
7 J' x7 P& d- u' Y, o: j& C6 ~
) j f& ~/ G, T5 N/ O: Q @) G
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
. S. s& I9 q( |& u ~1 I8 w
: n6 \. X1 |) B# w
/ M& m( m# |$ a. ]$ U 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 T- Z9 V( V* r/ }6 k8 n1 J8 p' ^
3 y2 `: V. z1 U8 K( \9 Y! E' U6 s/ z4 | {* h
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
) f4 y5 i% p- f& Y- e
1 [* c2 x. o2 H2 Y# b2 R
; ?8 G* A6 h! l8 A! y; ?1 B0 M 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 + Q+ j( h* u# y D
5 N; b0 `" ?2 l; w; _- s& F5 f* ^, P* M$ d, q
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) S6 ~5 g% ~& f1 d/ K4 u' I
# g' r H7 }2 j
0 D8 @4 q) {) Q- z& q- C9 ` 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / f. F: A5 r4 d' T! _! z1 ]" V" }
* t8 \9 l9 Y2 ]/ `( d/ D7 \2 X
$ d* h3 Z# V+ I8 m& V: c 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
+ ]! \8 @# @9 ^% B7 F# y8 y* ~! M2 ]9 ^6 h
* l% H' V. w8 i+ h7 Z
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: Q; I5 m+ M8 s- O
& o6 k$ Z0 o5 e) N# e+ p
; J0 F$ K) f c( I# M+ f! y 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
) m4 T1 k8 P+ K. w
0 K. w7 i' \/ c0 x& g9 d- U z1 @" Y/ e4 ]! g0 X1 O7 `, S
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
/ n3 `- o% @% q8 b O4 {' n% @1 K% _. `4 K, H# r2 R
) T: u0 C8 \7 a* ^
１．論隱蔽我方的計劃。
6 L4 i5 b3 N& h) y- J' V7 P2 K$ W
6 i0 L- Z, V6 Y4 M' c2 O/ Q; w* l) n/ e- s+ ^) {3 h
２．論發現地方的計劃。 $ {- _, A) ~1 j2 U, T; M& ~
1 V8 _' f1 f, n- b9 ]( k# u
& q& O9 H7 _) f7 w' p* \ ３．論決定戰爭的性質。
; D& S: \* F1 A; Y& z2 b5 y# }$ x( N' w% |* v
8 m, L( T" Q9 g ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' [2 @' B9 p1 {; x) B0 [( o( S1 k
' f: O0 v+ F- O g
+ N0 _, @( c0 D% e5 T ５．論逃出困難情況。
5 U$ `: `% ]+ A/ G! F7 I C; }# B9 l' V' d' n0 M/ `4 M/ |9 S
. g, C( D; X) f; ~, L T& ]$ f
６．論行軍時的設伏和預伏。
+ W! b. d/ i- k& {: `
1 a1 {6 _4 M; w' A$ q2 e4 ~; W" K: q( O: D, }
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 4 r5 l; A8 P* c3 N# L
, y. d7 c5 J9 _' X: t3 u
4 w1 B* r, U; E& f4 A; a! V ８．論如何迷惑敵人的注意。 " Q4 T6 @6 H, O9 z0 C
' a$ P1 b, T' s% V" F: P5 p3 N' t& J
6 D; L1 T1 X2 p; ^& n
９．論平定軍隊的叛變。
. v& i. Q; A2 X, M0 t4 @1 R" H" {. E& [" M& N9 j
* K( ~: o) x" H9 A1 f1 |
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
) F0 N% m5 s' m. L2 V; V3 V8 l
# {, c, L& s8 c0 f) |0 _
+ u) D5 p. i2 `, E- }9 p A% r １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 }+ f5 ~( M6 i+ q/ H6 S
+ i9 x7 u7 R7 s/ D
/ p: Z+ B+ A6 G: e １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 w: M: J0 C2 D+ p8 g2 r% V1 f: `4 y9 i9 p
# f* U2 @% p2 A' x; M& B# r
１３．論選擇會戰的時間。 6 D! |. {% @5 Q+ {
0 H2 z( O8 [ Y2 b3 C( \5 ^
& U4 K' o5 I6 R. B8 S# u. b
１４．論選擇會戰的地點。
6 ]7 w! v- r, K0 {2 N' K
) U# d/ W& A3 r. \" Z! o& |2 B: r* k3 K6 u2 C
１５．論會戰中的兵力部署。 * g' \& G0 E+ G# U! G/ j
! l6 G, h" A" o) h
9 P) g& G: k. p% g0 } １６．論在敵軍中製造恐怖。 0 u# ]: W p2 ~" C% A1 h5 v& x6 T
. R! i- w& P% i; N( G" b# ~
1 A! Q M( `# `" {% R7 z _6 {, B １７．論伏擊。
+ m. J2 Q' y; {& P4 _0 S8 T8 E8 [6 `# n
+ D0 h0 T/ r" G7 \" i0 n/ T' U
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 w4 U) Z! C3 V" s; o' x: `, ]
- B$ ?% R J" x! N
_$ Z" O/ t- S; g- Y+ d$ u5 j １９．論掩飾挫敗。 / f- Y0 n% N8 V" b& O* O% L3 M8 R# a
/ R- n4 l+ z; f- R
1 {: B, W4 j3 v
２０．論用堅定重整士氣。
( T2 E% {; R9 |) x; S4 s4 h- P( X! D
0 P2 P+ L$ ~) Z8 L9 V ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
& T1 E0 ~0 V3 r
9 V" l& r( w# z+ A' [; n2 F& i
( R( P; L, G+ Y6 l' ] ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 o3 k _, Q' n8 t2 N# e8 r1 [: z+ ^& S
+ z) A2 p4 ]- W: }& y4 Z
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# w( A9 ?2 x' J- }! W( a
+ e& `/ _, l! m% o
. |5 H1 b$ b: G5 h, F ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 3 k4 R" E/ {7 Z5 y0 E9 A/ h; Z
! x6 s- j# s8 A2 H0 w
T, ~: l, {" X5 v" O: y! y ２５．論退卻。
% F; _, e" A+ ^% N& h& _, d6 K) H! I/ {; u8 |8 [
) T5 k S& q( K5 ]8 }% g" s: K8 R ２６．論奇襲。 $ ]% B) d* L8 f
/ |, v! ?; t4 g Q0 C
! g& d( p- p6 W$ U ２７．論欺騙被圍者。
. X1 E2 U- @- t
+ Y6 D9 F5 L. k
2 J5 h" M& g I0 I7 q7 V3 V$ | ２８．論揭發陰謀。
( P7 C q+ s0 m; a& { l
3 E) k' @9 c* i% H9 Q' A! Q9 n' ~9 B" j' B! L4 v2 o- ~; h
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
3 T# {9 {& S* b1 }; E, Y+ k9 T9 m. A% L! s
1 H: I% \2 K* ~- J
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 w Z6 O; i9 c
7 e4 j; t' t! }- j$ V' B) _4 A' Y, j2 v# P0 d6 ^5 t
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ) R2 o* {1 y. l- }4 z1 ~- K
" s! N! k, Z9 `$ J f' O+ t
9 W* {3 P* W: v% O
３２．論使河川改道和污染水源。 1 ]4 \" L+ o! l' q: k
: R$ z0 S7 q) g' P
/ r' t' l' N6 j1 P- ` ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( m/ w% Q5 M6 c$ C( {6 Y/ a, n
& }% C" G. i+ P3 P* V. |
# k+ O9 R# ^7 } ３４．論從以外的地區發動攻擊。
& p) |3 A; T% e d
' ^+ k) U; l0 E2 I6 I: C. `" y C1 I4 n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' u0 i! j" y: B1 w- W I
; w) K7 e# B5 u: A5 j% N [
* ]. L+ U6 E9 k! B' J9 o ３６．論偽裝撤退。 2 x# u7 _$ } d ?" ]1 _) a+ ?
! `( h* W6 j- k% M2 B
+ A* U, c9 q' w/ s
３７．論如何提高我軍的警覺。
( ]3 \4 R2 M& e4 L# @( e4 M3 o
8 I5 ?' c& R: C3 ]5 J# t+ @1 V
f; U% ]+ i# G: W2 m% x( A1 e ３８．論收發通信。 3 F A. B1 x, @3 |
! w0 m0 P/ U0 A# d# l( o; w/ r7 v$ e5 ^$ I" ?: t$ T/ q/ S
３９．論增援與補給。
* O% D4 \) E$ l: D0 M f. K" x4 ~5 y
% m0 J: ?' k. M8 q6 { ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 e' S: z) i. Q. u% M
9 L, v4 Q! D" }! K) Y) N
9 R3 n) K, `+ q8 M6 Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 . \9 B( u9 `3 x" W
# h3 O# R% o2 o7 |6 k, c
! ~+ e$ V4 g3 I
４２．論突擊。
/ H+ a: t6 {3 ?/ l* o5 P3 q5 _5 [$ u
9 d9 h& a' B" ^ ４３．論被圍守軍的堅持。
k0 h- z. F# n5 k: K/ C6 e; p7 O- z# S$ g8 S& I' k, p( U! V! r; D
- ?) Y8 g5 L9 e( O8 X
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
