|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
1 q4 E, n2 w9 R; Q5 }古代是如何行軍打仗的 7 h; x8 n3 t( ]
% e- ~8 Z/ U: t( M
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 $ p, ~0 h, o, x+ y
) P) W& y3 c; n6 F$ W3 A7 i
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& Z5 s6 k3 c. L4 h7 m8 b
8 v" f* c) w+ p; e! `
1 j$ Z" d3 w" o9 {' @3 P7 r 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 L* c: t+ I' z0 T( [2 P1 q; j3 I* i0 [& F2 P) r& }
J4 ~1 u8 j2 g8 B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 B9 q! N6 J! j1 O. \9 C5 D
' k$ f: K. k- v: h1 m& D% V- u
" B" S1 C* @) T. H
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 d. k9 q5 r7 f( {' l! K$ \
5 ? `8 _$ N# k* ]/ R* {& Z* _: ?$ C1 }
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
U3 v& w* V7 C8 J8 ?
6 e! h6 A, ]6 i: f1 p( @! ~* e
w2 I s* A4 k 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * ~: |- a# h" |5 F$ U9 p
- [* ^0 M, O. ?& j9 _# C) j
4 r* q! x' H+ o! L 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 & L, J& H7 n5 o* B
; I9 v, Z/ T$ g, |% T! x! H0 X
* u7 G+ ~' X+ x' [; c0 g
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - G0 I( i4 y% J. u0 n
$ {* e7 G/ Z. a1 q9 J
1 ]+ G4 T9 N0 z- N 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; @) h/ T) L! q _1 O c* a; k2 d+ j6 M& F* d; J) q
; l( v' z& t! ^/ g$ j% Q+ I
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
8 B s" v5 L* q9 Y7 {, u1 j0 W6 }1 ]) P/ [+ ]* m1 j
/ |& n1 _8 g5 F 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, a; v8 e9 j' n4 W* H" v) t- y! W+ ^" e! V2 G' F4 [: E% c
( l3 N2 W9 A$ d4 Y" ?5 o 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 H$ c1 ?& Z5 V
5 {/ V) ~3 u, h0 T! p$ q2 C
9 L. k% s. A. O! T
古代所有的陣型，都有若干共同點： * r! ?$ K" x$ T0 @
9 H% O3 g' C% z+ [- M+ n1 H: H; |# |/ |' X( W
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, L1 Q* e9 |2 N! ~; P3 \
, P( o7 k P6 r, {- x2 ^" L+ Q. x0 p7 ], `: `1 w
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 \9 C2 w/ a# ?" q: o* g
5 N5 ?7 l) X7 C/ ^6 ~3 N, [+ @$ h
/ Q) R! |7 [ ~$ R9 s1 L3 U, ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' M: F& o2 `( u* r. f$ \6 m+ Q' E8 n/ O, L0 U5 O( ~2 f9 R
' |$ S- Q ^+ V7 D5 k' L! P
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- ~& K% b" g/ P( P) f y( Q$ `' M: y
; l( Y1 X0 a/ l6 z1 s/ V0 g 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： % H. @/ c) S( a/ J6 @
5 B/ ?7 A+ X6 l3 s
" s. m: E+ ]/ q9 j 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 ]- E6 y$ `6 i0 M
/ @4 S) T; _/ o- n) @
7 A; t) C# r" k, I! j0 X 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
! o2 F4 F1 G- i& V" Y- Z
7 c! X8 ?9 i2 ~! _+ q% W
+ I8 y+ |2 `4 n% u% v5 h+ b; x: o; g" i 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 4 D9 ~$ x0 o. b5 E+ p6 U
1 d3 \9 [# [" f
0 t* r k) c* Q& S 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + Q/ k3 ]+ f& _$ u
( A% w* M% s* s. a$ a
, E# x4 u8 _& Q0 C( `, g3 B 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 Z4 y4 o/ Q) O( z7 ?8 l0 b- y( v' I
- h3 h, m3 B! t3 [; |9 v, F 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 : F" A$ Z" N- S. E+ ]/ }
& u4 _& l# }3 V! O3 z
) _9 P a, Q* ~3 {* ?( [ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ; K' _" `: x- R) {% R9 I. M
: f7 H7 o. X4 b; C. W- q
' P' n9 y6 n E+ N2 J5 I 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
0 f0 N" b+ r7 z4 a5 c
. n2 v6 ?+ c* Q% {& I6 t. c2 U1 O( G- r8 Q8 j& a* y# @
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
6 [$ x ?% D# B+ M
0 a( G+ o1 @, F6 D) \# _# w' s; q: c0 z* a- W+ H! {
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 * G1 g! g0 b# u% d. ]; S
; [9 n( Z5 K3 v/ K8 X( i
7 ?/ u+ a& k, O' ~ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' Z* D4 @2 k0 L1 G; F' @. L% W0 O9 v: @0 G6 t3 v9 g
9 _2 J. O* \) N& T 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & r; `3 F8 g. C9 z U
. P/ R: D' @+ r6 H* E2 s8 Y0 A1 ~4 Y1 D8 C! c2 C$ M I6 L5 U! M; T
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 : c1 h9 [$ o( X! Y' [# s! C
# y b: R- y9 _% A- O5 n
" V7 l0 ^) W3 }3 D 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 y2 X- m( X+ F2 R; n3 f1 S0 f4 m8 i8 Q
( x# |, I2 C( h' D" I0 I) R" ~
! |# L, l9 g& m/ ~ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 2 b0 V" y7 u( G; q" |$ N
* p& E" y' B7 y' V, }
+ T9 ], \* m/ n) y& O9 v9 j5 a 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : n) @+ i/ a# W. i: L8 K
5 ], _$ D1 i/ g( g! H
' {9 G. U$ K/ u: Q* E7 Y
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 k) X- d4 r, y0 ^, G9 t- O/ Q+ c& L H o: f0 e
8 x' {# X* ^6 C2 b; h" r" Q/ N
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
# Q) R, p% y4 S; s2 E' F+ X& N2 b) n3 Y/ o, u* I- T% b q
8 A s- g* o7 u3 F
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 + m' ] Y( l9 K2 ]% v/ }
: I4 _( i; H) N, j% j' m- |; d
7 t; N" @% B1 o# m' C V 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; |0 {7 a0 G( T& E* `7 n; W- N6 c
9 ~7 x# j! {) M1 C6 G7 e2 g7 h! U2 E2 Q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 S( @8 }4 ^. x) m2 [; I' h, q
; y& k0 x m o; o/ W6 o
' J; }: Q* c, f9 m 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - Y7 r \1 L+ c6 V# Z+ a
( C% u! k$ T" @2 f$ j+ `
7 U- i! ?# i ^9 P4 G0 g 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: `! T5 Y( r# N) N
6 z$ p2 L9 K0 ?) J% ]% ]
/ D2 n# p9 v; ]0 f- i1 ~ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) b9 v% R$ ~5 y2 n8 Y. q, A* v
0 ]9 z0 N8 k. z G7 N( `7 }. [2 A+ D* d& q1 N) {4 {
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 k% v r$ p6 ]0 e: \0 B# M* y
- K2 X7 M. {; T5 {9 V' b7 z
& O6 j( a7 J6 I W- b2 s. M 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# s$ z6 E0 V0 I* T5 u- J# A9 a* k* H2 z7 h
( g, `4 i0 Z! R$ F3 D; o7 n( c 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 [& w0 Y4 Q4 G( b6 d5 J/ E
^1 [8 J8 j4 w- @( h) K* F5 y+ U# m
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & F$ E' C+ M* {5 i8 S! o" M
6 K, d0 ]1 W' A; K1 c* T
/ h8 Q6 Y' G/ I) Y3 R 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 7 d9 Y/ R' ?, B- `0 J2 k7 {$ S+ f3 \( q
6 p3 d7 P4 S# \* U, m
/ O: T9 }4 \5 H) [4 _ u5 M 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 0 u' z! |( r$ F4 [& ~2 L, O
% N) h2 _# q3 P7 E/ V' i4 X3 n4 e
6 F4 O) o/ Q/ L F1 | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 `8 q$ e) Z: o; e: i# h
4 Z7 f6 y- e; R4 H; d& Y
& H) `1 K/ p& k n 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : b( p) ]- ?0 M2 d
% X _/ B$ u7 V2 _- o
( S% D* q% X r' B １．論隱蔽我方的計劃。 4 h2 Z. A; M& p P8 o# g( z
- h9 r$ w7 C1 X( g- J* u$ v4 i) m: b# n" @. W
２．論發現地方的計劃。
! T! l/ C$ J) Z5 b. z
3 q" z, L* p1 U; W7 H9 ]& h0 J, p) {% T: |/ j
３．論決定戰爭的性質。
; g5 D$ G& \) B* _: x
; e# K: x" F. v3 T: i; W2 J
; U1 N( |/ P9 e4 Y" Q' Q0 @/ u ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' B( Z8 F2 I2 ~; X8 }* \$ D7 c7 P$ G6 @
1 x; a% u; b+ J4 \7 U* ]" V ５．論逃出困難情況。 0 N i! C. ]- d* T2 U' F( y
+ c! r1 j% U# _; Z/ D0 s: O" @
" P$ |& x7 B4 j5 k$ K( S. j* E
６．論行軍時的設伏和預伏。
/ o4 |( O% a9 }+ X$ K) }
0 d$ Q7 n' e U3 }) t, n& g" i9 ^* {3 @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# M' q* w9 _$ J0 R; J5 P/ M9 d) ]5 ]
1 ?( V! g2 T8 {: J8 ^8 B
８．論如何迷惑敵人的注意。 1 @$ I- O& k1 I1 k0 c# [
5 p2 H+ [3 |3 ?7 q8 U9 b
/ f" y: Y/ ?! z W) C ９．論平定軍隊的叛變。 " p6 \: \. a0 ]( m7 [7 X9 r
* r! \/ j! [1 F* ?; a; c+ u0 j' C
6 S" K9 p8 N9 ^; B% R: }0 h
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
( @! b% B+ G4 l4 N. g' S
* M' p O4 y9 A
& p0 L& Z5 h8 W4 _ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" F" V, S+ p/ p" P7 r' R0 d( q& B
, A& @& F0 B9 F* [- e$ a1 j" c" G( t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 3 \3 X4 y9 U5 A. z, G9 `, u
( b: [2 M R. `
7 R5 Z, U/ Z1 ^5 _8 F
１３．論選擇會戰的時間。
2 n S2 m$ l# q0 i# I/ K2 \& r* n) f: q$ A+ ?, ^) H
0 H( q4 K L7 {
１４．論選擇會戰的地點。 + s2 c' W2 M+ ^/ S7 R
! [! v: s% V& _. \/ D; `. G- N8 L
１５．論會戰中的兵力部署。 1 S: x. R2 M# M8 q) x1 d
- s0 c3 ~ x# Z0 {
! \9 M; M7 U5 Y1 E* l １６．論在敵軍中製造恐怖。
' N0 V( m+ G5 m; E
) Y& @$ @( x( O$ G6 g2 X4 O1 v. U* V& e7 n
１７．論伏擊。
3 i; p# {7 `. t* _0 s: Y" G' T( y* h! U% ^
7 V* T4 B1 U, _. T' i
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
1 p2 K8 m! R! @/ K; o* V$ y( } j1 @; G$ _3 q% A J6 N+ x# T* ~+ @0 k
7 ]) ]* ` Q" v4 [6 Z2 }" {
１９．論掩飾挫敗。
" t4 A4 n0 F& j: V% B# A& X$ X2 T' U% z( d
. n s/ l2 `8 c2 D9 S; S; m
２０．論用堅定重整士氣。
4 y0 e# R0 r; [; s9 Z
1 k: a& j4 D7 A+ c: p$ a+ ~. K0 P7 W
! N( p: Y" m% m) g' h" K ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
' i. f8 b, D4 |4 v4 a8 `7 [
3 G5 W' O; {' y: q6 ]/ R# ?$ d: E& L2 F4 d% o% u/ F
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, c4 w$ s1 D5 v' \+ l$ D) k
2 J$ z$ J2 f. ~& s, L1 d/ i+ t$ M9 [8 C' N* m$ M4 R
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
2 _/ Q8 o* P( E* U5 w/ z2 L+ i6 t7 u6 Q* q1 f0 \
/ x. Y* Y6 B5 Q% \; D( |
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, c9 J( D2 W) |- s- Z5 p5 R3 v, \" d) z7 b
6 ~7 o! e. \/ j- K
２５．論退卻。
8 d5 @ x5 p7 J$ s; |1 } h% V8 @6 M: [9 k/ H5 y
3 G! O2 c# v3 O" }3 A S! [
２６．論奇襲。 4 I7 m( J# n& t0 R9 l
7 Y c0 e/ p% u+ U+ O2 K
[* H9 t9 |; T
２７．論欺騙被圍者。 6 I: y3 z6 R" f( `0 n) v7 i6 g
9 D# e8 T: n# T- N, i: r! K' }
7 d9 [8 m! T8 [7 e, Y ２８．論揭發陰謀。 3 J8 Z) ^( O% i* F9 S! W8 v9 Y% K
$ n& e4 k4 t! ~. ]- a# T' Z: ?: p! ~1 w7 k, Y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
j! Y6 L2 O, R% o6 X4 E3 u
u3 q: z+ c' Z
0 E: K9 B9 h4 I# {! ~& }& v- f( I ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , g$ n: U0 x1 y
8 E& R# y# z1 m3 Z
: a( D0 ?4 Q/ g5 q ３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 C M# |$ E8 ]* R3 {) ~1 C
$ `; c; v/ E* d! l. y& _5 D6 ^8 l2 u6 n$ b' d6 x& n% r& R
３２．論使河川改道和污染水源。
( S. f) J' ~4 ^! G* O5 k* h8 n( D- r. a @) A+ N! I. K
5 f) O3 n3 W A2 e7 }! C% i ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * `3 L$ D( Y0 T' h0 |
* P. _* \2 P6 r2 y
0 K3 q! O& {0 G% Z ３４．論從以外的地區發動攻擊。
" b$ h- e/ s. R$ ^6 I" }" M: |
9 O9 B3 r! e3 e' Z! p- z& |$ c4 ^3 I- |+ X2 f* Y
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 c. m8 `/ v6 h! W9 u
/ A( {$ Q7 X* p9 o+ U4 N* x
) |: q8 H: b6 q! V+ y
３６．論偽裝撤退。 4 h. Y0 H) R2 e* p2 \3 b, Y
! X; [, A3 E" @! W% a/ X1 _! L
1 k( P0 r3 [4 H' E' ^ P* k ３７．論如何提高我軍的警覺。
/ B, X8 z. g$ W" f
* L$ G! n$ N8 c
( k% s9 M# V5 B t% ]6 b, K( V7 J ３８．論收發通信。 4 ^1 z3 j1 @3 V1 c) ?1 ]& b& U
0 U' x) j7 [& V! W( [) Y0 H
R: g) J7 _5 W' M
３９．論增援與補給。
$ q: Z9 \$ S, `. K: L$ y) O/ ]$ L: E* z7 a' H
6 u& x, D! t' i f5 S& Q
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
, ?6 |8 T) n# e" B
$ S. n# G j. g4 D/ Z
( y- S2 I# b2 o ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 h O4 b. Q# D) ^0 [
$ Z6 l& f/ W0 w# l6 ]1 p* z1 u X/ {& i7 c/ y6 M5 Q2 z
４２．論突擊。 0 K, m$ x& W# p) A
7 a8 z" |! ~% t' G# ]
$ j e! c. L- }; A5 _! x ４３．論被圍守軍的堅持。
1 z/ }$ I% @( K8 v8 }( E C q# x# T) c/ Y+ g
1 F! x9 X, |: T7 V
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
