|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' L5 n2 Y* l8 v
古代是如何行軍打仗的
9 Y7 H4 s# R: k3 n6 V% Y7 P- s2 V7 i7 g9 L
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 w* q" _; ^$ X
# O' `. `6 s6 Z
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
$ a8 C3 s, n: r& e8 C h$ K" |. {2 Q9 _: F6 Q$ {: I! h
8 e' [ d% m2 Q1 W5 D+ L! s 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 A: L4 e! C; d
+ u7 B1 G3 L8 _% A$ y' U. M; _8 m
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 % z; U8 u5 R; o) n( }
* ~' v# d+ S; `3 t# |9 F
. C. k5 c" U& t( _/ N 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 n: J: m" j$ l& i/ O# Y
" b6 {1 Y) {& F+ f2 X! ~1 A6 ^- r% _ k% Q( X1 s8 Z# }- L5 j" m
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 3 J7 m- Q# ^, p" ]: p
7 S. K# P- K: W8 X3 m" z9 z
& A0 }/ V% I4 s8 t6 Y0 l/ k+ A 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 6 i+ b/ e/ h. ~* W" v% K l
9 `( n; Z! C* l2 @
# g% \- c3 ~* ` y& t0 ^6 | 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
e. B7 L+ g, l( m1 g. G
& }' H' [" s! n, {+ p% y/ D; g) I! G* k1 J. l
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
/ F7 j, F0 P! s! i! `
7 Z9 a5 D' o: Q5 F' v
, I2 U/ Q6 }$ ]' S 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! l8 J4 z, I: y+ N- X, [
0 L8 T3 Q& k+ J% I/ d5 ^, I: z
' I2 {8 ?( \& c, Q) q! T6 J. w 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ! `& w1 T& B5 E9 X
) r. _1 v8 Q* s% ]. K
. w" g3 y5 T8 B- f; |+ T6 g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ g4 w. x8 k( f: n5 v
2 Z0 ~9 O& D* s) T1 p7 _* i( O$ Y5 V/ T( p5 \' G
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ! i u/ F6 E2 a' I; ^/ a# c: K& x
8 r1 C2 K% ~( Q0 U) g- T8 n# `6 f' N% z& t. F
古代所有的陣型，都有若干共同點：
- d B7 y( r- G4 F+ U/ S& G b
+ s4 d, Z& C) U2 \" q
. o( G+ Q$ O2 x: a" p7 T1 ` G １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 z! ~, M$ p2 i j. M) s
) }8 p) @/ j( g5 k4 I
* r5 z2 o7 r9 Q: P ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 & W1 W3 ]! Q9 }/ Q2 K$ {4 ~9 q: T \
5 x% a9 z, x6 N8 }! ^- v' Z, }0 L
' O9 N% |9 ~& _
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 % C* b) D: x9 @7 [: y
3 V+ ]3 X; T+ x! P( X* j, i
# B, t# {. Y3 r ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 4 [' D1 E: b+ S& b
1 @$ y. {: `% ^: {: h7 [0 `9 }6 K) Z q, d
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) M1 Y4 E, C# `# i c3 n* y/ Y
9 @1 K% L& F! u: {4 R+ A- s1 Q' q* m. x1 X' X5 \* `
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 1 a; _$ M# T! s. H# H1 P
3 p8 Q4 V5 Y. C" q0 `7 p0 m
8 E" ?9 `2 O" W3 ]( J! }/ q) G 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
/ a( w- s2 m0 u% f) L+ l+ ~2 A* j
5 w/ n9 T3 }' x. s/ o, P$ [8 X d
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
) B" K6 B: E# E2 G& `; o$ n* I, h
}0 X& ]! b' d# [( x5 u: U
9 \* J6 q& O1 l' k# t g* w$ R 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 I/ l$ L& Y* v2 G1 }
. y' v$ \/ F1 D' R0 r
) j5 B0 ?6 @3 ]- F. p& l- c$ w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
( W) K1 o+ K! C1 a6 [3 X
/ z2 i+ _8 U5 b3 Q3 Q8 ^* \ P; z" ?' t$ z
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
3 `% V/ k' S$ E# T! S- W, h
8 C9 r' t$ Z$ ?$ E+ ]6 D$ X0 k, [/ R+ M, e5 c; c' V
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
7 S& E. x2 t8 h# j+ r. y2 N+ b* o
1 |. c" `+ {/ P& S5 P; F
, D6 o, [. J6 z8 k# n 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
* k* A7 ` }* M2 J& ? M. ~, F# Q- m/ s: Q0 S( w7 E, S
3 ]4 z$ t4 ]0 s8 C/ y6 S 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 T1 Q4 K: o5 y- @) D
) }% W" N3 A% ^4 b; f! c( U
8 e" q' E0 o" B7 ~2 D1 h$ A 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' V, t- @0 p# F' E& o
( x$ a7 h. a4 E7 C2 H6 ]
4 F5 E. }1 |$ ~% j) c0 c
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 9 Y2 a& A( c% J3 J
8 ~3 Z. g* m+ A8 l x# ]$ F
. b! j+ K9 |6 A2 G' q* [
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
" k9 ^% N9 Z8 r8 G# f T' i, I7 E9 Q& {. ~' ^2 T0 L1 {
% z2 y: X- v' h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( d: \5 ?) j) h) o1 c% v+ Q+ {3 K1 O6 H! G! o$ \2 H
5 A7 R6 V' i+ F
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 t) E# d. q0 l- y# m+ _# }# r7 O
/ y& _5 \ B G1 t& z- c
" j8 J8 R( X# v6 A 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
! `" W1 Y H; O) e
8 c; o* g3 f+ l8 u. [9 T/ X G8 Q% K# n
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 j% h- Q* K7 o. }
. i1 d" P& G/ A) ^% N
$ J2 G9 J) \: A$ B0 J
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
' ^* c# T" v1 F+ z3 S
7 W9 `* n3 C: t# p6 q
2 {: j* A+ a' T/ M6 U4 @; f- j+ Z 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 Z# W4 \1 E' T# m7 B0 C
9 F0 S8 X2 m, e- M( E8 g6 K; Z
8 m1 w: F) @. v8 j 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
6 S# ]7 M8 a4 G0 q& o
% t) k0 F3 q, F+ o% p
: e: X5 s3 o- p/ Y0 X0 D0 q 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 ?0 _: e' j; o- Q
! m) R4 f E/ v* g, w ]# y- \/ w; G+ r0 [- x- A& \
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ' Z( D7 |# a9 e1 r( {( D4 D
+ G3 }/ P* O, f# f {# A: o \8 V, ~: S4 g
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 O B1 I8 Z* H' ?& R/ C
0 W/ W& h$ b; q u
1 {+ ^6 {1 K& u* G) p 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： % A. }* \; d1 { ?5 x: v) Z
9 S+ p# w! a: x+ D1 ]: p; @+ e9 y' T. c: H
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 Z1 G+ G8 w1 D, s* P/ x8 Q- \' F' c( j, F1 e. n
% O/ {. J7 D! a" C 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; ^4 Y# F7 `. ?
, t% C4 t, K- u# L1 v5 f% b( Q) Z. _2 ^+ d. T6 E
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 T# [ O# }$ b, c( g+ |+ {6 W
: ]- o7 u. d# O: W$ h% m
" N" b+ c- R/ Y( c 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） # Z* W c6 W) Y/ x* n8 w
2 f' g1 f! f& n/ x! r9 m* t
- b1 m* ?& f2 m3 k+ _ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
# `2 \" e. O$ T
' e5 P; Y) P5 p: q8 ~+ y0 L
7 c" a' l) T+ c Z% l2 g7 D/ | 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
( t; }' ~$ Q9 w$ M8 W [3 F9 u6 A0 V- |0 Y
* x2 O, `+ ?( B$ G7 Q 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 8 ^1 Q2 h( u# R" i2 ]9 p. s' [
& S5 T% `. Q$ M2 z
& N2 t0 g- d, w* R9 }8 z 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 + M" I1 @" W( A/ ?0 B+ Q7 z1 ^
" e# `. m6 m2 a- I4 `: J( J6 H
0 j' s$ G9 Q1 u+ B; Q6 H8 ?
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： . D5 W& h @5 B8 e
9 H) B- u6 L- B. V
& J8 u/ ~0 x9 I; l; }5 `7 @
１．論隱蔽我方的計劃。 0 X( z; S- I1 g6 G1 v4 z
+ H H# t R5 ^& ?! Z, y5 c2 b" i
2 g6 I% M- ~7 C# F2 U ２．論發現地方的計劃。 * K. E& B3 ?+ f% M( T {4 f
' ~" a# f- t4 ?& C* f+ {' w
; q% `1 x( |( E4 R7 E ３．論決定戰爭的性質。 0 q4 l9 `2 f! D
( F3 p+ \9 Q- [% m
3 [ l0 {2 ^4 w j ~3 q
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
6 F- b( h) t) |$ x9 F
3 @+ @4 `! d: R# K N0 r3 w. J
, C* s& `! ~/ W% c) ] T8 G ５．論逃出困難情況。 $ F: F; x+ k3 O+ r9 S" _" N7 A
; m/ n" V4 V" C0 A) T+ W
/ s" J& f) d. m. |6 M1 H% L
６．論行軍時的設伏和預伏。
& F7 J$ ]- D6 \& q: @3 B0 H2 C
w6 G, t1 w: D+ x: V9 X& @9 g. ^; R) S0 ?
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
4 `( p" g& p- h) q! v/ X! m H, {" i
3 |- u' T+ _: Z6 p ８．論如何迷惑敵人的注意。 , F o& ^# N/ ?8 _
- r0 K' X1 m, p- u+ S9 N, t5 b5 d. R. H- q7 x/ ~* c3 ?
９．論平定軍隊的叛變。 0 P2 N% f& {" s! \
! T' g, L* X$ Q) @: q2 f
# Z& Z* ` l. C- t& ?4 q( l% C
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
2 m; e% Q3 @, @ N
3 i' e" P( _ G- P7 a
+ `, [& k9 b! Q& ~3 b* @! d １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ( E1 W/ L5 \1 O/ w+ ^/ L+ _& u
8 h) i( Y5 _8 B( b& c4 \
& N X! U, ?4 B
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 . q4 h% _# b# r( ]1 g$ H5 h: z
1 O. w' i [7 P: E5 A, M
5 G0 v) W1 b$ z# ]% n １３．論選擇會戰的時間。
2 f1 d( ^+ O" x. G5 Z3 y! m( d) J$ V0 X2 q$ y f0 G3 V$ q+ E6 {
0 X& ~# ~" J5 e8 p$ r$ b- u
１４．論選擇會戰的地點。 ; F: R7 _5 b' Y8 q; i3 H6 P R
0 l4 m7 l4 e+ I
5 |- | F" H& t
１５．論會戰中的兵力部署。
5 b, A# \* G% d1 r& j* m9 z
& {+ [0 `7 E A/ {8 l! W3 h3 ]. ?5 ]; v* ^+ R
１６．論在敵軍中製造恐怖。
7 u9 m1 L; G' t" ]" A/ }7 D: s; ?
) {. M6 ~0 d) y! {% ^+ [+ j# g. M/ I( G8 {7 T+ u
１７．論伏擊。
! Z9 _ D5 F5 |3 _% z
, S( @% M. Z8 ^$ S
. j2 j; \3 b' Q １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 t. T! k* J X1 C& w! p
0 J- v$ P( Y. Q4 m
% M3 H' m) G: _# p( P0 t$ T
１９．論掩飾挫敗。 4 Y/ @7 |% |. w# w/ Z( O
; [) d9 D: |- q w% w1 P
d% S: a7 b: m( | ２０．論用堅定重整士氣。 9 |- l: |8 R* i
% K- j! a2 a" X! B! b1 X1 u- b8 P6 n# H1 C3 V. Z; z, j
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 r4 {9 c3 q9 [1 M. Q6 R3 X
; }& w4 }$ u4 w E; K/ G( b% Z2 _4 T2 {4 |: T8 X4 T
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 + W8 s( L# ?1 l$ c3 T1 N+ D* N
( r7 O+ Y8 s+ _) ^3 ^. I* n4 ?" `; {
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 5 O3 v4 n& b2 T2 a+ @6 O
& |: `) M9 |6 Q$ x8 b' t* h
% \, s& [3 ^1 z( E' Y ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; Z* X- w2 U5 Y) w# V9 R( b
1 }! J/ ~4 x7 J, k) F
# ] y: n, h7 A6 p ２５．論退卻。 9 }! b* e9 M$ Z0 r) E+ Q( E# |* i
: q4 s @" ?, Y' D- q4 ~/ x* _1 m2 M4 \* p$ G! `
２６．論奇襲。 4 w: }7 ^% v, C
) R e6 X% \+ Q, \# H. k
; T! Y* t. @1 [: Q7 R: M2 T: q/ i2 Q ２７．論欺騙被圍者。 " Z9 L1 ^$ W7 S+ |$ Q
( w5 F5 \9 H9 w
) M& r+ C3 X7 s2 L
２８．論揭發陰謀。 # r3 u/ f8 m: G: @3 {, f: c% m
, e/ g5 K, e: s; f% D
! k+ m3 S6 l' O0 i ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. @+ U7 O! M( _* V' H# ?, p; s1 y, z F. a: s
9 I: Q1 G4 n3 L& Q' T! K2 q7 ] ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 K/ j0 V/ p5 [) y t7 x+ p& @9 W: V! h
3 M, F* c! k( i3 b4 K# U# _" L
３１．論分散敵方守軍的注意力。 % X0 l( N+ x5 Z
4 q; |9 B) [& w
B* i" L9 s* f# [# e6 J ３２．論使河川改道和污染水源。 % y2 R4 a% n0 q% f5 D: z- e% U
, i n1 M+ i' a; v! L, G o$ i, N: o2 |) k# _$ C, l3 j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' P: @) Z* o! y+ \/ N: v5 o
% R8 E. J, ^) @6 E6 ]+ O3 F2 R
2 I3 d. |( |) c+ J; b ３４．論從以外的地區發動攻擊。 , ^% k) l! H; i) w$ ^# G
) T* t B: s! g* E. ]0 Z, F+ u8 h- S! X! ^. q' G, K F( }
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
! m. F# A1 n4 Z3 j# O* A9 N$ g, q9 t8 {; Y7 o7 Q& @ S- c3 m0 ]
" m/ u0 b' C% d. _5 {6 B: ~
３６．論偽裝撤退。
2 u! P) L6 t2 p- n% H
1 {' C0 b4 u( b' [# j+ G1 K5 r' k+ f* w8 b0 P ^5 B/ e
３７．論如何提高我軍的警覺。 : r, G" V- Z9 a0 L+ o1 v- M
* ]7 l$ s/ d$ a4 s5 {1 s# O* Z
３８．論收發通信。
8 Z: k% `( W. b7 U$ B- U
7 x: T6 W- j4 N3 X' C7 N1 M0 e( ~6 K6 o$ y7 @$ E
３９．論增援與補給。
2 O; W( H. T; { Z/ l- H) `% j
: ~2 E, c4 p2 O8 c8 O0 a4 c4 ^. h3 g/ Q/ `) |! L0 Y
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # C$ c9 S; K( u+ e/ @
* A# V4 C6 X+ |
& \' w* V) D9 K$ [6 B: K2 a
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
$ C f8 h: v9 O6 [
$ Z' ~+ S4 e' c* S+ P- ~4 `
: _; g5 u' q4 I5 k( p, k ４２．論突擊。 2 S& ~* N" t7 E. W" w
|1 X" j* T& S" L$ O4 _' e9 W5 D& I# j. J0 ]7 U
４３．論被圍守軍的堅持。 ! M. a% }$ z0 ^' U8 e* r
0 I" ]7 ~" c6 k8 q* a7 g/ @' d" X
' w) P6 _; e7 T9 C! @; ^# p7 H1 {6 b) D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
