|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
7 P9 H' x% Z% A2 U+ Y5 ^5 F9 N& V古代是如何行軍打仗的
% d( K# k; s4 X$ A( z' Y+ P
9 y1 v Y7 z- Z# h$ o# h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 L4 K6 W0 ?' ~) Q, n5 [- ^5 d# E
0 D0 p4 p3 G3 `) p2 v2 k6 g
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
! S& D. L- k4 [
8 e2 e! M* M4 Q9 e! G+ w" F5 i' Q1 T7 h3 t+ ^
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
' j% V1 z$ F2 l
; `9 i8 f: g8 C+ W( O: D& w
8 E2 _% I, Z1 f0 G6 w 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 9 u8 e0 A) D9 s* Z
! r& ~& |1 N* U2 Y! K2 l g4 Y* S% J9 @" h& ?
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: R9 T/ o% b" A4 u$ p/ D. R+ U8 s# M
# D" n( v- r. \" x) Y# F: V. D$ F" K2 n
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 0 L) j6 [, x2 J L0 p g! w' D' t: E
) v, y9 v+ k4 w4 t/ @- O1 x) N& T; j5 z# w
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
" S- V0 J( i& Z' P# t! F! ?7 s& P& R' ]' F+ V* O
8 D* {! b- ~% T$ n6 _ |
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 J9 @% y0 H( x" s3 w. p* d4 @: c7 I3 W$ b% e
; t& N( G0 ?& E! g$ C: S2 e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
2 X/ t! F i7 L; P
2 u7 U$ Y' r' T1 K3 W; _( l( E
F( L, E) r: ~' y* {8 \" O. _0 F 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
" _6 R/ J% M% U6 U3 ?/ ?' S( V1 |; c9 z' X8 M
3 G S/ v: N% c5 u" f- w+ } 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 K, X9 E' @8 b, ^% u6 w L2 p
2 E9 w; d, ?+ h4 s" I8 D
( e* I3 D6 x; S) E- g# R- m 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
8 s$ k$ a- p L+ ~. U- `. r8 t3 r# |6 g# v3 j n0 M
; p9 N9 W" l6 y% }
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ?& s7 d# Q3 [ A" u7 h+ N
) M' G, X7 Z" G, ]* m7 r1 ]+ C! _
8 E) I) J9 Y5 [5 G2 ?" u 古代所有的陣型，都有若干共同點：
! y) y7 r* S* t" [3 G( P' [1 U* B5 Q4 W' N- N
4 K8 t# U# Z4 _! p, X6 s% z
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# J5 y' c' H1 Q! s- B# U' R+ }' a
8 E9 k6 j. Z: |& Z; ]9 D9 E) _
/ U7 f" b7 K e3 m ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. K6 C; \: [7 F
% n3 K2 j; I+ l1 C
- k7 l1 w* Y r ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 f) i1 a7 V, B, }0 q0 g5 I/ p
. F. X, B& J" p/ m
! ]! B" I9 R6 S ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 9 c R/ a! H% l$ S6 I$ c& b
* @$ J" n5 l$ a
' k @' R3 a; S: |$ W0 w
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 4 g9 o( \9 Y3 z5 V, ^3 \3 U
$ R( c5 Q) Z7 v/ {
+ J! ^, W' P, D" Y' s! o 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! T, H V2 ?: c7 x
# L# R/ R2 X1 w+ U" P0 ]
: g1 {: M8 @5 J0 o 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
$ o( _( v5 E: P* T4 P: C+ f; @0 F9 L& ]. b% H% s% R
9 L) G8 f! d3 }* U
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 u( Y( R% D: P: [. i# Y+ `( |
6 e- Z8 _/ \3 E+ z0 \, X
) d4 c$ ~) I4 p# l, P7 Z' c 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 W/ n. {5 G( b
* y1 n; W. i/ S* ?8 G# V2 b% p
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 N- l, K* ^9 M) G' @/ Q4 b7 d- M. o6 W0 ` z$ S
8 Q8 f/ R, k, l: x3 W, p# R g+ @ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
! ~" }5 G8 y) X0 ^$ o4 g( H5 m0 `. A3 k. m3 \
2 I% u6 N% d8 ^1 H 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
" S: i" U. o9 @# W4 ~$ }
/ @/ J$ Y: f! @5 `- F3 Y) P& K% z" j2 j6 h4 [ p' u
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
7 W+ O& I: v+ \* I) y
* E/ e. P% M0 [; W
& ~7 ]5 W0 G w5 N' ~ 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ' V" _8 U/ a& [: m" }
2 @& }, B6 x# W, t/ T
5 t1 }. R7 U: i6 Z1 N, a 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 C: X5 V! b/ t# y; u. B1 I- A
4 E& Z) A7 l* C6 }6 Q* T
$ U! @7 Y/ P5 _6 S 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # E5 _; |4 }3 U& |2 ^! m
0 H& v5 a N5 M9 b6 a. g/ t8 k* A! ]) d* F) w8 z6 i
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
( z6 z+ e' h9 Q0 U8 m1 |9 T) @8 Q: O
& H/ r, ]4 Y- N' z g2 C: G7 ? 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% Z7 z& U, n; P. {& N- G
y& m7 T: F1 L; y |/ o1 B+ F* v! T6 j8 E4 E- o
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 f' H9 x- G' X! v* R3 o' O
& H. M) Q3 x! r% Q7 C8 B3 s
) F! I" K# [* P% N5 O; O- C
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 S& f2 Y5 z/ N! y: d! z7 x& q
0 l, u& B7 X g. c
' G# e. J( f+ L# R; t
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 Z7 w$ y9 h% J" A: ?' h0 n
& y/ Y+ N7 |4 {
' k) j" l( @/ B4 B
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
, d- n/ Q+ x. S+ V
1 f- q& y D# {, n' W
$ r$ h+ ]6 A' n+ l 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 " t# o5 P! l& g
% _' Q# u- d/ n# K& P
/ V* N1 O" h2 U3 O; I 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 7 j( k4 |- S5 v1 h, H+ ?" o/ b
( S# Y& `5 \2 ^ D. t: ^# {
. k1 L3 r/ v, Y2 M4 u( k8 j
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) H$ K6 M$ _8 m7 A
: s% Q- y7 N( q0 r8 g; a3 k: J5 a) x8 S# F7 j" F3 [* B, B
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
k$ N) e# e" H' u+ ^: d+ c
% P) ^7 J6 p0 t$ v4 l0 a+ m8 }5 d/ d1 i1 K
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - y3 j# c7 h0 ~! y# P
% |, F/ D- N! ^
' D2 ~: H. t) K% K 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
9 v! n2 A" Z6 r: D/ W( } j6 [! T1 u% |4 ~0 I1 b9 U
& {; b, D5 U' ]+ A
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ U- W) b/ _; h' e% ?% F) }
! s9 c$ t3 ~- a4 h' U
6 V4 w: {9 Z6 b7 I3 y( y8 g 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / e% ~& ?! v7 G" ]4 m* H |) C1 ]
) d1 ?/ U6 h' n' z* N9 X' j
6 p) ]& o, T G# b1 i) y
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
8 [. `0 U8 ~$ T0 H2 P' i$ p0 g
# U2 g8 l$ R4 @( Z4 ?* ^3 R0 X9 l: V0 z' z% k6 m
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
3 a! F8 e2 L3 x4 t# n+ Z2 M" J. r& h& q \( l: A
5 U5 {2 f5 \7 E& S! h
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
5 t' _: V" M U, f$ ]3 K; M! `" F% x+ X* W' d) n
5 T, X; i) W$ ?' R
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % P# y p: r2 n
8 Q8 _ S# k; O8 b0 D. @6 i; A9 t
" ^3 F* f9 f3 _* z7 g( I# w 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
) E$ H+ g$ w: @- r+ n
9 g1 o/ U& D# U4 N7 R; p* N
; x2 [5 a0 x/ h! X, }2 R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( A$ M3 s7 q5 T* U% x0 j0 o0 e( i3 S7 Z2 w
! g5 G; c' [' c9 |1 r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 6 [, [$ U& o4 u& P9 h4 _* @# |
0 A$ M% c( l c2 a# q/ D
# |. A9 E8 U. v% K$ j: d １．論隱蔽我方的計劃。 " L0 q, c1 c! C8 k2 X! K7 X
. [& j( e% @$ e6 f3 H
% ~* O! A/ B0 T' q! u
２．論發現地方的計劃。 5 x- p: z1 v2 ` f3 I# L
! W4 C; d2 i8 A. V* W$ N9 g5 \0 q' `' {& t, c# B* R/ r t
３．論決定戰爭的性質。
: F% D) C! s o# t! A" A" d) a7 T+ [" {$ p* u8 K9 V/ |) y
8 x) {+ T6 K4 v( ~2 K- w1 g, g) n ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ) W/ x. t0 s3 ]3 _* i8 T
4 R1 m- q- b, e1 `& l' s5 ]! F+ r# B- D
５．論逃出困難情況。
# c, s; ?8 L$ }1 m1 ]$ g0 r% t3 ^" o
' A% K! z- a9 b! X; _$ [
６．論行軍時的設伏和預伏。 0 ^' c. J( y6 r6 H) [, b2 ?
! ^1 ^" j8 D9 A
h! n; ?4 S+ O M
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
8 q7 ?( J/ K& U/ A6 ?, l1 g/ b
: ]7 }( p( Q: y" X+ ?7 ^8 Y$ Q+ z: j% G
８．論如何迷惑敵人的注意。 ( ^; x, ]# v# `- n' H# T- ?4 n
4 t: \ h( `0 ~7 u- d9 f f
" P: C$ U+ n8 F
９．論平定軍隊的叛變。
7 E. t, e) o" E6 E4 P" j: o8 E4 X' R' t! f! l
1 d$ t* K+ R. U7 T9 F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
1 F \8 S. E. X" _! l& Y8 Y# n: P+ s# k4 c7 X
5 O. b5 y# |; R& x １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & h1 T' u1 c7 z I2 p9 A
. a6 `2 ?( r0 Z. n# D2 y
8 I B1 m" `0 Z/ ]' ^ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& G: U7 `" W& t2 a+ e( u
1 Y6 B. Q g0 @: j$ g- ~& H8 f4 }1 @9 n" d
１３．論選擇會戰的時間。
7 t2 ^! f; p2 m; R2 s* e# D/ V( f( w' U; Z# K0 D
7 Q- l+ o# L" U' r" |: ^ １４．論選擇會戰的地點。
$ B1 K( W+ H/ T, B* _* k9 E9 N) ^ [, m! g0 V/ |
g! x/ U. m, d( j! ?1 m
１５．論會戰中的兵力部署。 7 X0 p( s- d; {* Q' Y
0 W1 e/ W- [% {. L
9 l$ D3 }" V g １６．論在敵軍中製造恐怖。
9 h( o+ \* k( {, K5 l$ I
, A6 M: f1 X+ {) J( ?7 L6 ]( a% X% W& U1 u. ?
１７．論伏擊。 9 Y2 c" r' a: L6 ?2 r$ p4 |
/ |, b) t5 S+ O' F6 C. M* L' x# F6 ~+ m# P: E- x' S4 F
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ I( z0 N2 d. d! J+ x! b' J4 u# S- h* N4 Z* V! z
9 Z! N6 Q# F* G C4 u7 U" u
１９．論掩飾挫敗。 # i: ~) K) q V B0 U+ N
- A. ^1 K; a9 z7 T; k6 y. w# E$ I* d# e x( w
２０．論用堅定重整士氣。 2 s. q8 J* {+ m$ }' a
3 _1 C( B1 F" s2 O. D3 u
" ?- k: T6 `2 Z$ T+ Z
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. {; {5 T) D2 l. s5 q7 P+ Y- K" U3 e+ q: N0 ^0 o
3 c1 t( n) L6 Q$ Y0 ?6 G+ t& @ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
4 N& x: D4 Z/ D i0 p1 S3 c4 N) n( o; k
& @1 o/ K3 [1 j
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / }: x3 ?% u6 s. q1 x$ Y! n
/ U$ f9 e# z" @) i
5 u$ S0 {' {1 v& N2 R* z% f$ o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. a; T0 C2 v1 o1 k8 Z$ E
4 i3 S; @6 y- H) ~6 S' M( R0 Y
! e7 x6 U* T- a5 }; M ２５．論退卻。
( H# `/ O9 V6 c* V' [- v8 P: [% ^* z, d' G( B
7 T6 G) t7 x3 p) ?$ h( I
２６．論奇襲。 # e* e1 p, i( S% s, n1 z x1 Z
- ^7 y O2 j' X2 ~% H; j+ }. C5 ?9 r1 w% b& A2 k
２７．論欺騙被圍者。 - h/ z: D" V9 V* G: |' p: ~8 s
8 h. T- B- a: s+ i0 ?' w4 V% ~* L0 ?7 P* ^- Y6 @+ d
２８．論揭發陰謀。
0 x& z/ S& u4 n8 r* K
3 V1 O* M5 L" L" _
3 x+ e4 A8 H {# K: r8 q ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; j" H) s+ x/ O6 f0 E0 _ [
2 }" w: z7 h* h
) L/ H- ^; `) i2 m ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 W. v; N, |3 {5 ]
- [& ?( l& n5 Y7 A: r" e7 m3 C, p( O k$ L r1 ?2 A+ t! L H
３１．論分散敵方守軍的注意力。 , a7 i$ G& V8 ^
6 j9 [# p0 o! O) D W. b( l9 i
6 a# K2 R0 P, c9 _8 Q2 \ ３２．論使河川改道和污染水源。 - R' ~+ y1 i! w3 b& d
/ o) A' B6 W$ R
" W% H; ?6 o6 B ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
1 V2 U o$ O- ?7 R6 @: K9 J% Q7 U( d( ]9 f% e
& p9 j V9 y/ t! v @
３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 s" J# `3 J0 u9 B- c: v" [, w! `+ ~
) t' |0 G) W+ w/ {' I6 r9 h; p ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 7 M2 ^% p$ U, S+ z3 N0 I3 _
7 e, p+ v8 L |( g
# `& @' q) h1 K' d* F4 A5 ? ３６．論偽裝撤退。
9 D: f' L$ ~6 \8 n8 s9 Y0 i: `( \
8 w$ C; i8 E, m9 E: X- \0 X
' J, g( U/ A+ Z5 ~! Q: l ３７．論如何提高我軍的警覺。
2 \3 N1 J6 j% e8 ^+ S) @3 W1 K
" N: ~4 B; g/ n/ x ３８．論收發通信。 ; Z( z% w/ }. J
& j$ ?4 g% l8 M' p$ d4 e. i( p2 y
7 l) O3 u* h- M ３９．論增援與補給。
; C! B3 w2 C( A8 W- Z" I3 B5 {$ z$ i& U- C6 x, Y& H2 w4 V4 f
7 v* V# y* S( |6 O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 [- S- U" }% U4 m1 Q
! p( j& g' n( y+ C' m
. Z$ U# p/ L" H! \! j, e
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 d6 t/ ?; K! g1 l1 }
# i2 K9 q3 M6 W% K5 z, I% h
% f' \8 g2 }# v1 q0 r ４２．論突擊。
8 h' g& K. n" y' J# y7 g; l
/ h% |1 P7 @% d/ b- n0 Y- d& {' r, l, O4 i1 j5 ~6 Q! h7 `& a0 o
４３．論被圍守軍的堅持。 & A% V8 f b: m$ o
; j0 @8 A5 [" i& o+ n* u
) `* s) x( y/ T" \) _$ u% h: g 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
