|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :8 N! d% ~3 |/ O% V( l
古代是如何行軍打仗的 4 r, F" w( ?# q7 i
: c- j( H" }* | 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 }/ o- B$ K' F
3 v$ d% Q8 d3 i/ q r- l 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 $ u% @+ H, P/ N4 F+ C
! b; x9 A( B+ z, u
/ o) L2 H5 O6 e( O" N, N
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 o* q* }6 S- w. {4 m8 {9 N
! {+ y& R9 j/ X, C9 r6 l5 D
* o6 ^0 b4 [4 G: ?% l7 H; T' W 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 2 [9 f" k, j( w( t+ x( W6 Z( f
. V/ k" b: l; a! ?( T# x9 Y: R
: K/ ]! v, s! p3 |) i 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ; N7 }1 J! O8 @' G; W1 Z
F' ^1 |7 [$ u5 g3 v% ]
3 U5 {. X; U2 r. T
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / c- O0 g! n9 r* J5 `& l3 T
" k+ {: o. @: d; K4 R. z Q; k# T! T+ C, {) Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 1 P0 B" D0 R7 a) W
' ]" z/ K2 J4 x, Q
+ V. V$ q: d/ L/ Z+ W' o 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 . {/ H8 o. P5 n7 _
+ b/ ?; N/ `1 I/ t
- h* s3 W3 `# H* ~1 \8 R+ g% f6 N 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： : B( z+ D# b3 J' S* V% f
# Y* ~0 V; H5 F8 K
`/ W# J) S' u, k
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 ], }) p/ P) f% ^5 h* P- d0 {. j/ X4 Q4 \2 ^$ R) j. _4 `
; X) P6 a+ H, {" v9 R. G 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
4 u$ d3 r( s. b' ~! f; x- k/ |, |& ^9 o" u
9 |" `/ S! ?6 a. q" k3 h9 B" D, w, X 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
! o+ c$ A6 g$ f, U2 l J: ^. K1 @1 \
) Z( C3 q; g7 J& H7 c8 G8 r3 E& x
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - i/ _& t% o+ W9 D5 z/ a- R5 s( U: H
; s9 N* r7 h; H0 A; U: w$ W* b6 j# A
H0 }. I1 W( t$ @9 s) {
古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 _4 t7 h# J% N' w
8 {, S& }& ^. ~9 _9 J. \& t, }; {) q9 p4 @. |
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 , }, E6 E; x5 j& c3 g* O
3 w* g5 l- p2 V
7 [) \8 K+ I6 u ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 H8 o! N# }/ z# P, l5 _' W! \- ]& [$ |% r
5 u# Q: B1 U. N ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 S! ^. d" X1 u+ j+ n4 y- }2 E L S$ z/ v3 G/ j$ f
3 I, M- u( R+ G! U ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 ~, B. \0 j7 t
: n3 r% W& W; g+ S% t8 i9 D/ C6 O M+ N! ]. D4 n2 v" N& E* Y
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
- @7 y7 N% S: J1 Y9 x w$ ~3 B- h1 V
: B6 K+ z+ _$ Q, v
# o& s1 @9 N5 \5 P, j+ U 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
0 d/ m8 X* X, t, `) h" J
4 ]. v, s; }- e8 b
4 W* x9 c% b9 Y, Q8 \. g. Z 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" V' P% n, [( p9 t/ O3 y) O! m: v" U5 w
- Z. Q$ \4 H- F# k6 \
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% X/ z' \# |$ ?3 ]+ _5 F* k# {$ p% p. @7 g' K2 U% x, X
8 f( H$ a( w* M, X" t4 n 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
; J5 R! M9 t( V8 R- T+ J* F
9 {( X5 A7 O2 V& P0 i
`* R! U( F( y- P1 Z: j' ~ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 1 m7 Z! G9 G0 C! W
8 Y" M+ E7 {, q6 o G! b, p' U3 ~+ W' E
- r5 O* K5 @6 o% w$ N4 `1 P( _' O 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( {. d; T) ^" w( G, e- @4 P" }( M! G" w/ h2 I
" S) W, H4 q$ l6 U9 Q7 |: q
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 / ^& n' T6 f7 I* C$ w
8 A- C+ L" ]: Z4 H' W! z( x
* y. Z( f4 Z; O3 Y 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
. S) \5 ~. U0 E# ?/ o# g; z
& B' ^1 @( ?* G& j4 h) z
7 r$ }1 `' p1 [7 a& r 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ) T7 W- ^- M; Y4 `
/ K. U( D1 D* N( [7 E
7 \' @; f/ g f, c/ M 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
: R4 z9 `3 u E2 d2 f# z3 S: k1 j. R$ h+ s0 B+ h
3 C2 y8 S' a9 H2 I- [ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- ^* p; o9 G" i' W5 u6 k4 R. g" W+ Y( N* X6 s
) E. G* ~# N$ G1 p 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
; W# o. n) b) k* R& }& V0 b3 w
5 X; l* Q/ p: m- ]; s I% O1 V0 B) z7 a+ u9 a n' q
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
) l8 m( _3 f! h* b; J3 A" C+ Z- b! c5 d9 _6 q! y0 K1 w3 F
$ d1 g8 o/ v1 J4 n6 H0 c
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
' x9 Y3 n1 f: _+ |7 S% ^
) B7 k# e9 \' K+ H& v; C8 u& Y2 v0 y r% E* \5 m
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ A9 {3 n+ M% g
( ^' `7 x5 N1 X0 t+ @+ h
8 M6 Y: V" E0 M* r 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 0 ?2 P: _3 P1 x m) p
7 E; i" m/ Q% [# {. [( I _8 l! X
8 ]3 {2 S1 d) ^9 o 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ! o. l& S u) ^+ S8 w; O! e* a; K
! r% S& k p5 q/ }4 ~6 ^2 L' w
5 O& B2 B$ j, \
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
2 x% z; ~8 x' g( x1 N$ R) b6 S( k3 B, I+ X3 q) O
% W- F( E, ?. t% z& J: ~( e+ D 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 % _& s& c3 T Y! n; \1 _
/ t, m/ }* T; a0 g( y( a0 D: }, Y% Y: Y( v* J8 a
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" m' p- S7 b- e+ l( u& _. u: }; s. O$ l/ D1 P* e1 x* ~3 y
$ B+ @# @, u5 |( |
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 * p* i: `. Z6 W% R5 U5 K- {
) ?0 `3 q0 ^$ u( E, s0 d8 w3 ?! |, t( h" E& r
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # w @2 \- u# _* L
# r* N$ m+ I5 J1 N& C: }% Q
2 }/ e" |6 l q4 U
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 ~$ d/ a4 Q3 p
$ g4 R* J/ H/ z6 P1 j5 [9 Y3 H2 a) Y* b0 T- a
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 _( x7 M( j( l- c# h, H% n" C1 s6 v
6 p% w/ T4 y' v3 ?* E( r ^$ T" y+ \; f8 |0 M& c) a, v6 {+ u
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; g& P# M G2 J2 u* m2 z1 ]7 q* G) ?5 s( }& i8 ? j
6 c! Y- x* U, \ K
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
; x3 N" f- ]( w6 T2 i( Q# {. Z& i3 U3 L* y( W
0 I1 E9 f7 |. I
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
+ K8 @ S$ }+ C1 h! B1 p2 H5 H
0 b# M% \2 d8 b& H- L! w/ h7 } r9 X/ p1 {- b I5 t0 H; _
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ! n! f/ F! y" U' |* A
7 U' e% B, O: B) q6 T
$ i( e( H; ?2 A6 x" }& f8 I 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ! V9 R' k8 x: L; c# B
9 A" \& G& O# p- j. f
- d. J3 O$ w& ~; s 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 * w! w3 N8 g8 X$ U
: i6 h5 y# g0 @: L2 B( `3 [9 d$ A% |, e
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 @" m. A Y) ?# @- l) }% |# @2 W \2 S+ T! S! ]
) `' s1 f/ |4 P
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
& m" c0 g5 F" T& Y- Q4 @9 t
+ W2 Z- L9 b! W1 _6 b
7 W( Q2 H- |& } １．論隱蔽我方的計劃。
0 h) @) q1 {. h$ n: J/ J0 O. [/ \" }8 M& P
; |6 G3 V# M4 v! ^+ Q" ^0 Q
２．論發現地方的計劃。
, L; q4 b. K9 y! {( h# O0 H: ?+ g6 W6 C9 f0 y5 b% @/ q
" C+ u5 ]" f0 @% x
３．論決定戰爭的性質。 ) t* R( U3 n1 l+ ]6 z8 O+ @
' _( w; p1 @: d8 s4 _& {
6 D1 W! K# E9 {( y/ V1 } ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * L; }% E( W& K9 F
# p7 h+ _: x' W6 e8 @4 T# e* d
- M- q( h: w$ Y2 c1 W ５．論逃出困難情況。 8 D+ e* Q/ q1 U+ z+ ^; S: Z# Z
9 i9 a" @$ Z! I0 H1 b) ~
& i* Y8 a3 r3 w$ t. A }0 p ６．論行軍時的設伏和預伏。
) A: |6 X0 p' e
0 [/ k1 {' S& K. m+ V) v
0 G; J( I2 @0 Z. d( M6 \ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * l$ ^; g( {$ i/ O5 P
/ ^) x. _0 H% ~6 s4 |
. ]4 R* H! ?% W o7 j, h
８．論如何迷惑敵人的注意。
! ~$ G! Q- M' ]9 H
. H* _. } c; n/ b1 f8 m+ W0 g4 E3 d, a( T* O& ~+ C9 G
９．論平定軍隊的叛變。 8 |+ j# Y- p2 ^$ N! i! I9 ~- A
' K* ]% ?, m4 E" I
, G0 N! h3 _5 t3 h/ j$ M/ j
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 J+ u" P& q0 k! K/ v% p$ }
0 c b" S/ p- ?4 {/ U6 ~
" v+ \2 u/ A5 }2 P* H% x １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ) S& V0 R4 D# B! S# R# H
% l6 R$ l4 M/ O
6 w" a% k$ x2 b U2 ?3 X/ N １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. O3 ^0 i% B1 H. @% n: s
" K3 f# {5 {7 |( u; X2 A% x
. g# r: L" _/ _% u １３．論選擇會戰的時間。 $ m' m6 W1 g8 _, D, n
7 E+ O$ N Y$ M0 w- p8 y4 l% r9 U
. x6 p2 {% `- j$ a; [! U4 I １４．論選擇會戰的地點。
/ w, G# P6 [$ `- g4 ?& `
% t, l% M2 a: r
$ h3 A$ ~6 w2 d3 ^0 c: ?) u$ ? １５．論會戰中的兵力部署。 . @) A8 k `) ~
( K3 \& Y3 U* X2 v# w" f' z
% t& S# \& p! I1 m' d$ F$ H0 m １６．論在敵軍中製造恐怖。
, m, N1 t6 g6 d2 g! H4 D: D, Y; e+ D! a2 r/ r! j( s* a" \* M% [( f- N
- Q# F( N; I! q3 C8 d. z
１７．論伏擊。
! y# v3 }( E" J8 s. _
1 b; n" ?7 A) ~2 E" V- \+ a6 q( |+ v+ J$ ]) h+ k( H# O
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 " r5 b7 ]" Y3 ?) v
& ], _& h G- s/ ~" r' R" g' [( r
$ k* D8 o8 {: m u+ Q$ u% r" k1 U
１９．論掩飾挫敗。 0 D Q9 W' `+ u
6 Q. ~" y8 t6 Q4 l$ d
( ~+ \2 s, x* ?$ M; W) S8 L% D. \ ２０．論用堅定重整士氣。
* a) J; Q/ ?' Q+ ^5 B& H H$ r8 V0 c7 G* H: ?' f4 E, e
" a& b1 u7 b' Q/ C1 u! p
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) W, j z# W" e5 Y0 Y8 ?3 q2 `' F) G
, t+ m8 K1 g2 f0 `! l. E
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
: C0 g. j. Q% L5 j- t) {( \
+ e+ Z/ F7 ~5 {# O, Z+ @, u9 [- m$ \+ N# [" R
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 . @) _8 c$ t/ B2 J& I! f+ `
* x# i# J6 a$ X7 Q0 @8 Z: g
! i! B) e) R% ] E* |& m8 a4 X ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ w f2 E' H' P/ n T# L
" Q$ p; F4 K- h' I: z
" L/ b4 Y+ `6 [* Z. ?: u( K6 B ２５．論退卻。
4 q$ `+ {8 X9 i0 v3 }* H; V: E# p6 d
+ M; a' |. ~! k& s* ~ ２６．論奇襲。
7 v7 K* D E: m; J3 S
5 h |6 l9 t* k' H8 _
6 I* b. M! K: ?" b ２７．論欺騙被圍者。 & n* D5 f/ `/ M
. d' b, B! P) x! v( W% o) [, `
' L, f) v' n( R, A$ K) O/ _ ２８．論揭發陰謀。
, C, L7 e/ e. ?; Z/ {, p% p0 }+ G1 k: ~& [/ V% z7 l$ J
4 j3 C! }2 }, j0 E) z& d/ S t
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
1 J) W: U$ a x0 Y6 u: E
* a1 T5 {" b ^. H2 ]5 u# w. U4 p+ J! c
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" m, K+ u' n- E% F3 r
& s% ^" ]& v T5 m, p8 K4 Y8 l2 H7 _& I6 l; T5 P2 b/ W
３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 {1 ^) O$ c z. ]6 O: d4 ~4 K; ]" F, M: C% z, R, O+ f
+ o6 G! F. L1 A ３２．論使河川改道和污染水源。
& J E8 I: n5 C" K7 B/ B' u2 d
& P& }0 J v0 f
) R8 m& ^% Q- E/ r3 g; A ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
$ I2 {- q0 }/ @7 \5 m# @$ y% h2 l0 C* t/ A4 M3 f1 @7 \0 I6 s
/ }0 R' ]' \3 e( j
３４．論從以外的地區發動攻擊。
2 X+ n0 l4 r5 ^3 T
# x: U. W1 e/ ~8 S7 `
$ \6 L: L) w& \, T2 U ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
' J9 S3 K# i( N# L3 [3 Y9 r& d5 q7 @
j3 N5 B0 E. i- k1 M% @: K ３６．論偽裝撤退。 7 X2 f8 E }& q; L8 l8 R. h( @
+ k7 K9 b9 S9 v2 }8 [
3 n+ C/ S6 K0 o9 z ３７．論如何提高我軍的警覺。 0 o& m4 N9 |9 E2 S6 t o8 k+ b5 a. Q
+ s& h9 W# h; m1 h8 J: ?4 |7 Q! n, f6 L$ ^
３８．論收發通信。 ' m' F' h) L$ w8 f: l& [
: i* P8 I9 }% C% [0 R
( P! d% F/ {* U: N9 w$ I/ U ^
３９．論增援與補給。
7 p: N2 U+ z3 j$ F( N$ j+ I& @, k. D" t- s6 U
3 k- z- R) @+ Z- S5 g ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 y7 d$ a' v9 m
% Y! S( z: x/ z4 o8 e/ k
: H) U* a' ?4 c+ p n: ^- ] ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / k0 i% H& q2 h
3 P; R( O0 a' [
6 j0 F, T0 A( V0 x: J8 A; B3 K2 N
４２．論突擊。
' u4 B) ^' |2 t" ]
# w g f t/ e2 `# c2 y/ Y
2 t& m5 e8 A1 k/ m: z& m ４３．論被圍守軍的堅持。
3 i7 ?: y6 X- B6 F" z% _: l8 J, F. I% W$ W9 K
s, H9 J1 G2 O2 E: n
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
