|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :% l0 c& h. `5 q" O: S
古代是如何行軍打仗的 ( t. P. p8 H+ H& r+ f2 O: \& z4 W" }
. R( b7 R9 e( J, W) @ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & @9 w" t4 @& K, G$ m' R
, M2 q+ {2 G% G 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
; h1 X' R9 R0 |& L, ~* S: n* m- V" j! ]+ a9 A+ J3 F4 M% C
4 t. p; c7 f3 T! f$ F/ j
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
" p% d7 ]4 _% D3 e% g( j. E) x4 d$ n, I- R6 m
& W( y6 L; `- e1 ]+ w9 a) O
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 0 b2 X w7 l4 F: u# x2 Z1 t
8 D4 T5 x' h% [0 J/ Z, o- x8 X! f$ d! r- z0 b" x7 S [
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ' g: T) \, a/ N0 O6 S* N3 H9 Y$ \
) r/ V* J* ~, l& I/ ~
: S2 Z5 r5 V7 } 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
* o2 V& d" T. z+ O- Z; d; p4 e. X& z0 s) B6 \2 @$ }
% p7 {' \" D# K4 h
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 # @+ Q8 [$ H, L& h
% Q# K- |( Q% X2 X2 g7 [ r" b& |# Y8 r* I' y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 I7 h; M4 p- Z$ k" J4 d; u+ S
8 v9 Z+ e: S7 a e7 r
3 A9 p8 P1 s' S, I* O# c8 H 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
0 R. H9 p1 F+ m) V! } d2 _* P3 U- b9 z+ n$ ?# ~# @" l% }+ s
' S4 v9 X* W: J$ s6 }" `
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . F& n9 V8 T5 |" o! `6 e! `0 M
9 Z3 i P7 l( G7 L* T
4 G( |" j. c, O 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 5 S/ R" S8 f5 V8 I% ^
5 w. ?2 T* u% ^/ y# A, U
; h6 e5 ?2 d+ L# ]! z5 s1 x 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 4 T7 D/ j3 I; b
3 j4 k; D7 I0 y' @& W" W
+ \% s9 {) J8 Y+ V. Z9 Y 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 , r: a* i# ~6 H0 O3 C) g9 v
" |. |5 c' I) z% f( b& I4 C) J+ K$ t( }; P! {
古代所有的陣型，都有若干共同點：
, c# e* f' `$ E9 A& n4 ~2 Z; {
% t4 U! l/ T1 j7 Q6 n% L. C1 L& r2 D# [7 T# U& U* P6 k- K1 l
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 d1 @5 O) z4 a2 S1 s
% O8 V" x: ]* p& r& e. m" I4 G( C( N* B
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 $ H/ H& H$ O# P+ H+ B$ K. u3 R
- {' I8 ~' w- ]6 U$ L
, u& V+ K# ?+ |- \& p f ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! Z7 I6 }9 [$ Y- [
7 F$ F0 Q/ x& Z3 R
7 ` h& Q c" O1 f ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
: u4 s" g O. S; B( k9 H
4 U7 J+ W1 R, O* i
9 W; T, m8 \1 L; c 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： + e& s- Z, x3 v+ A3 m5 l
6 D! @7 J3 o% o: c" ~* N: D9 T, O
# u" a6 l+ f/ B H6 x5 N
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& }! e) p) \0 C! F
2 q) L" X' ?, ]1 e7 R
1 n2 N& u8 I8 d8 Z 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 G9 P4 n( ^+ m. b) u$ b& w
: ?0 @8 u* r) e4 W, E
$ g. n& @1 q+ I5 O& @
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 c5 u3 T w/ Z
2 ~# [& v9 {7 o0 q$ ]' }; e+ I9 F' G* n% i6 k/ j' I# |! }, t5 @
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" c( L- e$ { q, o( f; x& H
* m. W0 _ x: {+ ]- ]& b
: j1 U1 w( w' g3 S6 [1 |& K 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 _: d3 G$ c1 b% r% l: s4 d5 G, \4 {! C2 s# k a
: w& n' N! ?2 X& k5 ^- X+ f
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
5 r% K+ c! ^' g1 E% w3 W& `& y- N3 u
: n7 {( e: W1 c/ l
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- V" N& z$ H, s/ d [
9 J4 @( \& }; _- s+ \# b' r9 @5 |- f% t9 b. A3 Y9 J
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 B$ M: e3 J' d8 \& w# P! l
& x/ @: a% X* s7 G+ C, @& [/ H4 @5 a7 O; F6 s: N! c
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 o$ o4 ]- k% z$ B H& p
& X; D! J: P4 }! }2 ~& h+ ~# r$ z
( g3 V, V% ?! N8 }3 @
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" a) n3 |% s1 r' D$ T: q8 H: a; b4 F3 I$ C1 v P8 e
6 v& S( ?1 |% ]! q
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& q2 X. X- a r1 Z: Q6 H
! o+ M) h+ F6 E J: c$ q
+ s7 t5 z2 d2 f6 X$ p* B7 n& s 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ( Y8 q; K/ u) \! M$ y8 m! \8 D
/ w" Q2 k! m3 ]! u6 y
6 C& |( t. p% E3 K1 N 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ! @- I- X) X- `% E: S
; O1 |8 v u5 d, _1 j7 ~/ s J' ?
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 V. H9 {2 g# H) A
- F3 F9 `- Z: ]2 u) w5 v l8 d" N ~' z
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 g+ J0 x/ p, s! M! h& p
0 R+ \+ g# T' V2 e1 q, g
- e' A: z. ]; N4 t. `7 L 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
1 L; r0 ~4 S$ O, P& a+ L7 m3 E! U! i3 q
' {3 e9 ~5 u& w1 H3 u! E2 b
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 P# G4 X! l/ }0 t& N" d( Y' L1 l3 [
, ]+ I4 @ F& ^, l6 I# |3 R
3 ^: a' V! u; E/ t; e# T1 b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
9 A2 C+ T' L0 @& h
; ]$ N& B% \% R9 `* X9 ] H. R# O, x# \
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 . X+ Q& O9 w3 W" s3 ?+ O3 |
@# b+ O. L2 K. w; Y/ E" f6 \
7 r% X" n5 g8 `' W 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 X; k! [$ r9 o+ M! v/ b
4 j3 l0 o6 y' N
T& s& v- J& s! k8 h2 r$ b 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
y: {9 b1 X3 W3 P* ?
6 a* j0 u- N) n4 f3 ^, j. X. E" O1 v. z% m. n R1 n9 I- g& l" Z. x9 n& [
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 % `0 o7 @/ u9 g
. _7 H8 l6 f) u; I5 [
/ e- i2 T) E2 e4 i
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 ~/ I; i% r3 f+ @) B2 Y5 i
$ S' K4 K1 X! F7 R0 c( \ T- _0 L2 L. [* E' ?$ E0 L
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & W( w1 L+ _# x, v$ C
! t, j& X/ j1 M# \1 u4 j3 m
$ V! m! ]( j1 H# ^' p8 J; ~
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; y' s! v% r& M: h* L- O
+ b1 O* ^2 S$ ]* v' g4 t( ^9 j/ b$ @3 z9 M2 r0 l
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 j2 o1 J5 X9 l* d- T1 q. C" T* `
0 ]/ T/ e. N; ^: W; e
9 t# M: n, Y, |9 _ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
# t, y' x l+ A4 Z, a4 G( X/ V5 _, N, G
/ m- Y# u& P" h. R$ b) a' f. F 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 % S8 Y V1 L& g! F
: {8 V7 g; Z2 M1 z. X7 d6 X) x9 ]9 L/ ?. P1 L
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 0 |/ ~4 T& _+ [& }% A- h5 L& e+ R
! C( J) C; V8 {! }" x0 d7 w( Q# Q& e1 t' Z; ~% w. Y
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 # h: @7 r+ ]/ E/ U! y5 ]8 }
3 F- r, @( x4 g( O n) u7 p
3 H) N7 `) m' P4 D# q0 |! M 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% ]* P3 \4 l0 ?$ o
# @3 s3 l, N, D: B6 _! P* b0 c6 X
7 p0 z, `3 W$ w# L9 K 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : [( q6 N+ d8 X& ]" }
* ]/ i" p( B3 U& ^5 R$ T p$ y1 k: z
１．論隱蔽我方的計劃。
: ^0 m9 m7 }, r( z5 a
) ]: |% g5 j8 ]; d3 |1 X4 T
; |: y( Q5 [6 r- t; K ２．論發現地方的計劃。
* B" [, c0 _! Y5 q: q- J/ q2 G. D
7 C+ |3 r* j; {( x% ^% z
% b7 \& t4 W* \8 ^ ３．論決定戰爭的性質。 $ j! |+ n% Q- j& W5 K0 S* s# E2 g
! I+ T/ X* O3 j2 f/ f
& v6 _% P0 D1 j; L1 T5 `
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 9 k2 Z! {4 T: d& d( h& U7 n: Y
5 ]# k# S* L4 f( T; p( c' O- v, Q$ d+ U
５．論逃出困難情況。
" q0 A! {3 Z* n5 C% _+ M. ^3 Q
' y; Q; \) {5 H& @+ x4 N4 C" F9 [) u1 W5 E; ]* u
６．論行軍時的設伏和預伏。
# D) C; f# j$ [0 o$ f5 z# a9 T" P+ ~% ^/ E6 @& F$ N7 b6 T
. i4 {. z# t' E$ T ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. |) Z+ y0 s: ] T4 w" u/ v, }0 ]5 L3 q: V0 X- S
! I& w2 P1 Y/ q( M5 \5 w2 x9 K+ h
８．論如何迷惑敵人的注意。
' G0 D$ C: ?) S* H! w/ k$ v! ?
# R+ }8 z( A' b3 c7 g& ?# c
, C2 P9 Y/ a B& u, Y ９．論平定軍隊的叛變。
3 e4 M% K7 w3 z$ l. V+ q. N! i8 s/ R7 p2 F' M
, |8 }$ |- U* y: E5 |: q1 f# r$ e １０．論如何制止季節不適當的求戰。
# O6 }( c, R& K. p- Z' O l. _4 O& j
* M- Q) a, |; |8 h/ I" U6 A) m2 s& G( `/ o# e0 a
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 / Z1 f! x5 l; ]7 L- U0 `6 T( y, c. H
4 _" M/ P0 j. [+ ]% ?, [% U
. {& X' _# h: S- m1 @- C9 y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
$ N+ E( |3 C* Q7 o! L" M5 ?: ~ S9 G: d8 e% c
. P$ R! q: x# k% y0 b( ?% B8 o T" W １３．論選擇會戰的時間。 % B1 c: p* ]- \$ D, {
8 g; h( _; Z9 x+ t: i1 B- M, o) Y) f1 N! I% b: u
１４．論選擇會戰的地點。
6 s6 A4 l8 H, \2 f8 S& L# Q) T) p/ f" N
6 L8 j1 k% ?1 V1 m% ~( k
１５．論會戰中的兵力部署。 5 r. c- E, t' l7 J; E
2 E0 s! D. I3 H" e. ]' _4 C/ P; g; `! L# G1 o
１６．論在敵軍中製造恐怖。 . M! B6 e. F6 c3 v
2 E, C# l2 {* J6 l( s% v5 j9 e6 i! B! t% i$ `: A% I
１７．論伏擊。
* \7 c/ [. Q7 S# ~
9 n/ S6 Y n2 J1 v+ P0 p+ W; @4 U) k$ D7 h
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 Y0 x" I' {& u. \% Z1 a# O1 B
7 T; d" R, O* @
- v, `5 w& i! g" l$ [* d: g0 n １９．論掩飾挫敗。 * a; D* p5 S4 T1 ~
" D7 M9 H0 W3 Q% u; n
: P6 u& x8 o2 c
２０．論用堅定重整士氣。
" j5 ^6 I( P1 a: H0 T( w0 \ N3 g6 R9 F: P* J3 |
$ [! A9 L8 \, D+ J ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
- E! }' N6 O2 h/ {2 X8 u" }8 X- ~/ q0 F, }5 y
! g2 J' P, S2 s. G- c# o" Q ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 : H$ {' B: D2 E/ t2 E( ^6 J- l
' w& M0 Z7 |( U* @5 m3 W' \# W$ J
7 K9 `- y1 o D1 ?% ?
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 * u& B1 @# K2 I2 |+ K$ @' v
$ ?# v" F' c0 g
+ M* d4 k, t8 _! Z7 Z( j1 p ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- M/ q# h7 r" n* }8 H+ y4 E0 u7 D* c& X; J' B* m
; V* ~) V4 S6 k' A, A ２５．論退卻。
7 N+ x5 G7 u3 _4 i: A0 a3 {+ S' A$ q, N5 m& I
8 m" L3 u5 d. O5 }; B7 a$ R; G
２６．論奇襲。 5 w( @+ ]5 O) N& m
9 c6 a4 c" z1 S* F) N2 o& n; ?
9 ~& ]) U: p' f6 Q* J1 u
２７．論欺騙被圍者。 : L" {3 p& h0 j C
! {. ]% X4 Y. \5 c$ i7 ~9 J
7 a# H+ g% z, ~ ２８．論揭發陰謀。
$ T6 Z% E& z5 e h h0 W4 X' ?! ?6 d7 i/ d
5 w4 h$ P/ }+ G( V" i
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! g: ]3 G. ` a4 k1 T& Q
( n; ~* r Q+ ?( d9 Z7 F a8 @, I* _
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 v8 {8 n n' o* g# J
" Z$ x5 `6 i2 \7 s: |" p" [
6 D1 t/ X) r3 o2 o9 \2 x+ a ３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ k8 O7 A B- D, S: }' G% e! R& Z" r J' d' w* @
" t1 h9 e. w/ {- P
３２．論使河川改道和污染水源。
8 Y3 g" W( o5 e& U& n, B; ]* o- E: L; }; r& F: D+ G8 u5 `
3 s; w$ Y: n3 ~ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 & }$ z$ |% Q& o$ P8 W
$ B `8 ^: G6 p" C, k
- N; }6 l& [, `) V; S ３４．論從以外的地區發動攻擊。 # v$ k7 Y1 p5 n
/ x v5 V) E& T( k \
5 u' K) A/ J& C, `
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - z' s `5 H$ W9 ?/ o$ x" j+ T
* H U" X2 R4 T' s/ H' z) w2 ]. D/ `# S1 f% o0 e; B
３６．論偽裝撤退。 ( W6 R0 j5 g8 h: W$ d& v
8 Q( l+ f# w- \' D* _/ T
8 m+ u, z% V+ ~4 n1 ` ３７．論如何提高我軍的警覺。 3 h, U& z8 C% Q( r3 H# r
$ c6 ^! o& Z) T; y( }! C# ^7 ~8 N6 D5 ?! D/ @$ F. L
３８．論收發通信。 4 R1 o; |* M4 p) m3 k
; H+ n( o# |' E8 J2 U9 ]
* Q& d, V% [# w. z ３９．論增援與補給。
1 C: F- y7 i+ P* v1 K' n" K8 z
0 Z1 _ N" V/ n3 X& I
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 $ ]2 W# L. _% d7 V1 B
8 M- M+ r3 f9 w4 q# j
; ?/ _4 C0 m2 h# O! o* u3 f ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 : L* @5 u- @ c% ^( v* j& I2 a
# h5 w/ e( _7 l# e' G6 ]- N
- k* n5 g- a. |8 U9 V1 b
４２．論突擊。 , c* n3 s! D5 `5 Z& X: F$ ^8 _
2 a* S; \8 K8 V/ G- H' I9 R1 D# e, G8 o9 A9 R2 B1 T% B4 y$ }" R* N
４３．論被圍守軍的堅持。 7 Q) j. v) [0 y3 M, i. D# U
# {+ s( ]% p( U+ F) h. f* @6 q ^# ?% M8 K' R
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
