|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
/ [# k/ s% N# n# x! C古代是如何行軍打仗的 - R. V* [4 z+ K+ j
w* Y" t0 z, z3 ]9 k5 V 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( i( ?- \* K/ n" `) K# S. ?6 o: d$ @( K# m5 }
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
6 F# E4 r' G; D/ d/ @( M' A% ?# g* ^' z" o. q, L# H9 f
S' _" M" @# _; Q5 ]3 z
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 G' J$ @! z; q/ E$ Q6 e
q# v4 W! M0 A+ c
' X, l5 Y b0 V' `$ f& T" G2 A( J& r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
2 ^' x' g1 u/ {# a" k1 J' ~! [' P& _4 F7 A; Q
. W: b* Z% d2 E9 G `/ J
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
& u" [" H" Q/ D: J& i1 O
' d9 S: Z( x6 [. m& k4 h6 A# u5 f
- L- _" i3 q" r2 \8 U 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 g2 r3 M! w6 K- t Z& [
/ u: F1 N/ L* f8 P" n4 J" m0 P/ T8 V9 I) l* M
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
/ a# t% o, s5 S I2 L* `
$ k8 j) w8 c$ F& Z1 B" }' k, u8 |8 }# c4 G, ^( r2 t% A
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : {* o) M4 k- U2 S% e1 F
% X% N$ Z- t' F& F3 E3 c
6 q/ N- ?/ e; m+ A) l" L+ G 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# o; y* d9 H6 f- Y, t8 k, D- |6 K T. |& ?
+ L0 G2 [3 h# |% I x" G2 s1 P
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 % ~5 U) F& S! G3 G: `
/ ^5 J8 @* w& g5 ?8 \: k
/ G( C9 M2 X# Q. B8 [7 ^
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( h! \0 W8 G5 t
" v1 `% E9 A# ^( A7 v0 H
% z. |+ ]0 }1 i4 D f. q7 K2 r0 | 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % ~, ~. |) q$ z' P0 y
3 W8 N6 n% u9 h: z
( b& S* C7 d' l) y: u9 A$ r 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 _. Z+ e& j& f" D4 k4 G" m; r
" U L5 L0 {. V4 Q 古代所有的陣型，都有若干共同點： ; ~# y* B, u. \' u% Z( B6 c8 n
' K3 A1 X4 I1 x1 X' P4 b6 U1 M
4 V; z: V! W8 _; V2 `
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ( B8 D( m. z& e' l" \1 {' `4 |1 {
; Z; t4 c9 v& X% K
$ ^/ Y0 M1 o$ P ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
1 w0 C9 [" Y7 C5 X) `! s4 C; m" z2 E/ b
4 q2 H! P* X q, o, K+ X+ m
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! {" P; G/ H v! _9 @
5 `, }4 X2 H9 Q7 h9 q
: R0 s2 k2 |8 o2 d% ] ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) B0 ~8 p6 G' Y) c) y" q
& ]& l: [# F5 R: N7 o( B
' {$ w) [; }. b4 O% [' A 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
' k0 i8 A1 Y- f# }2 D* S3 Y% H" r& L# d% \$ W- n/ Y. \( a+ d' V
/ e0 ~. ?& \) Q) K& s0 S9 x# ~) o 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 7 M2 G9 M, Q; [6 q
+ ~+ p3 x. x( L
) Z( V/ v4 p5 X- k& t D
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . e- D' r5 z3 m8 |
! F U1 m0 K. n4 f
% Y# y, S! u! J; i
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % L y3 B5 Y' a
* T5 Z' w+ q0 q- N) e% f" k
0 u5 q" W8 u, v2 k$ C7 g 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 0 @: I8 n* T# E4 B% }
0 H! Z& T/ ^! P
- L5 V" \( S/ I2 X 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ f* M0 P& R3 R9 }) x+ d' v k' l" S9 z! X! x6 L( i
. X( J/ Z: y/ j7 [, Q4 t
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( `+ u6 x0 b& Y7 O+ r- `4 z4 D8 [
. L. W! ?0 X9 Q2 Z% I: m+ n- K% z) w
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 w; \ N2 J" W4 d- _* n) ~, a" x( X [
2 V' \8 p6 k) P2 V' Q! F. m
/ y0 u% {. l. d$ m4 J8 U
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 P! H, o& }" s0 K* |
+ u, d+ O* q5 J8 E1 g; L" @' P
* n( Y7 \, I A5 T, u$ u 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 0 h# {3 N4 c1 O. c V
?0 r' B. x: J( K2 U7 d+ S w6 G( ]9 n- N& \
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
$ v$ G( o! x" `) K1 c# Y
" u3 ?6 ?; d6 n% i" }7 u. e1 c4 T+ y7 m6 ?
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- R8 U! B5 C; F, N5 U- E/ f6 l9 ]+ J( m/ b$ o1 W
5 v6 o& g& p; ~6 p+ q0 X; N7 y
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 , t: ~6 a2 S4 U. ?0 A6 n
! b* P) h+ D' ~4 K/ \
. X$ \! U7 i: ~" K 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ' d' \( M V) [4 Y
( h7 }4 e8 K0 d" m3 S; h% ~3 s
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- `; g- ^! c9 V, C0 y0 c H7 O1 V( a$ ?
/ N7 b3 o* q0 t) S3 h; j 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 D6 ?( e5 ?, J: J# q" E/ T3 {
* o4 ?' v: Y A7 q) [
0 i/ l9 C. \* ]9 \2 K2 ^- S; x 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
7 U6 d# r& k1 K* `) E# w r9 N
7 z+ J, G) P5 Y6 I# _+ S5 i/ `6 o; Y! X9 ^. K1 u, M0 B' S
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
* B: q" a, y5 g {6 w
! \5 J$ ]) f. Q: c2 i. d
- H; A3 ~" o8 S; d- O 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + ~* P, \# s& ~' Z' R8 b( _
( {) X+ C# f8 v w% Y
0 m4 [/ K8 `. B 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 ^3 C* X8 S5 v- t% o) f; m
; b% y# ?, X) y& k8 ?0 f" r7 C1 n! M
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * W' }) H+ j! x7 P6 Y( t% g% j
) t) Q3 B( s: ?4 }& h
- B4 M" @6 K- i 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( o- h# k8 _% C) }
& F; C: ^4 E8 w) L: x
1 o# d: d8 L5 f( x
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% M% a) G5 o5 \+ [& u, s( M! ~, P" C' } E
% J. [2 y( e! V1 x3 h0 f 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ; B2 Q; V% ?: k' {: s! p
1 G2 J4 l2 G2 x3 q) ?9 M3 N C" {6 k! v g C/ G9 p
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 . e( o. P- @0 A0 l% L/ s7 x
3 K7 \7 U9 }) F% G% n2 A# V4 |
& g1 O# K3 ?5 K# e! N( r* m2 H; m5 u
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ V6 t z) |2 p x; I" _
3 G ` j& z I2 c4 V( F; V3 I C3 X8 t" P0 b
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 $ b# _/ t- }. T4 ]& S. G% S
+ N O0 P6 X* ^% z" I
) R w3 u9 F. H1 f' i% h) x4 p; K 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
. Q9 Q% Q5 p! {3 o( h, @
' z( O; Y, J, g. |( V0 z
" C- y1 l- ?& K$ p0 f# K 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 4 j) c9 N, `7 `3 I4 g/ W
" P( D$ R" U7 s
! i# n3 M) c: w& Q* ]' }" l 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* w- `$ c& E/ X! B7 q- _7 c, c7 k$ p/ P0 d3 E
1 Z* k1 F3 k1 H# ] 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
( a! {: o# m% y3 i+ P: l: v% a( ]; O8 c0 I- r% r8 i. b! C
/ e2 u$ `3 Y: {. ?4 H
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 N" y9 r5 [+ ?% x
, Y t" K' D" f# T. X/ v. a7 `5 x) ~4 c$ r: b+ L3 x
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 E% @9 s# n# @
1 x, @+ S1 p" G& e0 Z) i6 e* X& z# m$ ]
１．論隱蔽我方的計劃。 , `( x1 E& z: X7 b7 A) [2 _
) C) @0 n' m0 U ^
5 f* ^1 L5 M% P: `$ B' O% {( f
２．論發現地方的計劃。
+ K% Z" e/ W& h3 b; ^1 O2 m6 Z0 G1 O2 T
4 U2 n% y0 W. \9 Y0 t7 A6 o* g ３．論決定戰爭的性質。
3 i; V$ O# v, _7 j& @/ E- V8 H, X O! a! T% j5 f6 p* N& H1 M! ~- u
. B' E+ t% p7 ^/ D# E& W3 Z4 ~
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 8 X: O, m7 m2 `( W: f5 M1 ]2 A9 {7 W
! D5 K! H) w3 \* u
8 f* Z! R2 S& t* \
５．論逃出困難情況。 & L) U/ K! c/ w- _
0 e% j; ]3 _+ z/ n8 f
& g$ a5 ~* M `0 {+ X2 R$ v ６．論行軍時的設伏和預伏。
S$ Q/ T& k0 x+ S0 Q7 `$ h8 F6 \3 }2 c1 h
8 A. V/ p7 ]+ N) d ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" h5 a3 Q0 k6 _( O* ?
4 q! u$ d4 l9 T
3 i9 G/ n \3 C8 g8 C' R4 r ８．論如何迷惑敵人的注意。
: ?" r$ A& i D$ a6 k: c, o
* t0 @5 |1 W5 d _4 F. U) l9 Y) p& v6 r4 q
９．論平定軍隊的叛變。 9 k; S+ j4 u/ P( `! w0 z( X$ \
% v, d& i/ p- j# `" E" ~" d
4 d$ d6 ?0 n: u( ?* { `8 d １０．論如何制止季節不適當的求戰。 - V( x& p+ T! [$ G
3 { U2 c0 [: Q5 v; a
" w) I' Z7 v' b/ L% [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
) v1 A' r, @& q0 X# \4 _+ I! U
7 @$ k J9 F/ X1 @- M' c9 j* T% P5 S$ z* H+ X5 }% @
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 4 M6 |% F) M$ U" ^
( h/ o( Q9 k4 t/ A. |7 |
* n. }% E! ]7 B1 ~5 K
１３．論選擇會戰的時間。
9 W" \( V, }2 N/ X/ Y' @
( `9 ?8 E. u: A" Q8 ]' s2 U' `
4 f' l# p6 e; s$ [3 W: h1 v １４．論選擇會戰的地點。
& O. ^ O9 L. e9 J; Q" ~. ?+ S& p. ?/ D& z7 N
% p: R2 B8 O4 M. ?4 P% c9 X& L4 } １５．論會戰中的兵力部署。 4 M8 l* O. X4 v( n9 N
: ?/ l- e; Z0 C% N
6 v$ Y9 r ~7 N% L! y" M( N
１６．論在敵軍中製造恐怖。
0 r) x5 R$ x, o x/ v& W* k0 H' H- N1 K3 g
: F. X2 M* m! r- K5 X0 W １７．論伏擊。 4 P- m, X, i; [0 {7 U$ q: c7 S
6 N+ D+ E" Y9 Q/ }: e$ B9 n# X9 k. [7 w, f
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
7 N0 K+ w6 u: H; U
6 `% H" N# j, n5 G. x% k9 d' d( N4 `- T* A, R
１９．論掩飾挫敗。 - P2 }7 L8 Z( Z3 j ~( n; O
& A4 |- ^4 f" L" v9 o, b
}" E4 V$ N2 a4 V5 h ２０．論用堅定重整士氣。 0 j. U/ e7 r" Y% p2 ?
1 ?8 }! x; ]# R, I: r0 x3 c3 E; K2 Q" R2 l0 P* l1 n; a1 N# `. B
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. @3 n# e B. @. S7 |+ F, D) A! w& Z2 n* s" M
1 ~1 R, [* m+ a# [7 @' h; z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 - o8 U) C9 H; `
2 w# U* {7 W+ R* F$ U% o
0 b! \% x" p7 D+ W& e0 S ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
. E/ J" H. ^( }" w9 i0 W/ B7 E% D( y( L v& o$ b [! Q
9 F( R* s: J2 O3 j
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ J# n0 k* l; ]9 O) u8 v# t6 `6 D6 G2 t8 e4 k. u# L
# k1 Q: P$ I# w# R% Z
２５．論退卻。 ; n9 e" e* l. [
G! |0 l0 y o/ Q
. W* `5 [( q0 a4 w2 d ２６．論奇襲。 ; k, _# T6 `3 a# X0 u
i6 r3 B- K5 X( Q5 }
* U. w0 c! ]* b/ U2 Y ２７．論欺騙被圍者。 8 s% U( z/ |, }- T2 ]
# F, B5 {* u8 c. T& {+ a! ?3 g5 I* h9 R2 [6 N% [6 k$ V8 \9 T; s' j6 U2 o
２８．論揭發陰謀。
8 Y% p7 S. h1 Z3 c6 o& x3 l u5 N K7 H, M; T6 ^
- ` v+ g" P. q9 l! @3 w) U* x& x( B ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 3 B9 ^/ o: x% O3 m$ [
. x# K3 A. g% G. y2 j! U# a) {
2 ]1 S. q" q3 m4 L
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - U) c, k& T4 F; M; w5 f
7 }# W/ d; d! {1 t7 ]+ T, f$ T% L9 `7 N# Q) j
３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 [8 ~3 r1 T' R3 G' @
8 b( x1 l! n$ Q: J- V% n c4 y# T2 a. Y$ `, A' ^ Z1 y c
３２．論使河川改道和污染水源。 " d, k; t m! z, P4 }% `5 y
! C" U: @! D& y4 ^& k3 L$ `
, K4 r9 N6 h0 H8 i/ ]# b
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
4 Z) L, x4 e& P" `$ l1 e
) l7 J3 x5 B; i$ ]4 ~3 p6 h0 L6 G$ X# G$ Y& ?; o& f
３４．論從以外的地區發動攻擊。
, X+ L; v* E3 p. A, ~* g$ |/ }4 p( }
M9 H& k5 q+ w0 h% q0 d b5 ? ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * f3 a, L% l5 E l* w; Q
) a3 x8 L# q/ a7 u8 y) [
) g2 j, P9 R5 l3 L; X" t
３６．論偽裝撤退。
. \2 E4 r7 u, I' T" ~* Y- g `, e; s4 X: X
8 ]8 ~2 d$ I+ ?8 u6 Z/ o+ ]- U
３７．論如何提高我軍的警覺。 , b: B* ~: |, C
K. P" z7 m, E$ l2 i6 R
. U5 A* l: {$ O) A. c ３８．論收發通信。 ! c7 l" f6 D7 H$ Q& n9 ]. }
* q3 K; W. K3 ` F O7 E L, N: H3 `+ Y; r+ o% k
３９．論增援與補給。
* c% [1 _9 D1 @4 f( k& {3 S1 P0 ?
3 O) {0 H" B* u4 _2 {8 I
* c2 I9 S! e. t: u- A; h- D& ], _% t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
. U: i& z1 s/ [) s! L* Z ^( @6 |8 r- x9 Y
& w: S! b9 I( g' Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; _8 B4 O4 c# @" I: O3 `) W9 j
* g0 [1 G1 r" G _
0 k" B1 f# q8 o ４２．論突擊。 $ c8 ^9 k* h# Z* j: J# t1 r6 \
* [* N" o. h4 d! b1 E* S+ `' Y, K, B) [
４３．論被圍守軍的堅持。 0 t. B' ^/ g2 [0 C/ }- m$ z
& U# ]. Q% U' ~ m) {! y( V; o
. x N+ M* ]& T- N6 O8 I& w 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
