- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法0 k. Z0 w3 v/ p5 e
. O# A) E! v+ p- q" `& I- P
' q/ v: s. A. Z" x& S$ v7 N4 k: K' K* R" W/ k
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。. k7 g# U* Y$ ~
$ R, w& V2 q; H* E# {4 o% B
8 R, n& H6 P/ G7 _) \7 Z. p9 I1 |% H- }
二.創設者:魏尚書令陳群/ t+ I# V i& j. h5 g
' T5 f5 c9 I" v" `7 r: |5 v
0 |* V( [1 e' l% l$ W0 c
6 p$ T, ~, |* I三.創設動機:
; S* w k- T8 p
3 m. ^6 b! U0 ^) Z$ n' T6 k9 o& x
4 d0 \: U3 P7 ~$ j3 {/ U1 r! o9 x: y2 x1 O) k
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
: o( X+ E6 s$ Q7 {7 n2 Y4 q# r9 V
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。3 i" N* C# j S/ @$ x \
6 \8 l" U+ |) D9 f杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
/ `: j" N1 @% i% \- B; d$ t7 s) a" N$ Y* C7 N, t& T( h
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。 k F0 ^1 V$ H) y2 |: Q
. ]! h- Z, M& L+ G
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
$ v2 m0 H+ E0 t, Y' z
) G+ I; t8 q5 Y$ v4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。6 j' g9 c1 k1 S) Y/ Q4 M5 w/ y
. \5 @% j3 T( a* T$ ^
, }1 G5 _- `( p, z) N$ e0 Z2 x+ e; Y, p8 I
四.推行內容: ^% v/ F2 _' e6 k+ t4 l
7 G1 ^9 C8 |/ W' m# V n
+ p/ k: D8 k0 E h5 N' q. n
& y. W6 x# f( p4 `* l. u2 I
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」; ?. g( Z6 M% }, I( q4 }( K
! `( f( O* x+ r# K4 u4 p8 q4 b
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 X) R/ H& j& K+ D+ j) R
8 Y, ^9 N( {' Q( F5 \4 \- u3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
; ]/ X0 m1 c. w% x0 F5 w4 K6 o
0 M. H$ j0 I! J: X4.評審的標準:簿世、狀、鄉品9 I% F8 t) t* F
7 D) P* ~4 C2 }% b6 y& P
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
$ C1 q1 D4 ?, ^* v
/ V7 W' R! u, {9 lb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
$ ^! @/ w( b; A) _# {
4 _/ d9 M4 p% g A2 M( O0 _! yc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
/ H. g" V1 e" |+ m8 s7 j7 m$ q5 ^
# W9 H# L" M3 T6 b% _$ u# ^& U* D' w: K$ i
五.施行方法:
. [8 Q& e) X6 y
7 x) s! x, R+ \ O) ~2 ^/ S ! \7 r! y4 N2 c6 r1 z3 n
e/ q: Z: i# ~; \1.地方設中正:
# G* @& a3 n) h, P" [
$ g b- j; ~0 R: T. @政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。) }& l! o5 _- T1 {) v" E0 P
: G# O3 l' ?3 Y+ D8 r' I/ Z' k2.中正只能品評人才,無權任免:
2 M* l! W+ L6 a2 P& _. I0 L! I2 @' T" l. n, k2 |1 k+ h
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。6 L G- u9 [+ F2 G: }
3 \" u# @! c9 _$ m% O- L6 B3.人材分九品:
/ z' _3 n7 j, ^6 ]
4 q8 X! n* [! r! N/ [" X評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
1 R4 W+ }6 g, Y# ^0 q2 y5 o3 E: H" o. V! I4 K( y; v! ?
4.人品有升降,三年一清之:7 H" v6 M4 r9 i
1 k& T! @7 ]4 z$ s1 k
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。 h! ^6 ?# J x# l, X
$ }/ i1 u& h" K7 }; k9 N1 r) x
5.品材三標準,由中正申報:
" V& s x7 F8 F% B T( I1 a8 w1 a+ E u
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
+ O. W+ U' @2 d. W; `: W7 I( r7 \# C2 Y1 i$ E% m- [
6.評定現職官員:
( x7 F- R! C( V9 [3 N2 N/ j1 |- {4 P! \% B
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
0 ?( V# x- T" o& @# H8 s
! R% I% y7 F6 b2 M: D' |' f6 P. X7.品級與官階並不相等:$ i3 S* P; Y8 t: s/ z$ O% A4 [9 ^
5 x E8 }* v; T+ M+ [九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
* _3 j1 b! K, x, {
) A# B) q2 k: f& }
) T( `& Z( o/ |( k! p) D& X* M7 Q; j2 z% }/ l1 K; K4 @6 L
六.評價9 A3 e) o. G( l+ t* u
) m% j% E, D4 ?* d8 C. ]
優點:4 T/ {$ ~7 n) c; b( p' w' t
: E' f7 g7 v _, H
1.為一時之救弊措施
& s" I4 f) h- U. v: F+ a& S
% G3 `5 y$ C, g# ]% ^* _2 j$ n% I陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
7 [; j( l4 m% X, P: f$ b
& D) s0 X' [9 S2.矯正東漢末察舉之流弊
7 T* b# s/ q# D) J k
# q0 s" l4 ~7 q0 m( X漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
2 T5 w4 e, b" W, v9 O4 R+ s9 N! H5 X5 ?' o, _
3.士人的清議被政府有效的控制
, J9 H5 k( J$ N- p" ?) O* G: r6 t7 K6 X: d, q+ i6 K1 ^# J9 J
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
5 \" J6 }5 l% E% J: N9 O H! [! ~+ z9 ]! y
: D. P6 M- d) B8 V" w& t _
( l U3 m- d( O8 q' s, V缺點:, T! G+ V6 n. X/ F v
0 g( ^; H5 w) C! G& E5 e$ ]1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明9 K! u: L2 _4 Y, H. q2 ?, u0 c
2 @6 s: W+ ^' Q* u. j) I8 R* ?
2.晉人劉毅有八損之議:8 _* @, C1 B1 ~) k9 ~
( t, F: _! }: Y$ j( L9 j
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
5 w ]1 X5 }! i0 A n! y
9 {( U# C+ O' \2 N/ }) Gb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。, m" b' ^2 Y: k) [
# c: C- K4 m0 ?; A; Dc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。# p, S# v- _6 M
7 ^0 V. {6 g6 H8 f# U
d.使上明不下照,下情不上聞。/ j2 ]* k% R1 Y' v
) x- G* F8 ^# a; d! ]3 _
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。7 d: f* O' n: j% B+ s
8 ?+ R* D1 v! Z* H! A( v* ~% s2 n7 X
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
% g, _3 o2 G0 L5 l9 V- L8 s4 S- R7 d, a" j, r9 m# i4 v; x" v" ]1 q7 s$ M
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。: |* S. j2 @) F* W7 q1 [: t
, g1 T7 P6 v1 c9 S% Q: E1 q0 _h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
5 ]' M. d' C& }8 P+ \& _9 l B: F" y' y% s# T1 O
3.實施之弊病:
y% m- k6 N) W. J1 o7 W+ ~; ?, z0 z* q9 {+ @% Z
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
$ `2 }% J" r9 r3 |5 v9 @+ c, y7 w8 F* x2 c% _
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。2 P5 F& j9 ^- F7 `1 S$ K
& U1 [6 i3 s# n8 h9 x7 K- [c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
% p" m# j4 O5 O
r+ N$ T4 V B, ?d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。9 y9 L7 m4 J8 o2 Y$ ^: [$ ]
% C- J+ R: t1 X' be.中正持論不正。5 X3 C+ }' k% Z0 V2 z
& q5 e1 U' ?, m! l+ k0 X) j
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。& |. G+ ?# m. ~* R
/ g W; E+ V V! N+ C" [
' g9 Z" f1 u/ t- c$ Y" c" @2 Q0 T7 d% o5 Q
七.九品中正制的影響
& I( B7 `3 H* p) t* i, G* G4 H+ Q* X$ o7 N. e$ @
" J8 R! D' B0 G9 P" m. l0 g/ O2 O
" `+ T* F* L! h9 \: E7 n ~
1.鞏固曹魏政權:2 u6 J4 i$ d: {+ P; p' u. w2 @
1 t' ^/ R' {! G$ E5 O3 O. _
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。$ t/ A) ^" ?3 i% i, O7 n/ u
1 c5 ^) ]* R7 Z; c; H2導致門閥政治的出現:
5 I$ K2 J6 `; u
5 g$ c$ Z+ m; W- I中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
+ N# L. t* Z1 R$ G A
; {) G7 Y+ d+ s) o7 [5 q3.人材不振社會風氣浮靡:
+ D- p4 F1 ~) f& }
Q' U" W9 d1 _3 Z$ I6 c- S; Q高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。! t: L, z5 x3 S9 Y3 h: T
4 Q6 }* W- k8 z) i) Y/ l' F4.士庶天隔,界限森嚴:. ]# f* l- ^2 ^1 d, g$ W* @
" ~+ H% b2 n, ^/ h世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。+ V1 q" x& ?' K% e9 G
; `; Z2 o! l5 S, x2 j
5.譜牒之學興起:
) f. n$ B- G% ]$ @& i3 B0 I) @# z5 K% ], X+ \) R' q+ @
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
" t- S7 @7 {. I) H+ h
3 K* r3 @2 j' I5 _ I' h7.世族壟斷經濟利益:
" e; L [0 A$ F8 Y! y- B6 x/ O( x0 u8 f3 R3 g2 w' i7 A
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。8 n9 _$ F. d1 {1 e
$ k( k3 i" Q# C5 Q
: f0 u" @- o5 g
1 g. h6 ]- t2 `' r) {* i9 b2 ~八.破壞原因
2 o/ A1 F( ^7 u# T" U9 A
! p7 f+ |/ C7 e
/ Y3 b7 m& e( _. ]7 D( F4 d3 m: `# g& p* f
1.不利於中央集權:
0 o" T2 {+ l; C/ k" t' \- f
M( F6 J) p& [2 b0 ?8 Z O九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
4 }% m% ~3 z2 U; M3 {. \0 ?1 m4 ^' T) q% o$ V0 y. e1 S
2.不能選賢任能:% v5 f* J* H8 D( I; j4 A' ^
& N* a6 t- r: M6 _" `$ `7 z高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
\& C6 ~% l! q- }. F* ~- @; P8 V# [+ k* V. x0 Q
3.不能適應社會:( L7 w4 ?' O: W. S
/ P. e8 |* Z% ~( M. a! {當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
; y; q1 C* W V% O* a5 k& v# R, T
/ e7 c+ h/ p9 b1 Q' Z- Q$ zWhat do u think about that??? |
|
