- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
- |/ v" ?) ^" G
: j, \& ^# X& V k : B$ [! y) {3 I" W
# s1 j8 b" Z* P一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。9 v" ~1 c2 G& ]7 \# U
# W% c, z8 [, O
. w# C; n: w `$ P
! @! v w5 V' k% k0 ]- M二.創設者:魏尚書令陳群
0 O, \3 c* R3 I5 ~; E! Y: d6 M. z' {( b- B0 X# m0 l
( Q( X5 P8 V2 o* ^: D
# `! N, O& V/ k: W
三.創設動機:
) ~) \0 |# ?0 O' g7 t! n8 a
7 A+ t4 r4 S7 D
- J: J% K7 H- O' E: J) M; v
& t6 X* ^4 K+ a: o1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
# E$ P' _! @! e/ Y
! i; n( h, n( m% W' f2 r: m鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。- ]# R' F8 u) v) R) {0 [/ e4 p
0 x6 T# Q7 T k! e0 t杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
" Y' f% |, G6 X+ b* C3 p2 U- z2 q/ Q V4 V9 _ r& L, R3 t
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。3 C2 ~$ S# f( a* H, p z8 S ~8 W
3 |3 z/ k4 {* E& N* N( x
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
, ?+ P4 X$ V1 Y0 H7 {( i1 {
- {: e9 N/ S5 {4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
& [9 j. y, H$ b8 ?" [
4 S; R" ~$ P3 v8 n
6 r. x' l: \2 g- x$ `. `4 E2 U, ]9 X' q3 T" K* l
四.推行內容:" m4 `: w) D9 ^5 c: R5 Y* g
5 |. S' x5 d, I; C$ \
4 Y8 E" ^8 {: c" J/ [
# u+ R: g% K" C1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
0 z5 e4 Y# w% |- s
" a) I% L4 @! ^5 Q9 ~9 {$ n2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」. [5 g. z( P+ _1 }3 B2 H
( o/ |2 j5 V+ U; K
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。5 _: ~5 v6 @7 o" q7 c$ W% Q- p
. S" c; h$ Z! A( `
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
+ c3 c6 H5 s) o6 e3 I* {8 g2 c: I
% G( ]4 v% O8 F9 c: P$ i% qa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。. T2 i: s0 L, R, A' w# Z% z& |% e4 ]
! q6 Z* r" L w+ x8 k/ tb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
, @8 V% Q L7 i- t/ S; C/ k( _ b( W
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。; i+ [0 v# ]% |# w
" Q3 ~) P) Q' t1 o
1 j7 _9 O$ A* F3 e# D; ]+ i. U9 \6 G' ?) ]4 `
五.施行方法:
& ^8 J% E' z8 }( u: }* K
9 p+ O( W0 ?% v. ?' e) V/ B7 h
3 r5 h0 G. p# _+ j+ p! C9 J, D0 J& A$ R! c$ [% \; K/ } a
1.地方設中正:
! _( j$ Z4 z+ b" `! c
( q/ X2 @" A4 V政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
]1 L3 b2 v+ j5 U3 }+ x: V1 B# T [9 ?9 u9 x
2.中正只能品評人才,無權任免:
' y- o; @# V2 [" ]" N& `1 h
9 Y o1 R8 C3 P1 c2 D, H8 f中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
7 d4 Z8 f9 u$ [, q8 l% W A+ K j: F& K4 [. k( f7 n. O3 _
3.人材分九品:
+ q. B8 z0 ~, f8 s$ l; r) N; M/ t# H
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。% \; G# r; q' U1 w( N
- Q& a% C# x2 U1 G8 C4.人品有升降,三年一清之:
* W, I5 _1 d: V. K2 _
5 J( Z+ }+ p+ t I人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。7 @' l+ u+ [% v4 X d0 V# U$ S
, B# C+ D6 p9 \0 h5 Z, h
5.品材三標準,由中正申報:
/ P. h8 C: x4 E3 b( m. G4 d' r) z; G3 [7 ]& Q! Q
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。3 }7 |8 [1 i' O! D* F8 t# l
$ b# x3 ^& g7 w) l) f. c6.評定現職官員:
9 A0 \) W5 s& Q8 C V# z8 W, S8 F# C S! F
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。8 s( I/ }0 H1 E& u9 e
% g. ^) Y" ~# J' ^
7.品級與官階並不相等:
0 d4 h4 w: V% J! j* o
9 z% B D0 W2 V' _4 Y% d九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
3 o4 q6 c0 z; a. C+ j0 L6 W, q) O$ A
5 k% S4 Q! @" j" x* o7 s* U z6 B2 q7 g
六.評價/ V) o* s* O, v; U. D# o+ k
) P# }( Z* Q1 C# b
優點:
V9 n, ^/ k) w; h; a
- |+ J/ P, P9 `9 c! E1 T3 P1.為一時之救弊措施6 ?& O" ]3 O* D1 i- t+ j8 K
' w* g+ k/ a" Z9 P; T0 j
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
' g: l) T. R8 h) e: S( F
$ r% C+ t1 Z# b2.矯正東漢末察舉之流弊# q9 h9 Q% [& D8 x6 Z
0 x) t8 b$ z- ^5 ~& |5 c0 L. G
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。' `& o! D5 J J
/ \% F k j$ U- K! }; n# F9 V9 k0 z3.士人的清議被政府有效的控制- j6 ~9 p. R" {6 V, }
8 i* E" x6 P: {; V! s* m) I九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。3 a$ I0 @' u4 r* o0 d
: I% Q; R0 N3 h7 J( `$ |
! N/ l7 |) Q" a. H
+ | m) Z9 P. y3 I, O3 Z/ `
缺點:9 R. P/ M9 Y% q/ {6 @5 }1 c
, }2 i6 g- K# ]- f- x V1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明; N! F4 [2 J! R) ^2 ?( W
$ |* a, H3 y2 n( n1 B7 B4 P& z2.晉人劉毅有八損之議:
. o* r% @5 U9 N4 s0 S% j, B# ?
. _; o y2 V: U" ?. wa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。/ \+ a% S4 ~8 a6 j7 r( ~0 [ H
" h0 ]8 O* ?, b% _" bb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。/ l) C3 ~! `, v S) b( `" H9 [
; j: {7 p6 I: o# Zc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
; }" g- A8 J9 x. Z: _1 H h' s7 F9 a' X8 J' y* [4 r1 M6 A8 b
d.使上明不下照,下情不上聞。
4 T" S$ | g. [4 u6 b6 z. N) | m* ?& H0 C4 L, Z+ C5 ]7 `
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。7 \4 U. y& `4 N J9 I. y6 ?+ V" _4 ]
* o/ ^; V. r- Q* G4 if.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。' `) ~$ M7 u# k Z0 h9 T
8 J+ @# F% L5 Q- Wg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。5 g& U7 t& s$ \: s9 e0 m
( i: X" _# c( |( Z5 Z
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
# T+ q' U9 I. O" q! i" w( k! O7 g1 O8 {. s7 \# V u5 j
3.實施之弊病:
?( H# Z' r: Q. u1 _. o
* _3 n% s5 J* s' e/ l+ [$ Ea.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。 P& A) S& Q' S
+ B! t$ H) A4 t+ d' {
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
' t: I: G( M8 F8 m0 U3 m6 y. j) ]
. U' Q. y8 l# C( d8 O$ Xc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
0 I9 u4 I. M2 x7 r6 y5 V9 I$ T1 D- s7 i4 v- F* n* h
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。- a# _ r* l1 Y8 ]
& [7 J2 I5 T4 I: i0 ?5 g& x3 Ue.中正持論不正。3 \) ^5 o% J1 E- b
7 O- w' Y3 [" I V$ Q6 N3 a, ]& Bf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
+ t! {: m( p6 [0 }7 E3 h& T% e
! G8 [" Z: K: c) n, y4 V
! ~% a5 K' O8 W! l: n9 P6 [3 Y
& C' ^# k! u5 x, A0 ^( ^. E七.九品中正制的影響
! l; E% U. [ N( k& X
& b* ?. `+ @& U7 @& R, i( F
0 P6 j0 F$ W2 N: [7 [ [* b
" r# Q8 D8 E2 e2 E" e9 V7 Z5 l* X1.鞏固曹魏政權:+ G3 g/ F0 s6 ~- J! U+ a, y5 B4 _1 ^
( D) t0 Y t8 _ L- I" A中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。1 f* `5 X8 G5 d
5 x4 T' d$ o8 i+ S8 i2導致門閥政治的出現:
( x- F% f N9 S3 A& A8 l4 J4 } k' c
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
3 M8 E; h- A+ u; b2 W8 I9 ?' a% @, U* O' o. x) Q
3.人材不振社會風氣浮靡:# z7 Z& ]. {/ g- |
( Y# K1 l& N' B$ u1 ~! b高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
/ B# o5 E% O# q4 ^1 _; R
, o5 W1 Q" ^' e m, ?( V4.士庶天隔,界限森嚴:" I3 m" \7 w; n1 G q
, `/ F2 L" G7 x( O1 `0 }+ R
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
$ z, v9 G y- R: r0 e" Y& h9 H( f9 }6 T
5.譜牒之學興起:
3 U6 ~3 d3 c. B4 F) T
# _, ~3 c7 k3 I; U九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
0 x( s! }. @& Y, V9 B
/ s( Q# Q v, x" D8 j2 r& B7.世族壟斷經濟利益:9 e1 g' t7 H# L& a7 @! J
, s6 E# w) [, L8 q' L; d0 n高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
1 a- P+ M$ G q9 X5 Q
$ z7 V: W/ r3 `5 {6 M- d3 }8 B
: Y6 V) T/ |2 u/ ^, P, Z1 z; c" c+ A8 f- |* r) w2 {
八.破壞原因
. u$ m+ O) l* V
* d* V W7 ^/ j) W( V' x & ?$ @1 b% v$ [9 t g
9 k3 \& f0 q: U6 j1 b1.不利於中央集權:5 }9 U# n1 Z. H P3 D' a1 y
% x5 v( A u5 v0 S0 T, p* R% ^
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
9 @% o @$ L9 Z- d
0 X2 S( b) b& Z2.不能選賢任能:+ u- P' T/ _# H, |( H& L& w3 u
% w o) S4 F9 D高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
/ P3 g, X2 z, d3 V( L, `% U- \2 [/ c' O0 G
3.不能適應社會:4 ^. [; V g* j1 o/ ]. { d
: o) A# W4 {' ?/ ?1 ^& B1 {當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
3 c) T' z2 q( p' v& d8 b
! r$ X* O( L S- C8 i2 a3 SWhat do u think about that??? |
|
