- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法2 ~- K: J; p5 v+ p
3 X' Y9 W# b I' ~5 y! p4 S. W- J
$ T; I8 }3 L8 }' }% Y
+ Z' u+ W& p0 M- o; `0 y3 h$ F一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
4 W$ w; q$ `% Y& b. d+ D
, ~0 \/ [7 G! ` U9 C. ] ) C, a' K2 V( i! S0 T2 R
- q- L( W4 o ]9 e8 F: Z二.創設者:魏尚書令陳群' }6 P! U6 F) d" k. k" z: U
* ], @. J% q+ o8 D, K3 B' Y/ F
$ C) }/ }/ R+ G
/ b, d& }% ? C! |三.創設動機:
7 k2 F6 \! m; T4 K7 D4 C6 F+ m* g7 k8 l' t/ R0 w2 o! v8 t
- l- Y: P9 x# [3 ]
' Z- [0 A' z# Y8 U5 y, t0 r1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:7 Z7 D9 y$ P0 q6 B' t& B" a
3 t& f, i& v0 [7 p W; ]4 M
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。( x, V9 `. \/ f: i7 x
% x1 A$ d: M( {1 b杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
1 v# D7 L$ [- {* j5 @# \7 H/ T2 m
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
2 I$ @/ A% Y' x# Z9 m8 h8 ]* z% H; r
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。2 w/ _2 V$ E- b# Q* D1 `3 `
6 e1 J& U' K. b0 M+ E4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。9 W, k1 N) L. v" e+ ] m% ~
" k; }7 ?- J/ Y' i7 M
9 o3 d/ ]8 m7 x1 r" k6 x5 }
: g; ?" i3 u" G4 s
四.推行內容:
: @6 G6 \6 a: b" C# }7 {1 X6 F1 D( r6 w3 z, S) V8 o/ k; L0 L
' x, R% h4 u1 m' N/ E
# u' ^8 l4 X4 d4 F0 b2 @, [( Y8 q. i
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
8 v% [4 F y) `+ M0 R6 U" Y2 L- S8 n+ H
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」- F5 R! V5 c& }/ b" D/ o1 k+ a7 i/ A
# d6 A" J! I4 @2 [& v/ _( D
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。9 L8 l- |2 y3 r% A. \, i
7 @3 ` \6 D' Z
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
; v1 S0 O; h8 d( M0 H$ Y" r' H& f; f
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
) e( l9 |* A5 Q$ b- ~. K
# z4 g0 f7 z- @b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。! M9 [5 P& }( x$ S2 K" o
4 }$ d) F, I9 ec)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
9 k' P0 \7 P* N: A8 l
$ g6 E# h+ ?& V% q& f
2 N D: e8 C0 ^( `+ U u
+ o5 T: h2 P% z5 ]五.施行方法:7 a; J* r& D, ^; v* }/ H+ y3 a6 v
. H! g5 r& {. x* O8 O
7 y) d( F/ G7 r3 s" ] j: q& z" c& x8 X0 q, C P" _. R
1.地方設中正:( ?! ^9 ] I! |$ z
! g, k# Z% n: d& K7 \8 Y
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。* Z5 E7 c+ ~0 U- `" C* R1 E. r8 G! J: q
5 l4 H5 {+ I6 s" M% ]; M) |! ?( e
2.中正只能品評人才,無權任免:0 j9 e1 b, o" ^ P3 J7 m
, a) H9 {! { d; z) F中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
) y% Y) z; Q; c$ r3 ~' W8 Z# @# h( _+ w; \6 U
3.人材分九品:
1 h) V- w+ I" b& p
) }3 `1 x$ y0 a$ \; C- J# o評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。( L9 ~- g# a( A$ J4 S% }
6 ]& p+ e- i4 e8 F4.人品有升降,三年一清之:0 @6 s/ W( o& W, m
8 } }+ k3 `0 q* h9 [1 y人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
6 y1 F T! k/ E# e0 S2 ~: ?: D
) X, Y/ s! _/ w: d5.品材三標準,由中正申報:
9 N# a% A3 W' x$ q. q* J5 l. |2 |6 c
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。/ U% t+ `7 J( o. ^6 c, x" J& \
9 m5 Z) _" j9 m# i7 d: A6.評定現職官員:
; f# L8 x9 s9 f" R
9 b$ I1 n2 [( ^3 u0 Y# Y' M中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。" g9 f) i8 w7 \3 j: Q, ^6 l
5 x w( @" Q, R% d) w2 t5 e7.品級與官階並不相等:
/ m) Y+ f2 F- D/ O
( ~# |& R( u2 r$ Q& ?3 F% l九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
1 K, G& D2 X; w& m3 F- [# s4 `
9 _5 U! C% P7 u( q% k+ A ! _* U8 n* }- n) p
! X" M( l+ W( U" c六.評價
7 V5 y, T+ P# s/ P; j% S3 R, O6 m
- A4 B T0 ~' z( x( `6 g優點:0 L8 R/ f- M/ j9 ~2 ~
" _, f3 E! u+ M( K% I) |- V( L# [% }
1.為一時之救弊措施8 J" Z5 I% H$ D' F
4 M7 n# a, c& Z; U/ v8 ]陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
3 Q5 ^6 b0 U1 m: Z% B7 i
5 K7 L p, o; x" a U3 F1 H& e- G# M2.矯正東漢末察舉之流弊1 O/ B9 y/ r0 n
4 t9 Z- S3 Y9 G0 f1 a! _0 k
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
7 H0 x) }$ ^; H) D$ u6 |7 ^8 @1 y" N* m
3.士人的清議被政府有效的控制
1 Q: O% x* v( C, D( P9 u4 }9 b5 R# K5 A- Y* x+ X
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。1 B: I& o" G3 X& o
" p1 T7 Z/ o' k
- U* n3 m+ D" N- T) Z% ]% J
6 j# z/ b6 T: \" Y `
缺點:0 ]* A& n6 x4 T5 Q
+ c4 ]4 g* R; U
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明6 D- ?- [6 W+ l7 W+ r+ U
W6 S5 r' Q6 c1 u& q2.晉人劉毅有八損之議:' z/ q7 m: [/ L" I+ E" T ] r6 L. y" `
) y3 A$ t: W$ T) \5 Sa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。: i5 N( ~2 b/ A
. h0 j4 f4 R2 c: O0 J+ M
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。7 L7 q0 {% i2 t6 n8 q7 ?& h9 V
- u% C% w+ T2 r4 N( rc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
2 @. P+ o# ]& ^* {* Q! C
) M! q( g) {. M8 N5 W7 b0 W1 ?d.使上明不下照,下情不上聞。0 W( A9 D# K7 c' d, j3 [
4 D# a" H5 ^! q9 I) le.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
9 ~" [1 d- n7 n/ }1 E* i1 Z5 i: g C; e6 E
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。. o7 k+ g0 m. _; W3 {& y* F
/ i5 A- G0 ]- d2 q" K8 \0 ^! P1 H9 Hg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
m; K' [: i$ v( X3 z' Z# }+ c- Q' W" k, ^5 u
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。# \7 N2 F# T5 K" @! C% n( B
7 m' t% O; g* }$ T
3.實施之弊病:7 \' G: H3 E" `) e9 X: w% x$ k
9 c T' T6 g: B) [* f1 K" M0 ?a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
7 Y* o( P) I. m% o+ l, O. Q1 P% s8 Q; t) s9 {" t& j C
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
5 Y$ z1 Q) U! M& L [ z
a0 q$ s) W1 p. Q% I8 C8 f" Wc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
+ `6 ?+ Y+ I1 h8 q' `" I1 x/ {: U4 |' s% W0 X& @. {. [9 W
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。6 P2 F$ w6 D* y6 M# Z( L2 _
& R7 Z$ Y+ v; R- o4 D6 u" pe.中正持論不正。3 k0 C! J8 j: m
% M, a8 {$ ]1 C ^( Ff.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
: q5 ?" E- n F! l! B
8 g; j* s- d+ o. Y9 K, a / G( s6 \7 [4 @
, A/ K4 `& H/ i: a8 H& T
七.九品中正制的影響
2 E' c# q8 M" i6 }8 m4 L
7 ^# d! U' O3 I% `5 x! b9 f # u; E8 L7 n: ~9 c$ O' d2 b1 R6 ]
% J' v& h6 \( J) Y$ U1 K; k
1.鞏固曹魏政權:
. H \9 ]# g& w2 s5 c1 ~* W6 q! k. W$ E) I1 n3 J( ?
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。& k8 M j( {# A4 R/ r' v
6 Y+ d/ \& I9 I9 a6 |# U
2導致門閥政治的出現:3 S6 {* P( l7 ~
' B5 j" m: _0 b" q: c
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。; [) ~# i) \. k ?- I P3 j" H5 F
! P, [% ?/ u- _% M- ]2 ]3 @3.人材不振社會風氣浮靡:
: Y' o# k$ p1 n1 Q& g% ]9 I1 t6 O$ _: h) [
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
: Q: J1 P4 i6 y% Z/ R3 S. {- R" G( G/ l2 q
4.士庶天隔,界限森嚴:
5 n3 U8 W! ^+ h0 X+ Y
! H1 k w8 }1 T/ b5 G1 b" M7 e& o世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
# ~% b! A1 {! r7 |
! ]* e9 d# U5 n) {5.譜牒之學興起:/ s8 S% {- a ]* D
* _( u% ]* {- V+ C
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。6 R; n }# f" c; p \8 U/ J6 r
" |% m9 l$ w* H( g6 }
7.世族壟斷經濟利益:( Y( c' Z, L+ g6 M5 s1 n
8 f& w. a) S; e. f! f- S1 H
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
+ I( A- a/ s6 L/ k# X/ O6 {' e/ ~/ P$ z d& Y
+ Z- _, S- a) ]
' I/ w9 b e% R1 U& c* w
八.破壞原因, I8 F/ l2 n" `! f& m/ z2 b/ F
1 p2 U6 G) j+ f: ^: a$ Y , B4 d; R/ {, H$ r, `
8 O: M0 a, ^! L: ^1 W6 K5 p4 c
1.不利於中央集權:
2 S) G( n% _$ X
% V5 d: g3 w7 H$ M2 T九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
0 [$ W% ]9 A. H: N! u- b: L& ~, V3 I
2.不能選賢任能:
: [1 f8 J. ^# f% a1 T# o* P4 J7 A0 o# I2 Y0 G9 e
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。+ r% U) N6 N, J' v
, k* y* m! M9 J9 Q
3.不能適應社會:" s( A7 m2 I& T1 d/ ^
% h4 t( _) B7 j) l
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
4 K: S1 |) [/ h9 [
* U7 f3 I: W o) tWhat do u think about that??? |
|
