- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法4 I$ c* ?4 u- w( D
1 b. |2 B$ W* W4 K$ F1 T
' f9 q; I# h. Y+ l* D
# W5 k! P. B# K( b3 `
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
5 r& C+ F! ~2 C3 h/ A
3 k z, k9 G' ?% {3 Y 3 O7 y9 m2 H) o% `
& I! E. x0 ^; c, D" K5 C
二.創設者:魏尚書令陳群" q+ w7 V' h2 x2 l; B
$ x9 v, x5 R' O* W( k- E+ n, y
5 Y; T* x, v& l% o1 X
9 k; I2 N# r5 J# c三.創設動機:) W% X$ i1 g0 M
T2 |! n% y, C4 u, S+ J
7 i G. h$ s6 V8 x- N* G
K, P" ]! t9 r6 w1 s9 u' r& ^1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:, p' K. V+ q$ z# y& `. j7 P
; O0 N" D! n8 h/ O( |) A- w% J% I% R) c
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。4 h n8 x. m+ w+ j
& Y8 A" R6 R8 H
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
/ m) x: [: L. G1 A+ J
' n0 L+ N4 K# Z. j& R, e2 n" C: z2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。- ~- P( h8 N1 s3 ?2 v+ R3 [
7 I$ g* } M- [+ @, P" O4 a' m& T7 D3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
' c4 w! y; ?$ N3 T% o
3 p, G% c# ~2 H$ W3 d1 ]0 O4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。- D5 }& {8 S4 W+ x" I- D/ n/ n ~
7 {" T8 h" h9 V' _/ z9 p
2 L( j$ v; ^5 U5 W) m; ]8 B: }4 ]
四.推行內容:
( ^, n. }! ?. q$ n* t0 i4 o; E% B4 X# C
+ U8 ^5 Z8 ~: U6 l8 w% J& f
( G9 W) Y* T) l0 h0 r0 Q1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
0 a+ S0 ?$ b1 n: v# N. m9 {% a
! A u9 c% B4 z/ G) i2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
( s. Z9 n4 D& W1 u# _* l
: L6 s+ \7 Q( T7 t+ ^8 Z C3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
m: _' ?4 l* \; ^1 }& I5 _$ O. x2 t
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
: N$ P% R6 [5 h1 `& V$ f. |& o1 i7 y; `5 L% P+ ^7 H G6 ]# l
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
) x* F6 S9 f/ J: q1 W) m) z
* O+ E5 H1 @3 ?9 o' Sb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。& \0 M# h6 u7 H# _- q6 l. r7 j/ x
) u) F1 z0 N$ B
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。, A8 Z; v4 {# v2 h
$ n: \) y' e( S R, F: B
* Z' f) J( E3 _/ e p! u3 o0 S
) A/ ^+ y5 c7 o6 I q0 f' z五.施行方法:) S# N+ z( r$ a9 E. u) K6 D
! Q8 d0 W8 @5 j9 o
& H! a5 R4 n* [5 E9 v' ?' }. A: k+ T/ ?5 A, Y
1.地方設中正:
6 B _' q" I5 R5 ] X4 e: C, i
0 E- u2 S, q* S8 m; g) _政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。8 n ^* |# X* T3 x; @
' Q4 _5 U j" ~8 i7 n0 b0 L' b
2.中正只能品評人才,無權任免:
) z1 D8 ~$ e+ C( {. o/ m
5 ^6 Y8 e, G3 g# i* R中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。2 \- {2 p5 I7 u o' c; h6 o
7 S6 [" K' x, J0 D- R3 V3.人材分九品:
! |) H: a3 k8 M! @7 T) Z& a ^4 F; |) j( Q
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
8 r* u0 d) u4 ~; |
& V) E+ ~& T k* ^' {9 e7 ]4.人品有升降,三年一清之:5 i, z" w/ ]( j
& _. ^; w* i p9 B人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。& E+ u! I3 `2 T$ F# H6 q
' H- R- x+ i5 D. H& i5.品材三標準,由中正申報:
( ^1 W% x) \# } V+ Z0 x& i3 G5 w! I/ Z B
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。5 U; }2 b8 X4 n2 `* O
8 }& d- }. U. A; d+ [: f
6.評定現職官員:" G1 r( g* E. X; E) C; r; d3 d
: I- Q2 ?- C) q* Z$ S9 ?
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。3 l9 f+ D6 m0 @/ s
% @$ ?" ?* X- k2 c
7.品級與官階並不相等:& O' O* P7 \$ b! A! O
4 [8 X3 L1 A& l) ]8 L
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。4 v+ R' K2 _' u' C2 C B
# @5 Y" n, w m2 Z5 K) ^
( Z5 K2 `4 y8 J. z; E( J* a. ]/ @) H9 K9 T* ^! ^6 Y/ |
六.評價5 d# c4 C% k. j& J
" t/ t; r/ p! Q. M% t3 |優點:; e( w3 [6 ]) Z0 `8 G1 G" q
. H' ^. e! Y& X) R1.為一時之救弊措施' B8 A4 u2 X E
5 [5 V# r7 o+ Z0 g3 T! @; x
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。* `/ A8 _( K4 w5 @- [& ]0 d
+ t1 ~' U7 t! Q4 I2 }( h* ?
2.矯正東漢末察舉之流弊$ x( y2 }" E- {; m
6 P- b' g+ D$ C+ q# B2 I9 S- a; I
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。8 `* z" d. Y: u5 }2 \
6 T# Q' O0 N3 a" @. m/ m1 Q
3.士人的清議被政府有效的控制# k. Q7 K; s; r! w) m+ y' ]- E: R. x
8 U2 |& ?8 P5 o. h. M
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。2 ]: Y% A% k* L- Q, i
4 m, o: a: t3 E1 G: K2 I" r6 ^
9 F- E4 z0 `5 p3 b$ l1 N7 O2 r
1 V% U* t3 B; X4 S$ t+ U; H/ T$ b$ @
缺點:
: }* w7 B3 a. O+ j! ]
+ r* b) l% z2 U; g' Q5 j1 J1 Y: n5 z1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明& G8 D" b4 D8 ^7 e% h3 d
. |! e' \& c' b! }
2.晉人劉毅有八損之議:
% H9 o9 i) L9 U
$ m( s7 [( o1 Qa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* u9 }; I, l2 P3 a3 y) D
' o+ K$ H+ E) ]b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。 e- @2 [8 L' E3 U
# N c9 e! Q& U; \( w) @
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
# N6 R6 m8 V7 E+ T/ u! I) P" K* D. g: R, K4 C8 f( `
d.使上明不下照,下情不上聞。2 I. ]+ r2 x4 r
" P" y& S: z' j fe.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
, u( D, \, o6 u. d1 r% Q3 H6 Z" z4 V
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。- j# `+ k) R+ k C' O5 S- _. N3 U
3 p% r( t& x7 F0 [0 \( B' Rg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
9 O3 R2 R0 L+ |5 {1 J0 ]
o6 r7 t( ` ~9 Nh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。; v- ~" L3 M, Q# V* n" i, d* K
. t: D- L& j% \' E) E% C' g: Z3.實施之弊病:
, q- P* d8 @$ }5 Q0 D- M, z; }
! H$ w8 g) P4 `+ aa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
1 y+ h0 |* e/ f7 p; o
h2 J2 ~1 G0 A: J# K. zb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
8 S" z& g) K3 C% i- i/ V
( @4 I; g: M. r+ r8 ~c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
; A. O0 ]; q; A+ y* l+ I$ z5 s
% N6 \8 w! n! _6 a8 Rd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。, v; {" V( K% s' V3 D
7 g3 I/ S6 w9 P
e.中正持論不正。0 R( v3 p( w' I& f# z8 s$ u1 R
/ Y# b4 [* s) q" s8 ~
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
* V5 E6 _0 Z$ K" w# [/ k" x# Q2 E
/ A7 _( d/ c" r% R( U+ N# ^! T / D7 }* l, g0 v
* w* e, U; X: z+ z: Y4 Y. i七.九品中正制的影響
. H( ?8 B8 e3 v6 e9 G/ j$ ~; `! V5 k( Y$ ]4 f/ k
8 a+ S2 K# S5 b+ @2 E3 B
- d1 w/ Z3 H- `+ X2 M5 s
1.鞏固曹魏政權:
' `8 K8 }3 V& P8 q2 _* o
" E3 N! L' H. J/ g Z中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
6 V2 f- m% V8 [: s7 {* {
. @: ^/ y0 [% v: u3 y0 k: t# `) R2導致門閥政治的出現:- y5 ^5 }8 y+ x# [
% @, H; A/ p$ _中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
5 F( A. _+ ]( x0 @; I
5 J" P( Z% r$ |/ }- f$ `3.人材不振社會風氣浮靡:
7 l F2 h5 u) ]
5 [. _. T ` N1 X高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
/ l* ?. f( G# K+ \6 ]- v- N: @: ?- g" j# `* u+ I6 W
4.士庶天隔,界限森嚴:
4 w/ a# M4 R; b3 w- B5 B
) @9 t! Z' m0 o5 }: k p& @世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
; l! `" _) u# u
, R" ?4 |" C+ A+ @0 }4 X; }3 f" r. ^/ g/ y: v5.譜牒之學興起:
' K2 w. I( D" W- O6 k& H) q( N2 H! f) e e
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。8 n+ T3 r3 v/ l$ |: H/ P* U
o2 A7 B- w: z' S9 w- ~
7.世族壟斷經濟利益:; g |; d, O; T* a, e6 G9 B6 Q+ f
. ?$ k* j5 v3 a0 X9 c高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
6 ^$ @( T* C b6 ~* z0 o* ~3 M5 x8 P# b2 R* P8 \4 @' e4 R* ]/ F
0 U# d7 S% p% L2 d& b
0 s& t6 O6 ~( {8 E; F9 ~八.破壞原因. Y/ P- K: a; s" [' t
3 O0 W0 Z3 ]3 S$ U6 v 6 H$ ^" M) F% M) X0 k
. j a( H/ T, m" r, W" t F! ?1.不利於中央集權:
3 O! Y! I- N2 W$ W2 P9 H
( }' U r/ E& _6 P' _! O九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。( w+ y B3 u1 w; O& K9 v' A
$ R3 N4 N- e h& \1 C0 b
2.不能選賢任能:
. l% {& {: ^" d; ~$ E) ^& V) Q7 V# h {+ G, l( _, s6 E
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
: Y( `# j5 o* t; y/ O
) U! h7 r! \8 H. o H8 D3.不能適應社會:; I- x& |7 H* d* z# g& H
! [# `+ l2 o2 L/ Z3 ?- S Z
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。9 w( D! Z0 l3 m7 i
$ r; E5 H( q7 G8 o3 x
What do u think about that??? |
|
