- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法( \& X F/ p2 Z3 s+ R% X
) _9 V) f$ f+ a! O
* d" \, `6 d# f0 u* `0 w+ m1 m9 k& O3 R$ }' a9 U( X8 l# m8 r
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
4 d( n2 j3 J7 p6 [2 J& g1 ?
+ b3 t# z' u! e( B- z4 p
0 c1 o4 M$ Z% T T1 _+ s2 m' r- E) _* ], h0 d5 Y* `& q* K
二.創設者:魏尚書令陳群
! w. x- l H- a3 U& N. y+ a* X; o! V, a8 I2 A* ~
; M6 p! _" k P/ m" t" W: t
3 V2 v& H8 L j( d0 D- S三.創設動機:
, ]$ M8 D+ _8 [! K, j9 S
3 {' u/ L6 k+ v0 P$ {- j/ k; t8 u
+ f# s1 k3 {. T& f; b* A6 J/ W$ Q
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行: |; }. l) N, Y
7 U- a, g) R2 l" y
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
; F7 ~( m. B. j$ R8 i0 `' I" h" ?! G) U) b
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
! i( p8 r X' g; C! b$ F: C1 d# b5 W; `3 V! w, l7 H5 ^
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。/ w3 y- S5 R ~, k c5 k9 z9 M$ q4 ]& V
0 q x% Y8 n4 z% A( q5 A; ^3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。' g H' c* m# d. X
% m* ~3 V% t; ]" N$ g4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。+ o7 ?6 w/ f4 _$ r2 Z+ d
" Y3 Y8 f+ G: P- u$ ^/ [9 [5 y6 L 4 k! E/ T1 {6 R/ J# \
: j3 G4 S2 ^5 T3 b
四.推行內容:
7 H3 p9 v0 s5 b7 m8 J) G( j6 }/ e: g; R4 _
4 K0 W* K2 ]* m1 g2 N
- R+ ^6 f/ d( ]1 {1 m6 a Y1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」, [2 a0 _% n/ `/ _! t6 R/ V
# p$ b7 w0 L- f8 A# C$ @5 f- z2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」+ G; U- ?+ ?2 L5 E D( B3 y# g
# C* g b( h- [ b$ a2 b4 o. f+ i
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。, a- g! v# K' O3 O0 r1 P# @
8 A1 F+ m7 `: o z" Z/ |4.評審的標準:簿世、狀、鄉品0 j. e. E1 p3 d, F" r; a. a; r2 S
. W' w. }( u3 v! W
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
% R6 K9 f/ Y! Y; c
) H! c2 P3 j8 _$ L/ c9 h* Kb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。' \% e# w9 t' s
F& @" ?5 m4 B3 R1 ]# [
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。& Q2 a& @: d, x/ T" `' u6 q7 F% c: L
0 k$ I. L2 c- P8 B3 i
& X- j/ I& B# \) c( G+ @: J
( d: v) {, b3 W3 g# j9 s7 S5 J五.施行方法:
$ S5 W. w$ g8 ?, L. z0 m+ d' `8 @5 I
( M' S6 ], k& K0 j , p" t0 R1 s! C, W
# S- K7 j( D# x" S- L$ `
1.地方設中正:
3 }+ Z! w- x% m" ^' d
3 M$ a' f' j+ F, I/ X政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。7 f+ ^! |7 f8 s! f( v
& c8 g& ~% ]" h0 T; b( R. \$ a% y+ x5 Z2.中正只能品評人才,無權任免:$ ?/ N# |, D& a m% u7 H
3 @' K9 a7 ]& s5 \- f6 J中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
$ t4 |! Z4 g: W7 i
" m* R+ F" ^1 b2 G4 h6 L$ X: e3.人材分九品:
/ F* ] y! \+ P0 h9 F9 s3 Q8 W# z* e4 r! P* q+ z+ S) f A: H. }8 P: `
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
' a# z7 W9 G4 d9 \# b
! P4 \3 ~( H* G9 b9 E- o; S/ | G4.人品有升降,三年一清之:
9 S; o! _* e+ @0 q
7 ]" ?- R" q2 z# n& N! L人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。' e% D+ F7 P, T% h/ q8 m2 q% ?
( ]1 }6 q% W, r( ^3 n- R+ G& [$ d5.品材三標準,由中正申報:
5 c3 `$ [/ ^( L' h1 @; A
1 J) k( b; y# }& F品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。" y6 X0 j/ T) L! j: J' |) R1 [3 c
! I1 K7 p5 e2 a- I, W
6.評定現職官員:
- W9 P/ u+ ^% W. I( J* Z: r/ D: }9 |( N+ e8 U1 m( i
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
, q, m+ |4 ]4 W8 }% i2 Y/ Q# Q! z$ p/ Q ?
7.品級與官階並不相等:' r T: U# R# N5 V# g# P4 ~3 T
7 q$ X6 S( G) B3 E九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。; ^0 E$ Z; C2 ~: m
- i% n! ]$ Q5 B4 n
+ S# ^9 O8 x1 Y" {; R$ c5 V3 x4 z. u4 a5 c$ ~
六.評價% t6 n) d1 t; T0 ?
' j& q: {$ h. V; ?0 ]; N S! w
優點:
$ m1 z d# x* F6 D% D! F- V! T! Z$ x) F
1.為一時之救弊措施
7 {7 E4 q, }) i H5 K, N2 O4 @: @: a& Y; L/ F
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
4 t% a6 h/ @& J4 F% d& o
0 X2 k2 Z) h4 J* M2.矯正東漢末察舉之流弊
2 x( s) `0 k( t# s7 i& u1 W7 t7 u9 F( p! W
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
" u% E7 r8 |0 ~' o
, g6 ]! W$ W4 o" e# }+ L3.士人的清議被政府有效的控制& y7 v' j$ X, Q. q. q) Z; w0 |. b
& q; v4 ]& L0 k9 D/ H" e9 Y九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
0 U! A/ o: \! B3 ~0 ~
; R3 S I/ _$ H, i3 b
& T2 p5 ~8 u( A* v- e
8 s- s+ R3 p. ]) S5 {4 j缺點:- K6 t C/ Z: z4 T
# d: L4 x7 Q" e- Z. ~/ b1 k
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明5 s8 v7 `/ i0 d9 k5 H. F6 |
/ ^) \ X- N. y4 J2.晉人劉毅有八損之議:1 R3 E7 t8 `4 o/ H" ?0 G
0 W6 u! C- \# g! b$ xa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。- y1 I: O- E! h( b, L8 g6 I7 Q
. D5 R% D8 [! G9 y
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
6 S0 j1 i7 ^" T4 l3 x8 s6 W# T0 L% u% G( E7 o- Z
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。! v8 O7 ]# d) Z" W
# t5 t3 N4 k6 o1 y* r5 b
d.使上明不下照,下情不上聞。
/ B" h1 N# W0 `$ s/ v+ f
% n n0 q( J& ]7 Me.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。2 w1 n1 L. U9 Z0 O, J
+ Z+ t1 J; o* Q: N. Jf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。- G5 I( \/ \' f! C8 O& O
( v' U: T9 W! ~# [* `
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。- R p Y% o5 _: {, e! C! x
; x' L2 |: X! W
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。9 c5 F7 k% I6 U2 t7 _! I
# I9 v6 ?- v4 s' b$ T- E
3.實施之弊病:6 y1 F E( M% Y8 l# g, q$ Q
/ M- y% h4 L0 K" w; ^
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。4 b) E6 C- {( e/ Z
. Q+ H" j) v; L! s' |b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。7 J, |2 W5 z9 w# j0 ~
4 R6 y' ?1 W" j. G
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
) C' R- }/ q/ J2 K3 w9 T8 ?' ]; ]: x, y0 y$ o
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。/ z4 g* J- F5 V2 n( ?) t f
( _" k: n1 ]3 K4 m% i7 |
e.中正持論不正。
) I1 w3 }: f6 a8 m& L k* Q+ W, p; C7 t4 Q0 l
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
. [: Q1 y$ k# M$ H) ~
0 X, ^7 m3 ^$ M& Q 0 {5 W/ ^! q$ @, N7 x6 B
]' ^ X9 n8 F9 z ]! R5 E# T! b5 x
七.九品中正制的影響
/ m) R& q& Z+ q. J3 a# @( K0 I N9 X9 ?5 i) w7 A0 }
: A# z8 _9 o$ S3 @$ N
6 @( g: F( t4 Q9 K! w; G1.鞏固曹魏政權:& e+ h& g; a% b+ C9 a4 N, r0 F
( |" i# A& U7 j w0 I中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。5 ?2 A3 c- a0 S3 Y+ o: w0 m
$ ]1 W8 l. X9 P% P1 J M2導致門閥政治的出現:: n# W7 ]9 I1 H
0 Y& C7 q( w8 Y' L, h! f
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。4 U' ]4 U }& l- I
7 }! v; a I W, u1 o7 m6 R; u
3.人材不振社會風氣浮靡:( d2 ~5 x& ^! X- v3 K
8 L+ U1 r% m: p$ G- ~2 R5 R高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。9 G7 }0 w5 v% V* g* I. J( n- Q
4 I: P6 C. K! ?& C( k
4.士庶天隔,界限森嚴:
/ _; a/ D; K% W; G% }8 S! T) t* _" f. T$ e& z0 Q
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
7 x$ _; O$ {4 `, Z0 h, H4 c8 s! s0 ]
5.譜牒之學興起:/ M# N$ x) I$ Q) e" V8 r, C& d; j
& j# S! r; v) v1 A7 J3 `" ]
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。5 U* \/ f/ e- D& B+ n
* d$ f* J# Y! [1 q$ R) _
7.世族壟斷經濟利益:' K8 p( N8 B; C. j: m- w
: ^2 a3 U2 b- n) ^2 I1 m+ v. a
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
/ s% D) X; q& Z U
) @/ k9 u( {) l$ k2 s6 \* x0 s4 s / y: W c4 w5 Y. z& W7 E% {
8 ~+ a: S( L9 U八.破壞原因$ @9 u8 M0 U! ~* I& B& U
3 h0 q8 a3 X1 {- D0 t
: \9 g- @; j9 M
) f _* I% G+ q. V# C7 F2 P1.不利於中央集權:% v( G6 i4 ^- {3 d# H
9 P: B8 h% Q! s! Z6 q9 D% x9 ]- d
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
1 d# N# E/ M J% ?' p& U) L5 O1 b: D" ^: [5 c* H/ s- x
2.不能選賢任能:
; k# s1 {# c4 T) }; x: T- n: y+ t9 b
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。- Z! U( O. ?4 L( V8 g$ [" J# C
. i& f4 U) D- m" m, y
3.不能適應社會:2 X- n8 S* e8 @, E
8 H2 C% `/ ]0 E當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。) b& {9 N. N1 \% x8 W( ?
& z2 r$ r+ V3 Y5 a# v
What do u think about that??? |
|
