- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
% M9 S3 T5 k( i' U6 b% O, a+ C2 Y. u. I: F$ n* T
, J# R: E7 L9 @, a
$ t9 d& h) n& J& k/ X6 {# R一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。: C$ E5 B! D$ a% S* @
) A6 F8 \2 @& L; `9 A& e
0 \3 O4 k3 |0 r# E* J7 Y
0 H) K. _, f. r( `
二.創設者:魏尚書令陳群
* n2 [9 ?$ Q1 ~9 Q$ [5 [( Q7 y C9 K8 E$ n
5 K0 o6 j4 M) P1 J) q+ P- D4 G! [ T- y) J$ Y+ z$ u: d( v
三.創設動機:* z& U* c1 T P: e$ n
1 h$ _6 c) o( B' \$ p
$ @* E9 O8 s/ N% p9 u7 C/ w* U5 b# L
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:( k/ e! A4 [0 D
( |* D: V! \( r$ M0 P+ r
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。8 ?+ E p) r# d8 ~% }! \, g3 q' z
6 ~0 @" l" f W杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
* [4 ^% b& h6 Y+ G$ g6 | r, |" \
L9 n( I2 P" n; G. b, U- {2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
0 F( E M9 s4 z# ]6 O6 S% d% z I d- k" Q1 ?
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。5 ~* t& ~# s$ i6 D
1 t N8 G5 U3 M& j) j: D% s* ]+ A4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
8 p; L( W# [" ^( ~: W) r; k* F% Y% E4 A$ b" U' Q% ^. N2 y2 I
$ L4 l0 u$ V% X. o4 G' l0 v, r# X8 w; b7 P6 A- J
四.推行內容:
" ^7 w/ a" P6 O( E- ~
/ Y2 c7 f C( m: ` ( F& Y4 ~4 y' l* b) I9 w
; Y6 M8 c* \" B! F1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
3 S6 x; C! g6 S2 \, L) u$ i
' M0 N; d/ V: U8 {5 G# f2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」- P7 o- t: g2 i: i
6 h2 X: Y) ~' ?. O
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。4 k( M) K q* l0 r# b$ {' o
& h) O- Q4 K6 j5 D N4 d; a4.評審的標準:簿世、狀、鄉品: i- W& I. Q. T
+ A! b c" g: ^+ Ca)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。, }! ~0 Q( }" ]$ p/ L/ Q
0 i P: h6 Q( Db)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
' l, t2 S' I+ _& \0 M$ Y* Q" T+ f0 H. x8 I# h
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。+ b% o) |# q3 x- s' C; f/ K
6 {9 @$ O# _, b
7 k5 @& J0 k, K/ ~0 s- W
% }! D7 S2 X" V( z五.施行方法:
: T! T" a$ Z4 d& A! a
' b. ?( }# o; O7 g
; j3 G6 ]) ]1 C6 k9 \
3 j% Z, q2 n* X1 c/ `1.地方設中正:
& g8 I" [. a, ?1 G
\. J- ^( ]4 V. H P' \政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
7 @$ X/ u( ]1 ~- ~ ~1 X: |! _" |! i6 N
2.中正只能品評人才,無權任免:7 R9 m6 J) q4 }' n
% }) {# Q1 Z. D5 ]中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
" p( V7 O( I1 e4 @3 S, A, o( Y& Q4 H/ I( Q8 O
3.人材分九品:
# v8 i6 d/ n4 S. d2 ^$ I8 I
# N9 @' {5 O7 b( `評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
/ R4 V' A* T( m& j. z* k2 b4 P
9 Q- }# P" C Q/ c+ v% R4.人品有升降,三年一清之:# j: L# k) ]' B* N
2 t6 d4 i, E! x& x; o4 o8 A. H人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。. Z4 ]1 i0 L. J+ {
5 q, [6 W$ t( a) {; }# q0 |2 c
5.品材三標準,由中正申報:
% i- \7 v+ ?' k8 G% q8 _, c
; P/ N) t, ` r( |7 \品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。" a% n `; G3 r7 c2 r
% V9 J+ V" r7 h! q" R* W
6.評定現職官員:
+ X# O. {; Q1 m' U2 x8 U" z
4 j# S+ {, H0 I2 q5 L6 D5 \中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。+ ^/ r( v/ J5 Z+ _6 R
L) Y; c' x( I1 Y. J
7.品級與官階並不相等:" Y/ O* m1 o9 U6 R
) d% g0 T. \$ }) s% h/ P九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。$ F# U7 |7 U# D. o6 ? ~
" p! I& \) q" S3 u8 ~
2 I% I3 {* x8 }
& t+ d( ~/ p! |六.評價
0 m: k5 E8 @7 z5 |9 d3 W% K* m) s5 n
5 A$ ~0 n2 A) P# v% N: }8 a優點:
/ E1 N+ U8 }0 ]" K: `% K: @. b( U! r) K3 Z9 b# X
1.為一時之救弊措施
! k' B/ k, E( {
, x( D, b" {& N& s* ~& R陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
0 B- `& T8 m: T* H9 y8 i7 T E2 ?( Z; _) o
2.矯正東漢末察舉之流弊
: o _4 [% B! ?. J, Y& F {9 d( V: e; B3 `6 l! M) w! z
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
& G8 E7 G% b/ a, F* U- V
/ C0 F" C" `$ i- |* D7 E& X3.士人的清議被政府有效的控制
* O& w' y8 \) k8 f7 v$ O) o. r( b6 b" ^7 v/ _
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
_5 Z1 F6 _" {! Z
, |2 ]" p+ l- _' r4 n 2 ]2 B" e% c- }7 H! c
7 \& c0 e# ?: ^2 K! J; [缺點:7 M2 N) D3 p& {1 W' j0 v7 P. E
- m w0 P6 D% K4 s1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明9 O- f2 O4 K" ~( @
' T, p) d9 |/ E# }
2.晉人劉毅有八損之議:# P1 D3 J( i4 p2 E- g
2 F: S; j% m- X9 u2 d7 C( n
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
7 |- Y0 `3 Q- Q8 T. [% s" N! b) v4 [& Y+ Z; S9 p% K) @
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
6 @1 z) Y2 u! f% D, ~& l3 B# X# {. T4 O3 B) X7 d8 L
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。* o4 d6 s! A" v; e1 Z
( v$ M7 H2 @! m1 ?3 h* gd.使上明不下照,下情不上聞。
0 \; I6 {: E" E/ g8 n, t5 g3 v; g) s9 c% M
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。 L- q7 j8 X/ E/ U8 [* a( F: n
0 h7 H T, y/ v+ x
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。( d0 p O+ `/ K
" G- @. \/ ]. t3 W1 U5 [g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。7 A8 V+ ^. W3 f: K2 _
5 r s6 G* b1 O- A2 n6 a
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
* \! c3 m2 H4 u" y9 s' c) G5 k* d% q$ \; O
3.實施之弊病:3 y! v; R9 y. C$ U% k5 G. p
+ E" E7 i" V$ v. O# t: L, J' O
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
& \; S1 k2 r/ L1 |9 Q0 A8 t% w7 W9 _9 m3 a' E# n+ G! ?
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。* [2 {% J O' ^ ~
j) k+ l6 _5 J8 P$ L \
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
$ U- Z) e" L8 `9 Y3 r z' Z5 o
1 I$ h; D8 e) I( C! C! Id.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。2 O' Q3 @- g; W1 @% Q V8 _* I
4 g) y' d) \4 I8 s: y) P
e.中正持論不正。
8 B0 J1 u) _, X1 ^/ \3 y5 |6 Y; W& e( r7 K3 c4 y
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。9 Q X) w# p% o2 P0 r- B. | F% w
2 ?. b6 Z' W w. f0 {* Z/ f% y5 a
2 {/ V$ y+ C3 A1 V l1 i# _0 {4 [0 w( g2 g7 b
七.九品中正制的影響" `0 N8 R) x, I8 Z! F
, P- T, F4 Q+ R7 @: s
. B' ~4 s' {5 S3 R+ C9 F# i/ C5 z/ b9 w ~. h
1.鞏固曹魏政權:
. m& [) l8 `! R+ c5 a$ {9 d
" F* |6 r. ~) E n7 A' X/ Y中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
* N5 |. ~3 m! u6 j" _' C
( \! }% l; W7 v8 e2導致門閥政治的出現:
( W9 p% W* ?8 |3 P F4 o6 S, P9 R
" \$ a+ h) {6 H' h4 x中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
. w4 R$ P4 b) b9 L. h3 O. K
8 l% [4 t( a# E5 E! v( w3.人材不振社會風氣浮靡:2 r' j: ^$ T) N+ g+ \- o1 l
7 e1 ^/ ]- R+ H高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
4 i& X: w8 J9 d5 n* N+ V1 e$ t" g$ V8 d- \
4.士庶天隔,界限森嚴:
; O0 l# [5 W& u) ~- `
- Y+ u5 ]2 Q" P9 f7 b: }. I8 U世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。$ m: R3 t2 h* |. K' _
! l; h: g4 a" F3 H5.譜牒之學興起:( u$ T: E2 T( N% N! [# J
' _' f1 h6 _. `& ]9 o S6 `8 S
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。( J" G7 N: r/ l1 O7 ^+ n/ ^
2 y( j" U6 Q) T( v5 ~- z2 j7.世族壟斷經濟利益:5 S* `3 t' _1 h4 r
! @7 |1 B( {* A6 w# F
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
% A* V4 L+ d6 H* O. N4 L* t' I/ F3 m6 P, R- d+ h* _
8 g v: `! k' F/ }6 ~
8 W, D: t& B- s X' U八.破壞原因' ]" u$ V5 R) A( a
$ T1 J; g+ G' _
" B z) a. u& V
7 c' l: W6 a* A# q3 D1.不利於中央集權:8 U/ t& s" U0 P" }, L7 n. \
) k5 v/ w3 H o& Q; X
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
% V+ }: W% X9 V3 c
0 k# z& d. t; p9 z, }2.不能選賢任能:1 k+ a0 R6 Z4 A$ C+ W" @ \0 e
& v: a) m" \* l9 D3 g% E
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。; p2 O+ Z x' O3 |, W
% w$ Q$ @3 z! Q( u8 W! l
3.不能適應社會:4 M" K) G7 X2 f/ @& c0 ]* z* [
* }* o; W6 N8 J1 a0 U8 {. b當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。* Z) }3 u6 Z& W( s$ R
" [6 c; |9 W% C6 |! [/ O" _What do u think about that??? |
|
