- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法* }1 X# ?9 F2 e3 @3 c4 b" U
6 P9 s& d" Q& i- {0 c
& {1 v( h v1 e3 Z( {" ~0 o9 e) L" k$ _ G# ^' c
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
+ M! H# U( c% g2 _
7 @5 ]6 p' T* Z( [$ |) f% d
4 o1 |/ X% F, t) b5 | u% a0 ^
8 Q) j+ m* M4 L! f二.創設者:魏尚書令陳群. y7 E3 M, q9 S2 }
. x1 i1 P5 j1 Z* u/ R+ k8 H1 y 8 n% \; K s9 V& [2 z& x
4 n2 ?3 T' L+ ^! N8 _
三.創設動機:
5 b- j! y/ l5 V0 o" i: W, l+ b8 S8 b2 w0 w
6 [ Q' t. v" W6 j4 P7 O! L
* r* X& y% V3 o/ x6 F4 b3 ~0 A
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:; }- s& X" H! {4 H! y6 `$ T
4 `' j$ F. G! G/ N
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
1 C. X3 q1 d. R" B
$ |% h& _% K- f% P! g1 }* q杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」3 h9 _! W: ^/ O- f e3 P
" ?' l+ t- i. o2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。* o0 o0 s, d" S) ^: [% E& J
8 l# d. i+ G# C0 G S. `2 j
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。- U# X. a3 a+ F* ]
. t* G" O# n4 x9 K3 c( I$ U
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。# N5 a7 ~* v6 ?. c
' [1 V1 J( l4 e2 O+ [$ i ( n) X. ?' ~& t4 \( Y7 G4 o
6 |" X) @0 a2 f0 @8 V) `3 |四.推行內容:
r; g) a0 V8 w! Q; l, d, C# Z1 A1 |7 @' g# d$ U% o+ Z" _ Y
- F+ M' k: W7 {5 g* } K) Z; _! z5 I; M0 g2 _
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」. a! M* D& Q* |2 S4 v* l# n8 r8 s
9 j2 d5 e0 [- }) G2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 k8 @6 x* \& i7 n! K
2 ], E( T2 U0 I% x) O8 C5 t! z0 [3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。7 s, `% ^2 e Z+ H
0 X. V; ^4 n' N8 T! n4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
! J) k _$ ?+ d* `9 L7 t7 v$ A$ d5 V9 M {% Y
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。) w' v$ V7 ^6 m/ r& x4 `6 O
* h8 V' k1 T+ C. n4 x7 M* ~; Ib)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。4 m1 S: r" J8 B2 ^4 p5 x& W* s
% O; z7 Y/ ]8 Q; k$ x
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。8 j! E$ _1 L7 |/ k+ [# o8 u
' @& Y$ D1 k- K L$ m , n+ E/ V0 A) H
8 k$ y @! u% [" {8 U
五.施行方法:
- J0 _( b' i5 i: i7 x' {( `: q* \9 H4 l8 x, p
) H# h% [3 L5 ?# o8 t
. g7 p7 F. F% [8 X# e6 i8 ?5 M0 s; H4 w
1.地方設中正:
5 U: u# v5 e5 Y" m2 s3 v! l0 U3 [5 [' K7 T4 e/ G: a d1 A1 u
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。, P. |7 Q: b! q0 S9 \ D
( H) @; G3 y; ^/ b) [2.中正只能品評人才,無權任免:
% _2 t7 k- {* v2 |+ [& X1 W) F# [" U+ U5 }! [
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
) N8 V: J9 x9 {* u# K- I; S5 }2 j5 B' H2 J
3.人材分九品:
: g, z. ?1 B3 Q- Y" ]3 ^9 Q1 f. y6 R* G/ p& y
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
5 }7 t6 K1 i" M0 i% \ }7 k% ]
4 ]1 I5 c2 z$ I# s% V, S! u p2 V4.人品有升降,三年一清之:
) g5 h% p* e$ ~ h
3 X6 q' Y; t4 @% W. S# G5 u人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。4 \' ]$ o& z* \0 a4 l) f4 d
! n7 k1 b- i9 q9 V& s5.品材三標準,由中正申報:
b& s+ l, E5 |: r. m
: I/ U+ r% W: s4 P& }: f品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。. Z* V# \6 D' q9 k4 g
$ d2 e$ H1 P% }1 P* N6.評定現職官員:5 T5 Y @8 e1 c) c! T" r2 _6 x
4 s* k: L8 Z# d$ `( }( x' t中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。) l5 H" A7 M4 C# {, C
# a: K3 G" Y! o7.品級與官階並不相等:
! y6 J5 X, p { V/ C+ @, k$ Z. J3 T- j% q( z
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
# j- ^+ `# q$ o/ m6 \1 ?6 v) @( H% O! i' q, Z( A
1 u& b2 N5 [8 R2 w0 f! N
1 c# _0 M5 X1 Q六.評價
' Q" ^- V" }7 `$ X- J2 P3 D9 L! f# J' x" Q! G
優點:
9 s4 ]$ \- `0 @
3 Y* I* N+ ?' g/ V1.為一時之救弊措施0 A6 |. J) J! X3 }: ^6 G/ T Q8 |- t
; V, X7 y% ^4 Y$ [
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。) O* a5 n7 v4 h$ {1 Y' {; v& Q
! M. o5 P* O! Z; a2.矯正東漢末察舉之流弊* W$ @( y, B; R" ~
6 E; d: r8 D! B+ h" q W3 Q0 p
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
+ ]- |) B& i- U
5 Y. s+ @: T( r9 @& H" F5 m3.士人的清議被政府有效的控制( _# Q; h# X6 Y) \* f
! p+ j# ^% a' g# }0 j: h九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。 j5 W r* r; P. u5 C4 j
2 ^! u: \- E; y0 a" D
: @' |- @7 a" v) c+ W I4 `- P5 S' q- d% V
缺點:( L/ K" u A% Z( O1 r5 ?. a+ C
2 s% N6 x, i; s r3 C l7 L0 h( `
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明7 F, c, M5 h$ I% ~% ~$ `
; G8 T' H( i( q0 c+ S7 ^2.晉人劉毅有八損之議:
# h/ V' U$ U k @6 P7 G$ a/ D. c. o e
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
( D \2 q# y$ b p1 r D Q" d- Q
( ^9 y2 x8 ?* X6 r4 Pb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
, o( W' L1 [4 H# }$ s K! X5 C4 A3 _$ q) Z; s7 C1 S
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。 I! d/ V5 R4 O0 g& X; I" J
0 t8 [( F# A, g* P; _/ \
d.使上明不下照,下情不上聞。
8 E4 x, o4 N# A( n, g5 [& H% k+ Y7 v F M
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
" f; J7 X/ ^7 I m* }; }: ^8 C8 o% c1 Y3 u9 p, p2 [6 D
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。* ^2 I6 m( a* r0 S
! J$ B8 T: w5 E3 m0 b. u; K) Mg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 U! ? Y. ~* B! I, _
5 V8 }7 u& C% z* th.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
* M* T$ B& O3 t0 F, _" O% J3 i
. c+ P; C& `+ |2 U! Z3.實施之弊病:
8 l2 X$ ]7 q K' w
: U4 f- C0 U* S0 g+ j0 f; Za.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
* P1 H; `. ?8 ]1 l- n2 i, Q+ a* P! K0 J( H2 ^
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
! v: t5 X% V7 u1 U% Q
2 }, x) l4 k7 Uc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖* k/ X1 H; P( V$ W
$ A/ o0 D7 b( x; i
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。* i7 K; t% J: R% D1 F, t
0 I% z6 w! \1 l% |) Z/ ]) k
e.中正持論不正。
% j& X: t0 \5 p$ H
4 O+ F* P0 D& Y# ~3 Kf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
2 F! R. j# i) I3 w; z
* N! S# d5 d! Z$ _" Q/ r
* x! K/ {+ z: j0 }6 y! }
1 V/ w1 G) t4 H) v3 z七.九品中正制的影響
( {# L& r8 B7 b
# Y1 J2 m+ |7 e) Y; W
0 @$ U' z8 M) ~' w, V
0 _5 [# ]! M& e1.鞏固曹魏政權:
& o" i" Z5 h ` w1 V3 U. ]
5 C% Y6 y3 {! v( n中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。7 T) P/ W# S+ G0 W+ |; u+ g
. \. ?; R& ` T: m" |2 X2導致門閥政治的出現:- `/ x& P* E/ R2 @1 I# {5 f# f* s
y D$ z( c( C8 |& i6 F- k中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
5 {/ ~7 | l2 U& s4 }8 r3 }! {% |2 j; _4 h
3.人材不振社會風氣浮靡:4 ]# b7 W1 s4 e8 H e: ?7 K
" h, ]. ?$ X) v0 h b' x; K# T/ ^
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
u: t/ o8 B3 `$ o; V& k, m
6 Q3 ]) z. u0 D' s( e! P3 J4.士庶天隔,界限森嚴:8 O7 _; t+ \$ Z5 Z4 W' Y) e
/ \) x/ Z/ }9 } p
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
8 m; C) o+ [* O; s. u I9 C8 G. s0 I% }4 [
5.譜牒之學興起:' @- T: @0 h8 V7 b
' U2 U$ A! x5 n$ S! E9 Q1 P/ _& [
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。5 ?& U9 Y/ x# d& u& U" H) G
4 M. S3 }9 w0 A" F" {
7.世族壟斷經濟利益:
- b) w* n" a9 k' i. g6 W. R: |! `, S" S$ d2 w
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
9 O" [/ ]; r5 p, N
+ H0 ~) g( O; F
8 G, O2 @) m4 D& o1 k- d5 v- B" _6 _ z
八.破壞原因. f' z. X5 @. J1 U( Q, V) b
) v3 }0 ]7 s& U& Z- C, A+ P# ]' k5 W
3 c1 T+ a) w) x( U' J! Z
$ k% q; H0 u: f% H- `- p
1.不利於中央集權:
- X/ }' F6 X+ a9 \: h0 R; G% d
! q& X7 G+ {* o8 e/ k九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。1 | k5 u* T9 [% W! Z
* e) l# e2 |- ^ _* R& e" }2 m
2.不能選賢任能:
/ x) e4 o& K- h' D+ B- I% X; U/ Q0 `: Z
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。! a8 i4 I" H. V3 H
. [: P: i5 R1 a
3.不能適應社會:7 \9 p0 W$ K* h
# }! \3 D! t6 U, C5 h當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。4 e& w9 O( V' i) e8 S0 K; B
, t% {9 @% `( k( MWhat do u think about that??? |
|