data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 2" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 2"
- 帖子
- 327
- 精華
- 0
- 威望
- 52
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
87#
發表於 2005-12-4 06:41 PM
| 只看該作者
夷陵之戰2 t2 a' w5 W P- {; a
$ h1 s, @4 L r7 h3 Z
/ G; c0 G8 |7 i3 n9 W3 Q& p
公元221年,劉備為替關羽報仇及奪回荊州, 拒不聽從臣下勸阻,親統廿萬大軍東征,以白帝城為大本營沿三峽推進,前鋒兵力達四萬人。
8 Z" t- B r5 C
5 G* ^* U0 @) k$ F孫權得知蜀軍大舉來犯,急促部署抵抗。吳國一方面為防兩面受敵而早於是年八月便遣使向曹魏稱臣; 另一方面,沿長江兩岸佈置重兵,以陸遜為大都督駐守巫峽至彝陵一線,諸葛瑾屯公安,孫權留守武昌(洞庭湖北)為後援, 三線兵力僅足十萬人。
3 U5 c2 a* f1 L/ X' G% V I* ]' y! H5 ] c! c
同年七月, 蜀軍水陸並進, 攻克巫峽, 先鋒直逼猇亭. 陸遜為了避敵鋒芒, 且戰且退, 故意誘敵深入, 結果蜀軍深入三峽500多哩拉長了戰線.兩軍相恃於彝陵。其後, 劉備曾百般設計, 誘吳軍出戰, 但吳軍堅守不出. 劉備無奈, 只好撤水軍於岸上結營. 從巫峽至彝陵, 共結營700多哩, 欲固守已得之高地以求變.次年閏六月陸遜乘東風入峽之機, 用火攻盡燒蜀軍營區, 並集中兵力攻擊分散的蜀軍, 連勝數仗, 俘獲數萬蜀軍於馬鞍山,彝陵一區. 劉備見主力全失, 只好逃過孫垣追擊, 經巫峽逃向白帝城.% B2 O. R* p; \0 X; A, M
5 K' C% E+ d2 S- Q! @& b2 z F8 l彝陵之戰從221年七月劉備出兵起至次年八月吳軍停止追! \. o2 R8 s; J) U; _
擊止, 前後歷時15月, 是三國時代持續最久的戰爭。
# R6 B/ D" ~0 f2 P. J7 E
5 B9 [! b" s8 x0 @# H1 r! q7 e6 o5 U5 \
& F2 s+ h3 h* E* `覺得歷史事件都是由許多巧合組成的..( A) W5 t- v# R& c/ O: Y
; J6 C+ T" [0 }2 x$ _- K' y
若曹操不那麼心急想除掉劉備,
/ T& w' M( Z( m/ X若曹操沒有展現天才的想法自已結連環船,* J6 i0 l8 L; H) s* z: W
若曹操的士兵不是剛好多疾疫
! h2 f3 V& C' p: d) ]4 j若....
# [0 C+ k, h! h: A+ k5 @赤壁就不會敗- Q) l, [, ?- \0 e. ~
2 x: _- z4 w& }
若法正沒剛好死..; c6 v* t7 n/ O
若劉備讓黃權這個至少還具有智略的人當前部..3 K% }1 K& v, M& Z/ R1 M: e
(黃權還自薦,只是劉備沒採納)* C; c1 ]2 [! \+ X
若劉備沒有將水陸並進的方式,改為純陸地進軍的方式..
- I- \# d/ Q+ H# A( w7 a! |若...
) h9 o/ a; B* `3 v" g( w7 M就不會有夷陵之敗.. B- a% }3 z, D/ E, Y
) g, }; h4 }6 l& r0 m* x& D2 ~
縱觀三國的許多著名戰役,我都覺得有些失敗,甚至都可說是冥冥的註定..
, c) i+ c& G* n2 i; w- u+ _" m2 e8 F9 q+ \' D( T2 u: T6 ~9 F: a: Y
我個人認為陸遜應該是精於易算之法的,因為懂得見微知著的人,不可能沒研究,不過他如果碰到像法正這樣一號人物,精於布算情勢的謀略者,蜀軍不會有不利的情況出現倒也是可信的,法正之所以如此重要的原因,在於捨掉一些劉備沒帶出來的人,馬良又被遣去安撫蠻夷作嚮應事宜,他是劉備陣營裡惟一能跟在劉備身邊隨時提供計謀的人,至於其它人未必能有這個機會都一直和劉備在一起。# ~5 A1 I( M, h' _! e
! k2 K& c8 _% C9 a- d4 b& y馬謖就不用說了,劉備對他評價不高→「言過其實」,就算被帶著,提出什麼建議,也只會被劉備當耳邊風。
( V: K2 m: M! h# R* o9 c9 B) E* }, Z
就算帶趙雲,身份也僅是禁衛長,該說的話也早在未出征前說完了。
" d# n3 {0 }3 k4 D) {0 @5 u4 J; c! S: D3 Z0 N+ m2 ^$ S/ a9 Y
至於諸葛亮要留著以防魏國突然進軍,或蜀中有變時,要有一個能全權處理事宜的人,自然不可能分身。: @, b6 h/ x% x1 d, x3 m
9 d" `; c# x& |0 X; d4 |
黃權我覺得他不錯,沒有用黃權我認為那是劉備的一個錯誤,不過劉備也是被報仇的意志衝昏頭了,竟只讓他去防範魏國。黃權曾有謂「水軍順流,進易退難」,可能是指蜀軍有這方面的退兵隱憂,就算法正不在,黃權固已知之己方進軍不利之處,所以應會特別謹慎小心行事,另外,試探敵人實力更不在話下,至少由黃權作為前部,陸遜要贏也絕對贏的不容易。
, Y( |1 F; E. |! x" M3 Z# G! d也許許多人知道了,但我還是提一下,漢中之戰法正雖然有功勞,但史載:殺夏侯淵、據漢中,這些出色的謀略,都是源於黃權的構思喔,可見他的智略如何了。 A2 n8 N" E& B* \9 d3 q- K
% O n3 W% s% U
其它的人,....我覺得都很難讓東征的情況樂觀..5 ~1 ]" E: g* X
- d5 h; Q; ~! L
這次出征,出現了許多不知名的人,另外被提拔上來的馮習,由於夷陵皆沒,所以看不到劉備提拔他有何作用,可能是劉備作為總帥,事事咸出己意,手下較難有表現空間吧。9 B6 s9 g1 P+ ?1 n4 a( R2 D I
0 W8 c/ l! c: U: U0 H總之這次的損失算是很慘重的,包括大部份的蜀國人才,幾乎所有帶出去的東西都LOSE了,除了劉備及少數人能逃回蜀國,可見當時的情況一定很可怕,我也很想知道劉備到底是排出什麼致命的陣形,怎會一下子就全軍覆沒了?
$ W- _3 o: f9 D) V2 o9 U; |: R5 j6 G- `, ^
關於這點還是多多去參詳羅先生的想像好了,看看能不能博取一點靈感。
3 R* q" O( j: T3 a不過就我個人來看夷陵之戰,陸遜破劉備的方法顯然是火攻,蜀軍的戰力雖強,各營互相照應,牢不可催,但只要蜀軍處於逆風的情況下,一把火通常也就能造成這種陣形的大亂,在大亂的情況下,軍隊失去秩序,且撤退整頓不易,依此來看,才會被吳軍殺的亂七八糟吧!
7 `6 J" D- g K陸遜所謂「犄角此寇,正在今日。」應不單只是因為蜀軍久駐疲憊,很有可能那天在風向上有很大的轉變也說不定! |
|