<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
先秦時期,諸子百家爭嗚,而法家思想尤盛於齊、三晉及秦,其故安在?又其各派之代表人物與其之主張為何?法家思想對後世政治又有何影響?
% G" C4 v6 y3 h9 l$ K' Q9 Q3 G7 w
法家是一套審察現實,反對守舊學說,是在封建體制崩潰過程中漸次形成。由於貴族政治的衰落,諸侯大大的攘奪,維繫政治、社會架構的「禮」已雖再發揮高度效能,故列國感到要求存,就須有改革,完成一套客觀、有效的行政系統以達到富強以求御下,法家思想體系,由是而日趨完備。
7 N4 ?" q& m" F- d, A0 J# _! a8 Q# q! H4 ~. k2 o4 g: i# x
在春秋戰國期間東西各部既通而術融,既混而未一,則各地政治思想的興起,自有相異的傾向。則法家之盛行於齊,三晉及秦,自有其特定的地域環境政治條件及一民俗民風,益隨著所在環境的差異性而表現出各自的特點。
+ M1 N4 x9 D' k# H/ I& m+ U
' r4 P5 ?/ r- n, s首就地域而言,與外族的刺激有關:無論齊、晉或秦皆華戎雜居。齊有萊夷等族的環同,晉境內戎狄遍佈,秦居西戎之中,故與外族競爭,必須加強軍事力量統一政令,始能克敵制勝。因此,國家為求完成軍事方面之活動,須嚴君臣上下之分,講求富國強兵,信賞必罰,是為法家思想的淵源,如在西周初年,齊太公即受萊夷之亂,為加強統治,遂施行變法,使齊富強。而且外族民風本質樸強悍,與國民雜居,必須以嚴刑竣法,方足使他們服從命令,驅使他們併力於耕織,安定四部。在此環境下法家思想最為滋長。* b  q: n2 S  x* k% Y2 `
7 \/ W2 N) m! Y
次就政治條件而言,此與齊、晉、秦三國變法的需求有關:齊國依山帶海,饒有漁鹽之利,但自西周以來三百多年,常有內亂,政治始終未上軌道,及齊桓公即位,立志富強齊國,加上舊有日貴族的勢力日弱,不足阻撓齊的變法,遂有管子法學思想的出現,主張通貨積財以富國,作內政寄軍令以強兵, 是為法家的開山祖。
, b- h! ^+ e' X0 ^( ^! Z! Q6 W. ^; K. ^, \
法家思想之盛於三晉,蕭公權「中國思想史」稱「三晉之環境尤適用於法家之萌長」。晉離魯較遠受魯國重視周禮的影響較少。故法家現實思想自易產生,且晉獻公盡誅群公子,及後六卿弱公室又盡滅公族,有助於君權之伸張,由是旨在裁抑貴族,穩固君權之法家思想,於斯人自然較易萌芽滋長。此外,又與晉文公霸晉有很大的關系,據「左傳」的記載:文公為被廬之法,作執秩之官,整軍經武,法家思想由是而大盛,加上晉范宣子鑄刑鼎,早開任法風氣及至戰國,法家思想更大放異彩,因韓、趙、魏爭雄於列國之間,於是趙有慎到,魏有李悝、韓有韓非等法家人物的出現,人才薈萃,法家思想得以綠葉扶疏而大盛,故後世之言法術者之人為最多。( {5 A# z: J: W0 m% |

" w' s" c' W* g7 |+ b0 Y. q3 [8 o/ B& C2 n' {
秦法家思想之盛始於商鞅變法,秦孝公即位以前,舊貴族的勢力相當強大,國力日盛。孝公乃銳意圖強,用商鞅變法,奠定秦法治的基礎,故法家大盛於秦,與此有直接而明顯的關係。
- G: Y9 K6 S- K. r" W& n
6 M& K: J' B9 l  R. f; `再其次,就民俗民風而言,亦促使齊秦法家思的孕育:據「史記」的記載:「齊俗急功利,喜夸詐」,管仲乃順應人情,「通貨積財,富國強兵,與俗同好惡」,光成其法家的體系。又「淮南子」要略稱「秦國之俗,貪狼強力,寡義而趨利,可成之以刑而不可化之以善,可勸之以賞而不可勵之以名,彼險而帶河,四塞以為固,地利形便,蓄積殷富,孝公以虎狼之勢,四吞諸侯,故商鞅之法生焉。」此明確指出法家學說猶盛於秦之原因。7 r1 V& T% X0 h; x
- ]. K6 \# G' x( |
法家思想體系的確立較為後起,但其思想淵源極早,自管仲相齊,倡言權勢威力,以嚴峻之法令構成強力之權力政治,則法家思想代替禮治、德治而盛,是由管仲開其端緒,其後,申不害之重術、商鞅之重法繼之;更以慎到之重勢為之翼贊,至韓非而集法學思想的大成,而完成法家政治哲學思想體系的建立。大致而言,法家學派,可分為東、西兩派,東派起於齊,這派法家思想的著作有管子、晏子,論點著重於經濟,如管仲即主張人君當以政令為手段,謀求人民的根本利益,以重農政策為重心,故工商大利於國有,輔以節用,輸財、濟困諸端,使人民得享充裕的衣食。. P3 ?2 n/ K" X' Q& m( W+ Q5 X' n
$ J  f+ V. t$ ?5 k3 `, ^  A9 c
西派起於三晉,三晉的法家思想著重政治方面,即如何鞏固政府定地位,加強君主權力。至戰國中期可分為三派:4 x5 o. `6 G9 @4 L9 L1 n! m
2 ~4 |' u* H( g. C4 G. p
(甲) 重勢派──所謂「勢」,乃君主之地位與由此地位而產生之威嚴權勢,以驅使下因畏主之勢而「不敢為非」,此派,以趙人慎到為代表,而慎到之思想,實介於道、法二家,慎到認為賢人而詘於不肖者則權位卑也,不肖而能服賢者,則權重而位尊也。堯為平民匹夫,不能治三人;而桀為天子,能亂天下,是勢位所使然,故主張君主應操至高無上的賞罰威權,使臣下油然生畏懼之心,所謂「天顏咫尺, 不敢仰視」,此派蓋為專制政治之思想,故其宗旨,重在提高君子權威,用以壓倒一切。但是,慎到祇知威勢的作用,忽略賢才對政治良壞亦有很大的作用。故韓非批評之,以為「勢者,賢者用之,則天下治;不肖者用之,則天下亂矣」。
" G2 i1 k! O: o" m* M( o, R6 ], Y* T  t" Q! M, w) k
(乙)重術派──所謂「術」是君主駕馭臣下的一種祕訣,權術或妙算。「韓非子是法篇」云:「術者,因任而授官,循名而責實,操殺生之柄,課群臣之能者也。此人主之所執也。」主張循名而責實,以密術暗中駕馭群臣,此派以申不害為代表。雖然法家有取於循名而責實之宗旨,但是從「韓非子‧是法篇」的批評:「申不害雖十使韓昭侯用術,而姦臣猶有所譎其辭。」則知申不害之術,亦有所不盡也。
3 {: m4 {/ X" Z/ o# B& P
+ q- d5 O2 o" {) e, W(丙) 重法派──以商鞅為代表,主張用酷刑重賞來推行政令。所謂「法」,「韓非子‧是法篇」曰:「憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎姦令者,此臣之所師也。」可是韓非以為「徙法而無術,國民無以知姦,則以其富強也,資人臣而矣」,亦有其流弊。
+ M2 H6 A% U& k
8 H8 [4 Q' b2 Q. N: [唐君毅在「中國哲學原論」,一書中認為慎到言勢、申不害言術、商鞅言法「可稱為法家之學之始」,而又各有其缺點,直至戰國時期,荀卿弟子韓公子韓非子捨短取長,融合法術。勢之理論更標舉賞罰為人君之二柄,完成了系統化的法學理論。
3 e6 t4 J" \3 r2 U3 k  }2 a2 X8 Z, ], F2 w) K% J6 @2 m
韓非的思想源自荀卿的性惡說,與老子的無為而治說。利用人性的弱點設嚴刑定重賞以驅使之。同時君主不必恭親細事,一切事皆驅使臣下為之,各盡其能,各安其職,而臻成大治。其政治主張,又可細析之如次:' I& c& [1 A% m4 |6 x

8 d9 z! u; L' q* e0 x3 J; \2 B& I(甲) 「循名責實」,也就是說韓非以正名實的理論配合實際的政治。& u' X+ h- t/ A1 `6 O( d
5 D6 z2 I/ l' S# u
(乙) 韓非強調「刑」、「賞」,而「刑」、「賞」由名實而來,蓋實副具名實者賞,實不副具名者罰。「韓非子‧二柄篇」主張「刑」、「賞」是政府所具的兩個權柄,並認為「凡治天下,必因人情,有好惡,故賞罰可用」,而賞罰,「君操之以制臣,臣得之以擁主」可見韓非認為賞罰對國君治理人民和臣子是極為重要的。賞罰當中,韓非認為「賞莫如厚而信,罰莫如重而必」。故他又在「韓非子‧顯學篇」中明白地否定德治。人主祇要操刑賞之柄,而能信賞必罰,威中令行,然後層層負責,則人主便可無為而治了。
' C: Q; F8 B# |' f$ l  c6 `* F
& C: F6 g# y. D# o: b: F; G: N) M2 v(丙) 主張勢、術、法三者皆帝王之具,不可偏廢,而以法為中心,蓋欲信賞必罰。威申令行的目的就須提高君權,使人主有威勢,有手段才行。勢者,君主的權威;術者,是君主駕馭臣下的手段;法者,著於圖藉告令的賞罰條文。而「術」要深藏於人主的心中,而「法」應顯著令民眾皆知,而「法令」必須明白易知,而且要統一,不僅法的本身要統一,且君臣上下貴賤皆從法,也就是說要永遠維持法律的尊嚴,任何人都不能破壞法律,故曰:「法莫如一而固。」君臣之間,韓非認為絕無仁愛信義存在,遂主張君主要用「術」來捶馭臣下,其要點是明察臣下的奸惡,削減私門的權勢。凡為君主的,萬不可對臣下私寵私德,以免給予奸臣培養勢力定良機,故君主應消極的無所信任。不給匠下窺伺逢迎的機會;積極的應一切獨斷於心,不給予臣下弄權竊勢的機會,故韓非子綜合「勢」「術」、「法」而構成一系統的法家思想。' h  e/ L: X4 o4 ^$ L# k
, N5 B' C7 l! V; |. ?+ F5 O+ N4 [
(丁) 法家既遇講「勢」、「術」、「法」以利害為依歸,以加強人主權力為手段,打破一切成見,而面對現實,所以韓非是「非先王」,認為「世易則事易,事易則備變」,人主施政,「不期循古,不法常可」,須依據當時的實際情況,來採取適當的政治措施,故他在「韓非子‧五蠹篇」指出「以法為教,先先王之言,以吏為師」這便成為後來李斯主張焚書的來源。
7 }( e, {3 t! @& r* G: l
! X) v/ R% ^5 y* D: M- K法家思想,從最初循名責實的出發點,經一步步的變化到戰國末葉,漸構成一種講求利害的刻薄寡情的思想體系,對後來歷史發生了極大的影響力量。綜合而言,有下列各項:- q8 j3 V" ?( Z" j- K

/ r$ p* J3 X: {7 I8 q(甲) 有助於中央集權體制之完成──法家的政治理想,由於切合時代環境的需要,直接促成貴族封建制度的瓦解與中央集權制度的建立,把中國歷史推向一個嶄新的局面,亦促成了秦國的富強,致始皇能滅六國而統一天下。而始皇的推展中央集權的措施,實亦得力於韓非思想的運用故秦代政治,可說是法家學說的實現。7 ~) r4 A" K1 O
" h$ x5 Y& V: U2 \5 X4 m3 K, N8 t% k
(乙) 導致秦之速亡──法家的政治思想,正如班固「漢書‧藝文志」稱:「及刻者為之,無教化,去仁愛,專任刑法,而欲以致治。至於殘害至親,傷恩薄厚。」構成一套純功利的刻薄寡情主義。終導致秦因用刑太極而速亡,正如賈誼曰:「秦王置天下於法令刑罰,下憎惡如仇讎,禍及己身,子孫滅絕」。(治安策), f. [! T; c+ k* j4 J* E* V

/ _% {* x& ?6 `2 o1 H* S$ S(丙) 奠定漢初黃老治術成效的基礎──漢初的政治風氣,無論對內對外,都以「清靜無為」為原則,不事更張,不求誇張,予民休息,使社會安寧。其實,黃老治術致「民以寧一」的成功,是建立在法治的基礎上。此法治思想的貢獻也。
5 V6 {, f+ I0 t/ ~" i3 f% T' D6 o% h- v0 j8 ]( B2 P
(丁)漢初定制,多具法家內涵──歷史學家余英時在「反智論與中國政治傳統」一文中稱漢初儒家在政治,性格上是一種「儒學的法家化」,見於「歷史與思想」叔孫通定朝儀,雖云:「頗采古禮」,其實,卻是秦廷的那套「尊君卑臣」的禮節,使專制政權由此而成定格,賦予後世君主摧殘士子在政治社會上人格的憑藉。至明清而更臻於極致,是此系統次漸次逼欏而成,此外,蕭何制律,多襲秦制,一應政制多依秦舊,漢初措施深具法學內涵, 顯而易見。6 D- @+ X& G( B1 E" W
  F3 z; ^- R1 C- q+ T1 j
(戊) 漢室治道,陽儒陰法──漢武帝雖罷黜百家定儒學於一尊,但實際施政卻是王霸雜用,正如「漢書‧元帝紀」載宣帝之言曰:「漢家自有法度, 雜
2 ]+ e6 w5 o( r) ~1 e  q
8 z- q8 K  p: j6 D: X王儒霸法而用之.」8 w# l* p/ x6 B
/ u1 Z, O: W7 V! B0 B% M
(己) 法家學說一直為歷代支撐政治的骨幹 ---- 就中國兩千多年的君國統治來說, 法家學說碓有其不可磨滅的意義存在. 每當國家危疑弱亂之時, 總有賴法家學說以求自強, 如三國時曹操的好用權略與孔明治蜀的平正廉明, 正是法家思想的表現, 故王夫之<讀通鑑論> 以為魏蜀重申韓之術, 宋代王安石與明代張居正, 銳意革新, 力謀富強, 也是參照法家學說而成的.+ G% y9 M( g0 ?+ i$ x

3 f5 A5 b/ H! ~6 ~! u0 v% A總之,法家的精神出自列國的紛爭, 馮友蘭 <中國哲學史> 稱: 「尊君權, 重法治, 禁私學乃當時現實政治的自然趨勢, 法家之學不過將其加以理論化而已. 」所言甚是. 法家思想盛於齊, 三晉及秦, 而後有助於秦之富強及完成一統的基業, 更是秦施政的主要學術思想的根據, 對後世有莫大的影響.

三國人物並稱大全

龍:(龍頭)華歆、(龍腹)邴原、(龍尾)管寧
; x' O6 T0 G# G) ?6 e* F二張:張昭、張紘 . ]% c0 m- s% M6 R5 h* t
三諸葛:(龍)諸葛亮、(虎)諸葛瑾、(狗)諸葛誕
9 ^9 x2 e" ?7 N  M" t' @三曹:曹操、曹丕、曹植 , x6 s. {  A5 @
三祖:曹操、曹丕、曹睿 ! v( h4 Y! @+ B3 _* x8 j
三哲:曹操、孫權、劉備
" A* ^6 {  C$ @5 n+ p1 k: b" u2 q三馬:司馬懿、司馬師、司馬昭 , v$ f9 q3 E/ P, N
三英:劉備、關羽、張飛
3 L& j$ a& ^+ |& y7 b三狗:何晏、鄧颺、丁謐 " [5 |6 g) @% T  r9 H- N$ W
三豫:劉熙、孫密、衛烈 : t" y; }5 j% D( g* E+ h2 o& C7 Z
曹魏三征:王昶、胡遵、母丘儉
5 B% Q7 F3 K$ B# v% D- I曹魏三公:王朗、鍾繇、華歆 . T7 S5 P* X" j& x5 f3 w# T
蜀漢三傑:諸葛亮、關羽、張飛 # B' v4 |6 u) c  _0 U( }
蜀漢四相:諸葛亮、蔣琬、董允、費褘 3 f; m8 ?6 C0 E+ I- m; z
東吳四友:諸葛恪、張休、顧譚、陳表
9 U' |, z' G  p9 D0 V" R曹魏四友:司馬懿、陳群、吳質、朱鑠 4 u3 g+ l  C; u) ?# \
魏國四聰:夏侯玄、諸葛誕、鄧颺、田疇
/ N: `# C9 {8 ~5 W四大棋家:馮翎、山子道、王九真、郭凱
3 A+ V6 j  U5 }; A曹魏五君:阮籍、嵇康、劉伶、阮咸、向秀
4 V6 @5 I1 A9 Y東吳五君:顧邵、諸葛瑾、步騭、嚴畯、張承
' w; C5 g: W* @  ]  n6 c1 S魏五子:樂進、張遼、于禁、徐晃、張郃 + Z8 m1 g# v4 M3 [, y
馬氏五常:馬玄伯常、馬康仲常、馬津叔常、馬良季常、馬謖幼常。 # m3 D: }& I9 Z5 `8 l- t; Y6 W
五荀:荀爽、荀淑、荀靖、荀彧、荀顗
/ \$ A; ]: g7 x/ Z' X蜀漢五虎大將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠
2 F) V- Q5 ?. a( i, q竹林七賢:阮籍、嵇康、山濤、劉伶、阮咸、向秀、王戎
& }# g( A/ g9 P: Z7 ^: f+ A9 o建安七子:孔融、陳琳、王粲、徐幹、阮瑀、應暘、劉楨
* ^' F: V/ o: N江夏八俊:陳翔、范滂、孔昱、范康、檀敷、張儉、劉表、岑咥
; @3 n0 ]: J/ Y- D# @" }; i八及:陳翔、翟超、孔昱、苑康、檀敷、張儉、劉表、岑咥 4 f2 @2 ]" C; c! c, x# a3 O* k9 L8 O
韓遂八大將:程銀、張橫、楊秋、候選、梁興、馬玩、成宜、李堪 3 h7 Z% P7 [, X7 F2 A
司馬八達:司馬朗、司馬懿、司馬孚、司馬旭、司馬恂、司馬進、司馬通、司馬敏 ; q- @, k; H1 e! j9 r) O
西園八校尉:(上軍校尉)蹇碩、(典軍校尉)曹操、(中軍校尉)袁紹、(下軍校尉)鮑鴻、(助軍左校尉)趙融、(助軍右校尉)馮芳、(左校尉)夏牟、(右校尉)淳于瓊
5 a7 j( w: N- I5 A7 m+ U. A0 h十常侍:張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典、粟嵩
Originally posted by CHECSS at 2005-12-5 20:46:4 \7 r5 }, i$ J" Q5 S/ R
by 151515 :
4 y* ?. q' V' |3 d0 `古代是如何行...
, T% u9 G0 h0 U6 m
: d7 K1 M5 ?- Q4 Z
He just copy my post.Why he can add points but I can't?# v1 ?( s) l7 s, O/ X5 v+ E, }4 R
" b5 H! X7 ~. q* @) H) T0 z
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ghlight=&page=3
, }2 c, D6 L2 C" e$ t/ ]2 Q: [& J) V$ Y; ]. l
#127# Y) X7 d6 ?+ Z: C& V: ~

& @7 r% A* [0 o" |, }[ Last edited by 151515 on 2005-12-5 at 10:10 PM ]
Originally posted by 151515 at 2005/12/5 22:09:) m/ Z8 D+ ^0 j* [
0 m8 U) z' q$ p* }( ^, r9 V" _$ x
4 p$ u+ C8 T8 m- A
He just copy my post.Why he can...
+ h' U$ L. v2 [because i am CHECSS
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-5 22:15:5 s) O# {/ t" s$ R0 k& P

* {* L$ E5 N# j( c6 I) y6 e; pbecause i am CHECSS
! \. ^( s1 W$ [0 }& ?( |
4 ^7 H" Z. S9 S8 wI don't ask to u wo
Originally posted by 151515 at 2005/12/5 22:17:
7 Z4 d" g, g: {; @- [  @7 e
% o% K- L: Z! f8 t/ b
$ H' X: o3 e! iI don't ask to u wo
3 R" ]3 \; H8 A: x& l- ii don't say to you wo
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-5 22:18:
4 x+ x: Z, z* S4 T
" q+ l6 Z3 x8 j" R5 |& Ii don't say to you wo
; X8 k/ g: ~$ t
" f" X6 g7 n, q- x
no,u say to me ,it is because u 引用 me post
Originally posted by 151515 at 2005/12/5 22:21:
. J; {) S+ j/ R# w4 {: ?" |' t! O: w! l6 o) c9 g
( p& u: [! e/ Q+ F, u. z) z" O2 W6 I
no,u say to me ,it is because u 引用 me post
9 c9 f) I; C1 X( G" f引用 isn't say to you
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-5 22:23:
+ g" w5 l3 u. t# [$ f
# w7 X0 ?+ v* ]9 t7 `4 Y6 g+ P引用 isn't say to you
  b. h/ j/ b' K5 z9 }

& m7 l" ]9 x; u% Q9 sThen say to urself?
Originally posted by 151515 at 2005/12/5 22:25:' t. c4 ^: m. [9 q0 J) T& j
9 R! I( c, }* j, h6 J3 I9 {
; o% b( W" u9 `  M* O8 Z, M
Then say to urself?
  A$ f$ f; g9 A; x+ r5 p  vto uncle boy
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。