|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :7 `( A* A0 z3 l; r
古代是如何行軍打仗的
4 C" K, t+ A2 z' L4 l9 G3 L7 g; z# {- M1 F% r2 f2 V& _, Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
2 E: `/ ^ b1 F, ]" A1 X" |% y; O) \2 I) P% a
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 J8 u6 G4 q; ~/ @' P$ z3 j$ A
2 q/ B# s8 B: y- q$ d$ m$ l0 k
0 z3 |; I% q: ?3 r0 ~" `
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! r( B, f) V& {. H2 {
. U5 |" z" S4 |
) p# ? [) I; H+ u j 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 6 F# I5 Z6 Z2 g+ k, Z
o2 b7 B8 N9 t7 p# T4 z" a
6 V) |4 C2 E# C. V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & ^) [2 N7 V- z3 J$ q! T
; N% T/ S7 d4 }9 F# B0 W% m
3 ~! v; O& ^, D* J1 L 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / W; g/ ^3 ?2 o7 l
; n( t- ^4 J+ Q! `+ H6 o6 }0 l9 ~6 l1 E, k( R- X- F
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 [( L3 z; s. h! W+ c
1 s- u+ F$ G, ?1 l2 P2 I4 l+ G3 I5 [
; x% y0 ?" G" G6 c& e' Z* R8 h 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 $ ^+ U4 Y: B9 D' m" F
$ K# v$ i" S4 z2 G/ l2 k- y
% o8 ~3 I' f2 R3 Z( V. K7 @( I: j! e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & l, ~- ]! C( C4 e0 a6 o0 Y
& }1 j+ c% D' g: ^
+ j/ g. T0 E, }! \ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
9 n& s2 o! f# D9 ]3 E; z( `* p: g) c* c& T) j: T5 a
9 s: o5 k) [! i% S# {& A 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 9 G8 ~0 T# p/ _. W3 T8 B
# w* p1 |# b8 U( k5 J* n
* q m( m% v- m. K) P8 f2 L8 } 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( H) Q2 ]$ R$ {2 A( z; ]8 \) G5 H& R+ y
: ^+ h; w- Y% j( G
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % r% g& y5 s/ d: f' V; ?* e! A
& e7 a. g8 |3 @8 u; B% {) `3 G
0 i0 \3 k* Z# A2 j$ f
古代所有的陣型，都有若干共同點： $ B6 m0 ]2 |* C) f K
# i. @9 ^& J# W# ] k& _
, _# m( g6 D. G- j1 R
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 f, h4 O I0 M, ?/ b! A( W5 u+ F" ^2 q( Z6 b
# ~* i- d, E6 g7 H ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& _- L l: p3 P& O
- a/ e9 ?+ W5 i! Q; ~$ b2 f0 k+ C$ \7 |; ]1 j
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
7 k4 x( o# l" V# z+ u2 j) n. \6 C( ^# A
( O( L2 `/ L1 c
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ; ?- U% z# v2 ~
! m! L/ H- y% U* H( t- M
+ C0 U1 \2 ]" l3 o( ] 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( S, ~- S' e, T' @" ~9 O4 |
8 t% A" s! z8 D* ~4 l0 D5 I( `
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, P, C7 [3 M5 V- {6 x6 t( w( d+ i5 P; O( C# t# V* V
* h6 @% H: E" Z$ y+ T 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 O/ ?$ {% D" ]. Q& u. q
6 n7 V% N( K; [4 x% C% N+ Y$ r/ H8 z5 R4 Z# h
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 0 _# s* L: t# R0 z/ {% C8 `( d, B
- N ~$ |" R8 v: g
& l1 W; V5 V' C' ^ ?" ~8 P 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , J n6 K3 L3 O! W0 ]) t
# m" p. d$ h1 V5 e: ?4 l; q
- O* y! m# X# E- m1 X v 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' e- I. _) u3 t6 V. {" a3 a9 |
7 y( A# o: F! G% w$ x% c
* [) J/ a5 e& j) ~3 D9 W! {2 K 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
& T1 m) A* M1 H4 L5 l, G4 F/ V" l" E
* Z( F7 m7 k+ ?' H$ q& r" n$ [ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # W) W0 v& F- C7 c
* ?1 d9 U* ~! g* e) R3 O1 _
' D! M* \3 m* c6 ~* p3 A 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + Y3 W! [: c; P" ?5 a
7 a9 d e/ n+ @! k& h6 I# w3 @, U& e! N. A7 ~1 c4 b+ V. {& \
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
8 J, J8 |) Q# \) ^( ~& E6 R- s# q- T5 H
Y" } `9 I. q R! a! D, ^ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
- ~4 D) a+ T; h2 h, W" q1 q) v' h3 \. u9 ~3 N
8 x& P- v7 y4 W1 Q0 l9 k, v
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 \. x! d8 _* F h: T
7 i. K2 V0 t- a8 Z4 J
7 d, y! ?8 s# S; a1 `$ p5 X# T
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + ?/ a9 e7 V7 W5 A, h
& d n4 z, E0 B* p3 v/ f
2 M0 L. x0 |1 A, z( q5 x0 |4 y/ g
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% n# w2 _& D" x. x
4 m: v$ Q' Z E8 L3 ?: e# V+ \# o# E* y( I
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- p/ `8 P. s, c; w* i- [& \! C* `! T+ A( P6 s8 B
! J G# I3 D1 _' ^, L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
( ?2 w* o3 g1 w0 H
$ m/ M3 K1 s8 }; t; n/ c; w
! ?2 d) `5 h( T% N7 q+ I# I 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! T: C/ L1 p7 @7 N4 W" }' g; X% T2 z8 b& m5 [
" h( {) d: M; o+ l# e, |' B# ~6 d
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( d/ f# y" c! I/ d( {
3 f& V2 c$ u/ ~3 D2 T6 D1 {+ ?9 d" v, j
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& d0 i& I \$ s7 a4 c
$ Q0 a/ h9 i1 t4 v
9 u8 T1 W. a' H6 r; ^ G5 ~, G 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 v% q- p) S: R9 y
5 Y3 [- t5 E8 r; O& C
' ~5 e0 v2 K% r! ?9 @1 g/ n 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
5 r8 y( n8 u' ]5 r
" C# H; {) f8 v: p$ Z; l
+ t) L2 f: b* U9 B w/ A5 z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ @$ A! R* W. h7 h
% F, r8 w: b8 n/ N: k, j# h, i0 o h }
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 ^, a/ `# J: m( u" q2 b) f- d/ f) n
4 e! q% s* s) |
" V( J1 H% r1 X: D1 _3 D9 d 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * l. H; e# c3 r# j9 @! ]* _- J
) c7 o$ t" X# ]2 q8 M6 @0 S. U# g, I. O8 v' Q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% V. J+ f6 W) D# L) d. W/ @9 A* H P7 J/ {
/ }- ^' j2 H% N' P4 `( l# D
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
" U P9 o; |' O) K+ W
! B+ d( V8 e! P) F1 o/ d. T2 A% c" h4 M1 v: C
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % L" v% i: y. s+ g5 S
! X7 X0 w, U% y4 p3 Q+ [$ e2 c
, l( u' l/ a+ P" w 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） % ^4 d) |! J: r/ x
' U( A2 w4 N, [3 ]+ s0 L* X; |- a7 a1 w7 h( `1 ?
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 i: _9 p/ N) l
# Z H$ p# e9 N$ ?* g" b
3 B9 S/ S h3 E+ r6 G# o 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
0 H' w7 x; r& q4 o
" A7 ^8 L3 A" p2 D
5 o' n/ j! s2 x/ z O. ? 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
3 m; `5 e5 A* U, Z. C1 @* M+ J+ c0 ~9 @" P
! o; {: [& @9 |' R
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 $ x/ W! {+ V/ p% A" j
- L4 P& w! I/ S b. X- j3 V
/ X8 C. E/ g& D% O% F+ j2 j7 P 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
& M1 t* [' x. p3 t0 m4 G+ |0 Q# h" p8 X2 f
$ ?, N# z" p- X0 V U! Z １．論隱蔽我方的計劃。
3 D w* s; J5 T
. `# l, f; u: Q0 z+ A
, M0 |8 m, t# e3 A$ A ２．論發現地方的計劃。
( {) w' n; k" b1 @$ P; ?) f
4 f# n0 o+ X7 d- o( i3 |. E. r- e7 x8 f
３．論決定戰爭的性質。 2 D& W$ ~4 M+ c6 ]; v2 o1 H
- z: { o( U3 v
4 G! i5 @& J/ l B( |
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: E! t) ]. l& l& j0 z5 H- l1 j
2 Q6 R4 [9 A4 [7 ]& o
1 D. I! K4 x9 n: ?: R ５．論逃出困難情況。
/ m: R; G, [% k$ a: `6 N) M
2 Y c9 r9 V9 c* f# k
% B' q1 O" ^9 g" I& ]2 N. I ６．論行軍時的設伏和預伏。 0 q" c1 U8 z1 }( l" w
: o) u0 y+ N! i- {; {% Q- I
5 I, m0 q: X6 f# g, T4 ~4 O ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
$ d) h' ^; a$ y3 g4 `6 d* \0 P- O' D* c; W! {
2 l% \, {' r% n6 ]1 X1 r) ^* n ８．論如何迷惑敵人的注意。
. _: d, e' U e3 A; `
4 i+ w: O' y1 k L; f C/ {1 A4 a; C: o2 y3 D
９．論平定軍隊的叛變。
# t- N& g8 w: v. u0 C' P' s/ c z, ]9 i! R7 k
' V5 G' W4 B! p! F" E １０．論如何制止季節不適當的求戰。
5 ] F; S2 b7 D2 d. U: a
4 K2 Z F5 D4 V( c: m/ r* I" }# S' h) W% }
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 " ]/ C" u- [! ]& W E' q
3 i. u0 h( ]/ d0 p1 I6 A
9 S) g2 ^2 a9 Y １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
: o# K5 l, O8 m, r$ {$ L" Z: p. I8 h) h( ?
( k1 v4 p& p9 ]' ?( D; ^# ]
１３．論選擇會戰的時間。
a2 f" Y& y, B8 \1 e; z& b0 L% G) n) K7 y# t3 k
" M7 e0 m3 y) T% L1 R: x+ F" D X7 j' ~
１４．論選擇會戰的地點。 ) v% {) d+ M' {1 t& p0 A p V# n
P* H% C) W: i2 Y. f' h$ t* a4 k) d9 t
6 O3 S- G# k% K4 p8 O- h- x6 a １５．論會戰中的兵力部署。 - |" y6 k6 s, i+ Q2 @- V+ L
2 Z9 P2 p3 `7 l! o; A7 O
# J& @; R$ q" V
１６．論在敵軍中製造恐怖。
/ ] {' x5 }+ d( u; }& R5 o, l
n: o# D! v8 b2 q6 o4 l: u6 f; B H9 S
# J, h8 `0 Z: e v( K" [" \ １７．論伏擊。
4 W% P' v @6 U+ V
H) g$ U3 y, q, N9 e
i5 ^+ n1 n, W5 E# Y* Q, z １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* G9 G$ }6 f1 i" a3 N( ?% @; m. S5 M5 r1 U+ @3 G& _
) w2 [( x, y3 ? １９．論掩飾挫敗。
+ k3 D# L" Z4 w
' w3 M8 F& q6 Q9 z. |+ y
: p1 Z2 N" J7 }" B [ ２０．論用堅定重整士氣。
$ k5 g8 L9 |) B" v& P0 r/ ?
* C( H+ C, i8 {! z7 M' r
0 {/ h& u% [( G; g3 q ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 E% i. T8 \9 P/ @
6 ]4 b9 N+ Y# B5 Z" Z6 Q) F! T
" J" [" d2 o" [ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ' [. W4 }# w! [ O- y- z
$ A: h6 R( q8 @, B* F; A
9 v, q/ Q2 _7 i4 _9 I% X+ g9 `7 @" f `
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
" J7 [- U% y( W! O0 R: Q3 m3 G) v! V6 p; I5 b: }
4 J& B/ ^: s6 f9 e) X- U% G7 x- J
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ x: Z! a( w) g. M
- X Y4 C2 r9 t5 e% r9 X$ D
4 K b5 _0 E7 G8 m2 i ２５．論退卻。 % S7 x3 A. _: I Y& |
9 h' r. _$ C, [1 s, Y, X
% E* H; p: w9 {. ?% w6 Q
２６．論奇襲。 6 d9 w- x/ f& w: ^( }0 ~
- h1 L5 R5 [- C# @/ F( D/ u- X1 k. C
２７．論欺騙被圍者。
+ i& `' I4 ]4 L) h/ k8 Z
8 w2 B" v! H$ ^1 I: O' F* Y3 c3 Z; \2 A" i6 b
２８．論揭發陰謀。 0 s+ _, W' l/ B8 O: C
+ A8 H. D& k& s% H
! h$ c8 e2 I& N& q! I" v
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
T) ^/ P7 {, Y$ s( u# T4 N z' y, [* T& w* h; S
+ B) W; f* r( p+ o. X
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( y& [( l v$ G' E* w* s0 e
- \; k1 j5 u% f, S# m/ [1 w0 y( N& d# {! F8 V+ U+ @$ X* i
３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 a- r1 K3 V3 n7 B
) Z( @, ?/ z ^- x" |" M
9 N5 f+ [: r- f ３２．論使河川改道和污染水源。
& ] ?& D) l4 ?6 b7 }
) [7 n7 o. H. |/ s1 }& g U( ^) m1 ]1 l0 Z2 N
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: C& h# C4 S& F/ m4 m; S8 E4 E, T+ Q! X
5 J5 V. S4 }5 ^/ z0 w3 w
6 H2 }/ k& V; h% p5 o, [ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 5 L6 {- G/ R4 n$ s1 j8 O7 t9 y
. v- M! Z/ x8 A+ Q/ ]5 F
: X Y& p4 _% T& A7 v! a$ d0 }
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 X% l d6 [0 c
, Z( L C8 n; B6 E0 m. U( s7 [/ z
0 p; t" t0 k# T1 _! T" ]4 y ３６．論偽裝撤退。 " B5 a8 ~7 ^5 G9 V- J/ V1 s
1 s. G1 d6 h. e# j1 Q
: U9 S) Q1 g' u0 C, W' _" b
３７．論如何提高我軍的警覺。 ' f* M: W1 A4 t0 n
6 I% y$ T' Y4 a4 u
( i6 F/ a- ^$ U$ j+ F$ @% N
３８．論收發通信。 - L, n5 K7 X R, u1 b
* ?* P9 a/ r/ o; ?
9 u$ f9 u8 a }* m% C" ]; R
３９．論增援與補給。
) t6 r! @1 O8 g0 a& r: a7 u$ W: I
+ r3 V% @! M6 @ W9 S0 e" s
' k$ P$ G% B$ R" D& N3 P4 N ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 , q! Z# c$ i+ i$ b5 o9 L/ E: b
5 X. z+ p: P$ E
+ n `1 ~" `: p3 b' U ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; ~8 M4 u' r3 J2 R6 L# T# k1 X( L
3 |5 S( g3 U' D5 ?$ j- D' P% D5 c" e, P- M' p
４２．論突擊。
' A) P) l- ^- k% ^7 E( X/ j2 p
+ Y3 ~+ c; C. y7 Y5 o: }5 b% I& e7 ~% \/ F9 C" A! Y
４３．論被圍守軍的堅持。
: v: X+ g7 j* S) P9 k
# T6 B/ ^$ M) d$ V! L, \- ] m
: Q; {% x# P8 g0 g: \7 a: u4 i2 {; s 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
