|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% K% ~9 r9 B4 T# {" \; K古代是如何行軍打仗的
! P5 h% C m/ d+ M8 J% u9 h+ a) I- \0 t) c
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
7 k2 N5 {' w3 `6 u# C; ^* q
' u9 Z( m2 _- e2 s1 ]8 s. O! f( ` 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ) T# t, ^2 F6 C3 K4 k) t0 D& o
3 F% U/ |1 C! j0 w1 _3 V
( Z, c1 p' @1 i3 E0 R
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * s6 p5 V6 \0 t( G7 Q2 u+ m6 c
' H5 @. X" K% j8 x# L- H" ?. g" Q( b# g3 i
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 9 h; V5 G* b, z- ]
0 E" ]9 D h$ z8 c
) ]; f2 D O% v- c& g1 C 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- E, O4 N9 `+ M. L, d1 O; X7 f
x6 M3 A& r) D7 w: b0 x% Q3 U" W- }; v& u
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 W7 i: V g; k0 R* z. I% P0 H
; q1 ~% n' T6 U, t% V
$ ] t' Z& z3 r. T, c- B" c+ w 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 7 h# s; ?. |+ o+ J/ Y
# C. g2 C! b4 Y7 C& i( m5 s, B* K
6 ]- `( ]9 P* u" @ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# E( i/ h: a" x |6 s* B
+ D7 m3 y/ C# D. M
/ P9 T$ A! P0 _: n' @ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 m7 h, }2 W. { m, O7 t- ^
5 F8 Y, i2 V) o2 J; ?
$ b+ s0 d! ]8 ^ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - V6 ?2 b7 ]+ U) m0 `
! z4 F/ G) U4 s% U2 h
1 r0 j7 S* s u/ B' Z* V 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ i8 y5 v3 H; ^' }( p( ]: V5 N/ v L' ^* G
, _/ R. c& d1 r# s1 k 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 8 e; b, Y% S6 z7 L' v F* v
; ~! @" a4 l% ]1 z
/ `& v. E8 _* a( g5 |/ b 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ) T: g3 N0 |% [" u# _, q& f
$ W- u2 L% O$ p- v$ t" E
5 I2 [& A( c1 N( N 古代所有的陣型，都有若干共同點：
* f5 H, e- _6 {, {5 \+ B0 @. `( F; I7 v2 N
; b1 y( |# {: D
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
9 i. R; b+ }2 s7 ]8 U$ w) a4 x: n
$ ^1 e$ i0 A# W5 h; R, Y1 x4 g$ j
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
: S; K v4 Z; m# H
4 x; f2 `0 U) q3 Q v j3 x3 O6 s# R7 n% q0 u7 J
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 M I/ Z6 H& J' \8 x! o# G. C: p8 X! f& e& E |+ }7 t6 F
8 Q2 _( B( [4 D, c/ c8 d
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 y" l. N [. x1 o& Z4 V2 M6 H$ V, Y
- Z1 f0 `+ W I1 K1 y( `
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
# q) U" _" n. L' B# r, l6 O: E
0 T! P/ Y( w( ]# C6 l. J2 A
9 h$ v* X9 k* F* Z9 E% R7 l 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 k& K9 @2 k' F# e' G( j
J4 ^+ y4 V5 T+ u0 G. S1 D9 p
! K, ^0 F1 H0 r8 W6 {
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ' \* F0 D( \4 ]- }! G/ U3 ~) p
+ b, R* ]( P. M' G" U
2 m, z9 U: T; n' Y. B# u" p/ h: [ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 x5 b& l2 P' D
3 F: o" P% ^2 |$ O
: N y# o3 G. t8 r2 N- Y5 n9 x 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 ^0 E7 H( U Z
- [% l: ?- J; e9 c0 s% P; l
- d! O5 ]* K* H# {& P
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
c3 K" p- [: s( z9 `, u5 s. ^6 |4 I3 E5 K
+ C5 n9 Z( w( T( W3 i
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ; Y$ p) s2 I5 r6 Q' i' Y8 a
/ f4 P3 D/ H5 a$ a* \
- o* g% c& g6 b1 w/ L B1 Q6 z
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 6 R m8 \4 r( o9 k
9 {! ?: ?1 c8 ~
( V4 t0 B6 _5 y7 d/ } v 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
6 |( P: x. M; p3 g' q0 R0 q* F/ P' F) }
5 E. F8 V! c- F* {5 ~/ ^) f: j" `
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 9 C# y. R4 |4 [
^0 n$ n9 ]7 p- x$ c- `
: h2 s+ _/ @ W. n' ^/ `
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ; o6 b5 k4 h6 v7 _7 x
~3 r: n0 l& e, l/ s7 Y5 ]
( Q! H7 u1 q3 V" q) g
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , V7 d' ]/ R+ u! X) j4 U. }) ]
7 k: k% U% F% i1 `* h$ b4 h* N
4 G9 _ N. s0 q$ [
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 4 x0 J7 [. \/ C4 l
5 A" X+ `5 e) {# D, m
) ?0 b! N0 C; V" n4 N% } 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 y# z( |/ Q) Z7 \9 ` `7 H
$ q9 ^7 j# M% S0 K3 z) ^
* I: P) z/ [" T
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 $ H0 D t6 U( u( U5 S3 a/ c
+ j# M4 U2 q: c( B- J
6 |4 N; \8 t" K* d) ~4 B 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 ]; S. I- Q! N# `- M
& S& o$ m; \7 Q$ W
, `; a4 y, P6 U$ Q/ B1 m
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
7 M# J7 Q: N3 k+ c9 B
* n( R3 ~. Y* d0 w
# H. j' I, N( M5 q 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
5 K; u2 _' H) E$ d) I& ?+ i% i- K5 V/ J. \; l
, o* d7 ^2 X/ B+ A4 m% r' \8 g$ k
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ! D' M ~5 f) m$ D3 Z: T
; \" n8 F% [; @2 ~. o+ D# n( M
" D* u5 M3 ^1 ^, d 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
- m- Y: h: K7 o2 N9 |$ D T8 H+ a1 [8 {6 |. a9 o8 Q
/ v, j6 `4 n4 S- Y; }* b 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
$ Q# x) c6 X* Y1 a8 [4 i8 y: ~0 S2 L
o1 O3 l( z, F
" g4 h- G3 a- \9 Q3 D& \ O 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ @1 P( X4 g4 z/ f( q0 |
& i& t5 v& @- Y# c/ E+ F) `$ f
& f1 n0 S: Q: U1 h+ b9 O 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . t1 t; U5 q8 C: ~
; K! b. J& ~' N S
. E% ]4 U4 r' B% P 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 I$ Z8 @- o$ J k" q+ g6 F" p
% C5 M Z' o: A* f: k# j
( M g& A4 @+ g 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ! ?, k9 ]: X' h1 O4 @5 i
8 f2 I) F/ ^. j/ ^# N
& w5 L; x* O# q3 l# Y 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - o' n3 d7 i- I1 `
) A# R7 ?5 E: l/ V6 u# ]$ }3 \8 |4 e! x
$ f0 B3 A2 b! `4 K: @+ k& u 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) t) g9 V) v; M, w
6 t& s1 U6 ^, G3 @0 c2 c( M+ Y5 r
5 N! N R4 d& U+ o
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） * W; c& `, q5 \ o) L% n% y
. b$ I7 B) ~5 {9 ^# v; G* V( x
: R- c2 t; W9 O- A/ h! q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" ?* m4 G6 b' h. _+ x' J& M3 J w* @
+ h5 D8 Z/ E7 b7 B/ I I( g( I4 e* G
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 h: U/ {" Z7 d3 M4 K4 h5 j6 m
( z+ e; s: u) F, b9 Y1 N1 E4 t! H
( @; t3 x9 s- q 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 2 K$ |& @( f4 D/ H: G
: p! Z! n W% U3 o# l
1 a$ d ^' h& x2 L3 ~7 R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 G1 A. ? O4 s
M( x7 A: t3 L
% E! [% Z4 l" U/ Y/ e; H, V6 _: f 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 2 \! k9 ?, n! J
5 l' Z4 R4 U& o( Y6 k+ C3 U& U, H
2 E; f+ N/ ^! T, _8 Q5 f( d1 e １．論隱蔽我方的計劃。 " ~& N" d4 v* l$ T" Q$ l
+ s% h3 `! D$ ?9 i( O7 B; l* @3 p, q) U* z3 x9 [+ Q6 P# X
２．論發現地方的計劃。 0 o( S* O5 C: i. z+ |* q
, u4 Y/ C9 A7 x" g# l/ v3 {' k' m' A: K7 T5 f! |3 }1 s
３．論決定戰爭的性質。
- m% [* P7 S6 R. G; g$ p; a# [& h; g2 {% j* L* e
) M# M$ ^: X2 ? L) E4 l ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 r* }# i( }1 y7 r4 e$ F6 m! b5 {
# D5 w+ Y# D% ~+ [ V! X2 K' ^) t0 H4 E
５．論逃出困難情況。
/ `. G9 g1 A0 {) f j q" G7 g1 I4 o* Y% q1 H c; h
' e4 ` I* j! m. b# m
６．論行軍時的設伏和預伏。 6 P! |5 R' G! ^! a" x
% x; U8 _$ y' f* C0 l" g! B% r3 f" `
! H' s2 f7 |, g6 t9 `
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
# I& l2 u, A/ n2 x6 ^0 x2 ]
# h$ k- W! P" r4 ~2 x
& ]" K4 O# _( U2 x1 F% m# p+ J& d ８．論如何迷惑敵人的注意。 . D" B/ Q4 h7 ^
, M! i+ X6 A+ C
7 D2 q r( e1 @ ９．論平定軍隊的叛變。
a/ {2 o$ f5 R' ?7 [9 w5 A* x
* w! T* q8 Z8 ]5 k* y! |- J J5 B, r% Y/ @# N! |% I$ e- G# \
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' a D( f1 H7 b8 E0 o
# i Q* m+ y ^4 X/ w
7 z) @6 U% X0 _' U; Q+ C. u$ y １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
4 K. k" j% m+ A5 a7 `; p* f
! ]: B8 @) p+ ?* ~! v1 _
+ w# p% s- t/ g! L １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 t/ Y% F D2 f* M$ H r
% b/ y. A% V( e7 ^" R v' A W) ?9 v# ~8 {3 x) a8 g. z
１３．論選擇會戰的時間。
. I( m6 b1 D; ^4 ?6 p3 P0 c$ U. { |8 s m
& M9 f, _) O/ l: b. Q2 X/ I １４．論選擇會戰的地點。 & M+ w+ |$ p3 _
5 x( M/ i) [ u3 m9 N$ g2 D _9 l S5 Y" Y5 h
１５．論會戰中的兵力部署。
2 f2 z" S. @, B
2 H/ C$ n9 }- Y! F. i+ K' v/ W9 c+ T4 S' d' F
１６．論在敵軍中製造恐怖。
% i. S4 Y8 V `* i3 V. f% i) }5 g* e- Q: K* i% a. q7 g
5 r& N* M+ I+ B$ q$ K; Y １７．論伏擊。 , `- C: p: _: H2 h
5 V. x# C3 x0 t" b0 g7 @" I, Q1 z
% ~) g5 n# \" |( A, v$ T' b. F
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
) ?1 ^' S' a/ z
8 ~ _0 ?: K& }8 e% F/ X% X$ w: `. t; S4 u
１９．論掩飾挫敗。
) N- g5 }; m" {3 S# T6 ^3 t2 w8 J
8 n6 A' k. X/ e1 [
6 P2 \& P: k y6 l ２０．論用堅定重整士氣。
# x7 _5 k0 ~$ W8 E' T. k6 f& H, z1 w, _5 d M# L
/ i( n. t2 J9 ]" I3 B6 r
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 - [+ O% i2 D* {
, v5 }# Q! P6 x5 o1 g: {
( T1 K0 D) b" v) O/ s8 @3 b- j3 g ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 5 h( [; E# t, L0 h) d
8 M, A9 W7 {/ j& }) q; ?, p% o
! i( X( |* k) w ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
) f- y4 i8 Q$ O: u; s& }! Z5 R+ l( F
- m4 {/ v+ I6 h7 D5 R8 @- _
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ p; A: v4 h' E# `9 J* d# q& w: C# J
) N5 B+ R% H' `7 W% }# a
; N, k, S0 \( Q" G, O ２５．論退卻。 ; {% ]' }, L; ~! n
5 \, D/ ]9 }7 ^% M1 }" R1 Y
9 R8 o0 z( S+ r6 } ２６．論奇襲。 2 O" s5 I5 Q4 H* `$ ?) ?4 q: M
, j' t% u2 a5 N4 W6 C& @
# w9 Q9 }! A5 { ２７．論欺騙被圍者。
$ _6 M% X0 U: U/ a) `/ I1 ~. {
, m: E( `" e$ g* N7 ?
1 H; |/ t* m- X3 m. D ２８．論揭發陰謀。 + V) E& G- u7 T
5 R1 K' V2 K$ {7 u$ |* Z& H8 a* W
) Q6 R3 V( h7 p& {! @, U$ `" s. D ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
9 A) b: x$ N8 p6 X$ A
9 J+ K1 N$ t4 E9 N* V) ?: u ], W P
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
0 @+ f/ @' e. H! [# m
$ ]1 a' i. s1 ^/ ]
, {! L( @ S& Q+ W+ a& Q% u ３１．論分散敵方守軍的注意力。 . ^# e2 y+ k S2 |& G0 i) R
6 o, Q2 }7 s( D+ G
0 [8 z- n, }( j ３２．論使河川改道和污染水源。 ' G4 {9 C2 H! `( c- B2 h
4 ?) F& a! Y$ Z! @$ D
; z& `* c1 [6 N( e( W4 T ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
4 ]$ q# v# c' C: x6 n; x
# Q3 i! V% f$ N; @' }. ~
9 F+ ?* ]# g, v5 M8 k ３４．論從以外的地區發動攻擊。
$ n4 b) ]* z4 |( U1 i( ]6 O$ _# @+ ^( B9 b. k! ^% H; \
# t7 y( j: @$ b* p# k- g
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , ]$ b D7 w# a8 v8 j5 z
+ E6 x. r4 z. y0 i- D: T3 d. @% Z
& {: t3 V* E$ i# Z- ^ ３６．論偽裝撤退。 2 c+ t& {* D# I0 i
( V1 q' @3 j) N) Y( F" R$ g+ Q
+ S0 r- r4 K" a; m' O& ?- ? ３７．論如何提高我軍的警覺。 ! h; `' m8 R* z4 ^4 i
' |7 ^% @! T" ?$ q6 T# r" L
" k! U8 S. t5 h) o ３８．論收發通信。
, K3 j. Q1 h( H- H- J) C1 t* R: Q" `* t& t- t5 @
* N# v; }9 x6 Q/ S/ T' z4 o: a
３９．論增援與補給。
1 _- y# A3 b& o' H- z1 {3 `7 b W% y% l& z7 J4 P
4 C1 y1 i# `1 [4 {4 z& s, r
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 `' [ c6 i: V2 S! G
. h) M2 W! u* A2 c4 t/ t8 O2 Z& O; B5 ~& w0 \. o
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
5 P7 l) O% H: x) P3 j0 Z. N) |
( }8 x6 z. f. F2 k) {. c2 g+ f* j( L3 f0 R, I) v
４２．論突擊。 " W) W2 w8 E5 `2 X8 A
8 u; L. u- ? U6 T- ]8 z
( H- G, _$ c9 s& _5 h ４３．論被圍守軍的堅持。
5 A( P) x4 _/ B* k2 P5 f% F4 \
4 K* x) y2 {2 u1 }% a; k+ h0 E2 _+ ^" ~7 y2 R8 H& i* S, [
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
