|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
; F* {# I4 t8 ^' `: E. S0 ^6 x古代是如何行軍打仗的
5 h7 W& _$ {( Z7 Y; B
& |3 h: K% \6 c: P7 E 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # s3 l- e( ?5 }+ O1 ?
b% }7 [: ~! o- g. F" Q# x I 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" G* b7 r% J% X2 L5 b; Y
! s! U) J! Y4 F( d0 l+ R* m9 N* p4 m& f: b0 I1 W; ~ Y1 T9 ]) O
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * ]" e) j) S) f! @6 y/ i
/ c4 `2 I) [! E8 J) E& g
+ g$ u X4 {- N& n, t" ^ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ F! ?- R: M+ t7 O5 V, @3 Z: G2 v* s
, v& Z9 m; j4 n% m) N8 |
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 # d# I" U& c5 h) a3 f
: G9 |; l* u9 k% A4 B# v. Y2 Z2 d
) p" s1 ~7 T6 r; ]( L) r 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 h) d" Y' W" s; ^5 s t4 X
# o( i1 W" h4 H7 \/ ?5 ^8 p! v
* [7 V' `7 x+ V5 G, f$ w R 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 ?) V4 H& _" B4 ~; C
; E; {4 o4 Z; p7 h2 y- s
6 e F5 N2 H$ Y* n
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
/ B. V1 p6 Y8 n3 {. C* U: F& p# _' `6 T* F: D) f
8 h- S r: ]9 C3 F& o% | 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
4 R: n( c/ e' O# i: }
% {) ~8 `8 q6 A) y; d& c% r* }- N+ k" R: ?# Y$ \% H
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
1 ^9 e$ r' m9 ~) Q! B8 y: M3 j2 ^6 O- a5 M
/ a$ Q/ N0 h; h, ^5 v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 C& l/ L6 q9 E8 [. p9 a/ Z* R" ~! R: p/ E, V w
( @8 a7 T- y+ n
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 # O# U a* c4 g6 ?1 h# S
- A) A5 W# V) O" i
1 F2 p+ c3 p& f
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 , p: D: p, m' r8 c5 n
3 a- h o/ G( n( Y+ ^7 H4 M
0 t, [# b, x& f L: o& Q 古代所有的陣型，都有若干共同點： * |5 k1 m S+ n7 }) _$ P8 ]) G3 G
5 y. _3 A) ^* c5 S! \& s
2 ~: w- p: U6 d- A1 T １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
+ u! T$ b, s2 Y U: c
) |3 S+ z/ z: I- M4 g4 T+ Z7 u _1 A5 F' X0 w
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : N& P% E, H1 }7 \* ]% b8 `) I6 _9 H
8 G2 n/ x9 E& s/ M5 U
# R; D" z5 J! Z7 t) Y ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 + R1 R a' N% B9 D! u
0 f) l8 U. k7 S" s: M: s
; v$ g; e. r0 Q) Q9 t4 I ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
* E! @$ h6 |6 h; O
+ R4 _4 ]3 P8 a# n# f9 l
1 U5 ]7 R* G; R& c 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . A2 [. S7 L, v( V# V
' N9 G: p# k1 [( t2 m0 ~
0 ~6 H. @' L2 _
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# `# ?: g- S# x4 `- x0 I
; E8 }5 A" }- Z4 _: P/ z0 s* b# _" i
0 H+ s& }/ Q+ k/ }! p6 y& ? 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + C0 N0 h4 c, p4 n- B7 b
+ V& a8 s6 d3 e4 N% r' @3 ^9 r; _* g
' N& A/ ?9 { ~% a- v% E 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ! i! S- x& e$ }, T- Q: \- J# `
! l' O2 N* e7 {' a
0 L5 k+ c9 z' u" Q0 n/ U$ ? 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ( h" f% F0 o' U5 w
( D. i) l! M x5 L! f2 K
) a5 D% W( W! [: Z- R$ C0 L6 I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 O5 G. M R3 v& E% l }; |
2 D2 [) ]" n7 p, S
/ C2 I1 ?. w2 ]; A. Y; a" I7 e" t 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 C W/ j2 ]& t& `/ S, G
" x4 q& L, T/ y
! J7 g) V0 M/ D 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 B( Z. c! G5 V4 P5 J% |9 B; z& A A" r; V: H- H4 A
0 y1 B, h1 r+ ~4 D5 Y$ F1 v) K ~ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # m+ u% o# Y' R! q
. I7 D, e; b& e; Y. j( K9 _2 L/ m; Q" @5 e$ c8 t, ]/ b8 t7 c
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
# b& u& V( _" C6 `* D) n
% r$ s4 e9 c4 r1 n
9 k6 `3 I9 Z4 e. m+ @1 g- m 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 / a" z, B3 T6 | X
7 g6 Q( y0 A8 }5 G: D; N
$ w7 ]5 Q# w. F) b 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
% l, U; }6 v6 \! Z7 `* r e& {
* I, O+ \3 e( U; r4 p) _. b, |7 {& J. b
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
# @8 W9 t! A+ {5 K; E" w* }! u! C
4 T! Y) y) ]/ l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & l9 S( H8 S; m9 k# m
7 K9 r7 @1 G1 r7 c4 h% J& r' V6 X% _6 F# c2 U
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
/ {2 K m& r: O' N- W2 N: b2 i$ }5 p- `$ X7 j. u
[1 c; r8 c5 n8 H) f
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ; A1 ` l* `. K0 w7 a
- R- f+ C6 k3 ]3 d. b/ z
C7 B. D' p* H8 Q9 i h' q a 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 B) } d4 o; v' N2 i3 v
6 [' x2 q& u& B& [' F" t. ]1 [2 `: X7 m" R" ~- s
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * X A" u$ V# @4 d4 B4 i. C% ]
9 ~- ^; M/ |# p6 _. d* f, w! U! Z7 {( ]4 M/ T. p: m
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( \5 |9 Z; g. ]" s1 A$ ~
! i$ n9 V" e9 A/ Z7 }' E9 w$ F* k* M, `
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 P3 o4 \& J" H, L
8 p+ W: g4 J2 K+ d) n1 l j' F% S2 A8 N9 z, |0 }
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " T& B' c( m) `. R0 Z
4 q$ F" J; ]# f% }2 z# |5 J
1 W8 V( F; k- V 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ W, M# k. E5 @( \9 \' g
- E9 ^+ B$ ^! Q1 S
+ H. N; A1 j ^7 C7 g 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
( c+ o4 _6 k A& g- ~& e
8 c! S% D" w- v2 N" k+ E- t
6 o6 \# m# g( b 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： - W5 G- F: p5 \. z
* n5 |' }4 |8 M) v2 O+ Q
& V( o H) H7 L# R1 U 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 . _; d9 O# X& ~1 F! i- M4 C$ S2 h% `2 S, G
1 ?& L: H4 T- V& \# U9 s0 ^" K% r3 t& m* F
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 * }6 l5 n) I6 @
$ n$ j% J7 k# V' ]' d( U4 q/ s
. U6 j2 U; e. t. L 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( T9 Q8 j3 W" K( \* k' Q5 M# Y
7 l w8 j* k$ ^' c, u1 e, [ u; z- T
3 _+ a6 f8 \" M! t
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ( p( h9 V/ @, h, O* J- g
& }( ?3 U. L' C- Z; `3 r3 l; I7 }
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 : r% r6 l/ C0 t- Q$ M$ ~ E6 r
9 u! a0 y* G) H6 c
* j2 T# v0 C$ K' S& M) \% R( l& C' }8 F
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 / H) m% b, _9 C4 a) M" b
( }* v% {' \3 |" @
6 K. K( t3 J6 | 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 r0 d8 |5 G w) k( l) g
6 ?. b7 x5 l7 n1 D0 Q6 ]( F
+ c/ h0 B1 _: r" J. T, x 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
# v/ e# S' V }. o6 }6 w( y( p2 U3 `6 D; @! P* C) Z5 T: m
7 D% T, C! d2 t0 B7 f" S
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 6 T7 f" O w# B! y8 \
/ x* q5 ]' V1 `. S0 s$ ]) z) V& p. l( v* h# o; d! ^
１．論隱蔽我方的計劃。 5 B s5 {6 N7 W# R: O
2 ^! Y, R7 d+ g+ [+ ]3 Z1 I8 I6 }) v: b8 i8 o& d5 b% Z! R3 m
２．論發現地方的計劃。 0 ?6 @1 G1 P2 s9 o/ r/ M7 G' G
r8 G" j. D: A
E7 V, e5 u4 o; V ３．論決定戰爭的性質。 , W4 J+ j% ~2 J. w% p
$ x: E8 S2 s d/ T5 V$ O1 ^' L8 O! i7 L: S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
6 X+ x4 x( i5 w" E
9 P h- \ C, A
2 q' s$ {1 P* }$ l ５．論逃出困難情況。 # h# {! {8 p o) [; g5 Y- \
( R {! [. p% a% X
/ u$ U% A6 |* p6 K' W: e
６．論行軍時的設伏和預伏。 - U. t; ^4 {& l7 V
" A" W0 s3 \5 J5 Q9 d7 F0 m5 u$ R5 L7 z+ H$ X E4 f! q- v
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ! J& X; O: ?6 H1 c0 @
( T4 U& h/ o& x2 _2 ?5 S& g# k) q, v' _* b* `
８．論如何迷惑敵人的注意。 1 P- i. f- D$ Z* g& N5 h
7 |: j" E! i$ N+ b+ ?# u) i& a s; V' f* l
９．論平定軍隊的叛變。 # H3 {) u' p7 ~! ]8 y/ a
: R8 h8 \' g7 a
% ?0 V1 C) g2 M- g& c
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 : \& q8 ]$ V( x, d3 J. ~) [
- ~* N- j0 j) _* [' ^% E" |" U/ c9 u$ l* H
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 3 @: V7 P% ]5 F2 a
) @( F, \0 U+ S" U6 o0 c& X' l$ M
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' h; R- ~* k; j6 g" \1 E8 I1 E. j( L
' B2 o; l9 A. M$ ?% H4 y
3 B/ ~0 G/ J# \6 v: V2 C D
１３．論選擇會戰的時間。 , _/ @ K5 A/ {$ H4 e+ L g! k
. B4 C1 F6 [" \* D" B2 Y4 e! w. O) S( z5 J; {/ L: s, T$ [4 Q
１４．論選擇會戰的地點。 ! X& _# Z) G* V+ [: N' R1 F& g+ w
+ ?! t' a5 B- A6 C" \3 \3 Q! {
/ H+ {8 @; l9 \" E １５．論會戰中的兵力部署。 4 v5 }9 @- W4 d1 z/ y0 }
* S) ~) y" u( c8 G, r+ z4 q# u
$ F, x" w' ]; J4 l
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ( D" `6 [$ x5 h1 ~2 [
; l: W) C* I' A6 k% j5 }8 X
0 c b* H9 y; g １７．論伏擊。 % p# h- H9 M5 P. @) `% E X3 I
4 v5 w. s' O) W% B9 l3 |. ?9 `
. u$ B7 H& f5 L* D5 y １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 N* p( u. M. i6 g
- G7 j+ ]+ J1 @$ a3 q' J# M W7 b; p: ]: ]
１９．論掩飾挫敗。
0 `( c0 Q, j% P, m& D( T/ E& A/ z! n) d( o( k
; E) A& M0 w x, D5 Q' I6 x
２０．論用堅定重整士氣。 8 {, q: Y# x9 J$ }* p D: t
7 b7 ?+ x5 X8 L8 _ g9 H% t) P
# M0 q8 n* k |$ A4 \: C5 E5 X
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 : x( U+ E1 X0 V' j) C* |9 ]
6 l% q# J2 v I) z2 w5 q) i
5 X; T4 h$ x: L! b& m7 y8 J; y
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
7 M. d/ U4 E- I7 a
& C/ c; e9 }8 r" G
9 p2 V! ^; [: D& V% T, B ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* g7 K; D+ s; J& {2 Y u. D1 r' W5 j( c: N$ m; e
4 F# Q8 T' X# Y. \; w$ R8 v
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) p! ], k( V9 I0 {+ M) t: y N/ I7 b8 e
W. O; ~1 E- X s7 J5 z/ G' u+ H+ l
２５．論退卻。 . R5 N9 {1 w6 f: o# P! Z2 S' ~
- i8 F0 s% u' F2 g9 C. N# _9 ]; W2 g+ K' ^! `: ?% z& x/ J9 _. e9 O
２６．論奇襲。 + `& s0 J) r& U7 u, P2 }
! J" g/ W0 j& m5 x- ]
, Y; P* s( q1 N( c, m& k& |7 A ２７．論欺騙被圍者。
+ o u8 {7 I: s6 {' |0 {# Y4 D! U1 c, h2 z! ]
1 k' c6 M' h& `% U* o, `
２８．論揭發陰謀。 . Y4 E( P9 A( s: Q8 k$ N
, X/ W9 F$ K1 Q0 P T" R, E
* c. y6 [" V# M6 c% | ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! B4 d1 c% d' Y# ]+ Q3 U+ O0 n1 O
' Z( @* j! F, `; \7 n7 K" d1 F( z) g/ \! r/ {' @, N! W$ O
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, N3 ?. s+ e# K3 |+ Z: x5 g6 b
- ~# {( ~; M* l/ r# u8 Z
d+ Z! M9 |5 O1 H7 d0 p/ G ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ( N; w! m2 ], U
" `2 O7 K! A, j( l; l' O; y2 B# H, f3 ?) V5 T: ^2 W
３２．論使河川改道和污染水源。 / g. V/ x0 j0 C& {+ E; u
. k& t) C& V5 S& l* z( ~
2 ^. l4 c3 C7 `) P* x7 Z( ^+ H( E ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , W- `1 k! f, y- q7 ^/ M3 E
: X% h" }# o6 J. s, l, Z/ g! F8 P
$ ~: Z) o# h" N' b( ~3 D5 y- A ３４．論從以外的地區發動攻擊。
' `6 ], Q1 p- I+ C+ f5 ^; q7 k7 G5 n
, }7 H" X3 O$ j, ^1 s7 Z
7 [8 L/ N3 I* ]* ]* x4 G: i7 d ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( j$ a5 r5 W ]
9 j% K+ u) _3 T! q$ r( B
) W& h- h) W. `( @- L' x$ ]: B; i! M ３６．論偽裝撤退。
" m3 r1 {7 [7 R' ]7 `+ P+ g0 F( a& ^; k2 y1 `3 R2 P4 i9 |: s
. \( Z7 |$ o0 y8 y u3 R ３７．論如何提高我軍的警覺。
; x! V$ n* M7 F" U. p. W4 r8 w g$ A( T1 f! d- h
: w2 D4 { h& q" n; @! x! ^ ３８．論收發通信。
( `3 {0 l8 D2 g; M0 a3 C5 g' ?" A3 m, @5 w) x7 S0 Z/ d
% B$ z4 }+ J" o* s' f0 l) t7 t2 R ３９．論增援與補給。 0 O/ g2 n3 t4 y" ?1 S v/ Q D
- P& w8 V: ]/ x: E+ z) b. z/ V
! u, ]) x% \0 i% B" z ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 k/ r& ^+ H/ ]) @1 x) [5 q" }5 \6 g- N- B I
7 p$ p8 |9 e& e
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
}) W1 b$ M7 H7 i: z5 J' y2 ^$ o1 m: z& y% x
% N# E/ p8 { F( U5 d: J1 o I
４２．論突擊。
) Q. t! w9 a3 _7 q' g% q, [# [
, _' i9 r3 U6 X+ O# W2 z( P
. R, [) N/ O" m' a, }' C b7 J ４３．論被圍守軍的堅持。 2 o) Y. S2 {& C. u3 ?
: M( t( A" y, u$ |* }, m ~
2 n; v p0 g+ C( s# h+ A& | Q6 ~. Y1 t 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
