|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% j' y. k4 Z" ^( u) y古代是如何行軍打仗的
8 P l; ^( ]/ m3 u! X% k9 h
: x8 q' W# L/ Z. t+ y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # a# `6 e$ k) x
: O0 q/ p. s: j5 ~) L% [
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 x- K; W$ |# P3 O' D
) [& ^3 h( t5 G
" m. ]; M/ O7 l 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 0 m; h7 q, z: V( L; c7 b& B! V) u* ?8 T
B: e5 b# Y8 t. w8 {9 Y9 Y9 @* R, y& \( s
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
. h' K, d4 z' T$ g
( L6 ]: \$ U, q6 h/ O( w: m; p
8 t' i$ U/ ^& ?$ f& A 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 6 ~+ n3 y# D. E- N
0 [; p; c, Y2 r8 e h5 D0 m
7 b) X5 r! C9 m, E 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
! D/ v8 V1 n: k: b1 m/ z, D! Z+ C) \$ P2 ^7 H# @! _, H6 a- s
6 s& c2 l' }2 _
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 5 c1 m/ f7 L1 L9 |
. ?) o4 e- {3 r/ |' o" _9 H
* O' U* R5 M2 a4 N
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
1 M; k1 ~2 H$ p0 J
- \- h; W9 m( s
$ y7 O5 H |: D$ S( O 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
, V; b# Z& V7 S
$ K/ n- y- n9 N4 [; h+ s# _% C% ]( d0 W" @
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
$ X @# \4 v" Z9 f" j$ I% K: w/ W8 p$ F4 O, c# s
. n1 D3 G/ y8 W6 r" A( g
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
$ ^3 `! k. v. Z; A- ^* H# z, J$ Z1 A1 @
7 t0 A2 f5 }$ r8 g- F
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 : S4 \/ Y: s( X
, m+ |+ u0 S& w) t7 B/ K
: p+ t! `3 r+ R2 f$ z( x; G 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
/ ^; V# Y6 r4 y* O% ?! a4 S" r/ Q( V2 G5 _* l9 ?) G
' k" J- }' O: s/ d; n* E7 X 古代所有的陣型，都有若干共同點：
% }: ?6 L4 h$ `3 l' I9 A* [4 R, A& @
% ]/ }+ M+ ^5 V! k& ?
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 4 b2 l+ f# x5 P' [
& K5 d- c& @5 J
1 |& N5 }2 p- Y, @7 u
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( Y+ ^, g& V; @) f: W! Z
# J2 L# T0 k) b
/ N+ {- R. R! x. L9 P& V ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
' H% O/ }7 ~, j5 P! f+ b3 j
8 a+ R" x5 e( z( ]) M# g: x f- g, i+ j( Z7 v9 L/ X& N
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 n# M! d7 `/ ~3 G; {' ^- B
2 M, s6 H8 @% e4 a* c% f
# y/ O+ t$ p( D* s 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： * \ z$ W7 D: H8 C6 y
& R% S! I0 c" i4 g2 G3 k, `. n) j7 n1 ^9 T$ g5 Q6 o! X7 U
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 8 |4 ]7 b$ R1 f/ n9 I; }# S
2 \: [6 v6 s4 Q6 X! F0 g. R" u; \/ @3 ~& X& T
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： * J7 R, i- V- C
& o* @9 S- i& B8 }
2 y' A# j$ e, o$ l" Y 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
4 w5 r5 ?: q( x# ]$ A& q$ Q, s$ D( e! I& u6 p" k5 v
7 I) O2 w: P7 P7 m3 G% ?: l
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
/ F9 v5 M7 F5 w' _+ d7 X+ A8 o% R8 V7 e2 o2 t
5 \3 {" F* r3 C6 Y \ e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 i( o0 @' V u S6 a
L) D4 ~2 e D+ P: w& `' r1 o: b0 J: L- U8 N4 N! u0 S9 y( A. S
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( \! \/ T4 f8 Y9 w; s- T* G. h# L/ ]( Q% E" a
& B$ N R2 }" f3 w2 S* s, b 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 d a; U5 d# |* @# f
8 s5 g& v% B( w2 D, W8 j& M0 w4 o: t% K; @- v* I
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ k$ J0 _7 W* c1 j+ J; Z) Q3 W8 A0 b
4 c1 h ^1 M% H& w* `% o7 s9 s
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
9 f/ R' C- H# Z7 ?5 e
6 z T6 c3 ~$ C2 R- v1 B0 a6 G5 E1 C8 l% q/ v
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 F5 Z, A. ]9 X# z( T
4 P% r7 J8 z! N0 v/ h; N# a: S
! u! ~! P9 z8 D
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 s6 g# D5 T6 f3 ~
# E$ e/ r) s: v9 d2 F4 O, W4 m* ?" o; F$ ?5 O! c8 y
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ! J/ ?7 K5 g. P! i/ f: n, ?
% y9 g- R) @% M/ ?3 k E$ M" I) x D6 k1 y/ x! V& R/ c0 U z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 : g$ `2 o9 r; a3 E- d
' a2 p I8 }2 j: d
) `. q* C- V% ~ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
s( w) y' H6 ]0 I2 ~
1 g% ]) b; t+ E; \2 ^* [% R# y
$ S1 Q/ R& L. b n/ E7 a0 Q 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
8 ~# j* g3 O: N4 m2 C4 t& h- M/ y4 p. `5 \" A
6 f) x# P/ m% ` 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : _$ e/ ~+ {. y" x5 L3 ?' \! I
: N3 g2 w- L! v# W+ c4 h g7 h
% g5 t* u6 Y4 m/ }6 C 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) ]8 q6 l: x9 R3 ]. D; a# Q
* q4 \( ?8 p3 M/ p
+ b! k: c' ]6 q. w% n* a$ f 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
- Z7 N3 L7 h- Q8 l, |; c/ I; F
; [' A/ _ Q! M& g% Q" N! H7 ?+ t' H$ E& ]8 c+ M2 J% |
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
* g" C; X. g$ D3 j( c; n" `/ F% B8 E5 Q* s' J* [
5 d: [4 v i6 {/ I0 f7 C0 R 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 / c' |; R! q+ r
/ n/ n- n0 z& o( z7 }' c( A
4 y; ~1 t* @4 c2 S
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
: W2 |. O- D: M, U( \ U
3 T; X3 g& I- X$ f8 E2 b" G9 z/ u0 b" H% h( b, a
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 & B0 {+ b% s7 Y6 j
8 e% s! D) ?0 \
8 |: }. v3 V4 z+ Z0 A0 i+ j
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 X8 y7 g- x a( D8 _* B/ l2 O6 z$ V+ n; G _
( U6 R8 U4 M0 z2 g4 y9 q
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) U; ^: |# L( A# _4 X6 D3 z4 K. v
7 A- [) f/ M6 b! E: W
p" L; f. `, ~2 j7 V: X7 p 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( k; o1 ^+ w6 n% g8 A
' m6 _* y9 ]) `% d; R
; K- g, S! e, D+ @3 y 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 & e6 u5 s8 l% k9 T0 ?; L1 c2 N
2 d9 a# G$ H* {* N- H; V% v: S! x! |
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" f4 T5 P; D# a. z# c' ~ y0 z7 ~7 a5 \4 {, z% A4 D# G
& o8 G! J1 b- }* M! E) D& q( v1 ]' {' A
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
' ?2 e1 { Y2 m% M7 h2 \; Y G- {5 F/ m
4 D7 w, P# U/ L3 x5 V9 z& d
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
; G! b& f% c/ r# w! n3 o* I" U, b+ D s9 {# i1 \
a" z/ o8 o. J) k2 ? 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 0 K6 D5 i% G5 ~ k9 e! N0 O' H
2 n% Q9 D* d1 ~3 F0 B. @! U
5 ~& r8 p5 A2 t* K 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 : u! u: f2 }+ y, y( c( F
6 V2 [- P) n. `9 l5 x3 f. Z
3 ~) L0 L+ F. w# w' n( c* n' e% s 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： + X# g, y: ?/ p Z; J
% l5 b: y) `0 }! g& P4 A) l% }/ X7 L" F7 R
１．論隱蔽我方的計劃。
6 V" x5 b) y; r& x
B. z1 m; p H" }( ^/ s7 C
$ R- R) H( i2 r" h ２．論發現地方的計劃。
4 ]9 c/ H6 F) S& X* n
4 P% l5 D# z1 [% M( Y6 ?7 \! R( M7 ~% ]7 m
３．論決定戰爭的性質。
! \6 ?7 {( S. X% U3 o9 B6 ?* G1 M. @5 u& F0 t! A
( B/ u9 n' k4 s+ q$ i! Q- Q
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ j' y# t" T0 {+ M; n& e
# L) `" M7 C8 l$ w. G( u* a" {; t* f
５．論逃出困難情況。
8 l. I) u2 ^/ D) i' U
% L% f3 O$ }) X; a# ?0 ]5 ~. k: `( Y+ M& X4 {! `* H$ ?7 D
６．論行軍時的設伏和預伏。 # h+ D) W- }+ l3 j$ f
! x9 \3 x+ D8 |6 ^4 a% w7 Z6 W. ?2 i O9 ~: D# O8 ^3 U9 J
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* b' Z& J5 _7 t& a# j! Y
, n3 J8 i4 p H7 m4 F% L% D" a0 [3 d/ j0 M; J0 l! r8 C/ _0 D
８．論如何迷惑敵人的注意。
0 o5 d2 a& D9 q$ l( d- N) s+ O9 A( h% X" n- j1 p i: X' Z
6 m3 {& b4 B2 g, f ９．論平定軍隊的叛變。
/ i1 ~- d% U; Y. O
5 S2 P* f; J$ ~6 D B: W) }
, s" Z& p/ |% b- B １０．論如何制止季節不適當的求戰。
8 F9 `/ ?, b4 f* B7 ` I$ I3 t& C4 ~- M2 Z5 Q$ p, x
& _# s& Y" ]+ x `' n; x' n7 z3 Q １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 1 S3 r/ l& E+ y" p; j3 V
5 ~/ R% {' Q0 q. {* x3 Z& @! @$ }" f# O# t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# p: l" }, v o' y3 O! D
! H* v. i/ n# X' s
- \& }5 N6 ~# a5 E$ Y* \ １３．論選擇會戰的時間。
* [2 L6 P9 H% U r6 n( _# O
, i1 |, }6 }( f5 ~3 g$ j
9 E9 P! `0 i6 B1 {9 B, K* { １４．論選擇會戰的地點。 4 a; E/ `6 t/ [# i( a& D
1 w- ]) a1 R& n; D
( v0 x, w6 Q Z7 e4 ~ １５．論會戰中的兵力部署。 % } W. E; v$ b. l4 B
* t/ m6 n# F9 T
& X8 d( l+ M' j １６．論在敵軍中製造恐怖。
$ G. z/ n8 D. H( w; E: v1 A6 Y
& ~; t* H! n3 N" F" {0 v
2 m7 R( Q- O7 u4 U8 P, @; j+ t8 v １７．論伏擊。 # d9 `+ R. M) v* j6 J
9 Y" Z$ n# c8 A$ ?/ i ?) ?; L$ Q( a/ |6 Q7 t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ e7 i/ S6 W, V" y! C, `2 `6 }1 i( ?/ M$ N- I
* a6 o5 a( h- [3 `1 o0 t3 x
１９．論掩飾挫敗。
+ y' x; U2 Q- `3 X ^, T. N
- K$ G. U% g. M: C9 O$ M
9 ^' h" E, {9 R; I0 b+ k ２０．論用堅定重整士氣。 $ c1 u* j& m$ x" O. ?% j
; W/ y6 m$ t: |& v6 F2 p9 O
8 }( ?$ ~) w# Q* x4 c( |* f2 M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # x/ g' j7 y/ O' L" A; m2 k
, m3 t$ O+ E* }7 `. b
0 w- b0 z9 N2 w7 a3 ]
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
* w# G7 w6 t' |, C0 @9 C! U
; ^' f C# U+ p) S1 U8 o4 z
9 i/ \3 Y$ C% I% Z ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ^. Z }6 i& E! N6 R0 ~. D
7 `2 n) Z2 N- t" d6 l4 {7 A' N" x8 {
. T) w" O5 ~" O* J8 J8 s4 ]. b ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 2 A; |" ?& {0 L
. i& B" M) B- c$ A5 O- s& {- E3 l
. { |: r7 v( D7 k+ r; ~ ２５．論退卻。 ) J, m1 T: m: ~' @. g
0 E) N+ R d' w( R4 ^ z) q: Q. ~4 m
２６．論奇襲。 ! [+ s( P, f" ?
5 O( M. ^8 v* K, D( w6 y7 y) G7 t0 R) U6 X! w6 B* b' g7 D
２７．論欺騙被圍者。 4 {- J" p6 I8 n; v
0 {9 |$ |. \4 m; i. p) ~
u. Y1 ?6 E; a5 j ２８．論揭發陰謀。 1 d; S; E& e; D# h" y
1 c* `( ?( `+ x) {9 c8 t
& ~( p% c. C; b4 i8 |9 n: N/ D( S ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
5 [% u! p7 a* \. V* M
4 p2 e) m) G$ y' J
4 E* L3 ~ D+ r0 A ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* ~. c8 l5 }' A0 V9 }
' d2 O6 t) y7 V# t- |5 v, z" C4 ^1 s' X: c+ d. d
３１．論分散敵方守軍的注意力。
( {( C3 W) |: ?
# o: s* W( p6 j: a, P' ^1 `7 ^7 D0 q9 v$ c8 Z
３２．論使河川改道和污染水源。 % ~) B N/ b3 G) Q! u$ N* A4 `# f; z
$ G" a; X) m( _" }, u2 m
9 H0 R# [. `( `1 F ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , _% U. x+ a3 S. ]' M" p
+ g" A# Q4 V) c2 g1 [) G
2 F/ b$ e3 E5 F6 P8 j+ O `. T2 w ３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ h4 _0 Q; I/ p6 w
( W3 \( M, y# d8 O' B( a- ~; z% @
, x+ k, z/ t2 T2 e1 K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 |2 D; I$ j7 r- }8 }: z
1 t- ]1 z# r \- ^: q/ a; o6 _/ G7 x- q; v% l. y6 k
３６．論偽裝撤退。
5 e4 D- G" ~% {( j9 X& H3 F2 \
0 v% u( u- ]! P) o ３７．論如何提高我軍的警覺。
* E( B; l: P* ?) p ~& y6 a8 f8 _/ P
+ e: ] ^4 r4 b4 ^; ^8 ^7 p
３８．論收發通信。 4 D D6 d+ }2 H/ r) I7 k
: B6 v! T' o1 `: ?0 e
# e% r7 B, K& q1 _7 d* z) y, f ３９．論增援與補給。 ' |8 [2 n4 i: r: x% Q; b8 l# U
% A, x( @9 ?2 J; c
0 }8 G X. b) F8 i9 l3 e6 {
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 2 J( f3 S( C3 J/ }: H& Z, L
7 E+ H: `/ e; ~# \9 y6 k) q; U
' i+ D0 ]* f. S, C( _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
* N) B8 N Z k3 |: o
8 r, ~3 T6 d& `4 X6 D$ D; w* @
" }$ f( U7 b i4 ]) w: B8 i( T7 W ４２．論突擊。
$ L5 p5 p4 D7 c0 C0 w, z( |* h
+ _$ k' [7 o6 c6 P* j. X/ W2 \7 C, \9 `; s0 o9 d
４３．論被圍守軍的堅持。 ! h6 c' N% E2 N8 m" \) J
- P: O, w1 ?7 q- C
" G$ h6 U$ Q1 D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
