|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 S# v- x" E& J) v4 h古代是如何行軍打仗的
5 A8 g( Y: N4 A% w x3 u1 ]3 U: @& t% i# m6 u, o# n: h
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
+ l6 d i/ U5 Z3 A# Q
- R' b/ r+ X( b$ L, [ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; X! b* d/ I8 Q `
# \# \+ E/ C9 x) R- u
4 M' k) J# U( l% X 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
& i: o7 J/ w; Q* Y) f* U+ P7 D
/ J& t. J% n! K" ?5 i' R
" Y% Y' E7 Y; d& G: \. x5 ] 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 % \* g1 R9 Z4 M! c/ d0 X
* d& a4 R8 [/ x9 F& H
& l$ j G2 K$ {. t7 h( l. X4 q
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 % |8 _9 n% P! ?7 ^8 p
4 q1 r3 P3 \' Q o
; w2 d( o- ]$ u/ y
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 j. M7 d* O7 m+ l; f$ Q M# Z! }7 p/ W3 s* o" h: M
3 L& i6 J' }& b7 f% J5 U
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ) Q Z- @& h. z2 l: q [
6 T& E1 h2 }6 w0 T( {: a
: h; B% j3 t( Y# ^4 l9 S o
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
/ r( p% J# b+ S& h0 ]) p3 L% k3 E" Z S. p& b. y, q. {5 B) h
! U* O. H; m: ^' \ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
k5 Y0 _2 b4 E! F' G9 J" o
+ o7 O6 k, r/ x3 [
# S0 W* S- T+ r" `8 Z' u' I) s& z1 M6 Z 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 8 c: b: P2 k% D9 K+ o
! [4 S1 Q5 u$ \
: d5 N8 Z$ }" i; y 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 I: F* q3 J, w7 G R/ m) P; c1 O
& X0 {; J8 F) O
. p1 g& y/ _* b! N 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 J+ `- h& N# E& H" P& x$ t% k1 p) e P- s1 R# S# B& C2 l; |1 G: \! ^
( Y# M& J5 Y0 x1 X: k 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & b; ~3 I7 [( b3 \2 A+ p) T- x
8 Z: l. g1 F3 y& t
7 F6 R$ e4 {6 F. M9 ~3 c( r( ?+ c. t
古代所有的陣型，都有若干共同點： 9 W. @- K9 m5 g i. x
: K% U8 i! d/ g! D1 i% x
% F& H9 z; v9 W9 R5 \# G １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, Y/ s9 _4 p* O8 j* X6 t. X. P9 J0 y- [
# U& _. g' X' L+ r8 T ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 8 ]% ?# ~& m+ o: a( g2 R7 q5 o
+ I6 W0 `# t, }
: Q" M7 f2 Z- t ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 m, a+ @2 i5 t
! s( d) V+ x, e* G& b$ B( }" A) ^6 @) C7 ?- [- [2 \
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 : |* |+ v% O+ O0 X# K$ ?
+ T8 J' D {+ I, K. V
2 H8 [! o" K# ]3 c2 n
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 9 m c/ D# e, H) S4 c0 C& o
0 u+ h; b' D) m+ I4 n+ D( z! x4 q6 r3 i+ u" {, Q
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 - I7 s1 z, p- W; [1 Q
: o/ [- }' U, q# x
$ {0 @; ?: U- A 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
1 C0 I2 }, @$ B0 s7 P$ Z: S+ K2 Q; s, D8 M$ b; L" Q
7 ^1 z2 h6 m8 Q- ~# d5 h% N7 y
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
* j, m' _& n0 f4 Q1 n+ |4 \5 \0 j6 d; _/ P
/ z! B9 s9 y" g6 ?0 B+ F- e
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 y9 j6 f. }1 m) l& `
3 w# S; B5 y5 y. `' b9 e
0 @7 y" R& ]% |) ]4 `! b' V& C5 I' y 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 O" @$ M9 X6 _$ t; A
3 d4 Q$ H/ { ^8 i& {" r& }
$ q$ P" y2 J! K- { 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 K' M f$ g4 j1 r. H9 W9 Q, L; V
p, p0 l9 _5 Y2 Q0 v
9 }, X- B2 h, V2 s9 d- Y# d 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 / A5 w% `3 P' W3 v- V1 R. s* i1 X
( j* K# {+ z5 E1 I% W8 y% {7 F4 ^
9 s! L$ {' [; ~) y ~, L ^' h6 i 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ; e& \) K2 l3 |! \. B5 u9 M
, z1 c y! A4 t- o9 i! T- d @+ q% @ ]$ G2 S7 e
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 2 e+ N# g$ P) v6 k- w8 i
2 O( e# B0 X- S. m/ K
$ u; Q6 T% |+ I' z/ u. o 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ J5 I9 D3 X9 F7 Q2 u
& W* a. E4 z _3 I
7 d8 j# I# C5 O% o 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 l, f( P5 o2 F0 B3 A5 e: t# f' Y2 l4 ]. G2 J g9 x
! N! l! `0 C" g+ k2 O. M) R 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & U$ \5 n# n' P, r
1 e$ K: `2 B f' Z/ d, v! _2 Q
) F5 Q; I% u7 D 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 b/ m8 ?4 z+ b# |4 F2 G) X, w( G) o) G9 R/ I
- [& w% k) J" Y+ R4 }8 N
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 - T# [' o9 p, g3 v. f* G/ }) b4 W9 t
& ?% e7 R# v' O' q2 L
) V4 t% k! r. ?' ~6 p
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - j/ J, d; u: s
/ Q' O$ z* S: C/ }0 Y8 L2 o- ?/ y9 W; h4 M' f. t: a% c
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . l5 @2 T J V
+ s4 E0 Q' f; t- z" z3 j. A
3 T; b0 t, e; M } 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 5 w( x: c, F* z2 I' ^3 X+ G
- [; `# N% `5 l& d4 ^ U9 b& Z/ \) ]! c1 k# ~2 P5 p( U
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 J) r" R- O' n7 B( d! W
4 G) Z' R: Z B' A4 H7 o( Q' j1 _
- l# a* e+ j9 J& K 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 y/ K/ O8 S1 w2 I+ |/ r
) W) I, e5 ?% G! X0 a
8 s5 [. Z" B! ^0 |; [7 h9 d" l; O 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 s9 H/ p" I S1 D& {+ A' T
; I; q. F: r% }8 Q' K* i1 ^# B" {+ e. P0 ?- e
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 C2 h2 K: G+ N) c
" B* H- {( T) o' K! J4 }% y
. m! s; E5 i: G/ P2 G 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 6 q0 w$ l! _) D0 N
. Z% E7 P+ n4 u
o8 o) H v( T( ^
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
9 O# v" M% a9 j3 f' l" ]- g
" z0 h& \5 _+ q! F9 O* @
0 d1 ^ l! w/ G2 e 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 f$ u/ {2 C) n- R9 X+ V
: m7 T: t( U- O- @8 g
( o& w$ @ A1 ?) a 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 * P4 [! o. X* P3 n, }. x
2 v. _: O& U9 ?- [" n! C
! \+ c! b" F* q! l Z" N* F; P4 C
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ! J+ l/ V% H+ `/ X
3 D a* y6 P6 a3 X4 o7 l
4 W$ T Q+ q* `& P- A1 c
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
0 J/ p. K7 c/ S9 [# J0 a$ K& i0 W( n" H
4 P/ @: h$ f0 w( r- j7 S3 q4 h 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
' c% V6 l9 ]9 [- s4 W
: A1 p8 T7 y! j( H3 ~5 u$ Y
) X! J: R" A) q# k( X 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 7 p( f d$ N: ]
4 ?! n. a t P# }9 K& u+ e
" z) s% w$ q* m0 ]" a1 w& k) T" F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + T" V/ Y2 ?! v. H/ W. z k# D! `
9 C" p' l/ {7 ?/ K# I/ \( ^4 B2 x" S- f! e* Q
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 " i0 u. J; y1 Q% X* l
2 j2 j2 x/ N* k, d* E0 D
6 }, I$ R" |* T: O$ v6 E3 S. i4 h0 H 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 ^9 Z# D- B, p) @3 l2 J
; s$ q, j# {+ I& J/ g+ M. ?! \# i0 c2 _+ v8 I/ f+ i6 s
１．論隱蔽我方的計劃。 N) k; F1 v0 @4 m( Q0 I* H
9 S6 ]" @) s8 i5 Q! O4 _) q7 Y, ~: r# w3 t# x
２．論發現地方的計劃。
' r* ^/ Z: k& f
0 N) R, t6 @+ i( X9 e# G+ L: y, X% n8 e1 b) a: n9 b N v
３．論決定戰爭的性質。 2 H6 L4 D$ u* J3 x R: m& r1 X5 B* I) \
# \" t- m( Q7 |# }9 l
7 f) }5 E8 `+ R, K7 Z, r3 m' k+ C ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, w1 m$ _/ c& o" Y8 I H7 X( a: P
+ D; {2 d9 M* P& G9 d' i
; m7 o8 N& Q- M E* K$ f2 s ５．論逃出困難情況。
1 f+ y6 I7 m2 Y* `/ R' ^/ S6 }! H1 V5 S5 f
& `" r4 Z: m: a( l2 l! c ６．論行軍時的設伏和預伏。
0 S2 U O# h/ B' w0 p2 X+ }$ c4 H7 ^2 I9 X
1 U% v: q/ d' Q4 n- r
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 3 a: r2 s5 z H6 l D" J0 N
' p4 ]+ U+ k! h* {' F% }$ ^+ b3 |
+ ]. [: ]; n0 }7 \, u ８．論如何迷惑敵人的注意。 & S' c* w7 |( g; ^6 X
' S% t3 N A" F: g$ v% s
" R# k' I f0 q0 c
９．論平定軍隊的叛變。 + K/ K% [* g/ H8 L x+ }
6 ]2 ]& M- ?) |/ a7 a
2 g" L& E) r8 s$ Y
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 " f. i4 R2 ]. E' G% Q0 V
8 _7 v& @. A& J U: g
- {6 d: Z9 m- }3 u
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . v8 s# c4 n! d, B
# P. Q: f# _ V6 [" J# @) j: K% s3 H& ]" N6 d/ r) f2 W! z' w
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
% K8 n/ x+ ^, }# s- k8 o+ V7 _# j" W4 A. n+ h" C) R4 U1 y$ A! H% }
4 y3 {/ t- V$ m6 E １３．論選擇會戰的時間。 9 ]8 g0 W( }2 v3 Y6 d! U0 k
1 ]5 P( ~% h7 p/ ^5 R/ M8 B# c% m0 B
6 X6 S5 P) c3 _# @& [# { １４．論選擇會戰的地點。
2 l. j: v0 z7 | ]$ M7 r' e2 f V- r# v! u: S/ Z5 G
7 ^1 T, p, R, G) T, ?
１５．論會戰中的兵力部署。
/ `* g: U, n- P+ K3 T+ n# B! z: B4 _) b. I1 E" Y4 w" O
/ ? k; j: u+ a0 ^ １６．論在敵軍中製造恐怖。
+ n2 S7 [: [ `5 X! @0 C
@5 C( \+ K$ G6 ^1 M+ l
* d9 a' B- `0 y0 R １７．論伏擊。
`# j( v0 y( v0 J" e% z7 {2 l- p: U4 r' w+ l, l. @6 e
! @- @' `1 a) w4 _7 e* B
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- G* h9 I* f$ A/ s0 N
, ~7 I, ?! Z7 n& F9 v: D* M# V$ R0 b( h( f
１９．論掩飾挫敗。
7 e4 N* d7 X. B/ i- f6 r
3 U, y5 l/ V3 ~3 A: [. D9 f; F* s) r( ~9 z5 g- ?
２０．論用堅定重整士氣。 5 _7 z6 G* c! f# z3 x2 t
! j: s) p% @% A- G1 F2 [: F h+ O+ Z6 \$ L1 ?5 [9 C3 ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 - j1 { y1 k' m- I! z& Z
: E9 k9 U# i. [" ~
, C @% ?; o Z/ N ^4 w ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 \& v: _5 ^* Y2 g9 @ r; Z, {$ w$ n8 b# Z$ T0 z! M7 K( M
) k$ {# O1 X: Z7 y. W$ E2 O+ o ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
6 }! N! @/ y$ W2 _7 v9 X
$ M; m' G! V& X1 Z2 \# b
: [; Y [% \5 ]( _ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- k$ g& b1 _ i) q# h- R: C* T- f, r' x1 |) _
2 S1 \' J, d/ F; k- {
２５．論退卻。 - P9 h5 a4 y7 [2 h6 @6 t
- b- u( ], C' H+ ?& w
0 \; r6 K# j7 e6 ^+ q0 k! { ２６．論奇襲。 b {' g" U. h6 e- I) r `
) `( z6 i8 l8 W$ A+ r. \
. s3 N' ~) K+ u- q7 n" q" q ２７．論欺騙被圍者。 " G5 ?+ r# M1 @) ~* t
7 v/ O2 z8 E1 {- r' F1 o
: D5 h" I( A, ?! ?0 c. L; } x! Q
２８．論揭發陰謀。 . ], X O1 G) C, q$ M& J
* T8 K# g9 T i1 l( u# X' t/ W3 Q3 w
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) w0 j" E( _1 N5 C& X2 R( e
% U; i% y3 n' z8 |# p5 U* D! a( o3 ^; P( G2 Y8 ^- ^& V. ^$ I1 E
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, u$ W) t6 J* u* t @8 b4 h: T* b
0 J7 K! k0 N2 |
３１．論分散敵方守軍的注意力。
8 K! l# {) k* J$ S, }: L$ d1 }1 D* C+ @, F; }7 }
+ T! q# ]: ]( f$ t& B3 h7 D/ O
３２．論使河川改道和污染水源。 3 J9 N$ F* x& }9 O! b3 B
4 B7 ~! S6 @- i4 Q) h% T6 h6 v4 \4 `: W; H2 ~3 Y5 I C. b, c
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' h# g5 w9 |/ {
& d5 T/ R7 ]' u9 f
( g7 j( U( j, [1 x, n$ n- ^ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
; n* c+ @2 ?# h
! j. y( D: K- v) Y1 R0 b9 f+ c" K4 {, A3 }! _0 t
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# v! X; K- U2 v7 y% G' V$ z, D4 O
2 U$ N$ |( z( P4 B( H! u" d# j, z
３６．論偽裝撤退。
" h8 `0 I+ u& M- ]2 i" ~9 F/ [" }$ O
6 j: ~8 T% I! l3 B T& D ３７．論如何提高我軍的警覺。 3 p D: Q3 E# G3 k- D
# F, S2 H5 B% ~5 x \7 h: D m- S. ]8 L% u
３８．論收發通信。
, u$ S# R5 z1 a! B4 U9 w" H3 F4 Y% A; j0 v
5 W, f/ m# E$ N, \6 [7 K: L
３９．論增援與補給。
, Y* g# m: O8 G3 W k4 d$ a" w) @+ U/ g" C, Y, G) N
$ L4 d7 P. u! Z- v: e% i
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# y; X. j6 q: k4 h* N0 L- u
5 g) N \* N3 o/ v* b
- x' ]; ?7 v5 p5 t+ h1 X, J ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 + J4 s- g" b5 ^4 u. g
, {, X, j# q0 r- a: z$ Q. C
* J) u$ e# I: I0 @" J7 a D( ?
４２．論突擊。
. J. k& C# I" K
) c6 U+ K8 R8 _; ?3 u6 k% k8 F: S* O! |
４３．論被圍守軍的堅持。 4 g' b2 V2 H2 ^* ^0 M( e
" v7 v. i& t" F2 ^8 l
6 z8 p6 r d) I& x$ z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
