|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
& C& ~- ^6 c( M" l. D' Z/ K古代是如何行軍打仗的 " r2 k2 P5 Y; k2 Q( f
( P2 f& ?2 N& y2 \+ Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 4 r! G& \+ ^7 F+ n! J) ]2 a1 S
/ I0 g8 g( }8 q; I 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 s: J$ G8 m' w6 M1 O% B; Z, J+ t# n$ h% O! j2 B
4 O0 n( W5 ^8 D+ m, L$ B) D
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
/ M. Y" j. w6 n( q' @. A) Z2 ?4 N1 B) V Z
5 n9 ?; d- l) b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 f& ?. @: u2 b0 y8 j, a
3 [! a" Y( r4 W* ?% Z! w
" k& A5 ?9 d0 l5 _& } a 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 : ?( g, _* b, J
& \0 R- n4 ?1 z) A. P; P: c& f0 l. v S4 W7 J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ! ?0 C4 ]2 u; ~5 A$ f! K
8 ~ B: j# \+ R8 a
: h. ?- d9 q8 ~, [
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
/ h( r4 x' |) J. b; C
2 J# M# [) s! q. i) ?
5 I+ G6 C+ i( N 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 * g4 G: r O) C7 S, w* \
5 Z9 u5 r0 I/ j8 G: g4 u/ p% n3 [/ o6 p: F
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
* J9 J% ~, }7 F3 ^* F& p
! [* R/ r: o1 f- W* R9 f" c2 s9 x
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; A, L! Q1 h8 z+ J9 r" c2 v
( e2 B" N7 {' F6 M7 H) n+ {, h( M
) ~& ?( ?, i" z& k# U 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* p; F5 p, r4 {% b/ f( Q. s4 x0 A+ T* _
) }8 b2 P0 N3 N' ]4 q+ Q 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' Q3 F4 J3 s( |, W f/ R& X* n
' e8 \3 {" q, x! L6 F6 F7 N+ \! g/ t* s0 \0 y! T4 v" `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 4 r8 X3 h) V' |5 o6 ?2 p/ U. }8 l
% a6 N& g2 E6 ?+ {7 q6 p- c( u) f0 |
3 G7 X- f+ z( i8 D2 I 古代所有的陣型，都有若干共同點： & ]' F4 l; @4 H" I# N- N4 t
! H) F. r: u! m8 P( N# Z
@# W6 B) q9 S- L5 G １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. y* {! N" B" B
! h* f1 W: _0 e& S
; Q; v3 z; a0 T# _3 o ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; N4 ?4 D; a H: X
0 k f/ I/ r6 m8 S" u& U
6 m u+ d2 ^8 R( t
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 F7 m9 r) \% n) x4 c& I
$ c$ w, L" s* B! ^
% a# l3 G; Q/ X: V [8 F ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) W$ ^& a/ U5 |" k$ W2 T# @
! X& j# s9 ^; K4 u6 z
, @6 u4 N: ]* o3 {6 G1 D |( T 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ! D$ _; k* H7 C8 m2 k4 `
2 h, t1 G6 _9 p- ^; o
, @; J% j; o# k: o8 K% p- {- u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
4 G2 A1 y( U1 V& _) k
, ]7 W# z9 F) V' z# Q: I9 q5 m* K2 a7 W
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 {, ]% W, P, b B% j/ |( ? \7 a3 n3 s
% J- E4 v6 O+ U k 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 9 ^- w8 w' _4 B! [; ]6 G
7 W8 N- @ ^; n, U( y; a
' W& J) t# d/ _# G ? h 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
+ X* L3 D' F$ e: v O% N0 |" i% |, Z
0 p% d, x+ `7 ~& K
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
2 H/ ~4 V5 A* v, p- b0 t0 \: J# U, Z" k8 Y/ D/ V. b1 y* o
; b6 ^4 @! R1 y+ d& n
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 : x) a4 c0 A2 b: q! [& @! ?
& o4 C4 q" w/ I Z$ S
( H- g a# N% g+ S1 o
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! U) k3 t6 I; g$ W
4 f0 t5 {: d+ K; R3 j
* @; ]8 U! p X# ?& Q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
0 |: H- e% v9 F" H1 R) Q1 k5 i: K$ T' }! p0 _
+ K' m& v0 u# y* j" T
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - M e( {, r [/ i3 {( b
3 K+ W/ l1 W. B% y
/ V+ o7 t* e0 }5 X5 m5 J" F' i
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : E' I! D% O! T' M2 ^, K# O' }2 i0 a
& C) E0 r, o/ C& ?% B$ p7 E. p
! m0 B8 l* O. G6 u4 S 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 P0 Z& \! \1 O2 b' Z* q9 K, q z. ~: _9 f+ s3 F, `
: {1 ?2 _$ x! z7 M
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + m3 K2 X/ ?, _7 J* b/ I
( W; x0 }9 {1 D7 j3 l
1 s. {, ~4 o% u6 x/ L2 Z 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , }& D) l1 |1 w8 p+ }; w
1 A' R, B( s# G# {/ G5 Q- b, e' w" f* ~
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 4 ~1 }- l/ H9 r( b/ V3 l& T
7 v8 k6 G0 Q4 M' H5 j" R Y2 ]
/ f- A) ]! r2 m6 h 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' d/ r/ o% H) l1 t7 Y7 v) f9 J1 F
, K' U- o, X7 ]2 z" j" o
% g O6 l# e$ }, U5 c7 N; }" C 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 4 {0 j/ y$ K1 O9 U2 ^) B
% F( v4 \; m5 x, W% w/ S- h; d i
7 S" X# [, `+ ~+ j3 u& ^9 J 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & C( M2 F9 n5 c) y, O6 A- u1 U
Z4 ?4 Z- X. ~6 Y( ?( [6 y: ^7 U
6 m, D5 u6 p- a c% W8 K. M& n
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 x/ Y! S8 q, o& U5 A
8 F) t$ H, z" r2 K* h, w4 `5 l/ H- W4 C
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
8 \+ m. U9 k! a3 w# q
* o' q q9 h( C2 Y4 r- B; S
. O- y* [1 s5 @0 a. } 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 & \9 Q4 `8 J+ R! v/ b& K
) Z, {/ {( C( y2 u
, o. c) ^* b% R+ h# s- d7 i0 Q 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) w2 M: t. ^6 s
- t2 _& j+ s0 f0 H% z6 H+ d/ S1 c$ B- ]& m& R7 n- x i9 A
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
8 z7 ?8 R: W5 f0 o1 \+ a; {6 D
, z. U$ M4 b8 x* C6 n- h7 A
, H: O. q3 y! `! q/ H5 e- ?2 ^9 p 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
7 _; G- O0 m4 m, x1 g
7 f# Q2 o- |2 ?. j7 r8 ^
6 f' c8 |% K0 Z$ r: h 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 , E \' U) x% ^* ]: y- F
; c2 V+ A: b6 ?: S7 ?$ A5 h
: Z" U0 H9 S' i; m; ` 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 f+ T6 U; K1 p, t, _; i0 y1 m! X$ U5 U7 B! J( T, n; \
( |! A$ N0 f# @! d 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : F) d9 z5 K% M3 ]6 C
# {5 K" L5 B5 @4 Y Z) h, r8 W' ^ I
$ |4 M) Y4 ?7 S5 r% i `3 @ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 k0 }8 C6 v, m, C1 c2 d6 N+ V# e2 x
) q" X% Z5 s6 |3 C/ y$ |; p0 D- g: n+ I
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
4 J) d6 ]* ]- ~/ Y7 |+ T' j: p# w" e
+ w ~/ n" ?. E/ ?7 L4 I
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 Y& v/ V/ j h C
0 }& F+ _6 D) h& e- e* t+ t+ D
+ k1 y) t9 A0 n6 {$ D) B 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 8 ]1 I& I/ W0 y: f' r9 M
- e; I. t# D) S+ Q2 \0 u/ l* P" e6 |* \+ l
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ h( y1 A# ] x+ w; E
$ P/ k$ S1 h+ c$ l. ~6 r) l7 z: s3 s; [; y5 {: X
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
& M# X; |% n% @; o, e f7 \1 O* c2 p* L6 D
7 f" P* l7 u! l' P- N$ K
１．論隱蔽我方的計劃。 * F* E- ]3 a8 j8 P e
; U, A2 A+ R' z. g6 o/ C4 k( V+ L* [: T. N- f* w. s
２．論發現地方的計劃。 " [1 i* Y$ K: C
5 m! ], \1 V/ ~/ y
- ?. [& _! h& [, p# q ３．論決定戰爭的性質。
# Z( Y4 M# L1 Y9 d6 o; S$ M4 G) X; J3 |$ j; B6 c
. N+ S" H& R* `1 Q3 ~* v5 \ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
( Z3 X0 G1 Y. T1 V% `2 L1 Q* z6 M6 S& S7 M+ _1 O9 j
* ]1 A( s# {+ B' ]* j: b: u ５．論逃出困難情況。 $ r1 Z: X- Y) r6 S& e. G: g
& s# u; \3 O) Y8 x/ ^* E# F
4 T) K* f+ L; e% @
６．論行軍時的設伏和預伏。 3 W8 t2 Z" g9 o* g% T# q
( T" c! m2 x; ^# D% i' V9 b( X6 x8 M( d% J8 K: g; c' Y+ u* i" X, r
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : I. |! _9 v6 u, r% z
4 ^# c' j& a7 j- f% V/ e2 @
% I9 u& x1 C; C' R- R. R" B ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 C# D# z2 q& E0 W
" Z# S. _+ y7 ?# K- L! N" C) t% Y
2 j( k; ?" \# I" q+ E) J; p6 M/ W ９．論平定軍隊的叛變。
- {8 k8 c7 F3 q/ d: ^" [" K6 H& U( y% M; I8 U; |; z
/ R+ w+ Y5 z* u' Q& h １０．論如何制止季節不適當的求戰。 : m$ P: r) B2 S) O: P
( S8 X1 q, n7 A: u0 N& P c
" s' _( @* A q" |( X1 O １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 # ?* L9 |3 T0 K$ X; n
: b% Q- r. t [! u( T2 R5 }5 L
* j$ q9 h9 d; E+ B １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 4 v h2 Z; N3 |: y$ s
% {/ [2 K; k* f
/ ?" L" c$ S$ o
１３．論選擇會戰的時間。
+ `) g; z- X8 v
) T8 ?1 q+ \5 A4 f( B5 z2 q: A) K4 H& X6 B9 P
１４．論選擇會戰的地點。
+ `" i9 _* d( U2 e6 G; V: `, ?( R7 W! \3 ]0 s* b, `" Z* b
' t% B# {: w3 f T) }% q. A, _/ ^0 C/ J
１５．論會戰中的兵力部署。
" y8 k. j* Y I' O" x5 R' n+ k
$ e" k x1 i \: v, g; v
9 A6 A% z) s/ t, Z7 v3 ?# L& A) m １６．論在敵軍中製造恐怖。
* V( e" E( n: Z$ d. z) j
4 x# x/ T% L$ D, e0 p* ?9 \! r3 ^; o4 H/ p
１７．論伏擊。 0 I# I) w9 K; z
( X2 P' v7 v$ p9 i1 X- x }. L' u& j+ ~2 W5 K2 S+ R1 v: s
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 5 D! {" {% Z$ T+ d5 l3 W4 Y8 j) v& f
* [( a' ?; z7 N: r
' x& y1 R7 c) U, ^& U( T$ b １９．論掩飾挫敗。 $ i# ^* o1 Q) O+ M5 s' Y# |( T; Q! b
7 n5 n' M7 ]' ^" P6 i
: n5 A4 Z: ~0 x& d ２０．論用堅定重整士氣。
' S, u. x9 A* e( R7 S5 u. J5 z, h- x0 e, g
; t* P( @) I1 r# y& P# c9 a9 x8 Z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, w; R: W& U2 f( W3 z5 \
/ {& X- s6 h5 H7 _- e
8 ?+ i6 x" S- ?" e) d5 M& a ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 [1 r4 x& l- e9 P' j$ `) }9 n7 L- x7 X& r& }! u5 B$ p1 V
" i6 w' g7 v. d0 H
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 o6 d B$ n$ Y* {: b
' }, t X0 r# _8 t1 s2 g: e5 P6 m9 m: V
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + w N0 K W2 T4 C
* R' u+ Y/ z0 z; j2 M4 i2 K4 r+ ~, {
' \) z. y B& g
２５．論退卻。 ! M. q- h2 b; K' u# a+ c. p
' D# N. ~# Z* ]0 e
7 W3 D6 F* f( q+ E5 [& o. [6 p ２６．論奇襲。 1 d% X3 [& {& e% @7 V) C5 k }
$ |5 M7 S/ z# z. h
3 z+ @- [2 R9 D- N$ [ ２７．論欺騙被圍者。 - n7 a" K& X) ~* H! v! a/ A
& \6 c( ?2 j' r, @9 }& z/ g( H" r" y$ R
２８．論揭發陰謀。
9 E! Q1 l# ^9 t0 M% G+ X2 M; K: p4 \* E2 K0 c
+ t% H5 _! a |# C# v- ?5 w. H, {( t ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
" o4 X: H* P j5 S- r; M: S! q4 c" q9 v6 q3 R
& l. W, m$ h$ q1 |: B" R ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 o- j3 E- b Y5 S5 d9 W# l9 c; d5 P9 T0 }" c& ]. n u7 r( z2 w
# Z8 x7 z+ c& x/ |: l0 i2 S ３１．論分散敵方守軍的注意力。
& `" P) U7 E/ G& w% {
) ~2 Y' A# Q) Y; k8 S; F
% ^9 n% N: b. I; X ３２．論使河川改道和污染水源。 " w5 s% u' r3 v3 F. n
) i! u# D p( N6 T8 r
6 [" c- w( r% P+ l$ C9 m, ?* t. c ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * t( S2 S t2 Q" q
' l" t* Y# V6 H5 }: s. K% L
+ w P& a1 Q- J: ~ l
３４．論從以外的地區發動攻擊。 / o0 P7 M7 y H l. b4 T
q, e+ Q) b( T/ D$ i
: u) G2 X$ o0 Z% h$ G# @
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 M+ ?0 c; h) P! H7 q+ s! @, P( L& D( j1 n7 F" l# W8 K$ |4 Y
2 [- s q' e/ B5 ]
３６．論偽裝撤退。 2 C6 v l M) r1 |
1 H' \3 b- |: r, L$ ~
& D2 a/ C, K6 ^3 F ３７．論如何提高我軍的警覺。
7 {; k; t" o2 P5 o5 o5 K, \' ]! y4 I9 L
$ k: q ]; W6 ?; L2 l# K ３８．論收發通信。 , t7 q' z' C: ~. Q( X# H: N1 X+ C
. w! U1 a# Y8 r$ k/ F
9 y( s" n; B, A7 {
３９．論增援與補給。 4 P) {+ u# }* b% @7 O( H+ u
. r2 z$ M5 e# |6 n, O5 J9 A# `+ [5 u- ]
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* M2 |, Z* C1 L+ w6 f
( y, l; M- e3 @5 a" P. s2 |6 i% y, M2 k& d7 g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - |3 v1 m+ V- c4 \. L6 G* y
* }7 I5 W. D x' x$ {: x. N- ]" U Y
8 Y$ K9 H9 i2 A- }
４２．論突擊。 # W. p" S) F. ~1 R: C1 L! I
y( V I# K9 ]0 R
2 m& x! l( I' G) U ４３．論被圍守軍的堅持。
! z/ s; { f0 V' ]
0 x4 n! z p/ p5 H6 D
* g+ l; C, O! }4 H, c1 p 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
