|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 L% G& c% K+ O& v, ~古代是如何行軍打仗的 " ?) ~' ?5 [1 C
7 Z* \- F0 H$ N2 j# ^ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 O. X/ z- b% f- v* ?+ }& Q0 X: {* X2 j
! R' w9 }) w ~- W# e. X: R; l5 p- _ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 ]+ j, G/ @, T" E+ j
& a8 [- [% I1 z8 C. p- q' G0 Z: e: X: B. n& Q
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
! f/ X9 k9 v6 e( w: g% M
. J0 E+ `3 B+ N1 q1 |/ o, C- L6 T3 P8 h* O( h8 g, B, y h; s
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 o: n, x3 U" S: M( _- T" p1 C! `. Q! l' j/ ?
, m0 g8 m+ y# t* L" x 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 z2 e7 v" ~- ]8 ^. P7 [, l
: g/ _% s2 L: C8 j8 N2 z5 c
6 u- y( U5 q: A. T; h" K8 l 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 C! Y6 y) [+ L8 h9 y* e6 v
) e$ I9 \3 \6 X5 W
7 T+ U6 z# |5 k* v! h3 j8 `
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , n u% Z' l7 H5 @
( s2 e! I3 x& p6 \0 d9 z2 j
# O4 [: |/ g1 N) ^7 v7 G
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
" ~2 I. n; R; Q, o. u
0 M* q8 Q& X# g4 d) B) k/ V) a7 S' u. l! _( J4 v1 l
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
, l: Y' ^! i4 T) `* J+ Q1 y9 V6 U
4 S, K! u! n) Y- o1 ~
1 @ w- W, Q- ~) s 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
% J8 M; e; w c$ x6 f; o
; d- w2 r$ }8 l5 [/ } }& n! \9 s1 c# I: s+ t5 Q
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - ] T) N6 k; O- \. h8 n: f
* @6 @7 Z* ], Y7 r9 {9 R! p4 K8 Z! O, d
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: p P8 L$ |) ]* R4 I* \. b, O3 |
1 I" |% v ~. V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / t9 S4 z% a" W. b* J9 _+ p/ I
5 i) e2 X# H; N k
7 @& E5 f. S1 ], ?8 T4 Y9 y 古代所有的陣型，都有若干共同點： 3 e/ g6 F# M H% E- K# _9 s3 g
. G! b. _0 f$ E% @1 B4 m# u3 x' Z9 f8 g' S: B A
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 {$ s+ O& c! s" o' S" D4 U8 a1 N( f4 M: `- ~; C+ C
3 }+ C& f3 ]$ v3 @( j; @7 K! n/ L
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 Q% G* n# c1 u R
6 v0 B6 \8 [( C
c! Q3 I- p5 |% j! E$ g1 } ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 - u/ f5 B5 |, S0 O- n
) e4 t7 M# w" d& O H2 P; W# S4 S
5 p. M1 }$ y) D# N. S
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
; S4 G( s; h3 c) B
+ P) T# i( {- O$ n/ z; t& c. O5 o2 @0 ~( ]6 Q4 R b: O) @8 V: E
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 3 F; @: J& W f7 Y
8 z5 N' x9 o8 W* r; L \+ J& s* Q! O3 t2 W9 M; c; a7 _* Q+ p
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
! q: |3 _. U7 [/ F
: v/ ?6 ]1 Y4 \/ l- }5 h, N
' S" l# G: B8 v6 y1 { 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" a& m( t" u5 P. R! A$ }1 I1 m+ }2 y$ V) Y4 g# o! W
, E" }) h- V" ^; C 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 [6 H3 c" ^% `. _! S: I
5 @& G$ y- H5 T) j7 n. y
0 v- s3 H. y! s) l9 D' v
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) ?; C y9 ]4 L. O$ x5 ], S. @
9 K8 P: R7 @# b. C2 L
' Q( N/ O( D% B" |: x H 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 F# N- a/ T+ N
4 p8 ]) {; [% ^( p1 {5 e1 K, c6 w
7 i# [; k/ f1 Q j- O" n5 S8 d 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( S" F6 L/ e' Y1 ? K* ^2 W' H& t- N" f# l5 b) H
3 v) y, z% C- }/ W2 k
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! L0 ~% i, y$ T3 O0 b* Y( V9 G6 R! O% m+ h: t
, q U9 |4 s# }4 i& e, z, s
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
( [/ O7 h% M6 ]# D) T0 I8 n# n; \: y* S( ?, G% J: W( R
& Z- A- F& Z) ]& G
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + z, Y! f: L' U3 f) ~- p+ r6 g
1 \+ t9 r, ?2 _2 z: y. z
+ f8 B' H0 e1 T9 p 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 & A/ g: i3 ^; [+ k/ X
W3 r( }; j: x) Q/ O& }
' R. i. P# c2 B 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , a4 j: A8 Q+ _: [9 U5 g) @
7 \5 v; i. J* p* w4 _8 T
& g. ~& L- J% u4 Q+ i 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
1 D- w. w1 u2 ^; z, E8 e& \# a" [5 {: I, A( C
9 C* B. j/ m2 v4 E8 K 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% w* U3 n2 c, S8 N' C
' F e7 \( s/ T5 R' z/ P3 g, }/ H* R. P+ Q# A" C7 d7 |! S0 W
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # o6 i' p1 \6 {5 H. H+ v
6 o9 `' M9 b5 S
8 ^* }' ~! ^! P0 { 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 5 p% r* [4 U# u6 q7 P
8 i4 I( @; {% d% O4 o; x# B/ W, w* I; p, x% Z# e( u2 P) a
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 O7 M$ |: ]* }$ p6 S, i/ x
; Y5 O0 L: m) ^5 w, I& t2 {, P- W, X* D- m
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / o0 B9 Z6 F" O! I5 c
3 D5 c' U- r8 h" Q, J( A
w9 r# b! H' `! G+ t" N 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 { F: a3 u7 \$ e3 r& n+ b x2 g2 q4 S/ _
9 b6 e, h. o+ R
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
' s" d6 B* {- x! W. Z. ]8 e+ L- r
) G7 x- n1 W% D! l9 a/ A+ I4 p6 h* R% V8 p# L# j u: s
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 l) s) P" N: w* o' C! N7 x
2 X' D& X9 u- L" U' N* d) A2 t) {0 K
% u' p6 n1 L% n9 ? n+ J" M4 f 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& D# b. n! {, d# ^& X* M
1 k V8 _# ?; L* {! X2 c6 Q0 o3 A6 h
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 7 v3 i |7 r) Q
& D4 |0 z2 ]/ e' _+ `- @0 D% P! D: p( L# I1 q4 n) Y
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ! `3 r' n$ n( Q; P5 _- R |
4 {7 s2 z+ B8 }) C" j4 l
* |- H8 U3 i" K 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 Z7 {/ N' H) X o z. g) \4 ?/ u
. G5 c% [0 E& k3 b# W: `' y& n/ r: d$ A2 z6 `- Z! @
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ H. S( Q: q7 {' {4 Z* E
( ~6 E$ t( \: \ F' H0 A4 X8 z' ]7 U
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
9 x, L% {$ q! a- F. b' e
# [# m* k) ]) B2 z! `; ~ P8 q9 u2 G* {# \) G1 i
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） % f5 b4 G% E9 W6 Y1 {' k3 Y
3 _% D \# t9 W9 B2 B U- N4 ]" _& [6 c
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 d4 [* J# w, W& _9 M2 f3 U, |* L
! o, @- [. d3 H! R* N
9 ]' d3 p; N- {0 ~, y; S! K 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* a+ i7 I6 @. F" t+ Y F5 c4 a
# w; W" a) @; r) o) j$ ]) W7 i! u+ f9 w! H
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 X9 `, u+ T& m( {& M
- Q8 |0 B$ U5 V3 C! q& C
; Z' B" X% j# \$ A! w
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 p& C8 n" c, q: J/ [- W
$ z# L1 f# Y7 d$ l' {7 t% ]4 O) |
: g+ N. Z" W. W. f' K4 ~% q
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , r# k" W, x0 |8 W* Q3 r' j
* d5 E7 d% c' k$ [$ P$ W8 J3 t" W; F/ H
# y* o+ X- H2 S0 d$ _2 W# P
１．論隱蔽我方的計劃。
7 [/ Z% j- c2 Y+ V' l w7 ]
# D$ R& j8 ^; a! z% O- G+ D% ^9 x1 u( R3 I. y/ m0 c" u( J
２．論發現地方的計劃。
1 v, ]" W5 W* l; g! b+ Y1 s! o7 p2 {( |, b1 k# D/ S- t, ~& N
, L0 R. E0 g9 n9 c) \) |& w3 M ３．論決定戰爭的性質。 7 @; c" N& j: R: p' d }
0 `7 d- g5 }' x8 z% R# b/ a
7 w4 p6 l0 W9 B# u0 E' z# o ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & Y; Z- U' }: K( l
t0 n5 M, q3 I A2 D, O2 t* o$ l. A" G0 H7 I, Q4 F4 J- m
５．論逃出困難情況。 # [% s. C0 \2 ~
8 S- l9 ^5 U7 c" X* Y+ o
" K- Z" D) n/ z, D" j2 w9 Z ６．論行軍時的設伏和預伏。 6 h; x, `! y: S+ X% f7 b
* `* u" M1 W. S" u: Y! r& @, j" _
1 H0 o" n7 v) T& M+ @8 @ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 8 d/ ~- @ k4 N
$ p1 \2 J2 g& F; n
( x! c& s( W9 n: R" T+ k2 g1 b
８．論如何迷惑敵人的注意。 3 c& u' w2 R3 j9 G
9 p- {. d4 d* k9 x' k2 ?. x2 o5 j8 Z9 l6 f6 K+ W
９．論平定軍隊的叛變。
& n# A0 i5 a0 h ^& F0 P5 s% Z" j$ f- Y- y* y
8 Q! _! u" W- j9 c １０．論如何制止季節不適當的求戰。
, m! A j* ^, H: v, {* J( t& Q9 G9 Z# q/ m8 r& U
/ g5 `. \( {6 p
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
' t9 y, _" t9 z2 H* c8 p% E3 ~( l. n( U! |
- X( Z8 j* |% J8 B% z １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ; S+ O7 E! O" A, \
' ]6 G9 C8 }1 I" Y, v; Z& t V6 M8 [- ~
１３．論選擇會戰的時間。 / V5 A5 U7 D p+ \
7 |, ~; R$ @4 F, y' {
: c8 N: b' p- ~2 `& G0 I5 B( `& M! s １４．論選擇會戰的地點。 ' \! ]( R+ G* O& N
1 P( I9 L" Y e+ `
% K; v7 ]. S% f2 P １５．論會戰中的兵力部署。
9 ^- d! h5 f6 A" C
+ @' Z/ W) k) W9 O8 {( j6 L/ {3 X! A5 P9 u9 R3 o1 [8 e9 G0 X
１６．論在敵軍中製造恐怖。
' I; V1 l2 A0 x$ I8 a0 X z+ P( h& R$ B# a) ~
3 S7 y: q% [# @2 t; j/ ] １７．論伏擊。 7 R: d) e6 N- l0 o6 ]
& m( s9 K$ t' e1 v& b% V- |
8 g9 q Q3 Q6 w1 R6 R" V0 x/ }% B' G １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 # j. U" c! r, c( a: W( }
( o2 V6 s1 o( b1 ^+ H4 |3 r7 V
6 A. x2 a1 F3 \! U" R; x １９．論掩飾挫敗。
! Z2 j0 ]$ P4 i
: {. d) r: O( Y. g$ g9 n; y: \1 s& _+ `$ f+ ~( t: O( b1 I0 ~; t
２０．論用堅定重整士氣。 - }3 W% x7 @. G+ _0 T& b! Z) @
% K6 H( C% a, {9 V: d
' B/ _5 [* r1 \+ g
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% r) W ~2 X; v9 i1 o
0 M) W* I. d; q4 W: W% n% a6 s; z# F- e
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 I' ]' C" S5 R* ^0 x; ~
7 W5 U: B# P$ K6 [
. ^8 K6 Y3 _0 w/ N! N/ M ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 7 z, j3 E- y% p
/ p+ O P4 u7 l& Y n
9 \0 f6 N& y; @: w, |% _$ ^0 U, c
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" f5 k4 \6 t" ? U7 f/ K* o
" E% [: }3 V9 z/ J9 P/ }- D( k, ?! M* N, O: t
２５．論退卻。
/ E8 I* o/ |1 s& s* b! ^9 \" q- X- \# t) f @! O
3 N( s) A7 a; Y: t" o4 l% }3 T
２６．論奇襲。 2 L6 X1 W4 M' b1 U
3 u ~# b5 G3 i
9 j8 R: d. _+ a. g, _! {& B L
２７．論欺騙被圍者。 + ]: m0 m& E& e. q, q; p; S
0 e) X" W6 _ g8 e2 I/ H$ U
0 ?/ y4 P; A4 A/ s ２８．論揭發陰謀。 4 P6 e0 X# f* S8 h; `
, k8 l9 Z D' U% K
8 a8 U* D+ K! ] ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 5 w1 O# F& w1 P1 l1 A
2 B D6 t3 j" I# l) c
3 }( t7 `$ d- |- i' O% I
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 + x+ W- ]/ l# R3 z
6 J+ `0 [4 }( Z1 P7 O# g6 d3 Q5 D7 a- E5 V7 A6 ?( K
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! h9 S' t& `1 [' e" f
2 |4 b5 t, h8 |. B/ f) F1 z+ m! [- @1 D+ S6 ?! g, ]3 `
３２．論使河川改道和污染水源。
) [6 v, T2 Z# }& k9 x) h/ G! Z: N3 C5 O- Z3 W; A' z, L
* X( c1 F+ L4 i7 \0 ?- m0 n+ Y9 H ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
- i8 c; H% u; l
% x7 o$ d! M" c1 s: _) N$ H$ E) d
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ n" Z8 o3 F* T2 L$ O* t @
: T- ^6 }1 L. z: K# n+ E
9 S# [* U/ h/ s5 c$ }+ M& V
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / F/ g, E& T7 L& W ^+ C7 R6 \
$ [4 J; N H& U* R
$ @5 S- K5 I9 Y2 w E ３６．論偽裝撤退。 " X( W# g5 [1 N4 t
) K- N @6 x* S1 u
, ?: U. @! z+ I! G( Y, M% F ３７．論如何提高我軍的警覺。
4 ]; O% q' X& ]3 n8 U+ d- q z. H, e* r% C' _6 _9 J
% U u+ G) t' [0 M2 \6 ~5 t( w6 S3 y ３８．論收發通信。
/ x' T: m7 P3 \. L0 n, R
+ j! h8 e7 {& x( T+ f
5 b0 Z6 x; W. F+ f ３９．論增援與補給。 + F- N2 v1 h% A# W# \* i- O
, r) {+ z6 u0 G S
5 @( x: v3 X* l ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # ]# {7 I5 c5 F6 u
& Y+ q+ X4 u/ ?: S2 ]2 ?
9 l3 L+ Z2 L/ k7 o ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
/ U+ U; M- T8 d" J; n& k% F, C; m) F6 [0 f! J6 l1 q
. R4 D) f6 l4 q) T ４２．論突擊。 3 j% B: q, U0 h# d# a
% P# t O" m8 K/ p+ Z1 A- |
" G% S$ u/ E, ?5 U; M ４３．論被圍守軍的堅持。
" y( l" z+ R9 R, w" g! c* i* L9 j( h- O0 A* }6 h" j% D6 ]; R
3 i. ]- Y/ i" K 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
