<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
" W) L% X# \6 m! W4 U  B* _2 J3 i唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( A# Y6 S" }9 c所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
4 p6 t) e7 ~/ [$ o7 o+ z' d
3 e% X1 M; k* p* P可是 , "孝"應發自內心的 . 0 l) q1 e! o) S1 z7 Z9 k
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 n) W/ ?& `) Z' R6 p' x4 d因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1 H: q, ^; m( B5 b政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 K  k  [* M1 ?) I7 _$ H
"孝"能提升一個人的道德水...
8 @9 `2 f" J/ Y) w認同( ^. c% N" m  C: O9 K
自發同強迫係兩回事) C' p4 U. X6 S( n3 ?
勉強無幸福
  ~8 Q. c( K7 b$ C4 V/ ]佢係唔養你點都唔會有好日子過1 ]% n, S! x; r: f
係養你..唔駛法例都會去養
. ?4 Z/ |' }1 S3 ~7 ?/ y你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# G% W8 D. u; h: c4 J+ D5 F& d2 V" l$ v2 _  S: y6 b% W8 @$ u
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 o1 W! \# ]' q4 S1 h2 [* l; G$ R"孝"能提升一個人的道德水...
; C+ o# L* G; d9 r, [: @# K8 v- [3 f# h9 t, b
多謝你既意見, 你既分析唔錯; [3 ^: c! I" G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: `% y# o- o% R# Z- E* X, Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 U$ {1 Y2 [+ z( ]% \4 P( \8 s+ w3 b8 U
. t$ |; h9 {% x; M( U4 r; W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) }# h/ a: W& e- j, R( Q
4 k: N  `7 W  p) [( s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 }% A' \" w: n: y0 s4 G& q3 {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. i( D% g3 Z2 b& d
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* Z( u1 T7 U2 A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ e% d2 }0 b/ ?  r! C6 M多謝你既意見, 你既分析唔錯6 N! a# p; R' |* y# S" e0 m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* D, r7 R; `1 Y& ~+ ^' q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& K# z6 T. F# q* x" _4 G  S6 `
# X' o( Q- r$ c# B' K; b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' y. w$ ?/ y. i5 A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) a6 X" l- l0 ?9 `% P
* V  s1 _2 c+ e2 e* U* w
8 @5 W% w9 Y5 D6 \: q* X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) i7 Z; O- ]+ F3 _6 L% s0 D/ a, ^! k
咁我就唔知喇~1 m: R5 U  n8 I: v3 W

; T5 U$ T& g7 G: l! c9 v" o
1 h9 ^) b0 A/ N" V- u0 O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 I  y+ v) I) K, z& q# y+ }講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! ]/ H8 A% W6 A$ M+ i* w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 I- O; y5 ~7 D' E
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 f2 k, ?. \& z: A4 L
8 y7 b+ S2 h+ f, e9 o6 _7 e1 Z) K" _9 p. c6 _" p1 u4 Y4 h( r
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* ~) \# O) H$ `
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 A- j. B1 j5 t2 ]/ n  ~
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! k0 r# z, J7 `- T+ x我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 Y! t" I+ d4 {+ a1 n: F2 q9 U  S" R$ s; [7 B4 G6 ~. P
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% }+ a( s1 G  A' _7 @2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( ~& s, X) E8 K: U0 J
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ @  F6 s/ r$ A  d( }0 R3 n

. ?0 z+ G! @5 B7 {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 r, ~& d0 M' q9 u/ y' P8 L5 `6 C5 k7 g" V% S4 K/ g$ @1 W
- h9 L2 t  r8 J2 ~2 U0 @. F* @
* w! P& Y$ O' }
不過...有樣野諗漏左..
: M) c- ?9 k/ O- z! b- O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 g; j- Y; A7 L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; i6 F1 F1 G4 Q% t5 V5 n7 H9 S
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: D! s% s+ j5 F. D' R& F...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( v, V0 j" G, b. Y# |! J/ v* L" S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! L, r& t% {/ _: J* j5 Z0 |. S) r9 t
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 J( w$ S6 _# Z! \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( p0 R4 u) _8 E0 ?; p, `: K" ^. I
6 x) t' ^$ @* R, E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ w& h3 C1 Q  [' O- K不過...有樣野諗漏左..6 x' ]- S* e" T' _; o+ _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 x9 I6 D3 x6 q, l, Y" O7 K
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 U! h4 Q; u' ~9 ]/ Q  ^9 ~9 m; D% V& E# E3 F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( {. `5 R2 @+ i) c6 G. a
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( i" l  L0 V4 L1 V1 k3 Z! Q, u+ ]: e
0 M  i: l" R3 ^
5 G1 S# a% f% n3 n& Z& \8 P同意!~# A  \! z9 q, U# j* ^
7 G1 E3 ~  c2 O0 T4 J0 a. M
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% w% T4 }: {! V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 R4 X4 o; k" l6 l2 E: `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 E5 W: s8 `' b1 h# |
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! H# U) G- y: R6 ?7 i! E' W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 q  c5 O+ p+ P  e4 A: C+ @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; p2 W$ N* Q) s" ?! J7 h% u& B' h  V% N; C* L
類似這意思~
1 @" d, a* G8 f, K4 L
* q% _0 |9 h1 L3 x5 T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ a  U2 S, Y* \8 G4 Q  f3 |
天下無不是之父母
. Q2 G  }  X! V0 t2 A2 H5 p' J' T4 t, }. L  m# m" @
我未能完全同意...
6 M8 W$ s9 h- t5 ~# a  `/ p  o因為父母也有錯的時候 ,# q' }& n0 |; P' {- {
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 Y0 _/ m, M2 w& {父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。