<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
& b: |; P% c4 R% u( S0 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) _) c" }6 m7 g+ i7 B0 J, w$ z9 T
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# ^& P* f- R4 N7 ]7 o; x. [
6 I% z% A9 d8 P" G7 L) X% q; E. T可是 , "孝"應發自內心的 . 2 a6 e. p5 R3 j
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( Z/ Q$ l  T( W" l因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 j( a( e" N# }2 ?6 V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ F* B* N" B! e3 M0 ~- R"孝"能提升一個人的道德水...
) l+ s/ I0 e( o6 C7 Y認同
. [+ P, G* y& A: @" U自發同強迫係兩回事
: T9 p! Q0 |2 B, s勉強無幸福
' X1 I; ?+ `' w4 j3 X) }佢係唔養你點都唔會有好日子過  B5 V: I$ g) c) i2 U9 X
係養你..唔駛法例都會去養
- b, [, R4 I8 u2 I1 G! s+ v; |你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 L$ \0 f- \$ o5 n2 g- L8 ?0 k

* A: l8 n) p. ?+ [. A2 g( S*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; _4 Y- G, I1 m$ o, E+ W
"孝"能提升一個人的道德水...
  t% o0 w$ I" k* `

5 U4 `9 Z( \! K5 a3 s多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ s! p) i8 R  f' G& I2 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 Y4 G% U, \9 I9 G% x4 N: Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* d4 Q( |  F/ u. x0 y
( G. u- @2 y' u4 ]. r$ j% Z( r同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, [4 ~" U2 X( |7 w) k. l
- M1 }7 ^5 [- b6 W仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! b: |- ~. n5 I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. f) a, l5 H5 x( `; `! y' u, b. I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; }2 G  c1 k( q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ |# m! `' d5 J# a; c多謝你既意見, 你既分析唔錯. E4 x" x& F) K& B2 \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 f! n) Y, a8 ~9 ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ |* Y- l8 }* w6 u
& b+ }5 a4 |+ M9 B; U; ~6 O* K
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ d1 p: J! w! N; V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ a0 ^0 }4 D) j5 h' j4 d; m1 H* y4 x' U% z3 B& }  y/ [" s0 u
; }) H9 s$ k- M) u' G; h7 f. }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. d* h" t2 F2 o. [8 N/ J0 B' w
咁我就唔知喇~
& Y' s7 E  Y: r9 e2 L9 \- w$ p% p
4 g' t4 F4 G1 ?& u! J
) Z. O( G1 _7 `- I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( ]' f( R8 J5 {' `
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; S' [& @4 E1 w% q! u" @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& D- C1 i; u- i( ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 R+ X* ~9 c7 W/ G
5 r4 i0 O& J+ x% @: W0 b1 F! v; ]! d7 f5 S: r
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" h1 L8 V( D1 y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( p9 ]& D7 O; A# s
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( E4 n- }+ d! A% }
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." u0 R6 z* C+ n) q
$ P1 U. U. h2 R+ r# P
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 c2 p5 f' U1 W2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' [2 E0 r1 U% {' ~8 t
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 S+ }; n' p; x+ m+ y

+ V2 a3 E$ K7 t- {當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 J9 X- m+ c, k: u
5 B% a$ S5 A6 O% q

4 ]$ x2 a6 b: @) Y0 Q
+ P4 b2 \  K- n( B0 ?& y2 k不過...有樣野諗漏左..
# N! r. l* ]" w! v; O0 C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* ], ~  C2 N+ `1 Y$ s2 b& p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* C7 S% ], f+ ^
) n6 E  i# a: B: I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 E0 l1 R2 z7 ^- o0 Q4 O- }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
$ ~" \/ ?/ A1 P& B$ s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 U8 f3 c" C" O1 C/ F: v
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
1 v6 X/ P; W  j' Q$ C5 Z1 Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( X' h- w/ d. Q1 N
* `. ]& l, d3 D: `5 ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* v9 z1 x# ^" j3 A
不過...有樣野諗漏左..
# }( `6 W, n7 Z: R! O' w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! ]) R" a% Q  c. j/ B$ h  g+ z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) A3 Z' |. p, I8 Q8 N. J  b6 D
; n) f9 T* Z9 e4 g/ [" Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
2 ?4 _# A2 T+ z  K# k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ |3 N" d* w& k# g2 s# b9 p9 _% L5 T6 m( S, B' h: m! |

+ R' s; {/ X( `同意!~$ @: P! l2 r6 M- H

: O- _; V  x  a3 p) ?% C人有精神生活和物質生活的需要 ,% @+ X1 h, d% b; }6 S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( L# F& ?5 n3 S
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). i: {; I; I4 e% X
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% c" V6 a( v1 U5 G! }; _表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 ?' S* m$ l/ q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  ?3 q! a, H! v5 u7 n/ ?" O2 |- R5 N
類似這意思~" ]6 c" V# o4 ^( i1 Q; m

0 N$ H% f  |: s/ w6 e$ p8 m1 C
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" [% @( [$ g4 @6 W; h
天下無不是之父母
! d1 \7 ?/ F" k
' f( C" v/ w. L  W' I/ z
我未能完全同意...
/ ~6 M1 h- r) U; v4 T因為父母也有錯的時候 ,4 ~1 j$ }* x& ?1 I- B; S
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6 q1 @, S( A* F, }- H9 B- c) R8 F9 Z
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。