|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& z- g6 p7 e% W- O多謝你既意見, 你既分析唔錯 W# c! T5 M9 f0 u9 Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. v5 V0 N; y, k. O5 W: J% }- Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 Y) C& |3 O8 Y* M! Q- `. {) N0 a4 z) n; Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* N& {$ C `" x$ j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 m1 F7 N* k, W
4 l& n+ G% |/ T* C% [* L! u: D. r5 P2 x4 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? N+ Z/ h/ R( Z2 B8 `$ ~/ q4 H
咁我就唔知喇~. A: M: r6 t+ A, ^, ]5 t0 {3 i
4 c7 O# m! g! h: d9 q, I V9 S/ c4 d' ^( \3 d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( E7 j- b! `- ~* a9 k3 o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( x! j& J. X' B' }. p, u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 B) E6 N! c5 Z$ {2 o( w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 P% g$ p" R; m, e3 c3 d2 m , C2 [. X7 n7 u0 J% J; T
4 N y% `; @1 l T X2 Z; m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 J! D$ ]4 ?: X" y# s2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 x% \, G, w: w2 _, o' e5 i
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|