<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
. [' d$ r: M1 w0 G0 W: ^唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 O3 t9 @4 ^3 F1 r3 U
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 H4 c2 p" c* D, P8 r2 q
0 V( j. J1 A1 `% k- ~可是 , "孝"應發自內心的 . : s# [! C1 v# x8 [! L
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 S0 _( r' _6 l! H3 e5 ?1 N4 F# I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
% B. Y. I, s' I政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 I5 |" Y& n% O$ u  W2 b
"孝"能提升一個人的道德水...
& \$ n* j) W" @' O' s- \認同
* W- }% L  N& Q8 C7 P1 `自發同強迫係兩回事- T7 N% k7 r; w4 j) Q. S. t
勉強無幸福6 a( Z! y1 u" k7 z, l8 Z
佢係唔養你點都唔會有好日子過. G: ]( s: p+ w7 _4 y
係養你..唔駛法例都會去養+ u+ d) ]) @) A0 Q% \' r9 c
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& K! _1 m, r" @. T/ h' O4 D

, c" F* H" |8 x/ |*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; O; [/ i/ F* e8 [
"孝"能提升一個人的道德水...
; E. K& S* e( G, o) `( H; V6 l
) L7 A  y5 s: Y, j. q多謝你既意見, 你既分析唔錯
! L% ~( Q* H. R% L) W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 I; I: e; r" j
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ d/ F: Y( m) [) ~& V& A- `4 H

$ Y; X" r- p6 s; Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; b9 [5 i! `& N( V* e! p
8 f4 P- h  _) W) v# o1 u* F1 E仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( V5 L. y8 u4 M% w% v- ]! D. w# [講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/ f; j4 \0 x0 h% X到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 G' A0 D+ [/ i% Y) J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% I4 w5 `& F0 |' ]% l8 n: A
多謝你既意見, 你既分析唔錯4 [8 I4 M+ S" O  D8 A# ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. S) `5 g8 r* W- x( I; K( bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: Q- B# T0 A. Y. H# \! T

0 N' c5 \7 V4 Z* _1 a1 t表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 R0 F: F8 n) q+ k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 N( @, f9 w( z' L0 S3 i4 F2 U' [) x

- J& r% x5 q$ E4 a9 d- @) Q- X
  k6 Y9 @9 ]" I( ~8 n1 F2 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, R7 U# w6 ^1 J6 }; `3 b咁我就唔知喇~) q, e/ W" d4 O# E0 b

7 t, A8 ?9 x6 E1 `1 j0 Z! |5 f8 O1 W
; d) |+ a( c% a3 i: N) L% }仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 B  S# B1 P: Q' T  L& K  h# E
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# e( Z) ]2 Z1 ^! v3 P! k8 D* p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% v, E  x% {5 X8 T$ |  W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) l4 _3 G7 ]1 M( o/ `
* ]7 z: [- _. `

/ c3 X/ h' n- }! u# q5 \1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! K# t: R: U! M4 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
$ s( H0 }  G' P* e, ~我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 Q/ t2 n3 v5 P+ t
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. {# H4 @0 b; B0 v* m# y% Z
5 j) v& N8 y3 D; w) r1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 f' d- x/ Z0 Q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., j; {6 G) L5 v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
' H6 p6 A8 i$ V3 Q  L
; ~8 C" c; ^6 \% X當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..8 N( l# I, _! I# M! J" o  v& |- a. W
9 z) s% q, A5 ?: T

& M2 F! N; e! t3 L; J7 k0 K
4 C1 \( l3 z0 ^' x2 f# m2 i不過...有樣野諗漏左..
$ X8 E4 j4 V8 ~$ \3 _; E2 F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." W4 D* y  m# ]$ `% j" @+ M
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 b* _* ?( N* c9 A
' X* h  Q! X$ d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& O' r+ j; `. T# j9 B) [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( X+ O6 y- G( s2 M) N3 Y8 y( b* h李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: w( s3 q$ F$ r2 q) b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
7 u: U8 l! \2 w& M! a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% R$ R2 m$ Y5 h9 m; p" l( i4 ?% G( u, g5 d3 ?0 y. Q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 r8 [7 ?* \( q: E+ ]4 A5 R
不過...有樣野諗漏左..
- }. ?/ w/ @% K$ T7 b- f1 o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 N* D5 x: |& r. J. g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 r3 x1 P* O5 m1 K' t% l; I9 J4 u
3 _6 h7 E; P0 G1 v. e2 r父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 c9 g0 x$ p8 I0 o* D$ {...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: c% G/ N% Y4 U. k7 P3 g5 u- k
1 M5 n+ G$ A- u5 j, K' X

0 k6 c5 w% O2 d* q3 }同意!~8 L$ J6 z* n6 [/ X" I' g

: }- M- z) J7 J1 `; c+ W% y& k人有精神生活和物質生活的需要 ,$ a. A$ h8 F' [. J' [# i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% c# n5 E4 [3 l& W1 y1 W; E: a; n: A讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 x4 j  u, A1 ~. f) l, \
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ a+ o  t6 k& [8 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  ^5 x) n, p9 U8 J, V8 t# K4 O/ v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 ?6 s( [% s4 x
% N. a7 ^" b- N7 t( }  M
類似這意思~
8 {# \# D* v" x9 U3 F* J9 c! j, ~, ]- r
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 K+ J3 P% ?" ?& c$ i4 h. Z天下無不是之父母
' H7 n* J* ^* q' f: Y
; x% Y6 F7 l; `/ V, }+ r3 s
我未能完全同意...
' F9 U, |1 g: ~- |0 D因為父母也有錯的時候 ,
! @6 i* B7 B0 |- O+ j畢竟不是所有父母都是聖人 ,) j- k% O* M1 P. C
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。