<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 C" G4 ]/ D$ J2 G0 g( i' u唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 |- m# C  D4 Q% d所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& Q6 g0 v& V5 b5 Y
6 s: b* U6 C0 B! }  K
可是 , "孝"應發自內心的 .
4 A7 ]/ X+ E) Q2 u表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 p4 d: w1 ?1 M5 _7 q- V0 y& d0 s
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ h8 x$ Y2 q0 q2 ?: g% h( k  H, Q% T政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" W; C" x* }- M' n"孝"能提升一個人的道德水...
' V+ y, n  l( f- N( D  `1 E7 e; H# T認同
* r8 m! [8 X) k自發同強迫係兩回事( N/ ]% r% Q; E8 [; j
勉強無幸福; @6 }7 }& m: J$ D: l
佢係唔養你點都唔會有好日子過
" Q' q0 Z2 b( C係養你..唔駛法例都會去養2 q/ A! V4 u9 q1 A" W  ^  @
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( J' c' k6 l, J$ G& d
6 O, R/ c: @, p7 T5 C0 M3 ]0 ^*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' A: x$ ~5 m. k8 K# T
"孝"能提升一個人的道德水...
' j* |* q) O# j* `- ~) d8 g# ]; M) X6 X2 g  A( ~$ m
多謝你既意見, 你既分析唔錯' T# {" C, K4 i3 o9 D, f9 h! T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) K" s- w( @' L" }' |! f0 I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  z8 V7 i8 ^; p; e# f9 F+ A2 d, G5 D7 P! I; X1 L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?2 d+ A1 d/ O: T$ Q5 Y* m  o4 Z

& f( {4 o# j+ ~* _" c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; G5 z8 ^5 a1 ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 G3 d- c9 c% c4 W& O
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 a/ d* A& t1 A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: D2 F* J. L' j6 @
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 g/ n, b* h3 j) i5 }7 w0 ?
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. {& t9 T4 W0 ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 }1 Q8 `5 K# f1 \: e7 B
" ^4 N1 i0 E  h
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; ]4 N% o6 \+ x; H1 o. [5 {: ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 `# z# Q- I3 {
, a2 V2 e% W3 D( ?8 W$ E8 n
+ D" g* {4 E- _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: y9 u6 Q& V4 ~, b. |$ p6 b
咁我就唔知喇~( D2 U3 s3 Q9 Q' J( {' W( M7 K

+ w8 I& ]7 D$ \; z
; G+ u* L+ A- G) V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 o5 b# h( s: p) F% s" e' W. A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 a' m2 E/ k; Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 E0 u% E# P9 M, O4 q6 C
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: @9 P; ]1 W8 ~' j, o
. s- J( Z" d  X6 }2 s' k

' L- \5 y) \+ e1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( Y- n- `. Y& T2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! o; q- a3 q' x! L8 t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$ R' {) U+ K8 s8 y6 L2 _
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 \0 Z/ Y5 y: D2 ]! x% |( v- P4 l# u& \+ G* A* Q0 o, `+ n
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0 y  X5 y( |0 R* K& |2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....8 W& c6 y$ \+ A% N+ o7 @
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 P) d# L! p. Y! t/ G9 G
9 _4 ]3 W' M3 w) x7 Y% M% R7 E2 [
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
8 H! e9 [. ^" X) K2 _6 k! T0 V- F3 S+ C4 {

4 d: r% Q2 B& d! t: o  @# R
' T9 i0 G8 U; K* A% j7 N; }不過...有樣野諗漏左..
7 V2 p8 ^- @0 T6 s, t# T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 K0 H6 x0 m$ ]" S# r6 [- L0 L事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 r# f( L4 E. v1 r

+ {/ m7 `: g2 I/ b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& E8 _7 v+ f( f* F% V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ ~* F9 P, g' d$ z1 L  s/ J% k李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& z! R0 t; L+ Z3 c有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
$ B7 ~9 Q9 d9 ?* I* X: \6 `7 D+ }% L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( l' m' S) q# S  ?! }  m, b2 Y5 [
" z7 t8 M# h+ d3 Z2 ]( ]0 J
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ k8 b* x: J% n
不過...有樣野諗漏左..
; D+ J) p$ z3 w" _供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 Z1 b2 }7 y$ U8 \$ u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' [3 |% g& f7 J7 z
! D3 {) `9 e$ u  D8 Q: M" i6 e- C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  e( Q0 @8 P& d...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( l( }4 M+ S6 J) g" r+ J" ^0 S. h0 h# j9 K) R2 M" V
0 {. t5 ]! W9 U  h. j4 e; M: r' {
同意!~
" F2 ?$ V5 p( e" i9 m0 y
9 H% k+ G5 d  Z9 n: ~$ v! F人有精神生活和物質生活的需要 ,, n( ]$ [% [9 b  \- v& g
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  t9 x& H+ @5 q' g: p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ Z( R6 _2 Y+ F0 `+ e5 m
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& k  O( d: I! P! d! e$ M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( n  U, [3 i* V* Q/ P: Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: e( ]3 y# Y6 |1 |( u+ S3 Y
# Y) H2 b, _$ S# b( n類似這意思~# M* ], f5 {# A' Q6 `

5 |! b) o: u; `9 t8 E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' c# T% l; g5 F! _, F5 S天下無不是之父母
8 g# Y; z- Z$ Q# ~: R6 E1 `8 O" D! U7 v* Q1 k7 s
我未能完全同意...
# d! Q: M: I. s7 H因為父母也有錯的時候 ,4 P7 A$ u3 R( o. l. p
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 P% V: m3 ?3 `& O0 }0 a# B; O父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。