<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?; W/ r' W; `1 u! b3 l: |2 x
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 d$ L/ Z: w, N: W6 ]所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.% e) {. ?3 Q0 n7 q! \) `8 Q

, F9 e& h7 U! e8 R, ]$ g1 l4 @; M可是 , "孝"應發自內心的 .
( V& ?9 t! u4 T5 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" }6 }3 W3 q, B* |; q5 E1 F因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,  U6 K& Q6 k9 t9 n6 M! K
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! l5 `* d4 a, w4 l5 A"孝"能提升一個人的道德水...
3 i- j* r) J9 W& i認同, j% d3 t! u( w4 ~
自發同強迫係兩回事
9 A7 {1 e6 c# h, {7 m# K勉強無幸福
& m( V% b3 i' R1 X: ^佢係唔養你點都唔會有好日子過
& V9 V. E6 J0 T係養你..唔駛法例都會去養
# j& {9 p; {$ _- f' S( N1 Z$ ~" l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 _: O* i- n! n% L4 M
1 P) K5 f& y) ]5 ^8 ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 ^, X# F- k* O- V
"孝"能提升一個人的道德水...
( P1 _) E4 P" x2 \/ F0 s
1 y) N+ r; c% l6 Q  c  A; @0 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯  D9 B8 y: x" p, p, O" K' k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 N/ P6 i7 u0 e  X6 c1 D% ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- Q: v) D$ N# G% m! V6 `

, B8 a- @; Z/ n0 c( P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 M2 e8 d1 k( x( y, ~

# X' E) M- A2 c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# z! l: H$ l5 k' [4 A6 C0 g* G, @講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* L5 T) c1 o6 S9 Q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 Y6 ]* q0 d5 ^( g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; ^' e4 A! c- w# }, d多謝你既意見, 你既分析唔錯
. U) f- e; Y/ n; @5 E7 i0 j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 `2 z8 e8 Y; \- I( h! B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 y6 J: M# h! _, F9 V5 H: \) R

4 L+ P- |/ v  e& ?- ]& S( P6 d表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( B# D& o! ]# s/ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 d6 ~& \7 w4 Y
0 s* N0 l8 ^" K4 p
. S9 C1 U9 z  h! [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' d" V/ o: x9 q6 M
咁我就唔知喇~7 r) H. q4 K0 y  ], N( H3 R
* k, x( D2 P- o5 @8 D" I9 u
" z: w/ t. o6 S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ a# j: C7 _2 e! L$ M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ j- k. K1 V. Z7 `7 V到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. U+ e5 m( V7 z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 N% y8 [) R- h; G% E
2 C$ H# ^+ [3 k

4 l3 \; c6 H* e" J1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, T& m5 W  |$ b* {* t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 l% c2 ]6 a; Z# j
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. E' f& S; m% T8 x7 m
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& }8 D# \( D7 X  E2 c* S6 U' M1 c9 t8 b: e6 R* ^5 ]+ o; ?
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
* S! N. Y4 w4 S3 n3 B2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....: o4 }2 I) M) T7 R3 y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?... o7 V5 |( p3 ~& i. K6 [, ]
, `1 O5 q0 d. O. J. o$ d
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0 P, f& N4 R" M3 n8 {. `: H; \7 d  `! l9 f
. t& r/ n8 T4 b" W7 Z
9 x: D  Y# D0 c, Z* F
不過...有樣野諗漏左..
5 t8 u5 i1 a  M/ w0 U1 w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 B# A6 `9 l1 N& Y* g事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# o0 |$ @* e1 F. L( u
7 |, E0 T1 j$ V& Z( }" p
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 u; w3 p, [& Q6 Z2 {% {/ c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
% Z4 E; ]! q0 v0 \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 i" \# ~3 F& a. y; W; }; a: A! H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
/ b! T: n$ F' j. R, p' ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : c, K8 `# H) N. @' @
5 B' W- C- L: ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& N! K6 k0 F: a2 A: o8 D( @
不過...有樣野諗漏左..
  {6 A& p' b+ U" p) ], e3 m" _& f供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 L& Z- o9 S( m2 [0 V事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% o- {. T. X: ]5 I

) W; h0 n" U& r4 Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* M: m! ?5 N' ~: A* O: z( H  W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 I/ f8 `5 V8 A
) N+ ], H6 ~& Y; m1 r; C
3 Y; w- v9 P& n& V, x/ w9 n: h) }. s  }
同意!~- c4 I. w9 B4 T5 l

3 \* o  d% j1 p( A3 F' C% t人有精神生活和物質生活的需要 ,. e1 z3 B' a/ y' q- {/ w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: E9 R4 L6 g* Z1 [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)  _* [; ~% a4 n1 u: P0 n
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 B- H+ u: ~  g3 H- G, A
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, \( i8 a8 ^4 S1 e/ _6 _. E& m
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, F4 u! Q/ K; @' K/ T: d
' O& k  a. z$ s9 M) K: h9 `類似這意思~- B8 h& W* X  a  X" B& i

+ ^- L; Z: ^. Y: ?3 s2 I9 X0 X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 [0 P! J- i* s天下無不是之父母
+ O! q% h1 s! ~$ ~, M: D% K
3 Y$ v. k' Z; k) ]我未能完全同意...
! H# `4 _) N( [) G  [, J因為父母也有錯的時候 ,% S) t8 |& x, N0 \
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
4 W& A/ O; m) g0 W1 f父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。