<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 l/ U4 g! f. l* x" I唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ! ]$ H/ v+ E  q3 ^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 }) R3 j# N* C: k( X% v0 `! F3 n" G9 R3 [, S/ Z
可是 , "孝"應發自內心的 .
" M& r: k0 a7 S7 n# ~% r; h* v表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 E" ]: j8 h: V. L! m- Q
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% p! G0 V$ W! ]
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 e/ A! y! L4 G0 R/ \# h"孝"能提升一個人的道德水...
9 P, U& E% ]( Y認同
1 p- E4 v  P) R' i6 N自發同強迫係兩回事
- D5 [) @0 ~! y0 J6 k勉強無幸福
: M$ W2 I" k+ a2 l/ i% z) u/ Z8 u佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 J# _8 S+ p8 `" l# }& T係養你..唔駛法例都會去養9 l. ]  \8 }7 Y: e' x) H
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2 i* L1 p0 F9 {* ~( E
7 e. f+ S- `( \  t" f, E
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:8 D5 B- n& A0 L
"孝"能提升一個人的道德水...
' D8 S0 b0 D. b& u& [  K# N! e: M9 N" x
多謝你既意見, 你既分析唔錯" c  U- X3 M% M' b* h& x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  k: b7 d+ {! E9 Kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: q& N& ?' {- n0 H( z. ~( T. W6 C0 ^
8 [% B' L3 c$ q$ X9 l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 Y8 Q5 e) P+ B: B5 ?
" A' G: `/ D! B* S9 [! i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ W0 x# Q( Z" _6 F+ i4 D: a講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 ?4 n" K& W8 b& I' |$ x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% G- w5 _5 x/ x& N) Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( {  A' t  F" t) k3 d" P多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ _) V4 \  O6 Q5 }但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 @. D  `1 E. d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( e) \$ q' @% |" y0 ^, X9 ]/ r: o3 T9 O0 g/ p, @$ \
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% m% N( R0 G1 M  Y  J6 z6 E6 [" W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 F8 {  y8 J/ V- m6 I' d, O( X% _; u# d$ m% l: k
) b+ l7 g$ w# b0 D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, e% J( I* r; R( W1 C咁我就唔知喇~) \7 S" w+ n# S5 K
# G7 F4 o: W- @) j, g
3 r7 v" M! n5 l" z  c& m' F4 _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( j, ]) w8 S2 W4 }9 _( V* s5 d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' }8 R7 U1 I) R, }! a3 u" T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# ], e/ q$ K8 P8 ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : x$ x$ F  v" O1 D* K
5 _+ l7 U: E" f3 q) }+ p
4 f& i  K# j8 e# `( C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 M+ M! @3 R+ ?; p$ m2 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- n& M  G- T% d1 q$ o& U3 K$ N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! a8 M* x6 N3 S3 ^. w# Z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 `& ?9 i( m2 f* H7 L; _
' L7 d# g. N- I4 P9 h1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% i7 a% P1 M! g; r! m3 L) o+ s- D2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" `: P# S7 `  X2 l, Z8 a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..# O5 W, H- ^7 q5 l. O, ]
' l! V' z* J, C' }- |2 U- i
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 e- v* W# x( \5 D3 s
& A' I9 V, X( x/ y- H) P- x( B

  q' r& |; V) q" o3 ^( G; z4 S
" u, V' K% G- V) O2 l) N: G# E2 g不過...有樣野諗漏左..
' l9 f' c# {: k* Q. |, V5 S供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." a3 G2 e8 S' X* f; I" `
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! b- Q+ n3 u# V' O8 H
8 l, A1 g  Y& I- j. h9 @/ j父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... a4 ^; S* _2 V5 J9 m
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" n# B! W: @+ [$ h: `+ i: C3 G李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" g% t3 _- E/ |0 S
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
* S1 x" l/ ~' ?  H: z: W2 Y: t! P$ G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   n* R# J  }9 h2 a4 e% {6 w  F; h
# i2 ?, W$ N. k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
) k& E4 }. g3 \9 N* p不過...有樣野諗漏左..3 j) }7 o/ n+ s2 I* u8 d: {
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& ~' l3 E( I3 i) {7 {2 `! d1 A# r. s9 ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 q% Y) r, v2 a5 S0 _0 I& t
3 X+ A8 _: |) s7 w' d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- J0 Y# T, Y6 c: _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& y% f7 T, |8 [) ]( q

! i3 e0 u: O& H: N+ G7 e1 b
, z& O3 P6 {0 r  ?2 Q9 e- _3 ]% ]同意!~6 Y# K0 ^$ e8 @( P1 ?# i" y
' {! N/ }* x. E% P2 O7 ^* ]
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 f7 E3 [) {6 f3 a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: P. @7 G# \" k. r' I- O; B' g% `讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ m: R. Q6 ?6 Z* ?7 t才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 j, M/ w7 d; w  m
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 H; i% _1 o# s/ z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. }) Z: k5 c$ x, T9 U5 h3 ]- c% d
$ j! p+ Z1 N' o: V4 ?類似這意思~
6 ~+ h+ A# h( d  T% n( b1 Z
6 a  Z3 j. k: g* |8 X0 ^. G
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. w( ^0 K" h/ ?5 L天下無不是之父母
0 ?1 Z- y7 R! H8 r3 n; G( O; a4 H# L, j# @' Q
我未能完全同意...6 K# G6 n! K* J! t) G- Z1 ]
因為父母也有錯的時候 ,4 x9 d* A* W5 O% K6 G% S! w# ?' V6 X
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
2 A& c' w7 D4 {! t5 |父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。