<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 n6 U. u) c. L& _- x2 q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, S3 O1 w8 @! S7 g2 C* ?所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ g4 b  X6 z: P3 N

0 Y7 ^5 \0 b& C  w% [) j可是 , "孝"應發自內心的 .
+ [. o' b6 a9 V; C8 f, g表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# M$ ?$ v3 g; z9 L. u' B9 Z. E因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. R+ x( Y1 J9 h  V- v, W/ N# g
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- c. C  y5 R/ r"孝"能提升一個人的道德水...
) f2 ^* X2 r0 M認同
7 V+ U0 F. J1 T, n自發同強迫係兩回事# L7 ^9 \9 G  A
勉強無幸福/ X% T5 G( |. [- d3 @
佢係唔養你點都唔會有好日子過8 L1 z, Q; o; _/ i0 `
係養你..唔駛法例都會去養
' t* m# H  D  x2 J. D% d你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 K/ {) P2 G: M. O4 @. _2 N4 A  _
- {2 z2 n1 P2 V  m! a  t*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 N2 A% V8 ~. u6 o
"孝"能提升一個人的道德水...
' ?8 q( y7 t+ w6 f( S
0 C: N' T( H1 C& |- g, _
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! P: |2 t) K4 L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! ~6 B0 j- [$ c% _$ T# Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 B3 \# a+ T) D! z

* j8 Z7 Q# `+ ~: V) l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ D$ |1 r3 L- o7 {9 z; }: c' F( s
# u! c2 z- V6 O: P2 V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ O3 b/ n2 [1 x6 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' G5 `2 a# m, I+ m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# W- u* U2 D+ S: P4 ~" I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! f5 [0 }$ m1 b- `' M% X多謝你既意見, 你既分析唔錯% X4 B$ Z* ^: b9 v& [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! `( a$ R6 t# Z( v/ T+ B% {6 Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 z2 h% R7 I  [7 c2 O

" q6 M; c& \% e8 \3 F9 ]表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 ^! V- w$ K% A- Y6 f' M/ y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ U. @" E& l7 J8 N
' d' H: i8 J' e! T  z
; }. m. R) s& R' F, W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, _2 t% H4 U, F  m1 P4 `2 Z+ o
咁我就唔知喇~
( K3 u  W7 {% r" e/ q9 T! L( e+ V, P/ o- Y: z* u- I! l$ ?" D
4 ]- X- [. L  U# m4 z6 Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 u6 X. W2 f$ `' U& l" P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 E0 f8 k* l& d7 }- L7 K8 J8 G" Z7 u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# _2 w% R- w  \3 A到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! g6 @. Q: q6 A' r1 N$ u& {
( i% n/ Q$ l+ C( y# g# a7 ~6 B
. Y2 l; ]( S4 F" Z; ~$ z. b, ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: \. \' l  T3 w, c# u1 m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 A) ?( I- h8 e9 u; b: p3 J我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" H: y1 u) Q* n. u4 y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 v! P% r( d( p! ]4 U9 M! r/ K; n. d1 y3 x3 t0 e5 l7 |, |; Q
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( o" B* z# x7 Q0 P) I* d/ D8 U2 i2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ L2 T4 P+ \. F& q3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
; @, x2 G! n1 Q+ F7 _5 V) }% S- z5 F) X5 F
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# X+ f$ d" c2 J! L2 V6 [

9 G& `3 z% L( S% h6 _- }: D; {# n
# s" i" i& v7 R& u( _& ~% K; q; _/ B
6 @6 k! v) ^3 s3 u不過...有樣野諗漏左..1 F1 }/ T9 z1 C! W6 Y+ z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ r7 t& @( j/ s: J  o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 `0 ^  h* R, H+ n! [' g$ g: Y

" o) n  }( u/ f% ^% Y4 y4 L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 F  |* J* V" \- r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% u& B* N! J4 _+ g  [
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 X6 L8 D5 L6 q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
6 P& r. S9 h% s. B# N- a. @0 q1 X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" l1 \+ Q' e( J' b, N6 [8 A7 I$ q9 _/ B2 i: |6 F0 h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! ?0 h1 C& F6 p5 p不過...有樣野諗漏左..5 b& f4 F0 w6 V/ T* s, j
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: Z' a# x7 B, R: L% @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! R+ H) n- G' ~$ F1 [
0 T0 p; S/ @4 L  _/ f+ ^7 E: ^7 c/ ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# u2 H$ t, f# h7 M  \( E: l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ F* f/ {# d/ [/ Q) \0 @  b$ S+ S% P- ]' r5 a! W5 i

# ~3 s$ U3 d8 O. ^同意!~
3 E$ U0 [- P7 T3 [4 j( x- x  J
: Y) M: f( T. V2 F' g" ]人有精神生活和物質生活的需要 ,8 a3 L' c! ^, b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 n9 e1 g* s7 ^8 ?讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
. Q% w% R0 r+ [9 v9 T. s才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! M# O' l: O; k1 p5 N  N3 A表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- \8 U, {4 b: o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' e, R  W8 D: A. j; x/ x
# k9 g2 a0 u) z/ Z4 l0 \類似這意思~
9 I9 Q. G9 U+ R5 P  B
' ]  u; b8 T( s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! w' [0 z2 [4 }) S
天下無不是之父母
8 M0 \( t- ?6 U9 Q3 U; m7 j% K

9 D3 \! J! R# d0 d% A3 V我未能完全同意...
3 z/ A8 g% G) C因為父母也有錯的時候 ,
. b. m& ~$ y+ \8 o畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 n0 M" m. p! n" q9 t父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。