<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  Q9 ~& b# Q. ^9 x
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , L# p6 u6 }3 P/ ?& i
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) c$ X$ S$ h, w$ s1 l3 R5 }# r
( i3 [$ X; h9 Z% ?0 t0 L可是 , "孝"應發自內心的 . 1 k5 G6 q# n3 F
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6 l# S3 l3 o  Y8 y4 D, m- B
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( N8 I. k8 _/ J9 `; ?+ P政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& k, q! \/ M% W7 ]" |. T" ?8 \"孝"能提升一個人的道德水...
* R) y# Z/ A+ @. v4 J- r
認同
: \% d$ B, k# d自發同強迫係兩回事. a, Z+ G: S0 ^- v* e7 U% B& B
勉強無幸福
4 c/ V. f* X& n佢係唔養你點都唔會有好日子過
6 e$ E& \3 @2 V+ F  S係養你..唔駛法例都會去養" \" [3 d. [1 I) i! z8 u
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! ]7 s. e# |8 Q: G; g0 U1 ]3 u' c/ f, }) f- m5 P8 ]
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 l8 E7 }! Q8 H# X7 X, V' V" \$ W"孝"能提升一個人的道德水...
# i0 _% M% `* E" i( z, c
7 d$ G# o' s# _, Z多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 c$ w/ \% e+ w. d# _- W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 F$ L  l1 Z: K) b: Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- \* ^* Y" A# b5 k) v$ z5 D) N4 M; r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! U: a/ @, A, D; E3 X3 m; y

: l, N" |7 Q, A1 ~$ R1 D; b仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 E* X- Z' Z7 m講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' [9 u1 J$ F3 n9 D( _+ M( H
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 Q( }: g' ]: E# x# M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: C0 y1 ^% m3 }6 v* _
多謝你既意見, 你既分析唔錯) |" j' D# ]3 n7 o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 V5 N- e7 N0 `5 L2 a
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# M3 e- O2 _1 O
( b0 p% ]+ m) I& M: B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 l3 B1 ~# C6 g2 n" k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 y$ c; k- R* P) T; B, C

, p; E+ v- g3 K8 P4 F' W
, O) R  E1 ]) `6 b$ m! f6 s9 c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* }! x6 {1 d7 q! _3 \
咁我就唔知喇~1 h* r6 S  |1 J" K8 I( j
* S1 M" B* x0 x3 R% l( ?8 @
8 n1 {( g% j% h, ]! m+ X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 l2 a- |  f. F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 J) H) f5 {0 z7 _6 G
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- J  \9 }8 A( i$ X5 A* x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * G5 Q3 V) f( `1 O$ Q( R
7 A, B7 I) X2 q( o0 h9 v. l0 h% r. E4 f1 q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: ^$ A/ I( E( z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 ~* ?# M2 w" @) U+ G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; x1 c! g8 M2 p% S8 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) h$ _( R: z# m: t( P6 f" L. p
3 k8 y) L) {& {2 S" K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ e: f8 c9 E& x. A" [  [2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/ Q- F" o0 U- g, @4 ]% R3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! {( @+ j) D: q, Y" {

/ ], t* Q4 [  U當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ n/ @' s, p. ^9 e3 ~) c* s2 X6 ^% ~* B! Y; ]1 B8 O% y

& {% G! D% S* g3 ~! O. e% g* u6 {5 ]( N
不過...有樣野諗漏左..' y! K8 [* ^& {2 @6 ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 P9 x9 \1 v! L8 g  z/ v+ @9 G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.... G. u: h' b& g9 ?

$ K! ^% L9 [# y0 m5 m父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." o% A6 B2 [7 I( Y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 O4 j% q2 t' y  K& m4 v' y4 Y李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; V" y+ K7 |0 e6 E6 `5 U8 l: q. ~
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& m+ n5 k3 D9 h' r4 i! S2 Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" z8 V5 m' |& M# D" L9 y
+ o, j* H+ o8 q# ]6 P自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! o/ p2 d% R" N3 }% ?% o
不過...有樣野諗漏左..
) d1 d1 F/ a: x供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( f+ M6 t* U4 \2 L$ h
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' A$ u! J& _5 \& Y8 K( E; q, u9 i$ N# n5 X1 o  i. f6 l, x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- R6 o. L2 q/ G9 i, k2 n6 T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ r( I  E$ d5 L0 z$ Z; C

1 J' @# W- y. ?% E' ^6 E& H
+ r! y' ~6 |- `& j, U同意!~
2 z. D0 \& i2 ^3 G. o4 `
0 z1 J! V$ g, `6 D$ L- z: G- d& p人有精神生活和物質生活的需要 ,
: Z; ^* U; \4 u5 M/ N. o' M) P. Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 J1 r3 }- S, l0 u* T8 E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 ~5 P& ]* J4 `7 F* q' T4 J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 D. q4 v8 ?- W# }  h& j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( W0 m5 ~* E6 m  k- p/ L0 W; Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 D& v/ n# _: o6 @( n- d2 L3 t" y0 \! O8 p7 k; p6 U. H: M
類似這意思~8 c$ s4 l- l9 \, W5 `* c* ^

7 Q6 u2 l- J" k) C  v! f5 K# s* z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ ?, i3 U- U; e" R) Q天下無不是之父母
& E9 }; X9 e3 X8 }, X( W2 O4 ^

6 ?& l# A0 U- j- J( ^我未能完全同意...
% h" k; i% t7 f; G  Y因為父母也有錯的時候 ,% R' U* m, O; v# d
畢竟不是所有父母都是聖人 ," q; c' Y1 j4 u6 H. f* u1 u
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。