<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
5 x9 u  x0 o: g3 A/ g% P3 V! t唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 q5 I1 ~$ a1 R: }所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% [4 }7 N9 J" i4 j& X) g% T4 \  X0 ?
4 g9 W3 d7 d% s可是 , "孝"應發自內心的 . 5 E/ e5 T( D  e6 P( q- L, z0 n# T6 a
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 _. R. m5 |* _& g9 s
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 w6 I7 j7 M$ t! X
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: U9 z$ `- S4 O# n+ r& e- i& {
"孝"能提升一個人的道德水...
. J5 H2 D5 f2 @4 _認同
) U' y& T- [9 n! U自發同強迫係兩回事
# r" c7 |: y6 ?5 v& T勉強無幸福
* Y4 p! }  O/ P* C佢係唔養你點都唔會有好日子過
" K4 {1 T5 D; ^; D3 k% i* i' ]( H係養你..唔駛法例都會去養
! S& a# h: O; T( ~. j0 i; P$ J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 G+ L& J. x/ s9 n) h6 p
: c  b3 F& }+ w4 L: @" Q7 A# q: Z*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  M8 r. Y7 _( u6 r$ o& s! v
"孝"能提升一個人的道德水...
$ E4 u2 X# X* s8 o7 l7 F$ ]5 z% _6 c3 U7 ~4 |  A4 Y# Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 [* ]! h* B8 |1 `3 k4 _3 @8 a但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 o/ f8 s* o# [' A
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 E" ~, p0 M4 [  p0 G5 R0 {* [+ |3 Z1 H1 Q1 z; J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 I" G0 K: l# b' H
" Q. ]1 w$ ^6 ^0 B6 c  e, K& t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( U8 m6 ]$ @1 l1 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% }! g7 l5 l0 U9 u! q- C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* _# y! ]0 ?1 k' _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, t* ]! B0 e: D9 \) `, J0 z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% D* I; m' {9 w. x' R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* _% m: V, D, M  _* d$ o2 v8 id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 Z/ t4 }9 y( `2 P+ h2 X4 M6 x' V* B( ?6 m" J, I  }; e5 h: x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 H1 ]" A1 P) ~2 X* d6 c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 N$ u2 u5 n" H9 O$ _5 ~  x4 t+ H
7 Z9 n/ g3 r9 @2 s; D, h" M& }0 A
* \  ?# l: s8 }/ U7 G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 P' P- R2 Z9 N咁我就唔知喇~- w% y) P- G3 M3 n# X' r
4 K. \2 ~/ E0 V
( C8 M# e  _( z- J& D: P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' M* R- y' i4 {& {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* ^; Y1 ~# ~' O- ^, T, g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 X9 o; |1 _1 z3 V+ r7 o5 a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
1 m8 K. J, Q( K8 J; g+ _
! p: y5 f1 B$ o5 }9 m; d
+ Y# V  q' h' Q; R/ c1 F5 ?1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: R& n. @' {$ h/ I* b+ F& v9 l* _
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?- C" A; ]" k8 b6 o5 t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 Q6 i# g; y  t8 V1 \我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. o/ W$ m" q; q2 W& G+ X& T9 E2 h1 z4 T( x! v2 e% W5 X: i3 a. ~
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ c/ f: Q* _6 Y1 {2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....0 o- X) T0 e- d
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
/ Z3 Q6 o1 o2 J& _  b3 _
+ F3 R! ~& z# [/ S" L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
. O6 O) i! P. g* v9 ^0 K( `
+ Q8 h6 V6 o- Z9 `
5 }% p7 I+ w# I) T1 x$ X) i3 ]4 t' ~5 \6 ]: |) P
不過...有樣野諗漏左..
1 n0 U7 P) O( c供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 q2 k0 G0 e; u; t1 j2 F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  p) L$ w6 ?) |/ y3 o5 S+ z3 M
6 \$ U7 y8 q  v/ B5 Q: ^2 F/ F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( p0 |' D9 g6 t+ E/ l5 T* R...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* P7 k- {" [6 X2 U/ \1 i" {2 ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& F# v1 P) s9 @. L6 p% C有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:0 h, O$ e3 w& o/ Q: x* L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 g" h. i, C% D7 r! K- O. F% g$ w; q: @- l+ E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* X' k! S6 ~4 X" ~9 Y* G
不過...有樣野諗漏左..
! I8 x+ }, A# L3 E# N3 w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  A' L, X4 o& I; l  N
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ e$ r7 P2 G: y8 v+ b# x

8 F; o6 B" \- \' h1 H, d8 L  V' E父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# r. p" S4 w+ Y- n: |7 |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- V% n7 i& i) Q0 k+ \: l2 v; ]
. c  E* n- r& \! A6 l& W4 L8 L; t8 U  ~6 B
同意!~
* F  Z& }# m# D1 ]3 V6 e
9 U  E' s, q: y+ Q+ R/ @人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 a, h( K3 N% C- ~供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 m/ m1 X1 U. |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& ^4 u5 J. `9 I( K7 A才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:: s4 S$ n: p, T, j$ v8 Y0 s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 w% `% l. N0 @3 t: I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 {3 b2 ^0 i' I8 `$ z8 ?5 i$ k

6 ^! @. j! o- n7 l類似這意思~9 B5 t% m) h  y

0 K8 ?, F  Q" }9 H
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:. E& Y8 D$ y% {
天下無不是之父母
/ Q$ c- Y1 z" X, ]7 G) K8 r2 ~

# ?) [8 E. M2 X我未能完全同意...% A5 u3 ?+ m2 H8 o/ F
因為父母也有錯的時候 ,
; \* C* M3 D  J  b; q% V) f畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 X: P  @3 y! a7 Z. T* R( ?
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。