|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: U. T6 |0 J: k2 A( F3 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( v2 h" y$ p: N0 n# ]- ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) h R! z6 u' K9 rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 a/ [( ^3 o8 w4 |5 y2 v: X, u
1 i6 f, _/ F! F; i表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 B) } F( G n! U# j# j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
v& e t6 ^ M. X5 I5 ]: b" C/ v q! w& e1 {- T1 z3 X, x+ I1 N- V4 K. h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 o/ w/ }* ?! J/ h0 }
咁我就唔知喇~
: `% r3 W$ x8 n b1 G% {6 n) E* d5 T4 i* x/ ~1 q' K5 X3 y% j4 S, f( `/ Z {仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ~* C! k7 N% ]6 a4 u5 T; v講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- L0 W3 f$ l9 g! H2 W% Q到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: q) Y" V% T) z( K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # k) G* d" A3 M& B2 _; h
4 C( g; Y/ o# ]3 J, i! H- |* r
$ F0 q! n' x0 o# i5 `1 d8 i1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ V" k& T( L5 r% Y0 Y ]2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ Q8 U& Y) e" c9 p' T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|