<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
. L! d% m% W& Z( e唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
- a: [" u- Z+ B" U3 s9 o1 J所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
6 z. z$ l3 s7 q0 E6 x
1 M! B% g% M" e8 M1 _8 v; P可是 , "孝"應發自內心的 . , i) j( i# V: T" m! s; W
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 N4 Y( ^# P) b" ~+ \# D% s
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 v+ j$ G1 J* y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# F! b$ p2 u: @. s
"孝"能提升一個人的道德水...
+ }+ N' x, X0 Q1 \  `& ?5 \8 [3 _+ \認同7 X+ y9 W/ V/ H  A$ e( A$ J
自發同強迫係兩回事+ J, S6 Z# h. d! u' T1 z4 R
勉強無幸福1 s8 C! y' n8 I
佢係唔養你點都唔會有好日子過, b( a# {& W% n! q. e
係養你..唔駛法例都會去養: N0 e5 A' }/ h# Y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' N* z8 C/ j+ M( x
, H6 e+ C' ~' f5 {, }+ a
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 O. S$ C0 D; }& f9 B# u- w
"孝"能提升一個人的道德水...
7 D) x# E" ^+ K( q% X6 ~& M/ @/ j. |% Q/ ]" `) c
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ n( r% v9 Q: X; K' O3 h
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" x  p) G) U' T; n0 s0 A' y! Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 O" J! d: \- H6 V" ~6 g9 K' ~. r

, H; j, L' ?# |9 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 Y" q& d3 L" r
; \0 {, K2 ?: X, E( H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 @( D8 y/ Q- z1 S% Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. i+ {$ {1 h8 e+ E" V- L2 s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 T) l; z$ ^! X( N6 s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 g7 C) p' @; P3 N2 m; a# e多謝你既意見, 你既分析唔錯6 X4 d* j8 C& D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 O9 l8 D' M4 ~
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' s+ R$ I) M+ D# d% w/ f" q. I
5 f0 e6 i  {5 S- g8 P1 m; Y! B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
3 @: k. g6 r% h1 `2 p/ e# o" P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; o/ j/ y7 {5 i' ^" Z+ u4 J6 X  `; ^6 H
. Y9 p* b* B- m4 n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ j, x, s8 ^: C2 o" Y
咁我就唔知喇~) L7 v& T$ ?* n- X

9 ^4 u6 Q' ?' y
/ u7 u3 u! @: f: i; ]* b- G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! K" ?* p- q# o. E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. a- t$ v6 P- h/ \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" I# t7 {: i! M# o$ g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 F+ L$ F' k  P# R( Q
* l' [+ A# B8 h% |

! e. |$ E' k& R* [( w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 L2 |( b6 k0 M% P2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 V) v) Q. G4 H; R( B& Z8 H# E& L, b我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; l, M  s' j: W  b% M我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 F8 H$ o9 C' x3 @" ~" m* W* `

# e4 ^8 I( v" _' q1 v1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 ]$ z2 Z5 I6 ^3 g, d! w/ J& w2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( X4 S4 |- g# x2 e* \6 z; n" N  U% e/ z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! Y* a* C5 h/ v  d' J% }
7 n( [- L4 T3 J3 \: ~' X2 ~8 S當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/ l) w. |  o. ~6 G6 e
8 z! C" e& J2 ]- w$ r$ ^/ j. L0 C8 j* f8 ~1 n  `
: v( [3 M: ^: K/ n3 k0 _
不過...有樣野諗漏左..
% V8 J' s& h7 c3 O$ c# n# z& n- Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 J$ p+ Y! f, j: X1 d4 B5 N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! N( K% W: h( ]3 U- @7 @# i
; ~2 D0 _" h8 l9 T) K  @& u
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& T; d6 O: H/ L# z. m) g...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 U& i1 e0 e$ H李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: a; K9 ?: G( ~, P( P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 k0 x+ O3 ]; k8 p- I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 Y% d$ f1 {4 H/ H; c1 c+ V; v
3 B# U: E9 @" L) K: @. I6 v自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  R# u* [" W$ [不過...有樣野諗漏左..- @+ m! B! R, r0 ^- v4 _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' O# w' [: d% y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* [6 O0 i, ]1 a: w* k$ v% H: g, P

' z! V. k& V- O; T父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 `7 j6 U1 F) l4 d: P. u* _...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) }& L/ f1 C% I# H. J9 C% i4 {( h+ i$ x( c: a0 a

( h% L$ j7 u$ _1 [同意!~
8 G8 e8 k  O( E
# e. P5 ^- d& y' P5 }0 v人有精神生活和物質生活的需要 ,. p4 O, K8 F7 g  q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 m, A" Z, |7 H3 |  f
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): _4 N+ k: i- Q) n1 _* X" B9 v
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 o9 P7 r2 [+ b1 g  V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! P# t3 n2 n$ E; a4 C0 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; d5 ~# n! i4 u, H& ~4 _9 V
9 c8 `3 A, L; B7 a
類似這意思~1 Y, w* P3 x$ z: J
7 D  b0 h+ x2 j# O/ ]
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  W2 Q0 R( U9 c
天下無不是之父母
$ q; s7 K: l6 E( J, z* K. j
. B# j& ?! N( x" a" e/ w
我未能完全同意...
8 }: K8 @! W4 q6 E因為父母也有錯的時候 ,
6 @( A& U. {4 ~0 a" H! E' _4 G* O畢竟不是所有父母都是聖人 ,
  c  l, z4 J( S+ F# r. p, ~' s) a父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。