kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???1 H! o" w/ h1 M+ \4 |
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 [4 ~0 c! o" J, w" X4 }- \4 I1 H' g供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
' H" C0 d. A1 e3 w$ X, O) v1 ~如果要實行一定會遇上種種問題....
: @. k3 ?3 Z1 y呢d野無得逼既
1 b1 K6 E8 o" [  P* j, n+ L* F8 e' Z  `& T. \
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...& t  d# a" N' q8 ], C) d9 N2 d
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
% v& C0 Y1 v7 d* @; C親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
! q; G8 e- \& \1 T0 d9 N  Y4 i# w4 q: V6 R! i$ Z2 K4 R" b
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
* M- f1 i# B& Y8 @% l5 j2 w# P6 t其實呢條題係咪你的功課？/ [: t" Z* d) @6 E( W9 }
' k) u5 _- l4 j# W9 H' k; g
咁似我朋友教果間中學．．．

5 H$ B( [0 q* @$ X7 A; H' e
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:& l! o# I" i; ]& L; u$ L/ j# c

  F* H9 u; L8 J, F我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

. ?' t: r- K  d- D1 {
* U1 h' \% j/ W/ I4 A$ W: Q' V6 ?; Z! H) A3 V9 H

: k; R7 i+ Z, e# \/ D5 G
* d& {* a2 \3 ]  j5 s. \7 a$ H
# T' r) X( d# f* J) Q
3 h4 w1 K3 {/ q/ ?. |1 C7 w不過我朋友係教書的
. P5 w  @: o+ ?6 m唔係學生9 h3 r% y, u- x% I
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ j! q) u4 @" ~! R) u
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; Q& B& y, I3 B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% }( A* s5 Q' M' K( z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" E% u& c" a2 k3 g, d2 _4 U* S7 |
- @( t' g- Z, ?5 M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
, R" [( T. d3 g但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ V0 a( \& J6 E4 N8 O+ r; F! N* WQuote:0 b  n5 R5 h7 @+ _1 e9 O
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   j3 N" B) B' z) w! g1 D* W: k( y% U$ s' f

/ L' R( l$ Z9 v) \8 C" d+ k2 U自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

* A1 k+ Y0 j) _2 {1 H( H# b3 m/ ?' W; ?) t! F
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 F5 [- E. ]& U! l
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
8 S' y6 W- I8 t7 m/ E) D# x/ fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ _1 L; K; P- s. L. P
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
' U! y) _( l- a# y7 X1 U
% W4 k$ G1 d5 x3 s1 q" M8 ^: H8 \" R9 }. p6 f9 b
5 I. h5 }4 a. q( Y
同意!~* \5 C; t# X- T0 P8 N  D

: H* `# j" n7 C人有精神生活和物質生活的需要 ,7 W% K: q( R2 x% R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ H* Z7 [4 Q9 c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) X1 s9 Q+ i/ v' s$ ?1 m
才能滿足父母精神的需要 .

; y. ]6 y& X) f- D3 N# P( o7 ]6 {5 c. i5 N( x
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" g/ D, u. |9 V# Z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 i& R9 G! B# R* I( P( f
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- U+ _$ U' M1 _: N$ M: ?+ U
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量. n0 l6 ~  s' e% a% H
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: G) r0 y( d# b/ D$ o* W+ q
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* O" f# S. R5 L+ A  D  t$ A

7 T! a) Y9 C3 M( `  u法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
0 p9 k0 ^6 }- {. T  p
0 h8 x+ J7 R7 a; K* u& Y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 h6 i0 j  n/ i4 W2 ^1 d
既可悲, 亦行不通
5 f0 C0 j* |% K1 r% o, K( ~2 m: p& c$ `6 j+ @7 U1 M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到