kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???1 L! W6 [, M+ b. f. d: c
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?# p. F( k+ Q6 f$ N
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" a) t8 Z' [% ]& u' c
如果要實行一定會遇上種種問題....
5 s7 K0 D. h" J1 ?( S呢d野無得逼既
9 T4 Y5 @! p8 B+ V. ^7 ^. A3 Z7 W  g- r: i- q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
7 d6 L# U6 X: `  m: q3 |: p& b; L萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...% n% _7 [8 ?" m
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
7 |" ^5 k) e8 x; u/ a4 q, a( ?6 [4 S; _* F
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:4 S) a% ?5 G& W, R& D
其實呢條題係咪你的功課？
5 h% u; b7 S- ?* q  `& Y& `) x2 N- ^7 W4 N3 H
咁似我朋友教果間中學．．．

: @9 U" s* c" r7 _5 z; e
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 g8 s* L$ Q# N7 Y7 I. X$ k* ~, F+ T
1 @  C) H& {2 K1 `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

9 l2 o* s  @( Q* @$ W
3 S) o# O" O2 Y# f1 ]
' ^  s: ]7 B+ D8 W/ Y( H. E, r5 G* I) p0 ^7 t: q/ S
' E/ ~' a. ]$ c1 x# _3 K3 y( t3 t
- {% q: e6 M! b; }
( P6 n% @. i. r
不過我朋友係教書的
+ Q2 v  t6 r' O8 H9 w唔係學生
2 I/ E4 {$ }* t; `5 Y) O佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& C$ R/ S/ k! q, ]; K! m1 ]1 h' q$ D
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 E+ R7 N" r7 m  j( ^$ x1 C4 i李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 o9 p' e- G( d" g  @
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

; P& q1 F1 w% d

+ {9 W" H1 n  C* U7 |0 W呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
  ]! p! d% N# ^4 _) u但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:4 H+ s) V, J/ G2 _& _- l0 w! |4 }
Quote:
7 q( |8 M5 ^& d9 O* g% R( v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: q. K. v5 ^3 d( n/ w, j9 j4 S
  F1 G. P1 m0 Q: m自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 ~4 Y9 b3 [5 K; P! G

9 m! {/ `' i8 _7 {! a" S未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,, L: q  ?4 ^6 Q$ d8 w, p) ?0 ?6 R+ d
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 }# {3 `! s, T+ S
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 m7 H! _9 X, g呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, J: l; u4 J8 I5 _3 v: n, I( b8 y  i2 c5 L. v$ l9 p, Y
- d6 Q+ H7 w; o
, n" b4 A% M$ P) T5 f+ o8 n
同意!~* a, f0 o# [" c2 |* U6 u, O: ?& G! E

8 m' K: F8 t. H* P5 [( v% |% h人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ J, o: x9 [- l1 ~9 E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( Y- h1 r8 d! E
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 w0 V8 T. Z6 k& C5 {% l# J2 [
才能滿足父母精神的需要 .

; ]3 [" O5 Y5 p  r
5 ^4 c) J: S7 i' s7 E" L養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
5 z( y  @( `' k: C+ C1 ~- }細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( s. e2 x, Q; ^( G
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,; F3 W; x5 M+ S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量$ X+ g  a; h/ V9 L) {
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:7 S# T: Q7 r& K8 _- m; B. O1 A
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 O. y  F- J1 ^& ^7 ?1 c
4 e' r, O  c; D* P2 ], m" Z% K法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
% A9 R- s: R  W) s* _2 P2 w
- G( N. T2 a+ d& y6 \2 }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行0 P7 f+ `8 m- n1 {5 o* D4 e
既可悲, 亦行不通
: ?$ x5 w* _1 o2 \; s" a2 L0 O6 W
清官難審家庭事, 政府一定管唔到