kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 _! L. B# _0 ?) H  s/ W+ v- ~9 J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; \) c9 J! D" {7 b: g1 N供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% t& ^  x- V+ I( G- n如果要實行一定會遇上種種問題....
7 I1 @. T4 M) r. M8 ?4 l呢d野無得逼既
6 u; g4 U4 {: B9 |
: L4 O7 Q4 x8 R0 z, C# R[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
# m+ Q3 B/ {/ g/ D2 g萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 F, `6 R4 M/ ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
$ I' K4 _' J0 P6 c" o3 L2 X8 V+ c( u" q6 Q( Q/ G7 d- ^
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! n# j$ F8 s1 H4 p% P其實呢條題係咪你的功課？% i5 p, ^# z! |* }! b. b

2 m1 W! q' d. s# o5 l' f咁似我朋友教果間中學．．．

3 X+ R  G! V/ `% U2 O# P9 _, X! Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, }% a% [- E/ [: O( Q  @( @- _0 g8 X, a
# E2 ?+ n$ S# T( P我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" J% y( p2 `3 _8 _3 r4 _% C) @& S

& W) h* K; f9 f) T1 S
1 d1 z  s6 F) c8 X& ?
: S' i6 i- X2 D8 d8 d  H/ S& F7 o6 O: x: k8 [

9 Y4 |* i5 z3 F: I不過我朋友係教書的
" T/ k" L4 f/ A9 Y唔係學生
% ~. ~; ^) o6 V1 @6 q/ Q佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* I4 P7 \0 h3 F7 D! S父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 ?! V: H! g/ i7 K3 l: {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: ]( C( d. ^7 Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

: c6 t: g1 ~" M: |1 Y5 R
$ ^( l0 F! o3 Y: o- e; M呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* B: a! |) s: v但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# ]! U$ F* C; hQuote:
. w0 ]8 W: T4 E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! e! _. v* ~9 @4 z) W. }  R; _* ~) |8 A. \: e1 ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

# h0 n4 b$ D. D  s5 j$ w

2 c; Z2 Z8 N# @5 o未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* o$ m4 s, Y% G! v8 H+ t
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,  Y( b8 w) o/ q
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資! [% x& a' u1 i: q5 v
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( X7 n, a: Y/ l) a' z. @: B6 y/ s5 X- ?

* w8 k6 l3 U; i' A2 `; K$ N
' e, B' Q6 [, H' d同意!~
  j# L) Q0 Q$ f1 v! H! B% E/ `. w& `) R8 o/ E
人有精神生活和物質生活的需要 ," k' a6 O3 W) N/ Z1 o6 I( ?7 v
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 h: q2 m0 t" [* k0 U9 j5 G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# G; m; J. I% O. h. [  x
才能滿足父母精神的需要 .

# q) g4 b! [  Z; e3 j  C9 ^
3 Y, G! I* L) H8 U" E養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
5 B* x. q. e: g% _: m細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," [. S6 c6 `3 i$ a! A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: e. u# w! G& L; v$ ^/ ?呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 o$ j% y* K# r; J
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 b* C: C! a' Q- l; u4 A+ Z
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% v8 o- p( ?! ]% X1 x! h4 D( p; `8 Q( i0 K
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2 x. n; n: n3 D5 w) \

2 J  E2 B# b" k; L7 B一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
! X3 n; p  w8 W既可悲, 亦行不通9 O, J" N- u0 A
# j# U+ l! E$ z  K
清官難審家庭事, 政府一定管唔到