<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
4 }! u5 M4 i/ q4 k同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?8 [% O! \, I6 T! b  W. |3 F' [
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) R* k( |  }) U% {
如果要實行一定會遇上種種問題....' @& m# {" J$ l: }. o: R9 n# e
呢d野無得逼既% S6 `+ d. w. y) k* [0 C0 h
$ x, j8 L8 ?# @) b
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1 o2 ~" |5 d% p( Q% k$ |7 j+ M萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" I( E: |; p6 W: @親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
& i3 U9 q3 G5 s+ `
) m/ i' R0 ~- B/ f咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) V/ H+ @6 p2 L9 t; y. F  V1 E
其實呢條題係咪你的功課?0 b9 R# U, p# a- G" q( ]( l

1 z& e! U( T0 M( i咁似我朋友教果間中學...
# y' ~4 D7 j' ]. X/ c- F; W. Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& V1 Z, B4 X2 `
" J9 A6 y4 ?1 U6 B8 D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ i/ m  X+ @7 Z7 b& \5 R
3 u- y& A/ ]+ T2 z2 R! J' Q

# q( W' K# ?) U$ V+ r# \
; c5 s1 _) r8 B+ q# m8 u6 u& R/ F4 {: U' o0 O" ~1 R, {
0 c" D8 d! K" n% i# e# ?. l3 E. H

2 W+ m' C, w# x9 r: f9 _  }不過我朋友係教書的
" k+ J! C! J/ \6 `+ G唔係學生
" O: a% w& q. r4 R0 c5 m$ q* f佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
. H4 U! D1 o: S父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  |# W  |( k1 u李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 U/ s, x3 [# F/ I$ \0 D2 K
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
1 K( u" @0 U) |3 o# b" w* |- @) o( v; c+ T$ P# y
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% u) G* k$ f4 l' F! i2 w& t但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:% D7 |. J! }5 ]3 R0 x8 U, O
Quote:
% T; l0 Y* K3 ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' v/ t' j2 ^. d  a$ x) e+ N

9 N+ [1 |- H3 P8 A1 e5 u自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) V5 {3 _  G' ^8 O3 t6 @' @6 G3 `+ T6 R+ Z+ S5 s9 ~6 U
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ x8 }. f+ w1 P1 X" L用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 P! L! L. E5 cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 D. {8 D* k& ]0 b' B: l& J呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:8 Z5 l3 J, z( J$ H
. A4 f3 z* M! J3 a
9 \7 g) o- j3 t9 ^1 s! \! R
' E" [3 x# {2 ~+ p& x; x
同意!~$ V) P- e( v1 u" n3 m+ E$ V

5 k: d' n# X$ |  g4 m- j" i人有精神生活和物質生活的需要 ,9 c& w) \. u1 P" v. T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, x5 }2 W- i- {! K. U
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): ^2 ?) F/ Z, L7 l3 l2 f
才能滿足父母精神的需要 .
# F/ E+ @0 E( B; r3 D+ g8 ?! X, s0 ~
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ g+ X9 v5 w5 _6 L/ _! m3 }- m
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7 a+ ?+ B: _( }
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  |( ?3 S0 o3 y- u' G+ C8 r! o呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- v; V) q4 r8 T- y而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. s6 Y9 U/ Q2 v, c
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
3 l) B6 i( B& [7 H
# c: E/ v5 }6 r9 f1 l
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽: k( U+ X4 J. M# p

8 `: }9 H  L9 r一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 `- q/ E; d& X  B既可悲, 亦行不通
; v0 H$ {  S! f4 z& m" x; k1 ]; I( I! s$ @. M0 Z/ P
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。