kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
5 Z3 Y5 g/ K; w* ]4 g6 j  n3 v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?( P: [' }5 p$ J2 V
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 T3 u% o( J" j  x  ~- _
如果要實行一定會遇上種種問題....
; i" m' M8 L4 D( v呢d野無得逼既
/ R1 H- X1 a. t  A+ n# D- s4 ?/ V/ e! c. x  R
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...7 s  c& d, D: R2 k) Y* P! x
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...* _  K( R! n. Z* ?5 d3 b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 v' q$ T; @) Y+ q: x# E
  ~% h6 L( p1 H$ e/ N6 a. ]咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 t' V% ^0 i# \; R( ~  u2 ^
其實呢條題係咪你的功課？
: ?) A. q  @+ L' E
' D2 Y0 @+ p, A" h6 E咁似我朋友教果間中學．．．

# q1 U( u1 |) P( R: I8 Q) p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
# G+ K( x) I; _) ]( P- j0 }; A, ?: b! K: |* p8 p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

  B" l9 D/ e. F# {% S) \9 p7 D0 d. z" Y3 i: Y/ g
9 Z1 [% A$ O7 l+ Y
8 L, w  E; M* U; u/ p+ j5 k& s

+ o! D- \) G+ z5 z4 w$ H6 G: X# q3 z2 Y9 T4 @

$ E- Y. i9 y- W$ |: `不過我朋友係教書的
2 v2 [7 @% ]* X. I唔係學生) v2 K2 J% `, r" R1 A' Y+ z* U% M
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:# j+ W8 N7 l/ e2 M( }0 C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 R1 Q* h2 o  g' B  F! d) q5 f李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) W! V. A3 W+ x
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' X. |. r- M- q: x: ~+ D* w) U9 b3 K# q. @/ D7 {; e8 P
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
  Y  l& }8 V3 D& G9 y. X' {  H) H6 f$ V但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:- X- ~, s! Y1 [/ x
Quote:
* k( u' B6 L7 c) [' k- D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' r, z/ Y/ ?9 z/ Z
+ e/ R  l2 N" L. N6 ~' v
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

& G! U! A3 D, w6 s/ \, q
5 t8 u1 N+ u) F) S5 K/ v2 {, M未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 @4 u; ^$ l% b2 r$ ^( u用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, J' W9 E! M, H. k3 ]7 Xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資" M( K1 M5 c3 E% S* m- m( S# `
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
; Q# e' b8 D3 i! G0 j: i
- b) _7 q5 u: q/ [; d* h0 `
6 @/ |  {- ^1 K
7 [1 v1 R5 M7 R! l( Q3 P同意!~/ t2 ]& R1 ]' z0 _
8 ~! X0 W( x3 I7 _' j8 F7 f
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 n7 P1 ?5 [* C9 {5 _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% E! |' W+ f9 N" j, t9 i讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ \8 ?: E! v: R) h5 H# q1 I. H5 w才能滿足父母精神的需要 .

9 y6 Z0 B) ^' ~. r4 Y" G0 o

3 D7 [8 o! R& v% q# O. N養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 J5 W. T6 x* X2 q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 D( P  C! _8 W+ ?& A- W除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,0 b6 L4 u% v/ Q5 X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 x% {4 s4 K7 _9 d
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:$ ~# t- a4 C) X! Q% C
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) b0 l. l6 q+ `& _% Z6 q
- R9 H7 \5 P: R% M1 a法律令人情更薄, 感情更難辨真偽: ?' W1 S9 Q% q

' o2 N; Y5 W9 _: w一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行/ _" z# }3 V8 Y
既可悲, 亦行不通6 w, I' l/ P/ A- p: u8 d/ ^2 u
* j% z  K& q( s' v2 e
清官難審家庭事, 政府一定管唔到