<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
3 I; e( y/ R9 |! p$ o0 ]9 d% V+ E. U同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
) C8 @3 Y- I* I* |9 W0 k* r3 ]供養是否只是金錢上?如果無錢又點?3 |+ V+ A1 ^, }& a. t0 |) V$ M0 E
如果要實行一定會遇上種種問題....
7 O- D2 Y7 A- m/ p1 j呢d野無得逼既
+ H% E; E' d0 ~1 z8 j/ f+ ~
, H: h8 e* U1 c0 _0 \) n[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...! ~; q1 l0 N- R- f/ d7 y8 x
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! z/ Z7 e) [( A& a- V! E6 i/ I, J親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?( J% Q8 W- d! o  `* K8 U- d# v

# O; p5 \7 P& A: M+ J咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:$ A( N! s7 @4 B# H$ J0 v/ p
其實呢條題係咪你的功課?
* D1 L! v! o: W: }" J9 T3 [( l' H: j/ g5 p
咁似我朋友教果間中學...
# q9 X4 k7 u7 q% n% g2 t0 X, {( C我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:+ o# `+ R1 z/ z
# b) u8 E7 u$ o9 s
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% l  N( Y" t. \8 F, P3 C1 c
1 r8 m2 z4 ?/ J7 p7 C3 d: I' W

; K9 i8 I8 U% X# a. J; n
# R1 A$ W3 A) n5 r' g/ U
! v& p8 h# x- r" i% o1 d" J  j) @+ _
: G1 @; h. Q: K
不過我朋友係教書的+ S! v1 t9 t3 p4 Q
唔係學生# _. u* c9 |8 r, H' k
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( W4 C0 R: n% r% c' f2 `
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 o' k) A. T0 D! I( p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: U5 G% T0 X8 f3 m. Q6 B. l有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 y0 n/ _1 Z4 I) K( P, }
% \) Q) }, _% E呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
; _# H4 Z6 T# _( x2 M1 \但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 ]' E' H  G7 |
Quote:
. S+ o8 Y$ U: K$ U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 ^6 ?% k+ j( ^2 H! z) @( E) N2 Y0 @" H' |+ g& u, b- A, f9 A- j1 @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
1 l/ s; v6 o$ K; }2 Y& D7 ^& X' ^4 O4 y3 H% W/ m# ~: K
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' }! P6 T6 [; [! Y7 _+ y7 N用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
3 k3 T1 z$ T4 s- \8 G& pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
" v% @% N5 ?. c呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 |) v5 \1 x' x" ]  i; m+ Q1 \' h7 ^

5 Y! ~$ T, Y: P) I; x0 o$ h! W6 ~- b+ ^( I5 R" |: U6 w
+ `0 j8 l- a  ~1 d' k& Y& s8 V
同意!~% d0 f2 A, h( w& x* }5 s

) F9 s% {; k* r3 k- z) r6 e人有精神生活和物質生活的需要 ,& A, Y  ]1 _1 _) _! g8 o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) e  u  b+ q; m/ o) V1 m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 Y, ]1 N  \6 ~" G/ r才能滿足父母精神的需要 .
. ?6 F. ~8 G* }3 m& p5 F  ~% X- d! J. G
2 z) K% w1 Y/ V
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學( {  Q9 z  W4 \3 W2 J! `- f
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. B' `; k0 O0 e3 S& `- V
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,, q! L3 Y, W' W5 a' E
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
. ~8 I; m8 x1 q/ q* H而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 Y+ j. p! G1 x: \雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
' O8 k) D' `0 o- p( P

8 H% O, J% X0 C* ]# m# ~法律令人情更薄, 感情更難辨真偽+ F6 x1 {8 U7 @' l1 e8 a

3 [$ H9 w% ?  F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
- B4 y* M, [+ S, Y; a/ r0 R既可悲, 亦行不通
8 y! K8 t) _& [+ ]4 m" L' ], c
+ h  |2 i, G! h7 S& }  P清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。