kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
# {5 k9 e# l6 A2 z! t3 N同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
& O% ~% ], D5 |供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
! @  f2 U  G- a8 Y如果要實行一定會遇上種種問題....
5 \1 |% S+ W) Q: ^: C' k1 p' V  [呢d野無得逼既3 o6 Z8 x5 S5 l) p
- L' {# ]* `7 W( H$ K, P6 U$ w, ]
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
0 M% H5 C& x9 K% |1 a# V# u萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; S5 T9 d: O  V* v5 u  u3 o9 j
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？. v+ ^1 |* x+ g5 i3 R& x

$ u0 }8 g/ m) N1 n! ~3 e, }) s& [咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
' h( K/ _; `% w其實呢條題係咪你的功課？% a* G" h9 {+ k7 I
6 o+ x. _& K6 J8 n) Z7 k0 ^
咁似我朋友教果間中學．．．

( C+ l$ f, Y; {* o% ]我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
( J- p6 T: g4 {
9 e7 ?: B# K  \  Y# X6 f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

% I: L/ t( k: L4 p  s' P1 v
! o# A8 \" F0 ^' M# h
8 p1 x; Q- F0 w0 ^8 E5 I+ Q5 X- G' o, O4 R% j2 \, N

6 R5 y! G; Y: W4 z  U+ u2 @+ O/ l' ~, E
9 s! i0 B6 c! |" K7 f" S
! O  R$ T% ~3 z  b不過我朋友係教書的
1 F' ~' {0 v, \$ `  G  K唔係學生/ j9 @' ^8 \6 J2 L/ G5 Y/ P
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
: @- _5 U8 I, W8 s/ ?父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) i6 \$ q! a4 F& E0 r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# D& C6 I1 U+ v( }; T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 d  D2 s7 S+ ]- F/ Z. l+ v
9 V! r$ l$ j3 A0 a
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左, L' L4 z; @) r1 u- I& n
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
; I. B8 F) i; D- Y, G( A- A) ~2 aQuote:! t7 B/ d/ O) E$ ?* M8 ^- m1 m" Y3 {8 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 p  G# L7 m% P0 \3 I7 Z3 j- d
. `1 ~' y: j+ n3 [8 s0 |0 x8 {( t3 c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 q+ L6 v$ {& [) N

2 J. i7 Q- S0 w8 \& B% K1 b未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* a- u* D6 ^/ i7 U用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: ]1 O& l  J& P9 I2 L9 S
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 y, ^& F3 ^+ t. _6 X6 E5 l8 f6 ^
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:5 v5 `* Z: r. J( n1 O0 s

$ x, k& K8 V" u  y# E
2 |! B1 R0 s4 \
3 w; V% q2 M9 n' t8 Q' X同意!~
* i- `3 g/ e" \+ ^) \4 T0 b; w2 A3 w3 a9 e- v3 G1 m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 c6 a4 Y3 g$ p: ~# w) \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 L  L9 Q& N0 D( B# r6 K- {
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- }: v6 ^+ u$ M2 X9 f6 X5 |( e# H
才能滿足父母精神的需要 .

  Q1 ?, ]) B- Z& \; |
( @! P( g# Y9 r+ |# w
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學: l, Q& c& s0 w! A6 j& P9 X5 _
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,  `" ~2 i, A6 g2 e# O
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
# s- `; }& ]0 T+ f呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
6 |' V1 r; h+ R" Q5 s" v而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" R( c+ v$ B0 ~9 ?7 r0 E- w6 w
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) Y- i5 s  G, z. @! S

8 e$ \. I# c8 o  r$ A, B1 c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: G8 Y! N; C, k2 [- M3 E$ |
' b& C/ f) c% Q* t! B一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
1 h. ~% Y% J* f0 m7 z$ a' t  c既可悲, 亦行不通
) K9 M& R- L) T8 [0 d
  {4 H0 m3 b6 {. q3 U清官難審家庭事, 政府一定管唔到