kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
+ z  l5 x  X. n1 s& E% l同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?( q# r# K+ m+ C* ~% B# Q4 Z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' m- W: m0 k+ u% U# d
如果要實行一定會遇上種種問題....
) B3 U0 Z9 [  ]  ?. T- ?呢d野無得逼既+ I. p, [9 d! W* R0 j
" @, R: n8 x! S) ]0 S4 I8 x  ?
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...0 n& d7 h' r1 s. W% k4 l
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 K- h3 H( _& a親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
/ v  D: q5 E! p: ~! `0 s2 ]
- D  J7 }1 A. S; z* U咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:8 x+ u' n; q% e; M7 C
其實呢條題係咪你的功課？
) r% Y6 r" @# v' v/ q, W) [9 l* \8 U  d& i
咁似我朋友教果間中學．．．

9 l- [* o1 a7 Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 e' `3 z: H1 H7 z1 N9 \
3 ?- H) l  a7 O9 q5 s% y/ ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 p! P! i, D& B! g& j- C2 F, |0 [9 d

: H0 y3 P. ?6 S# L5 C4 u* }, o: w' c7 g1 A! T6 J
( n+ h1 z5 k+ i3 E
5 Y# q6 s% X' X9 c
# q5 a. n4 B$ p: x
不過我朋友係教書的
' k# z4 h3 P7 W! [- P" C& I0 L" r唔係學生- z3 V3 E4 m# I- l) j. I/ |
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) ?) F$ S1 G' f父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( I) o+ V) O) N: v/ T4 c
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 J) `8 I/ F5 A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 O3 b1 \# T1 r2 }3 h% _: L. w$ W' m5 _6 T& [6 |: ^/ @
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 W% O+ L3 y$ x0 R0 U& m- k* i2 \
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:# e- o/ f2 r& d6 L
Quote:% M* A) Q  `/ H( r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- m) s1 l2 m8 J+ J9 O/ P; X' `7 X, Y6 F3 ]3 }( b9 f' e
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! s# D  c. ~8 z: M/ J; J
  w0 Q% w: o3 F  g# u7 h8 V: o  K& r未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- U; ~3 c3 v7 ^8 ~& H! U& q
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7 i5 T  r' k, n! G* T( k' J9 p
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  L  H- }1 [8 U1 r7 A呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# \& [3 C0 U) x4 \. a

& ?: @2 s$ `9 q' H) b/ c% ?1 r2 G3 q0 x# ]  x& M2 S

3 g* _7 Q$ E; T6 \" Q4 d- M同意!~; |, W% ~0 f/ J  A! s0 b. x
( x! s; A+ P3 S$ g8 w! a* S
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ Q7 R9 q2 b, u: G; ?% Y  c3 U供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 ^  ]2 I8 l! `5 ~# F( `7 m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# G. k1 W  x# }3 f) k/ q: R
才能滿足父母精神的需要 .

/ f& y2 M7 }; i4 I4 _% I6 T" Z0 m, `6 V
# ]; q9 r1 |7 g) m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 \: }* |. {* U/ W" O細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 J$ H$ c. Z& Z& d) v* Y除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- `& C# O5 d' g5 D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
  O6 r  e$ j  v' K* ~/ W7 i( O而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:6 h( C2 @8 D0 v" h
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% a0 |. V% z7 {
4 }8 c( B: u3 s2 b/ [* ]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1 d8 [6 q; R( N" [; W' V9 h. B

" F( G3 Q8 [  ^; p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
% c  _9 d' O6 E: R8 y9 p" @) f既可悲, 亦行不通% }& D4 V; C( n. S$ y

- V& K+ _, {- [' p' L+ [清官難審家庭事, 政府一定管唔到