kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???6 F- d$ Y/ Y2 a; B
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
, B2 i$ @, R4 G5 N供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  C( K% k4 Y7 y如果要實行一定會遇上種種問題....! @7 p- T3 Z, N1 s; k
呢d野無得逼既
8 T! n# ?/ t" U8 e6 P' N; W0 U
) g' [0 p, ^5 Z/ b9 a[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...* ]/ m- B6 b8 x
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...  n8 m; s5 R' O7 j$ [% S& W
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 m% z2 A1 C8 j& I. i
& f- i4 q1 ]! O1 g# L2 ^4 @& Y
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:2 d4 U7 K  K- E
其實呢條題係咪你的功課？
: W; }1 Y( N: `& V( P8 I+ `7 v& K( W2 m6 |3 b
咁似我朋友教果間中學．．．

2 Y0 {% i( q) L  X% @
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 w; H' w& H9 I& E& J2 y6 e& h

% m% I% y" g3 W* e4 P我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, B& W9 g0 L: b8 z
) a" c& U7 T; f$ _

6 h2 i. [% B, ?( l5 R
3 k* Z2 O, I3 H* C) z  ~) o; ?+ }- |( p. K& r- \
) Q3 {6 ]8 T8 F. Z1 ^

, y  @" d1 t; E- v2 B不過我朋友係教書的( C$ Q- b; q; v- _
唔係學生
8 w" v  W& T: Z( h1 s. y佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 o: ?5 E: w' A: _$ C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# _4 U9 E8 U; p% _李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ q6 Z8 H2 A" E# T/ ]$ y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

, S! v5 ]2 s1 ]3 |; ?5 |; j

" I& c+ L6 y" l0 p呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
! J8 i* D3 H; ~+ Z4 @; z4 ~但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: \# w+ o8 z5 O! B* J
Quote:
4 i9 a, D6 L5 q- G3 g  b8 @& @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + M' Q- `* Y/ E. P' n7 P
# z2 k. B: T+ `" ~! g, \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; Y1 h2 c7 W, W1 G" b! u

! z" ~) z( P- h未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, T& b( Z2 v% p+ r用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 M4 t% f) {/ u7 v7 e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ a" F* W/ B9 K1 E: d" ^
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 M- B, Z3 u4 ~" b/ @4 O, H  \' p4 c" z$ [7 g) x
& A2 D. g- w+ M9 }) o$ f) O0 f

  t9 O; I& @# s同意!~
9 {! D: O, {0 v  W0 ~2 P7 z
: Y5 l' t& T  f  q% A人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 ^$ E2 C0 @5 E! F3 H供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( s1 [  S8 E* }7 Q1 s- H& q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# x! C/ b* X* D" P( L& f8 c, D才能滿足父母精神的需要 .

, F( J5 u5 \- D4 n6 J) G( R5 o2 d& R" q% Y8 b
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學) T, H" y) e- Z: f! i/ [
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( {$ _# B. v: ?8 I6 ^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,+ H5 V0 e- h3 b- f
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% y+ W6 J$ {' c. [& A
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 j5 m$ V; V2 Q/ S+ Q4 |2 \
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

; b  u# r/ A/ |2 h0 S% C% ?+ \" ?, P: |; F3 r+ G5 u
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
/ Y* A1 O" E' S+ r/ H% c9 U1 `! d- Z% m9 s' v" S$ [% ~
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行. a3 V  D2 J+ I* m
既可悲, 亦行不通
6 d7 W7 u2 n3 E0 _/ [: a1 S* ?6 y. ?8 O5 ^* B! f" ~* T: v/ W
清官難審家庭事, 政府一定管唔到