kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 y& c2 y) b" A+ Z3 v
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
% i8 w. [5 G* r) R( T. t- k供養是否只是金錢上?如果無錢又點?! V! f2 q: L* Y8 t% U) a
如果要實行一定會遇上種種問題....
1 A# A) N9 H& E2 F呢d野無得逼既7 S& `+ S! {& O
( e  K; S5 \' Z4 q3 s- x
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...0 B* x9 h+ l% N  Z6 ?
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ q- G, e- o6 R, E
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
: o6 t- ^2 a' _' G3 o0 g0 L9 M
& \9 W  x+ S% e咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
) H3 N* P4 g2 a) Q6 ^其實呢條題係咪你的功課？
" m+ `. d/ D$ D$ {' D' q: P7 Q3 `7 {9 i0 Q) Q7 E0 |
咁似我朋友教果間中學．．．

7 g4 b/ Z$ s1 c我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:, k  @2 M# S7 T+ v* S

$ C  ~- ^+ [5 q* A- G+ \- h6 d) r我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# ?3 d; J9 \  K' S, I, q9 _" \
# F- e1 ^+ M4 n) U+ {
- O0 ?* L+ Y7 \' i5 }
& }% c: ^2 H0 T/ s
5 e1 p% W- U; c9 m/ Y6 Q

. \$ B6 k3 p" Z/ g: v' |5 [( Z; |: ~9 V
不過我朋友係教書的
0 y+ L- W& I0 C唔係學生
( N$ X; t/ S. \1 ^* Y3 d9 A佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:/ L4 s9 L6 C: v( Y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; r5 U, V" @. |. b8 H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ i1 Y" o& Z3 `$ y- p. m7 ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 {0 h, X3 f  H  ]  W6 _# ^4 F$ m& J! `  V% k3 R
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
+ X7 d7 P/ S/ u& e但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 ~5 N& p0 K# u' L8 W$ d+ IQuote:
: y' P. M4 d  q# B! n. b. k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. y8 ~: B1 H+ u0 s( T6 i; P* I; e6 W4 i9 G, _" ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

; N) @3 l; g4 @& D9 a( g& R
* }: _" T! ?9 z  ?; T未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- s7 M8 _! ?: Y3 j用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
" F& e( J. {9 k' W5 W0 Nexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ U, F) Q1 _8 S9 G呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( X/ n3 _7 z" |2 a5 V8 o: a! x9 ?( Y" H* v% j2 I3 ~6 D
( u% ?0 C6 n3 ^
7 c- j% g1 x0 B6 T( j% @; i1 B% z
同意!~0 x! c5 I/ z4 u+ j

4 t* @% e! Q# S6 s人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 c/ U! }& m7 L/ t3 [9 N) K- P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* k) E9 H6 M% Z3 J5 K# X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 g7 z4 l" `+ q& D, `$ Y) J才能滿足父母精神的需要 .

6 ?- A1 ]; \7 p
% l% s- W# G. s% k' M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
3 E$ W$ [6 F$ Z( X細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
$ ?" Q: k' B' M$ H8 K  N3 h8 \除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
) H! G# t( G/ B0 T' {% G# J0 N1 G  t呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量9 F1 m, f* ^0 }  L- X
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! O! `, p& c% A7 S, i( F
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 d& R- M" H; j9 O

/ H, K8 s: Q% g: F; @+ j法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& b7 ^5 C0 a! m3 H8 A, h/ d! g; F9 t5 b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
5 k4 h9 e0 E2 p4 e* f既可悲, 亦行不通  H1 ~# N1 _& S5 Q  Q$ A

6 _+ ~1 B0 V( X) _2 v清官難審家庭事, 政府一定管唔到