kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& k6 Q7 v* ^- a8 u2 U# O9 R  c' a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
& @$ i8 D$ D0 ]# X7 _2 ~供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
' \+ e! [' k0 c如果要實行一定會遇上種種問題....7 P7 W- f8 F3 i
呢d野無得逼既: b4 U4 m- ?9 A- `$ I8 a4 c
) v8 t+ f$ w9 r- g$ t8 g* `
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.../ ]9 D4 x; @# `$ h2 t- T7 A
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...2 \: Z+ F+ f2 `( {1 w* ?: G
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？$ @2 f0 R' B7 v
9 Z# @- r' D' B- d+ X: W  H
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- X0 u& f; i' y5 Z
其實呢條題係咪你的功課？
; s' F% U# r7 e. S( h  y/ _, ?& O% O$ g8 o5 E" X
咁似我朋友教果間中學．．．

( t' t2 _% c* }& B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 g* n1 P, l' L, |; G1 K
2 C% m' \- f) @. {1 h' s0 f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& ]; l- r3 ^5 j" L! b. f+ R! _/ X0 M( g2 n  E4 }

$ j8 M5 B- o& A$ l9 v- U" O
$ M$ \7 y6 f5 R% w* R2 f- B* M
: S& G. z# l6 R! V2 a( T+ L9 b3 ?
$ w# b; I+ W9 }, p. v
不過我朋友係教書的6 y+ P2 \4 R$ ?4 p$ V# ?
唔係學生
& {/ m9 i0 d) m# o佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 p  ~7 w) P( _& E% G& _, B父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
# D$ G! U, g) M' _: b4 R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 u8 E  p5 p- t/ L4 d3 s8 V7 ~* `
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

0 F( y: L. h2 T$ T

8 R' N! {: W9 Z3 ~$ S, w* t5 b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 ?! a5 e7 ^0 w% M8 @8 U: ]
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ w9 q" B0 _' ^: P. X6 cQuote:
3 y  n8 C, a$ f0 d: j. q1 l7 ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' J- j1 T: u  ~& d9 a

6 j7 M% ~# Q. z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

6 T( m5 Q( t: }2 ]7 `

  ?! f( Z1 |% d+ Z5 x4 ~未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,. v4 I) g! W# h; G* p
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 `9 g' x+ ]3 e1 y0 C# sexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
+ L2 d4 t6 V% X5 h. M' a8 V呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
7 U/ o! _( Q0 Q' X, G: J7 u' K) I# L0 h5 @7 V# C
  w# m8 S" X2 b# \9 \; T
* j7 `* o1 ^  M# [) O. F
同意!~* b- k2 F! V$ e+ i. X6 U/ D# {# ^

! Y0 {$ [, u$ y: |" c人有精神生活和物質生活的需要 ,0 ^9 [7 k/ o8 Q! Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 K5 d* v( ?2 K8 w4 Q  S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 w/ L0 g3 f9 ?* K
才能滿足父母精神的需要 .

6 W/ \1 ?1 _3 n* G5 s
) y! G5 f2 b' b) X# w養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學5 L5 a- e/ ]# `% {  R  }$ A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 y( @8 y+ a2 Y& G3 c" X4 W" k除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ {2 G" Z/ Y0 V3 F9 d  v: W3 C呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" N8 ?* a! U! F4 F0 j$ N% {! J+ z; J
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
- c$ S, Q' Q4 e5 r/ S7 X; m3 V雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! H, V) }( M9 ^0 O1 W) ?$ O# G  W0 ^# v: j/ G1 O) S
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 Q2 L& v; b' [7 z) H7 l

9 c. M0 t6 Y" p* O$ U2 P6 d一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行: d0 Y1 \" h' B, f
既可悲, 亦行不通
- u7 [& W' ~* f5 V3 s% {4 ~3 r
) `3 f4 N9 [- q- _1 ?清官難審家庭事, 政府一定管唔到