kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???$ P  m( p4 \/ c# G) |% J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?! a$ w9 c9 M& {; B
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?9 G0 U; y8 z( Q# l& t' {9 Z' |1 ~
如果要實行一定會遇上種種問題....
0 s+ ~; i7 f. o# d- h. f: U- P3 U呢d野無得逼既: ]5 P! B$ q3 ~' I" q: G" S

& j5 T$ y4 }  K* \; J4 ^' q3 o% z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...1 z3 U# L1 ?: ~; z' `- Y$ x/ G& h
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 W: s0 X1 \5 p6 |* X0 s
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 B4 w# O+ S; E5 o  M
3 O% y' z% U; E( B
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
7 E  A# d& T! p! w  a7 z其實呢條題係咪你的功課？
, q" P" h) T2 _' z9 D4 v
: Q! C3 x" o# G4 d# B; U2 }/ _) v咁似我朋友教果間中學．．．

0 B) t# I7 a: P' g! m4 q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
; _; R/ ^+ |8 D  \+ h! ]8 ?6 U: P! U! w- M
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

) w8 b: Y$ z6 Q2 W' _& C1 X' F: U# M( G1 _  J# s# T; Q
3 z3 I+ G* @2 x( G/ t6 |. e
/ ]& E$ |3 X4 ^2 C
& x* d9 Y; T- w" i; K8 B% ?+ @
: S( s" D7 l+ |# e1 ?/ c5 L

) j2 G1 U  Z  ?' |+ T- b! W! \不過我朋友係教書的
7 `9 r9 `, o& i/ s& k+ G  X6 f3 a- c唔係學生
' b$ F% E8 b3 c; f佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:# o6 @/ D  t" {+ k: f4 q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; q& |# A3 U. F( P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; _: M& D  B; P& b# [: W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

* Q  `9 W+ x2 {( Q
% ]4 S* P# `3 n/ E呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左9 Y  g. _6 o. U( G( q' z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# l& U* N$ T8 Y; R0 UQuote:
" W# Y& d% G0 Q4 R0 X9 K2 W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( X+ r; U6 ?# M" U% N
$ h+ X" V( F$ V+ _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. h: q' }( g" A

& X& C7 ~( U% Z5 E+ q, Y4 }未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
- q& |4 P, U0 C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
6 S/ R$ e: X4 Lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 K- r4 z5 }4 S) K1 h/ A呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' J3 n& \+ L0 [6 E; C6 d- p

, Q" V/ l' c% k6 n4 }' Y2 h$ f
" |& g3 L6 W, r3 X  O7 S1 @4 L6 Z) ^. j3 g
同意!~. F: G/ v  c8 s
8 `0 g" I9 D& H
人有精神生活和物質生活的需要 ,  E$ X- O3 b# w$ M, P* I* z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 U! r- m" a7 g4 f! L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ a9 m9 G( t  f) _! Y
才能滿足父母精神的需要 .

. x  Q9 T  q9 b5 R: m8 }. \- T6 Q  B/ {; ]* [
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: F* l6 f3 d* v- |9 L" o細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 a: Q: M; ^0 H8 f; u3 f除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ R2 E; a& m- q" P# p2 |. J8 M0 F0 N
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' n$ G- Q% ^% Q/ Y9 R而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
: N4 _8 r/ U4 X  ]1 z1 o5 F/ }雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* }, G" S9 C, B4 ^0 {7 F* [  j2 |& m
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 V( J  \. Z5 [- a+ b+ |& d
' W- ]7 P; D4 Q1 h2 ]2 m6 Z  ?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 M9 T8 H/ p$ q  s既可悲, 亦行不通
! W# R. U: N- u* y* S7 X8 [
; |( r' K: V% L5 T7 q7 V清官難審家庭事, 政府一定管唔到