<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???4 F" L# O' g* Y$ B$ m
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* O1 q  P; H' T! t, f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( d6 ~( X+ F* T0 p如果要實行一定會遇上種種問題....
1 ^& A% r5 c; n/ U* c, p; B呢d野無得逼既
2 L1 d- E8 l  Z# p9 Q8 I" O" w0 z8 D: @8 F( E: f& f  [  b
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1 y1 X8 @9 K& i6 z) v0 G# y( ]萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
$ Q7 v0 S! k" j5 h" G+ Q親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?: V' ]/ o, m) o7 O) z; S

" I' J" }9 s& D" d! L咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:$ `; ]; }: ?0 g
其實呢條題係咪你的功課?
6 y) F7 A& s1 s  u3 u- d( L8 _) [! A0 R( Y- o  b/ K& v5 `- K
咁似我朋友教果間中學...
- v+ p/ z% h8 D9 B我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' i2 C6 ?7 k2 z- O0 \6 d% m
! D2 E8 B. i9 H' I0 X% I我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% B) l( I# c2 w/ W# [
9 p; a; C% o; R0 b6 y  {. a! o/ q' v0 o& [+ M; Q

( _& e/ O1 h6 ^# L! [$ q$ Q: N
1 I5 E9 z$ a3 c  N+ I) a& [6 l* D0 Z: z  O6 d) F

1 a. q4 y2 p0 d" d- u不過我朋友係教書的
  s: T; D/ m4 l8 h; V& q# n唔係學生
5 P0 h) n1 K! {佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:* a5 ?. t& z3 Y/ F; o2 ]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; W/ I1 v) U, v9 o" P2 y0 k' ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 X! O, I5 N9 j  n) F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
( {) q7 ?; [4 A9 [# M) D
! W4 x; T% M& k. y7 G" Z6 _1 v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
7 F" p- ?/ Y+ \( L, E: s7 ^. _2 K但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  }, ?2 O+ @& z) e7 H" A$ qQuote:
" V2 }3 c& ~! N5 g( f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. H# Z( u1 m' V' D& Z3 n% F2 P: v" a# b6 O! V6 Q( ?: G: U
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
% s8 g" t  _) u0 w8 }! t# s

* B8 H3 G5 s0 u6 J; o7 C未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 ~& t  i# q3 r$ f: q9 x用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  ~& q9 |5 E' t; _# {4 jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 U2 |& o( h! V, r
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:, C3 Y9 P$ T) E4 h4 N& ]$ N* `' v
# u9 f2 t3 g- w# v4 o

) t' s# Z8 f9 q2 z. r  E" K( R( \9 g9 L+ K( G, F" m+ P, Q
同意!~
1 t' O% S& ]; r, I8 e# e7 ]. c9 ]
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 J- A. w: X8 j& U$ o9 o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 M5 Q& G: [& M8 A" g( p
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- s3 h: a9 S1 w0 K5 d才能滿足父母精神的需要 .
$ l( Q0 E2 a: ~6 x
# d8 {& G7 G% U) p% {
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2 u( N, e* p/ x; |. g* y+ E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
$ v- A6 E. W& p2 }, Q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,* j* T  ]) _' [8 _7 e/ W  I% i
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量- g- L! b3 `+ o
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  T" x0 `) d6 P) y
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
( k& g3 A' y& T& [3 J6 Y% S, [0 g

; n6 X+ r8 ^" H7 |0 G9 e! n法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
. h- r# k9 G( G3 w
- X! o# y' V$ J( D' L2 D; }一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行8 l6 e# H; Y# q! U% j
既可悲, 亦行不通" R$ D$ I1 G! S

) ]8 ]- J( f2 {. @) z- a8 W清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。