kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???7 P3 t% [: R. z9 b
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 K3 ?; q1 a# x8 P; m% o3 l5 k
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
  }4 t% q! Y& Y3 m4 ]7 W; ]0 g如果要實行一定會遇上種種問題....
8 A* b( v: {( q3 L1 _3 G$ v+ g: S呢d野無得逼既
: u4 u, l, `6 Y) X8 J/ _
- M" c0 N, @  o[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ S* ?5 R$ {0 q, K萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 v* l" x. O$ ^' P9 h
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 }, j, X, r( ]( }
, H$ R0 Z5 c: V1 E+ t咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. h* b' ?& b+ w8 Q/ I8 R$ _
其實呢條題係咪你的功課？
, [* U9 w, z0 Z0 e3 y+ z- S6 V. `
咁似我朋友教果間中學．．．

" M+ L; P# {/ {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:# \1 `2 d7 e* C( o3 b1 A
% W- O: {4 o4 H* a8 {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

$ Z+ e  e1 J" e
2 b# ~. K. O8 [+ @8 t* O' o+ l* G
* O+ E  a  ^* \. G( }6 S( T2 _

! |+ o' u: E' |# N  r$ _# Q8 Q2 U' ]7 a* Z

8 W* f4 _9 p$ v  c6 x) I9 h. C3 R8 X( f
不過我朋友係教書的' C' j1 p1 o7 W) c9 U
唔係學生7 ]% `1 l8 o# a( Y" D9 j
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ q5 g0 c1 R) }" |( V  _& A' ~) q
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( O0 P# W+ Z3 J, V4 q3 A' d李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& t$ H" N' I" `* X, l: v有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 b' i2 ]4 O- a3 k, B2 L% f. b/ f
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 r. h! H4 d  ^: C# S, J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
% D. K: T* `2 u: S; R7 U& EQuote:
! C9 |. Z9 s+ D: i8 ]( Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 q- W; O# W! M: S" \3 }

" v+ n' p% y$ ~1 U0 n自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! e- l# s4 D8 r3 v, `( B2 n5 N8 K  a, N: b
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- I& Y# Q- C# r" b6 ]4 M& w- ]2 D
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ Z$ n0 i1 B9 m7 s4 j$ J' t
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
' h5 @# e+ w; p# F" @呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:( ~( j/ x/ r* e! {

1 r3 f4 V; _5 r* L9 w
, k  z9 l) F% t4 X, d
* i$ s* B1 p2 K同意!~
; V( [% t3 v5 J- R3 T: |1 i
- p/ P4 }' w. e: w人有精神生活和物質生活的需要 ,, R# e8 Y2 T, P( M, Z4 ~! o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) e1 ?5 l. w. G; Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心): C1 H0 n% j3 S  z7 z( B
才能滿足父母精神的需要 .

$ b* ?! ~  d; G/ q" j
! X. [1 ?  Z3 T3 V7 R9 C養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. k! ~- S' K( p  y2 I細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
  C  N# `4 v9 N4 o7 |: @: J- ?除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! E1 ?) y( d" a  f
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量8 u9 ]3 m$ j: f3 x
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ r" t% z, [( [" u雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

: P2 E! `: P# c9 Y8 m, \8 e- D+ Z

% {; s9 @  S* I; }% O% ]法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ ?! Q9 F: b1 p% x6 b% k& y5 D0 h2 P9 g* d% O- Q6 r6 y6 f7 c
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行0 F" k. x" Y. B, J5 o! C- x
既可悲, 亦行不通
+ d% ^# k" `# J- @$ n, D2 M5 S# @, R/ {2 i
清官難審家庭事, 政府一定管唔到