|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
# I; U* \& W7 f+ ?8 C* W+ a, h" Z3 @' ?: A' z' \
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 B/ i" j5 U+ |; D4 S
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,: c+ b3 ~+ P; x' K: L
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,, X2 x& r. J# Z
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]; D0 b2 Z n7 g7 O
3 t/ v# m/ r5 ^! M% c你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..; d* B$ H. A; x& y) L
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
- c4 v) v: r, x6 m" d/ s有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- T& c0 ? y6 n4 }3 R( I; l而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
4 h6 V- t- _% e) v/ D- s! c" B如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
# }' M" U: u# R# y+ Q8 x5 d
! ]$ g F4 K# y0 p如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
+ C8 }* b, B3 z, [. B但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :8 ~# ]: c9 e# T/ @& _% J$ H" m$ z- a s
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 ]8 F0 U" U. |# i如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,8 N7 H0 X( i- O: b
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ P; g3 D! t% R \& T1 n- d: i. E% Q. z, L1 i0 u
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha% Y w" B2 _ H# t# i
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
3 o" `. x0 k' p* ~但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha6 q4 d p! L" o; \
5 `$ x6 B7 o2 T- Z [細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|