聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文' o- N. }7 Y) h4 i4 F  [5 u  w
" m, J& P% w2 h5 F( q, o1 |8 S
3 x5 ?$ S: U. k. N7 y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 ]6 o* ^0 m" G+ c8 F& d0 O( t7 b% g) W+ X2 l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" l/ b" G. r9 w" a( K8 _/ ]- g5 x  M/ P1 w* l
& q  C$ ]. P* u9 {: O& ]

; t8 W, r. B2 M0 f  s4 I% ]1 c聯署: # G; ~7 C$ |$ U
, j2 Q3 N  B9 a" o. \& g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 Z3 o  H* B' A2 R2 b! J9 K絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 e" a5 L" M  f+ A' b2 k6 d  R

9 i: t: m$ u# T: A& T' T- q大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 u: |- b; U6 c2 C7 S9 \( _/ k; I; ], Y' P根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 Z' S3 f1 F% Q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 X5 c8 [" o5 x& @( r0 [
0 _$ K" h. s% E; S7 t( D
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 J3 Y3 j) a- W* }% F; S5 \9 N2 B2 j今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! [7 s, l. U, {: k: l/ L3 |大家會不會無限上綱了？8 ^5 |# c. B. f1 U7 [6 ], m
" k: O3 z" e( u$ Z
以上只是我這事既大概想法
. ~3 H% v3 ]: E7 a5 D要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# k5 h7 e9 m9 Z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; A" P# n6 m4 J係d人攪錯左/ I$ s1 P8 W( d3 c7 r" q$ k
聯合國冇打算咁做
0 c9 ?( u0 {- `( d$ e我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% e/ c0 `9 \7 c. Y, \
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 F) c% u" G3 [4 E2 m9 W' ~; P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 R2 c6 d+ w  ]" O- _7 ]君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( Q; V1 o" F4 S( @  G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; ~" l2 `8 q  r0 S' f1 D3 K2 g1 y. y1 Q, `' S1 x2 ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. C) U; F- e. z& l中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; K) `$ e+ b" |% t# K- O0 V1 M( e
" L3 i; C" B8 A; r0 K6 O2 J
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! e( f( J- u0 }) v; j

, e6 m, S% M- O$ G當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  W# F1 W; ^3 }; b當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 j- |' Y$ j+ J$ |/ ]6 c  k$ Y( Z1 |6 ~$ u5 i# w) T
純粹討論而已 * R5 @; J. x) U' R/ N4 H/ e
- q6 `  M7 J! Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( }5 y3 [5 p6 I, N"正如如果聯合國一律用color, ha...

; u6 C# q8 B6 F, U* O8 P: ~
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 @5 C* W' ^* j8 w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& @, h& `: u4 R$ T4 G
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# R# F" j2 m" x3 \4 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. j7 j* D( t& r/ X

; |% n1 {( R+ X7 }8 |不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
: j3 J+ i0 j; i$ L但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 B1 {4 k) x( ?9 V就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% X3 N: U" N+ s7 T) D

" V9 u& F4 J& H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' t0 }0 S. Y1 Q7 d' N

; |6 {" [# l; D9 [4 L( ^1 K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 {4 p0 y& P1 P. g6 W4 Y$ N) J
4 F! l9 D) B" f& s- E: ^; d4 @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 F! ?3 n4 M7 T4 D! @儒家成為中國學術主流
+ }. Q* o- f5 c7 D) V% e. A好大程度上係因為佢最乎合人性
% L* S3 Q2 ~3 w7 G2 N6 v3 [' v& E4 T, n# p0 o
另外果3大派..法家、道家、墨家...! b% U* ^, \) _
尤其係道家同墨家! D7 m1 _% S' X& f4 y

" ~' F  H& q- z& j0 Q5 D2 [& D* n% ^' @- q8 G
唔好比d初教科書呃倒( g/ t4 ?9 N: x) E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 ~0 s( c4 b* P* m

+ H9 t9 n3 S" J! {& o如果真係咁
' {  ?) U7 t! f" F魏晉就唔會玄學清談(道家)! P( t1 g' W4 V. y- F/ E, j
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野