聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" _2 v+ u" g5 E- e; E" m6 i' q4 R( j

) ^# B* n1 M  w2 _. s8 d' }0 j- E0 D: o" S+ ]* g3 i1 H
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
  `4 V0 C  o  F" h' N- x
: X1 |6 c$ n( o4 G# G: b! Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 C+ \3 i% s; ]5 n& M6 G1 n4 q. h" t# J

# n9 ?3 J, p8 _' s: J( G( z# ^' e' N. k7 Z+ [6 a
聯署: 4 w' C* N7 _9 I. _# K4 ^

6 \; t0 s8 o  K% u) Khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ G$ C: O) w5 ]/ J9 d/ w3 v, G
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 z. ?8 T& e7 u' x

8 R2 A2 ?, w' E6 [: h! T! w大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字2 v( }7 ?2 B. @9 `% j' q* J3 W
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! `3 |% J8 d4 f, \2 t, g正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% m/ H2 Q# X3 h( S( @* \& W& d) p, Q/ L3 D9 t2 f) e& l
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 @- Y% [2 k, E: _) a' S2 s) i8 q8 M今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ G: H; p- E8 D6 C大家會不會無限上綱了？4 \; v& O4 ?3 ]
7 D) H, h1 H7 t$ _
以上只是我這事既大概想法& J* @0 i0 _9 n' d* @
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# R6 T3 h6 H: `8 \9 d6 m
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* k4 z* t. z+ x9 u5 f5 l係d人攪錯左
0 j( a  L1 K* B! l# K6 g. E聯合國冇打算咁做
/ j' W" A9 g% S$ w, e我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 d3 N5 P5 D' v0 |% w. M3 W7 Q! {
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 b( _1 o/ L% \) ^+ j* y1 K1 M$ l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  I# v/ m, T% l. _
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？/ T$ F/ o  Q  s9 y! r9 ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- A, Z: r* S$ H2 c- o: L( U0 v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 ]# C$ x+ F+ }' G4 k7 s9 {0 I中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 P. n8 x- n( ^' P7 e: y# z  b
$ w5 }% p7 I6 Y( H/ U- j. J
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 x) T4 Z  N2 b; ^$ X

! \5 a4 c0 x) w% t5 \  Y& ?當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! K( r2 `9 x3 [& B! ^+ ~! Y, J
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" v; x- L* A+ U

, X6 p$ M2 W; Y/ i  N純粹討論而已 8 G% F8 v2 V" i8 g

# G( M7 m0 E& \. J[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: c8 y/ H5 w5 g  t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 G2 z  d5 m6 f2 m5 O# B哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 t: Q! b% h. u+ ?) i
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, T: {9 Q: S/ E+ g* I, ^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. w; \/ h! B$ g- }# r同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ {- O. e& j& z" P6 Y( t! C% b9 P# g, `/ F+ i$ K# I' l
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ [8 M6 m* o1 S9 f: I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 X! p9 m- \) P  o' N, N就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 O8 H' Q4 h( c5 q2 [) _! Y

  c. l4 p6 p1 x  @總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' S4 z. r' \) [* e) {7 [+ A8 ?/ A1 C& }8 ]. V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( `1 o' r) b6 Y* Q
& V* F5 J' F' W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' e  ?9 i( X- a# [7 S8 B0 h儒家成為中國學術主流0 E% G9 r- x& Z9 n/ ^  L1 g6 W# _1 D
好大程度上係因為佢最乎合人性& f$ A& F- i( E% A2 t; [9 h

, l8 z& q7 Q9 F& G7 O1 p- R另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 ~! t0 I% z/ S( X) [尤其係道家同墨家
5 o$ f/ U* N* `6 T8 {$ J8 `9 P( N2 j! n9 B7 d) c$ ~( i
  L" R7 k- F5 n0 X, M7 o7 r- G
唔好比d初教科書呃倒- J+ |1 d; t; U4 J0 e. U/ ^
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# V" Z+ H- K4 _+ E' o. `) C8 L" I8 Y5 S3 N2 T# b  m- A
如果真係咁
7 g9 ~/ T: H* C. D. L8 d$ N魏晉就唔會玄學清談(道家)
( ~% b+ l! u% D1 v再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野