聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; [5 j+ \7 ^6 G
0 m0 c- ~6 o0 r' H9 a- S; W% a( q% E  |( \/ }  F" W0 a% y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) I! o; W2 T/ \- [. k1 a

1 Q: v* ^& K( _' _# w. o9 e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。! D: f" s9 ^. `/ j5 ~  E

  t0 u, Y0 s* J2 `2 D6 A# o2 j; `& T5 s% f
) k. o' |. T. s# F5 R/ V
聯署: * u1 v) ^/ S7 Z9 q' z
9 c% f* z6 C' K3 t* z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% Y! g* i8 _/ z" c; c5 |4 ^' `& O
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" _6 _$ g0 S  f* a2 J

6 I* ~  ~6 b. M% p& C8 @7 |) {9 O) O大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 [0 B( D) t6 w4 a  |5 Z# W* _根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 k0 ^# u6 J( i$ d" A0 J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' e% L$ c% m7 N4 j( M- ^2 B9 F' ~

( J0 X6 x# C, q# o: a: E4 z" @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 C- C# L; X0 |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- j# E3 c0 `6 v; g大家會不會無限上綱了？9 d. }) ~: k+ [, E% l* ?+ u* x
, g9 u4 K/ C4 ?$ Z. S
以上只是我這事既大概想法; l7 _: O9 O; m9 ~& x" n
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% s* ^! q6 K; Z% m' D* ^$ k) q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的, x) y# U( K% x2 {% h1 e
係d人攪錯左
& O# p7 W2 n9 l聯合國冇打算咁做; T3 ], @( |, g5 r! t, p# J0 K( J% M  W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' L, q1 S$ p4 W! }' w" d. ]' M3 Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ \( b( j; ^) Z' S2 l; x. ]8 ^5 d7 \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% n, d% s1 S8 G/ G2 o2 f* {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# {! [! N- `3 o( I! ~/ P, J# @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- b- P+ H( Y/ I: N
6 h: G5 r! E, U) h, ^1 U! b6 {% ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: W; c# S! \+ Z% ^# ?5 K
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- _; p1 \+ _6 G' Y. Q3 P1 w6 Z- g$ h0 u# T- ^7 [  F
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ c2 [7 F6 L& R* a  G/ h
" l. _8 X3 p, c- u3 y* q  h9 g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: R  C  t1 s$ b7 j( {7 I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- {/ v  F6 S( {
6 f( d6 z  e( X& @! ]
純粹討論而已
/ H. E3 _  K) D9 N* t6 ~  p
9 M  m, m6 m$ C6 _7 W' u1 U7 G[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ h, s5 R$ A; W* Y- `/ O& C"正如如果聯合國一律用color, ha...

- Y, z+ l1 g; `8 R/ F哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 N: t  \0 i6 N( b, T: T+ Y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 {5 B) G, g$ e, _5 z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 z/ }; j# J1 ?$ A: @
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 C0 A# L( r' `+ g/ ~( i) c" Q: A/ l/ ^3 U9 d. p3 @
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) Y7 R% R' R/ o5 F- B; `4 Y8 E
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ L" X, A# l2 O' p. I) N
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 G5 `/ d, F5 s) c- u4 I& g8 K
) u- F# p+ {. N  B1 ]* o總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# h2 K* q7 V7 h  T% |/ I
5 e4 h  S/ }# U* r: m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 h1 X' l" D. i/ P, u7 g! h3 A3 n8 M( h" }! E- x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* E  s# u) r. ^3 u! [2 V$ n2 R. {
儒家成為中國學術主流. z8 @/ E7 s" @/ ?% u
好大程度上係因為佢最乎合人性2 w2 v" I" `( V+ g$ [

$ l( G% w; S; ^3 [# x  \# F另外果3大派..法家、道家、墨家...
' q. u1 [+ K3 g( O' Q' [7 `+ K尤其係道家同墨家
4 Q3 p' t& d* Z7 b1 m2 o: V. h3 w9 w% {- K

4 ?% v0 o. R) U' W: _唔好比d初教科書呃倒
* F, _& S" {7 H9 P  n( M! w- ]! q8 ?以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ }7 t  d9 H7 B% A" E6 I8 [" R9 d7 a
如果真係咁
  {8 F) R8 o8 X9 l$ @) E魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ p% a3 E; K' j再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野