聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 Q: r; a1 |: B2 u7 Z9 G
, ^: }% x; h* i( g( _' ?# i, d# i& C% c: L# [
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' r* Q5 v5 |3 o. R3 f
$ ~  a8 R  l* I% c) s0 j! `
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, x+ B; M; z* {& f; s8 s  U$ s7 Q# @' X/ l7 x% G) L! i
! u. S+ K0 [+ p" v8 k# b5 g! g9 M
4 n$ Q7 b7 h# }) D% n4 X2 t8 N, n
聯署: , b4 I, P$ b2 e, X$ ^

6 \5 h9 t% b7 M; E1 \, Mhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 ^$ e5 s  [9 ~! M0 H絕不能停用... !!!!!!!!!!

* C# J$ n% L. I$ r+ X9 d
) S, i# Y4 L3 z& A0 M& p9 D8 J大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! n5 s1 R7 I: Y% x% e& g
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) A4 }# W6 c! s& g5 f正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' D+ C& g9 }0 U. V2 b2 l
0 B! M$ t$ r$ ^* B3 P: T% l# v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: P% D% P0 f" A  ?  j
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  [/ i  N8 I9 P/ A; u9 h
大家會不會無限上綱了？
! C0 _8 b5 i8 u4 t9 y" l% `) o+ r/ q! K( ]# G/ E1 E" b+ q+ `
以上只是我這事既大概想法
' d0 `9 O  o# }) d3 y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 i5 S- [6 x) ?. }  t/ S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 ^: _% u+ b  A0 k
係d人攪錯左
' b7 J# Y1 R3 c  E聯合國冇打算咁做
& z6 l% c7 U- F# _, M! s" k! s我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) m  L2 K- W1 x8 b; Z繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 H& v; @+ D) o8 p4 M7 v$ w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ c/ J, y# d! w6 A% q5 e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 I7 E' i! X' g. C" U; ~
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 V# i4 w4 y' x: |0 v
+ }- }8 T8 j" C7 P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 o- P, k3 m5 ]; }* T! p  D
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
; ~! T! l3 j1 o& J- |; f
3 C% x. h' W* D- r這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 h  f/ x+ R. L: p3 x* `$ c" W& ~
6 `$ [5 D! Q: b( y) W- Q6 D) U
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 Z# d! K6 G  D1 q) U# {
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 W3 r) v+ K* R; w  r$ `
" U5 J/ b9 v0 _& q% e& z/ W
純粹討論而已 0 X( _* D" g) k% V) r

4 p( `  u  Q9 p" _5 ~) _[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 B6 o( C: H: Z7 Y. U& |"正如如果聯合國一律用color, ha...

& p' U5 Z4 y5 G7 M5 o! t哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; `9 A0 U( {/ U# M1 L' T% C我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: v4 }) j. Z+ |' N8 f
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- s1 ?9 r! @* l, g8 r" d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 `4 |/ z) Q& y8 b, d# K8 e- D7 E( W3 ~" T$ }
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
: ?2 ?, _6 p% n* |- n7 H) e- T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 @: h8 S/ O1 C* u' m
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ H* J+ X: d8 ]
4 F' z# ?* ^9 @+ N+ `
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 A- ^2 z4 _! i3 p
! V6 Q7 U" U, M' }, E
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  w. ]0 `; W+ y' u4 k- z! ?8 e5 G( I" B# N) z: W: x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: H9 o8 R1 K, y7 j
儒家成為中國學術主流
# ^$ x  v5 \1 b7 Y$ a好大程度上係因為佢最乎合人性
8 F8 d  P4 Z: x+ z) S
- M; f/ \- j. L6 r另外果3大派..法家、道家、墨家...$ Z* `2 }- S" w- \2 p2 `; h6 G
尤其係道家同墨家
9 \- Q( }0 L# J& a1 {( M) x4 X# a) }# Q. n, m; R
; e, J6 o& Z! Y% r& ?* h' p9 Z; @' q
唔好比d初教科書呃倒
- j; V1 C0 `( V9 a, \以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., p7 [- J1 d9 H4 `( }  E( H) a* `/ V

: |: u: O6 m! z/ F6 _如果真係咁
; E4 o. T5 s6 N& u魏晉就唔會玄學清談(道家)( D* x( {# M5 u, f& y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野