聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: {1 x, B7 _; }0 X6 P) R
2 t+ ?" w& E# O/ V5 K

5 k1 K0 D/ e9 @4 R聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- [9 {+ k3 q3 |- q4 O0 Z1 N# {! E8 F, v2 L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) u% x+ j$ v0 ?; E& D7 o- j
  m: c- ~! c, |5 u3 p: c7 H

! ?8 p( }2 H- _) e. O( z4 l' o$ p% k
聯署: 7 u# m+ v: p) r* G) E

2 y! y6 N4 X; ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 ]$ v3 ]5 `( o- [7 h9 N4 Y1 @% H+ C- Q絕不能停用... !!!!!!!!!!

) p7 j$ e+ O" q  U+ J- i! O1 s! z) D3 r" P% p  o
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; b5 J3 T) Q3 ]0 V根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 }8 t9 M: W+ t9 u0 y8 S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# w" @" Z' Z* B" `
4 C9 f: A  A. J  M  A  n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- B1 o! B% i$ q+ H/ T/ X+ {. k
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 u. G  l5 _! u2 b( F, ^* T
大家會不會無限上綱了？
8 g/ {- W6 U$ t" Z" ]' |- `4 Q( Q! I3 u! K% P7 z
以上只是我這事既大概想法
1 [) h- \) s- G% y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 y% X6 U( u8 V% V$ p1 v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% {8 M- |  L0 n係d人攪錯左
  r1 X8 @- ?" X# c聯合國冇打算咁做1 U1 E, q/ K; _4 d
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: h4 W# v1 {7 ~+ w) K
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! J: O8 t: C4 }9 w/ \: m$ i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 A5 Q/ j# Y) V$ k6 L% O5 D君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
7 s! b/ g" e5 I# v  R. Z6 N+ f* a中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ k) R( ^( k6 z& g. V3 [% L/ H5 R
/ w* K$ n- ~: |! w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 ~" h: v4 g1 }2 Z% O! ?3 j) ?中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". R) M8 a) ?# v0 \( t* I5 \0 n5 T
. V& t: r4 K& q
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 h4 {  Z3 B5 D( q- b! N* L* t* o

: W: n2 V) u* Q4 Y4 h9 C當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 M, Y4 X0 n! I0 ]! P) l: l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 i5 g! b  ^9 X! m2 o% ^  X; `, H+ R6 k! S* o' G
純粹討論而已 2 A5 g( ~$ w- g9 [8 H
( p! X3 e" w! e# D% K
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- ?2 @4 {' a( b$ r4 C"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 L0 L6 K* Y  O* P7 d6 ?1 m哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 A# ?4 F$ p- j( Q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 b- X0 d( z' G8 Y0 O: d& A
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) z7 a2 K5 U. B0 g6 @+ @' Y, w
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; ^* S) w7 X0 L
. p6 U/ q& u  j; y8 |
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
& R( \9 ~% V/ W+ K* ~但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 k1 ]( c/ {0 Y7 e% f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 n. X6 O) |; M! ~: y( ~0 F2 I0 b; D4 u0 t) t3 Z. F
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- _* Y/ C+ R: e# W, Q* ]
# \1 C3 V, h: {! a; q9 M: J5 j) s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; i' F+ r$ O4 a' x1 f9 f/ @) w9 j1 o" K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" }% L( d9 ^2 ~: f儒家成為中國學術主流; Y1 H9 c6 Q- ]% e. e
好大程度上係因為佢最乎合人性
& g/ w7 K# [" x
0 @/ n' a" V# q2 l# t' W9 S5 g& C另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 e/ z  |/ `$ b) |! Y0 F尤其係道家同墨家
2 t) ]3 ~4 k- U4 i% C8 M$ l
. A# v- z- y" K+ ?6 {& I+ Q& \+ P$ {2 D2 q7 r
唔好比d初教科書呃倒6 c; N  n1 @" ~
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...% J* @. g' B) g$ k0 o

4 a5 B% B, u' J, w: M如果真係咁" R9 I4 d: p/ e) J) P0 U" _; Y5 A
魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 W9 [$ O0 N0 V) p  @( {- s再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野