聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ l* r. g4 b5 v5 p

" M: B$ ?* H- ^& m) Z+ o
. y8 q9 b  E, W# a# U/ j* @6 G聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# N* k- H$ [# m9 E

5 s. z7 I% ?- G; S最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# c, O' Z% q8 x' |; B, k
3 |6 o1 p/ W7 G0 v2 E0 {4 l( ?$ Y# ]! g8 h5 L. ?1 z6 n

$ ^& ]  {" {* X( j! ~. i8 H0 H$ @聯署: 7 Z, q2 ?: t0 V0 D& G1 g; s

: R* H- B& A; e. {4 ?, X7 f2 L  }http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:2 p8 }8 Y& I1 s$ R2 q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 I+ W- ~5 J1 B0 X1 z
/ R  @8 a, V8 z4 d5 ?, E' w
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 i& u7 l0 D6 C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。6 ^1 {# Q0 D8 \2 @3 I0 w$ n- [4 d
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 A, H* e9 ]& R+ Q1 i; i2 s9 f3 w4 B. N& K$ s
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* O0 v% L6 W' w7 u3 d& Q1 O" e今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' C% p6 e" P* c$ z9 `大家會不會無限上綱了？
' e3 Y, U- v4 G: V8 x
4 d, ^1 ?* [7 P. a- O# w  p以上只是我這事既大概想法, j* L2 X4 x3 B" C7 d+ O
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; o) a; T1 z  ]$ s  W我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 ]  }7 f5 \# K! {: H" M係d人攪錯左1 B. A8 B0 e- H) Q" }
聯合國冇打算咁做, T0 y1 ]- B1 ~1 R! ^" o# E) h
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:8 k- t2 W/ S+ R4 m
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' F" Y3 N* [+ P( s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  G/ |) O6 W, \4 I! G
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ W+ |, D  U; {* x* b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 x0 i" ~0 J" o# P* e7 I; p' }' Y
2 X3 A: Z/ @1 M8 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: O% B5 B/ P& ?# u中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ z3 X2 b1 f/ @! R. J  n
& ?2 ]. O4 V: ~- E' J, U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 `7 V7 {) @$ o0 D* R
' N$ z0 U: Y( E; Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* J% |' `! u' ]  s  S
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
3 h" S4 A$ d7 P( |( ?/ M6 T) r0 ^0 L6 v
純粹討論而已 4 ^& d- E; |6 q5 A2 `7 @$ j

- E: l: G5 y/ ]2 A# C# W[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 h. k& r" h/ k  s, y" a3 y9 V
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% L7 r0 c' F/ l1 Z  e
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, @. ?0 F7 h2 V% F我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* Y) j; Y5 D- E8 q1 ~但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？& d' ?- B6 I. U6 u5 P5 e# X1 L( L3 n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. K% H" G8 e, j# m" q2 z  n8 v1 I
, `# Y- w* O0 T- P
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 g1 z& ]: S5 T' h' j2 Z) p$ N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 t1 [4 a9 l7 x2 }3 u& x就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; P) s. V. q1 I
! Z& Y( _6 f. u1 J
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 z5 p& n9 i. d2 x, ^) ^

3 u# E" J3 l" j% M0 [[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 \2 A0 g8 C0 p; W1 K  K0 t
- h7 M) n. A/ `) M2 C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 l7 R, y; t9 f7 W, n
儒家成為中國學術主流
. a6 F& c  ?6 Y8 }! z好大程度上係因為佢最乎合人性9 j& O* ~" ^& A0 w3 E
! w6 l2 C1 M) a; o2 T! [7 ~( I9 r
另外果3大派..法家、道家、墨家...1 I3 \) w5 l6 C; X- C6 r& k
尤其係道家同墨家
, \+ {) j3 U  M) p& P9 ]0 `" B
4 T( D/ o! J( x9 R; A' e: S- K5 L  m, b& i
唔好比d初教科書呃倒6 ?0 \- r1 g' J! b5 g$ ~
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ `/ u3 \* R& @5 C2 a

: M' P: o* y# F& t4 m如果真係咁  I; |, C5 I2 t7 K* `) _
魏晉就唔會玄學清談(道家)0 Z8 I% |3 s' W$ R6 [7 S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野