聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文/ c. E7 x4 W$ g/ u: {$ ^

9 F! G* |4 |9 b3 R# k! D* g2 s, \! v1 r+ d- C1 C
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 p) F6 r, l0 r* Z0 M
6 Z9 x& S% {' z1 Q& }& D  `, |最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 u: i, K, w9 K+ b
7 n- ?; J/ [. y/ I& P
  d0 P1 s1 ?' G5 A0 k4 \' I5 H

8 S/ y" ?, H  p% B# y0 h7 Q聯署: ' v) X" P5 s7 W

3 u1 g5 ~4 q8 c! }! zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 s% [3 r$ v% c' z, Y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) R& m) s4 W8 t& C- ?3 b
2 Q+ }# ^0 Z+ {: a大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ @7 _) o" G5 i/ ?' l根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 L8 U8 o5 v' q2 ^& `1 e, g  L
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
; ~; E- J/ K) P8 \3 m/ e
( a  N: C$ @8 z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 ~/ L, Z1 m( P; Q4 g5 L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  T$ c# [3 A  H' n/ `: _大家會不會無限上綱了？, }. F$ ?: B0 |; F1 Q" W
% l) }0 n  r( F6 c
以上只是我這事既大概想法
; q2 b. {( ]: j# D! q4 ~' n要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! y$ n- f- ~. \& w$ g! @我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
! C# Q1 a% z! r  B5 p6 f係d人攪錯左# k7 q: R& O- s9 g
聯合國冇打算咁做# P1 T3 f3 W! G: K- ^
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:8 Y! n* [, @& L
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 p/ P3 [- t  p4 `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 W" t  y) ?+ \# H8 X6 U
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& f3 u& j! _  g: D4 M
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 s# l( b8 ~2 k: f5 X$ [, ^! ]
. l' A  C4 o' V* H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# P" D+ c4 l2 l" X" }, d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 I5 e' a9 w5 F# Y0 |: w
7 D) H9 B8 i; Z/ {+ w6 ]  F# I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 b; R4 C2 ]9 {/ w8 L$ d) K3 s' a7 b
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ c& Z8 y4 `7 I# V
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; y5 I9 ?: _5 l3 m+ e

1 a8 U- k3 m$ T) w& v2 F純粹討論而已 : L: G2 U3 Q) I# S8 Z8 D

, ^5 @7 \% U9 @, ^9 i1 T$ Y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
7 m1 X- h1 N  B* i/ w8 K( Z& j"正如如果聯合國一律用color, ha...

! E; w( k5 p. j" k5 m哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 a9 U" \4 P+ X
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( P  X# V1 ?/ K+ I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; g% c1 F5 M1 u/ x" q/ v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& I( E. Z/ G* s
, y; g% j8 l' O' ^+ b8 q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 Z9 f" d: G- U, m但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& c0 r$ E  G* q% @# j/ u就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  H* o7 y1 A8 |( P
( ?( y) U' D- P  D  q+ [+ c  t總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& g' j- d3 C3 y* h1 {3 R
! N) }/ t' v2 Z7 P. e" h% I( e5 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ m% V' k# p$ i0 z& k8 U

8 M8 f. a, N6 X0 W4 W/ l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  e0 U% ?6 p- V$ \% ~儒家成為中國學術主流
+ Q4 {0 m! L6 x6 P+ Y2 k* l好大程度上係因為佢最乎合人性
9 i' U6 y' N( A% Q, x; H# y" `* g
+ x7 G9 a+ w# s, m1 H另外果3大派..法家、道家、墨家...; M% v, @0 ^0 Q  l1 @
尤其係道家同墨家4 r( C3 @! _# ~+ ?" e3 ?' G

* R# H* o  `( {) J) R2 {3 Q* H0 n6 {+ w) b6 p6 u8 `9 G  _+ k
唔好比d初教科書呃倒
8 V9 z1 Y& k/ f' i5 H以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ c2 }$ {2 Y* w/ X6 g

1 Y5 \6 Y1 i- k$ U9 e7 L  V如果真係咁5 i; R/ {: ~. m6 H+ r+ u+ {+ a
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 N& p' n% d$ l/ k. g9 P! c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野