聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 i+ @+ O! T2 V# d
% d+ _: Y0 ~' @
9 s* N& Y) e2 }1 N
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% @& |2 ~+ O# {

4 }. h+ @8 X  H4 z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 l  `, B7 q2 x  Z5 o2 e1 r

) C" J" e3 a5 R& v8 J
) u5 n, J: _# D5 [
% x4 T" T* }" E聯署: 6 j% o2 {8 [* D( F

! Y- X1 x' B4 ]- p' p2 C- a' ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# m  q' j) t3 a( y/ u絕不能停用... !!!!!!!!!!

, A0 b- p4 a7 S/ {/ g+ h
! @/ a  S1 e! ?" `! g% x' e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: Q& m. n2 \/ V" y, _根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 t, Q8 p6 t4 u, v( p2 Q
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 c( i7 @+ G: _# k; p
, K" {7 v5 q+ L% G% ^1 f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 K9 R+ o6 [1 ?- T, P- ], P
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 i0 Z4 X2 ^6 }9 m* j大家會不會無限上綱了？) }4 _, d. x( h5 n. j

' |! Y7 D% r/ g! _以上只是我這事既大概想法/ B$ K  M$ x7 Y3 `) K+ j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 ^* C% w- n& H6 r# l" X) n7 E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的( v) u4 M) b) [" h/ S. W( z  O7 T
係d人攪錯左$ v1 {$ y& H5 t- R: L
聯合國冇打算咁做
3 {/ i5 A6 b- m我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# v  h# X1 I. v# `- t2 V, ]繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 \. R5 S2 O) @7 E* U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' a  G# c9 v: j3 n7 o8 N
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 R) Q+ S+ w# w: U中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% h3 _. i0 v8 L- n1 e7 H! F
3 g. v$ J- x4 }( h4 O( ^, I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& E) e2 k( g* h8 M中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"+ n3 o; a) E8 A2 ^

! x( |7 V) K1 R1 @; {! G這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 W5 B) f5 n# A. i8 b
0 }8 c8 Q' K5 J+ h! y7 D
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! i4 F/ j' }: u1 e7 R
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! e4 r; S; f9 e' }" ^! h* v3 p% @
! C# p( F5 c) W, p0 y, ?# c
純粹討論而已 3 f! m" I5 F% _
/ {3 b$ L% v' B4 i
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 y% D/ Z. t5 J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 _0 r- a' V$ ?) P$ n6 J5 h
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. I+ u/ b" V0 B我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 F. C& K* `- V2 a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- }8 t( `. I% I% L% H: r同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, u& a9 z  ?$ h4 X3 [' P
& J- y. e- q' T5 }' f3 s2 n不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* E  q1 O. d! K
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& T# P3 Q! s$ z& G2 H0 m' t! q就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選7 Z- b1 I/ l8 v8 g
; M: o( `2 o% C, `# M  `9 e1 O, D
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 e* d! K2 G3 ^& R6 p
/ I5 s. O2 l' |& B% V0 t; Z! I7 s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: z- x% A& m; D2 V8 r+ P9 `! C: f0 `& p( N, Y* \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# i/ A1 @3 J, p, Z. B0 `5 f
儒家成為中國學術主流/ D* _6 g& ?  W' V, F
好大程度上係因為佢最乎合人性
  f5 ~5 T9 z& Q6 G2 w& C2 \- _0 L
另外果3大派..法家、道家、墨家..." T% h) I% C' u) F0 d
尤其係道家同墨家1 [- R2 `8 ^( m
: b. H( g3 V4 x5 d, C  K
; M& U. ~( ?5 Z+ y
唔好比d初教科書呃倒+ e  g& E9 ]' N9 Z7 W& H7 n
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: m- X0 y* F( }

6 n& M- t' S* Z, N1 p, o. y如果真係咁
) S, i9 E: k* k% l魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 o- Y" A, w' }! Y: _4 n再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野