聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) o$ p: s( ^3 `: W" R+ ?5 \) i

/ h2 F' m8 s; a  n3 `$ O" G# K
) _5 o6 e- w! O: m+ [6 y% f, w聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% U: r; I- j9 r' F: j6 }
# n+ v  p1 `0 j* {* P- y9 G
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- ~( B. `8 b* Q6 ^! F" I! }; i8 P. i3 b

( R+ h2 @( Q0 N; ~! C8 J
- T: A  `# T+ ]9 t聯署: 1 x1 ^+ E: T# Q0 v+ m# x2 o" T$ K

( u0 ^* z' z  l# ~3 rhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# [( A) y, w! p3 f( h
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 U9 C4 X4 _# t9 X; K% J$ ?

. \# t  L1 C' O8 g大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字0 ]- g" W* h/ ~! f0 M4 F
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" I0 j# V) O& O# u+ {- y
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# A6 O  j5 P  Z0 R/ p/ p! q/ O5 O0 L1 Q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. M1 e7 j3 N3 A8 _  A7 L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- a& o1 H+ [, f' a: W# L" j大家會不會無限上綱了？4 i# q/ Q3 N8 T& I2 r7 S

* I5 t+ C" o- b以上只是我這事既大概想法8 N1 w6 \& Z8 j4 \
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響3 u0 k* Q4 `8 Q+ D7 C# m
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; l) K9 j- r& N" {. h+ ^
係d人攪錯左
; J. I" t+ R  a; r- i+ b# r聯合國冇打算咁做
: w) ~( U+ K5 b( u2 X+ O9 D我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 J( @2 M' T& Y: w! _( A& ^4 `; l2 p
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 B4 O. t9 F3 h) L3 k0 ^% f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% G; r# G8 F  N; k7 i  W君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, f: E) J/ r3 X2 x' u" ~中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% y/ h$ H2 L8 `4 q. r4 ^8 @- M2 h1 X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# s. t, d: _) I: g8 A2 R, p' _中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ C( ]; [6 f6 N' S$ {6 b
9 [1 k  z, I% |  ]. [
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# c* o# q" r  [; v9 g3 e4 v

" J9 V% u0 z9 o; g1 u當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: S  o/ v. N* R. e! ^" i# O" C/ h8 i
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- Q" _2 l5 W* ^2 J
9 h/ Q# E' Z1 ~7 a7 x
純粹討論而已 0 b0 ]; h8 a! }8 D1 _

8 O' T4 U; Z; g% c' i# {[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; y) Q: `3 P; a& |6 c) w+ K"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 ~- L2 Z% I4 A- E9 h6 Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; U' o& {" {% j, g; e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% U, t0 W" t. \8 l( c% W: ^但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 w, C0 Z% M5 D. g9 k- S3 q+ j
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？* _6 R/ z9 b: S9 t

7 R, V2 Y* r- p' @" {不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 @" R8 g% B- q* z; ?  P但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 K, v  G; b6 B' I
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% q( ~" {* w- \7 N$ s( S6 _& \8 i0 J: I( S4 {
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 g- [! d, m# f0 Y8 a4 C8 T
6 h3 |, ?- m) g6 _, X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) Y5 b% Q: w6 C/ {3 U& ^
; I! o: e  ]( X) c! s5 m0 f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( T" M- p0 k  @/ i  I) U# i儒家成為中國學術主流; s; G- b3 E( U7 I  b3 S
好大程度上係因為佢最乎合人性% t7 N% Q$ R" F& S! A# R% _# q
8 Z. h+ k" H- v9 ~$ P! a' x
另外果3大派..法家、道家、墨家...% I& \( d8 Q3 V* c5 o' H$ ?, ?
尤其係道家同墨家8 u: k# x# N3 u! f& a

" R$ `  J  r+ c  ?, c+ J. T& Q) Y. B
, N% ]' N1 V, v( t, I( S' Q/ b唔好比d初教科書呃倒
6 M+ w/ A+ ^: K4 }9 Z$ N7 {  L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
5 w3 l+ B# p% u3 D
5 [+ H8 i: S; ~( }如果真係咁
: P1 f% C0 I8 {" k6 o8 u1 Q' }魏晉就唔會玄學清談(道家)0 R* @9 d. z- V( c. q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野