聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! Z7 |( Y' F$ m- h- d
4 t4 W' C: R) R) s5 S4 l1 _: w
9 H0 {! O3 c) E! w6 n& a
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* Q- `0 k8 Y4 p0 t3 Q
* |7 O* }; ]6 }, ~3 n7 u最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, i2 ?# @. K. w0 T+ P
) w8 n. C4 W, a+ o$ _

4 M3 U7 W2 [" B% ^. |5 Y
* p+ k" e' S' p2 n+ B7 a$ Z聯署: ' L, Q' A7 S8 x
5 V) h& h  a3 g) U" P
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: o1 \. a) L* O. G% B* X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: ^& X& A+ v) Y! y. F
% t& a0 h+ M  g- J6 K! M. m大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  f' ]2 X: S0 [+ u) E6 G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# ?% ^' I' m- d5 q7 l+ S( V* E正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ H3 T) X5 B& r( |8 w$ s3 m
/ {; N+ V8 `' n0 }2 ^. x& H. _
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 k# {; E( O4 {& J
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 l$ J4 t8 G# w" i  W# a4 J大家會不會無限上綱了？) m- W+ i" y& g! J6 z8 \( l3 F' ?
9 z1 q! \3 F. }- a( B3 C
以上只是我這事既大概想法& R5 ?: r2 S8 w1 ]; J" o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 ]$ |4 T4 b6 A4 w/ J) s" Q: [. o* P
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) t1 w' ]0 c$ c/ Q( Q
係d人攪錯左
3 K' l. N/ r& z  c. c$ c/ d9 r聯合國冇打算咁做5 w$ t% y3 J9 |8 V2 n, d* M# J
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ q3 s1 n6 G. B; Y  V+ `
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 @/ F; s/ t( B% s( v8 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 B/ q( Z2 s7 N7 L2 H君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 s1 p' K) W0 l% Y* H9 Q5 ~
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. R8 w6 |0 c/ ~( s5 P" |4 f
, i4 F0 W9 P' T6 \0 z6 x. r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 G5 h" N5 n1 `- M
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ O0 g) m8 s9 p* `

4 l" ?) I  X$ j2 x- h6 b' f這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( U7 B, Q% ?* \6 P
5 G) C& l* R/ p8 U
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# d  M. x& Q& `: h
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ T# A8 t6 k9 Y# P) g8 [* [2 e4 }0 C( f4 c! t" G
純粹討論而已
3 Y$ Y3 o) b; O, ^# `' A# Z" P4 L: e! J8 k% J0 E1 t( L9 F5 i
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ w5 X5 y! A) j2 |
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 U1 n# a4 U* ~哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 P( m4 @! g0 s7 U+ V/ B4 K/ K我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! z+ z/ X- j8 l, b7 p7 Z+ P/ S& M, Z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9 y- P9 _2 M  z& j8 B. W6 c# |同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 Y+ d+ W7 V; E5 {# B
; V" e) ^) Q" h9 `% a! d; ]
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: {; X( H( U% t, r
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事, c5 M' N+ N8 E! j4 C" T" s, P2 Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
3 [8 {% J5 l0 h' O8 w: v5 U' ^, e/ a% @& H9 w
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 X- C  C, u9 V8 [

# y/ X: C& \5 I. P. n0 T/ b2 ~[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! w5 N- ]: ?  Z& c

& y4 i8 y2 n! f3 k9 E2 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 U* V3 E+ P& B/ V6 T) e儒家成為中國學術主流
  Z' `: d* K, J8 G% a8 p9 Z好大程度上係因為佢最乎合人性
+ Q. q  \7 P" L* p# K& `6 U* w. y+ u( v1 j8 M
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) b+ h9 ]4 F- w) Z尤其係道家同墨家
+ R! Y& w) A; U# S8 ~
" a% |  u; Z9 }$ @$ c/ I9 B1 d1 S5 e" p) b9 F9 ?
唔好比d初教科書呃倒
8 R; h5 ~; C0 N以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...) S4 i3 y# V% _3 s/ B5 t

9 b) l# c( l  [' U) X" J5 u' i如果真係咁% S7 e) J8 ~0 V/ [- `7 Y* r$ \
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 R$ K' A; G8 ^( O4 @# e+ a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野