聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 r* q. ^) I3 D
4 F! V8 V  C. t9 n
! C3 Q5 z- t2 E; O* V) j( V- z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! Y& P, O" j/ }9 @; w5 `  z: f! q7 w1 r+ \, D5 _( Y' A+ l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 p5 q7 T1 S8 G$ W4 |
" E* B4 j) W9 [& @
4 x" B6 x  m& K: C3 d7 G& \( B
8 k; Y% g+ `( q7 Q! }聯署: 2 i4 j% M% i5 E
* y1 x5 u4 p7 ?, ~* u. F) l+ ^
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 I' d$ i; a! d; g; c% [* x- V3 L4 h% u
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 H$ p9 e$ s( `
" }7 }- s: H$ ~8 W, U- {大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ Y  X3 S) B6 X, j$ T' ]9 \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 E# M. C1 T/ p* \5 a' Z. Y6 g正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
* a8 {  N" j, c" r' o# r) J( c& j" j- U" u$ ~& c6 Z( M' `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ X8 I& e% V1 A' g& }  [9 m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ j1 ]' b4 `4 \3 U5 O1 h5 b- \+ I大家會不會無限上綱了？$ s4 v" E! b% n: W2 a& u

* M/ b9 j- X5 E以上只是我這事既大概想法
4 k% [$ Q- Y- s5 |要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* x% k8 _9 f# n( Q- c
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 O; O+ b8 J' g, q5 P4 P7 ]
係d人攪錯左+ O4 I- M3 C/ Z
聯合國冇打算咁做
  ~- Q. ?0 g6 V我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- j! `/ d$ `! M* ^' k繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 F1 q6 O4 p' _, J7 k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( @6 F: P3 G7 L; t* Q1 w2 ]君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 p5 N& y% M. Q5 S中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& x# U% i7 o6 d! ?) y! m
, s- c, S9 t( {0 s( e: [: @% b" ^9 p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 ^2 L+ p- D; R, v( j9 I" d+ b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"+ W3 C, h7 X$ W6 s9 W9 b5 e

, C( K9 c3 m8 X1 Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 b; _4 I: Q1 D
+ j1 X0 d0 n" B, A! R5 b" E* z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ S* ]/ T8 l, M
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) e1 x% M% c# }4 _7 x

7 N( J1 V: B2 b8 {4 r純粹討論而已 / I$ _# ~6 B5 N3 v

! p3 |9 R1 n) i6 B[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:3 w% `  S5 m. m6 |; f2 i  M
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 j3 F3 \/ J$ T
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  ~& M; u! b1 p- x
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 L3 Y+ O2 R4 c4 q2 z- G/ S但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. Y& Y: z/ j  l, q: y7 u" x同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 X1 l& N- R- W, P$ b" Y# Z
, e$ T$ T' q# A, d/ {# |6 x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 D7 S! ]+ V% }/ g* r
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事, E6 {& ~& \: {8 U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( C! `; l. s) J. O' r9 z/ i' u8 _7 T' m
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! X* C8 N' e( Q7 [) ~, ^' N  ?: H' b6 F1 M
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% {& u$ \  \6 \1 \" y# `' K
3 ~" [9 ~) a+ B5 N+ r/ G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 x% q5 L' @( K9 Z
儒家成為中國學術主流% D& R, D9 B$ Y. U" Y
好大程度上係因為佢最乎合人性; r4 u/ j$ D, J: l& i4 D
# j7 o, N: j+ u4 t4 A
另外果3大派..法家、道家、墨家...
% A' t- G* X1 _8 ?$ b; c6 O尤其係道家同墨家' I- \) E* b7 V6 C' {. Z& ~

/ N+ E. c7 O  M( ^; O: H  M
% @6 _& A6 S4 L唔好比d初教科書呃倒
1 J2 g! f) B# u; w以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! g* V, {5 l0 N& L  V9 ^6 a6 {& R
4 F( Y" Y' J7 Q! b+ U
如果真係咁% {- o- U- v0 `  ?+ i! T6 g& f
魏晉就唔會玄學清談(道家)
( K% o3 p1 q, J1 p! ]; m再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野