聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 c; f; b! C: w& r6 g  z, L, c7 y: |# h0 H$ G
7 w# j- T3 E+ P. {* D/ H
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 g( K3 v6 x- k# O0 J* {
8 J; c# c1 Z  A最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ M* i! z4 C* w( W9 |+ w: A

5 h6 u" W9 o1 v! p: a: o/ ]" x2 v0 D% p1 M' s

8 o; r3 x  a1 \9 K) T- z, e聯署:
0 U( r1 n: Q5 n" I- G( |. X) b1 B" ]. q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ L; K" J- {& x5 ?/ g0 r& u
絕不能停用... !!!!!!!!!!

. z% d( \) r+ L
$ T" Y# Y& \2 l* K0 ~7 N
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# q0 ]2 g" R/ D7 f) G7 {8 e根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ g- l* b6 M/ f3 [
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 |! K+ `( \5 [  H1 ]9 N
$ J+ ?& v5 l; }* ]6 r, }9 ?
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. w) z0 \1 E: u
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, x7 P8 K9 O8 S& H
大家會不會無限上綱了？$ {; c; j- e5 r+ t

$ ]5 z4 e5 Q* O; Y# ~: U  R9 [: h* b& }以上只是我這事既大概想法9 z$ n" h% S) i3 Z4 }, p, Y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* _! |  [% J0 E' T9 n  H8 D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 H! d; {8 s. L/ x# L5 A
係d人攪錯左! f0 ]7 O+ P' j9 d4 |" x2 K' ~+ k/ ]2 U
聯合國冇打算咁做
% G: d" k8 r1 j/ ]/ ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 l, E5 O, _- }
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 x8 J" |/ A- F2 \4 w2 M3 F: q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 W) W1 Y" \2 k
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( z% B1 [/ C$ _( {' ]中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 P' N/ @! e: H. h* Z; H
) [, y- r' ]1 x+ H. r, H/ x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& i# W$ Y, D$ n* ~; k6 O& B中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 l1 Y% }0 w1 B, P/ t( M9 V8 |% [1 }; o; I/ m# G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 x) P7 U% W# O3 Q; _0 E0 `. S6 J% f
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& Z5 y% N% u+ o  I當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# V1 A4 F$ N) I  t  }# A4 X; Z- c: c- M! k( |
純粹討論而已 6 M6 \; m6 w- r; Q+ X. h7 B
- e9 N3 Q0 M0 G9 r& b# z. _
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 J' r$ v! V7 k6 ]/ K"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 l( F! F: d# i; n3 q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ O7 p  _8 H7 A3 Z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- T& p" e* n& n7 k$ D5 M/ T
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
# Z. H: n2 b. x3 p" T% [, |同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' s+ A! ]5 U4 @) t

3 C6 U4 b+ i. @2 \+ k$ {1 K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( v$ @+ r5 v+ G. b0 I# A. [
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, @! w: q- }. X+ D' z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 d7 U$ I1 R. f* u" V" A( {! B* M# u1 `8 M3 Y+ f
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; E* s2 c( ?8 k- a& ]: p* i9 h
* `3 b% ^3 a/ ?- c" B( b3 v, n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ Y. p- D' s8 Q& v( a0 x$ M2 F/ \' {% E5 \, ?( Q8 S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: S3 K  r5 z: N0 s, i
儒家成為中國學術主流7 v% d" }: K% p; x) V" N; i
好大程度上係因為佢最乎合人性
1 d. T9 B  V2 ]. [9 p- @
+ N! I3 Y/ y8 Z/ b1 `4 b9 {$ p3 y3 h3 x另外果3大派..法家、道家、墨家...2 i+ q- t5 x/ \3 x" x( h
尤其係道家同墨家
+ p$ t4 H5 D. h  @' L2 ~
+ K9 `, r; d" ~4 @
" m2 }* f' Y- Y$ V唔好比d初教科書呃倒
' t* \: y, R3 s+ p( S1 n以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 m5 M6 n: |/ x  V+ p$ D

# h0 T2 `& {/ m' o; Z6 h如果真係咁* b$ R0 P. G' @% k0 R$ z* e
魏晉就唔會玄學清談(道家)
! G3 M# w' H7 C; K  X6 |再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野