<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
) m0 v: q$ {  u2 q7 c; ?* p' `
* L6 v, [7 F  s# \3 ^+ h2 y儒家成為中國學術主流* D1 g2 \! w5 I* t; B
好大程度上...
+ }8 [3 H$ G9 J- V3 `  D8 ~8 I$ r
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:6 [" ^3 I& o* z1 e

. Y! z- z' s" R6 b
. b9 x7 _) C# S; Q- w4 L  z提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
4 H* ^' |2 A0 S" Z" G
! E+ n7 @% [$ x% D9 D7 g- zIs 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.: I" R. k! t% f# N
1 U8 l$ w( j7 I, S" y

" q, a9 I. n- ]# O$ H  M. K
% \  z: M+ r# S" G& t! f[轉載]  簡體繁體烏龍事件) k2 w! }" {3 ?9 m
邱心言 東方日報1 p) M0 l' H. g0 S9 h8 E. c* C
15/04/2006  
* b/ |3 P; Y* m4 y6 ?( T5 s( r  j: E1 V/ v" y& P+ X( I. E
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 1 N- k' n$ l  p0 C  Y* K2 t( o
" ?, w& h/ z1 j
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
) }( m' J' z6 ?( v0 P
& s' t8 `# e1 O( z" D% O: A) g鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
0 u0 g* M0 j+ T  c; _# {- R& f  W6 M- t
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:9 o3 o. Y" ?3 [9 i$ O/ g
! t0 s6 u, w5 p
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
4 s3 f/ j9 a+ _+ b! N/ S" |' Y  i: {8 [* ]0 V0 j9 f, l
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法8 c% d) E! f! H8 W) @" p
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法' d4 V+ A3 _& r9 d6 {- W6 v
/ F: B, L/ Y0 M$ z% d
題外話:% W/ _' L7 @; B& V4 H
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
1 i  h- P) E- [; a# ~% ~+ H# ?1 c我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:3 X# M9 ?2 t7 X" @1 m
I think this topic is only a rumor....
- m+ X& b/ S% c3 e4 x

' ^* Y9 v! q0 c! ^4 t: r請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
; C6 w5 s' c' _5 h' gThanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:( _1 S$ J8 |9 j0 \: f! l8 n

4 P! y0 _3 @; G( I1 P* A  d& S4 w. E/ R+ w7 R$ U  Q/ l4 ^5 P
Is 清談 = 吹水 ?
3 H2 P$ i; F1 T
) S1 @* H+ \( G/ p9 }. q1 i差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
* _( O$ ?" z# ?: m7 c1 U漏左最主要果樣. N( V, a! m' ?; U+ b
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
# l- g2 ~. [0 j  j/ z7 {" V; g# G) @& ?
但值得主意..6 K$ t/ F' m+ Y! d( e
儒家只係佢地既表面...; g4 }9 ^' s$ |  j  r1 d& _4 o
好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
' G" p% t3 C2 T& d% X' m1 H7 v
$ q8 b( ~4 O3 D7 x0 r  m8 B" F! Q# z
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
/ l- Z! T; B2 E. q, x! R, E唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
- p# u+ y, E/ s4 J
6 L5 o, c' i) A& h另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:
& e2 Z0 r: \1 t
: _4 j  Q7 v) J' D
0 C) G! R4 l0 v* a. b& N! B我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
8 G& t8 P* o. g! `
. ], Z% t$ j4 \+ o, A" g$ _" Q對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
+ S  d" |7 M+ a; }- }9 w不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:6 @: w1 t) O, V; w) \7 e3 p
2 n; ]5 V' a: \, O
% ~4 S+ C% t. x, s
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
" s( K* u9 j8 g不過這會是很多年以後既事
4 g. e& d! G  |0 y+ R4 t
8 g: @2 q- m- n
hate pi ying very much!!!
4 q7 x8 Q8 A" O不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。