|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
|( [) D. w q# a! i3 n% u( Y賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面1 ^2 ~! L, {1 F* q7 {( T2 A
香港人就係有咁既毛病
) {8 W, G S; W% S( D4 Z8 K" L有錯永遠係政府: ?/ X* g! C; B! N l! e
! d2 o% w% M9 u* {, y. e' E正如樓上有位人兄講得岩% F# [4 M" z |8 _- f
係社會
9 B3 k7 I/ y* b; J5 \/ C* d& m' { H m: k2 x
簡單黎講- C2 A3 B% W0 ~& r- E3 n
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
$ [6 A" `) P$ {$ {% h- C1 |就算你遊遍全國，識幾多野
! [' H3 t5 V# l& T4 y/ }除非個老闆好了解你
" r$ K2 O Q6 ]唔係你憑咩話你識好多野! T- G& K. q5 p8 t. }9 M: V( Z
說服個老闆請你??" l# G5 h( E( K: c" G8 S- G
0 e `1 ?+ c m9 [: C基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert+ ~9 h5 A: P+ _9 a
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
" ]2 ]$ P M R但對於一個年青人8 g ]7 r6 B" [6 I& M+ z. T
後者根本上冇可能有( u# }! e5 k* ~% M) g1 R6 [" j6 ~
咁咪惟有前者( J [* g' Y. ]1 d" x0 ]; F
2 g) q+ f8 h& U/ x+ n; {
簡單總結黎講
1 h. u. o4 V% U% R「向分數看」呢個係必然
3 v" j- d5 F0 i; H2 O6 Q因為佢可以係話你能力既證明8 ^: }8 S, @( H Q' ^
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
0 v* o4 H6 H2 `+ P- y, U1 F4 X- \" y9 n k/ ?1 X6 [6 K
& |# D& F" y! }7 ]; k6 D8 m呢樣同咩教育制度根本冇關係! I m( C' l; q& }7 I0 W& a
唔通唔要考試??" `0 u6 ?) |1 U" ~
冇可能
+ t1 B" [6 u$ ^有考試就一定有分數4 r `8 \& u n8 r2 {
咁考試多數都係考卷
$ d j8 z$ L! O- s2 ?$ |考卷就一定會有skills...
5 M0 _" O# T1 p而補習教既野除左係一般該科目既內容，最主要都係d skills, u! ]- K; G& q7 Q' P! d
. o. b6 O7 _: P換言之0 w6 `. r3 v$ z1 {
極其量都係某科目課程上既設計上既野
; H7 @+ K3 V1 D5 q咁同教育制度冇乜關係, G2 z' I4 ~1 W. m4 I
/ N: T6 B, A! s
仲有
3 C/ |/ H3 a, H5 ?# E, R h正如我講到「向分數看」個問題
) s+ I) o a5 v2 S6 ?好多地方都係咁% x$ ~& Z% G6 U4 N; @
原因我都解釋過, e% B: X' }, Z& D
但我想講呢個唔係香港獨有既問題
9 U' g2 [4 ~& b2 J4 v2 q$ J" L" E+ z! H* H% m( ]
而我認為呢個都唔係一個大問題5 u0 T( s L' }% p& M) q7 H+ W) H8 P
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
1 ^8 i; n2 o& d4 Acert滿江紅都唔係一件咩事
" c- p# j: F) ]( X$ f" \唔係一定要循所謂「正途」自有前途
# G7 u* s4 `6 W* Y2 O
4 k/ _7 q+ O- k, H) N7 R7 s9 R個人意見~ G5 s: Y& R9 t
大家討論下 |
|
