|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上( x* i# a2 t7 i3 Z: t3 q# }
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
9 Z1 g. {1 ?- z% A3 Q. p& F- @香港人就係有咁既毛病
; }: e. Q! q9 S; ^有錯永遠係政府9 k9 \! u" z. @; W
8 P1 V2 ~! y, e5 ?- r$ U J
正如樓上有位人兄講得岩( _- H% Z9 N1 l5 e9 j0 Q
係社會: C( i9 N8 q8 J o
' i8 G) k b, a$ U
簡單黎講
) s/ I, P5 J# @ K一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
( x4 }: g2 C' y2 w2 ~, w2 ~就算你遊遍全國,識幾多野( s( i0 ~) F3 M
除非個老闆好了解你
. }- l2 _3 C8 w$ j9 v S3 B) k唔係你憑咩話你識好多野: I. O p: k* p( o0 ~
說服個老闆請你??* e. \2 d( a4 m9 _2 q/ E4 [# b
0 _6 F0 ^% p7 N* I基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
/ Q. X* j: S7 W q8 |# H或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
. D+ Q' Q; T' W- I6 n但對於一個年青人, E6 d' m- A, S3 g
後者根本上冇可能有8 P+ `8 L. s5 M y) t, P
咁咪惟有前者
3 w% P) T% ^! D
* J2 [+ p) ~( I! n簡單總結黎講; P: X8 ^6 v w% Z5 F. }
「向分數看」呢個係必然/ a4 T; X ]- ^+ v& Y' f
因為佢可以係話你能力既證明
' z* M1 B& w# t; w$ W. s- V$ D比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
8 ]( W, Y, M7 Y5 }: n- J
- E8 S/ D a5 \7 P7 R2 T' b5 \; _* O) Q7 F2 Q9 E% B3 z* S6 J
呢樣同咩教育制度根本冇關係 @' ~! j. T: o5 r
唔通唔要考試??
" L" K. G$ m; S5 i# L冇可能 W: ^4 P$ {3 c' p! S
有考試就一定有分數9 C: x( B- M! v; k3 Q( [3 E
咁考試多數都係考卷
, L! Z3 C9 t( S! Y n考卷就一定會有skills...) i& \" t5 W' Q
而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
/ B- X. }+ M# c- u9 m3 V& K
( Q: m* I3 l5 j( q) C; T換言之
% F1 o! @9 x& s$ P ?極其量都係某科目課程上既設計上既野
# Q/ o# ?. b! Q5 J$ Y咁同教育制度冇乜關係
$ }2 K- [" k0 j6 W/ k( D8 R2 m7 ]" S W& P7 Y+ Z
仲有3 H( @/ @+ i" K, a2 u9 b
正如我講到「向分數看」個問題
: X7 L* X1 N/ T+ c好多地方都係咁4 o: R5 |# ^* k- s: P2 o
原因我都解釋過
5 S! B# ?+ @+ t9 q |+ h. e6 C但我想講呢個唔係香港獨有既問題3 x/ R6 P& h9 [6 h# d/ ]4 u
9 K8 R% i7 F) v8 s3 Y而我認為呢個都唔係一個大問題# X# w0 |" } _$ g, j
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書' v/ v" O$ u" ]9 V& E' U
cert滿江紅都唔係一件咩事
$ R- n1 \$ k, x w, g/ D" ^唔係一定要循所謂「正途」自有前途$ T) L0 l6 B# p) o% Y3 H
( z6 j% x! O! b個人意見~
' c3 g _2 Z1 `* J4 D( y6 n. M n大家討論下 |
|