<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
6 K) H& I( d: {" N民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
6 l; n; x! Z& e0 p/ O
: H5 |  z$ }: `; V  `, A$ X9 x5 {  u. X
, u% ]' g( L( X. f( h& t就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' S+ w$ t8 h7 b' I6 `: |
! n: V: I* ~# m" ?, v9 H( \* _& |嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:: V, b1 [& w8 u. |. Q$ ?3 f
2006年08月26日
: S4 w3 g. i3 P# P0 R香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
( Q) i3 J* J3 D( `; R
* R; r0 j4 ^# I9 G+ r; v--------------------------------------------------------------------------------
  [! v: ]# l, M/ D4 Q3 T5 B # ~7 Z, g2 z! T% v. k) C, ]

7 r& c1 _3 _- T+ D8 I/ D
( w3 u* Y: z8 l2 v6 O# z, V4 P民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
; e; ?# `, a. L$ c. A9 L' ^香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 % w4 ~* A/ v2 ^. _- m
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 9 ?" @+ j! U1 a% L" ?" D! F
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
0 m# J7 n0 V% Y' y香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 2 d- A2 h, S6 U& @1 Q) }

& Z" f% O5 ~5 z7 i1 v一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 8 q2 ?0 l) [, p9 y
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
! u" n% X! `( H7 Y# l$ g特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  , e, A4 U4 Q6 P

. @* }4 e3 x2 t" o3 m + w# y% |# k* K; ]2 R( e
% U: E7 s; P' o9 B8 g

, h6 t- j( e' B" z方向報是看太多了  Y  ~1 q- J6 T6 h
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) i# `' y- x: H

; {" w: [1 t( o3 I; \1 y% i就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' S- _; X& y) E- G( \4 f! s# K9 R% g

# @1 U% G1 }$ e2 f8 M1 a0 }6 Z應該......' `* v! u# D) |( n& L
& m6 T6 f2 e7 {. `# a* k

# R+ L. Z, z5 f% i1 X4 M
! v% O% J$ q3 P5 r; q8 B
1 o" g1 H& g& D- k# g7 r! j* w2 \0 V; E5 ?1 B6 G

# Z+ l/ p( Y6 q  d
' N; k! _3 D2 z; o) m  E! F: \
! [, U3 X4 T4 N
  v3 Z1 ?/ m3 J* F
2 _! b# Y6 ]6 M9 \- x8 _2 Z# F; X, w% J& G
5 |. E1 y  |- O0 S

% C: H$ \  ^$ @. Z  V2 f
  O  }# H# y. p% F8 y* Y: f% {
6 [, q- Z) G5 K1 I& a
$ `$ g* d3 r2 l/ J7 ~; Q. f; y( \6 E0 w9 N0 D* o

" |; \6 I$ d6 Y% h) a; J  x- O: s: x. U! E; Q
* m6 ~. m8 Z. z9 \

7 R  ^- G& _" r' B& f8 I, s% P- Q7 z- e2 ~; ^% i+ b3 ^
3 y2 z  C' L# i9 ~; ^, Y. B
7 P1 b- G/ F4 ]- f* G  G1 k
" n* p, v4 x( C% d; B1 l

' i; o. {: ^* R
; \* U2 ?! C- a+ `5 r/ s
4 K; {9 u# P* _" m) F
- Q# ?% |! c" b& Z- q' l3 B, U
8 \% G  a" ?; m- ?% Y; ]& y6 [
- ^' A- u& a% k. i; U( ?. b) r& D- Z% }/ L' [, V

/ ]% e( K7 v+ E
- d" ]6 f6 d" p) J' A
) T" m& L( u4 H7 h3 I' J0 {$ V! [# B2 K/ x

# P  ^, ]/ v. L2 j: D- \0 k' r- d3 U8 L+ P

  k: R8 w$ N* Z& x1 N( {! p8 g- I" Q* \& H. t% X9 }- D
2 X' U+ Y" m' t( t# }

% d/ `! L( L. D" H5 S7 W% U# ]! p" q4 M* b7 I' D- {2 P. M
+ g" x* n: p& ^  W
) \1 B* ?/ y& K) P5 J

: V# S  f( z% Q" ]) O
* P3 y* ^8 j/ V8 b5 ?& G5 |3 V
) o: H& c  H2 O
4 }' _; q( T2 H5 b' t  R2 U+ t+ {7 r( e3 c

3 b3 \! a6 H9 f/ u$ f7 y& ~( {$ S8 q5 g& d

6 r) C* ?. h% D7 t
/ f4 r7 Q4 Z  `! H" n" j  S  u+ r6 \/ I$ a

0 e, ]7 H" h0 h6 f3 S+ H' c& s; R3 Y' l6 ~* i
" I( g8 d# d+ V3 \$ J: w

7 W- R# {- y& B" O+ n
. _5 c* y  E% y" s" b0 ?; j& `% z  V, U8 y9 d

8 [6 n+ [9 H0 `, @* ^
! C4 e3 k5 ^1 `, U9 K2 z& m! O9 N2 v) Q& @8 c
, D0 J7 v" S  t

. W/ ]' u/ ^* S- V  r5 A7 x* G; e  Q% c
% c/ N2 b. ~3 [9 u0 w; ~( H
5 i! b% N3 h$ S- G0 \
: I/ l/ c$ u9 Z; m, v& e

3 r; N' L2 U% V' R/ m$ Q7 b5 p5 \7 |7 A, t- u

* U- h' c' M. w* c3 t7 N! Q: P* u( P8 v5 k. O

8 ~7 p1 a6 z% n3 c8 ]' V8 Q! I) n) d+ O2 l  f
9 |2 @$ r; l8 ^5 x2 g' v' J: |

) [' v4 w- M: z1 E& G6 s8 H
, t: l! t9 z9 s1 x& \- e+ R3 e! i
2 W6 z4 @! F  \  w/ f; n* ?/ @' M! j

4 m8 G$ r4 S8 Q9 B' B+ H# n' V2 |1 Z6 I9 Y
# \/ ]0 a5 a' X; C, u* p7 a$ \$ x3 h
$ r2 _- F, v) g" M" K" y1 b
* K* @, ~, U' A) w* t
9 v+ t% b9 Y8 O- h/ {; r

/ l9 c' q2 y) K/ g$ ^8 _! n/ Z; m& l1 Z: \9 J) A6 S
1 {0 s5 }3 F' M$ Z

! Z2 i- Y# ], ^+ r9 m2 Z, ?
. _- K. ~. X7 ]  A5 J& N4 \
4 |# f4 t& P9 ^& e* N. P0 ?/ k' t$ q9 d6 o: p7 D8 }
$ v# E& H: A. V; X( s1 m) i& b/ J8 R- e
# A8 Q; R  h" F

, j" r3 t/ }# K' U2 _7 E! L8 o1 d4 `% ]
4 a8 p/ e' ^- M

- N7 g$ X! g7 F5 Y8 U7 r6 Q2 k9 S- [: v& |
% x  Q" e3 H7 {3 u& x) p

% n- f  p" p! u9 Y( I4 v  [5 ]' S8 J9 U+ h2 E. e% x( {! ?
& n, ~; v7 \$ b: b, x
5 L  A5 e' D# K4 _
" ~, b/ l2 j# G( d) {+ b0 L

' _( v2 ]3 s( `% K, A
& |1 h) P( x5 [+ z" }' D/ _5 P' {$ R- ~& e' N1 Z

1 h9 T& N, O/ q: U8 i1 ~& g4 ~% m8 E' L% k$ A: B/ x3 p
* B; O9 u+ V' ?( k

" v& ?2 t" ?/ [! ^- W
  _; T, X2 V6 n' X4 }
2 [/ |! R3 B4 h* x6 l5 x- L5 c% T/ L9 u( S6 j$ e( m
. H" f) z$ Y( Q

; V  |" v1 ?$ @. U
& `3 E# A. u3 a* x% ?1 |: b6 p& ]4 Z$ ~5 b. l" k0 P4 H
% ]9 q) Y% E" h; |- u& D+ r& S/ N
* x# b* i/ i7 p2 t# C0 ?
7 Z9 J- I: E  ~% ^7 _/ l

6 S1 E: q* W- J8 l" _" B8 m% A; h% l: }* K
/ U9 M+ J+ ^$ `+ M
( d+ O  R( k3 ]4 V0 _# n) \4 b; p* N

- Q( u/ x2 K  O- m& N( m6 O
, @# q- z- k- L, g' b+ X8 b  i
1 p& q. m" i  x3 {4 \' W4 N+ n) M: G% M

) b4 r  L1 ^8 }" A" U8 A( n! \
/ @; N7 W: X0 @) v6 P1 c6 H4 q( N

6 W1 S, M$ w& a+ O3 z$ }% Y9 \" t7 k: ]0 J. P7 G; Q. c
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
9 y6 W: g( M+ f7 A都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
1 z$ `$ x3 b0 D大家都唔同層次. |8 U0 k& }3 u& {. `
如果有人仲認為何生係主謀5 Z7 Y, ~! A# v9 {
真係太天真' _# p) m# A+ L: S
官司要贏,都唔使打個律師啦1 K+ G2 U6 ?, k1 X
何況何生有咁多錢
" X1 Z* K2 |' V5 j使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
' D' c% u' o" B/ i# r仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:* }  C+ j( T6 u7 A, U
一開頭我見係 3:0+ o8 x* @2 R( |% x6 }
轉頭就 6:3
- [& l3 S; `5 ~% D4 @換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:* ?8 f; x; N* E& S' [: [
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
1 V& X; V" T9 W% Z( V

; ^1 c% t7 X( n$ o2 e我投咗應該- k) O( q" d- F. }# O! h
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。