<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
4 g) T, b' h& l9 Q) n- \民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 I, w/ y6 C9 x: n1 b
8 \/ y: f" i5 ]9 P# S

) l- q/ r, B4 b8 Q& l' p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' y$ i, Z" l$ @& [- |

' K- @2 m) s8 G; I8 ?嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
, h& i. W* C# \+ |. A' I2006年08月26日& N. F# {. I4 ^) s; h+ Q9 O
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
* T. k8 h$ D  D3 s% ?$ x
2 T6 R: j# t+ |- ^' }# B8 r6 o--------------------------------------------------------------------------------
% m6 A- x) q* ?* {, U
: e# e+ h1 d0 A6 F# A' I0 [+ {1 ]5 e, `  n9 ^! {  L' S: ~
8 u( I2 }- |( q8 m/ T0 j3 p
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 6 x8 S, l" }5 h5 A( ?4 W
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
3 D. Q. e$ |# i' M9 X5 O9 x4 Y自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
; A7 \3 r8 L, r) c真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 0 w! {+ S- x: h$ I
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
0 t: g# R0 v" P: T6 u- f* S# d7 U1 H
7 ]$ M3 h  d, x; ^' b' J一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
- p! {1 b8 g! L6 l& Z2 K特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 2 ^' u7 y$ f2 E5 J: Q
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  4 J- F6 @) m# Q, p' j

. X7 I# \8 r, f3 n% O 2 d7 L5 b0 v% D% g& M+ D% x
' X9 }4 F) e- u; t
: l# ]6 E! F8 q5 `+ {* p- v0 ?  Y. e) q
方向報是看太多了
, L- W; Q4 g  X0 f; }- V4 A& C& r$ F見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:# T4 R, y9 x3 q. Z  ]
7 K, w5 c! A& j1 v
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% z! U" `; B9 G) ^
9 N. W5 e2 ~$ U% G6 [6 z( K1 R應該......$ E/ c9 M' k2 D# g4 H6 k  X, r
6 k+ W4 X0 `. v' b. T
8 e. c2 p4 \: p3 n$ w

3 J. z0 {2 e* y$ |4 V0 F9 f5 {* P* J, n" g8 Q
1 L. C5 F3 B, O( n2 e! r" \
7 I6 e# u; _" E

  Y' N: }2 k& p
1 S# Z: K  a$ z1 G' n  L4 I& S2 k" D! i; t' C% T3 y) `) \
) D$ h2 v  u) m1 c4 a

& ?7 H$ `5 n' Z% q5 p9 H- e  w3 Z* @& t4 R8 D- K) E
( D" s6 O7 O- l! }

, T+ F3 _6 H# t  M, k
4 l1 M# c$ b" d9 M* O: ~
/ f& E$ f+ s1 Y3 b3 q+ k! B
5 I, _% o+ \& g$ N
5 h$ }6 ]+ e4 [# P& E  M, R* w: ~
0 L  J. C3 V; F+ F; L
6 ]# h0 h7 ]) Q( G4 |9 K# ?! q" K3 c* i
) E2 O* |7 M* D6 C, g; T. B

: \& S! G9 R$ R! t/ {# r7 ~& j  ~
* I0 O; R+ X1 i" |- l  n
) [2 i3 r- J& x2 N) q3 _$ O& u# C7 r
5 C$ t; s& c7 i5 [; ?
( e% T4 U' C" I( A0 @
1 {% Q- y3 ^8 {5 V
4 @2 X9 E2 T! F7 f
6 K4 \/ Z3 j" c

. X& C+ _8 ?5 j5 U" d- T' I8 V8 g* s. O

% I2 G7 {! R+ I; y; \; d& J: r* ?+ j8 ]3 @

4 G3 z, P2 v5 Z% c/ ^
7 H9 m# G' ~/ r  m9 Y
% \( Z! q3 o4 z8 I$ M
) q/ T( N% q( h6 k& G
  ^  r1 }* `5 f5 q* \" @
0 [: w/ |% k. _- t: w2 Y/ a6 K$ Q8 R( i6 \& S& Q" o
% g2 \8 P" V' q2 I  A
0 @/ Y, |8 o( X

3 A) [* S# R3 v1 J6 b
+ q7 }# R7 M, \% f1 m+ [( T4 L) q
# W' Y: l( J' x5 P  B
% v9 m' z. e% S4 }+ U* i/ d6 q& M, [: ?& l
# c* p0 |5 T2 g8 a3 F3 \

! {0 e) e6 d5 R0 Z( `* X7 v
7 ~. t- g/ f9 k
! D. p, z5 Y. J# v2 |1 v! [1 G+ s6 y, U9 J( h4 o: w; m

/ D/ [6 h9 Y) t9 u
  x4 `8 t( [% U; g1 {" n5 m: p1 c1 n. M& D

& S! h- }/ G. o5 A  b" j
8 u" k4 X, G6 f8 D* @- v$ {+ [( o* t- \1 D8 W2 _

; Q4 k( \5 J1 y, j. A/ W- W: l) `! f) \- U& \0 C
+ l( ]6 S7 A; G  d" a5 {
1 C3 {) V6 h* x; v9 L/ L4 ?  z

7 G& [$ B6 Z" \  H0 y1 a2 h5 e% c  F% A; M; Q

: @9 @5 _- z- R0 S* u1 x7 Z; e6 T2 d6 J" M1 r

* C) l* U) I' o1 u, W' i8 i) J2 x/ t% I5 z% F1 J
) o4 f  l$ C9 {/ n' n  o

6 ?/ L9 h$ C; M
! r2 W# _2 T! M; s; L5 G
" c2 T9 P, V7 l2 K% g' Z! X5 ]: d; K; b, H" T' S7 j$ v

  @1 J3 S7 g' q2 L: Q0 W; i) D5 A2 l2 @+ U# W0 Z

$ o8 n; K0 i) r- z% `6 z) S' |% w* o, E# v7 ^& [( S  ?

( r7 w0 J8 E6 A9 |1 k$ l) x/ T9 j* r
* }% S( g- h  [. j0 e! j; d: ~9 Y1 `$ [1 R+ E: _6 z. [

7 k. X, q7 y  D: M0 ^. g- k, ^$ ]& T( U$ R4 C# B

$ P5 }& H, h/ d6 _4 c$ G; c) R3 G8 j! j; R

+ y& F4 ]- i1 K9 w; A5 f" l* Y# o: ]: Q8 d. U# g

9 x; K' E" Q) z  l$ d7 n( J8 n- \  C3 x. P, @3 \

1 p2 p5 q" A! |* I, E' ?% a# D5 |
& q+ z1 O' i. t9 ^  o; P

3 x$ G0 L2 ?# g# L$ c; u/ u- B  b; z) o4 g- R) D2 i

9 c# Q! D1 [7 t# h6 `6 B- y, j% x' v6 I7 g

6 Y; p& w  E! i/ X
" |1 K  k) Z, b5 M/ C, }
( O1 R3 ~! B6 P# _) a9 G3 P! ~+ [/ V, t$ m0 A

$ O- [, r5 \( ~9 H7 O; [4 E; [: f+ H4 H1 _4 c. @3 z

5 `' ?- u; H1 N$ J9 a; A# f, n
+ B1 c; `2 f& a# n  {* e5 n+ [1 z$ L& \$ d" W
% n# {+ _; a6 J! A
/ a/ F( f. T; j) ]" j, d

6 b6 c% Z+ o- [5 s
: R, H; q% n/ D- z) A) u, A3 c& |/ {. [, I" V; ?; m. N

3 M1 B- n* O% o6 p# a! I, s0 s
5 o# R/ l3 m5 |+ o( P" j+ t: w" b5 ?$ h% ]2 w
& ~& M" n4 A' [7 a5 ^3 n- B

) X* y4 G7 x) K& B, a$ _
  q7 F/ \; k7 ?, E3 q/ a& G/ I/ u. s7 z2 m, G9 v

; q5 ~3 w$ w& O. n6 Z' \/ ~) J, m4 n! m( r. [2 ~: e+ B' S
' \# D7 L+ n/ f8 }
! e; K) g' h4 a! D' x

( N( ]2 ]( o$ D* l# Q( }- b& [" ?7 f& m8 p9 a' x& I7 N

4 l+ R% r; B0 V, i' `
# L% T! y4 A3 L' ~3 y: T% X- }2 Z+ L# {1 ~' ]

4 U2 @) i( x" r( ]8 n- P7 o% M* u

" w1 n, s' y; a/ S$ Q
, D) A% |/ P9 j7 B, `. Z
' J; d: T# c. m9 j& ?
1 p$ z  m: L$ c1 o2 T) s8 _: [% M  C1 x9 n

% I- E6 s4 G! ]
$ ]5 v# g9 i. z  X' C( z0 T  {; [8 A( N6 t9 m, C
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
% w& v- H* n5 b& C' X: ?都唔使同民主黨呢d小混混玩啦! _" b% J0 s* I
大家都唔同層次
+ B3 A. X. L7 K% }+ g5 I* \如果有人仲認為何生係主謀
; z9 t2 u+ A! G8 _  t! B" \真係太天真
* J$ U% v8 ^/ z5 Z官司要贏,都唔使打個律師啦
) D* X: s  n# b8 _2 \# w何況何生有咁多錢5 s3 ?- @0 c$ L# b9 F# b! ^
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
; o: T; O; Q. {2 E8 J仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
6 U) o+ O4 V7 [. z( ]. ]一開頭我見係 3:0
  P$ t. g( W2 W1 S轉頭就 6:3+ B8 q6 g, s2 N
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:; ], b: q% ?# q3 u+ |. p5 F
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% L. Y& f* V$ m5 Z

) ^# x4 H  f" b我投咗應該
7 i# j5 s( J  B下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。