<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
$ B1 J7 ^; b. |+ U民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
+ x5 W! x& q- n; |, U
/ z" F4 y  \3 m$ C: W
2 }5 Y' Z) _* ]! o1 {( K% }' ?就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' \: F- p7 z( i! B
4 e/ ~% C" ^- k! }, T$ g$ F; t& h9 `  @
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
& W8 e: u2 i" _3 N$ T! C' b  p) }2006年08月26日
: h) }1 U: B+ R" h香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( A) y% n' a+ q& w5 Q) Y# ~' k4 a
7 I! ?9 Q, g' m% }' U' O: I
--------------------------------------------------------------------------------* p& e) N- E' @# M$ K$ ]

1 p3 l4 E& v% O. O& q
& o, a3 n5 }* }7 a
8 H. q1 _- ?9 m2 P$ t. {3 o8 q! u民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
& j9 P$ U4 _6 G% Z香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
7 F/ ?2 h4 t5 i0 B5 w8 W5 ~% {自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 $ J8 d1 {4 B9 y
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 : C/ g) I6 ~5 S. V. @! n" t
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
( D5 Z8 O1 G% q' V7 X: \% C7 F9 E+ b; ?; o" T; Y
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
% u% b9 |8 @8 Y7 q' @特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 $ t- c- E% B- J8 a
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
4 Y1 d4 t$ h' c, |% R* v! t9 A6 H; I

+ a8 r% x, B" q/ Q: c: b: U" U* R
5 I3 h4 {: j4 e
% N: O  U6 B1 H8 v  H* C9 |# g方向報是看太多了& I4 L; R- n# U8 O
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 p/ K. }: `2 C) Z- {; _% Y) z
7 l% E$ m: F/ t( s9 I5 y
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- m+ S9 e; T9 t- P# L! M
' x. Y- [# u, [7 M應該......
0 `; z$ \8 f: K% ~  l1 F; [2 E7 B6 C' a2 z$ |! c* p
9 r8 I9 }% }# ^5 w  z$ N

  _9 _- P5 }) S7 j# q+ e: |4 C% s" r8 I5 i2 a

  j- {1 U; c2 g- R& D! b1 `$ w0 h/ j( u  T1 w. _
- m: r  @- A0 u7 ~2 R) J$ A  A
) ?2 p$ i. s6 e& E4 [

2 t5 H+ r* A! [+ M" S8 R# ^& D, J4 }$ @
8 C+ Z! Z" o( Q0 |5 g  Z: W
# {0 m# T8 p9 L: r9 m- f1 O
/ [, m6 V9 ?+ P3 V& F

1 j# A! L  ^0 G! T( @" \! f' @4 g" h6 g. O; ?8 a, s
7 W/ m. }; p4 g8 X2 C9 p) Z
5 Y1 {& v3 P3 r9 Z. X# Y2 y

% O, H% @& X* k. O
& W7 l. X5 a# Y+ _: b2 Q/ T" m, k6 ~
5 g" O1 j& i& @; U& H
$ ?2 G7 [0 q; q
9 l. M2 v8 o$ M

( y# P# f2 |6 q' k/ z" ?7 g& n' l

! H  T7 |( }' Q5 T6 f" S9 J
, p$ S. d4 `3 x; O: v/ D3 k9 d& `, o1 N
& J: G& a5 \3 }1 K: X5 n0 D" H
5 Z% O' W4 P9 S; f0 ?- f7 r1 l
* N2 U' N0 O' E3 u

3 a! J, @+ E0 \* q2 L6 G  X2 u3 u/ A  p, H  Y3 m4 v$ B; U
) D/ ]) ^9 U* @: ^0 V4 m

5 P7 _+ z+ s6 J8 t) Y- Q
+ f2 u  ]0 T$ g( E% u
1 z& U9 J& j4 r1 A- T+ m7 I$ o& L2 r; ]+ D# j5 ~4 |5 d. @

% L; Q5 w. o3 c+ w2 W! [0 ]- t' E' {/ |* S) J

  H! k6 _# j' ^1 c4 N$ L: r/ p- p0 O" E. [  k

+ J$ c/ V. I1 P
4 C( C! f" A( v/ t" N
% [) x) k3 N( @, k. i4 z/ o$ A
5 j$ L+ A/ G& e3 k# U5 g4 P4 F
- O* `% C8 A- ]- q2 m5 H4 O: T; h, z1 G. ?/ j( S% z- K) P

7 X/ G2 u; H5 |: k3 w( r0 P
) ~. L9 N- F$ D3 W) E! ]3 ^7 J/ L
' H$ g" @/ J) x
) l+ @5 O/ H' h6 d' O: r* d2 l  A) o( ~( t
3 J9 u; x. T4 z) p  y+ @) W) b
0 x7 I$ c% l! i+ K
" J) M- t! F* z6 N* t- n7 h
: U2 t! q8 A2 F0 Y0 n( a* ?: ~
: G1 Q3 _  y/ \5 v" b# t4 a2 v: C( _
4 O8 j% A0 j: {* D, F9 a4 u
, \( y, r1 ?* c$ N2 }/ J
. T  @# F; E( ?- H! V

, I/ W+ Q! J! x2 U" h; G
/ }4 b$ S) L% x* f: u  z4 j8 s
8 r7 R2 M# e4 H! V+ d5 j, m- c; h( L$ D  W: W2 w

- t. G- K( W7 q) a/ F( U( z1 f  T' p  ^! L
! u' N5 `' i2 Y& W
! r; [. v2 Z. X8 q9 i
0 \5 [8 k. s, g* ]$ l5 W

7 K& V# i: p( S0 `4 |
6 j( D5 o# o# X/ e, C5 @, b. E5 I9 J/ D) n; o! y1 b9 i# F

) F6 P$ p, o! K1 O1 }4 k! f
9 z& ~( x6 ?, L  h1 Z) x; a% L9 q  R% O! v% Z9 C$ c

+ z$ O  y: c6 _$ E3 G! o1 e8 K* G1 X6 ^" D# K
: f& V. I/ l- A. V8 s
- n; `# W$ \9 U/ x5 Y9 f4 j$ r

6 B2 k, g& t4 l8 v: M( c
2 S+ W& z. ~4 [$ W# R- W5 \4 D/ b% u. q' r! `5 \

8 v$ V! c  I5 t4 j1 e. }+ C
- z" m1 _( i9 ]+ }/ W: t+ a4 L
& e0 l+ c2 K6 ?4 e7 R
+ a. Z( a; Y* L
# j, q9 ^0 @; l% }$ l+ `- C& U* W* G* p* q+ U

5 w6 d5 X  ?# n6 h5 Q; q1 P  M! C
5 s5 N: R, X% p. e/ k+ ~8 e6 x( v

8 ]; U' R. y! }& |# M3 U# C+ Z0 g3 b; k3 }- w' f3 ~5 j% |$ k

2 Y7 m% s5 r, X+ j
, S6 x- t% D! U2 q' q# Y8 G6 F4 }$ }+ p/ W
; a$ y: n2 y6 x- w0 T+ w
0 |& }5 K& V& I, a: f# [8 H# U/ B

3 C4 K+ U% V4 E+ M9 x8 T6 S
. r' `$ z) o' w: Z# t# _5 I  a0 ~0 o' _/ q& E
+ ^3 ~3 b- [. f4 ~5 o2 f8 B6 [# W
) m1 k5 g( U& f; u! F8 E! n9 k

; ]( [' k2 V1 S& M0 q6 F$ i
- n* _& o: j" A- z1 m" P
* h5 {! `# O3 E- X8 X# f  x
# D2 \4 b* r: x4 A! A0 J5 p' h+ \
% a9 {3 l( ?/ Z  N8 c
# T/ K& \0 Y) @' }* @8 M5 y; a
, n9 L9 R+ z! Z/ X0 e2 S* d" ~# X% `% z. A! `! a7 O/ W; ?* P
6 w+ A6 M0 m7 [6 j$ D7 @# O3 E* D
7 q) ]- ^( p! F% x! ~
% v$ V9 Q0 m# ]

7 k$ Y& R  ^+ N$ W- b  L
# G- u3 S: f& O$ H/ j# C  g4 K5 J  w

/ j( m( r' Z5 \5 G% I& Q7 D
; @# `1 M% p7 D8 C& I
% D  h7 _9 C$ k
$ G/ F, m7 p$ O! ^* |* ~8 |) n* f7 l$ J
: m8 q1 E5 P: M: O. `

1 C. Y# k5 [9 K) u" e, l. R9 i9 B  Q2 R0 f/ P6 k

' z; m2 {% E* [- y
1 X* Z! G3 e# W; \/ Q7 {, o* H. ^! q7 e1 \
0 U' ~7 I% l) w# ^6 I( h2 o" E6 t+ u1 f2 }, D
% u; G3 y. o3 E2 k- p1 A! ?" _

5 [  V& A; J/ ]3 b, u' m3 O
5 [( ?$ [) N7 G# ~( Y3 Y9 R1 H, Y+ n5 A2 B
  J9 }0 {3 \3 g+ h
0 U( b. j, O  W2 k3 [
. h" i1 ^1 I  D, r
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
8 y8 \0 V. k& [  S都唔使同民主黨呢d小混混玩啦# t4 A; _7 a1 C! ~  |6 y& W0 L
大家都唔同層次
2 s, c3 {" D" }/ K: F" O) b1 G, S如果有人仲認為何生係主謀7 K- x# n5 _: y/ n  n7 h6 B% I/ ^
真係太天真
. I1 T0 W" \, o! f' l/ x% r* V3 F官司要贏,都唔使打個律師啦3 J7 Z8 A/ h% c* c) ]0 I
何況何生有咁多錢, {0 n" L. o9 D6 L' B( R
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
0 ]( c9 _% P. C* T仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& H9 Y% {6 Z. D5 a4 p: E一開頭我見係 3:0
: ?4 f% \+ ?: P& A& p! R轉頭就 6:3* |- C$ ?; I9 w
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
  G) V3 ]. o# W8 G$ w- {  ?flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
- \5 {( L7 X7 G
$ q5 `+ v, ?" P. C4 r
我投咗應該
0 l5 W; G  f, B, z" S8 G3 u下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。