<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
, ~( Q* v8 G1 Y' @3 v$ m  r; A民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 X8 f4 N( }2 p6 u1 K* b9 V9 N
# a; Z7 X0 D1 }& l" f

3 i( y. r7 p- g, K4 s就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' b& d5 g8 A7 F3 G
  w; s8 t0 d' @  O- v嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:+ c) p3 k5 Y. N+ l
2006年08月26日. z! R6 B3 L. w' C7 A- b
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
8 y+ s; v) E* Z* i4 ^+ s$ w- O: h( {; a8 `1 l% B
--------------------------------------------------------------------------------2 z! L; k( i% A8 [$ X

; J5 C) U/ r7 ?3 `+ C: |% e8 a% B4 z' T* b$ N
/ b8 C) }) y/ [9 i2 T  Z3 z' T) Q- ^
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 $ p, q' t! L# G
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
+ f5 A6 s& E( |. c  G3 x' H, Q自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
3 M+ y, H! ?7 D$ b& p$ ^9 a( s真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
+ x+ m0 f9 b. ^香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
+ x% [, C' ^$ c2 L5 X1 d8 l0 f. _
( h5 r: h9 h3 ^% f( |9 O* d0 T9 b# C一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 6 f3 W9 \. K- K8 x4 e/ L
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 1 Y. i3 Q2 t6 q( h  Z( L7 ?
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  " ]$ E& A+ w& O' ^% @2 z' U

; A, y+ E  [& n# @) u7 n$ R6 I7 `( w% X 8 K) \% I- x1 y; G( ~5 l
; G' t9 G$ c3 T& u5 b. L
' V6 d+ G2 L2 h# R1 m/ @方向報是看太多了
" U- Y6 t4 W# L! ^8 P! ]7 ^見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:1 N1 l7 ^" Q4 r+ Z
$ U. D% r5 F% e4 x$ Y
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 h  n+ z- B' I$ B

/ c2 k2 r' s  ?* q) m/ ?  z應該......1 Y; T0 P1 g% ~7 }$ Y1 {4 f

' X- ~# V" k9 O
$ V8 B7 C7 m5 S1 _! ^. _5 ]( G& E) |% \7 p# Z
) t0 D9 f. [8 M! K

- b. ^6 S3 }/ e+ u! A- N! m0 z* `
5 h- b+ n! p0 R; [/ V  K4 J% i/ @+ F1 L# ~8 Y7 Q$ P0 D
6 T8 ~# j' ?% \1 q, R& \& b

3 c6 q" y: u( J1 y9 S: O- [# J" z
' ~* N) C' r( w) u  [3 {9 P3 b" T

9 O; `: W+ U; d# o$ Q0 \1 H3 P: ~, k+ {. y4 K: ^
3 H1 p* C$ H6 U  H7 y/ ]8 h

" m* W: d% _( |. F$ q$ y5 h0 J
' i+ _$ a- o' Z: H3 c4 w
- A* i; S! x/ q9 r& q$ ?: [% k5 M' A( B7 }4 c. b1 g# a! R

, y9 i+ x8 v6 K1 [9 B
9 K4 n' `) B1 z
, M$ T) x4 C5 k- m" Z+ \+ f9 {/ o8 n" P- s- k

# T5 k) Q& S5 S. {* T" C
0 u$ }& v! t) E  m6 d  T  T# \
1 a; X5 l& Q; p+ P/ f" ?9 B; c$ M1 g2 s6 \$ m1 `7 ~' h
5 I: h9 C$ [1 V: K: U7 q& V
9 m9 ]& a# Y# g1 U' @2 n

( Z/ ]+ e7 [, w) Z0 x+ k4 T( V- l, l$ E: D6 U. d+ H

; \& v, x* z) u' J% _2 ?" B( u( L2 X5 d$ z, C7 ]+ \
$ f1 g3 z9 ?: G  z1 v: |. F
2 r3 g4 e  O5 e% O

( [) |# ]- T) z# ?! \8 p" m) e% R( ^- P8 R6 t
& A5 C/ \7 j% K  E8 d

$ A" x( D/ g  v
2 a6 R% _; o6 F. U$ Y& l* Y1 |* J/ K# D& E) f
6 C" U- I0 _) w4 H& h
- {# G8 z( v5 @, E8 o9 w2 s* t
3 N/ A. f. M: j$ L2 V! L

$ Q1 v( \3 F7 Y' |* \5 R- Y# _8 G- r
4 y5 u5 T+ c, ~+ |

# M  C$ K9 c+ X+ u1 e: g6 x
5 Q  L/ l% n% j# n
2 m8 E& b5 `2 W
# ~/ V% F) [" n. o
# @- Q. N( g$ l
; w4 @" y4 ]* y* X# a( c' c; J/ K7 k& B8 H% h4 c" v" A* x8 |
4 D- R) M- }' N! }$ B* {6 Y+ M

- K8 T1 O8 {* a; B9 C
8 |5 i) q0 @, ~* T. ]" F
/ I. u5 z3 x, a
6 S5 t; x5 d: o  I+ {; d* e& d9 N
6 g9 R, \$ k' s$ l, r  m) u, a

: ?2 l- {  O9 _3 b3 P3 o! X2 [8 H7 f1 _0 |
# q5 |7 [, }7 F9 P, L
9 Y, C( C0 G% ^" k3 o2 L
7 V) S  L7 l% w5 S# f$ q( d

) X! s& @1 x5 _+ I" ~8 q; Y! c; i" K+ W  t. q4 x! }
- ~# P! A' \. ]6 j! P8 O2 B
5 R! G; Y! W* c# m1 F* a0 j

* g4 L( q; q# i" d9 P0 k2 q' C/ `! y& \( W- E9 g4 M
: C  h* q. c/ v. J% I
) @& b9 L4 M) O( m  [) H0 }

. z0 C/ p; R" r; G  N/ y! [- F: }* H
2 _4 \; b9 \* S1 q
! F% }/ B# {: S$ x$ ?: Y1 v( B) K# _7 d: v

* K3 }7 O, i: e0 P% c) s
; c. A4 N- E. _" B# f. p7 O4 j8 O7 t; k% M1 h* @& e7 j) ]
3 {3 j9 O! I' C# W
% I( l, o3 M% [9 Y! s& L  g8 K, w
5 L  U$ i3 W" f# _" D3 F) {) O

/ t& u: w, y% a& s5 Y4 w3 M8 u2 M/ ]  C$ y5 f/ ]7 u) v* _# i* h

! Y4 P9 A! |% C, {+ B+ b/ v8 E5 r, D, ~: {7 w
% M. Y; P' o, m/ @, R1 L  c
: T% B) y" o! W2 J7 d2 z% I
$ r- l3 ~; Z7 }2 x0 v8 a( j, g

5 A2 E0 I. L. R* Z4 i! J/ e/ e! i- x; L: d8 M+ w  k- f- y

0 `8 v- J, w! P% L3 C0 |9 y: c
3 @. C9 j9 D4 n2 q2 b8 e( W
- p4 V) Q, a& a# s
7 s: F7 v5 h' t# \+ Q
- _1 `9 o0 r5 g" }( n0 s- J7 g0 M. z" Y' k; e! W
. L- N% g5 F. R5 x: I7 @, c5 D
! {0 ?& a' c" y8 a  p& n+ ^0 P
3 ]6 O9 t% J7 ?! I$ G

" Q, I6 _. z+ b* G# x6 J4 \
. h3 k7 X; y4 [0 k  |) a' z( [
- N, K& c6 X1 r5 P) P% M, x$ P. x( a6 K
0 T' O5 x% s5 a
) T8 u% t( |8 o8 n  n: t- V: _0 b% H- k

# Q9 r, T& y, Y- Y7 ]) P- i! x  d. T; g
7 K# Y) O1 o, U. m$ w: v, A& A
7 B8 _- K7 @( s3 c: B- O

, u& e5 X" S4 F" g" f0 N: r9 E+ |7 _' ^

1 a2 Y# x: P, Z  |6 Q3 s! V' e' W0 [  Z. w( i9 w

" _) _; E/ M2 _7 b
0 D" B7 \9 d; t; n7 s8 D
5 v# J" J3 P* A6 f- x+ x) l2 V, N( J- Q6 ]. k

- D" c8 U% `" {! U$ n" F, X7 ?0 M4 g

2 N7 ^" t7 v/ j. r& q
2 K9 `  x# G' H* n' [( ^, E# L) b" p9 i& {3 w7 o. P

3 D# t: ]7 z, w" X1 l1 ?( s5 y
4 [5 _& d' q$ s
) V1 c' W+ ]% G0 Z# k% S
# Q5 V) }0 T0 l( W0 {0 F0 h2 @" g2 ]/ `( z

& Z! \  w! P4 N+ t7 k: n0 E, Y, F; v2 X; l  L3 J. `
! T# w( H3 C0 `/ W6 c0 R

( z/ _( V& D  X& ~9 b% n! y2 R; X
) v& @+ s% Z- R. y) ?3 A
) b: u2 v- p  T& U9 [4 h: J; B
0 A" w- X8 W3 l8 P2 h# H4 B) ~- b- f& p( P0 o5 n
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
2 t9 x' ?* [; g& W都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
& p+ n0 h. s3 b大家都唔同層次
* l0 ~; g2 h, }9 w3 \如果有人仲認為何生係主謀$ U; f  `6 M# [; S7 E
真係太天真, ]! d3 d: j: N
官司要贏,都唔使打個律師啦
' E1 z7 V! _. S. P7 w+ ]何況何生有咁多錢! |* [1 z! C  r, q3 B5 r/ m
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.) g) O3 `4 a, E8 v$ ~6 x7 A9 {, [
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
0 h5 |. E8 @; l+ ]) s5 A5 u一開頭我見係 3:0- p2 @% }" `1 B% w1 H" ]
轉頭就 6:3
, L1 n# M0 e! a換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:! x0 ?+ H& v6 t% l' h, D" J
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( f" D4 S5 o& ~3 V/ G: x2 f9 [

$ k) _; \( i( G, ?, w6 _2 F我投咗應該
6 n& ~9 x1 }6 k, I  y下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。