YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打& j$ @% Y& k( V5 f/ g* P: \
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:/ y- L9 Y9 n$ ?, J( w% H: R5 e3 L
) M6 Y6 o$ p3 U5 P9 I5 @- \  v& @
$ N9 g8 \) p6 U2 W# z
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

1 O- D- f5 w' Y( O

6 v) O) S) M0 m( e/ ~- ]5 t4 x嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:/ H/ a- Q' |7 m  E
2006年08月26日
" T2 R" ]8 g& V& N香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向, Y+ l% E  o& |: {8 r# F8 O0 L( X5 z
5 S, j4 A2 P% H* w# ]
--------------------------------------------------------------------------------' B$ b* Y& [# }8 g

/ W6 l/ _1 w( [3 |- a* X! g0 i/ A5 a3 v2 I  h+ y( R3 x7 q" c

. S- x% ^; p  n! _民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
1 `2 H# o  g, O# u0 `: ]. W香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
9 v% Z* o! V- N( T- v1 l3 W0 [2 o自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 9 M- E2 a# B2 X0 ^/ ]
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ( f% @! x4 B/ N7 b% F
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
" x: u6 ~2 `  x, m, h
6 P. _0 d: H; x, [2 k一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
: _% l3 o6 Q( J: E! R特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 ) D" t2 N  Q3 g: E: `
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  1 h1 @( M3 q" x' T3 Z; [
: m  r' N  r( R% |: ?3 Q4 ~
  h, s2 M% W+ P0 W  H$ F

/ d- z* D/ X" m, i

/ m, U4 E, w$ @" }方向報是看太多了2 Z6 [5 d* p4 Z$ ?/ Z
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
6 g8 c. a" N! c7 \
) z6 I- c6 p. O' B' W1 ~就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

" i( J( o8 Q% M: V6 ^- R
9 Z% r: p1 e6 w! l
應該......: W$ ^2 L0 _0 i
) Z5 E7 h4 q5 J

8 i) n( {# M" l  D! |
0 u. E6 w. Y" ~' Z4 f2 Z9 ~/ L+ z, g0 |% Z' F- C/ r! K, R
: \9 z' y% n; G3 c1 t

" n3 v/ c! }3 q7 I9 [9 q6 c3 n* c0 B  O
8 {- e# W1 M' M; U/ f) [! |' B
6 U3 Z2 c0 A; z7 b
. X& V( j) ]6 f. [

4 U! Z! B+ p3 T( F' G  c: X, r" j3 h8 q1 E) N( C- N# l3 z
1 |" _3 w! n/ ]

  x) X  i+ @- i; F: ?8 V) p6 T
5 O) V* B$ G- L8 e) h1 ~. _' K" N- ]) q( D1 K' N# Y

# |; F/ J, u% n3 n, Y4 m4 W; \" }' v( I: Z6 M$ H$ i* M+ `* l

, M& ?1 `9 A/ u# D+ `' o, B" l/ l! f  t& f! f2 `
: Y# X+ ?" J6 i4 q7 q! |
7 }9 h: k' C; J4 Q& _

' f) y5 q' V0 Z: s# {7 s" o( o! S" S$ a- E- B. }! f' Q6 m

4 A" O  R. a1 t5 b$ Q
8 S8 N. `; b, K" P- x" K
& ]/ b& |% s+ \) _
5 k" k3 h0 o& X: A4 v0 B$ {; U/ ^: e& S3 N& M# [

# k/ P, k1 Q2 e: e/ g! x( ?7 v# e5 K9 f. H, p* B2 P
- n' ~2 L9 P# S' Q* }
! ~: Z( ~  e4 f3 |; N& w+ _
, l7 E7 T/ f0 j) F. n* I

" a5 g- E$ U' ]* [' a# U
- V% _* E% U4 l: B. l1 B6 E/ B1 p" F& M: L2 Y
, D6 R: O+ T9 ~- p1 X

" J. f2 |+ H( C
- ~& d! U" R5 `' ?; b- ^$ ~& c5 B6 H& {
4 @3 x* _/ k( B/ q- p, E9 D2 ~

/ _$ H. g0 S# w( L3 u
+ V: r! _* T7 W0 u3 J' _( b" [) q$ R0 C
" }: u* ?: d( n5 \% p  g
/ W* ~6 d0 e( S4 g* {" s0 P
0 N* |3 U4 n2 j3 Y5 O/ ~+ T
" w4 K, [% c' E0 H
0 S- x( `4 j. M' a, k9 @' S; X

2 ?5 V& K- ^* `0 v; A" w$ v
% j$ ]9 J. ?  ?& o& f1 o3 g  M# h# A* Y# K8 l
# ?% |4 A8 o9 J* T, m7 h

5 b+ x6 K2 w, X7 c" k8 o, |; J; e1 v& z+ ]$ I4 i

, u$ E) [3 }& @# |3 M* U, T7 a; s* ^( p+ N7 b( R

; ~0 `* c9 N. |: @9 J
* {) e( x  `& P3 n. A  e
4 w9 a% e4 _' n& B6 z/ d2 @0 \
5 p) {, {+ `( g# H3 y  `5 G" F( @- _2 `& X( W2 B1 Q
; _* k( H2 \- z" O9 T8 e
7 ^* r2 ~" f2 ]) L4 [$ q

& }( @" r! N" b7 E' d) S# ^
6 ]9 u0 R; ]) c' O5 P
2 J5 H  f3 }8 J' b6 B' F& {$ b/ h0 I; Q6 z

  H% u6 C' G& V3 U7 {/ f- p
' q! m& z7 k- {0 _$ X  q7 R# `$ o6 O7 i! d2 \2 j: p" r3 w9 a

  D9 r+ V( E: g" B4 ~% H) T3 [0 R5 Y- u
5 `7 f4 x# {6 l, e

9 z* S' e+ r# R# x, j& x! ~7 m, Z& u' f; m5 g- K

# f+ u% p6 _( L5 u' C9 \
/ p9 w, U$ |: l/ a0 v9 r
( N" U, G4 J4 U0 z/ D: M& ]9 s
' s' }7 q* q% V2 I. h8 ?9 x
, A& i1 {; ?9 {5 Y8 [7 N
" ^3 ^: S- x2 I+ f
. Z2 N! Q+ `( {
4 g! ?( j0 o+ f
3 `- @! F9 y! g- c) Y+ `8 X, b. J2 _/ u) _4 M7 w, [" C
( V8 W3 Y  H/ H

! V; k9 S$ [7 [/ p$ y0 n0 \
9 {! c( l9 n' J" Y3 W
4 ?  t* A+ o* J/ q8 B) X4 d' n+ ]

  q8 b/ Y( c0 A( v% s& }, B0 |+ ?: }% o: G

1 A0 {+ O0 f* I( l2 p% q3 U, I
! y  l* `# L$ ^; e3 G/ m, }5 }* F9 r! [4 X; ~
. c$ C1 q9 Y* Z1 x
; }* _# P# o2 [5 }. Z9 m
/ T2 s0 c, H7 h4 s  V0 s

5 g3 J( Z' X$ e. G7 E
6 L, }. S: i6 `7 H( Z" d' C
1 y* a$ x" r# q$ F! C  i9 o$ i: U9 F" C, Y- F5 [9 K# B
, p- [8 r9 W; ]# M6 F$ `
2 O4 S% g3 u: Y3 D
/ ]+ d3 ?. j2 X6 b1 X' v+ y
/ B4 [* q2 z0 z$ N: g7 ]
& I: w6 t! y+ |) B- s$ Y3 L

0 i6 h6 g" b' G2 w# a7 n+ M2 q7 _1 O+ s3 K! O
4 I9 V2 d( m2 U9 ^

8 Z! b. k+ _' _9 j# r  G6 Q* ?3 g" x7 E

2 g% D3 \( z) [1 q$ C1 B
+ d" T$ `% z  _; B+ g! z( ?0 p2 t5 ^& c" k
3 |- M" E( X. m! X- K

. d5 q3 a7 v* ?, A
& y- e( B: L$ H9 G9 ?# J
; F7 b8 C; t8 a# y4 a  s
, q) \3 D$ b% s6 [8 \3 {. V8 u6 O0 r. l- J2 u7 |

  `- X% U$ Q" e, P$ H! Y/ }; q8 n! [! }& O  K7 B; p5 S% @

6 t/ l* {: {3 q6 S% k6 p8 _1 b$ ~, S% [6 E9 k6 S
2 L- C8 H  O' K" y

- A5 X+ E; [/ ], x6 W$ g2 t& K1 D0 H0 Y: Y) ~

# ]" v: a1 {' B9 x' u6 @0 i5 M- @3 ~$ G1 a/ I  F( ~: Q

) x9 X& B& r9 u9 y  l+ V6 k
/ Z/ m/ Z$ ^. }% E- _+ G
0 m/ n3 m, r" S- D4 Z" v, q+ @. g: }2 m. u$ U$ K% r0 r6 i( L# ?
! ~% u! @0 E& a5 o- P$ R" {  w
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
6 ^1 `/ ^7 r7 A- d) D5 f. ~$ P都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
3 p2 f- y. u+ u# e$ h) z1 v* \大家都唔同層次
0 ^3 D4 V. o; U7 D如果有人仲認為何生係主謀
' j0 `- T: C9 [: S" c真係太天真
! A7 [! Q; g- [2 H4 E官司要贏,都唔使打個律師啦. r; g3 Y, \4 j) O  T# D
何況何生有咁多錢9 _* P+ ?' T& L' v* {) h% y( g" z% [
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
4 _6 s$ ]' X; _# [3 F- m仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; @% Z3 R: t; T, r/ N% a一開頭我見係 3:0$ ^' g2 f* E" b$ E- h3 Y
轉頭就 6:3
" F; ~, {/ g" q. l換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：, E1 }. R' {7 E, I( x- p6 d
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

4 T1 y5 |6 S% r8 C1 @' s! L7 L" T* `1 i4 y- |/ `. j
我投咗應該' Z  N: z3 N! D# q( U4 y
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!