<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打/ p, U/ H9 g8 W9 o
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
  s1 f8 s# N% u' {
& c, w8 _% j- \+ S3 g0 g$ |" N# Q7 F/ X8 i
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 j. F, Q* T" |7 D+ l9 S& B- D; z7 w8 A1 _
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:. D/ q* O! k. E4 B4 p' W' G. J9 J
2006年08月26日3 w$ a7 p5 n" d1 d
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( W: g2 t9 x/ H& W1 R0 t; A! X, J3 G

! M( \% z% R6 }& k0 E: M7 ^' L--------------------------------------------------------------------------------
) }( K. d% l# Z0 s" l8 M! ~5 r/ Y- T + c; ?" P: `  }2 e2 Z* R

, ?3 m/ W/ ^' V2 j
8 a8 Y- Q& P& k% z, _- R民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
2 ^/ O8 [' B- Z香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
7 R9 V) P5 l( A1 ~; s; [; L7 A! A  I自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 2 q3 b+ K6 f3 h( b
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 1 h& F8 o5 C% K: Y# d4 w
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 5 s3 C6 r3 P* W( t9 v) o# u: B
# C  R2 b7 j/ T
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 * R" F8 n  N8 z! A% p
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0 L" _" I0 Z: h8 i! \9 e特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
0 ?& d, v3 B' d( v7 ]2 C$ ?8 b4 u" f% q

6 i: v9 a# _$ c: O
6 i  X4 @( E4 f
2 W% T$ W- a3 k1 \方向報是看太多了
& |3 g1 t- n' t( J# L7 K! r: A見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:% D( {; w3 i$ [$ X: S. B6 j3 D
+ `' W) h  M2 S* p" j3 P. m( h' G
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! I& _! z% G4 \# [7 {" G; S0 G
& {1 X: n" s6 j0 a1 [
應該......, J0 m) P9 j6 w% u; n! k

$ ^$ i2 u- q4 F" C7 c$ \9 Q
0 U  f9 l( P3 p) J
! M1 z' ^& p: S% V' ~. h) @$ G, P1 f2 M# f- U( N" q

$ b6 i' `( _: D9 H6 K3 j
3 E( X$ ?  B' A3 i- ~. ]8 {9 Z- p; i; [  V2 Y
) K$ i3 B/ f( m

" f1 x% X. D* H0 d. C2 c
( I$ I1 p3 W7 p  j2 _6 r6 l; b4 _
( |1 `# T, g4 B1 t) E
/ W8 q2 h) r- i- y
/ \. P/ z0 C; z) Y; x8 F3 a$ _4 a; A  u

- B8 p& D: k8 @5 Y
. E: [, Y& ^$ H6 V
0 ~0 n2 }1 ~" ?0 D/ O2 t6 ~
. Q3 M) s% y9 |( g' }, Q% `% g& c! _# t+ [. {
9 w8 o% l4 x$ }; H( F

; Z1 ]/ H" t: \
' q0 B! |- G+ y8 v8 R; B; [6 z( Q4 L5 i1 {- F* y0 t, k5 d8 a

3 K( X: d: L/ q7 ~; z' ]+ u) A' r# r4 Q1 J: R% i1 K9 Y

" h6 E$ A% Q, E- U3 A
* R4 ?8 C% j; s: r' S* v) ]& {: f3 N3 R" L! T+ _9 t

( |7 A+ X6 z1 P' C6 c/ i9 V2 D# J
! }2 Y% W5 k, ~; y( r
( h+ P8 p2 W# s0 E+ Y5 @9 d2 g3 {- d! n6 _* ^: D
" I: U3 k! u% |0 z; l* \
/ d  b4 T8 G; b
6 o  o) f4 G" @( c

8 ^- _/ }, D# O# J& E( a/ b$ C- Z3 i8 I5 F" C
% p/ R% t6 U; q  v5 O5 Y( Q
* j8 e6 H; ^# i0 C5 u9 p
3 S0 \  `1 z3 C' M: s" G" }6 h

, X( Z9 z( z: K3 ?+ Y/ ^" L
" H) A' Y: ^& V. g: C9 Q) T; a$ R# Y  Q

' y& O; p; e; g0 l( K
; ]/ g4 d2 S5 E; {
' c0 u2 Z) H7 \' ?. J  J! L7 Q3 h( x, O3 a8 E2 u$ Z* y; B

$ \. C$ o! B; K. K# ]% m. b- {5 ^9 o, p% m' D
, K! i, v3 h/ X2 ?( J
9 {( ^: x# z) o: s6 V1 w2 o8 H

1 X7 _  K- d( |0 U4 l8 J, ]& v% `/ q3 Q/ G" _

" f5 R5 p! C* Z- J# c6 ^
/ {* J" X. k; p# K$ j0 M3 ]2 D( _1 S/ ?* ^

& S- Q# l; i* X0 {" Y/ b
5 o7 {. c3 L& C0 q' T4 @# g5 X' U( {0 t) u: Y7 E( V+ H
6 j6 b! d* x  N! h5 z
6 q1 @9 _' j0 P) y5 t/ j" k% `, ^

  d& Y. N" k2 l
* o; n" \+ G# t- X9 y* H0 A& H: J) f: v* x- p& \

5 A/ c1 f' z1 a% g. m$ R
7 d- [8 H7 \' a- |
( q! H4 O1 S; W1 c) H0 c6 y% ~) L2 w: d
' O9 n/ j& T1 e6 V
. m7 M2 g2 ~1 s6 T5 [( Z+ F0 Y4 C1 c9 T

9 y2 k5 Q6 b* f& L! N1 z# R
) K. m( v% r2 ?6 S, T+ }! A& m* Q! }. m0 J+ A

" r& P; {) u& \$ k* E" h% j6 I9 {: b9 L- s% W- t

. u- a7 C4 o/ i: c7 F
% g0 d2 B3 R7 p: M$ l* K- G8 }
  Z' K" I2 k& U5 m  O

) `$ V5 u3 k5 S/ Z6 V& T! `5 E  r" e
( q/ r7 g  L0 q0 w2 ]( j
* N7 F* r) z/ ]! \, X* [) e4 y
; Y) J0 v6 m# J$ U( L4 i+ A+ t, @) k( Y6 B; s4 I4 ~* l* G: J. s

- {+ V. W% W3 P' L
# M5 o# c$ m- w) J$ D. M. E4 ]$ S2 `$ X5 N

6 [& ~+ Y' i/ l: Y; q* `6 s
% p, c' o) T9 z; E0 V. K
7 i# Z1 U4 i7 f2 _) ?. s
5 B; l3 u1 C+ m. y! L7 Q
1 l9 ]  H. ?# H' r- T. ^, b9 |7 m9 u
! W$ Q5 U- H$ M
+ t  Z( o4 [9 s* X
8 z' q" Z% s% V5 `4 \

$ A' h# t5 g# W: ~8 y. Z0 M+ K% Z4 K1 G0 X' z. Z; R! b& q
5 o! v) Z/ y- X2 \; C& R

3 p/ f* C/ \% z- W# t3 ^7 b- j1 X
! W9 @+ a% `% W: _# \2 r" X8 n* ]
7 F; T8 s8 X6 s9 x2 u. ]6 X- C

' _. |& v6 D( b0 X2 B" f9 ~; U6 ]4 T  y, A9 G# B/ q" C
' j( F! h' l, J$ d# I  n! m. Y

% h; b" c6 p6 r& O% \& Q% H+ z
* _- u! j" w7 A1 B' M* q( z, i. ^# D. U
/ F1 D3 w# L" x# Z& B' e6 n# p! N) l( Y2 d- r

% W; W. {* U6 p( U1 P( X6 n* M8 J0 S8 C9 r' y& Y) B+ C
$ ^' Z* D6 p5 Q) ~0 [

1 V, n6 S) q5 c  \' Y, q% j" X$ U( S) W( f
/ H* q# g- [- Y! b2 Q

0 s6 c# a8 ~* p2 }
3 E/ ?+ ^1 _; D+ ^& D
( i/ M9 R7 w1 o) X; ]* Q
  B: m% |# h0 Y0 U0 `4 f
3 x3 ~7 _& b. ^: y. B+ F
7 b% T' b) q1 X8 {7 y, b0 b6 e: J# t: Y/ A! A
$ j% ~7 i& y+ W( b; T! L) }0 v: g
7 P. ~  G6 x5 I; L  V

5 x$ _5 e6 p+ t. \3 Y$ R# u( {1 `( e
2 f+ p+ S1 ~( c6 _2 x

- W; c) u& i2 w2 o4 m) F; h
& @. s2 t$ D+ g3 W6 d
7 n- W; \5 x3 z$ d* X. b+ v5 t% o- f) Z! M6 r9 H
- L; i6 p8 N- x/ y; n
; E$ u* @. o9 O9 `
8 h3 M7 M/ Y; R

  L! ]. c( V- C1 f; m  [: T
+ p7 j8 g! y# d* A$ m! w搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
6 n/ M9 W5 }( F( Z. F都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
! f) g  P; ?; H大家都唔同層次
6 a8 D4 F+ w- L$ y8 k- i" U如果有人仲認為何生係主謀4 ?1 D6 L  [/ b
真係太天真
) }6 }# O5 u( F. ]! C6 s! Y9 U官司要贏,都唔使打個律師啦
  ]1 G0 Y, z" B/ M/ ]  C何況何生有咁多錢
* k3 \: Z5 W4 R0 ^# H8 z) k- g使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.  p; w/ k' h( B, K- R4 x. i2 U2 Y
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
$ t' e- Y7 W7 j# }一開頭我見係 3:0
2 Y7 d; o9 ]+ D& }轉頭就 6:3
) q4 Q, k: C4 @換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
- A0 ?$ @. z- u, y. ]0 L  r$ [- wflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
- T! D' O% ?5 O7 E% X; a

3 L3 `# W  |3 I4 r' o8 j我投咗應該/ {/ o5 i# Z0 o5 R
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。