<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
3 Q; v8 S5 ~1 N3 ]2 U$ N3 r  s8 C

( H( `$ m7 c/ R8 O# Z+ y$ w' w3 a. _5 v應該......' r/ B+ J$ D9 l
  @2 H! i+ v8 C9 k

- r+ [" X1 M6 }7 ]' W  _9 W' J5 y8 G) Z, Y* h0 p# X$ F

* T$ t6 \- H  @. L+ ~% R# N3 f7 ]) Q8 c  Y, @& _. E

0 C* v4 P1 V" _4 ~$ T$ s' [) h# Z8 c1 x$ F0 m' C

/ F0 d7 X& J8 |2 O. o
/ ^- A4 f3 l. k/ A% K! V
7 ^: P. v. c2 O3 ]) q, [...
$ L; t: R; ^9 K% p& s9 N$ O$ J
2 B1 P' f) }9 W
: g: e9 V7 ?7 m# d
兵器譜. u' a" l8 C' c& l" m

% D2 d& }; ~! R# d; g4 y* k6 c真假親中
' o# y5 E; |- c7 `$ A1 y% f8 n2 J雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
  _2 I" Q6 @4 d4 H; Y4 i+ ]- l7 o; a6 S) p; Y0 Z5 _
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。6 |7 I+ V+ C. K& x5 ?, W
) b) _7 j# d, C  b1 K
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。: V# B4 o! u2 z" H

6 R" t& o; F% ?. T( Y多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
9 y5 ^+ T2 F, V; T, G
  M. n8 k3 J2 ^6 x# Q當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。( H7 p: {4 t! a# N6 }

9 _" S: B5 M% J: l相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
: T8 F2 E* {: C) n) s1 j- r: h# p) P1 T
是日撰文:梁文道2 q  N+ {0 Y$ B( r" O
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!4 `. D% J+ `6 G  z8 T: D5 K5 t
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
7 z& O. N) L8 ^- U樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!6 ?# `3 @- h2 v- b3 a

: A# z2 z8 {$ }% d$ T樓主“funnier”,果然人符其名!!+ R& d7 ~* v( H6 Y' V& E$ I9 Q$ H

! r: r, j. r8 }, k  a8 ?' J* f[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。