<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
. ^3 i+ n/ p0 l
4 m1 L  k0 |" Z% |; f  i4 [# l) x1 r* x5 y3 }% Q/ O6 v- A" ~
應該......% j% i/ ]( o: O5 J/ U2 |) r
% }4 b0 O1 \+ [

  a; {1 O* {- k; i
# F6 C: @( f, N) q' [; p, y0 Q- O6 \+ i2 k
  Q: }5 s/ C6 n1 r/ C# s

6 B# k* Q) x6 t% u3 V
/ ~# s6 N# M- a* d4 g/ R' x
$ H( }+ f' J$ y/ q
9 m+ Q# d' g0 n% N' Q# I8 k
9 z; U9 |# U: a# ]& u...
  L" f) ~/ e  A; p4 k

4 U8 [/ O/ }3 h1 d3 K( d9 h/ I  r
兵器譜/ s: `5 z) U1 |  ]: }- t5 |, v

2 ]* v, C% ~6 B3 U真假親中8 @* t" \" G2 X3 ]1 @
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
5 a' M* c6 W- }0 j1 [) F1 |, Z! y% `, E- P, ~/ ^* F" O2 ?; ~
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
/ K" L1 y6 x! f' x8 j+ Y: b# Z/ B* a+ \( b
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。! S  S: @) u) w( `: j: u- d
2 ^2 P9 j* b' z- m, b! f
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
$ N( E6 a$ Z, K8 c8 s% p
7 z2 W! q& p* h當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。" V& n2 V& _/ |+ r0 ?9 e

! A& j( K3 ]6 C& K  {相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
0 x6 y8 S( z* Z0 M/ D# Y
! V$ u& }% T% P. W  m. y+ D' X是日撰文:梁文道
7 j6 r) f  }! \$ z1 X  N9 w[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
% L! R% A- G4 ~2 i9 ^7 A, `" i這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!6 B- L: e' v5 C
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
- t$ j/ g0 T& R% e/ o; w: z. A4 _* h* \$ h. p# v8 d
樓主“funnier”,果然人符其名!!
5 \# N/ o' j8 [4 K
' `: R2 l5 c* p$ K: P8 l1 u[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。