<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
! n& a8 f1 m) L8 W/ e9 w8 ?- H; g8 J
8 r3 B( {# |# [7 B: w& {0 A* a- O$ F8 ~
應該......
# O# C0 w8 F) q* g/ C* Q" ?1 w- w! ^' I6 d" K; o

8 B6 i7 P0 K: R& q3 B1 O' V" P) \/ G+ a; p, S
0 F& }8 m2 T" }

$ t4 \! r% K6 I; G$ a. u7 @' f+ l6 {. Y; ]
* z$ u+ p/ e2 A, D4 }( I9 U

/ m; Y) k3 }: t5 n
( v6 m) k* A$ D$ w0 \1 |5 ~
- ^! k  @- n1 @: j& N...
; m5 M( z! {% R! U4 l7 E

; e) k  `8 j+ P$ s5 D6 r# R$ q& f: }$ U- W* I% A! c4 t5 ?
兵器譜/ f( }( r( s8 p1 q

( f% ]( z+ u7 g# X1 @( J- n真假親中
( N# i# [! l6 Q' X) }% a雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
3 I& G% k9 w! Q$ b4 Q9 M3 P; u% o: j
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
% t$ o, @0 {; }4 |  z9 T0 P( s, M- k
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
3 P) c, w. O. y; j; w6 ]! \- C  I1 Y
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。, d+ Z( m" g& ?3 X

1 e4 Y7 Z8 P/ f% \& ]' d  p當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。) T% d1 V- L' m' B( r
( `; q' r" N' {, u
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
& A9 f4 ]( R7 ?, t. J0 ?. n3 E, ^5 H0 ]( m6 F6 p( N1 Z3 {6 j& \1 R* l
是日撰文:梁文道1 i4 R7 w/ B( L. t9 e+ ~/ r' K0 X! X
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
8 |* k/ x3 x! J, W這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!) M. r- f0 {( \. ]
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!/ ~* C# O; D* u! @. [  ?
5 t4 t3 y* \5 @) k
樓主“funnier”,果然人符其名!!
" ]7 o) [7 V! `; k* _7 U9 D& b) X* p1 I$ z2 @. w( s3 J& {5 B
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。