<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打( k+ q) d" E  ?* X
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
5 y4 r9 I9 R" `1 N/ b) }8 P" b
  ^% e/ R4 |, L, k
- Y# y; U6 u3 X$ \% g就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& B! D0 w6 u1 T5 J/ L
1 a% F% c. W1 k0 f9 ?1 E- s嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:# m6 v9 S; Q; w2 y3 V
2006年08月26日; U; R+ k) U" u8 m& E! J; v3 H8 s. V
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
/ Z4 o5 s  A% i* S! b7 w6 n: _+ Q" c
--------------------------------------------------------------------------------
5 C& ^8 K6 Q- ?0 r  S% R2 z  K! N ( ^4 d6 Z; A& C
5 o; o# N0 f& q- i
6 ]2 p9 U8 @# \$ Y$ I# q
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
$ M- [% l8 X/ \+ `; [9 Z香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 - x$ Y& K; @% B/ |1 t8 h0 i( a
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
2 @* x$ a9 A  i0 L. Z1 [真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
6 n3 a0 w4 P$ l4 v+ w) w香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 " y. ~4 z+ T; b8 m3 J

4 Y; d, d# W$ ]7 C) P一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
& s4 O' M/ j! e& |" B" Z4 [2 a( e" t特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
  a! {" v) ^: c3 S, W特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
' ^: ?8 d  y! l; _) ?( ~: Y8 `4 v, b2 Y2 [! M# I2 H
* f6 t* `+ c! c& M5 B2 K# M
3 ~3 l/ V4 p5 Y3 V) a5 C' l! ?
( \$ C$ w% I  E/ t2 T7 z; I3 A方向報是看太多了
& I# m  X$ i3 [) s4 v) F/ X見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* h' \! ^6 L: l; N: R
/ h$ j/ U6 P. o6 p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 V" J' t% o) u

  U  r( _2 {5 z6 u+ i: u( y8 D4 A" J應該......% k3 Q# j' v6 L' i% u# e8 Q( u
, S! ?2 l* u# R' y7 F6 P

& t3 p4 g* s' M7 T# Q9 }4 k7 ?4 D
% Q/ _) d: Q: |  t$ L8 f0 c+ ~/ Q4 S2 \. U" M& y9 E3 G. t& J

# M  h* H& P! ]/ I$ j& R" D9 Y- ^' S3 O4 m4 K- B

$ W* D6 W$ L3 W- B" d0 n. `$ ^3 M9 d% z. ]; Q

1 k* S, U2 i) a6 \3 V1 s5 z7 F& `/ o2 x3 ^/ j) V4 I: c

7 e; G7 r: i/ F" {  {. z0 c0 K7 Y6 o) O& P4 c: l3 m1 o

* [. s; G% e7 t
# c: J- u" X8 ?' B1 q; y& i8 T* r  e- s( p4 {4 X7 V  d

# F" B5 z$ S$ P( t
, l- ?- K+ w& [4 c  t4 S' H; p) k: \
9 w  H1 p- v* o7 f( [# d2 G. x6 u8 B3 z4 {7 n
4 v1 d) p6 l. a! x
& {! w. U5 a; }* q: C2 F
6 @4 c$ k- @( @, L9 G1 P" ]+ }5 p
" W$ ~2 _- ^* \2 E

; N  e! L* u; X" P, _; D$ f7 c7 r  R2 w, w7 U
3 C3 E/ R: c( f

% G0 `# V. M* w. ^( ^% F4 _" |+ k* X7 R. i
! B3 E1 X4 M9 H- n. m, a# i; `
& v( `1 t$ \3 u: w- z7 e* K
+ c$ z' r# g! h/ f0 n; E

1 f* J% `& [+ S) `$ W) B3 t
2 I' U6 h. t& `7 T! V8 ~2 J4 Z/ b% Z6 f/ O
1 H2 C" m- U3 B( F- k# X0 |
, ^, J2 |; q% c1 P; E
7 u- E# c! E, t" Q% ~( l& K* t& d7 c
3 j5 z, Y/ G/ I2 n5 j* a7 m/ ]2 |

( z. w7 Q* }  v! o# q+ H% j1 P" h+ b- g% e
+ H) l, p) v& o! ]/ K
' E; J( |3 M1 I! f( G
1 Z, j: |1 b% V/ h0 E5 e( d* P

) ?  u% L6 i" A- i5 q  c; c4 w2 j. W/ U( [$ X; s

) ]  s/ B% O. D, @$ I  \
; h' R& A, [$ r* S4 i8 _: m. v3 T  q! t0 O! }: w- q
- W9 h: e9 ~6 q  [

9 U8 l/ E, e0 Q% Y3 W; m# C4 u; {3 A- Y

/ r' m& g" G% ^* `' X
* ^1 ?- Y7 {" g1 i+ a- }$ v* g2 u- S* w# v+ d" g& O* f5 z
$ t0 ]+ M7 [; E/ M* p
' W6 F: H6 Y  E! l7 C- i- `* d

9 X1 F( f0 L  T8 [. o
' ]# }5 s) g" |# I4 r
! e: T# T0 d. j+ j2 ^3 m1 Y6 h' K6 m, e) q9 S
  n! s$ a! P' f
" M# N0 I4 z2 M) i6 I

: h  K; e, _8 {/ F( k
% E4 f4 L' v6 v5 [6 F# s/ Q3 a6 D# z% G2 M

$ R6 J6 W  P5 G! z0 w
' x0 I/ ^5 F2 D9 v& p+ j5 N5 c* P! K# V# {

% c: H- J* {/ N" T) W% v. e2 {# p2 {7 P" p! I
  C$ ]/ i. L9 W6 Q! Z9 j1 w

% N" J0 u2 ?" _: C0 X$ l
, Q8 d* l9 }8 M
+ E" T/ q9 z& h% d# Z. ?6 Z7 a; H9 w. `+ ?: ?

. {4 y0 X: L1 e( J$ C: P7 x4 x, e% A$ H1 x' a
: V" i- R8 P) d+ T% ~
. B' c, _, M# |2 Q; J

2 D: Y& L% U- L) d! M/ O) i
8 y; l: m4 {( g* a. m
; R) g% j$ G+ ?9 h3 w  U6 V' l0 Q6 T* @. `- p, ~

3 N/ L2 @$ n" }/ \: n8 L
; n7 t- g! d9 z, J9 J9 C- L
# B# I% b( _/ v: {9 g, X
# ^, r( V/ Y+ D8 P0 b' t9 ]% z
$ }) p$ f# l4 n; f( Y( a
/ h/ Y2 ~" }0 w7 s6 D1 }( m
: g  p' w0 b9 X- e: O# x
# P: w3 U; m0 n! D1 t2 Z
4 B/ K* `: |* y3 x+ Q7 A* b8 F7 s; N3 E" }8 P5 M

% R' M; ^" e# q' T* x
7 @3 ^+ x( y, ~! o' x6 ?4 S5 L
( w) D0 N* K4 L$ ?* m# E" _# U. w
2 n# i' r$ I: p$ z; W% U
. X  e2 v' ?+ _, u0 }% p
7 C6 i1 q$ R0 m/ L1 k0 o3 ]( Q

4 ]8 ?) {/ O3 I4 p6 s3 }$ @* _5 ?0 D6 V# Y& o. d2 ~: h: ]: R
# [& G2 O6 u/ q- `4 }5 J' |. j

8 U" Y6 n  y* G! }( y  l3 q& x4 u: T
/ z' f  F  ?7 d" r( c# |$ u6 w# g6 ~
: e' t) }" ~& @( N, G; e2 |
7 D: G2 @: u7 t/ Y2 w( W% S" ^$ `
% u2 H" T" S' ?) n1 _5 j/ U9 U9 S' l& s# r9 D  G# \
$ L% \; u, L% K3 i6 R& j+ `

4 Z: W' ^/ [% L: r+ ]8 {( T) B/ c4 X" h8 w. m- t

* w  P$ R% }; o# E. L. A- d4 ?
3 V2 L! |" I2 _9 L7 c8 Q' m  I' ^! v8 B+ c
4 I* [, k. M2 s" d% Q1 P

. e0 J- u9 Y" Z+ U, c7 Q1 ~8 v/ l% z- \  G+ o

" G+ K0 w8 d3 n. `0 J
3 E# e% E1 e; u! ^0 H" X! r  c% f' h! a; q6 [
- W" e+ n$ k; J. B
, f9 }# f& S) f3 |# K  o
; K* m4 g2 E: I. c1 X1 s
& n4 P8 c/ W" F; R) c7 s8 }

( y  ^+ q& E9 {/ S) H
  p! p3 e6 m! |6 E5 r/ |9 L6 ?  W& Y. J9 t9 P
2 u) |$ Q- G: R/ u6 i2 f

7 G2 \$ J6 O" `! H0 ]( D" ?& j" s0 H( Q

; @! c$ b; g  _- [6 Q1 L& ^0 A3 _8 u
, Q+ _7 P; ~2 W8 y/ p: s& k
- _/ I9 U4 }: ~7 Y3 Z. v, _) g, g6 M- o/ W- a0 G
& j$ ^0 W" A' x" y) r  W
$ k% s) m  i* z
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大5 D( t' H: P+ ^% p/ P7 Z% r
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦( e5 p5 G! S# k7 m0 T1 l
大家都唔同層次; R* D' Q' E: ~+ J
如果有人仲認為何生係主謀
* f+ f* `$ u8 y6 n真係太天真" s( R* w+ O; [
官司要贏,都唔使打個律師啦; |4 x! v0 S! ~( Z
何況何生有咁多錢
7 k9 N4 t- }" T2 k/ M( G使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.+ f0 U" H3 t) t/ F
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
2 \6 m, r' o3 U. R+ S7 G一開頭我見係 3:0, c& s" }% C0 U2 w* P' e
轉頭就 6:35 U9 X( |+ H; I5 S; I* S
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:, C9 x& n% n/ g! B0 X3 D; n- V
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& x4 J9 q" t8 I0 ^, [( R

" E: }# o7 q/ ~6 k4 i我投咗應該
7 {+ A7 c. b$ Z7 y6 \/ h) _下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。