<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
8 f8 ~7 y4 m" X4 ~  G民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ w1 X/ g! m( a. m# Y) W' M( e
# t) s# F* J# q) c' X

- O0 [$ s0 I( q2 I" y5 g; k就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& z4 q0 W+ B4 W4 g2 K4 ]' v! G% g1 R& ?
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
& a; u  C! I% e/ h- F2006年08月26日
3 l9 f; i4 ?1 n0 h. ]香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向/ t2 v- }3 k% S5 o* o. ?
/ t7 N  O5 M: m9 L
--------------------------------------------------------------------------------
, L9 b6 Y  p  C( h   R. _1 N4 H) N1 ?1 N& j4 Y- c

- c- ?0 D0 S8 d) a, V  o
% C) {9 N' m! K4 i/ |% ^7 Z' f+ u民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
0 h; y" p% U: C0 T. t" u香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
4 M- O) J4 B: C/ x自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . g+ ]# R" O8 c7 b9 g  s- p* [
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 , v) Y6 V5 u5 f
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
& s1 O' T% E" W+ A' Z0 N
6 H5 W9 X+ N9 P3 i& P1 k# T一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
- k' F% [- m: g' B) G" m特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 2 k+ j$ n2 r- O, F! J
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  5 a( _: `" d7 d0 d

# B7 R) A- H3 ]; j6 N% |. V
0 x8 E7 o+ s( l0 |" L5 G* e! i
; T- l3 b/ {( |3 Q- w0 P7 R3 ~* b" t

# u% u0 \/ Y, r) {% d; @& M; t3 H方向報是看太多了
5 W% Y) |. ~+ f8 A( }3 X見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ _! m. s- N: D, S8 C
. S, G, b; D1 Y+ S5 f! p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 W+ \- o- u, k0 U: f' O# m8 V5 ~

& r$ g9 j! x+ i, A應該......
% W. n. y. f" ~3 S4 K
1 `% A5 n& q4 _# ~) _6 }, D1 d# ~. `4 \( N2 S" l  O
0 ^, \  X0 f! K. B- |1 N
. k/ x5 Z+ u8 y& A- g
) j5 j2 Z1 V2 j% _3 P* {9 |1 @

* @1 V: \4 \, H0 I) l3 g+ i
- E, q& u1 _1 y; W  F: _* [6 v7 |/ G' R2 G( s( m
" {4 S5 D1 c# w' K% q
; v9 V' a3 L, ^8 [8 }5 g
, i2 F# j$ p$ N
% w2 b- ^, m, K/ @) z
: ]4 e) A2 ]! W8 d* Q
1 R8 |$ F+ w4 N1 [; L. G8 u4 z

. J  P- Z& B+ Q. W: m) D, j# G* f4 I1 a; v8 H8 H
& B8 A& o% r, W
, d/ z8 ~' P  ]. L, X4 c4 m
8 q5 w8 S8 f6 G' P/ n) s

$ U$ p) U5 {4 B* L" A' Z: I# u6 B: S4 z; s
0 L! F- @8 z0 k2 l3 I( ^% c
7 q# R! A) C7 j! n+ d" X
+ R9 \& m8 Q6 x0 b3 P( M- B

( p$ x5 O3 s; C- B2 q3 E  h5 p9 S2 a! }( Y! ]1 k
& ~4 @  [; Y4 T( m( ]

# y3 G! m  A. K* }. t4 D
% x1 U! G' `* t7 x
* v: x0 f2 I9 O1 `. i( |
' b" Y" @' j; }$ h. C8 [: U7 L
/ Z+ {' B5 }9 v" W
. G9 N* _' j* Y5 m" U8 |" |7 s/ X/ O, p8 u5 T7 [& o& E
: b4 d, M' n4 S$ [

2 K1 v, c) g5 G. h3 L# \: w
4 C2 i) S4 S9 H# Z: A4 F% s* I8 E' l9 c2 A6 a/ u; j+ o1 h& H% ~
( ^* C& q7 k" `; T7 V! ~
" k$ J4 @$ ^3 F1 b
" a; e$ |0 w+ q' M
' K3 ?* U1 d8 c# c, ?# V9 p

9 C$ m2 {; w9 |) t; C% N
  U6 C0 g2 {3 k  h, }0 X* X6 b6 x: q* R0 Z3 A* x
" {0 t# J6 `5 P! \2 K4 t9 p

2 }; `$ V5 M  Z; [! J7 y
# h+ A" m* \3 L/ w, S# J2 \6 V' k9 C, Q  `2 Z5 Z! z2 y  s" Q; l( C

' P4 y; C3 v- K  |/ ^! ]  I
" [/ R* I! m. p( r
' c3 {) e% C+ |7 B7 F5 W3 R# i& ~; d
6 A" v7 D/ z7 d: q: q3 O6 U  q! O! S* x# q$ O, g' x$ w6 K8 J
3 H! E" ^+ r: F+ L

7 U0 E/ r8 u( i1 ?+ E8 K- P3 E/ }# s
8 k* I1 d9 Q, A% ~: h$ R% u

( i, y3 F  S9 Z- R8 @% G* k# v, a+ f! U6 ~9 @8 X$ B/ V

  {! Y1 J0 s6 i- q9 Z% ^& O! Y2 l
! S2 c" y1 i# I2 v7 q" t3 G2 A( T* G4 Z* E
, C# K! u( k* G9 D; M* i

" V+ [2 E. m6 q1 m6 E7 H7 c1 ]) I$ r+ x, ~1 W. v8 N# h% `# s6 z* L

6 S9 M/ Y2 `' Z  \! k& N
3 [& L( X$ B* ^. |4 @5 S
3 v9 F. M' {* I, Q1 ~3 r- g& _- X' A6 q; q. V4 d
# {5 H7 @: O# F- @8 h
! n  S0 W" I- a( U9 G3 ^

& s" ?7 J3 P8 n3 e3 p# ^4 t1 u% z0 D- s6 e3 b* @0 V6 n2 h
4 z+ n0 I: B+ O5 W# m) ?. E

+ k' t4 ]# a8 O3 C% T/ G5 S# D& s# b  x
! b6 D% f. J: w9 t& R# r9 y; o8 D3 h

7 |9 Y& @8 T: X1 M
& u, a9 B4 B. }' l+ m
5 ^. A9 u8 t) g6 R( g# n7 R$ j2 [; {
+ y+ t$ {0 A2 D/ `" w3 i& T9 L  v; b: D* b6 p' Y

7 V# l0 |- n* h' a6 Y# K- N6 `. d5 z) e/ U' ^. f- D( }
. V* M8 u( x* A

2 x6 v5 V  l" u6 Q8 f/ q$ C9 b- |& g2 T  j, ~3 x3 J! c

0 }) {0 a3 M1 @& R8 J
; T! V7 h2 V: O0 Z3 |" Q% p! z7 _
5 ?- ?, R! e4 k9 i+ L4 E9 I' b+ {$ [% @9 V" C4 [  k

$ @( ?% C* k7 _2 u5 Y0 D+ M8 \, q/ b4 n& P* Z

7 N/ L& l4 [: A0 I+ \* \" R0 P$ A
/ h5 A  [3 r% m  b. m* Q2 U- Z0 H# w3 X
4 ]; `0 h# ^1 h

2 E+ b5 K* z# R0 Q* J$ I" Z) {$ E5 a) E' z8 U5 ?

4 O+ B6 O. J. H1 o; ^9 b$ M' E1 E" Z- N3 K9 K$ d  \! q+ o

8 W+ j5 j+ p0 u  C* G+ X( Z, `" G4 g6 \% H

; F" E; t1 y+ Z$ ^% ]* f
7 }  U' z$ ?. n0 v5 G
( G7 y9 B; g+ u* ^+ R9 y5 K
, O! n9 f' {$ b
9 k2 R* y7 {) L, q6 n  @, S; ]. v# v3 b0 C" B) U

; k+ f! [, Y' N- F7 D
* x7 Q# z' G% I8 c& n8 L6 k$ K3 m4 _

) B7 N6 Z5 W) l, v. i! ~0 K5 }0 j5 X' O. o0 \4 V' [) O; B- g5 I' \

8 d8 _5 o3 w  {  c" \/ T8 S, s# v2 Q$ g* S8 |
9 x" B2 o6 _% L' O0 Z
7 p) p5 k9 }2 ?9 C- }
" x. |4 M; K! m- u7 z
  r2 A. n3 w/ b
1 z/ I: p! v" d

! Y' K4 F# [$ z: [5 m( s  b  S
5 q/ j$ X: {7 h5 x0 @% T3 R4 Z' h1 g% ~8 U" w8 @( N: {6 u3 I0 x" x
2 Q+ S7 q" [4 C4 K7 E9 G) c% n4 A2 v! [! @
) K' \4 a$ V( c$ ]; Q' T( V1 ~# H

! @5 j6 b2 l/ C9 i! `8 A, I6 z

9 o: x: A3 t/ Q/ Q: b7 x, e6 A# v: D, Y$ Q

& @# ]8 u4 @- v& k2 b- [6 s# `. k  Q2 |2 j4 Y) r
& Q5 H  G) |' f( z" g- {
/ U$ ?, T' v. @1 U9 {- N: X
2 s: o' d( ~) K* F. x  E

3 C, g) l, _1 u3 M& @6 F搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大2 W4 C/ ?6 W( s4 ]8 J9 T* u, Z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 p9 X+ W# {- {/ F4 f% @' B
大家都唔同層次# O* K* \/ X; f% Z( `2 V
如果有人仲認為何生係主謀1 F1 P- L. F( V- n: p* W
真係太天真
7 B- W$ {! L+ I% I/ E官司要贏,都唔使打個律師啦
( n. I2 ~2 Z) r* Y& ^何況何生有咁多錢
% A0 h: Y7 ]0 \! h使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
5 r9 ~! i; K) e, N7 ~0 K+ u仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:. v7 f0 j* k* E1 [7 B: N
一開頭我見係 3:0  N! l& F- ~# y6 _" c( L
轉頭就 6:3
4 X% j2 a4 f9 `  ]換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:0 y' q. m( t  k+ K
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& D0 M  r; {) G& n3 P& A' d- |+ b4 S6 @. A
我投咗應該
) k2 v) M/ o' v$ J下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。