<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
3 Z/ B9 a  J- p& h3 E6 F3 n民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
! w: r" E: G) \0 x) J$ k) o7 l
* m* n& S: K2 \. r
* O9 x  H0 ]" ]0 Q, |就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 P- {! H4 T9 G" p* y: g0 w( x' T
) X3 F& r7 ]- Z# N7 I嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:/ J& |" e# p& m  U, E  [. @( \
2006年08月26日3 D5 q" Q8 N/ T
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
: c" P+ p/ D# Z6 p, B
$ d) u2 y7 t# _5 S--------------------------------------------------------------------------------+ Y  |- _4 f8 u8 @

% U- {9 b1 m5 Q/ c6 m$ X+ I1 |1 }7 e" f  O) }: M

9 \3 _4 e: Q" F4 F. f# C* Y民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 6 I( R1 e1 T+ g/ @+ v" t* `# L
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ( U3 g+ D, R0 ]+ [! @
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ( s8 _1 v2 a* n) B! ]4 I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 , B: e+ K# Q/ j. j4 H
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
- P- ~9 y$ W$ ]
$ f/ S" E1 V4 T3 v/ n5 I# M) x一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
  X8 Z; Y& O' s+ i- E3 f特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
: G( Y. I, ?  z; X  p3 N特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  : X+ l9 ?+ T3 h+ g" M9 }: l. r' F* [

5 t7 k6 k) _- F6 k$ t$ ^ 3 t8 r6 f- E/ a3 b. v
) T" |$ A) I9 ?/ ^* N
0 S0 T$ |2 k  _; U
方向報是看太多了- j# W' ~  B- w1 \8 B
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 y: D& {" D# \6 u, b
5 X3 S& C2 _: A
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
# T. |' r2 h. s% V" \: o* A# ^
- n: v" l9 y$ {% U應該......
  G) f2 @( o  ^9 @: L, C
2 Y! w: D2 y$ k
# ~) _* @2 W1 F! S2 b1 K
9 J! C/ `  Y1 J% _. S, h, v
4 Z: M4 s9 P/ W/ S8 h( ~3 T
& z- v/ G2 q+ K: {; N# f
$ h2 T4 j8 E& y! S) g9 M
  Z" y) F/ V" g! l' T' @8 _& D' W! O1 v( R7 k" h7 L

$ W0 K# {( Y6 E8 |% T+ w0 }' v+ c$ n$ t

; Y) ]' X) X) l5 B( ]: I1 N
) b: O# \5 @9 o4 a) W
3 w$ F5 O7 K) D$ v. B  F" _: {6 w" w( \# b

8 `1 k5 D% b4 \2 e6 @- s1 A8 ~
5 \# B/ ?4 `8 i9 L1 ]9 C# R: @! O/ u" X+ T2 ^
- G) `+ t* G8 z

% x4 N4 l9 m9 B. F: U
: @$ }- ~! z) f$ ~) b/ v1 R, `) J8 }  z- F/ D

# s& t: E+ L( Y0 X/ D1 X) R. q) X. P6 v& e  Y

/ p8 A# A3 X' ]5 C' _- I2 x9 @
! I, \; U2 v# m9 {2 {* J0 `+ L+ I, T* C5 j0 T) K  S- T* V

3 y4 b1 H. d* `
8 U% A& b& v# h0 E: I
( b# ]5 h/ Z" |- r) i$ G" m5 c% O0 n( h0 e- p' j2 O

- O( n& R& h8 S- k" B: p( V1 T% d: N2 T6 R
, B5 c; H+ D" p
' Y' l& u- N. n) I3 I4 J$ @
3 {7 I. q( ~7 Y- J4 Z! b8 A: B; }; Y9 F
5 H/ p, e! l: z; n" X3 o* c& p
% C: I( M. X* J- J% }* s
! q. X2 {; Q/ `9 S  @
0 q  C! D  Z* v; ^: D6 n

$ U1 w3 c; U, l# L
% }3 @# e/ Z3 a5 [/ V" j
5 H8 X' D, G7 _% {7 A" a' m: u- c! Y* t* K8 v! B8 {* p6 f5 N0 `

0 q. ?% B9 X& \$ R) x
6 k6 R9 s8 O+ b; H6 u1 I1 s& u5 o7 e2 C0 Y0 N) E
' B6 N# {: ?/ |6 B/ x" G, x; `

: G4 F1 e) O6 _: c% f6 I
' v8 z  e2 t3 w1 g- j9 k# J, a8 v" l  i0 A' n( T2 _1 g
! t' K& {, e$ F' C- [7 _( Q
2 [4 P* Z$ M6 ]0 Y! b9 S

7 L9 r4 E" t% s. ]
! I! |; L; y$ ^9 P8 Y! z1 `" m  Z7 F
1 Q& h' o. U* ?/ q
) i8 ?* M8 Q. n/ h$ n
8 s5 O( P& a3 @6 N+ N! I- O

- ?4 E5 N9 K3 U% K8 V  c: a4 j$ U9 A/ p3 {/ w3 n- ~% A

+ ?+ {" @& `5 t0 _2 W. `+ U) T( \5 {) h; @4 P# U9 r& L+ T

, b8 |1 d0 H  }4 D% [4 w# E2 o! J
( G1 N; H+ F: |4 G0 c* M0 ^# T
2 ?7 A3 B* d! ^) a$ O
% b1 s  D  K% Y9 Z
4 v( W4 B; O1 j  U2 l- U" ~

  x6 S5 T- F* H% X, q6 _7 \* D) I7 @7 s

, r8 @, X3 c# I- ~. R8 }* B& Y  i1 w# `% l5 o

2 C9 j+ \5 d( U! O) d* O* ]) j2 h

8 _: W1 g! q/ P8 R4 z3 d" X' M% T0 {( ~1 G$ c- ~, k9 |* ?

4 ^/ ]; j" G' i  i0 R
3 c2 g6 Y- {% m5 t- w9 W+ M! j' p# T0 W0 m  K% r8 q6 o

* M  D4 R& l. }6 d2 A6 M, p; l. ?# N/ n) f0 H

$ y' Q' E. a) N" O% f: `) ?" E$ V4 o( b  g8 @0 n

8 @. Y% Z# N; K3 I, Q; s3 j, J, T& H) }  f6 Z
+ |, t* ], O) C4 U

7 T) G! K3 d; b& z6 a2 W1 K/ {! S" d! i" `7 F6 r! B

' c. f- a1 E% o) G" J8 t3 q5 d2 Z' N6 D! v

- a9 p6 H6 r& R6 V- C9 `% n
3 h" x5 R8 L, b) Q% L. O! _
, o% j% z4 W( f4 @$ B3 K- m
; X9 [& x, i& Z/ p/ f/ N8 B( @
9 V  @+ @7 \: P+ X# ]$ ^2 _6 Z! v( o3 E& I) n
  y6 }# H* Y" U
, G: \5 Y  p  Q; V0 ~
6 p/ |7 s; l2 g+ o5 H9 t
  c7 Y* `/ c. Y0 F. B; y+ S" G9 `& T
  j3 K# j! r( ^; t1 I1 p7 G) ?
' O6 K. D3 a$ W' |% w3 o' o: b

. i( O: k4 K8 W  \2 F
7 r( H" T6 D8 s. Z& _! N" V. A! N  P' y4 \! B, a
4 p; g$ U- j  }1 S% ~4 e' _

' A7 I9 d$ q* I
& w: a5 w6 l: C- w8 U* Q6 N( q  A2 n6 Y  x

  M6 |5 Y/ e: v1 t6 h3 m, |7 g1 [* F5 U/ A7 Z9 X

3 s  w: y: x7 e1 b) J
/ c% C$ D( H1 J8 q# n2 h; g+ I4 D6 Q* w7 `! k$ J
- u# I. o8 \2 }) v) B

( U% Y5 K8 T7 p
' f/ z) S2 D/ f" l
- X2 z$ z" A  G0 m- Q7 L* {
" |, z7 T( }4 C3 Y: O( C- m( X' F0 r5 d; ^) {1 ~

. V2 P5 A3 }$ Z: i  b& }
* ?& ~, T, Y$ y) D, X- y1 i) u" x- w! t/ v3 [; o: }& p2 p: |) Y# p
. c7 _9 f1 x5 {' V1 B' M, \$ R  v
+ ?. R0 p2 L7 N2 j, P& i' w; M* H

* N0 D1 _# w5 |/ J- ]3 X; n0 e. I1 K2 l) `+ n4 c, o) R
) `( g% }) [7 u; D! g# \' X& O
' o2 N6 U4 {4 M

) N' `$ D; a9 l& A
' @) v/ x# Q) K  Y2 Z( b+ n. T. a3 _
1 O5 Y% Y$ J1 d% b' X

& w& U. v% o. l5 I* z" Q( A" K. I* ~( X/ J! ~3 I) X
6 s' d! f, R# H0 o' H' A4 H4 H# Z" ~

" g1 A  @% ]7 g7 r搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大0 G0 N; E5 o# h  c
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦" s+ v: ?2 I- U6 H; B3 @" ?
大家都唔同層次
( |! T) b" |! _" ^如果有人仲認為何生係主謀' s) A. O1 K( c0 h
真係太天真
3 z+ s! a& H  A: Y官司要贏,都唔使打個律師啦
+ L1 r* |6 @6 ]6 E* f: G何況何生有咁多錢" C9 U0 [4 J- _4 n
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. `* |/ U3 A" ~- T) I: @( t+ H, \$ I
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
  P, J0 w: w/ l一開頭我見係 3:0
+ S; {" Q5 w( c1 \轉頭就 6:3
- o& R- s) I# v& g1 j換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:; f' \5 |. M# J# t
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 S) D5 y( x% `  n

  V0 k9 X+ ]6 t7 M* F) D我投咗應該
( }8 t- h, ~2 a& f9 B  s: Z! D* k下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。