<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打( z( x+ v+ f. d5 `
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:7 t' Q* h, N! \( M1 t2 c

" X5 h2 \5 P& Z& [  t( C
- y& c; n3 i! @" S& \就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
( ?$ L" Y$ J& h( F3 _, V

; P) J- [& R: ^' Y' L嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
. L4 a6 G3 b- G! {+ z! Q2006年08月26日
9 \) W" [/ I6 M- y2 T8 n% F5 `# A( S& z香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
+ g0 h& P) n9 {, X7 b4 w! Y0 M5 }7 m0 h, m; u4 t2 E
--------------------------------------------------------------------------------" n% p8 o2 i, V" |) a# X

, ]( r. W' i7 P* g  L8 D8 Y/ s" q8 @6 q2 M; H9 a# ~! Y
, i" |# E: ?( u; K+ L# S7 c8 V
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 - w. H  y) [8 o/ i$ s
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 1 O) h5 n9 w) R5 a8 d
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。   H- L6 d3 U* k! b
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
0 |/ \6 |. k2 U4 ?, D7 ^香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 & Y, Y/ z, p1 p5 O
- M$ z0 A" Z0 p$ Y  C) a
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。   f" ?( g2 b" Q" D, Q
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 + v5 ?0 w4 ~  r3 ^
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  # B, C) q% M9 A. }* H) ^

7 M' K) f3 g2 j* b9 k 9 v' L$ P4 j4 T4 J) [
, ]+ s2 E' A$ c
- t  N' Q/ Q0 m9 R% w
方向報是看太多了
0 a/ q9 ~; [0 u見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:8 P! T: o) O# n5 b4 [5 a
7 A, [. _1 y5 F2 J( v
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 }5 |2 c* m& P6 A+ v" K3 U" k6 ?7 _8 j! T5 N* h0 u: n
應該......: c, U+ ?% d8 E6 }
! W, \- w: B% ?% ^3 G

; p3 N5 a# E9 b- z& L% f  A0 u$ l/ {; t' H5 Z4 l
# f  I) [8 V9 X$ l  m

8 I% H6 I; i. z- s% h& a. v- X! F8 [

9 D# H4 q  e; o2 L* X
9 ~- J8 ?" c; u" s1 l2 d
8 P) T) W9 J, M7 K
" U- p8 _4 H$ v* B0 V) g
7 K3 f0 X6 u4 p% P2 A3 `
! E: y7 f3 {: M6 `6 I: ]8 K1 v( v" I/ z0 a5 `+ y
: |( n# k3 J# h- Y
% @5 q# l: M% T

. G2 p) }  R+ f+ g+ t" a/ E1 ^; x. P8 j! o3 |

# C" e3 Q$ u. s6 U$ Y+ f! R
; X5 ]7 f. R( h, }6 U' e7 k$ E& m" o! f* D" z, d; ~3 u, M( ?$ G
9 C$ y0 U! O* f8 t" ]. P3 X  w" o
/ ]/ |* o0 p1 f1 w( T

( B& T' o9 y+ |9 M1 z, _4 z2 e# H, @
# G0 o% j/ F" {7 U( F
. @* u6 K. Q, H( b3 {0 Z- J: B

/ }+ [4 s( ?( Y' W& L* G$ @
; @+ p7 o- z6 J# S# J
9 p4 d  `# p; F  y  ^9 w* f& H; a9 h; L" n. R5 H

+ i& v4 P9 h3 i4 C5 A' ?- H6 W7 F9 e9 K9 Q7 Q( Z) f

$ j, ^/ h$ g/ u% f: \3 s  `
3 F7 P( D4 Q' |, \$ B8 ^$ j3 b1 h7 m7 N! Q
& |) j9 \4 }) ?5 M1 m1 o
' X& @/ W# v0 d7 Z

) ~4 _2 P3 l& z; \1 r( w" o' B4 }0 ~; O/ j. r

; h5 }) y/ a0 P+ d! q+ r4 a/ A" r9 ^0 ?
. F! P1 P# ]! a

' d7 m/ Y' F$ D, q; k2 u* b7 p. ^" |5 F. s

6 D9 Z4 E8 [  r+ A6 q; [7 U9 i' S# o- r+ s7 ~: R
0 G, a+ U/ Q1 @4 s- d4 O

/ [1 O; ]3 a9 D* K1 n: h* i/ ^; r# b
8 Y8 K7 O( S) O7 \
* ]) o2 \" y4 \+ x, h# |; o

5 k+ _3 D: v; x  S
  c: s- S+ k3 K1 u  p" {- p% i+ }, G" `# ^1 K8 L

0 ^2 a' ?* e- C
' H+ H+ D. [7 v! O9 f; I% w; ?2 j% Q1 B4 `. O. b$ k# q
& h" W6 D4 c3 i' [9 C
- T$ t8 g/ F5 L; y* I% F
" x. K% H$ D  h& S; a8 y3 e8 H

* W- h7 C; e9 `4 @! |8 m' z& k4 L/ c$ c
4 c2 n; p* f6 V4 ?. r1 M6 c7 ^# f
- N+ g2 \9 ], v$ Y" N

1 _' J- l! }- v# C# k
2 e% t; P* T3 l0 o9 |( k
6 \5 t/ {) Y1 L3 \5 ]# ^# V+ n  B" E+ k' z6 E3 M
# W5 W% Z9 K, f  c. ?
& \6 a$ I6 P/ D) ]; ^6 }7 Y* V
/ ~( e+ o/ N2 ]9 ~

8 w; I8 Z' W. X3 ]: _
9 w1 l, ^3 c0 ]% V7 P+ m3 F9 U% i$ w) N$ j, D4 v
: V& ?* k- e) l! Q  U: L

; z- I3 x9 X" z2 f/ ?' @- s
: g6 F( N) n+ s% j# }$ e0 @- H, s9 ~5 Q7 I# r

. ]. [5 T3 x2 E& g1 H' D
: t, s& a3 n' j- v2 U
* C& Y: D) j6 a+ z/ K8 A/ Z, C) @, L3 `! C
  f/ `5 n; x3 s: r

. ]7 o7 L0 ?2 d8 s" t0 l* k; M) z$ r% Q2 ~+ ^
/ x9 F  i$ s5 t1 F- H
; `4 v( \& V8 Q/ C
& {; {) d, N  f6 B" U$ o

( e5 P1 }" S! X. n8 P5 C8 o
3 S& n: t$ o5 o+ c9 z" A- @7 P: g9 S* d. [
9 E4 O4 e2 A9 P+ E, q

4 F; o7 c, `/ c5 V4 x1 @5 X
) `+ s3 j' U) ]( O; S& k
) K( |% I+ @' l
$ L7 H! a& s$ B) v* _! p' I2 _- Z+ L$ X4 J& l

* `2 h6 F3 h2 n( `3 P! |' v4 c$ D4 |$ \: P' Y
/ i. U8 |+ @) ?$ E( H: ]

) K3 I9 o6 o* Q9 u$ V0 @
" K! C+ I3 h1 L/ y8 n+ Y, E5 i; \$ u" }) @$ C* D$ J- o4 I; H
8 s  J( x: Y- \( O

: Q1 }! U5 v# Y2 L2 t4 \4 }! N# `& C) b6 a1 m: b$ e: Z

: H7 R0 N! _: S7 z! N
( J3 }, k! m: `4 e: d; R/ i0 G. b& |3 Q) k  {
& A6 p, y% _; ]! |2 b
. F. `7 E; e, q! V5 U5 M
/ m. w  {0 w% M5 s! U, }. T

, D" V; [' @: G6 p, K& i( ^) ?

; X2 u& ]4 v6 D/ K! u7 i  U- {% Z' D& u# U
0 V1 Y! A2 O* j6 H, [' o; A- t' p
  l, c( a, ]" g5 I* @, s
2 b. k. M: K  A3 }
6 g( H0 d# K5 _9 G; D- F/ D# K( j; u1 n% S
0 I4 k& t/ E, u$ E, o$ r9 s) L! X
7 }" g- p2 p- r0 O! C- K1 k* V

. X1 m- j& W( [* [2 |1 z0 `9 _, n+ o" K+ j2 q# O
3 p' g% n* @) Q& ?, ^4 }+ M

1 G) ?( N$ o* M, H/ k3 {8 K; b, I8 ~' C. y0 z& @
) s. F- P/ ^$ y; ]5 G# A' H2 q
. y2 \- h1 r' [4 ^" p( |$ v

9 \/ k$ E& o; O9 G
( W4 a; i5 N% h+ W- ]! c! S& o
4 {2 k! \5 f. n5 h6 \9 ^9 }9 \' w$ n/ M/ p' w% t
. O( s& r1 t1 b# u
  U8 H+ H0 d& O2 D' U0 ~
* ~7 Q6 d8 o2 V9 Z* z! |5 J

) P; L7 V7 Y7 e搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
* Z' T) P% J) Z& c+ X. N都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
  X5 j+ ]; M4 e/ ]大家都唔同層次
2 A/ i& Z5 c" e/ U) G% c如果有人仲認為何生係主謀
0 o' G$ w, }" [: \真係太天真- D" Y: }0 [( i/ U( x
官司要贏,都唔使打個律師啦; |3 X. ]& ^7 T9 ~6 Z: \' x
何況何生有咁多錢1 |- p, D- q  Y1 P" O
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.8 E# ?; Z5 Y% n+ A2 {% a% y5 t1 m
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
8 i9 R6 [/ j' F  U: \; u一開頭我見係 3:0& `# [8 W+ a1 p4 k/ i' F  ?
轉頭就 6:3- Y6 Q8 G) |+ C/ Q3 W+ B" `1 j
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:  k5 ?$ }% I9 E5 R- Y0 x
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& O; ~  p2 u. |

8 z6 `  y. d' M7 o: F9 x% [我投咗應該0 N. L8 L" Q% J
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。