<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打# b2 w3 [# ]1 I5 o; W) r
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:, P# Z- m9 v! t* Z1 ~. {

  U$ H& W+ e6 r: t
! m: G) s" k# D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 H% T7 m& r; ^! A! P
% _; c, [& [" h' P
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
6 `& ^7 l  W/ Q2006年08月26日' M: W( O8 `; d5 i% N+ j5 c2 v
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
0 h1 j& A+ ^* R9 M  W2 ?' {) c/ q& Q4 |( ~: v  M' b6 S
--------------------------------------------------------------------------------9 n+ w& n, I# U

5 c5 ~" g- \7 _6 G+ i/ P. [! R, R
, u- x& Q; x0 t, Z4 ?
# R) k) O4 C  t" T民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
3 Y( ~0 h" P7 o! a" Z香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
  q3 P  I, |* w6 z: U3 B自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 - z1 f; ^# F# @; `+ @' i
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
) _/ a3 r1 t9 U5 o- p香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
3 f. C1 A2 @  b1 j' [
4 u8 p1 J% K# l& l1 r一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
8 X- f: {2 {, G% X特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
# n" j9 h0 [. z* L5 B! m特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
- m- ~9 Y3 Q9 [' |* h9 P) T
: h0 ?$ L# _1 B+ f7 U/ \
; |- i, b+ d7 R6 _
- h/ x: g' d7 }) t/ F+ D" {8 q& H7 A1 ]( H2 r. X8 a
方向報是看太多了
' R* y  n; a1 o' V見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* Q7 p5 I* d# C1 ~6 q$ g. {+ \5 h: y, g: D
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% D2 o& t0 L0 u9 j) p# a& y, Q0 T: o

+ k: M5 H- ~! O應該......) D* o) W2 @% w

: l, Q% S( S* W$ r, M+ |% K, Z0 f8 ?2 {! z: d7 h
+ d2 r( c( {, w# d
- Y/ r9 \3 V6 G- P* u- ^6 i( w

- X. h5 q( H  S$ z, e+ D1 J0 U5 B' u9 d  F9 w
9 Z, t; s) _. U8 f
; D& H* q5 W1 A2 I

) l8 n$ Z& Z  C' T
7 u; X' E* r7 g' r$ ?# F! X
4 a4 p2 u  j; H# G6 |3 |1 W) v$ Z' i) d" Q; L7 e

* i9 u8 S6 N( Q! H5 @1 g8 H) n* R/ T5 D" K

6 h. z% h6 f* Q$ Q% I0 V6 h& N! L- I

  w) Z+ h( s1 U% E) k8 b" {, j, A* x) l/ i# a* ^( V( b. y5 d- N
: x) q/ u$ m9 t

5 j% q8 J. R3 M/ y
: @  r5 p: E; r0 A) @0 g! \; R0 Q9 E3 y2 O9 g+ L' m
6 W$ J3 J5 B  K$ Y) I# q; O
: q6 x4 `; {* D3 C+ `9 X+ x
' j9 p' q9 T2 N* ~# `
) Y# d( g0 W6 t

7 p9 f" h7 l  ?% p( l/ w/ q+ v: g# T4 z: V

0 ?3 k; Z9 k) W$ A$ ?9 W  I' a/ ?* z" f, z) e

( Q4 C7 r. F# q
! Z: u/ N: ~7 p9 m. G, ]- \! j% B- M/ s& W- p

6 T1 ?( f% |* L, C
# m. _! ]+ Q9 _' H7 g6 i( c) x4 r2 v9 E. S' d* H

% x- ^1 Y  X8 A3 O  P# F4 @3 X( I# d. g8 D7 ?4 G; ~  g1 ]& x6 ]3 V1 w

1 r8 O' p$ k* c- h* q1 K1 `. q& F) l; d7 r( X
( y) p: s/ J! Z, A& k' ]

( o1 H5 F0 [5 I+ Z3 }% ~8 c7 l8 t) l! W* C( I
8 T0 R# K- {& ]8 ~9 o0 }

7 r" y8 a+ _) V
$ g0 f7 x6 e/ d3 b$ |
& T- T5 [8 ^0 `  l! S2 A. n' O/ z5 w

" ~" p8 z+ M; S: b9 ]; N- k
7 a% b5 e! r/ Z- w  d% k9 W4 L, J8 W! Z8 m$ Y
* w" e$ M& y& N% b
. }  _0 M$ a' j) e

2 f1 [  E$ V5 ?4 O0 _$ r& ~' G% `3 C2 X8 {
+ B* d/ C- y; y4 ], q% O4 U9 [
: K# b' q. N6 [, q, j

0 N& @5 @0 E- m6 ?
0 [. L0 S. w' N0 @6 d! b' v/ d3 E1 M
* `* j' ]. P) v& e

! C# _; H% }* i' ^2 L, B) W9 l5 K' l: T( B" s

8 N2 {- z/ `5 c9 ]0 K' X  Q# H/ ]3 q0 x4 {, ]  h  J- _5 c) `
& r% c. u* Z7 V

4 }6 g, _$ G$ ?! J5 A) j
7 k: }. [2 m* H/ c" u2 S" U% p
# [1 G! r  B' ~7 M# ]" P4 g
" H0 o) m* J# G3 l1 q/ H7 A! n' z/ N' i

8 K( t& R2 U7 F# o
: [4 C/ |( E* y$ v( e, F$ U* @0 W, o  R) `2 E1 e; z! [6 W0 {; D
) o+ r: W3 g; t! t  G+ L5 `* F

. y5 L4 V5 T5 D
+ e; h! h& V( _3 ]$ A5 L) m8 a; u& k- F

6 _: f( a- P# X( D: G2 B6 @0 }1 }4 t' C4 ], n

' o9 i/ `& @. l) E6 f9 ]: G" c; o) A/ m3 u: E0 B$ R& E9 D! F1 B7 w0 u2 A

: w$ z. \9 y/ o. h( A' h7 v! h% J: H; m# {( T" T

7 a- J9 d; W, x) |
: ^4 X/ [0 P2 @2 |7 h+ F- R9 m7 L7 M( {1 }% c- s

& Y' C" ~5 @5 @! Z9 @) L! g6 n0 o

( M( Q' h  g! u5 j, p4 a6 w% v: @

& F3 ~' R2 ^6 ?" z" o' s" G2 l0 q! L8 {, s7 S. t+ a3 j" i7 g
0 d* \8 Z" R  I( Y9 \0 Y6 s

7 X% w$ ]8 C- B1 M! L) P3 P1 x. F( |' e
  |$ H! w" k' s% Y! S

) Q0 G! `: G/ }: Q. h
4 O1 z# M( Y: D  C+ |' v; O' Y" r" r7 c! r- ^

: _7 W6 O& f) d0 `0 @' E/ e* U3 U9 ~) W
& N' L; P. M5 `* }; \7 |

: f! p$ v2 [7 q0 r; ^+ n1 s; K7 i! c' B8 M

& G9 f* O# ~% k4 P7 A2 J3 @6 C! s0 ~3 D, u7 d+ E, v- {7 Q
: V+ W! H0 X- i0 b7 @3 N
5 M) J! N3 x2 F2 X
9 H3 ?. r* L% s7 Q3 R$ S' n

* v: K* P# y* {. w2 m, \5 l$ T1 M

4 X; _- S' P: U" a0 G- P% G/ n+ X9 p& n3 P4 r* j
% Y. G9 n1 f- z( S# c
1 ~- d! l5 n, B! G

8 u1 ~2 B5 z; B! @% g# K: h% `1 I( J
9 n. H) C! P6 g9 f9 ?- Y) m* b$ [
0 ?1 _: a& O2 b! c: w2 ^: l
. C" F. h& m0 F( v- C& k
+ u' E( y, _% f

8 U: r, A: _) U$ [* i- a: j, i3 h8 I- U+ f+ ]1 _

, `0 t/ P3 `, z
: I7 e1 e; q: U( u" Z5 f1 H
% {' Z3 @: q. c# V* s1 Q8 J0 P% V" j9 m
7 q; U- f6 o. w3 w" z
8 _1 k  c. a6 h$ y- A" c

( q9 T8 _5 W- _; [2 \' h! o+ d% |! N5 @) k1 _0 P
; W" V) g: j% Y9 t8 x1 D5 d* X
1 O" q+ U  f0 y5 L
. {/ _3 \( f0 o3 Q9 h5 y" {  x
4 x* ~( G8 M' J: J6 x. d* ?3 ?

! n9 e  a1 S1 d7 [# A, U. C+ h! F( g% o7 v搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大+ x3 p: g# j: Q) U; |
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦) W: b( |3 Q: p& G+ l. \1 c& H
大家都唔同層次! O; {1 C( a) e! D6 B& i
如果有人仲認為何生係主謀
  H0 U& s  ]* f- f$ [9 B! x真係太天真4 A* k6 b3 _, _8 c( H
官司要贏,都唔使打個律師啦
+ d0 n8 b, P/ ~! r0 D1 S" M何況何生有咁多錢" d( j+ A) V9 j
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
2 y, q2 e& }3 l2 x  }$ Y仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:! t9 C' W8 L5 V. g
一開頭我見係 3:09 n* |3 t' J+ P$ m
轉頭就 6:3$ A  v% @! k( f
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:+ ]7 D: ~6 |/ u/ U; t
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 ]1 e, p7 a) }, Q# F+ M$ A. j' {3 K7 V$ u  I" C
我投咗應該
; S; h0 ^( k5 }# o% Q下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。