<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
; o  L- {; Q) r: N9 T& k  h5 h民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& M5 o% X4 T; P( D/ @
% D  e; |8 v+ I1 g) R( [, o5 ^
: l4 Q* o! w- ?5 }2 l+ K) P就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 h$ F% ^" u1 P
; Y" Y: {5 h/ l, U. B$ Y
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:0 \- K7 Y! {- P4 `/ R" f2 Q6 J
2006年08月26日
2 L: t( q* h& q  E香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
1 e5 s1 n* k3 {! w) q6 X
5 S) b- P5 C% F' e7 w2 a7 x* D: c--------------------------------------------------------------------------------
3 F! J  [7 F% U1 t* t9 M ' b& ~% g8 t6 r2 y
0 j" }, K3 P6 s3 H' U# {1 u  s
* o5 H. v+ N8 `/ y$ l, o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
5 K, Z" z4 s8 K9 ]8 b香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
2 M5 z3 i+ \" P: l自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
+ [0 O! m+ d& V1 a0 v真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
- P2 Y. A% U3 U9 o2 e# |香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
* V$ r% s1 w1 q7 o9 ]8 Q+ P
8 Z! p$ Q( ?. _- P5 d$ b一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 % \! z  f' i  ~" v! p  S
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
3 U1 ~, i, t- k. V8 G特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  0 k% F# O6 Y0 e3 _5 q

7 }$ o1 R9 I1 F' Q! o, K( A5 G
# f* P2 |: F4 O) o% U3 t( X
( \5 j' u0 t; p$ \5 C' L9 `5 z6 E
/ T& d0 \, i2 x7 J& p方向報是看太多了: B0 R* V) A1 z* H
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 Y( t0 Q0 _& y" c3 P

* t4 n1 `! D( f4 e就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
+ j# _* g9 G  {5 S4 R* X7 M+ |

5 I* t' }  l" P1 ]! P, `/ W  h' Z應該......
: P2 G8 b& E1 v. K
# T' ?1 i4 p1 E( ^" [& |- b8 j' d( }3 l4 o) |$ s9 W
- \! u* I& c7 D3 g0 E7 J

- G% E9 ^( t& L9 ^( Q3 d: E5 L/ G) V2 ~; ^& P  W
0 g9 i) N% s( P8 A; S# Z$ |

- k: z, ^- J+ Q& ]$ I! [2 X( e" a" C" E& z3 r5 L1 K0 N6 z! K
& A; T7 @  Z: O( o% J* _
# ]. ]1 ~" X6 j, v* i/ `
( u3 A5 v7 P, e$ T

( Y# V- o- N; o: `% G5 r! e& ^% T+ M: `9 o. p; d& c# B

2 P' I& d" S6 U% j, A( M  s& t) W0 B" }) w. Z$ I! P
/ f4 S% c5 @2 {. M+ k- }+ \

" C: O* i: H8 [! {8 Y4 U3 H7 K" i5 S' L; k" ?8 Z/ X
1 b2 d# l/ P! e1 ~& b" Y" N
+ k& E7 L  W! J# l0 m: a

9 C9 O+ ^6 m: q$ f
" T5 F% b7 {' J4 [% d1 {: J& |8 \, `! i/ |/ k: X

: g1 D; E+ w+ K8 r' N- Q" L. e; q9 \7 O8 M
8 Q1 ~* e4 v9 a6 R

5 a* t; e' s5 P7 W* Q; V' F6 q, E9 R! J5 n! s9 ?  f
% \3 n% v, A' o; F9 I

! d/ E. u1 S. {% Z. |% a1 |
+ h- M2 W5 t" D) m& \# B5 h8 I' U
! S, c4 n. @; }' N! G. a
+ F7 W5 X( A& k: A0 m$ {+ ~- C1 P

1 x7 y  N5 }% C1 ]( ?( N9 k4 V6 P! e
/ R5 I, j- M5 C

+ a/ V! M: C- v) I, @7 m+ p4 K( j# F2 B

9 r4 Y. {6 r" _
( C* E% X, ^& `0 d2 R/ F
2 ]1 R  [: X8 h5 ~# A! j/ y+ K( S1 C* O" D1 [

. \2 B* Z" S  \) E# [( U3 _: C* \* ~- G

% g7 q# v- {2 p% C4 {0 B
  k7 _: C% D0 t) {% |3 e  y7 H0 l. {+ b) \" X. Y: T
! N, B* B2 g0 Z, {$ F
* N+ w: g% y; S' l+ a+ x7 e1 G

8 E! A  o- P) A1 V/ b. ?4 g' {
( f" ]$ t% D' Y0 x; B8 W3 F, a- o* L$ b" N, G4 U, D# ?

* w: H/ O, r6 E$ U+ H7 A# [- I0 C$ d; n# ~

5 g& [1 Z) [1 x5 [
. s- y' M6 K; I7 A5 D5 \% m  u: Y2 ]8 @) ], O8 q2 b4 W

4 h9 ]2 v2 i0 D/ J7 D2 |
2 V! |+ R" C1 n/ h# x4 \9 J/ t/ O  X

6 J5 l  T6 j3 o* j. z: w, \8 G, i, A* Z! F
4 _0 L8 H$ s1 c8 P

, A) ?/ R# I$ u: e4 |, d2 k4 c4 J. O7 X$ C5 n
' [" v  i. y7 U6 i/ Z
$ x0 R3 o: f9 a

, }+ Y+ R5 ?& P2 a2 h) V/ L
: w$ J' c  s' \' U& j! G  I! Z2 }5 o, z# G( U- C

/ Z2 s; N5 s) |! t# ^) c2 h& q2 V  C1 @
, E( O7 L# }9 f% u, H( B
& x6 v$ l* }) s

8 N) e5 G! S, z9 B1 m. i
9 q6 a+ a$ Y6 Q! h) B! t3 ?6 T) Q8 e' a( M4 _! K* N1 W
% p/ B9 t9 i+ L& g

& ^  [3 L( v0 O% z/ V4 y6 Z. y' F0 g& y3 Y
1 L- ~0 z2 A* j4 n$ \5 j. D
6 W# e, \" q9 ?  C
/ p* q6 W& k& w

/ a9 k* z' ^& F0 A9 ?5 }5 W8 x/ i: S" O& R. U
7 |" ?0 y) a1 q

/ J7 U+ P! E; O: N* y
; Y! p  x5 Z6 S- ^( Q2 T
: Y0 Z, G4 `; L/ }
2 ]+ I. u( h8 p1 \
9 n8 Z  b9 v3 |3 W& ]8 }1 F6 [4 O0 F2 x+ {$ J. H

2 l, V) b% l' V3 w: a
' w6 S% ]! F. @# p! S
2 e" p8 \' a' j3 P! n) ]4 l- e: V# z' N+ a0 M/ \5 F. T% {: J, w
- m: g! t$ `6 t; V" z

- Q8 Y. @* ^9 R6 q8 N0 j# `) I% x( Z* g! Y1 S7 ?# c" V. j

+ e8 l8 {) l6 \* t2 {& Q' T' F* O3 K  q/ V

6 E% Y0 r; B6 e# `1 d7 g2 y; b- J9 _% ~
- F' d5 {' ?$ y. ^3 F% B: K

$ }  Z' C" ^* e3 U+ u. r
$ Z6 }: u% j" t1 ]0 t# z4 J8 m  o' A
% H: V0 P# W7 U( y2 y9 I6 e* \  [  e% _8 g

+ N( `. ]! t- [# |  C' {# v/ }! {+ U

! [4 I( V  h; X5 l- f: `( V1 @6 V0 e6 V" S- q" b) O9 e
/ V$ `4 z4 t) X; ]

1 G& X3 z. D! e% r  A+ P& t8 N  N1 L* o5 ^  U% c$ b9 |
9 [+ |* t0 G. S  G  v0 V7 l6 V

5 i1 z9 K" s' j% |9 K& k+ Q7 v& |4 O" V1 G4 |" b' s2 z
# Q4 q4 D' n; D! [$ I2 h8 W2 f4 k

8 I8 I. R: E8 y: F1 o, X2 K! d! g% d& M8 T" i* Q# G* ^
6 n5 W" b' @/ o7 W" E9 e+ P* t

+ {6 s. J2 d% F" Q) p7 T. S5 @, N! [3 G, @1 p: x8 `% b7 t2 v7 Q
+ e3 l! P3 `) @. g2 v9 v. c
: ^* T$ _! P! k# M4 ?4 K

; ?0 l. r& f3 e  o- |& {8 X3 P) K, l

5 V$ |" @+ G! p; p8 _
$ D9 |1 _7 u: g5 m/ C& g* ?
# J9 t, H# S  [% J( ?0 X( {/ u" e# T  m, T; p

4 k5 o$ e6 T9 w2 F% \; P0 m. O4 K$ m3 f* t# V
, k, E4 G" h: \! ?
) [( v& P% s+ `  B! o- o
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大1 j; h9 y% b4 B, u2 L
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
: `' ~: N* u$ d  `大家都唔同層次3 u* M! }7 b6 x* ?, J  e2 N+ ?
如果有人仲認為何生係主謀
7 Z; M, s' d5 F+ X真係太天真
1 {" g" e0 r: I' p官司要贏,都唔使打個律師啦
% v- n3 ~4 B  z* O何況何生有咁多錢
& |9 r1 W# s+ n* z; ]使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
+ c1 z3 p% p& `( L  [5 L仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:1 `3 \, x6 r: o9 T; r$ e- B
一開頭我見係 3:0
/ b, t9 e/ \) @' t8 b轉頭就 6:3
$ U5 Q" x7 {5 @5 \1 ~. V6 V% ^換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
, [8 I: @) r: r4 T  ^flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 i0 D1 z. D' _1 o) Z7 ?& A$ j! T: P+ J$ F2 l1 @" E% b5 |# n; z
我投咗應該2 z9 \7 @' W1 _/ `7 P
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。