<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
0 ]6 ?0 c) a# @: c民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:5 y# \/ n* f" S2 Q, G. }/ p
" t1 Z1 {5 Z1 u7 e

- Y3 _6 p) \% T- x9 M就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
! W& z3 B, c0 [. f8 `7 O' E9 M
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:, j/ N7 \( i: a6 Y3 o
2006年08月26日
/ ~4 ?5 j8 d* y) J( j0 U香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向5 W4 J* Z! e1 X4 u/ B& k5 P
5 ~, r- B$ I0 N3 ?# f* X5 i$ ?
--------------------------------------------------------------------------------: T4 [8 q0 N4 ]6 l5 f
$ g, I% A8 a9 ^, f8 h3 \8 B, r5 j

  G; E9 x7 s5 u1 f) {" P; @, V" A 4 V- F. j: r# x" q/ R7 ]% m
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ) O: x$ H: I6 g8 P  S( N8 N
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
8 i, x4 U6 X& `6 J$ \& G自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ' A+ {5 T( |$ Z( q5 s1 b$ X, }  A7 ^
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 : {. Y6 F& _+ H/ Q4 J6 \' ]5 R
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ' z9 G' a3 ^2 |% E4 K9 S0 O

0 R  {& q" O  R' V( S  t7 D" N一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
9 U& z; U" H. {6 R* u4 W特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 / m6 I' f& T4 j( J" N: H7 v
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  3 u2 G0 z4 }/ s3 h4 `, M2 M4 H, N9 v

6 ?; N0 u* u1 w# h8 t( X
/ l( ^5 p1 {2 O3 x( z
. r9 ]( i1 s/ ]; n$ t$ W! q" Q- V2 m/ ~: \0 A& X3 i$ g# c
方向報是看太多了
- Q# I; l1 L& }! j見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; x: b+ X) s" M6 [
1 g; N- [7 S+ r* K1 w就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) C9 E% I0 a& k" J

/ a1 D+ C9 o% v+ k; v: w4 L應該......
- T% {# K$ M  \7 x/ @, G
8 |3 A% f5 E! E0 e+ [- m
5 G; |  Q7 q0 M$ F6 Y- ]* C: V, h7 {, b8 x, n5 I$ B1 V3 S0 K3 N
$ M+ E! y. ]: `6 d
. o) o) G- c2 d  K, }, [
4 h1 E& q" L# H/ e  Q: Y6 Z
/ y/ ?$ }) ^6 o0 v" Z0 ]0 X9 s
1 y2 Q. d$ q7 \" Y% O
0 O% |& x& R; G+ V/ [
# N0 m. T& v; K9 P' e7 F  }1 \

1 p, t5 T+ m; `9 z0 {+ s1 T/ i
' I" h! _3 r8 I
9 D, G1 {4 {9 }( X+ }# E
4 o3 T4 ?' ~; X& S7 T
# o( B: W5 Z6 A% P* `: g
% V9 s9 o/ j6 ^3 v6 U+ \8 o, X, i/ X1 F

' R7 h* o  n/ |! r1 A, i) f! I0 B8 M9 x) {7 ?2 x- ]; M

/ Z7 q! E3 I/ M# b! P+ @# e! J; r3 O2 Y) i
5 ?6 S: v! @/ x8 f# u0 h
2 `% e  y, R( r! R7 u

8 B4 M" P/ j5 n' L
+ N6 V2 t' G; C# ~5 v0 V% |
! G* [) n8 s' a, }& G; n& [
# r# W9 b4 j: V$ F& C: D/ s
  y4 q& a3 }" D3 c) [
; n* n. y# @7 p. z: n
& n: n7 |6 f% h
, b  @+ n# c- L  b( H- l# {2 s) W. C% T' ^- q

$ f) A, F0 }3 w1 ^2 g+ A0 p
2 l$ f* I7 G  `, d& F- J6 W( o& |% m

, J8 p( D  f/ D' z+ m6 f+ n6 G% S2 a6 R' K7 E9 P5 D4 _
8 J, v* s. p" A) q+ z; b) l
1 Y$ N- B+ c! }1 S/ K6 ^

: E( k- Q" \! a- J9 r5 y
& I5 F, C' z4 G  x2 k) a" J$ |) ?' E: W& M1 s/ F
+ ]  F0 j3 C' x: @$ S( ?
. `7 {* B# E4 S

4 m3 t/ \$ B& Y8 B" A# @# J
: U0 f* x8 o0 ?6 B7 w/ J- h1 Z5 K" P! f6 u: ?7 ^
9 a0 I' J/ ]2 v! W8 T( b4 ?6 D) \7 T0 B

6 p8 y* a7 v1 \! e7 |, E3 e# B
+ F9 [  _) g$ i$ E8 I( _9 u* e9 c" a4 N

7 ]2 p. |! {- I" M8 O4 w, G5 U& i) Q+ J* e& N) `8 `7 _  Z

0 ^, K6 g2 ?* Q# H) z4 l! X7 g0 x
2 G5 y  l* u% ~! n/ n) L8 o
, D+ V) h3 U5 h: n9 V( D
! L/ E+ V' h. Z+ H1 S  C. p0 b) U2 k1 y! ~" w  y" z* _# a) [
7 e/ R) J4 a& Q8 L( w6 i

- _3 _: K5 b' |. V& \2 K" {4 ~+ N0 ]4 s& X$ O8 ?4 g

" n  q6 J/ N% M$ M/ v; {9 O/ a2 M% h& Q/ L( n& [% a

: b4 K, [2 Y$ F6 _  I8 s) O1 h- Z2 `: T+ S! ~1 Q# _6 }

4 U$ Z& w% e' W& S2 o! u9 U
. O5 e" m5 d1 D3 x% Y/ P$ k' Y% D6 F% W. x" k+ h

. y5 E4 A' v: O  x$ E
4 P6 f4 i% J6 X) M7 B# p1 G+ ]9 f$ \, Y" W5 {- ~; b
) o; C- v; k2 ~

7 I1 J, |+ D1 Q1 u6 I# J: E
$ I! }- U1 U. c3 E. d6 w% F) @
. ^/ T* C. s7 S3 D! }8 ]9 |9 {$ a& {" q0 k6 O) k
2 O$ x5 ]* S5 c4 U0 P) V

4 V5 A2 r3 X% J; G2 P
/ J6 l) P" @$ T7 r5 o: j6 ~- v) j( _

2 D; a! A1 }3 X% h0 t& [
/ r4 j% ?/ c- R: C# \; B4 p  E$ Q0 T6 u3 g  f# J

2 ~1 X+ ~0 L/ ~( d# Q8 y
0 I- J! g3 b  F) N% ]2 T( V" n3 o2 c2 p, i8 U' k) {
. e+ u2 F+ k+ G+ b* k& ~
0 x* m. V& T* \) k9 v! y  q4 g
& Z+ G) E2 E& U2 D- |

5 d% y0 \/ q0 O( s8 z. _! C$ s0 X
, |5 D- i2 R7 g5 Z8 x* K" Y/ j4 @0 }# }& z

3 _9 U0 a! _9 z# ^2 Z3 M& k1 Q. `  c, a, k8 h% ?  Y

( d" q9 @# F/ G6 U0 @$ X* F  X* q* x0 |( L
8 y' ^% w) k4 W, [7 E' C8 q5 N6 \+ N
+ D/ p9 c8 a3 ~; V; v* @

! h0 K1 J' F2 j+ W
; p) d. Z+ R( K/ z' s- h  M1 P" {( w

$ V) k8 P' K: T; C6 M" o" T; q* \4 M2 Y+ p1 f; _& J) y
' R3 e8 f; c7 T7 L

/ w8 W0 Z7 ^: O  \& n1 x' E. T# \3 R" ?) n/ S- R1 p$ @  {% v" C, q; O
5 ]8 e: S+ r3 ~7 U

. _/ I! Y# q% X2 Z( m* _+ E( M. w. [% w3 O, p0 y6 A8 f6 R

0 B1 v4 C2 F, a1 H: e2 n- F3 b. H0 @$ w/ W5 v& J  S

) v) A' I, v/ @
3 `. ^& p1 i5 t* d" ?& t3 M4 I' J- R: B, n5 N4 ~
+ O. x' i/ |2 q$ P
+ D. q3 q8 g+ r
2 X' Y7 _+ S% E* `& Y

0 C9 P: C0 N+ C9 k$ z7 x. N, K2 u4 p; ^3 V' {7 V
# n" o) V5 o9 {' S& U) K
! `; F/ R) }3 @8 ~' o3 r* l
, z& c6 G4 `" I7 |) V
$ k4 s' v" ~0 g. q5 G

- c* Z( ]% \+ M2 l! m+ a* o9 H' p9 W
0 `+ m5 Y) E5 h# B  X
5 {1 n+ I4 g6 l
* |% g& U4 s" ]# w& P2 ]% \' k% b% A2 G9 q5 y
/ b9 @+ P, F/ X
* W4 d& M0 ~( ~
' j+ W4 N$ z# ^
- {: ?0 n; t. R% U9 Z

: C% _+ r: }& F% ^: Z  E" s7 w+ D, Q. o0 G' n

2 ^6 T: l( s5 d  k! o, c
" W" e  `% l$ Q0 Q
9 Z0 i) Z( d1 c搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大0 @+ F7 G# V5 h1 I$ a/ j
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
" e% V% o1 T/ M+ x7 S) k! t/ F大家都唔同層次; j0 c- ^9 O' Y
如果有人仲認為何生係主謀
4 w' t& J# J9 M- G7 T. P# w真係太天真
  g2 p* E( Z  q6 j$ ^7 B# z: a1 ~官司要贏,都唔使打個律師啦
) v/ c4 N, i4 y5 o, \+ x何況何生有咁多錢
6 ~) ^, J& F. M9 i* Q使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
: L+ y  s% d( R& H7 y9 f9 [仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
( W1 A% m2 p) L" i一開頭我見係 3:0- S/ _% \# C8 `) o4 d6 y
轉頭就 6:3
7 c& A2 ~( O* i( n換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
9 |/ U7 B* ^! B- T. T/ s* E: |" C% Jflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
+ f" d6 s: w% g! X& D! C% t5 U, y; B: q9 `4 h
我投咗應該
& D1 Y% m: R; w/ V( b4 b2 Q下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。