<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
) o2 M  O/ |  h* L4 J8 h民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
( |4 c- r- V& r( r. U: @0 |
2 {0 ~6 E: L2 B" A0 [; `1 J1 x7 J" k  K
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 ?/ h- H, j  {4 Q7 E2 U% w/ E3 U5 T6 j7 {. x
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
3 y$ S- r; l! O# U8 \* i  L2006年08月26日
9 H6 u, _2 l8 W1 o) P# g; |3 ~$ E香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向! L3 E/ _  {( _) t& n; I
# ?& J# n7 u+ G$ ]
--------------------------------------------------------------------------------
% c' q, [& ^1 L$ u7 }* z7 l, H3 E 1 V- j4 i) u! _, \. l# o

. I8 {. Y; x8 Y) a. L- N% x. Y - {5 B& U& F+ m) F3 w, M
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' A/ E# D8 O7 o) g- O1 J6 h& M香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
) o7 ^* H+ n% }! K# Q1 c自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。   B; B& J" Q8 m# {
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
( C5 Q( o# O* W6 W! a香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ E& {2 t! q8 L8 N: d
/ }& X& h6 R8 U$ h一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 4 \4 T2 A) O3 K3 ~. A
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
: c0 e* K8 X0 y特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
9 F1 ^  y# s) g1 R, C$ n5 o4 A7 O
: w. Y, _' ^! I/ T' b
+ P: e( n* w" v+ h: `. G% n
3 w  s. T# J- g+ \  J6 Q1 w, Y

: ]" N, [  B5 D& L4 U方向報是看太多了
( W; W( E9 q4 G9 D9 ]( Z7 q見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% }9 ?2 }! x9 G% W: i- t7 K
4 C+ q# G4 v& _, o就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" c  y' i6 [( b4 K4 e$ [
& Q8 r  n; T% e5 ?& G: F" Q6 c% W: m8 ?) Q
應該......8 z4 e9 g% u  {( C5 T
- C% t( a. T- z$ |- V+ \
; T& P3 O! y6 c" @# n
9 Z( O( |7 c0 G8 l* h+ ]$ U
* |- Z" s: P, @1 B, B8 V# ^' i  r

9 k, X/ \! L6 ?$ l) |9 x" B7 }9 c, r! J. \9 Y. P/ P' a8 I
( Z! e4 r; D2 l) S# ?1 q8 N$ j  a
6 a) e3 L/ L3 A# q: g' v4 s
5 k- a$ o0 e2 F5 L
! n( U- R* }/ F( e
# @$ F% K8 c; y. n5 _- j  ~
+ m5 {# h* o1 N, n* @3 m
3 m) Z- @* U  S# c: s

2 }2 m4 G9 K/ B- u  L5 u2 O9 s, z9 L) i4 m( h
9 g. v. r5 Z( T
0 ~3 ^8 C# y# s2 Z5 A

7 L& k6 u2 r* x' P( U- _# N- ^9 }% ~; s. E1 \3 ]0 _

% Q% Z# U) A7 U% h( x
7 W* y1 M$ Z& }4 ]- \% ~- @$ H, [" a9 I3 W  E
6 W" J$ b7 x9 {/ i% L5 X$ D
7 E) }/ _$ o4 `* [) A! j( \; u+ `0 u1 u
  }! h! N/ p" G" j1 J: P

6 _8 B8 K7 V( j+ x
  w1 f: u: o, I: [8 s! U5 o7 U1 A& z; s  w* x: F* m
$ Q: n  Y6 Z  w7 B

9 y2 ^; a; I% v6 S; d- E4 H- ~* J' _" e( {% ]* D
, ]+ O  q9 v9 h
* S+ ~" O; I) M% k' f  @

! L' k) j* i: v3 W% ~7 e! Q
1 i  S$ k: K4 P$ t1 m! d$ v6 |6 G
2 F. ]& \. b2 a, k! y; }

3 }5 Z, u# M6 J. P: z; f
, @9 c* z. T; v# @: X* {# h
0 D# V+ `2 K7 D& _" |# t7 ?
, X: k) s* Z& ^2 W& O4 y. Y
4 w5 [9 q+ J, R- `3 }: x: W& S; H1 I9 v$ I, V3 ^

& X2 A9 w" ?3 N0 T6 N* c5 F" v" M. s4 c

8 R& ~% w1 r' L1 d  T' f. G2 M3 R4 g
4 a! @) ^6 B7 e& d9 ~% _

+ t3 t' P+ E% E5 k' `
6 y" r9 Z! P; ~( g) W( w9 h2 h5 u% u" o3 k

/ {  e+ E  S( G+ U' y+ ?/ j: {, b* T4 k- M$ S( L

( c8 E& G7 i# s3 E
8 z7 ^0 a+ }0 {4 ^
" Y+ H! y# N" ^# D- [" t5 c8 r+ Z5 a) }' M
0 p7 Z4 k0 r" l: E5 P
  `0 y7 ]; e+ ~: U4 N) {5 u

) u6 }: u8 U- Z1 N: M5 v; Q1 D% H7 a+ C1 Y" h1 U; ?
; l" [3 n! w% M( ~' Z" d

* @' h* ~7 R: k4 c: J
6 I" `  p$ B- `; T
3 C5 m. j5 X/ Z/ Q0 U" ?7 F9 M0 g. j: N+ a+ p! a" @8 t* h
1 f% r# T7 J! l9 f" ~4 O) C

0 R6 q1 S( P- E
8 o+ u* i6 s* `6 f4 Z: R: t
, k# [, l/ h4 E, W( }% |& V! j  `" s
9 q+ S1 R' Y1 {4 q
) ^! u  C7 k$ s9 C/ q1 R
1 p( w) e5 C# }# _, a) ^3 V$ x% |, P

3 X2 e5 Q* h, k" J. H* T
2 n# U! ]% Z, U8 T+ q: r8 `; t* j0 @' r6 B4 X% F& i; |% b
0 V9 o' h4 g9 ?+ T
: f" c# O: {6 m$ Y$ _
) F7 A( g% L4 z

! a6 u" x! i' x% O: m, w. q( l, S' ]% f4 d4 H* v

- _( @" J; B4 f! f3 p
* ]+ T; V- x$ L& E; @
% Y; K! ?% y5 I. d( z6 i% i5 g' \3 _) f4 ?: }5 L

8 f& z7 j* D2 y1 x$ R
* ^! I! z# q5 q9 a. A$ D  J
4 t" [- b" a3 A4 o+ h* d9 T& G1 U3 b( M" z3 A5 _) r
6 Y. z: a) d6 a4 {  A

. f0 N" t& R1 T- d. }2 A  h
8 v& ~3 [" V) Y- q& @! V* d' \. T  w3 Z5 ^/ ~
( Y8 L" ]1 w. a( s
5 P3 o7 v; Y' k8 ?9 a9 h
9 L6 _9 h/ G+ \& _1 W" y. G% C3 E

6 b% E- Y8 s( G# y0 s4 F6 b' s' X

4 f1 I9 m. z0 G$ |1 n- h8 \" `( {

; i5 ?- H. X& A- u4 v: `& X8 |

3 G! T) _: E( a! o9 S& D- w4 r- `& R# C7 q

+ ?1 T/ u9 P, Q( l% _+ O7 E; B7 `7 I" @: @$ q+ b
7 F7 i6 _6 ]) v' T
$ c# ?4 \# p" ?6 V( L
1 t+ F9 m, d  V9 {; ~  D# U

: I, Q) P* h+ m8 ~6 Q
+ b+ t& h9 E1 O: {0 r5 K4 B' y! m1 W7 J4 T7 |0 {0 k
2 X0 w1 K+ q- x7 O8 S: Y

7 L5 G$ Q) W/ B3 n
) e& n. R/ ~; S# f0 e
% S( A$ K( G" Y* T6 ^. P: i
8 [/ T1 S8 e/ q+ @2 }+ m1 h/ Q" I' _5 x
/ P: R* W3 X0 f6 x
0 j2 C+ Y1 O! _( }4 {0 S4 K  z7 c
: h! g4 m3 l" @8 I

5 @/ D+ a: t: \6 B8 ^1 y7 g' n) r) c

6 q: H' O  f! D1 |. {% [9 }0 c- d4 h5 p( t+ L+ Q7 k+ Q; u

. H8 Q9 c6 S3 z! \( q4 H1 P
2 X# d1 n) N! k& H6 S0 }
+ K$ k/ F) C- ]0 L* \6 }& p3 n( K" D% O4 z' z

( E  T5 B; S1 \* E) n) I# A! }; [1 e6 F% z$ \+ f

8 y; r, z& g4 w. `
7 r) v2 @& m6 n% N( f- l
, n, N6 L& L/ p# s4 K! r
. Z- n8 K* |$ v$ x' r1 }
  W3 i3 X; E3 K0 n3 S# `2 z搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
: ^9 }3 b4 A: P$ }% v" p都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
* E( R* s5 N# }2 H大家都唔同層次
1 I! F# L; z! j如果有人仲認為何生係主謀
  F, d# K. G& |' ]# ?& s真係太天真
& V8 ^  X" D: L' X官司要贏,都唔使打個律師啦
( K2 P( J# W* j+ g+ C; u7 C& s4 B何況何生有咁多錢4 \+ Y, D/ R! N1 V: H/ t$ ~
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
1 b5 L% n9 y& Z% J' Q仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:, I6 C7 R) M  c$ \0 [* w
一開頭我見係 3:0
0 I8 T1 N7 d1 [/ D) i# z: A) v轉頭就 6:34 g; G2 p! A, S3 o7 S
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
( e" r( Q2 s' Q( T% F# Sflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
% Y4 i+ u. t5 m( I# c4 R3 h5 v2 [, I$ z
我投咗應該; k4 C; [6 a+ H6 j( j, E  a- Q! \
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。