<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
3 E# b( I2 M  H0 Y$ W! f民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 ^; |8 F8 Y! o) w5 h9 a- L1 `: d2 F; O# B

" e! x7 G! o1 }& v: [* M. S就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' \( F6 T) p; l

; D9 e) P' k8 S0 L( L嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:* V: Q# D% l+ h
2006年08月26日
1 \- k6 Q6 ^) r香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
' N- y, o& c  @6 S- K# q
* n9 t, m% \4 k--------------------------------------------------------------------------------" B: c- @: e- S# W) O7 C

9 Q% P& b8 e2 t9 ^% S  _# i9 h& M

7 u$ h4 j- T/ C民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 8 A; L0 @$ L! C7 L# d
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
  c  F% |7 e3 s. ^  \自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 7 i3 T8 B( {! M! j- D
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 - j( C2 @; o( |! p- M! T! i
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 : e! e; D) ?( w; z3 E
# F! b2 ]$ M" y' R$ T& J3 ]( S" r
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 ) P+ C, J" e& k  v5 F
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ) x( _% o3 {3 `. i$ K! O5 p, j
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& W' s) _! z- A+ r2 [. L1 _8 u+ q
* m1 r. A. L( F) }% K: s. r : w3 }! }! e! @- J  H* f5 Q
0 n: g% Z0 j# \* ~+ ~2 j
) p4 O  C8 ?6 @5 k2 b7 B
方向報是看太多了" P7 G% u" O( B* l
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) d, C+ v+ Z0 @5 T$ G
& Z7 T  s# K$ y! c+ j
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' D2 U/ h' |- y' K: T7 e
; \* `" t9 k7 L" Q7 v  f應該....... K' g8 p2 p7 w5 E6 a

  r7 u/ u- Y2 z. I- r* a& g- K0 g  W# R+ s
( s: W. ~) D7 C$ ~3 o

3 G# e  q; L$ ^$ z9 e5 F* x
. z$ o& x" ?1 g& D! L( \$ g3 n& u( |1 P+ w3 @8 {+ u
$ ~' k/ Y1 v; E

8 D9 o7 f) `5 S5 g0 V% J/ y! y( H8 V; W; w9 x: \+ R9 W

2 y7 g( u6 \) Q+ s) L( [$ x! Z& |) v: l! J2 d2 |
6 h" _$ a" n6 M7 D" e8 A

- x+ V# E1 [. ~  |7 r/ O5 L/ M6 _5 f) @2 w3 c
1 P( @9 E) c& N& z( \& Z! R& T# j
' I- s/ b" {' H  E$ z) D9 O
; P2 `( C' b. N

! f, J2 a$ y" u. v  Z$ |1 x' V3 J/ G5 l# ~

: \% H" X+ l5 P; ~* B3 \+ n# s" p( V5 n" R% i: ]" y

4 _$ b# W& W  [& I! U+ w8 v0 @3 r
0 F5 o& Q0 O3 i/ t+ J
; ?7 ~/ G: X  i$ e0 L  J
1 \1 N1 K1 J  T, K. V3 [, X
) R. E, X  U- s( {2 [) O! O1 z9 `4 `, {
$ g4 j: B; H4 C
% I( F9 F- v6 A" U8 S  e

# o0 O  n: L$ ?$ o7 s% G
) ]- s) f3 b) K, e. A
3 |% k8 O! U0 f4 G
, B  A8 N" ]* H. F: Q7 g8 n3 Z7 }3 B. m3 k8 B" Y* Y

3 t( I. ^3 q/ S
& y% O+ D4 ]+ `1 J8 ?
& I  e2 t7 j2 n1 A) `6 y! N
, l" x) O) R* o# w  u& {7 H+ i9 E9 s/ x) j+ `' ?# f

  t2 p, S; I6 N  `# s, ?5 D
& u3 r+ M( @7 ]' I5 F9 {& f4 `% }. Z7 y
7 a0 M$ @( O2 ~  ^3 t
7 d( a1 F2 Z4 }0 ], v! {, U3 K
+ A" ]; U: J# g+ u$ S+ R8 f

: R$ [% @" E& y2 e6 T1 P
% Z2 l1 j2 d9 v& i2 q9 d- h& m5 F% q. `- x

# u: l: D* l& N& z* V! G8 e( o
, |% f' J6 N2 h: ^, z' t
" J* j( P$ M3 q/ Q, k3 J& l
+ O6 _, U9 ^' a5 |4 B0 r# A7 A  P" q& N7 H$ H/ k+ V

9 X& X& Z. T1 g8 L: U/ s5 C9 J
  I4 h" O' X& b9 f  `. G! O
0 n- r* A( A2 e& n; y5 s3 i* y1 y% }9 B: L& C& H$ t! f* \) {1 o6 E3 o

7 \9 ]1 ^! M5 r% G" b# ]
- I3 r4 \" E  B5 F: \. c
: g5 g% u6 @& \) G
% \; b1 c+ v( f; c6 X3 t- R
8 ]9 e4 E: C. k0 z+ o
. B4 K# S9 e( ~* W2 ]) y! Z4 S2 {8 C& O. l* v" q' L; `

( P$ `- [1 r1 T5 i7 {- n: l! ]; e6 }6 P5 @# t6 i

- m& A- H/ z# Q0 o
; @7 D4 i$ Q- ^' o/ m3 H- E/ d' e6 O9 G$ P$ y

) d9 Q" d; ?0 ~* }4 P. J4 s4 S5 I( a* o

* Z" `6 L( }9 p+ K2 c  K
* J; y7 e2 a3 l
/ `0 Y; r/ l7 f
% b6 _% o( M( i/ F  y
6 q/ k4 d% N" @  ?5 e- d
# B! ~1 x  k% A; ~9 y* \7 `3 ]; H: m; H+ m1 m8 `# d. H
  M8 \" v# Q3 k* ]* L
: n4 d) \. p, f# L( f9 f

* o. J2 g4 W' k) M% A" c( S8 Q5 ^* l0 `% I* j8 l
% E" |2 B% _8 ?/ K

$ [. o+ ?7 [. \' j" o1 ~$ Q1 E& r+ v: K
: K* I. t$ E2 r- ]
/ l0 B; G3 z( C
9 M6 ^8 R8 Z0 Z5 a
; n2 |( K0 K( r! b( b
3 G3 G9 P: O  @4 C) V8 ?0 y1 @1 x$ i* {  F

. c/ L/ U1 b* V- t7 o# }' u7 \# G4 A. k' a& ~
' Q% y2 @2 E; o" C5 H. m
& ~3 g* K, z6 l4 w2 w8 V) R7 s: `

" I0 E9 _  \$ p# k" O
' }6 Y; T! Z- \) Y8 T4 e% X* ~1 W$ K2 Z

+ c# x5 J. Z9 d% @/ K
% l% X/ ^  [  {4 K5 d% S8 G$ F- {# |& T& y

. [, f! @! j, N) U0 ^8 p. c" R- C; W  ?" \, _+ R- q* c& h; ?
* G  c1 s; q+ g8 ]9 C: f0 Y

$ @4 i, X! |$ k5 \
% G( f, i3 `0 a$ _: s1 n* k/ L( \* i/ O- U" }4 x

2 N& L+ A+ C: r6 u0 [, q, s1 I2 Q5 m; [4 J  a9 P, A& Q: k0 S' J

- d7 Z* a! i  o# l* L( H( y  Q! Q  ~0 w: F* Q7 }# L# |

, b) y  M& d3 J. M
# F( T8 M' i* n- i4 a) Q' {3 W- O. a& `) q
1 I, }0 n% U) `% z
& V: [" ?8 R3 ^% E

+ B. \4 Q9 g/ m7 s# C& x) h9 t3 _, q3 ~4 C- T& r. s

' b" E: Q7 @1 Y2 l' t
* k! S  e8 N$ W$ q# ~2 k8 ^2 [5 N
7 I" M$ c- t" h5 X1 ~$ \  C6 Y: C/ Z! b5 {9 _

2 }4 b+ L% z+ o: k0 S# ?5 F
& d1 [6 R* M5 v7 M, ]0 v+ j6 A( b! p1 S; `9 C
6 r6 G0 K. T- Q. h
) }# x" ~& ^- p& y7 I/ Y0 Y

' m/ B* \( T. x7 y& X* j6 q: y5 U$ H% e# F- j' r

& W( j  V  n2 N' h4 O' x# L) x- X: E
# H+ j* o5 [. w7 \; [+ q8 l/ b
. F* g" R3 {/ ?* e
: X$ c! p& t2 I0 W0 {
' i3 j# u% n) K/ V; _
  D* o, n) n1 P" U0 V$ k! {, Q
+ q% n( E, Z  t/ H2 S6 w: z: B

0 S0 t5 y, D- h! Z搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大6 G% W0 l* U4 f& k1 d- C' B+ L
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
! z9 s; Y8 T5 a! {" d3 S大家都唔同層次
) ^2 l* |. [) _如果有人仲認為何生係主謀
* `! @6 o" L1 n; j真係太天真- G7 m2 C8 q; H5 w' h9 P6 _
官司要贏,都唔使打個律師啦
# r) Y8 |/ S- q, |0 V9 Y' z何況何生有咁多錢- r$ k+ `  a' T, l1 A. I/ j6 o
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
( }* P! d* Q9 y- f9 K5 S, f仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
1 I8 v- [! ?( `& V' ]一開頭我見係 3:0- {+ ]' v) O9 x: _# `; D
轉頭就 6:34 j! L4 u  g3 \2 I% _' _0 Q
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:$ s  g  v" J. [% m# K
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
+ E4 I0 h2 j% C, U; _$ X) Y8 H2 ?. s8 `+ {* T
我投咗應該0 F3 A6 C( m" ]1 k& E. \
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。