<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
2 b, R; w1 x- Q3 c% H民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ A4 Z  q" x: e' [5 U* p  Y" x5 j; i2 u. r0 H& s3 _
1 Z: H( \5 s/ r4 h' c
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 N/ ~  a+ N* N) \( o2 J
8 o1 C# V& `0 f4 W5 v0 v1 Q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
, @" V( C6 f6 P2006年08月26日
* d4 k$ C8 H$ E5 z" z7 j- J, F1 {- N香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
: m3 Y" i$ q( ^( C" L5 N8 g, u4 Z* V
--------------------------------------------------------------------------------
* I$ c4 ]! ?. l3 C2 C. ]" z& E6 t1 j" \
, D, Z# y5 X% {1 a
; _1 O. e9 z$ V6 V- r  M! _0 E
6 r  A  E; N& g1 L民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
" U: p( D+ W  z* G香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
6 R, Z$ _& H) j9 b7 I+ K自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
* ?9 z" p; D8 R" ]& O真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6 Y9 q4 k1 n8 a: I! i3 C
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
% M/ a% R6 Z6 A
! D/ t- a2 f! A一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 9 h& @* S1 \4 D4 s# h9 a
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
/ ~0 a: u& Z* J7 s) K: }特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  # f$ G! x+ K  u# [1 S

- F- w0 K) o# y0 Z. ]$ b$ _
: }' K7 L7 G4 @5 i6 {& m/ X
2 o3 `# v# b! d* A/ q

9 J9 q- C" O  o- Y  F3 V$ M! g3 w方向報是看太多了$ H8 S6 e6 _& z3 r; I5 U4 _
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 W+ b- R% E& \3 S; F# N3 G9 v% ~# c% O" f  |- P  i0 z4 x
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ z) O; @+ G% N$ b

6 Y5 a+ f! {) {1 {% [應該......1 w! I1 X% T/ g. F( K- Y2 }
! W9 |$ C: A+ Q0 J
/ T1 m1 B) ?5 V2 p: T7 L

3 R; i' O5 a5 h3 _  g; y/ f& a+ R: c5 D9 T# }
: S; t/ O/ U* D
  c5 W- F8 s4 _% U! _
- e* k) z( J) c* V" }+ G: O. A

! [' Z, p, B, @8 `! ?
2 a& k  T/ L3 G! J  i* f9 n9 P; F& E4 S7 i9 p4 C

' y( f1 _  o" z% x' o' J- w- o! s
) Z' r3 h8 [$ B$ D! j7 S" d2 t: v3 r2 [" E+ k3 u, W

! e$ M9 n* a- W4 ^1 A) G% v9 c/ d+ x/ g3 I
8 D9 z5 q$ j$ }' n
2 O" s% Q" i' j2 l% u9 ^
8 V" m9 g' E0 h* y, K
8 t0 d2 o" P! h5 ^

* P8 F! u1 K( a3 H
# _% X: A0 ]$ ]% ]! g5 J* }' `, L" S3 s# W

- j; P% x2 ]% \$ i' N3 h0 R
! D8 H+ t! V; |: n' T. l
* B8 ~2 _+ f" E- h  S0 p! k0 {' C# q: Z1 j( I$ u8 H# c8 @; o

. t2 N3 Z$ {# H
1 O. g( n0 s% A$ M6 ]! s# ~! p; `2 k4 u

$ ^' O, h) G) B/ Z$ o8 ]3 a; Z0 U2 {. m& X; {) Y; [8 T
* e6 d% e) p5 l  t( }
6 b) R: U  [( B. h

5 \5 p) h( u& B6 Y
' U6 y2 j" ^) h
* H6 ?! ]& H1 V/ N3 h7 ^& ^
" s0 O8 ~2 o' ~9 W
8 g  j9 G4 g$ j( U! L& {" X# C
9 Q" z9 u) J% h/ E4 {+ S* r# x& ^  c: g' I, q# F

( y" j% b0 E- V& H) R8 y  P) C) e' U" k/ p* u% |+ U

- J3 L* g0 p2 ~" _+ r
# s3 H3 h) g. |) w2 d" n9 d( q/ G6 H- S0 i

- U2 {6 `* X  T6 q5 T, P. Y+ u1 Z- d- D# n
0 G, s; b+ T! _! L
  W4 F) I* U& E2 Y6 c

" n( j' F' L& s) w) C
5 k! v5 w* m+ L$ z: Y" `: n& B  L. F' u; X6 C
" b( D3 w+ f0 f

0 o% ^; x# D2 Z6 v( A& F/ t6 c
+ L: X. I* L3 b! ?+ N% i2 l- k; F7 U
: H" j- Z+ O/ t  Z; X

6 [' }5 \8 h+ o, ~9 |; k) m, y  B& J. m# S9 v

& v- [0 C2 O& H4 ?7 }
; ~4 \- T# a) [
( \! L6 ?( b/ u' s! Q& s; @- T/ f6 l+ J; I

0 P4 Z) h/ G: t- E9 u. k8 z9 S: Z- m5 z) P( V; O
. v. L9 Y* b7 {
! `% G4 K+ n& Y( ~; o

; @" [+ z% d: X' y6 S9 Z7 @
) c. ]8 N4 ?3 m3 e: X/ \6 H* G/ J" y# f$ P8 v

' ?/ o5 y; l1 s, F7 ^/ _7 X) I# d9 R- H5 p& J7 \

1 s: p4 _5 }( |. Q" d1 z$ f, D/ |8 ~1 U
  C! ?0 L  O$ ]8 v" s) i% R
5 q0 [0 Q" ]( u9 l$ }5 G7 I4 W

$ o. A- m1 @+ n6 |
4 l' k0 P+ z+ y4 Z  t* n; ^& E
) W" B4 t, k. j, G; O* c4 b/ p' R( @; F5 k( V7 S' K& e, K
" f( x& X) N. o" N8 {9 d6 M
. ]; W4 [& ?+ }$ e) x7 O9 s3 q# I

+ M4 J/ M8 T( H- i/ s
# g- H. L3 g" R) ?4 o
" U  a( w6 I, R1 A; G4 l/ m9 n2 N" \: J: p: @. n

" N. K) T8 n6 G4 ~/ m6 k0 _
6 ~! M( k  [4 K8 H- f
1 i% k- ?% v4 F, a9 f, `5 q/ \
" J# ?* c& T7 T0 k5 h) C
  f0 i& Y2 _* I% o5 t6 B% p6 s$ i- ~3 _

. @$ |4 Q- [  V1 Z
2 Y1 A2 B, p# p1 a; |2 E) u
* |  M/ c2 D8 E- {9 [2 Q5 O' W) S' C/ w

* G% T' a/ `/ f2 a4 J  Z
9 x0 a! A% u7 ~7 J4 P/ i
& N1 F, F+ b" H1 g* ?& m% H  q1 e/ i3 W2 p2 Y# K, n5 o+ T& B) i

5 N; H: k/ ^" }7 S: N3 x
2 D7 E6 x* K  e9 t  M' R
5 X* N( s3 k" F) y! o. v: Q4 _4 R/ w; P3 u( l% }: d- O+ r. G' J' N
" z2 B" Z9 q4 Y7 i( M$ N

0 w" s' e* {8 B$ L$ `/ S
4 C3 s, U1 b+ o3 n  }# [3 m- B3 ]  e7 ~* _/ H" z; q) d3 U

7 V3 [" Q/ D6 @8 M6 k* e; v2 i+ f
, F/ ~8 ^5 j; E' s
6 x5 s8 P6 Q- h2 h# r, ?+ ^5 f5 h: u9 ]6 F9 M5 `0 r
$ o* Z7 U, x. c! M# r
5 ?  v3 |7 u# o" k8 e: N
0 P3 ?8 |' q% I7 c4 X) R

' o% N% K) j9 D& ?# d, K# l# x; Y; T, W9 Z2 Y
2 S4 f1 u1 h$ c# e; I( F
5 Q5 G$ u, o! D, G: K

/ E3 g% x) a* d5 y  ]" H# `4 ^% w# O6 @+ k
4 e3 f0 h0 ?& c" E6 T
8 T& S, c7 t3 p, ^, S

: N8 a9 b0 r. S- ?, [# Y6 o( Q
  m! [! A$ o) c( \8 H* A: k1 g5 K4 ^3 V" W# o) F5 t; j: f4 X4 y
: r- b3 Z" T- \' V' [1 G

9 q) \( ~! f6 d' }: |. U; M6 q0 O! o0 h0 Z- Y

$ R& x% K4 Y+ g& u; D% e8 g  G3 p; F# t
4 p( X+ R/ ?* W" p
6 i7 s& |" H3 r. \

2 J& {6 c! H2 u. k6 m' _
" T, r9 m% K$ f) T4 {% v) W6 w1 y6 n( H4 j0 Y, a

1 C: f8 W8 W* ]7 B2 B搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大* U4 Y; h3 W* g% w$ i
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦+ P2 z" u+ K1 a' g8 a, K
大家都唔同層次$ Z0 I$ \3 M2 q  {
如果有人仲認為何生係主謀
% o9 z4 v( T% _: `, {8 N+ Z真係太天真
. Q1 [+ @8 t% z2 g% @1 g官司要贏,都唔使打個律師啦
% R' _2 Y! L- m& N/ J6 r0 Z/ w何況何生有咁多錢
9 b( ^* G# T0 h' I  g使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.7 `* x2 q& Z' a3 w
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
% y, v* ~8 n" z1 I8 i一開頭我見係 3:0
4 h" u# [2 d/ m/ Z# b( u6 g# k轉頭就 6:3; Z2 u/ K* m4 p. c
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
) c, \7 o! A$ D7 a/ b0 lflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
# {" _2 f' X8 e; w

1 }8 z: e9 U0 o! r% R# l我投咗應該
4 M/ F& F8 J7 f7 ^下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。