<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打6 ]) M6 E; d- \+ E% m& {
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' y5 a3 @/ u, h% H7 z1 P. d* f6 v6 H; }3 M8 B7 \
4 a$ K/ _2 K. F2 r; z
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
6 d. o1 w1 M( s* @& ^  m0 ]$ n+ Q! W$ y5 h1 K) B% u5 K
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: {* H2 p. i# }$ e9 ~2006年08月26日
+ T" h  H$ Y# K香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
0 g2 G) e+ V; @% h6 [- t4 J5 ^: m& O3 z% ^
--------------------------------------------------------------------------------2 |+ U) y8 p' p# M5 ^
2 a  O' {6 M% Q' a0 G, X

6 o- G8 w/ `1 h- _8 t# f/ N
& f6 d6 E0 s) a* H( l: D8 u民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
3 v1 d8 v; M( t3 v香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ; k3 X/ h! Z# a$ @6 w' f: S( q, F
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 $ b# Q' T1 C' Q5 I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
4 s- L" |3 U5 ?- A# V) K香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ' F, a; ?. z7 k

2 C& |6 Z5 g# H一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 7 G1 L8 L$ |2 r. J6 J0 c2 v' O. `
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( {% h  T5 {( S9 l* ]
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ! I8 y1 {% H' h8 R; S6 r
5 J; {0 i* |8 u

5 T3 W; S7 B% H: m. A$ p2 I
" A; C' H! ^# Z6 J/ r2 v3 h) o9 G5 x
) T; S2 S$ l# W# k7 e( r方向報是看太多了
1 l* T2 C- ?; q# h見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 y( s$ Q6 v$ Y  w

$ {( F$ y8 I$ f' J就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ h3 f% n- W5 j9 O& S' ?! A7 ^2 O/ Y2 L* E
應該......' l- J6 F& O* g( D1 f; u
; Y/ z) s  d: n/ t* v

+ r+ M4 I' y! P/ D
# f8 R' {. }  m2 V1 \
; I# f% E. R+ g$ {
% e9 h$ ^4 b) @9 V3 C0 U, j' u+ K4 c. {( b# P, |
% x) ?% H8 B5 f& ?: D0 ^

& S- O& W6 `+ T1 |* @5 C) S) J+ D& r& f3 K7 E
+ O! C9 |7 d1 Z: e5 [: Q; J* C

* |6 ~, [, [+ B. s0 i% S# P6 u# c* Z/ p

+ A6 |5 _$ L$ V$ d
) I% K$ k  ^7 t, w( ?* @# o* e0 Z  ^/ ~; X& {
( }+ u6 O9 F& ]3 R# k
6 f$ T! b1 u' b; i
$ E: T* {* H! v7 \

; J- J* X, z  X6 u4 Y
# D  r& C# b* _* a* z! A& \- X$ x4 I% k5 L8 U1 t

$ @4 W7 O2 O0 R: q! Z0 g" P9 V$ I4 S4 K  P

* I% @# Q' w+ a0 |1 g0 {( c
. ~# f1 H1 }6 _$ Q+ o/ C) m& Z/ w. N' s" _% X9 P  n

! ]( J2 e- G8 N* [0 O. s+ u
( v& C" l5 h0 t0 P
0 [  Q7 N9 y0 f" E( H+ x+ ^! q! _4 M/ f3 y
! J" \( ^& X* o2 R0 U# N2 {
8 b' l% S' r: m! q& g, c+ M; x

# ^  J8 `, O, i7 G4 y* X; m; L7 O! }# Z$ v/ f

/ k; Q' z% A) Z8 d: t4 L! j* \3 u/ n6 {' z7 A, v( y: h

2 W1 W# b) @$ m% c- |; i* K: R# }0 W3 \  p! G6 j

5 N4 R4 A' J# y% a
) {' F. R) m. o7 T
1 J8 T5 a& V# t" T- [  k
9 Z, Q+ c: N, e& Z! C" G
- ~0 }8 B* Z: L( U; k$ i0 j/ v. e% a1 G' ?9 k4 \
6 L5 M/ P/ ~7 ]9 \

* ^. P4 y9 D- s2 f8 I$ W$ H+ l9 A( C1 V8 c- k
' y! ~& @& `: h; g- \7 s
( D0 D6 E% a, `; L. F% P( M3 [  k
8 ~, _& W& p/ \2 j; P. ]
* P: Z. B) g- F! R# W4 B

/ c5 y! ^# m; E8 S1 i3 W/ ]; s1 v5 t) k. p3 x0 U! D. C

& y9 d2 ~4 Y1 B2 E8 `  c# }
- M. a$ `8 j6 v. o* f4 Y- }7 [5 x- s' ]) T+ I

: q2 s' d9 H5 Z% G/ Z1 {
7 e( u1 f& ?( }+ N0 d6 ^  L$ t% x) Q; J% H) h
2 L! ^- ~2 }3 B2 A8 D. W' ?
, }7 G6 L4 S3 R3 }/ Z) n2 E, p# @% |
! H1 n, B2 E& z% ^: [3 V" B- [. f
* w% q* `) K5 h& Q
" _1 S. q% J1 G

+ Q! z' ~0 V0 `* \3 j0 T5 S2 x
2 \9 H' H6 T4 L2 ?6 G" M. D- {+ |. S8 Q3 Y; H4 n+ S$ _% ?

% N! m# t5 r- ]- R8 M: X- `* d3 `( d' M. ^- R
. @  `. h5 y& n

3 ]6 H; r/ c$ B" X1 z& s+ W. o2 Q! g4 f+ e. @

; ]6 v" z3 y% F+ {1 m, K) P! X7 R

6 Z" A/ l: L% d$ p3 `
- J+ W: `; Y+ R5 E5 M" @9 N3 s, p/ t% U& {
0 y: U# ^+ Z& J2 A( `; a! F

5 F8 J' E9 Z$ W" T+ \4 C& [  o( o: g- M0 V  `9 C5 B

% t$ [: ^; ]1 T: G. ]6 F8 l# y2 j; x  y+ }
/ M4 r  @4 f/ k' r% h/ P

% R" \1 h6 T% M. `
$ \: k8 w6 P7 @. u1 v* V
& r* Y$ M# \& [: Q6 D4 f
& w# N/ \5 z3 @9 q$ K# X7 V2 X6 Q* U  ~( j+ ~: b- p
+ k1 g0 b9 W0 o0 B8 j* d0 D

5 E8 `9 T. a3 m
0 V" A+ T+ a/ L  c6 u0 ?+ L: `- `9 n4 e" M- b: r

# x0 a+ G9 D8 x: D9 s& u0 i9 T0 c, S* h! W) C# T1 p. q

0 m+ C3 {5 A" i9 W5 m1 S! o1 M$ g7 j+ t. X" F* A- ~
# H* |; C0 R" q: l' v: {
0 Q$ V; a2 S6 G" _; h

* v5 g5 |/ ^8 p1 p
& S, L, y/ X7 w5 G1 ^+ c  T" c3 C% E# w) P1 B
2 n8 @* A: V/ n1 r) U  l
% Q" ^1 a' ]' ~; a
: u$ e3 Q1 R( J

( y( p! n+ t+ v: N& u1 G6 W  I! \# z7 Q' @% N
9 R6 Z% S7 [* P. ?1 ^5 B# w# X0 {% w7 g+ w

; ?6 H# T6 R8 J5 a7 R9 n
- G& W# R% v' E3 w+ ~' q( e' ~, ^" _9 Y5 L. q1 t

# O, j6 r% X$ [, W
; y  U( A+ y+ d* O! D' _% ^+ B, E8 [3 t2 q. k7 R( J

6 G# F2 D- O4 D$ k/ T' |1 N# a# u1 \  E- l: P

" m7 ?; }0 f1 m
$ H' f5 \: g0 Z" m1 b
5 X4 X* n7 i' |  }, ^8 l; K! O* A* T# n( V1 A- s1 `
1 x! G  z% u4 _+ j9 q

6 I: E. E- ^9 ^. N# z- U6 _. a& ~8 I6 U# [( H" v# B6 {: U
. J5 L2 X& a! `
: i: v0 `& R4 P7 M! H6 t' y- v
  x0 {6 ?( B  D( @5 C0 R% t9 z4 I& O$ L" c
" l4 x  A" R4 U; M

0 B; R- |$ U/ j, P
2 g2 N" n/ p, x0 K7 j7 b
5 y7 A; h# B3 B4 A, V
5 l2 K2 Z9 Y5 J! w3 X1 Z' O" J9 r2 o4 V5 V8 O7 {8 g
! o0 G' z' f. [

% X3 \  ~  [1 q# Q: ]
6 p: m9 s# [& X, {( N" E4 ]; d% r

& R8 Z" b. f4 M# P9 \* H$ U2 N; u! R" D8 E
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
! r+ A6 a  b4 d" A( V都唔使同民主黨呢d小混混玩啦+ U% B' i3 L# Q6 K. r
大家都唔同層次( {+ ]( a7 @3 V! ]7 l
如果有人仲認為何生係主謀% G8 |6 `. ?- m) z9 c. c! Q
真係太天真
1 ]2 o. \+ b3 b$ R+ M0 B, l官司要贏,都唔使打個律師啦
1 T+ b2 _6 E9 M何況何生有咁多錢+ _3 M& n3 X7 `" E- H" x8 d
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.' e+ T2 M) q1 W2 `! o# ?
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
$ O" g  J$ z. D* f/ y一開頭我見係 3:0
1 P0 c* V* r; X, A( b' m轉頭就 6:37 n# w) V2 ]5 T2 h% w$ }4 r, U
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:0 b8 \0 r: c3 K( Z$ \
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
( P% b( P+ q! b
- g' t) W- K* ^& q! |+ B/ E  y
我投咗應該
  i  F) T; H+ a' ^; D, F0 C下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。