YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打0 D" W! E9 W- l; R
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) I7 U: o5 k5 d# c* q& r

' M  U/ D2 p5 t$ e
6 R# f% B/ X- @5 W就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

) @/ G+ N  j7 z. r; j% x6 |
, m& z" {* t( @2 `' a* ~4 e9 a嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
1 |6 o" p- v& A. A, l2 u2006年08月26日
9 e% Y! z' b* {: F+ b1 V香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
8 P0 t' e8 N* x$ v! j. k
5 [, ]7 H9 A, G--------------------------------------------------------------------------------7 o& ?+ D: c# u" H
( q$ V; ]5 T: h4 a. M+ W$ H2 A5 f
( m1 C3 ~2 i; o0 W5 A- l

2 r/ k+ Y+ K2 I0 F1 u1 S民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' e1 M: i# D* r/ v  S0 [香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 . {$ }! e9 X  ~9 Z
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 ) R' z; Y9 M. E
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
/ T+ S* b8 z& S% Y4 t) Z1 u香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 " C0 A' f; [5 T5 l0 c" V5 r$ M
5 r  l( e5 ~; U3 L& `4 b/ t
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
/ E- i0 m& K# w; J" g$ \7 r8 S特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
7 p3 @1 H$ m9 B0 w1 E( {8 C特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  . y( y9 u! K6 \. M
: o2 d6 `5 M; ?# }
9 E6 [: Y$ H; m) B9 `& Z8 r

3 R- t% R' S' W+ T' \
' G' {' S+ j8 B+ C4 D方向報是看太多了; w% ~/ N1 I$ C! K, i  B& N
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; K0 u8 b$ V/ ~( z, ]: T/ O
; Z) H3 k/ r$ Y2 E+ D' N
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

3 ]- s+ V  W" r6 |! ~0 r; E
) h$ ~5 e" ]' y( p6 ?
應該......- N8 P# S% [/ s& p5 W

$ R/ A8 x1 k; {: t: Z+ y
6 t$ f* o4 G/ e9 n3 [, `- O, k+ e9 P) b! T0 W' y! p8 W
1 N6 z9 @" Z  q" z# O8 f% e
% }. H5 j2 |1 A, u! @0 W" l

* ~9 i4 Z- [7 }3 x) c' @9 ]2 L# d4 k) s7 U# ]" N, z* }- g" T

" D5 V/ F6 ?% L7 g; N* N" f4 b( q5 ]; v9 A

# ?) h! B! J$ ~7 ^- E) z+ v5 y9 e& o
& u2 v& E/ P2 f: Z% z
+ _0 O- |1 U3 h' T0 ~+ ?- B0 H$ P6 S' k2 U0 y
5 j: k4 Q" u1 P

7 I, y- i/ H& e( P- P7 T2 r+ m' Z4 H; l$ n

! r" _" [: E$ ~0 L; m9 A3 ^- S; i- u5 V! b* }! [6 M7 Q. y5 V

6 \# n9 W/ b5 d0 a; Z2 [
0 l! ~! w4 |9 @* n8 r. E- H; H" j) x( {5 h7 \% t; m3 P: e

) ^, e/ g% x1 Q3 j) A, _# k0 w. W+ a: i1 K$ e7 Y8 u, d
$ ^9 M+ K$ H& ^$ o

7 B( b/ j# v! ~9 |; h1 L  g; u9 M( e$ `

/ x' W' D5 v5 }' n1 x. p
2 I; S4 P. T0 ^
0 P! ]4 V$ l3 g- X( {! G# y# E; b: m% M* n- o6 J# y" D+ z
5 b3 ^9 u% ~* ~- E

" C3 A# b6 V5 f% V) x
1 b8 U- L" ~2 E% O; z' B+ p# @% V& z6 c  ?, v
$ v7 A( K3 G, I( c" W" o+ @4 D
: P  y% ]# M# D3 _0 X5 Z

2 x- d0 k$ E2 y$ K6 I2 Q; f1 }7 s" T7 n  s7 _' F
4 r2 g$ X: C8 e+ D# U# ~2 g# Q' j

. i. Y: B6 z/ @* d4 Z2 B, j+ B! f2 A( I

  N" u) o  T  Y0 _( N/ p" D, D  k- O% k1 Y$ Y; @0 f
, \, P+ R/ G3 e6 W& i$ P4 s8 `
+ o* {; A% K! D( |! X

2 g5 ^, |3 @. i0 {5 N  q# {2 o  }. c/ I* y% Z+ Q5 k

: F4 M1 W1 K+ Y0 b6 _6 o9 f: i' d; b9 Z" m0 Z* X
" R1 `+ F8 |& E. [( @6 S
2 U' F$ W7 c- c

& T, T  t. P/ D1 C% h! ^( R% m, B, P* X$ R
, q) ]. Y8 H2 s7 l' z& D$ O3 P

) x, c- L* H# V$ I9 K- r+ {2 c7 Q3 j9 S6 q
1 q' {: |0 @" o( ?8 S+ d

2 `& m2 F/ |  G, G3 [" [( s' |$ [
  i. `2 q  X- l& c' z( T

) Z% u! l7 g$ l5 v% \4 f3 j7 m- z' H; X+ w; K) E- `
3 R" n. h9 [! z% X0 i( u, s9 c5 d7 ~
" T6 v4 n8 m( v5 m4 g
" T4 h. G- y. a) K

; w; J6 z" P% M2 b
- s* ^1 J. L; |
1 C' R+ [- d& t  [4 b" t; H" }0 v9 u0 K1 m) Q
$ p7 h' S* D- m$ a

1 r7 `: a7 w8 d1 O  ^6 V( E; E8 q8 p, G* K) @

( f1 Z5 [; W# z( @- Y" g
* v7 w5 H3 w3 Z, N2 F) M, i2 a+ L6 T5 `. t# X0 ^

" Q6 M  E9 c# e& j6 g1 w3 u6 ?# _
* F! x% [9 r8 ~/ e5 n2 M3 @2 t2 r) n: C
3 e& O. r) A: u5 v" h0 Q0 v8 J" M

/ H, z/ h/ S3 p$ w+ K) @; S
1 s: P) `+ @6 L8 b2 V: z: V9 ]; d4 D, [4 L: ~
( D: u& R  x( ]$ a2 Y" A4 p
. g. N$ L4 p3 o0 n
3 U  B, Z# b& o9 U6 E/ P
6 n& Q" j8 N: V. w- T
8 b5 O4 p0 G# y+ k

+ l7 V: {! W1 P8 t! T
: F) \# @1 w1 B9 u, h+ [& R% ~  M+ Y/ B0 B! T$ A( s: u
* o( z  q! n0 ~* `

9 Z% F+ l+ M% z- F. c. c2 n$ S* b& ]/ i; R5 z; ]( \8 `3 z  y% n
( x  [7 y" I  [3 _; |+ [" a
- I- G! l* L% a4 o3 x4 G: H
* |9 S9 P! O$ z; f- Q0 n

  F) X% \6 Y6 M$ G" o8 p# u! H* J+ s, I4 F  `
. P! w  [0 y2 u9 G3 k
) Q% `' w: C5 ^5 l' `

7 L" e& B" P8 e- c. K' }) O
; F6 H. s. @1 l* k- M2 N
# n6 P% x! C; i( N' _6 y# S
! C7 E1 \0 }7 s4 P0 F& y6 b, s: j5 `
4 x, X( C! ]/ w: J
. y1 D% x" D- B: {5 K
: c6 t% ~& q& O8 e% V1 c: ^5 ^' i5 D/ W1 B  H+ [0 V

  \$ x  Y: M* g# Y; V3 {, [2 @
' X: d3 n" ^& W- J, ?6 J5 o4 L0 g" e

& ?( k2 p3 ~* W( H0 n5 K" S0 H
: s" h/ g6 a$ W; B& t/ V
; }" f" I1 c: L# f4 i0 S9 n
8 `8 u1 w, G- ?2 i4 v6 K8 ?' F/ I( a$ y" K; S" Y3 H

3 u) `: L5 H6 n4 e* }  ^
1 M; @7 e0 V, C5 P5 b7 k( I+ o' Q; T, ]" H$ q( p- F
5 F3 a# X+ j+ _8 N
* @$ b& L* M& g/ }" p* d, ?

7 g  Z8 e& \8 f9 x
( r7 M% d$ h# K, y: v
1 |: M* [; E& k4 Q, Q. q
+ Z9 p: ?' s  I$ X( w; d
3 O. c0 o$ P' u! [  \7 b/ r* `, I
+ P3 K1 B6 g# T1 X( }
: K) j" ]% o% X1 Q3 g: m3 P* e/ Y1 o1 I9 z
; ~, V2 K# w- g3 o( y# {# Y  H8 y
' F# H4 c. T) r- g( I; r
6 r% E9 B8 F' W# K' J8 o+ s1 K
! k% ?' R) j. o# a
8 A1 ~4 j1 v" [9 K
) a" L5 Z) ~8 e2 [" Y
4 ^: c% T& `/ D( d2 {( m6 ]% t
* o2 y  X8 i" e
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大9 P9 z5 L! M  g+ M! L1 C  G5 ?
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
/ U9 ]2 m! \0 k+ ]大家都唔同層次4 _+ I' p9 e: ^- J2 _7 p3 a- f5 _$ P
如果有人仲認為何生係主謀
- ^- V6 N. |7 z! O1 r! Q真係太天真" e$ Z* Z3 g2 J3 D' ~* W, k
官司要贏,都唔使打個律師啦& I+ I) O% @! ^) o! U8 g# L
何況何生有咁多錢
. C( @: m( Q+ h; ^; E' j+ l使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.  x# q5 _6 z9 H/ i
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
* l9 _7 L$ A" ]( v, z/ O一開頭我見係 3:0
; t: b) n$ X8 [轉頭就 6:3
. S& y0 @0 q1 m& N1 y/ R! L換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
" u7 x8 ?  i# mflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

& V" D# m3 d+ o% }: z) n4 n

- I; B* z2 l6 l' z5 I我投咗應該/ {$ B( i8 ^7 J3 H! B
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!