<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
9 F5 r7 k3 E4 L+ r0 A/ ~7 K: j% ^* T1 X8 ~) Y5 U& q1 N$ W0 x
# g( i+ \" |" q/ j3 c  J
應該......
2 b+ P! \( h' v" [9 E. e: T8 W  G5 _: j7 ]/ F: A
' C& D$ s- _, C

, @: P( w6 c" h# j/ Y7 W3 R, m/ @$ Y! V5 ^6 P

- G, d" x0 C/ Q' k! E2 b6 K! a
% |! s) x6 g1 q3 i4 I4 L- ~# I$ N0 N* t3 s) n
' |, X  ~+ \% C& u( f( r

& F  F3 j, k1 B9 w5 z3 u: [4 H* m3 y  C$ a8 ]
...
' e  L9 e& H: h# @; c6 x6 I
0 P- b+ g4 |% C. ]/ s

4 G  I# c: T/ L4 U$ d$ t2 x) C
兵器譜
% [3 j  \* p' T% R. Z' G+ U; f9 i3 O
真假親中  m6 S8 s9 Q3 Y& {7 |; l
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
7 t3 i. E0 M9 u! M/ y# G9 p) A2 }8 Z  C9 V3 l* o3 i
看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
5 B1 u" K: W2 W8 D8 f3 t3 p# V$ F; b: v8 ]
這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。1 T2 ?) \( Z$ X. @8 s

  q7 ]% }9 C' E9 a& @5 @5 `多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。6 [( ^; L/ e9 \2 d3 i
0 Q0 @9 l8 u9 N
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。1 ]- i2 z8 ?, V9 ]9 D

4 a; B( ?! G0 y. Q相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。/ C) v, m. Y) N; X3 q! m+ w

) ~  J3 F+ {, X. Q是日撰文:梁文道
( Q" e3 @+ T9 h[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!; i* X2 u8 p1 M& m! H3 r* V% d4 s/ }
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
; H) F# u9 n  z樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
8 Q' U2 h+ R, W/ Z3 Q1 [, ~8 R
. j7 }2 ]: x& ^4 B樓主“funnier”,果然人符其名!!/ j) L5 ]/ s" _7 x: W' i  A
; }6 U4 |' i  Q. K: q- Y3 [
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。