<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
+ [$ W9 X. |* u/ q4 ]) E
1 M  I" {  W% U( Y$ I" e3 i
0 h4 a$ `! s. H; b  m2 D8 B  q$ `0 H" \應該......3 p- i! n# J5 H; v. a* r* x
  T  f% P/ Q1 ]5 T: b9 Y& f+ u

: e( k8 h! r' t. O; o0 {7 q$ V% D" m. r
. s1 R' w  |& R! k2 W

. z5 q9 L+ u" x9 l" ^3 E  p& P& a& W. a: H/ _

1 y% U4 i) l' v' @
5 @1 v+ P- ]' |; j& B! m- n2 s8 I. \0 W  A7 R5 i) J7 S; U
, I. N: u" r0 c6 E" _% j. t
...
. L  o( m( @. S2 ]) S! V6 B* f# ?4 @# j+ z5 t- W

* n1 z# A' Y% ]) n( q7 P
兵器譜
/ F1 C% `. w. a! O. a
9 {! r( @+ v; g" l5 P& W4 a真假親中
( t  d4 V7 v$ j, i雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
  b% d, z* p3 ?/ J& f, L
4 q# n3 _# ]( U4 m看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。6 ?9 @7 r# ^" O, q) d; X# t( o" u

8 T/ _5 A1 }, B9 d8 \5 a5 [這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。* u" o3 A) q. K
9 F/ @7 R+ G1 [! ~/ Q
多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
1 f6 ?% ~+ Z* F; i
) b1 C7 y2 U# q( J% L0 T! E當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
$ p9 i6 o* P# `3 O
! e6 w9 v" W- E% _; n4 p相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。
8 C) j0 e# s. s2 J+ e6 o
2 t" U! S/ ^* m. ?7 w0 \* ?是日撰文:梁文道
4 {# Q, k4 }. d, B[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
% v5 O% ^4 Z; U: J4 B這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
2 J4 z  }7 |4 g樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!3 w  q* m" ]% c8 R" R5 q

7 h* T4 l$ V( i4 x$ y樓主“funnier”,果然人符其名!!5 F. t( V/ Q$ P

! X' a; _+ @4 @8 q3 i[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。