| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
' u9 n% e4 q2 C, L3 q6 N' w
' l" E, }  b- c+ _. e據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
5 {* ?3 v4 t, n$ j, l. ]5 s
# j7 u( i0 N$ X3 e, ~% }某報轉載問卷可列不雅
/ x9 R, D- J& C4 Z% i8 [影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
# O" i. |# Z3 b8 y  N3 `# ^
7 G: Y7 t; `4 z- ?; `% o學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
2 M1 }+ Q: o. f: c# N. f9 I( C/ t! Z  @. J' e( M5 W) f/ ^6 o
學生不一定被刑事檢控 6 o$ G6 u2 y/ v' Q+ E" w
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
/ {0 J% f2 L/ Y* H& V" o
3 V; a! s- e: v# b港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
$ f6 t3 B, {1 o5 Y: u  B: r+ q/ l1 }, m- W0 Z  v  W. @
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
( ?- q6 L6 t8 g( Y  X# I. Y4 @3 z% {0 _4 Q+ a4 J9 g
有校友力撐 或為學生籌款 ) U$ _; f' z) n
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 2 R) m/ g9 Q" a% T( I
% {+ L% R# }8 @! _
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
! p* e1 {* v, {6 B) F6 l, b
$ i' Y3 K! T* k: y: o/ T& d1 mQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
/ T0 w/ p! U( E. t
$ p% S# n" p3 y- _% C! j8 P9 @[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
$ b" m( Z; b  h. t& x! r
" \, X( N% x' E係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
# J9 y* B- C- Z8 L% n7 I& Z5 a# n- C0 @; k8 u9 b
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del4 s3 Z+ q$ _& `8 G! H0 E' X% q1 ]

; e1 R: f% \' I" L  a9 L! b[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
4 f" \' Y3 ~; G, g; {. n有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

. q3 i( \7 w  i8 V
d佬 lei 排咁火gei..& P- N( ^) `5 L' s
/ i: b3 S" d. h5 G( m+ I
5 X, H; S1 q) }
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:9 H& D5 c% s) w
1 p6 Z# }' [- |5 F
dd lei 排火火地 gum wor..4 S0 Y- W7 X* c; c

9 S( [  D4 B% q- ]" `$ o( r4 P# }% e$ u4 D  N& j
我覺得ｄｄ講得啱呀！' Q8 U3 W1 t$ v; ~$ x$ U. c. ~7 V
家下ｄ年青人淆底就最叻........
6 G" |" c% |# X3 O! H" [- u
- N6 R% o0 n1 R2 G5 XBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
, M' ~. I0 B: e; S' U有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

5 B6 d: d. E. a3 k/ k

# u& e6 E. g+ l有見地 !!!* k4 u- d; x' B$ P
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
- L0 d' n2 J: p. A. f其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
( E, L+ {1 g9 ~' Q. Q唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! & O7 ]8 J" ~5 \! T( U* y: }
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,' E  o) G, i6 w5 ~! R
就更應該能夠明辨是非,
* }- ^( ~# L- A5 B而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
# @! D. t" c" `% [若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
  ~) H& H1 _& X& _$ W* e甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,8 G0 k2 t& U7 H8 h- ~5 C6 c
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:* u  x+ x* v! u) K" X
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

( U/ Y. Y3 ?# E/ v. H. v8 ]

' h8 w9 z+ S; w+ D$ s( ]3 ]大學生當然唔係巴閉d，
: B4 h7 h. Q+ d9 l3 ]. W3 y  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus1 J  L% Q3 m4 }1 G! v% w0 i+ W
     到底係學生有問題，
) j! P& t) Y( y$ F. o; u9 d        定係香港政府對色情&不雅的傳播
/ S* F9 l) K9 x( x: ?# P           收緊左5 i% U5 g3 U$ T0 z

/ F0 {2 p9 x0 q4 ^  A[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
$ k! U) `8 J/ M4 h9 V: \1 D我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

5 C, t2 U0 e3 ?+ X6 N* a  ~1 h
agree,
- A2 l- Y5 s9 L  m我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,  z  K( ~* l* j+ m! d
但我估同方向生果比,係小兒科,
3 g" u: S+ ]0 L! Z# j期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
% S: k4 u1 x, L7 r' ~其實是d 細佬貪得意，問錯問題。" i' z. j) `0 N6 I
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
. z$ [9 J5 E; L# p, o1 v其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？, q6 f; D3 N7 S7 G
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
$ e; q' G# ]' W. k; W$ X5 O近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
! }' K0 r0 u; i/ H# t/ R
0 s6 p2 X, c' H8 ?  _仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
3 ~7 e3 f) D$ E% |( |現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
' N+ H( W5 C7 c  U, i- d我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
- _+ K+ }  @2 X5 ]) pSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。; H3 M# Q0 q4 t

0 G( @( M! u/ Z8 C* X1 Y4 M[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]