| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 5 g) ?. k& J7 m6 n4 F

; X7 l5 g$ V% m$ [- ~! T據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
( w1 l7 L! Q9 |" M9 H2 F
: k9 p$ k" P' T2 E& Q  H某報轉載問卷可列不雅 5 M* j8 b/ l9 t) u1 M
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 / `$ ?/ D- \; z2 o: b2 Z- z' c
) ]' t: o3 x/ r% M( a7 F. I
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
7 K* n" i( b( H. t
. R9 y7 M$ F2 o學生不一定被刑事檢控   m4 T5 b3 @) L6 f1 R
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
  n0 ^+ r2 X6 \- a) k0 ]5 I" U: k' G4 i0 {* c- p) j  g5 ^
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 ' u8 k  z9 d7 w- S0 c2 G

! U# a: b. S- v- @; B審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
  A5 h, F6 x) [% D% R4 U
2 m$ T( z' g7 ?2 D/ Q1 R2 q6 d有校友力撐 或為學生籌款 + u* e' s" M1 N
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
, J- v- e$ Q& }  b' i9 u+ L% Y4 `' y9 |( v) o! x
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
1 {) I& ]: |" L2 |% `2 H. c0 v, V& I5 _4 b9 `7 C
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)) V8 I/ \  S1 Y+ m
; N9 F3 [) w  X9 i; ]7 Q
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ : p; D$ l8 z0 `+ S2 }. g& W& ~

. ^6 Z  F1 i% ]2 X2 W" J係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
- x( b8 \1 d" s! F" S' F9 n% J+ y3 U: W$ F# ^
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del# q7 G# S2 e4 ]; A( G
+ e) S2 f- ^8 a5 I
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
7 X, x' Z8 y& o, f, C1 S有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

4 Y& T- e8 h( ^( v3 K; k, ^4 n
d佬 lei 排咁火gei..
6 R: `( f# G7 s# k4 Q
$ q* |6 J. E$ f& V) P" k; S0 O0 m/ b& z
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
+ i, F2 d. _6 D- E6 v
5 x# N# Z. L1 Y5 j% `dd lei 排火火地 gum wor..: p, W5 o1 x1 o+ v/ C0 b; S

: E3 M7 G8 S3 T
+ R% g! M0 J' [8 n5 S6 n. C
我覺得ｄｄ講得啱呀！/ p) I! s1 q7 u. |/ H
家下ｄ年青人淆底就最叻........* a. f2 T5 n# z9 M7 O5 }+ u, u
& ~' J2 G% v8 C1 {3 P
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
* v& @1 Y, F8 ~8 O有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* _. x* D: I) I( a: N7 B  @1 @8 e2 _
$ V" P. s+ a- a* S( y& `6 {有見地 !!!
+ f& O5 K- s% ]& r( o! L- F現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
" U2 F8 \" q! O0 y) j其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,) D/ g2 j0 o3 b/ G; \: D
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
4 X" b2 T7 P; f相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,  T8 |1 B2 `, d1 G5 L+ s
就更應該能夠明辨是非,
& Q" x  ]7 c* i- ~" c1 o) t6 R而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
4 _# w* K2 Q/ |0 D, t" G# q/ k' x若果連承認自己做錯o既勇氣都無,7 H- o' Z2 a( d" S
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
: F# V3 o% |0 D, x$ I0 Q咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
- _" h. D) b% |- j% m有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

3 r! y: V, K( W# t, Q" ~

/ m& G3 L& G$ o大學生當然唔係巴閉d，
% V$ s# [9 r, t9 V! j0 l- v  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus! I7 h) p3 T  x+ C6 q4 b3 G5 L
     到底係學生有問題，
8 S6 g* X2 J: Y0 f" o- S( b% x        定係香港政府對色情&不雅的傳播
* l9 R$ j% F; |. Y5 \  M4 ?           收緊左) @# Y, |% W! q

! w# c" \7 r6 W' h- x/ c  v* I' A[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:
6 ~3 X( c) H1 y( x% t3 R我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

# V: F5 \1 H/ Hagree,
+ z. G8 r7 o+ z# K我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
  v! l1 P9 k' q+ A: s但我估同方向生果比,係小兒科,9 L1 ~+ W" ?3 C* Z+ V3 n
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
# t2 ^9 Q8 s3 K0 @其實是d 細佬貪得意，問錯問題。- P- U* k3 [! U' @" X9 q' ^
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
3 G( o$ m# W0 U" t6 n3 g其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
' |% a% h3 i0 E' t! x香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
7 R8 O& Y3 C3 W近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
8 W8 m0 Z. K6 u  N) H* t: e3 V
& B# s8 ]0 a' Q4 @. T仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。- m# k% e6 Z- Q( h1 G
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯% m3 f6 P* g6 E! x2 }9 \
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE + e+ n) J4 F/ [2 f# E
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
3 s0 G6 a0 ?+ a; M8 }" H* `. T% \3 d$ N' X. ?8 X
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]