投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
' `& m0 F5 d, y/ H5 m! T雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
2 b* |& |3 v1 i9 P+ U$ K1 U6 g
, D- O6 n( b0 s1 r2 G: e: `% B, |! C如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？% r  ~* d! _  M3 S
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
6 t( q$ c1 {% W
, O) x, I2 a( |
6 X: c5 O* U; v" e( r另外一個『狗食屎』事件，就是
% |; u8 O% S8 E0 U! v1 u明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9 V2 V3 B. g# v. k, C因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
6 D% h: N4 \/ Z9 X( g- U現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
3 R1 _) z3 t8 i; x( ~) P- S  l0 Z$ n. M1 U
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？( g8 k3 z1 W& ^" z5 i/ Y
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？( ~' q6 n9 o8 q0 C
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
; w# F8 \/ t# K: N從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。" j5 D, p% D3 O

9 R( J- M& x9 n; c% r( n9 t- D) o" \) d+ q+ I& u* M3 }

: E+ Q5 J0 o; x& Q5 L6 }) I又如果說：
6 ^3 l7 d* Z1 d! p0 N3 E阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
  S* @: X2 l7 S6 g6 ^3 a7 d7 p4 J2 B但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！8 a- y2 ^, T, ^" r
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？8 X9 z5 k( _" k
% c8 t& P3 C6 p: R& o
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！5 O5 g' e! I, |/ N# h# u6 K
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。# L! c& I! C4 \$ Z0 m
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！- I- w' ?7 g5 I) t
$ h5 ?$ g3 `5 M
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) u$ B1 _! y. O3 ^1 l; h
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 [1 A. R: S5 s/ p4 `4 L$ j1 Y4 P, Q% _* E# z: z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9 |: n) m& k* t
" l0 z3 _( h4 |/ U/ ATVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。$ |3 o8 E# B6 f+ A( r3 l( r: B
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
  d$ z$ I! C; ^點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
/ T1 V; q9 ^8 Q" {* _$ Z, a" I  R9 B& ^! G
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎" H6 Z9 Q; G8 ~) x) A' h0 W

# W0 _7 \. Z0 p0 K2 l你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:% D6 ]) }" \, H& W4 L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* A! j! w0 ~7 |( C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* w6 T, R' U" O! Q+ j) G

1 m8 R5 g$ k# c$ H9 y+ d  J8 Z; ]呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 ^) T( J: s' D; X) }2 x; [  o' E, Q5 G6 X) G* P' d* F+ n& Q

7 S; t, {" o+ A. T你睇清楚我講乜野未先？9 q, b0 {4 P& H, A: K  H3 T
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
8 Y8 ^' L9 j! {2 b% a8 K& M/ |
  {1 Q: f( m& g( ^
5 s. B  \  h" U; y% v, i. z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！) {; ?4 t- i) J8 [# B/ Q
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？) D" B+ Z8 P! i7 ?% _* s
係將事件降溫，還是加熱？
* M: s( f( ~8 o: }9 F/ c! J3 s
9 f3 i, F. i% R' u( ^$ O觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 ~8 f" U: U& ]5 P3 e& ~. N, y, A: H阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( I3 f6 @) Q, b
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
# [3 g! N7 B7 c. Q* p點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
  F! t  A- a% E' V, T" v5 y駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:. i$ O' K2 w. |
我無唔想睇佢喎
+ v1 Y+ v  |2 O* p2 o' J$ F4 f% M7 e/ ^
你而家真係 [侮辱]緊我呀

9 b2 M' W; o. \. V! P0 E
( H$ L/ i- C* H( v  g
呀樓主, e: n6 R8 t( r; n8 ^- T/ z; [
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
/ P  ^  W2 D0 |6 ?/ \6 f: o2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
3 ?4 _( I$ @  O: R1 h- T8 ~: T. t4 F3 M# [: G

' A9 v0 g( f1 s& @呀樓主
) ~5 [. n: q2 J- h  @! ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
3 N3 \+ B, P8 w) R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

6 I8 Q& K; t7 g2 ^

+ b5 b1 U) E! |原來有人文盲/ d& S: e' ^' z  H! R
' U& i, ^' l( p& ]! ~( X# X
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
& ~9 c3 Y3 y% z2 {' `" K- m  r+ r. z4 ^  b& R

  I) K/ x/ `/ u/ R7 O, @- o6 T: `( L0 _: A4 I. P, ?$ [9 Y
你睇清楚我講乜野未先？
* q* ~0 m9 A# [$ x我完... . H. b% |* l, a3 h8 r0 ^

- M- l% O# l7 b- j觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？! e7 _- u5 z7 A+ V) X2 W
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

1 N. {3 H- C: U4 S' z
3 P2 {9 H; ~3 v: G9 F, P0 p; C在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容7 r/ j- l! m# @% Z
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
' Z6 t1 U' w' R, u& O2 P; Y: X你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
. a! a. b0 u2 }* b: X4 J& M8 A" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理' @4 u. H  ?( n- U
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
& @* X- F8 [& z, w6 X' q前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
' n6 Q9 E" a7 M6 T; }0 I6 q話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& d# {' ^( d! v+ C  y如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
1 }2 g6 m8 o/ w+ }
4 _  x0 S3 Z$ R捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 R) O% D  S  \: f
3 Q) ^5 g7 t7 j7 ~
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]