投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
3 Z8 J3 D7 {% v( l1 |0 E雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』7 V) J* {2 S' F
  P5 D+ |1 {9 a+ Q5 S
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
* e& O: j& @2 a4 I, @無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
. d) {1 {% c  r' k4 {# G
/ F0 K7 K8 D. [. ]5 `8 \
: N3 H4 K, [. U, J; X) s3 z1 n另外一個『狗食屎』事件，就是
# a4 x, ^  ]7 T" c) T6 a7 L7 ]4 G' Y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
% z& A% E. R) k因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
  x  [! M+ F" W9 i! s8 R0 J6 Y現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣$ w4 Z0 x; K* L8 k1 l8 b
. Q. g7 V0 \: i4 P5 ^1 z7 [. ~
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
5 a! S$ U: X* B$ v( X6 w/ n沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
8 Q' `7 U4 O8 E, Z1 e無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
6 b5 [) V( E0 f從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
! a3 D" }1 ?! a8 `/ P
' k$ K' F$ t7 O7 w" e8 f+ e3 U+ S& n( E* z# q3 q0 M
7 U- C' ^8 V- z- P! y
又如果說：% U2 c8 _' }  R/ r
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
+ G' v; R# f9 O( R/ I但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
/ U8 h7 y* i, O6 L  K3 J一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？$ e# Z, I( I/ @; h

6 L6 ]4 F5 z  `- M9 G上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！( q# t/ L+ L  O  a: n
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
; ]- A5 e* ^, t0 w$ C, n. K2 F& j3 Z有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
& h: C8 `6 Z7 C. x; N" N% e: K7 Q
7 {% j  t* E! _8 X[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
/ k6 ~4 Q( V! r2 \7 z0 K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. i1 e/ @- G: D$ ?9 U

& D: g# m; J5 X  W呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。7 w$ T, M9 v  o. [% T* x
0 F+ a  ^4 h/ |& o+ K+ I
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。& n  [" Z, p6 h. a: S3 {
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
! R0 V8 \2 v4 E5 x( j點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？/ ?: J6 X- d( x+ D) o
( f+ t$ X5 U  ^( i& w0 S" A* J+ _
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( o/ J3 j; o- R, l2 W8 r( H1 |1 ]/ U" u" g, M5 X' a
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
9 ~; ~+ j- ?5 U就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4 C; d! e" I' k3 [1 \* u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
6 P( b: d" Y+ S# y8 M; \9 U6 a! M: u% _# c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, ]/ B0 b# Y6 e' s4 r
7 O& e" P1 n6 {4 u
7 j" X/ ]9 d4 {" S* x! _& Q9 T$ e
你睇清楚我講乜野未先？
: |6 P, @2 `8 a3 ~我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！# T6 X2 k5 \+ T2 D5 d% I

$ z3 t" ?4 ^* m* {% x# w& b
* b# {  U* S" K2 s無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
$ S# z, B# M; L但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？) O+ I- @; V/ W' |6 o
係將事件降溫，還是加熱？
; v7 T% }4 D6 l. m/ `. B3 Y6 i' T; U4 J, H+ g: d
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. B9 |8 X; ]) B7 N+ E/ w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
/ t4 _" ]! c" `少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
5 q( A' J3 x( P$ Z: M點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) h' ~6 V  f& a9 Z駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:6 U& Z: w& y% f! S- \  k8 w
我無唔想睇佢喎
6 r( A. U7 [# z4 V
6 l( }( B. D6 t0 J! T# T2 l& [0 S你而家真係 [侮辱]緊我呀

# A6 q1 U7 f0 }

! P! h, ]2 X% Y: `8 t呀樓主" i0 B: S8 [$ @* W3 c" r  }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1 H: [2 [5 C/ y: h6 y) M
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:& G5 R/ `& @9 X' i7 |0 |
$ K* |) m# Q( V$ D8 E. a
6 i: N4 d2 [+ B* s
呀樓主/ s+ u- Q; U% |. J
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
0 L# f. e1 N8 R# _0 A2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 Q0 P/ c7 S, B5 d0 v
9 w! H3 U, W+ B$ v& M& K原來有人文盲% l/ u% i  Q/ O: ~( ]% \
+ q1 `9 d* `' N. O! V, B: |
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
# I% E6 p- ]. m3 t8 t# W2 {
* @5 v2 F0 {% b- r  J8 O2 ~) t/ }

. g/ r# O: P% @; f你睇清楚我講乜野未先？" s  `5 h$ }6 v
我完... 6 G" L$ J7 `, M- u( q9 y! |
  a) u5 h) f( r* k3 S# u$ T
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？1 [3 ^2 J5 m4 a2 \# T6 L
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

* R6 b, \) e3 U1 S, W) {

; _, S: S" v2 v! i$ p" A在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
/ o6 c. O7 t7 Z7 }7 Q* O請一個歌星在節目中演唱並無不妥2 O# ?8 {6 f, ]% j8 t# t3 {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 K( H) }, E: u$ T# ?" S! ~
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
) k- S# K# N0 A4 O* `4 Y4 `將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ c' G- C" }" ~" {4 P前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)* a0 k& @; D2 y# P
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理  _2 t  A% Y0 L8 ^  ^
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴' A3 y  N: S5 L

) \( \; I/ V9 v* H  s+ @捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
" g6 ?. c: O+ ^) y' a. ^
/ ~$ k$ O% I! m[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]