投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ `$ Y; p8 ?3 v0 l" R" G
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』# ?5 }9 K" h! {  Q5 m
: u: x6 i; L+ a+ S' B: U% D1 E
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
. |, y2 {# H: J/ r5 U; g/ H7 _2 m無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
, J# l3 A6 |. t$ t  I  _/ G4 l8 t/ U# t! B7 b) G" q+ ^
3 b& P0 [; [$ o' i! O2 ^
另外一個『狗食屎』事件，就是2 m0 A! [6 V+ R. G1 ~' @7 V5 ^
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
8 W2 a$ {) w6 ^因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
1 L6 ]% d# H2 W2 \8 w現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
. W/ Q8 o3 I! D
" ^: N. \: v2 J無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
1 ~0 q- C& w/ e8 n沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？: ]; W" p- B( F2 v
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！% B5 f$ i% e4 U+ i- x' _, Z
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
# h' `! \: H6 z5 E
2 z: S9 z2 f' I# m
8 F4 \( A4 R+ M' C$ j( I# M# ^( s! K) Q! w& P
又如果說：
$ }. p6 k6 {- S6 ]阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
5 \1 ^% e4 ?" [' w" ?& H但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！( Q& v3 p7 w, b6 s  c2 w
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
/ W" B: w6 G, v0 y3 a) J; Q1 Z. G6 N  Q( T' S, }3 j2 [
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！& o* g' |4 {* j; n$ x
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。) K' Q6 C% N8 w3 A7 c
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！* g( p- U8 B$ B, @/ r0 e! l2 j/ Q
& }7 C8 B7 W% X5 S( P+ F$ g; b
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. s4 R4 y# z! T- m6 h食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% D) k: M" E5 t. r# d$ }
& F8 ~/ {/ A; d. y% N% Y' b
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
; X4 y; U+ y" n# z- `# v' U' ^0 W: P  G& D2 X( o! F
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
1 }) ]4 `! e, |' |2 m7 g我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
, a- S, j" b* A* R5 r& n+ d, B7 a5 U點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？( C% A: U( j6 t1 M3 `
% A5 N5 [5 ~! p3 U( L7 |
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎. n6 M# [6 k. H# s
$ ?" }- ]; O) |  S1 M0 B' X3 O0 @8 J
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:& V  T2 i: g5 p
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 N8 m6 l! H! |5 V; e5 h食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% w3 o2 Q" q5 @: d
% p+ z' X) \' v$ V
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& C5 }& g( O& d; Y, C

0 I; Y/ L" n2 U# n. {# v# w# O( w
你睇清楚我講乜野未先？' ~9 [3 H' o. O& N
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
( T+ b3 p& }8 ~) k, V4 T0 @# D
- K& G- y' T+ M
( t* S, V9 k: a' P" Q, l無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！, _! ^" H. Y; n6 L4 r' I/ q, i
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
9 f/ p: |- u9 ^% ?& F- L9 S係將事件降溫，還是加熱？
, L9 [$ Q9 @$ }: c) i5 w1 Q2 y) D7 B" Z
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？2 e/ z2 ~$ w% w3 C3 j+ G3 U8 L
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，* @3 N6 ~* D* g+ w4 M* m$ M9 p
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？$ R" J' j# e' R$ b
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
- G/ n2 g8 [# M3 P& p& z2 Z駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:% [* u' `; }0 h0 X& l
我無唔想睇佢喎% T2 L6 S- P2 L0 A0 ?
8 {% V. d6 N0 H4 s3 M
你而家真係 [侮辱]緊我呀

- x8 |0 k5 a6 L- n, P
# m6 B& g/ K5 K' e; \8 U  I. r
呀樓主
) l4 e2 ]1 {9 G5 k9 d9 W乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?" M- J+ t: m6 }, ?9 Z7 }" `
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
) s7 d9 a; a/ v; c0 j; a
$ ?& s# u. Y$ e! m. T9 X$ `% _- n& x8 d/ B3 B2 e- M
呀樓主- t  ?4 h0 }3 {2 y4 o4 A
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 N5 t, V  U' ?2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

. D- g; a: l6 ]8 q. n7 o* n' p2 V/ r; Y$ ~# b# c5 P: u% a
原來有人文盲
( Z7 ]1 ^. q  x; D. h; a7 ~  |" D  l+ ~- G/ m3 Q
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:" l2 L3 d3 h8 S; D
0 ]) k0 R( a  E0 y9 j: W, ^
5 Z0 [. e1 p. P/ \+ r
) `- N: Y/ s& v+ h& r
你睇清楚我講乜野未先？. J" C; G' ^. z9 T; Q
我完... 4 c6 ]3 T; i( ]. G: c3 j; a

! `. I# B7 T* k- Q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
$ T" T6 E% Y  ~( z; y: {阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

8 l8 l4 B+ T: B3 `6 F& g
! F, ^) B/ U1 O5 [- R" C% o8 o在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
. r! b4 d" N& E3 C2 L請一個歌星在節目中演唱並無不妥- p$ z$ p( q! O
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受: U) K  a; s( m' E8 S, @3 O  u
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
% S+ E1 A( I4 u- B將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4 B% V2 U( ^6 u1 Q) n$ u
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 W* u6 s+ I9 p
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
. {% c% Q5 f9 d4 O如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
. z% F1 Q1 E0 |' h' y
- R# @  g' f* R/ a3 Q# y  K捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
8 z+ j' W) y, f( j2 c( H! m, `  u. x2 K3 }6 k
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]