akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
9 o  Q! u) [, p
% Y' D- X7 b+ m1 u0 p) K8 u" ?8 B* {- ~3 U2 T& U' X
呀樓主
* ^8 ~% w7 }  j+ O" f乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 @- r& a; G- e% @0 i/ @4 W0 b2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 I/ c+ C6 }0 S  X5 |) {" h3 A

& h2 d% V8 R/ V不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
" N  X/ _+ o- J- K唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
, p# N- U: s1 z有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
6 W2 P/ I6 S& U# J- b8 Z9 A7 |1 K咁請問將呢 9 位老友既睇法,0 b  z% F' t" P2 a2 |4 g0 u" `
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???* L% S( o- p2 W$ G' z3 p( \( @& Q

0 l. H4 n5 U) ~6 y9 V
( {- n# X1 Z* F, P4 G8 d6 S在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
! ~& w$ }' r  X9 A) l; W! ^2 `在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;( g: x( b3 O6 A/ ]) I6 A; e) e
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,9 v& E# r6 r4 s9 c5 t
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
* `4 @. d1 g- Y咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
2 P) f2 z, o" x" p因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
7 A2 t. T5 O+ V& v# p* t
, m. P* K7 ?  M" z: U; C8 h- F如果電視是播「狗食屎」的話
0 N* M! c' u4 T( g7 h( y6 `$ a請無視是在何年何月何日何時播放
; m& D% Q1 E7 w) ~0 Q  y$ n1 A我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的): N9 K  W0 w& v' W6 |9 G. U
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為" D* F: M: l3 L( K  H# K' ]
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
, B! h  n  |) \& c; f) c/ e3 P1 c+ C0 e
但如果電視播亞gill呢?/ g3 z( P- c* E
用返上面的情況% f: _  w9 D. H3 {) v: Q2 u1 A  O
無視播放時間
) ~, t+ W( S3 |. b1 M) M& Q' P比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
! e6 g- O8 ^( [7 ]: w而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
0 ^0 P$ @7 [2 Z: R/ l: Q4 r1 y
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
* c1 R! H2 s  {1 _- Y/ c2 t/ ]+ a雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭. \7 s' S$ u' t% Q
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)- U8 H0 ]- Q. a5 Q& P3 H
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?4 v; x: o" `" g( d. R
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出" N# Q( q) a4 X9 P) ^% ?) d

- l3 g% v1 F9 z! D8 a! c樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =1 `! P; ]4 N0 @3 S
再者,唔喜歡咪唔睇lor' |5 [  \6 W5 g1 t- [) P
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
" H2 g6 L' u1 P8 w# Z6 m再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
9 U- ~; p' S/ Z  s, C而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
. @1 {  \* B8 |; |總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧1 |5 U% ^. B; q! e; w/ k$ ]( H
! m9 B  Q9 [& Y3 q1 x3 N' Y  N
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇7 Q9 m1 N* B! M: I' c6 ?7 m
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
1 o, y% ~6 {( F' t4 M! Q$ r) C7 a2 |小生物好久沒發言了
( i9 j. ]1 e6 Y/ t) Z. u5 h因為早排考試,最...

* W' u" T) i- o; h  n: l. B( N, X/ }* c' |1 {

4 ^; \6 j& A2 N0 G$ i考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
0 z5 p2 l+ ?+ O根據小弟小小統計,

3 ?4 o# o& j# e8 A
4 ~" H2 L* \! r9 v& B7 N
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
) c4 a) }( S6 h* a' Z一個楊生既主意
8 X% `- W( z" x. f1 {比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:* ?4 }! V1 ]5 Y' M6 X
根據小弟小小統計,
6 K0 \2 s6 |) ~1 S...

9 b$ X& f+ C, ?1 ?1 A- t- d; Y( v7 `* M0 p4 ~3 k3 T6 P' s
3 j% [  t' a( u, |) v3 N

) r/ \4 ?& K: r) Y+ b
1 k4 V! X% v; l3 B5 H5 Ra) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！4 j" D* u6 M- _8 S2 r
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
' p" ?% J- Y1 g/ a, ]8 J: R9 r  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！' v6 r8 D3 m1 |' h
  ?% f$ L( ^! Z* _
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
6 B, a# Q% q% @* {# u. }! S' s. G, _+ S5 v9 K. T0 a
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！+ d" e* N$ {; G8 O4 R6 |( D
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
# F4 ~! O! O# C3 g
1 a' f( c- {9 N8 i' h你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
% @7 w* H- M" E3 p6 T3 {, M# Y. s
6 Y% w/ d; _7 e5 ]5 m0 D, h[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$6 ~! c. j1 _7 L# [! c. V3 ?
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
  y) B1 y# s2 N0 w5 [3 r0 F暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
- }& |4 g  ^1 W影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
6 ?" z! K: L& E1 a4 f- R不如全部播晒得得b啦,夠晒健康+ Q" n2 _& E& ]
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,- a) x  r" M/ J$ H3 A  Q  s0 a
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦1 Y3 V* R4 X4 g4 G0 x% z3 S

' N$ A5 T0 R8 ?4 p2 T守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,: c  j3 k4 `1 S1 m$ V8 O
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,; K4 ~/ `! V- Y$ H
衣家連重播都無ar
# J, g( I9 |/ V5 A一係就斬晒d精彩鏡頭) L( [: D7 n8 R  c
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:4 w/ Z+ R" b2 r3 l- j: M* F( B
, F# ?& }  r/ i% ~0 X9 G/ {
' R# Q- L; s2 w; @+ k- Z/ Z
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！# L2 Q+ v1 M) s, s5 A( k" }
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！4 Y7 e& H1 S5 F& j2 L, h

3 U* p+ b. @' V你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

5 ?, `% k! ^! R, P; j) s; a3 u( y% d. U* ^
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法5 n# H$ m" h" V1 N9 e) ?
不過奇怪你會認同自己係.......