akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
& }. s3 [4 s- r- U4 @8 V' \4 ]% ?& F4 E6 `5 B1 }" p
% x0 Q; `& E" G( c& f6 G  _
呀樓主
+ ^6 }! n; V2 X4 O) p- E' r乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 S) o  l. c0 \" A7 k, g6 J
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

9 c  X+ @: |/ J! W7 {
# X- h0 F8 R0 U$ O
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, - Q8 `7 I+ Y  K, U: Y1 j8 v+ E. i
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,( ~! p' S8 |% W0 z5 p
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
8 z, N$ z8 Q7 h! C" E& g: y, @咁請問將呢 9 位老友既睇法,& L/ g. ]7 i& b& H7 v
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
8 w+ ?9 g6 _9 w0 ^0 J9 ]2 f+ ^) e8 q  k0 U  B4 |$ X- B

8 X: I8 P+ k  L# h+ u& e在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;: x- H" b# M( ~, K3 c+ F
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;; x& x1 ?. k9 A4 K& G
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,9 B" q- C0 m7 A& O
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
8 M' o. M' M9 Q" X  x咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
4 X) U& T3 H" @& u: a0 D) y因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
; {4 T/ m4 a( s9 Z9 \. _5 p
% e7 p/ J; _: W( G5 K* Q如果電視是播「狗食屎」的話& r7 A1 a$ g' Y( S& [. n- O
請無視是在何年何月何日何時播放7 S. p% J  p0 \5 i5 M
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)$ M+ C# l  P' b2 F
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為, e4 R% c- z! J; Z
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)! K" |( P; g. J
% q8 k3 ^0 Y! O2 k+ J
但如果電視播亞gill呢?# F8 }! X: S. d0 x5 Q. N( C: W7 U
用返上面的情況. i" Y$ C3 K7 S9 H1 _4 m( A6 |9 F+ Y
無視播放時間5 t# }3 \) r' g
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?% ]3 O! n$ m2 }( ]  q# e
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
, d; i, \4 r3 p3 L
& M" |  y6 f& u6 Z: P* E; R我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別6 a& h5 |" Y9 n5 F6 h
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭8 z: w1 P  B+ l4 M- z1 Y
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
6 ~+ j9 V7 F- h反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
  J* Z; W0 i, W/ d定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出. }$ p& s8 Y1 g8 y1 |1 `
6 A" `3 N& }& j
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =& P& Z3 ^. g+ R6 ]& o
再者,唔喜歡咪唔睇lor' b& _+ u! U* h3 d% }1 G
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
( }1 D  @$ S* ~) m再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
  G( b7 @# q5 r3 q6 X, ^而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
: N7 _* @: N. f1 I( X# ]總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
$ S1 k; x$ d4 T, M5 P6 C* F" o, I* r
, z: f! x1 q$ D6 f% D$ T算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
# E4 W" F& s+ d/ d! }8 j7 _- V啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
1 C. n6 l! _$ E小生物好久沒發言了# b& w3 ^. G1 x# u5 Z
因為早排考試,最...

- r2 w& i) _) d# b  i6 V4 t) j6 f8 }3 `9 D
% ]  |+ n6 ^# S8 j' E
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
! Q% v4 {  f  A& N  d0 Y$ c根據小弟小小統計,

3 ~+ O, P: M7 ?! b
. u4 r! f: z4 e第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
6 Y- d% n3 i; F, |  l1 D% ^5 a一個楊生既主意
+ @0 c) T! y6 m4 E" s  |比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
; B% A6 q$ [2 e* B5 _8 b根據小弟小小統計, 8 G5 F9 F0 L% M4 U: Z
...

' N8 W. [! k- J5 J# M9 P1 e2 p, F# a$ f3 c4 ~9 O2 z
; p, g; d* n2 V3 O) S) y( `
6 ?9 V4 \) n9 b' J- ]3 |0 \

6 m! [) V2 I2 F0 b2 Da) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！6 s* n8 C1 w9 O) d1 Z( Y/ `# O; O
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
! D  Z2 Y! n9 X7 {  F9 ?  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！" [  }% g+ |: p
) h) }) O. x: n
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
5 l- {8 s$ Y# z) t: z: ~) d- I4 w0 u* x; y7 _
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！' @5 i1 ]+ w6 v9 `5 |- K; n/ E0 {
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！" g7 Z0 G* s# k5 {5 M

* q3 X& D! _. S: N/ q: c- U1 {! N# P你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
1 b5 B9 o- G/ x; c+ U3 W
4 g$ h5 ]5 L+ w' m/ ?4 B6 `4 N[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$8 b  K3 b0 M+ Q- t6 O! x
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
. y! t" b: F# \0 }) `6 ~* |暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,+ l+ A7 S* x$ r- }3 H
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,; x# a( ~3 J8 K' ~# Y
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康) P2 T& b2 M. X
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,) d/ r: r8 Z* n9 g
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
3 F- P; K" K0 q% F7 P+ E* ^
+ {3 k3 s# V5 f$ p+ d守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
* O& J# y: l9 n以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,  r+ N/ k/ d& @$ M
衣家連重播都無ar$ d# G2 c  U% _# s
一係就斬晒d精彩鏡頭
( a  Q! k, M) W" L. C就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:( u! S# Q; x' y" M' p) D8 t
+ S- D$ t# E# K: @. e/ @
9 U+ O4 f3 [% K1 }1 q+ v  |
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！- G9 U4 j  |0 F3 m/ L" r
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
* ^  e! `, K# L) y/ U$ ^9 B2 h* q4 c0 U& g3 R; B8 J. v
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

2 k& m* v6 a1 M; E6 N2 s

+ c/ _' R5 i* ?4 K# P2 k) ~; I他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法- b1 h$ H* p4 \$ E9 x7 R
不過奇怪你會認同自己係.......