akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
0 U; `9 c) Z! q8 E- k& D; i* L/ ?) V6 W/ e: b8 K+ b
- ]3 K) n  y# \9 j+ H8 E! R
呀樓主
$ y8 ]* H  C: j% n2 l* T" Z: Y乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?/ Q" A* j0 v0 J: v1 ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 L4 ~  S, i% r8 r
9 ?4 p% G3 @& K1 M% O+ d
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, ' R9 f7 E8 V1 B
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,) \  W' l3 F# e' {5 K4 I
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
+ R6 w$ I" {) v/ H7 P3 s9 `. ~1 K& R咁請問將呢 9 位老友既睇法,* a8 M( p; i; h4 [/ F1 t$ w
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
# j8 Z! m0 [" ?  r* M$ t/ n. P  d
. e$ p, g* r& k2 Z3 }! h" m! Q5 }& R8 C
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;0 M, m! ]( _4 Y& k. P& S
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
5 k9 k0 X0 m( Z6 k- R; s% Q咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,* h0 ]. x7 E) h! p! t) G
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
, X5 o7 q/ y- C- z" P咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
: t. r% o- l( ^! o6 j8 p! H7 Y因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
9 D: b* l" H8 h8 S) p
$ _# _; e5 C$ H7 a! O' l0 O" |6 I如果電視是播「狗食屎」的話
0 s& g. O. O- L4 L0 b: B" q, L! g請無視是在何年何月何日何時播放5 q. ~' u0 _) D2 f9 A' t
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)& u- v6 C% v5 q$ h8 O# K/ K6 Y
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為' N/ I( X. m/ Z+ N! Z' C
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
) z: H4 }" i! ]" I& _5 `, v6 t
9 I$ m, A* Y# `: ^& P但如果電視播亞gill呢?
8 h6 @4 s/ n, `5 U. H用返上面的情況" \/ x2 |, H: ^/ W
無視播放時間
# e+ z+ d: d+ V5 ]0 z0 o比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
! Q: o  X2 s) m6 b& d' O/ {6 t而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
6 t  {+ j5 P' Y7 ^) K$ R2 ?2 m6 M/ r3 z# `5 [# W! _
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別3 Q7 k% i& q  g
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭9 T7 I. i3 t. |8 P+ S6 |0 p2 O. Y
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
  ?) E( o' w( C, \1 B" s反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
  L2 M" G4 P. M定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出4 v; r& I6 E4 Y0 k- P
; u: n4 X; W7 M. |3 N. j2 q, b' g
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =# y% O# {; p1 r- Q+ y# P
再者,唔喜歡咪唔睇lor. K0 _& [4 M" M
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
/ H; q* D- Z2 ]3 U9 ]再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
% Y) L* [2 m3 x9 h' q而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
* i9 f7 r5 T5 X& i總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧8 ~; `" o' j1 m9 V
5 F/ o$ X' w! l5 E  h
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
0 p* w! M0 T" u5 X4 P$ Y啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
$ ]. A6 V- q3 p; z1 R; J* V) A6 c小生物好久沒發言了7 p0 S! i+ |& p! u  v$ G7 P" G5 P
因為早排考試,最...

" M4 I* {! Z# L4 u& |

1 x7 m0 s# b6 O8 s6 A7 _% Z: ^6 G8 J1 l2 Y5 x
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:* }3 v3 B8 P: j; F2 s( L2 e4 x( ]
根據小弟小小統計,

- n. e, j" q7 t" I

& j; |, Y- ?0 t  B& ~2 o第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
6 G* N/ ~; s  t8 S# T) E一個楊生既主意
4 \* U& `% u( H6 F% P8 w比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
  ]% G( y$ K) S/ X根據小弟小小統計, & V* N0 Q" |7 M1 W9 U- V! n
...

9 y4 g0 W; _; E/ @2 S3 C
* N4 X' u7 _; v. ?- V  R- V9 l7 X2 R
( y7 A7 y) o8 D0 o9 B+ c, P

! ]' b5 ^$ X- r% Va) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
9 X2 ]. o  r- Y# K  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！& d; E5 f( w5 Y0 B/ Y
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
7 X; r. B* [$ E; R. Z! ?# p  S- G6 _# z8 L) K' I
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？  @" Z2 n( [% \3 `% e3 M% P
  J- h2 t7 }+ s) ^3 }  Q& m4 K
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
% s4 d7 S5 k% f6 q; ]4 _) w   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
' B+ x! L% R) r! c# `
! D% y; a  W# B) J9 g! H9 d你每寫一樣野，都只證明你強姦犯1 z$ m) N0 \; Q" V" E) D# b

/ G( B6 p7 J& Z[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
/ u+ t$ `! n- ^就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,8 y0 Z$ I$ G% I/ _
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,& {2 c+ D! y3 Z4 W, i( w1 \
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,2 Q$ q6 M# P6 |8 Z! D; G
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
6 c8 @0 O/ W" d4 U) N) F$ J2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
9 _6 m2 ?, i& I2 `個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
5 v5 n4 A2 ]3 L- K/ k8 U! c# v& T$ z
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,4 h8 |7 _% o4 u6 b
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
( ~( c6 r5 [. N6 |衣家連重播都無ar' {$ O7 A! s7 m, |# `. t
一係就斬晒d精彩鏡頭
; U! _2 ?6 z+ T7 p- C! y. N就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
9 T% g! `6 n1 J9 W9 h" h2 {4 n
% J, v# D; h  s+ e) s( x
# d7 n4 J# `: k) P" T7 E- u( H9 cc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！# r% P9 \" a5 a# Z. ~3 S; C! u
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！( p2 z& F; G& q5 n  w/ J
% Z- E4 J4 j+ a) p
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

$ N' a! a4 e5 U! Q$ U; o. `# g: `
9 r; V/ d) B2 k. o1 U7 ?4 W0 J他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法9 b# L# d% L& v  ~' b
不過奇怪你會認同自己係.......