clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ! S; E# E$ `, n( U% |: T. P
/ s& b1 a' A& q. ^
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ( |& q# t3 I1 l
5 d+ p3 [& V$ K+ w0 M  p, @
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
2 D& {7 d& [6 F' v6 ^  G5 [
1 \3 r1 b2 e2 h7 I3 S; V2 B/ N4 td 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
& }* {7 X3 N0 U佢又唔係冇著衫
- e+ U% u8 ~+ f! R$ ~8 W基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴  u7 v) T1 T" k3 T( S
只係針對人, 而唔係針對件事
$ ~; l, N7 f5 V( Z# y, `
: C- {5 ?$ m& B9 Y再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
) c  \+ H% r; S$ T' f首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人6 S) k0 P0 m+ l# o1 V
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 R2 M/ ?' [# i$ M2 J1 ]而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) a5 L7 l- n, S3 o3 \6 _  M但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?4 Q6 g) l7 q% p& C6 b# @' g7 @" A: Q
. I" B4 t1 m- |+ ^6 l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
$ [8 B9 P$ A, v8 T6 Z譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

; w" N# u! l, P6 _1 N+ @9 e
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:5 B; L! \* K% _7 |$ [7 z$ @
$ L. L9 U# y  ^9 m! o: L
. h  j' b: n9 E4 o
原來有人文盲
* z7 r+ L1 q: `% Z2 s
2 |2 q" j0 c5 k. j( F7 r( w7 D3 J將投訴者/同觀眾都未識分別

4 \: {$ F! t) m# F" z& T
7 |/ e; c/ X+ X) {9 b) n3 g* {睇完你個回覆
: h, r4 {1 L8 g4 a) c$ Y- J0 o6 D$ V! |: r
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* p" r# e+ _, a( j: [/ d
$ Z! X. j7 K4 E
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
6 b7 C; h- @5 ?- A' T& @4 X只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。; R; x. u- y4 G: p
: s0 h8 \" g) K
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 ]5 z  ]/ M9 t7 b2 U
+ ^% I: W" [, Y. `- n. {( D睇完你個回覆
7 F3 i6 p3 X& @$ O$ |
2 E& [# [+ V; x* y# w原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 B; `9 _. V+ \8 [

8 O$ h' l4 W# V8 C0 h( j/ U難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 \/ X* ^$ l6 u) {( t9 }  a; X/ W
# y) _8 @# Q8 Z$ w' c# ^
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 E' [0 \3 T$ d- d: R8 |4 C) X
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* k) Y- i9 t/ Y' ~0 I3 Z
6 ]" d- P1 L* Z! \
) Y& |  w/ A/ t% I$ {. A+ s睇完你個回覆$ L" a6 k9 ^; W9 U! j* D* \

; c- p  x# q* _6 w6 ]原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! D1 b0 j! u9 ^8 _- ~" X
4 i! ]: r2 ^3 v% ]: `+ m( \
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  ]- }8 D; P- A6 z8 b

$ U% w" k' J  b  y/ u
+ H4 g7 O% ~1 t6 O& @我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
) [( y0 [" E+ O; `! d5 h9 ra) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！% M1 X! ?2 g  q+ E9 A. `
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
' ?2 \- O2 O8 ?1 A4 d+ k, z4 ]$ s" C$ s' P8 ?
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
1 n- n" \4 P' o. o1 N如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..; F. W5 x1 e) Z: Q, ^
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
5 }+ I- |% F5 b/ `5 H# U電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
8 [: u: a' v+ M想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
6 k+ {/ }! H/ _/ }" ?1 D/ ~0 Q大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" K5 |" k* q# F9 v- }3 d! E# y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ j& a" ~! J' |% M8 |! Z. d7 F食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  i2 o9 d9 _8 h, W. h2 e
6 e2 w5 [  M, |" N6 \' R呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 {9 R5 X& G+ N5 ^- a/ X' l. Vchan chi wan the gay man2 m3 S: e. \8 k+ L; p4 l

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
$ r7 }4 Z2 ]. `3 T8 o+ A我平時真的吾睇電視，
1 B% A% x+ O4 ~& E$ C3 G8 O, I只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% ~& m) ^! ^  U& d6 L

4 p7 ?9 z1 N% R6 P) P+ C. x) b) _我才沒法子看到我不想看的東西。

& o3 r+ ~1 V% l$ E% j6 m2 _8 o) @2 s  `: t, z6 l3 w# Y
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
# B! X8 }9 S8 q. I0 K0 B* E+ l4 C- [
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
/ d8 I  C" y$ Z1 I- F+ s
% T, f3 `" B# s$ w/ M8 _6 K& Q7 J2 i; l0 @) c7 ^2 e% e! }

/ |/ q; [7 I7 e7 R我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 _+ i6 R( ?3 O. M
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主  {5 r0 L: k: f8 ~4 ~1 _
: _( V2 [6 L' t8 ^, t
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入