clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
! c* y9 Q8 K  g( K# m* Q
( ?4 A( V& O5 I# f1 W有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
+ c( q* u2 K" k
& v8 z4 ~3 S8 t7 z% J最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感" e0 B6 X! c' X6 l7 B7 S" v2 I2 g1 E
9 |5 N4 g: P  }$ F9 \
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
1 |- V$ P7 C: ^+ g1 y佢又唔係冇著衫
7 d0 \' G0 Q- p2 ?) Q, R# `基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
6 c3 ?3 m# ~! t: d/ }0 X0 V9 a只係針對人, 而唔係針對件事
3 T3 g% o! Z6 @; ^$ S5 \" M/ D- G0 U
& t- T0 [$ p  s4 Q5 f再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
5 t2 V- X8 p/ ~) d. M5 H, X首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人0 s+ g* f1 m, C8 q
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ X- V6 n/ Z& O0 M) T
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
! H, d. f/ [4 C( v, g但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?9 T; i; a7 I7 m) C
3 D$ ?- @" H$ b9 w; v. g: N
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:2 [! S" _: r/ @2 x# k1 d  t
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

6 p' B/ m  H4 ~0 n' R2 J
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
. l8 @' d; B( w( X# k" b
8 H7 `7 d: U8 g- [  \4 O  s1 T7 p+ l% z+ q& J
原來有人文盲# o$ _% o8 u" A! G& j; W* T

$ L# E; f( ]' U" s將投訴者/同觀眾都未識分別

& A! I, T+ |; a* I3 N$ ^6 x# u
  X% r+ e  Q) r6 l* I
睇完你個回覆
5 }) P. ^- b8 M) w8 P' V# v$ G
0 K) Q9 E0 `2 _1 N; ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  }( K; f# Q$ n& i
# K& e7 u4 _& }" {5 Z" {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，$ Z, |' `4 r5 i( v
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。8 c1 M; N" N4 |8 @9 a
/ c4 l  X3 g8 D4 T4 M% w
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
3 \: W+ _, x/ Y9 Y4 r- {
7 F& a2 Z* F8 t% f+ ^$ H' n睇完你個回覆
9 b. j3 p% `1 d/ h6 B: U# i& x) j' [$ o2 x4 r' L' k: K
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) w2 w0 D1 p4 `! u! S# V) e6 z8 F4 @; Y% m, T7 v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! T0 o/ ^; H* T# [: p
1 B, V6 d5 W6 Z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴3 j5 s: _' h, q7 l- w$ H+ d
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ c$ n! v# Y" Z7 d) V4 ?7 V
. Q; ~& ]& }- Q- Y
4 a" Z6 Z0 Y: m$ V8 J+ k% y5 ~睇完你個回覆6 w7 S- v  k5 Q1 P( [7 n$ l
+ E+ l2 v, ^( l3 |7 G0 r# @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  K6 Y" [3 E- U, k9 x  z& ?
- Q$ z6 ?- Z; t& p/ C4 r
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 N* _5 i) v! d' `4 O  w& w* f1 c, l! u
1 m; y- R4 o, J+ V" C
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
: e! l0 r! Z6 [# b7 y* ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
. H, J$ a4 \1 e5 S5 V6 x, Qb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！6 y& N" [& C% G0 u/ I) {% d& S$ a

3 W4 k4 c; D3 a' [# g但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 7 @& e- C8 [" |$ ], B
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
2 P/ _1 ?; p, F- y+ x! o% O$ h但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
2 T1 x' m' C& E2 d$ o3 A1 R電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 H. P& l: i7 _! d0 K) ]想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
% C0 |4 E; E6 {- w5 d! ]大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. Z/ D0 u6 T% w/ g就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* @# e% x( d) f* C
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* P7 c/ i! _, \/ M! R4 J2 ]
6 e' w! j# O, M! ]* ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) P  B0 b1 G+ Z, Y, I
chan chi wan the gay man
4 c0 k( U# B) }! S. D6 m3 y! u

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:- g8 V& q- z2 i' w6 W! a
我平時真的吾睇電視，" q% b4 ]' e! I6 j4 l& [
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 R& ^7 A  O7 R; |# U. {
6 }/ l: O7 P6 }/ J, p* L8 F$ I2 z' I
我才沒法子看到我不想看的東西。

; J0 v- f+ i* A, x/ ^/ o" G

! Z# _& H! Z# z$ N7 ^6 z全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 v2 T8 w" s: v$ Z# G
2 \. Q9 E) ^2 m9 R$ T[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
1 P7 N9 h& Y4 Z* q) z5 @
6 M) _! \# u$ ^7 E3 Q, s
5 u$ {1 ~, |! j5 _; w$ K
* c+ p! K& o9 v  ^% P8 O$ ~2 g我用歷史最多既投訴2000個，對...

. a' ]  x' n7 g
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; W" [) n$ f4 k2 C6 s; _
; O( F" g+ S9 }0 c5 w* y* g雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入