clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? : Z+ l# V$ E3 G9 _9 v
, o8 D- f9 a5 |' b
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 8 F  c+ f& x+ G/ U7 _2 O* f

2 j, O1 T( A: {$ `* V最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
; y. N1 [- S, R1 ?) Q8 ?/ X# p6 ?3 v
) p" E9 y2 f) ld 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
- ^& `# n8 ~* r& ~; l佢又唔係冇著衫
5 f$ ]" D( F5 c! s$ ^$ |+ H, b( f基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
/ j1 x1 h7 h# f0 R. k; b1 l只係針對人, 而唔係針對件事$ l; L7 Z- z, |4 `! {" h
2 X6 S7 V6 ?/ N4 E
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
; l  q7 L5 ~5 S* v$ q首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
, {( E; m  `& ~* S% `( G但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
- G$ @0 |, x1 r4 {9 u而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
9 w' u2 q- Z6 T# J% w( F但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
( n& i! ]) Q3 \* F; h/ G: c) I$ W
- u* u9 {) H: s6 }所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:1 G8 u) T* x1 S4 I
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, J. F0 ]* m6 d: a: v, q' |9 U  M
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
) e+ u, X  q8 b' x
+ h1 u, [) r: I" M, l& a- z& g' v9 P- C- _, G( u
原來有人文盲
5 c8 M5 A7 ~8 W5 S$ Z4 T  n2 H5 v' c" q  f2 [1 C
將投訴者/同觀眾都未識分別

1 O% T& U$ j; G3 O0 \) W6 u6 e; M4 J' B6 F0 Y
睇完你個回覆  Y7 g7 E  d8 E$ y& O

) V/ q2 ~, ]. A原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 f) @4 Y5 ~! ~; m
5 d- z# \9 {* N& F/ Y
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，* }& B* H7 w5 b5 _" a8 Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 v+ n% t% F6 e% a
0 P( D7 q% a8 M8 |  z" i5 H; A我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ Z. A% T  C, t
9 k/ O" G9 ?+ p) O- R0 o睇完你個回覆
( |$ b" z' I& Z' {- v8 l, m# F3 J
. J, Z) l( I8 A2 F3 `原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 e7 L0 x; Q; ^- C/ u5 ^4 A: U
; g7 Y" H3 \# O' Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 r1 m) ?/ _3 T  s- l: y
& M' j" p% L) I
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴! E/ v- R) W7 Q3 ^7 v! L& O
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:  w1 y: n: T( n2 u3 b$ p

* H" s' g. E/ _/ w7 U! ?* f( _% I: i- U7 A
睇完你個回覆; N2 s$ s8 X  O$ o9 _4 T. b
" I6 ~3 ^  V8 j$ p8 f3 m, E
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) a% g* |( |- V

. _( A8 O  e& N6 F* k7 W) m難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ U. t9 i* z0 D  w
; C3 H& |. y  R3 x% f+ D; ~
8 O- S: `* A2 {1 O: h/ ^我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？/ b7 N, ~1 S2 k7 P% K1 I9 B9 M
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
0 H9 E+ ]8 v, w' n9 c# R8 o+ Hb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！- E* p+ C8 Y$ L
0 f2 r; p- V4 z
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. L' _+ R* ~+ Q3 l; x7 o( V: ^如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
9 V/ M: [. @5 |8 P但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, _) \$ j. {& T0 O! n電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻  ^; l  Y/ F7 b* A) A* g' |4 I3 f
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會6 o7 \1 k, ]7 g% e* @1 J  n
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" e/ T: `* X" ~$ E. @" N就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) q, \, k+ J& \
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& N" ~; x0 y4 Y* E4 o, P( f) s

8 T% K4 I) v4 c. {1 I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 t" G" N+ `: Z3 U9 D7 d4 I9 R
chan chi wan the gay man3 C7 k7 G% G* z& h. l

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:7 U, v' ?7 \2 P2 V
我平時真的吾睇電視，: q, x4 `* B' }3 D: l/ y! E" f
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- N$ o% u$ C0 q6 C+ P9 Q# P9 U% ]7 a
我才沒法子看到我不想看的東西。

! q, Z/ e3 l) u
, S5 K: a% @2 Q! r: D; M& G全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 ~- ^! V3 W2 F9 B: @
7 |, Q% L+ j# H* |  d[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:7 }! V1 c5 T2 d2 K

- h1 D" n. c! _+ k! r
( I+ E" G9 }) z# x8 p- t
8 H! ?; [4 Q# R# h1 j6 d我用歷史最多既投訴2000個，對...

& B; w! ?/ x5 I: T  m算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主# T$ j- G2 s2 j8 I8 S
! ?5 `. D1 d5 _2 I, @
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入