clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 3 B) u3 G. B& h; p2 v, o
- t2 X) z9 k& C% [# S
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
' n( U0 }' V; R6 N7 o/ T
2 j6 j( E1 w5 w; N8 Q最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感9 Z" |7 N$ a, n$ F  k. b

( o6 M+ @% d% G/ Q$ ?d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
2 @) y) n4 n2 j# Z1 M佢又唔係冇著衫
7 h* {& }) D5 ^$ u% T基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
9 |, f/ Y) v# n4 U" I: G5 O4 z$ S只係針對人, 而唔係針對件事! e7 k; U& e* C& P% z4 X
, ?4 H, t7 S  t3 O: T; T
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件( |) e9 ~" O. f
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人  H5 y* y- F7 q$ ^4 K/ R( q0 Q
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
' z6 l% k" k2 D( S8 d$ `! _# K1 T而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安+ A; X5 d  T, y/ z5 r+ I
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 |4 g% S( p9 {/ v' U& P5 G: d0 g" i$ R
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
4 b% h/ ]- K  m* ?' \* U譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' _! m7 c8 t; ]0 ?
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
6 o" j. [: c) r2 p5 W+ _4 u( D' E5 E% V: ]' r3 ?
9 _6 t8 c! \5 X
原來有人文盲
+ [4 v- {+ s- h0 t
* c! K1 W$ {4 M7 H將投訴者/同觀眾都未識分別

/ _' [) q- V9 o' m/ q

- Z4 c! }" W- x  F: |6 _睇完你個回覆
" v4 [0 _+ I( I5 c5 k6 \6 J8 r+ M/ @/ x
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* \# I* a0 x, |; \# ?& m& m

4 ~1 H3 X% c5 o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% {) j8 i- `: y+ v- m
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. z  j+ A* }. C1 I- o0 e7 L& J

* S* e2 i" ]3 F4 y  C我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 ~' o# x9 ]4 b+ Z$ P

7 ~2 U6 f+ v' k: f% c; x睇完你個回覆
- r6 }0 s* W( f- }3 X; u- P, A& a* S" z) k9 U# o- B# r5 ]
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 h' T, ^# ~. @, R( T: |8 {& g. X
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" Z2 T# S0 U5 A2 x) G# w$ w# P5 D, j1 V
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
1 U. `0 k. o7 ~' V) M$ [咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# b% V0 X. E5 i3 f# X

- n. \- _7 P; l& v7 J# }
. H7 {2 P5 v( h5 j+ [睇完你個回覆
& |8 e& T- K3 j( K& C/ p1 d
% ?9 ]; Y+ |  w: ]4 U7 s原來閣下理解能力連反問句都未識分辯% M4 l% i; j. ?# G! [3 L& W
0 _5 Y3 g: {- ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, o( P  }+ X+ p) b* Q: R
1 X+ F5 X  U3 x  a: W6 R& [. V
0 @9 F: s6 r( u( \" @- Q/ d
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
& M3 f( `7 G- l2 {& \a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
. ?3 ]6 V7 |7 z" A( X  I. Nb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！2 h' d9 M" w/ [# D1 q

7 W" k, a' P, D5 l! i9 E但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
- T+ R* N: [; M  U" r+ U& f如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..- }& U3 k7 k+ E2 G3 L
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
1 A$ E! o/ Q" a1 o- N電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻7 z! V+ K, n: x3 E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
" T4 |9 _8 U+ E# [* x) n3 c大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" T8 o8 T9 w7 M8 x  a6 _# N8 g# V就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) i  q* k! E/ o0 v  O+ N8 J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 ?  Y5 q7 h# O

0 z( [! L& R0 h! Q) o, b7 n呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; }# \5 a0 X6 l' w7 schan chi wan the gay man
1 m7 |+ w0 g( p) B& D

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:% E/ Z/ M, ?" F/ y  F6 o3 u- Z
我平時真的吾睇電視，/ G; c4 Y1 O( \4 _/ L( Q) Y0 {! E
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. {1 V: r1 U4 U% ?2 E
- Q6 M, g$ x4 a* X- w' W
我才沒法子看到我不想看的東西。

5 t8 c9 [8 L( ~# g' C2 l
$ v: Y0 q9 c# K) M$ r6 S% U
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎   |5 r0 W3 e# w
8 M# {. H8 V4 v* I. _" @
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! ^1 W& l- n" v, ]( ?5 s) F
8 L& D( W1 n) o' J8 Q: Q& ]; @+ E: t  K7 r- }

8 q  U: A1 k8 k, f0 L* O+ ?我用歷史最多既投訴2000個，對...

3 c2 u' F& x) L* _. P" o- B3 X# z
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主# R( T) u/ V' Y. @9 I/ _- d8 h

1 q2 r: x" W) A# a3 D9 {雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入