clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
* ]. y# p2 ?0 Y6 U( A1 `3 K
. y  X8 T% z. ^8 `) V8 r) w3 E% i; h有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
' T; A. y" ^( h7 R1 p
; w3 F' j& M; V- Z7 z1 W. ]3 f最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
& D4 p2 O4 N3 O1 _$ t
( C4 h& m1 v" t( Q$ [5 {d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?+ Y. u. h3 k. O/ Q/ G9 Q% Z
佢又唔係冇著衫$ i8 E5 {6 e. f& `/ j
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴+ F$ l* b* i% m) t
只係針對人, 而唔係針對件事, P& q' a% G# F. z+ e
. @6 U; c$ p! X1 N. w  U
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
$ I7 ^4 P$ u2 x3 Z首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
1 g! z5 g2 N) H, M- r但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ O' @( x* R3 h+ O
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
- p+ y. J* X, S8 Q. l- ]1 l& Z但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?$ a$ j- V% w' D- {

1 i. R# ~4 Y! h1 L' X- I* @所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
; F- o  B5 i. L& j0 q( I. e譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

: k# ?0 X$ C4 M) u) s唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:: w+ c: @: x2 i* b! K4 s
$ g) o% F$ `  L5 s3 k
& I; T1 U* S" ~6 t: R7 \
原來有人文盲! p, w; D) L$ p. [: H9 u; d
  V! p; `0 r+ c% {
將投訴者/同觀眾都未識分別

- J( L+ ?. T) _. u# q& m

( N, F: r6 k; Z; e: \1 ~睇完你個回覆' o9 X( A- W1 M/ g) S

4 ]8 s# u' n% |+ \; s原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 g% A+ n$ O; v& b* g
) @; s+ T+ ]( Y) A+ i. k難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
% ^& w  F: u# f只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。: n1 y( H' C# U
* d9 F9 U  @% @7 c5 `" Y' o  D6 Q5 s
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
5 i4 G1 X6 C7 d
5 Y4 p- B% H. y0 Y+ a! ~睇完你個回覆
- O0 p$ p0 W' Q( V" w, ~0 g) r
0 H$ r3 o' k: z5 y" e, S原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ w3 B% o! ~! C9 O
! F# [5 z, N1 A" l, w- p
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* ?' }- B8 K6 L5 {& w
7 _9 d+ I4 `" P. e9 L& x& Q$ K  P
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
/ `& i" t- z& b6 c' M$ M7 w& G咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- y3 Y* I( D- a* W: l" w2 k
9 |. B( M" N3 z  o/ ~* n# ?) s1 G, s' Z0 v- G
睇完你個回覆1 a; X8 W8 l9 o# v( z/ S
& v8 y/ C- f6 f# v/ J3 N, D$ }
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, \- f) ~" H  h0 O% Y
2 M4 Y3 C  c" w1 |0 ~
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  c$ \6 P9 F! t  J) a8 ^
2 V1 v. l4 C) ]1 p+ x5 E: S/ |0 o1 p7 |3 B
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？! \1 z% G" v7 q5 [' N( W9 {
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
! S) a7 V0 b0 A2 [" [4 d% Xb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！( a* `$ U# o: H! Y- ^

$ x. q3 m8 ^: e但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
. T, @7 k: \& M( R2 o3 G" `如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..# c2 q. U& ?. F
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.." Q( _/ w( e! J9 \9 p7 E- ~
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
) G& A" ^7 y) |1 [想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
; i6 Q4 I2 M, _6 s) ^* ]% J大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 T5 d& ]8 [, M1 [: F3 u/ Y; ~就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 I9 x. `" a" X  p  h; i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' k! s5 V; R" B: {' d
8 ~7 G5 j) N( O1 \5 m呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) G( ~8 y8 Z" Nchan chi wan the gay man8 v- r! p8 O: w

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
& g% Q% r. d7 ~1 a  m* g我平時真的吾睇電視，2 S  k4 k  _9 M4 y( j+ Y/ ^8 b& K
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- e6 h0 l5 K& y8 I/ X! f6 x' `* K& F. d7 M6 @/ T6 M
我才沒法子看到我不想看的東西。

8 R" n/ w$ W# O$ V
% `: k/ T. d; ^) C( g全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; k4 n! G) }: W

- T+ a4 _9 Q6 \& O9 z  K[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
8 h+ A+ b' Q9 S8 b
  M' `+ v: ^3 E3 ^" M3 i) a+ f' g
# s7 x' t1 s, y- ~1 y; h, V9 Z7 J2 n, ]% P$ `- R6 m. h
我用歷史最多既投訴2000個，對...

- ^+ F6 u4 _1 J( K5 G6 D
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
2 `  n4 @/ o7 z* L: U7 e
8 w6 W9 @& e+ h雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入