clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ) y& s7 l/ V+ q9 B: F
9 Z8 G$ p* _* f, A! n9 \+ t5 Q
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
# d. A' t6 G  E. k
4 y. w7 U3 `  h& U- q最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
2 b4 x& Y; {, q5 |/ j0 C" |5 M3 u6 N3 |/ J: h  ~
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?( o& U7 M$ J' B0 ]" C
佢又唔係冇著衫
+ X, ?! Q4 h- y基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
' I/ J( Z4 x" B5 {8 v# P只係針對人, 而唔係針對件事: b: a& ?6 g; X; j2 T& A( g5 L

$ w: f( k  P% S3 V$ E7 T* _再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
% R) y* \. m+ l6 S" E首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人9 V, L( f4 p3 v4 G, ~! C$ T1 ^2 K
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
& y& n) |- j; j) j! u8 [: d) |7 D3 w而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安0 A1 u; d$ C6 V/ ]8 B1 W
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 o! v- g4 G- ]1 L( `2 a# i
! \. f2 _/ n2 T* b6 l- @4 |所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( H5 `* J9 U0 N0 j; y* x譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

) V& k" R! t+ V/ V唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:# {& @$ I& K& q5 D; b: ?
1 G( t, W" Q: `

" L, H/ R& D6 T1 P原來有人文盲
3 ]# Z9 r1 y0 t. q5 [: l. d$ W( L* _) a1 W0 d, p  F# b
將投訴者/同觀眾都未識分別

- ]0 G% j/ x8 T- R, x3 R, L) J/ o" d! r
睇完你個回覆1 i* i% X- G" E$ Q  u' i3 J

7 q' g5 Y: a5 a' g7 u* Z( d原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
" S' k) a* T7 J8 f5 c! D0 Y+ H
% |9 B, Y0 Q2 M, f9 n難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
  q# z% L. P* J1 ~  R7 n' q只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' z8 a( ?8 |  A6 a# S2 {/ p7 c$ w8 m) ~1 K3 D, `
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! v# A, R' B( I& w8 }, h( r/ b2 p1 b
睇完你個回覆' P, {5 g( ~5 N, h

0 V3 O3 P2 X) j原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 U) y6 v% m) f0 r2 O" j
( t* Y( c" g$ k+ u& b( G' U) C; O0 N
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& w4 R6 s* ~1 L6 v$ M, b; s& K' N* P; y
# t* y+ A, `% k% r# m( A/ _4 p( b
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
& E* ^2 h0 f8 H2 |& U咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
' F3 e, H4 R: y/ O, J2 o5 b) h* g% I! j- p1 U7 y# r5 h9 K

& m9 v) i; `5 p9 l3 o" U睇完你個回覆3 o  E0 d( `$ {5 g: `8 E/ T0 l

# m. ~, k2 \2 X! W* N原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 W- |" Y1 }4 s1 V
) I' f& W' J; d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 N4 V) R$ }% c. @/ Y

" |  n1 y/ g6 @" r* |
) i, `. k: w1 `; Q; U- Q, A; K  s, W我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
( u$ M$ f1 l5 h# {3 C# ?a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！) V! I* i* K7 V* P' ~6 }; d1 M
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！1 ?$ }1 Y& {4 v0 f

7 a1 {" {# `! o但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ K* A; b6 X9 t6 G5 U3 o2 i( N9 u如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..9 b8 L$ _$ \7 ]5 E/ Y
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.." Y! ]! b8 l0 r0 g- [0 |
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
' {4 d& Y! \& k: B% x% h- w3 A4 G9 L想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會# d) |; P5 _6 E2 C
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; X* t: J& f: ]2 u7 g/ x
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理9 L: V7 v& q0 n7 f- f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 F- \" p+ \3 f2 P) T( {
* m( ?% z( |/ q3 ]
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: t1 ~+ v; u  a( h. X# I
chan chi wan the gay man
. f: Q8 C9 {  Y) s8 g0 k

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
) m; ]) `. A9 D1 }6 ]+ y" ~我平時真的吾睇電視，8 _  k/ J9 x$ z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
& t) ~2 m5 C! K+ X! ]/ ?  _% N6 F' v
. d! U; q5 B2 [3 n: e/ ^我才沒法子看到我不想看的東西。

& W- v  p6 h1 h* j: }2 N5 Y
& H9 }9 r! k! s+ V+ Y全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 : z" o' t# ~# P+ N- e7 s+ _" o

' I! w' Z) I7 `' V+ U0 [- W5 Q[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
( O9 a2 p% F: K2 Y# t% B5 r
' l/ j4 [+ W# g* ]! j& L9 |
3 l" L2 [- V( \$ H* T  Q# u0 }5 e/ q9 h! `: w; n$ Z5 k, X
我用歷史最多既投訴2000個，對...

* D# ~8 w$ ?) x算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
' R9 y. B& Y* W, X: F6 E" _7 E! l- `1 c/ \$ _6 a) r
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入