clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
+ W, Y3 Q5 d0 M1 o' g0 Y# ?; l; m' ]% Q9 U
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? + \. Q' G$ e6 {$ k- W2 w, u

, ^5 l' D' h- X1 v' q6 m最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感7 V* m4 w" {7 K. r' d5 J) I
+ d- x' A6 k+ Y0 l
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
7 F9 \; z: m  r2 J6 H佢又唔係冇著衫, H2 n( i; B$ ]8 N
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
0 ^# g$ z+ G2 ^+ R0 P只係針對人, 而唔係針對件事
7 e* P, P: X5 Z% }8 [( ]( O+ f) n! M# P, M( B/ Q! L3 m2 c
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
4 q/ c7 h: ^. z; y首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人: _1 ?7 f$ d1 v; \; P. ?
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
* n5 }  a5 o) h9 t' g5 H3 {2 L而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安% n5 D! O! l1 F. L$ q/ e; B" R
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, ?6 H! G: j/ E5 J1 e1 {8 \
6 d! ]* ]5 _3 i所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
3 t& q3 o5 l4 h* q+ _: m& S譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 H8 \) k6 M- p- @! z
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:1 P; k, z, ?0 F, `" A$ S) ~
: }4 w! H7 O4 {" I3 Q

) i* O) X$ m' n) P+ B' I3 l5 j原來有人文盲0 d) P5 i: W: k9 {6 A& B
0 t6 b4 s- m4 o
將投訴者/同觀眾都未識分別

. I# S+ A2 f) G5 |" |8 d( d
. G$ n' o3 \7 F: H$ ~: i% }; h
睇完你個回覆
) L6 }; K3 ?5 w0 {2 t* t3 E; p& B7 C+ V
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ R) n7 A  x  p- [) F% \
1 o2 s" b9 N& `
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
3 @) c# R: R7 ^/ j! }# d只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 e1 M9 F7 |, q/ ^

0 O) i4 n% k$ G: S3 n  H. {8 c我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- Q/ E5 H! `7 i2 [" M
, u/ G8 o9 Z7 v- g, E' k' p  z睇完你個回覆: q* @, m% S: C+ i  F3 t

  a7 |! j* h$ p. g4 O- s9 I原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. l5 p0 l9 _& Y" m5 N

9 R- G8 M5 m4 p- W難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) Q  w* Y8 n( b" i2 l' H% `5 s+ k$ ^0 S4 \
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴& F/ N$ f6 x' L
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:0 S* U+ Q. `2 h  X9 |1 B
4 m5 d2 ]) J! z% r5 t
/ H4 m! ?" J. s' Y
睇完你個回覆
3 K* A' }, _. R2 x4 ~# s! K3 y0 d  h4 h6 f) q; ~6 q* @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ G% C  B* k# ?) T8 K. I4 @# o. }' B# S0 ~$ N; `
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ v- B- z" h4 U/ V8 ?) d. W% f% o
; v. o0 G* o9 ^5 ?% N8 \
1 t% Q5 b& T4 x! N" w  `8 |
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？. |: B; E% q, X) u' N
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！1 M0 f$ ~" |& N- x6 U
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
% f- P- c/ a9 @; }, z2 D
: ]' y; }0 B5 ~( X; n, }1 z# |但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 6 ^& k0 O3 W0 V% Q' H6 X8 j9 T
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.., h8 T* B: {- L( l/ H8 [
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..1 S) n! c( i/ h! c- O
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻% F( \( W+ S, a& ]9 M
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會  `' [2 [4 j! k: N
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 j3 p  _% R; O( w8 `. \: n( ?就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& ^* z: U6 X, c0 Y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- N, B* b/ A& ~: E2 f* }! a( S0 y' |

: ]; q9 a: \0 X+ h  e* x# e0 `呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 z/ F1 S" X( p' O% Ichan chi wan the gay man# n% [' E: N; i' a) Q

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
+ o9 e  w' r1 y) j& v我平時真的吾睇電視，% T! s3 t. s9 [( i; y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。, A- B+ G% g; w/ N; B

& r$ ?/ j: c8 v8 O" h我才沒法子看到我不想看的東西。

. a5 r5 b( O, `) v+ s
* Q- v5 ?6 n; p3 k) L( n; `) }, _全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
4 t0 Z- y* q: }% E+ E2 S- E' ~7 N, U% w3 C: i) l
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:/ ^# @+ Y* q# R1 z: g/ L

$ G' c! h' j0 k1 N4 e6 ~, Y/ W" U2 ^/ m

) l/ X  ^8 U% t. F: l我用歷史最多既投訴2000個，對...

, g! B% B  s) P2 @- W; u4 W* @7 c算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主+ N  P. C/ O: ^, V7 d+ A

; E4 d3 C1 B- L( X7 h. h% f' {雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入