clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
" K. v9 r% R: o7 r9 _* ^5 N1 u5 `7 ^
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 3 c, b  o, H6 l1 `8 W& u

- d. V# a5 d+ [3 w最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; {" Z0 }. p% U& y

2 [4 q: N8 d( @. B, N/ N- {2 cd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?! c) w0 ?4 c! @" Q) ~3 Y, F
佢又唔係冇著衫! Q+ ]+ f# t% x; G. p, W
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
* j9 H% P. k" k2 ~3 T  P只係針對人, 而唔係針對件事
6 c8 k% V6 C' o+ q& c
7 T2 q7 P8 W, ^# M. n再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
# C' g+ l7 E9 l! U& f) M首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人- w" {+ W. }+ `/ U6 i( M
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
# |" c5 [; }9 u$ C( p' a7 r1 s% x而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
4 Q" i& q) B# U' c0 l# h5 e但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?- t7 O% _2 E3 V
  ]7 E2 V  C- q4 c8 k
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:: e9 I, ?2 B, L" s3 e
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

: i, j; u5 b2 g0 n( C: q3 g% f/ _唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
4 V& x% i1 g, E! G4 Z7 {7 T
* P5 q7 I& H4 R, a: }: `7 X; L1 |) r" d1 `8 F
原來有人文盲2 E6 j# d' B, E  C

+ D: @5 Z% ~- z7 P將投訴者/同觀眾都未識分別

- a4 R$ R! P9 W( `) Q: D0 i5 G; C0 g& q# n6 s4 G9 h; C7 q6 I/ O
睇完你個回覆
- g+ n$ i5 K6 i, z' d$ b3 g$ _/ ^$ [! U8 f8 t
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! Z% M) g% x/ s
9 F4 |- R# ]+ N' w8 }  }# S6 I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，$ h: x3 W& Q! N/ q- m
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。7 L/ d; k5 d6 ]( x
" I4 ]. p6 K6 s* F/ t% t2 n
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
% e! V/ d* z9 l, u
1 v0 q% X3 f% h1 R  N睇完你個回覆
" A2 m# Y7 j0 i2 ?6 U6 f1 O1 L8 Q: l1 P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" ]! @! r9 j! \4 B: A1 n2 Q5 T
  o" O$ ^/ m" R
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 a8 s  J" _0 V( A
- n4 E* c2 M, C" G0 s' p: z
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴: n& W3 |3 C; o; q) W
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
# r" O+ P; r& M) C4 _3 w7 {1 U6 O  f4 s; Q! K* S' s
; x8 W7 P$ c* `2 U5 I
睇完你個回覆( L; w+ t9 }% r9 k3 \) X
& y* |6 ]/ G8 k' ?+ f, D5 P6 J4 |
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! f  {5 K0 ~6 y+ v' x1 a  v8 i. o0 C* _8 o: W; C  m2 C
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ T6 R2 k, D  B9 C3 h, ^6 o
1 o% Z1 D3 D6 J
8 x6 y  [2 T! r! m0 |1 J, F我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( C; U/ y$ z! F
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
4 j! f, [) |) A3 F' M3 v0 \; V! U' kb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！5 f7 D' d0 f5 R; \

% q- Z# t! T1 Z) K# E/ w: A但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
5 k+ u- K& L$ n/ ~( }, n4 |如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
# @% e1 c" r  [4 D- p4 O/ j- X, X但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..# b) q- c+ D( o. f! R2 T7 ]6 J9 ?. o
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
! _0 h* z% D# R  l- a想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) Z$ q1 P% ?$ |大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 L3 P0 ^/ s' L0 ^  v
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% R$ b" n$ F( Y" ]0 H+ i. m3 o食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ q4 ^3 ^+ R$ F$ N! Z# W1 q
. J5 b* x) h) `) c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% w' s: L* n, z- Achan chi wan the gay man6 N2 n! L  W1 K6 |- g

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# W2 ]8 L8 ~6 {6 g* r5 e: b7 p) q; s
我平時真的吾睇電視，
/ a1 A1 h) @0 ^2 b只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。6 M+ o( ?3 e7 n" d

! B5 D/ |! ~5 Q; W; k) W我才沒法子看到我不想看的東西。

" G; r0 S9 J# Y3 J; x  G

) h+ G5 f! l0 j& C, p6 Y, J8 M全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 2 J9 t' C9 {, f: X3 |& E
! }* g% t$ K  w
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:# a" H, U7 z/ U' \; m' ^# w, z7 f
9 m4 G6 `$ T( {& L! G# Y

! t: m9 p8 Z% n! S  x& W
: s* f- C1 ~' o0 i; A我用歷史最多既投訴2000個，對...

0 i' S% z. S+ ], M* v, o2 |, V
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
- c( J9 A- s# G8 Z: J+ b$ Q6 J! Z, f
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入