clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? " a  S. ?0 H. m! y; p$ t
# t$ b: u; j  F7 q' S" C
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
; _/ i( o& F' j6 R' z
- E) t  D9 S( l1 P! C最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
. o. o2 C4 w: V. Q  A9 P  \2 m& r( Z
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?6 {8 l/ A1 e9 d# K" |+ H5 V, R
佢又唔係冇著衫
# \8 r: U9 H# R. L0 n基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5 b( P( A: O2 [* P# x. y8 ~
只係針對人, 而唔係針對件事
) j  |: R5 V% [# @. P2 a! B7 Q, v9 D: y" [* S- h
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
: r& b( [" X& L" X; b( f首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+ O3 h5 R; G/ y5 }9 ]但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?  s1 m2 M9 t) d8 x" a( x6 ?
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ d) Q) i, A  V$ {
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
4 l$ p* Z2 u& q; H( k
+ O1 c8 H1 J2 M" }! }( T% q所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
  {; ?- [. e* d$ f5 G- q' ~譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 q- b3 O3 M( {/ ~$ X* ~, O1 \唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
7 ^  M7 Z7 ^& L7 G: z& Y" w+ I  v$ x' b3 N
' A* J/ P+ \; ?
原來有人文盲0 ~3 ]" Q$ c% _. t& f5 e4 F$ h
6 g- b0 U4 _+ V
將投訴者/同觀眾都未識分別

" P  }* p& }2 B8 \: P; k6 `4 ~

3 `/ N2 ~" Q) Q6 L睇完你個回覆& {& |7 F0 Y  e5 M& J$ q) ^- I

- h# n+ w- h; @, Q9 v( v原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 |5 B2 k8 U7 `5 d1 C% M
* H5 D# a. W3 O( f. ?: O1 M3 U' R難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
# p5 K7 f& l' n  W2 Q6 ~# P只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。: u$ H% C  _' o
) k5 Q/ n, Z! x( b$ T
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 T9 _% k* A! r+ B
7 s$ k$ M. N! P+ a/ a睇完你個回覆
+ c: u' z6 A1 ]; ?
- h' _/ _  X& m6 T* f2 p原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ ^1 P. r. T, h! V1 l8 o+ E" A3 I3 F& ~# F  k
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( |5 V5 }* B; u+ Q, V& R/ z$ N; C; i, h( x
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
/ q- L7 X) F5 L6 |咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 @- w, B! \6 n+ ?; r6 ~/ k2 ]3 C2 Y% |6 \' }6 A

/ ^" n# s* ~. N2 _, g& |" L& d睇完你個回覆
- q- P# |9 W+ R; Q* J) A% p
3 h/ ]" `3 ]% \( f7 [' s2 j3 d原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 U  H/ d) S# f3 Z  Y  \& a; }

$ O* d% w+ k3 s4 Y  `難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& u* u+ s9 ]8 p7 b; Q4 u. ]
: {" q) d, t% ]( M% v- J2 }
. w% S3 `* v2 s9 r我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
' A! g3 _  P2 Qa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！; e& P( d- Y3 e& |; D8 ]7 t
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！$ p+ c; _. x$ E+ N1 i. p3 T8 @! i
7 c3 S& k* X; f# n
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
- Z4 v' d; f+ x( E+ \如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
6 R' X, |" K/ W8 B/ B2 {: C% T但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
. L2 _. @, [3 j8 @" S# @電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
4 C  S: Y4 w% ~0 d7 I想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
, U) ~$ y4 B% e4 N6 ^+ X大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
) z2 T8 E* N- N; P! p就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
8 d4 w5 j$ b) O, ^$ i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
% m" o) l( w% P4 p  i! s" E- \; M1 E8 P  i4 k! P
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 k1 s  {. c: K& i5 R
chan chi wan the gay man
; G: `* Q, V2 n, [

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:" P! \5 b7 O/ G
我平時真的吾睇電視，! v' x3 X; h# w" A. M: ^
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+ z9 d8 s  \0 P* M9 K# {
. j) F! |/ m+ b, a6 [我才沒法子看到我不想看的東西。

: U: X$ V. r0 C
! v9 _0 f3 J1 [* n* `0 A5 ~全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 5 i" f+ o( a" \# T
& W; ~- R5 {) M
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
) y% H. I& I; i9 M1 g2 A9 E% E# X0 _' d' a/ |+ |; Z3 ~; d# J6 P

( P/ X; Y8 n$ g0 o/ ^: r) Q7 H, S+ g* w1 [
我用歷史最多既投訴2000個，對...

4 E  b. T: A' m/ h2 \4 k
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主6 c9 i, E+ a3 ~  }: j- O) D

' n7 I% ^* }& U4 B雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入