clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
' E3 @/ `/ g! d7 `% Q+ f. e; F7 L2 \! H! q  v' n
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?   [6 x  v' ^) m$ I

4 W; I! W0 @* y$ ^5 N6 p3 X5 v最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感/ U0 P2 q, k3 x" M3 X4 N3 z
  T* u( x$ g1 b7 A7 _) R& X7 d+ X
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?, m1 @, |; M1 O
佢又唔係冇著衫' h- n. F8 Q" L3 C
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
) P( [+ N% a! R  c只係針對人, 而唔係針對件事8 ^: X9 d  Z' o  Y" k# _

& r5 _) T0 Y4 U3 P8 u: n0 @再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
  k; R1 z/ k; r5 q* I5 F1 H首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
& K, Q4 j- g: d+ O但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?1 d" a1 A, a& G3 ~3 U
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
- w  P5 E* Z$ r* a7 `9 ?  C* Y但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
( W& Z; e2 S5 z: i* Q! u5 Z* m" z+ M
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% G' Z& t) T! e
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 G: W- g7 |, v* U
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:3 M4 O0 \6 C/ F

2 z7 D7 V% y! v( X" S- H$ N1 U- A
$ J7 }; C% R- ]6 c5 J+ t原來有人文盲5 ^9 C+ w8 d7 p, D, h3 S

* I+ j  ]2 q- C7 V4 r將投訴者/同觀眾都未識分別

% E9 c& E  @9 P, y5 |1 Q+ u

* [+ d$ m" Y4 }, e+ s# c+ _; U/ j睇完你個回覆
9 ?; x/ }5 t" \+ Z6 U! i: a& a! ^
. @* @9 p: r, t' {. f# g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; R0 o# v. d8 Q5 f7 N. ]
! l' A1 P. l( `# `* Z1 Y4 i
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
1 `0 ], m8 f$ w4 a& R2 b; [只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。  M' O! v" v+ I7 e2 @* S( A
' n) N% t3 R- d( Q- ^$ |7 O
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 u2 m1 e8 s# i! }
5 H8 M, f8 w; `9 Q" m. S睇完你個回覆
, O4 h: h8 a4 {5 g' ]) G# F# g2 j* H1 ^
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) |7 ]6 [9 V7 ^8 k' T6 y
' j5 S9 J0 J; O/ H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 c. e: p$ R1 N" Q8 s* d5 e

. H' y; e3 e+ k0 O" T成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
6 B7 x: t+ I5 N& y# k# d8 K' Y( D, D6 e咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 F$ _! a# T5 f" a9 d
' H& }; j+ h: C8 X
# b# N* V( M0 {5 U
睇完你個回覆3 I; A6 |$ h, C6 t1 C
( T/ w# q7 y/ T# v& @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 A. p. |5 ]8 T2 P8 P. m+ r) d7 I5 g
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 I! A( ~, ]8 Q2 _7 V7 T5 _: P

6 R, ^0 l4 v4 X" ?: q" g% h
& r5 q& {. D' f5 \" _7 e+ I8 H: O" [我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
5 N# M! P/ C  @2 K; W6 z" h1 Fa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！$ s' i2 h9 G: c5 n
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
; T% f7 e$ a% f$ Q
7 }) V" ?! l+ y8 n- `8 q但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 - H. d3 \  u/ ]6 H
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
5 Z+ A0 k( o. }. w7 k, T: T5 D但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
% g" a  a- J/ Y. K電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻6 G1 V3 l/ y# H
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
2 Z! s) y* ?. c+ `4 t/ X5 u2 x% M大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, t6 v" C# I4 {6 w4 D6 M1 _
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, n! z. h  Z1 L2 y食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" F3 u& y* {5 W0 I! T2 @( A8 m& v1 f' h0 Y! X1 X
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; r2 ~$ y1 X, O: \8 H/ L2 Z
chan chi wan the gay man
+ K9 @7 j! R, A4 s& c3 |8 X9 L

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:+ S3 l8 Q* r& ~8 h* C6 B
我平時真的吾睇電視，2 N  q! g5 R# E6 a8 m, I8 j
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; j; [  a2 c% c
. a5 e; i7 F3 y# u" X  T/ N; Z" S我才沒法子看到我不想看的東西。

  X* G* T1 ~) o) `
/ s! V, {8 K4 d( d* L; G2 K3 G全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ( A, [& j. e+ H+ q0 s
- ]; }8 H$ D+ L+ n+ ~2 Y
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
8 P' V% p1 k' y% ^4 r3 ^
. P- K4 `/ ?1 u- C- f# c) a/ C( H' [8 O) ?6 @0 v$ F* T
) P- }1 z7 S9 t( F  O
我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 X1 W) t3 H  z, \" ^
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; P5 \5 d: a* V3 Y  D. Q0 v
' H7 S; A! V/ K4 z+ K% J雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入