clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? : d( z$ Y. A9 c* a* v5 W7 \
* y0 Z4 n% c) Y5 b& i& G+ {
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 7 }3 b6 F8 j: @: O; }0 \
  W+ o& T) P, r2 b
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感3 }! P  J* ]+ j, d9 U
, ]3 k2 ~  d3 L
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
' R- Y6 W* T& h" o) D5 U) Y4 G7 ~佢又唔係冇著衫
" k, s  O+ `; H! r" Z2 U基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
0 G9 |$ F  @1 Z, w/ h& P8 s9 ~( L: @只係針對人, 而唔係針對件事4 N4 C  f7 t& v: m
* F2 h( Y; X, ?
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
' @+ V6 }. K8 Y+ O首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' _$ j# z  p& B2 k1 j' W& z3 x
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
. Y  j9 k+ C. r( ]" O5 F" T* J而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ Q4 c& x3 a$ z. T, Z
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?/ L& L  {2 |9 o. Z/ A$ b5 U
8 w: O( I$ D9 ]! ^0 l+ G  l6 T
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:/ x* j3 e! r! E+ N( G4 }4 Y# Y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' n. \$ F% X& q7 s  @9 K
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
# P8 ~$ n; w7 j: x% x9 }. E1 i
5 C, c5 x9 w* h. q3 e  I1 }- N) }- L, r! m( H: H, r
原來有人文盲9 ]/ ~; U3 e! {6 R

1 l8 C. [1 K& A% @( n: L將投訴者/同觀眾都未識分別

, Q. X5 X& n: A" y. h

7 G) {& O8 Y: ]* x睇完你個回覆) L) K+ }: ~/ |, u+ ^

' ]( n6 i1 [6 f# h& E原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 l" u2 o( G$ r# I- o$ m+ t
$ J  z9 M) n9 ^難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，7 k# z6 Q9 |% V5 P5 w1 C+ Y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9 Y$ L6 j) j9 M& D% [+ y
# K0 n' L- ^1 }% v2 o; v# R我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! ^4 x. q6 F  @% N9 C! A1 B0 G3 B1 D

4 ?+ _# W' C& D& b' d1 i1 k睇完你個回覆- R# t2 }# e3 _. f1 x  m+ Z5 J
7 J9 Z7 y$ r3 @( L, ]/ v
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯: B% J  N- o7 s! ?! R
/ ^" O, M6 v9 b9 b' h. H1 J
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

2 v3 O" r5 |2 o' S# E
3 W7 ]# l2 J) l# b4 Z9 b% z
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7 f6 \! C' n" D* ?5 U3 O4 }
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) f: V/ n1 u" K

* Z7 l' j. x4 p* J$ [; q4 l/ _
. V% ]9 Q7 J2 a! z9 \8 n9 W睇完你個回覆$ z3 L/ v4 E& D# c4 l

8 [6 W& O$ f! e3 D* L! t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 Y+ a# E7 }; @2 M
# f6 w5 v$ {. @/ f
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 v, J; f% K; k' A
1 T4 R: K9 f7 n9 ?9 a
, v2 ]  f' V1 u; V* L8 f我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？2 G- f5 Y1 j- r: O5 o( h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
! d! c$ _+ U" i8 Vb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！, D  |. C+ ~/ p" k: g

* x$ d4 r: G' m9 o. J但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
0 A# Q  s2 x. T# ]! I$ f$ A5 Y$ p7 r如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 u0 P% y: I& O% B7 U: ~- l
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 D5 X* P( a% ]2 z3 l  W, O6 N  E  N電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻5 p3 d% _" S$ F$ G% a5 l; t( M/ m
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) Y& {! k7 x9 P! p, {大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 O( q" D$ e& k* H就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: q4 b9 D/ \7 Y! U) x/ @  T( G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 |4 {% P% x) v( C9 k3 ~) H  k
8 Q3 O4 t. @2 ^+ v( p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

  {% B* y* w- H) t: `# \chan chi wan the gay man
5 a) X; ]6 [" `5 _5 _; d

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:! E1 c1 y1 ]( G4 T! q9 W  s+ w
我平時真的吾睇電視，
8 S, k; h1 m* T* P: i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。: p3 Z/ \7 d, ^% E/ B
8 c# z; c0 K. m! c7 ~) _6 d3 q
我才沒法子看到我不想看的東西。

2 h( v! P* C8 D) Z

; d' C3 \0 v1 T4 X  Y5 T全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 0 q$ I! O' K9 I# ]

$ F1 I( s& E# C0 o[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:; {4 b$ J6 v7 G6 f5 ~

" r  \- l, V6 C% A- g6 V2 _9 r$ [8 B
% s0 e6 I$ V$ X
我用歷史最多既投訴2000個，對...

; @' b, ^7 j7 f8 Q% c- S算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
) k) Y4 l, N. n
8 Z* _# U; T9 e. y* f! Q! v5 H9 K雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入