   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ v; b* a. Z( m1 |) B* U/ e3 ]) G+ z, M+ F J, s) g" R# K- j
0 J7 f `" h- c* ?3 s, h) V7 b我都係, 唔支持,* {: D0 s3 J$ G, C9 w8 {
有道理要講, 唔使咁樣既( R, \ C6 Z& A) F8 G6 X* W0 [1 v$ T8 _
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
+ b1 ?$ h- V3 N# c/ v; v* N政府有不足, 更應一齊搞好民生4 I6 t2 ^" G5 h. U! {( g, X
6 ~8 n8 P2 i5 ^: l" {
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 4 F) y/ ~7 [9 z/ Q5 E! l! A7 A/ U
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
- O# q* Q' f! l: c' x& a% Y5 `" G* M* t' c' }6 U* I
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?$ d: j& T$ Z* s0 U# o2 Y d( d
! Z! c# y: v4 ^4 A[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|