   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 P. p) j) i! J" b/ e
) T, D8 p2 E4 m
, Z3 Q4 C+ d+ t. ^$ ]我都係, 唔支持,
& [7 M* I/ z8 B: u" I/ H有道理要講, 唔使咁樣既
+ v r* y$ @- ?% a( {, X) y q要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府," }1 y6 l& {4 A2 z
政府有不足, 更應一齊搞好民生
0 D: Y7 D, Y) z( h8 V% M' s0 U' B, Z2 l0 z. O8 Y# f
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 5 G2 y( q, n4 p
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ; x" Z4 {3 o; r* g% p# O& x& i
2 J* h6 _3 |: t P/ p+ z
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
{- X& `; V5 v( D( p" g- y
" O1 O6 L. M' k[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|