|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
) ~: z: Q9 `3 [' \! w: h6 l7 ^係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
5 c* W' P2 U9 B* I. Q4 a, V( {對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. + ~' R, o7 n* u/ ^" Y$ R2 B
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.) r1 \* F$ i+ ]1 W! r2 p
; I6 N* m) v4 R7 x, F3 u, P. j另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
, s6 D2 i s& B* p$ p6 T* }" _' `# H! TWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 1 ]. ]4 b& P {- z( d0 Y# n! W+ o# m0 k+ h
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
0 O/ u& h3 u3 I' o而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
4 \% B; j8 j+ Z, U' P( R
6 q2 p F- ]' C5 ]1 x. ^
) I# C* p: I2 |6 Q* ~無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
) [" Z* Y) ]- d/ k由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
3 F% ~5 Z+ [; e( p, m仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?, W2 x' Y! U: ^" _( _9 ]
, {! B6 @) p- W: J8 ^7 `! j
W9 Z% b p+ I, [- F& o6 C2 l1 M最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 3 h* c+ f# T+ |* i1 i
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
5 G; g2 \8 C( i) e定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
P1 u3 [, Z% J8 g
# }$ g$ q7 } W3 B/ ~; a我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,9 J: a1 k) r* |2 R n: X
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬..... q: Z. m9 a5 k: y6 m6 e7 x' z. S. J
" M) h; E i; o+ d
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
$ u1 @6 ?) W+ \佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
- s# j; ?% ]6 B& Q! T' g0 P
: ~9 t- F' w6 G3 y0 C社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
' k: z& t! V) j( l5 P! `仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
4 m9 j2 O- E/ X. W! ]" T0 u a" V- b+ H7 s) l) f
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
0 t$ B8 T( D9 T' g8 {我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!/ P7 Z" i( T. |5 J3 I
! J0 f( l% y9 ?: i
( z l5 X* q1 \! O+ r- T/ m0 d正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|