 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 9 R" S9 K9 W4 b; p" e0 N
, d( Z2 S* p0 ^* W! L+ l 37# filter-052fans
, e8 H' a, _0 x" n' d" z2 A X同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 7 Q. S! F) Z% v" ?' ?
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
# N/ Z- x7 x+ R& ], T( j4 D1 N4 q6 r# M) X' c
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...! s3 W) u) s; `
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ' T9 I* r6 g5 e) h' ] B/ e3 U; q! D9 v- w
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
9 e: e3 k" P% R6 e' D
- ?# `2 Z/ Z+ F* j5 M+ W首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" b$ ?$ |( I1 W+ P- I. H# f/ b; W) k9 \
- K$ W& Q* I8 F你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 2 r# F- ?/ _( S1 J R u
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
8 m! J) h; v& f# i1 `最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...! `7 L3 Y" y u! v
- ~" D6 V6 P# ]9 O4 J
! w; D/ n, L# z1 O+ h7 b"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 9 L9 |, s7 H8 g$ @2 e3 H& i" n7 j
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
+ G$ \' A. Y$ w* O, q) g人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?6 n W) W4 m9 ~4 D1 F" P
% k- X+ j6 G& k* F' z
% [7 ~% ^# \ I: R0 ]8 K4 m/ C
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"1 h$ y( G/ _+ E
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|