|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
9 F: K) E. _7 h$ u) V6 w" C8 F. q7 E& z5 Y2 r2 N; v! Z5 E5 s 37# filter-052fans 4 S c4 B; u4 y7 i5 a
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
& A2 S2 u0 Z& T8 l' }: c點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …* m6 z7 ?8 p% Q" B Z5 _% d
6 q" M4 v3 ~* g- ]; i+ y
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...2 o; A+ X$ d" F% D
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
) w; f9 h1 [7 M* d/ m G; S
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,+ c& _* M3 Q- X& {6 F9 H) Q5 l
- c2 a; ^8 s. t; a5 }
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
) d7 y/ \% i) u2 S1 }+ f* i( o
% ]) |0 h" A* @6 B+ h7 M你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) ^' Y. I- I% v$ l又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
! {- X5 n1 [+ C# Q; Z$ h$ s最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
* u, N1 v& K4 X" G/ ]4 i6 U' z* N) t. {$ \4 L( N8 w- ?
1 x/ v$ \' ?; g" y# x; v
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
* g7 V6 B2 B4 t8 ~" n6 Z: n) V3 t我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. D6 U7 ]4 s3 ?; G* g, ]人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 a) g" H0 B" Q( w6 |
N% k9 D, C/ ~& l
" F. [& E/ w. g% V, T W2 `- d再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) k4 L$ n2 s8 t% d. P' V2 {若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
, b# I5 Z7 u4 W3 [+ u8 q M
0 V' Z) N' T/ B S. q- ?& E
