|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
0 l2 E* {. H" x: h. E8 J& S4 S' n J- [3 S" C 37# filter-052fans u& ?! b- r" J0 B1 Z1 D% C
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 3 }4 q3 R! R6 C; h7 E) s
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …& b9 _# a1 C( q2 U. R( j" P
" E, T/ N/ k; v0 I; ^8 p* a講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...5 I F9 u; r8 I2 y8 t
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & A, \( L8 }% F1 Q( c4 R
' J5 I( h* L5 k2 ^0 u; R
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,9 ?) W4 X" b9 o7 n. C
& w& x7 c# ~& V7 u* e! L% C首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?0 y. a* ~+ ~ ]& y3 j
: \- m4 `- B6 I! j: N9 k
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
& p# d/ F) a4 K% e3 n' q4 V又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,: p7 A# _- B0 \) G. d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
& D8 l9 u5 g7 p
J" Q" x3 z) i3 d3 b. P' Z
' H Q- f7 L8 K+ K- c; S8 V* o"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
# B9 [1 z" y4 F' k3 N我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 z9 c ~8 x. N5 `
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?4 k% a, \0 j3 F: X. K3 _% z
5 z3 @0 k. q- i6 y1 F& H
% P" }' U6 L4 s) V: M; f7 F再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
# }0 b3 l% Q0 v2 @2 W8 X若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|