|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 8 I3 K1 A9 @$ K: g
3 o9 E8 b3 P1 @ 37# filter-052fans # [/ h& d V' O7 u. N. H; d
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
3 @1 Y; G0 r& l1 r點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …& `, g/ R- Z- i4 \$ K3 T! K# [6 L
$ F# e4 s" Q7 s7 M. X. X4 S. z* E S
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...# s' u/ x# s* U- u& }" ^
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 3 t: U% {2 i: I4 n6 R$ g c" t# Y# ?! N' c6 L6 Y% x4 C9 L
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
) l* U( G2 ]1 \0 ?- k% A. l$ ~9 n4 X) ~4 @( n8 B. G
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
( e% h6 u* P' D6 F$ V
3 G6 R; y! c3 R2 L! ~' g9 A你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
& R. I' y' i6 M3 o' `: N) J# I" Y' m9 u又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
$ ?3 L! H$ H$ @9 A3 E4 x! X最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
7 D& h/ x/ q7 ]; J& r9 G1 `8 E+ H: D
. T }! K, q, a& I; z( i. S2 ^
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 5 p% B& s- S) B; t8 j7 X' m
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
' B/ B) P6 L3 ^9 K4 d( O. Z7 r/ P人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
" p. b1 h# O. L; @) Y2 W% S9 ~$ ]) ^
( V" B, x ?( H3 v再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) Z0 z* H: ^. v, B5 d: G; }! [若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|