- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 8 d, |- M5 t( Q! W. e
8 Q$ S1 b% z# U! _, K2 ? 37# filter-052fans 1 _8 a& {! o+ o. T. ~. G! Y% q! ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你./ n- @0 F! I3 h; J! E9 ?6 f
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
# `( ?0 b# C! t9 ^ O! m4 e4 l6 s/ H
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...+ r# s( b( n7 C! v0 m4 S2 p- t
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - J' ?; F d# N, V
e5 |5 w. K$ Y$ t$ Q3 ?我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
, |; |1 ? x* u* I
1 q! i I. l" ^7 x5 y4 x首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?$ ^3 ~' e! q8 ^2 H
' b! o& P4 ~5 k5 o
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
5 y q' K2 p; a s z又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,8 W$ s3 j. D7 ~* N: E* x, d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 _2 y! @1 b+ t3 J, p7 A
* s/ r: v. v& x! B) f5 _; p) g, o5 q% T6 u& z; C1 L
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, & u, w# z" z* B
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, # L# d) C! Z. \: w) s
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?7 a( s7 `, o& i% a
# _" {# i9 l) q) \- Q7 {
# u( g1 E8 t4 u% `6 U再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"1 e) r6 n# q1 Y1 f
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|