 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
H3 g; z' K9 ]- h) O% I2 T& K, C) l. r' N" J" x5 D 37# filter-052fans ' E7 \; \5 d7 Q9 o u
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
4 Z$ j$ j6 L ^! t& u. ?" Z點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
9 O/ h( O8 h* _0 W) j% F, R
1 @% j+ J! F$ }, C* t$ A, ?& o1 o9 I講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...6 w. {0 t$ `3 Q
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ E1 J6 E$ A" i4 I- {! t& |! N; v0 \* x
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
) l* ^# h9 j- [* {. l2 w
% }. Y' a; }, e首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
, k' O8 u* a d' L+ q- o6 G% T+ ^ E3 S. ~1 V3 K% V4 l& Y5 Z
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, & M5 m& G. `- j& Q
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,! A7 ?& a) v+ H8 ]
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
9 H$ v' |: E! i% E# N: S3 P
: ~, m/ N* B% h4 `* @. x0 z3 o% g; V1 _$ ^
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 6 |: q T+ V3 J/ r6 h5 B) o8 V9 d
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
2 e* p F& c7 J9 ?" g人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?) Q7 X2 V8 C+ [ Z
& Y% v3 Y" p, m; W9 }3 k2 b3 Q
; C9 l* X3 G, B0 y" B0 V4 {. c( C再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
* d) w9 h2 t6 h) M% _6 \若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|