     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
$ m& M+ _+ J0 O" G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
; d! t. O/ G6 r- N試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
) F+ T& X6 E0 `6 h+ f
& j0 g' ?( k5 _3 {' q再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 0 t) k- T9 s4 w! `/ [( J' n3 p1 A @& a
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ; r& e s# W6 M+ W/ [' ^* a6 D
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
' j$ J! I( B: Z; z3 B! {7 q3 y我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 8 |7 K* g0 Z' ]: I, \0 J% h9 b3 ]5 M
, L' X J0 O4 v2 F# m& Z另外,我係39樓度,由"
& V6 |9 a, A1 d& u我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, E0 C; s0 o7 M; P
除左"
/ |( R* c7 n, H4 M6 j3 P5 W& C理應係國民黨右派思想,4 u( ]( g1 |# k* e/ R
但今日卻
/ {$ D% s- Z4 N" e3 X成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
; g6 F. g. a+ C- t* t# Q/ K) p# P" w0 u# V, I7 A' r
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
$ K6 r9 |, c8 M+ p# p政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
" H. v( K6 R" q. H' }4 k" J“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
. V) X+ Y( q+ I! a唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
* i7 ?/ ~) [4 y7 p/ n你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 9 F% u; X( n. @+ [& j' x5 o
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?0 e. J! V& \$ ?( Y7 j. h# H. A2 g: ]
5 ~ Y0 y/ o8 p% X3 ?9 C( T+ p* r
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
. S8 p6 }) F0 p( K0 i! Y4 r( \8 G( W3 n
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
2 {! x) W4 p; O0 m兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) ~+ G* B% Q" t6 K+ z7 U我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
( a* _0 A* b9 `9 J- N: m) |% A但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ; X. H( b, o6 k+ x
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
# |; E5 F3 e. D C唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. ) l. ^" S# u/ l, I7 U5 e3 d$ q
0 ` C% @: a3 C6 w/ \1 F" |你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. # Q, H8 G9 {+ u) { J
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
' }3 C: x, k" J4 ?& }3 p唔係點解權力被人話係男人春藥?
- \. \# n8 n8 P% r此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. . `$ t8 @- C: E7 z3 w$ u7 I
至於擁護者比今日多n倍?
) V5 W3 V, O6 g; P" X+ k5 W睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.% s/ j# l/ E! T8 {0 ]: ~0 o3 ^, g
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 7 j+ a% o% A" E( e" v3 D: ~, _. H
' r: e/ L7 v6 O( r. U; C6 D1 E
: k, j. s) D% ~! ?我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:8 [, Q- H* P; d$ ~
”唔通大熱就應該順理成章當選?” , n! _, T P6 Y9 C( U! Q* I; a4 y
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?* @8 ~* ]: F. f: P
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|