|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
( l; t: f% c3 d# ^首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.5 P4 ~# d5 {; R$ w* S
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.8 t5 ]5 ]! @2 G& |
5 _2 F* Y% F! j( \) v2 V& d再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?9 B$ p, `# F2 m( s* s
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. % `- I8 ?, G; |. u& M; [! @
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.4 `% [$ ]9 K1 I6 P
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
/ T: l& d4 }+ R/ [( P A# O9 O3 a6 N3 y
另外,我係39樓度,由"
/ k7 y+ a+ ^$ E我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 5 S* k+ |+ k' H6 C
除左"9 R z& s0 j$ r. |* P5 {
理應係國民黨右派思想,' ?2 Z2 {7 }$ Z; |# k
但今日卻
6 a$ |! z* X7 p% C8 h, z成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
; N, \8 Z S0 r1 [+ f
' W k6 S7 Z, ?6 y- w' |4 J至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
5 o1 [+ m3 y. T- |政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 7 G5 f$ U9 U* \7 S9 g6 L
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
* K# h" O/ Y( ^) Y- j唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
0 I7 M& S' b+ r# X* u3 x你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. * n; x! j) e, E# c" m( V
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
5 P# J3 r/ U Q) w0 m! Q5 o' v0 E' X5 K, p1 x }0 l
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?5 ]! r7 {( g C2 B
8 G- [* } h f* I* E% C5 e無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?! @5 h( ?% N* m$ {& f- H/ L$ i: W
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.5 e+ U: B3 @6 M7 c9 U0 }# i: X
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.- Z, i0 F3 s# G( e3 o2 V
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.( E) c& ?2 v9 D- y* i
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
3 J6 l1 V7 \" Z: d6 W唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.# I6 n) `$ V) s" a& G* j! y' m( P
/ T1 a3 v" S, V* B0 \, s, n' i% W你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
. e. T3 b6 z8 Z4 C; @睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
+ v8 \' f% j% g7 g唔係點解權力被人話係男人春藥?0 U0 t5 f4 U! }2 U, N
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
! Y2 p n' T+ _9 M至於擁護者比今日多n倍?
! T' R( l5 C7 u睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
) g3 x# C Q- X9 Z+ W& v# O以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理1 X- G2 V$ U9 w3 |8 w5 }# q. J
3 N' i2 l/ O* Y
, ^/ a; q6 S6 C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
* f8 d! y9 r& f3 y”唔通大熱就應該順理成章當選?”
5 R/ s5 H; t7 {, g/ s4 [咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
' m3 f$ W* R$ C9 |如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
