<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo
2 M  i& M) B7 A1 E* ?- b( ~" Y% h4 b( @( ]! C, Y; C
Along the River During the Qingming Festival. |* O) ]( C8 a* @

: f, R) D2 H, S+ m4 [《清明上河圖》動畫版 3 L3 c1 J% e& C- ~
. z2 C# E# @8 T- ]- a8 r
3D 動畫版《清明上河圖》 ) j1 n/ g+ {  A# N* W

7 |9 o, N2 ]- A* lhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
' F4 i0 E- G' c4 I! K  o0 L' U( u7 ]! m1 M; A2 t) ^; m% P
上海世博--人會動的清明上河圖
& [" ]: N8 l6 v4 Q8 M; s
! U4 a. @, @2 ^" n/ lhttp://ww ...
  E; E) x# i2 Q% C# J) @- i4 bgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ) Y( r" w3 k& c5 }
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( K0 o" X, y8 r: d2 L! S2 U咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 w' ]5 u  R3 V- k; L$ Q  u
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
1 V4 w6 ^( N" v# ~打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
. g. A8 M! u# m9 Q; z, ^3 P

2 ]/ o5 W+ u. |- I7 M紅字講中主題,
7 \& Z) f, D, d7 C以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
7 I7 x+ E; S- N+ N( }唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?$ J' s/ L! m) b
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
8 U! @# y) r( _6 d# }8 p1 r2 F# M. E6 \唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
  V" N) v5 }9 i1 N% o' t6 r# Z
( \7 s0 ~% u) b7 h  i7 n) h睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 * X6 ^# P% v# x( Q: f0 R

  T! j3 _+ z' d, u睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
3 r7 k% x$ p. Winfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
' _) p' b9 b& c6 H  }& w# B) c
: p5 K6 t4 N8 C1 g4 f
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
! N) N5 b  F& }

* j6 O( w1 u; r# p) C" T) v用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
) p  W+ r& U- L% {9 q! ]andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
# q" B4 f& b* x0 a7 I$ C) P6 [$ `. U* x. M4 h+ E0 Q" q  A
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
" {( d& e2 ]- b4 D, ]. _1 t% z7 ~  |3 V4 y* T# d5 H
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的8 J" e* G# [$ n( ?+ F$ g7 k, y
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
9 `) I  Z$ L% C, U/ y7 {/ `
( s2 f3 K$ ^2 D* Y2 Q請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
6 v% D  _1 _. f( v5 S估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷( ^- Z3 h4 o: {
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
+ b. ^/ k" x& D! H& g1 t' H% s% V' O+ O4 O) z0 m
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?. u- k( y( A- W$ O& `
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 ' {3 c: T4 u8 F0 L/ J, @" C2 y
4 z, j+ x! U$ {! z$ w9 U7 J( X  l) \
7 N" \" E9 K8 m
$ {/ x9 ^0 }/ y# b7 K請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
; }, k; k& n# U; n, }估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }( c/ _2 n( o5 s( d. v1 E
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
+ C) c$ @1 J0 v9 H4 I& f  D! i5 h( z3 r! Q. \. ^5 s2 J3 s5 |
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
# }6 G+ p6 f9 h  w8 M我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的8 M4 V5 m% g1 m" N8 ^
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
8 @4 V7 `+ ?$ \9 Q* ~$ j. }. j7 K& n. T2 g3 i8 C8 x$ V
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
3 G: @$ @* V" a: a3 K% T: y. m5 M- l/ Z+ J, O" z
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,  }; B( _) K& J( t) B) m3 n3 r! Z8 m
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...1 p3 T% k% o, l  k' m% p
# g; ]- Z& V) N, w
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
. v4 A2 B$ k  O: @4 m6 ~就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!2 |+ p; j& w! j% h  ~
冇辦法,香港人到底還是中國人,
4 p1 ^" K! }( z: f+ \唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,0 C, {& t% r( B0 o% S6 U" U
講事實,講道理,實事求是,很難,
. A1 ^2 F( Y# z0 a, V就是喜歡扣帽子兼老屈
1 m3 g: V2 M4 u% |2 V8 x# R$ a( k/ |+ Z1 x2 h7 I# L
冇辦法,香港人到底還是中國人,
, W8 P9 ?* a8 I: N4 I( l唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
2 p+ S+ _) j# e$ i& Z: ~8 m: Iinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
' F! S) K& N6 m% X  Q( [& l+ J9 Z
我好同意中國人有小農基因架,
  \3 k/ x5 e7 n& H奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 : x* D4 ~) m$ `( k. o" p5 J
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!" f: E! o1 a9 N8 ]$ a7 w# c
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 2 z7 w3 c, [% y" f: }4 {+ K
. H1 e1 g/ q8 a. v5 a3 N
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
# n6 |  Y6 }* ?9 B你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
9 O" a% h# e. C$ a; z我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
6 ^. J/ q( G7 I1 [6 z/ h例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;2 Q  U7 _4 a5 D, x/ q
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
) [$ v6 F* Z' I8 g此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,! V; m- K5 b5 P) O3 B
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
1 M. [$ Y$ P8 j, |電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
" [# p: j0 l3 n- {: J
( ^% _; ]4 q# e1 D9 Y2 R
7 g1 D5 j0 _5 R# s5 y于正﹕遺憾電子版欠張力
/ _- z9 H8 X0 M0 H

0 E% h6 l! E5 M% I3 e【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」1 f. s! ~$ K4 y+ {7 X, f
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」3 G2 l. _0 ^* p8 F* g+ Q6 A
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,/ m' w* u+ O. o' W1 }, [0 w% ?
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
" ~% ]* K  \. k9 v. R又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
. E! W, \, q" j1 t此外,亦有部分 ...: B) ?# s9 j, Y3 y. m  Y! q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
) f( o6 @1 e0 Y* _2 j
# j# u2 }7 b+ K6 c: |' T2 t  s: W多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎+ p+ c- y, n6 O1 \4 l7 i

8 c; @9 i" z, d( `4 z; t不過infjlam兄你在樓上批評過:/ B* s5 \  b8 B: K
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 i  r6 W) @  u+ M3 F7 c冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
; w. N2 K3 a5 y' \唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! V2 ?% V) a7 _. {) q3 J. C

% s7 n1 P+ `. J6 Y7 Q0 a+ K, P& q" \/ v1 d" L9 ]% P0 A4 _1 R. n' b& v
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
# V! D& Z. m! o( y* ?( K" w( ?主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
3 w8 T( A( ?2 F& L6 ]6 T屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰% Q9 b$ f6 N& B# w) @) h$ O$ A
3 ^$ N+ E* l# _9 p5 j- e
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- v+ J6 n5 A& r7 Y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
- o) n- p7 H, G' h2 v: n+ y#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面6 L, {- p0 `" ^0 Z0 S
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
8 e8 D- F6 U- W  s0 p! b1 R4 z% r( W" v
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? : d2 B8 x9 U# n  k3 W+ v5 c- N
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮   ~' F- H) V8 B+ H: N  }) C7 b

* N4 a) m0 I9 S1 @1 _0 B; v2 Q
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。