<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo* n. U) S: j& F" U6 W. g
& `  ?; u; e0 A% h+ V: w3 s
Along the River During the Qingming Festival
; B" H% D4 T4 p' F! ]
: n* i- k! `/ u$ @) F5 Q5 F《清明上河圖》動畫版 % Z% S; \. @9 o5 c) u1 ?2 L: R

( P5 q; y9 S' J+ p6 B! j+ E; k3D 動畫版《清明上河圖》 ! E5 [9 h- H2 t6 E3 }
2 m2 X- q9 V! s2 l" B: C
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
; \; D2 A! B. s: r) }
& T+ G* m9 f. N- {1 |+ v: @5 T上海世博--人會動的清明上河圖
, }2 M4 `7 L! m3 _; Y* Q5 Q
1 K9 ]. a+ O9 k* o. k+ C! H' F- Y! rhttp://ww ...: J2 O$ f2 o6 t4 W9 X9 ?
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: `+ v$ N" `& k7 w$ \話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?( x, x3 D# U1 e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,/ }- f7 D) O$ u, ^: Q
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 i4 M6 j' x; K, f8 v  L
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
# W/ t1 |: n8 s! Z
5 F# [' Z# p0 V! p9 y
紅字講中主題, ) w1 w0 L! I. |# M; g$ Z. j( `. q
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,  \/ l" d; \$ c3 w
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?2 \) i' `7 W8 ~4 s, d/ K; B  `# H: ~$ G
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
7 A2 A* j( e! Y2 p; z5 v' M1 o唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
: L: S5 ~( @8 x1 R! T
! O' s0 S! n/ x7 m/ E: ^2 u) [睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇
$ R% ?6 s" x6 B- T! c& A$ w% j
! l# s( |4 W4 z& J  d睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
+ ?5 Q7 k: e1 tinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
7 P2 o% J! }9 t& R) x1 T& [
9 ^7 M' Q, p6 U7 C8 a# U( M
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
7 p4 R. V4 P& C7 U( D
6 y! [) _4 y9 y) s- b用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
: R" D  C  @! _: w  a* O" zandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
- ~7 J1 f( b9 F* f" b) j$ }$ ?
, a1 {" |2 w$ \8 M0 F/ v. ]$ \. n如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
0 z! V+ l, m- _; ^' v+ f( l/ v/ i5 p4 o
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的; W( |! K: c& E8 p
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
) f" w& t. Y% Z; V. W
; L* t9 N  N4 i9 t- N7 N" C' o3 c2 c請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖9 ~1 t: @/ G! H- E9 {
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 B# Z( G  l( e6 E5 Z) W
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ; m7 j0 F8 s- P7 S  e3 m
# I. s/ M8 b; T% v/ l
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?9 S7 [% L& h9 s  u+ \
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 ' m& @9 F' e" x) v
: N8 V) Q) p" o) ^. V! \1 m
! B" R9 @* F, v. v9 W- K- Z: x

3 s% S/ C+ `# @; i( _請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x( f) B$ h6 {4 A, s% ]0 D
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
" z) h4 Z+ K8 c. l7 X' n. c. W真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S& z* v. T8 n, c& \
  D! i5 h( z3 r, C5 I2 O& A% p8 n9 L
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _$ v2 p0 F" ~1 K2 y3 ]
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
; `/ C, G- }9 C& i0 P- Qandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
& J. f( Q) [# C
0 r, h& z. H$ @0 J你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,* ]" Y) l, s4 q9 M: e$ v
! C) g+ M4 D4 `0 Z3 H
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,/ C; a5 ~; L+ E
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
- t3 w% |  x7 E+ d% Q2 Z( w" U- T% o) R; t# x' }
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,$ G. i/ y' y1 e4 V. \9 q+ ]
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!9 G. U# f$ e3 S! D0 r! [' l
冇辦法,香港人到底還是中國人,+ v) k% |# n1 ?! u; I
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
3 {$ r3 a. T, o' @" m' P講事實,講道理,實事求是,很難,
4 |  L3 Q2 [( s4 l5 h& N) \( s就是喜歡扣帽子兼老屈
1 K7 p- s0 O* c5 Q
* k7 p4 Y6 a2 z1 q) t1 N, `冇辦法,香港人到底還是中國人,
. g! m# S; G& ~% K- ^/ E$ \唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
1 J* C3 I' U& j/ v9 xinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
1 K3 O- J* m1 h7 M- g% r

4 D) ?) t% d/ N3 \3 u& k我好同意中國人有小農基因架, # v4 `1 |& W. {$ S& a
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
3 J+ J8 p1 v/ l5 j$ ~) A撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
6 |8 W3 a1 ?' Td卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
: T3 O  r. x7 e7 O! C
! T* S; q; E7 U4 s呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
6 Y1 q3 v. v* |& N3 i( b7 Y) Z$ p你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?' I' k5 r. [6 A( [' M' y* ]0 [; {, {% F
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,8 P' \% n0 y( ~
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;- p* G% |% `) ]# W
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;) B4 y- }) H' ?0 Q3 Z1 y% r* u2 C$ ^
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
2 z# \" Z- i: U9 R例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。  r( w1 N9 m* L# [6 u8 x& U
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
5 J) C) ^9 S, V" r$ B. e 7 c# u6 D3 C& v0 L, Q! S
# {1 a' W. L9 ^
于正﹕遺憾電子版欠張力
5 D% h; a) @. H  @! {! o7 x8 d

" K; l/ w/ u- _9 @【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」& \9 t3 w6 D! G! s
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
- P5 H+ w- K2 i# ^, F- r3 x8 p; n經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,& [% B5 t5 q5 h) `4 D8 I* ~: ?
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
3 `) M6 P" N3 K: I" `6 M+ K又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
2 E( R- z* `' H- G2 \此外,亦有部分 .... ]1 R' G8 z% I. }6 C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
% U0 d& Y8 t* ^0 X7 v
" _- M" k2 s0 e# {多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎$ w' ~5 F& t3 e$ S( x
: ~- M, }/ v9 I0 f% n
不過infjlam兄你在樓上批評過:
5 e! w5 ?2 g! b! B老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 p! o; J& J' Y$ n+ N
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
+ s3 G0 K1 f+ B* V6 Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 N4 l% F3 N% K

9 e8 p% e3 Z% v$ Q' {0 w6 Z/ z& |9 F, P& q" \/ v1 d4 p3 x/ G! c1 W- N5 _. w( N( r, }7 o
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 8 w, \8 C! Z/ J, p+ ^/ b
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
. w# h# p% r+ A9 v. p3 m0 R8 c- w/ K屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
  `6 V' d5 K# c) k: D9 W( b " X% t" i$ h  D' W
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. ^# q8 V8 H2 |. o% M
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
$ e/ h* f8 I# _- v, ?#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
$ L0 X. E( t' _+ e6 k( T#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
" j: x/ S- B' l- y9 D. r, E6 \4 A7 \. i. d) _0 G
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ; X  i' Q) A( h4 ~
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
4 }8 j% |% [" s7 E
0 G, ~0 i/ ^. O2 B6 U2 G4 j! C8 u
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。