電梯男

. `- \  V7 y: ~. |1 T

  o4 O  F4 U* w3 ~# ?" k某層面上這是事實，
& Z: ]* s. |: U
% r5 I3 U  f2 u9 c, S+ o但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
) P2 S- B% x' Z: S: I其他一概唔再回應
9 y: ]$ U( V$ C$ V, S/ sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

2 O0 a6 F% N, S+ b0 u0 u
6 d9 h& e8 P/ G. \3 c
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

- l$ p$ i6 l% O8 P$ G: W
# d3 J) ?& i- u/ _* g+ ?4 `3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* a3 t7 b* T8 N/ a  g% x
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' r+ c( O( q! e& n; x4 k# r! m; ]  @& N
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館$ _" P+ ~! G  L" c" |8 J
[/url]展出，[url=]康文署
# U# K* _( h. ][/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。$ O& i/ n/ N5 @/ c
老翁侷促不適送院
5 y6 O5 ~7 X0 t電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
( a/ P6 _1 T. x每節廣播拉繩清場
$ y) k) X4 B/ f4 D為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
  r- l% \, {5 X; P* T市民倡減每節人流
$ Y2 s, E! o" W9 g! {3 ^1 [記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。3 d- Z: I; R, z% @, q
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。/ k* y3 v7 L: z" G0 A
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。6 W7 ^' m( `, Z( n
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。, |4 d3 X. l* ^+ ~; L  c& I7 Z6 Y
* N1 I& _( M9 H- `

. n  K+ T: H6 R( o1 U: K, M
- W, u  g  e+ X. ]: N翻版上海牙 ) e; E6 ~( u  l2 N" t- g
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
& V( D& i8 u* C/ i% E唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
! g. W6 Y& E  W3 l( z( n打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

3 ?: L. W" G' q9 S8 h5 u# m. [8 e
6 d5 P& E: E* \: ~1 J& k
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 @# x% s* M/ h9 l: f我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

1 n' L! l- H5 e0 Z$ y0 X9 g

9 o( c/ A! @1 X% G, }) |0 ~

& ]7 I$ B5 y, w1 n( Y

$ Y5 k1 R6 E" H& \- ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + S$ F  j2 @, A& a9 p) q( G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...$ q& R; a; B- E; L0 i6 f% X& O1 I+ ~. Y
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ H! b& I/ i' f' G( @# p  V" v' X你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
- b, A: |+ ~7 P' P7 X5 y% B你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 q# Q( x( r/ m2 d1 f( O2 I
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ( s' c1 w) ?% [3 f  V
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

$ K' ]# {9 |9 x2 y/ d2 P! U3 B- g' v+ B

' _, Y6 t7 T4 T; ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
2 K0 H  r  ]# O你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?2 M; X9 L0 c" \# g
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 }. w" y' K3 w+ e5 {6 I/ L
勾結外國勢力, ...
5 g6 w2 s% w" n# n" r) p打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

# D0 L: C" R5 q6 p, R% _2 v( [) `0 d' m! ~2 s6 M* V
你對你對!我要賠罪! : _3 A1 C6 N1 ~
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, , e, i" ^2 o2 E2 A8 s! _
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
& R& z) P, [1 Q" k4 y不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  f' q8 _, J' q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!