電梯男

# N" o/ @( }# w6 a  G# L& |2 h: O
, C, r* i/ ?2 T% R$ Q! `8 M7 F
某層面上這是事實，
3 D, `$ r+ p7 i- U% ?. _7 ~. C
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
' k- H/ ~% d) C" [) z, J" V8 ?7 H- B其他一概唔再回應8 B; `) k8 ~; a3 Q; g) I1 ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

4 s& v- u  O% q7 N" \
- b# D& v8 |) P7 K  R
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

5 s7 T, e( l; L" j& u6 ~. O/ }* ^
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- c$ s2 S) Z& @# q' X[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10; S' h9 h3 h- N- \

7 @- B4 P) J) {5 n5 `【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
. V* n. k$ Y4 `' u" j0 B, P[/url]展出，[url=]康文署; y( m6 k. n+ J
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
5 W! P4 _* [9 j老翁侷促不適送院3 A0 c3 W* b9 o2 M  M
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。0 ?9 o. @- i6 a( u7 w0 ?
每節廣播拉繩清場/ n0 ~/ J' f$ g5 F
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 Z# ?; P& X/ j+ }1 E) G市民倡減每節人流2 i% @2 \* K) [6 B! R: M/ r1 |8 p
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# ]- ]: q: w5 p! u1 W康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。9 Q: r0 Q" o2 M7 d7 f
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。8 s. F* r/ s. ]. J6 g( ^: R
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。1 f4 u( R0 R( Q

8 X  [% i7 r: R+ o6 I& E+ E; E+ Q9 T* I

( W  Z4 S* u; |( G% p& K" M翻版上海牙
" V$ ~2 B6 {* ]  |( a1 V( S; i4 [- ?  X唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& ]7 `& }$ p* Y" [; Q8 ~
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % T3 _7 O1 K1 C+ a: s7 i% c
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 S4 R2 j' I9 |" b- k6 s# k+ s6 ^" H' i
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& c! O2 g: @+ P8 a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

8 \) p. m. A- M$ j/ @3 n! z; s( {# s# k7 \6 l" v+ [

: E5 u# n( q) a6 X! ^  S3 A5 J2 Z0 b' T) ]) C1 |8 ^8 E8 ]  L; s
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 1 Z2 f- K8 Z, e( l" J" T8 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 e, H6 W( F, qandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

4 j/ S3 i2 A  q5 p  U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  ]! m0 t" h& ^7 D% _你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 o+ E7 c; G2 ?' [% B至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 i2 p. Q" r" r4 C7 x3 P- L3 r勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

0 n) Y$ f$ x) z- G
' w7 m) X7 }5 Z

1 X7 n4 w5 a0 ]5 e- J& L
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ ~8 q/ L  B7 T4 _
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" I; P4 u5 L8 y0 d( H至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
7 K8 N/ `. n2 m. _2 w勾結外國勢力, ...9 w3 p  x, Q6 Y9 V! V
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

% U6 j1 d0 f: [% f  @
! Z3 Q3 O7 Y) Q
你對你對!我要賠罪!
5 R" |$ N9 D/ q8 K7 Y4 {: J我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
- a! J$ F+ W- J/ O因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的4 u9 \( L' ~( n$ E
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
) E) h* [$ L8 g唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!