andyho

# y1 r- _; m* i4 c4 u* Q! `6 c
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?6 t9 V0 ?9 Q/ b3 K+ r1 _  }$ D
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。  q6 V% _1 f* b0 _
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

3 l0 ]$ ?0 X; }6 {$ I
; z- i& x) J+ V. q3 S0 ~7 H1 _. d7 h
其實我代版友injflam說出心底話吧:
$ e$ s- P0 q! [; `9 O6 q+ O「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!7 D& l7 X0 k+ Q: v
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

infjlam

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對# Z' `2 P) Z' O
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同8 F+ U' D* V' _# v

# U' ^# f7 N' F& uAndyho你係有心視而不見？8 k; s. y* v7 b3 j
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？; ~( y. {' t2 Z3 {$ n$ V  w4 B

8 K4 v  g" W: ~) ?: d; `5 t2 y% a
/ p0 K1 |0 I+ B, ^好一個野蠻人！

infjlam

% k. F( t/ X5 H; l1 w

+ s! e$ F# p( D# L% V/ K7 a' o& p其實我代版友injflam說出心底話吧:
! y& _  N  Z9 M& G: A5 Z$ w- P「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!8 k) N  k& T4 i& W4 A
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
3 ]* Q; V& ]% s0 Oandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

( N% P# ]; @3 {) q
1 [1 d0 I) ^6 t5 A4 \9 e8 _小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* q1 j8 X0 r+ J1 d但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對! v& u) L' ]: E! P9 [1 |5 O  J
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同$ D4 I- E3 b6 k) R: \' V
# p/ Y: M% k  H/ i3 `& b& {% |
Andyho你係有心視而不見？5 P$ S3 p9 z* X9 d8 F, Q! U* }# e
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
6 G3 q1 K* l" t0 z/ B, r5 r6 |$ G6 _# O1 t; j1 d- n

! h9 x4 j7 u  z( l" k; ^( K好一個野蠻人 ...
2 D1 r3 x% n! |& C( f1 t  d1 N0 |infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

! Z: R2 p4 E9 A) m9 ]: a# k: f! ?) K% L+ {4 R4 f' T
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 u9 a) l7 g3 ?" f$ t8 ~: d我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
& X" d6 g) J9 y$ b同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
. K0 n/ \) O6 L, n我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行2 \/ f' T: z6 q. K8 P4 z

0 M0 x5 O2 d/ f7 L2 f6 @我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
6 P2 t; }; B; Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
4 z  D8 ]: F; |, A0 j; x#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 u/ _% F" Z" a3 X1 }
冇辦法，香港人到底還是中國人，' m9 e5 d2 T  I# ]1 ]1 `
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」& d7 V! x  O: m
& q! }: k* v; B3 f# n. K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! I7 G( w' x% phttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 y# `8 R8 s; ~2 b' k: m; _% h+ i' K/ l#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」- a0 s& m) y+ N+ t
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 ~5 I; S8 O: l7 c; A, ?
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' o7 j, r- v4 W9 f( n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

infjlam

: H" u, W1 O2 ]" X5 ]- c
- L- b% t1 ?  K% K( I- U. A# Q+ ~

+ D' \7 |6 A" M7 i4 S1 k
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? , k$ q0 Z( o. o* F2 l/ O; k
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

1 [% L  X, p+ X0 w0 }1 l6 M0 E4 m+ f2 L( \
你咪X係度洗版，答左你：, l8 f: Z* w% Q4 R% Y

% c( j$ W/ X- N7 ?小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 \1 P7 {; M: \' I
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

andyho

% `& ^2 L2 j0 w2 ]5 ^% i9 F: A/ n
! ]  Q( E) ^2 c1 V  `

, {- `$ @7 t, I& T2 q+ X! s1 v7 f! X0 S

* e6 v( ^1 E, R, x你咪X係度洗版，答左你：
/ e: J9 A+ j8 c$ @1 k
: t1 @- l* a; F( U* {小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 a' N* F- Z. b1 G0 u1 |) k% ^
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...( b9 q5 {6 u4 R% r$ C0 \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

" a' w4 X7 T4 i9 J6 s- o  b4 U+ n5 _8 l% p
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 k/ X. @' C& ?4 D8 N2 V
8 f! j9 c! h! Y1 J+ A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2- P5 S; _7 d- ?& v2 L9 ?/ e
#17 infjlam正義凜然地批評有人:) V- J( X% T( r+ x
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！8 f8 J3 M4 @3 Z
冇辦法，香港人到底還是中國人，  T( W: Q6 J4 V: k6 j# q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" v7 {( v$ o1 J
1 `. W" I1 C* y* P5 U但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言7 u: d% f7 U3 u: K5 [% Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html0 x- ?; T/ H5 r1 X0 G/ V3 d2 f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」& P, E. h; |4 m( U- v, w5 Y
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% Q# i7 N& _" I0 |% P3 ?  Q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ ~' Q! A5 y- E( V; `# K#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」3 j1 [$ j( i6 t  {
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
: O) G& o$ c& g8 {; e! q! m9 Q' {% U1 e. K# L) n
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

打狗棒

$ T2 ^9 O: P6 O! b. Z
7 M# g# c) T4 p- I7 J  X小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ `. X8 ~9 x# B2 |. g. y* F8 Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！. J) q+ n% d7 N5 A' \4 D" o& H  N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

, ~* h3 P# U7 ?- e( t1 K7 ]* a
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ P+ G6 q2 O9 g9 A  S# x
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 [* f7 C) {0 Z9 w: a' x% J邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

infjlam

9 N5 Q. Z8 H3 G9 m
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦" E  y, a; z% h3 a  D% j
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

1 Q2 Z; F/ ^" n8 A! ]
+ Z0 s( ]6 E# K. G$ ^你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？3 _. C1 b8 @. Q9 [  e

: M9 e5 C; z1 g. O又一為鬧而鬧的例子！

電梯男

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

infjlam

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
- c) I6 A* o+ i- }. F8 W5 i* n電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

) F: {5 Z/ K# `, H% ?4 q3 W$ Y/ Z, q/ X7 p: @& e% c/ W
某層面上這是事實，
  g- e& J( W$ Q" H. k/ f( j* I; y# f$ t/ A
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，* j8 _, o4 y* R8 B( B8 b1 }# \
其他一概唔再回應